12/01/15 22:54:27.62 yrMZGbFB
独立試行、独立試行、って言ってるヤツいるけど、
パチンコの乱数は完全な乱数じゃないだろ。
証拠はある。
『証拠１』
例えば、ＭＡＸタイプの 1/399 をおまえら打ったことあるよな？
独立試行だったら、台移動した時に、399回に1回は１回転目に当たるはず。
そこで、１日に平均５回台移動し、それを１年間で１００日行うとするよな？
そうすると年間５００回の台移動をしているということだ
（それは俺やパチンコを打つ人の年間の台移動回数に近い数字だろう。）
しかし、台移動をしてＭＡＸタイプが１回転目に当たったことがある人はどれだけいると思う？
もちろん俺だって１回転目にＭＡＸタイプで当たった経験はあるよ。
しかし、しかしだ、その回数はパチンコ歴１５年の俺でさえまだ３回程度。
つまり、
３回／７５００回移動 ＝ １／２５００
これが独立試行だと思うか？
さらに、「台移動をしてＭＡＸタイプで２回転以内に当たったことがある」
という命題に置き換えたとしても、俺は過去５回あったかどうかだ。
確率からすると、１５年間で７５００回の台移動を繰り返した場合、
２回転以内に当たる平均回数はなんと３７．５回。
おまえら、ＭＡＸタイプで台移動して２回転以内に当たった経験が１５年間で３７回もあるか？
圧倒的に「無い」って人のほうが多いだろ？
つまり、結果があきらかに独立試行からかけ離れてる。 これに反論できる人いるの？
『証拠２』
独立試行だというのなら、例えば1/100の甘デジがあったとして、
４回転連続で当たる確率は1/１億。
甘デジで４回転連続で当たった人を俺は見たことも聞いたこともない。
甘デジを打つパチンカーを１万人集めたとして、
１人が甘デジを年間で１万回は余裕で回してるだろうが、
そうなると、最低でも１人は４回転連続で当たりを経験してる人がいてもいいはず。
しかし、そんな経験をしたヤツはいない。
つまり、これも結果があきらかに独立試行からかけ離れてる。 これに反論できる人いるの？