12/01/22 00:22:55.86 9rZE2bjV0
('仄')ﾊﾟｲﾊﾟｲ
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/22 00:45:23.63 TtuEgBs80
関係者（チョん）乙
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 10:33:22.87 exImuphm0
！(Lv=2,819/384)発火の危険
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 10:34:43.34 exImuphm0
！(Lv=2,502/384)
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 10:38:11.31 exImuphm0
！(Lv=2,609/384)
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 22:30:04.47 exImuphm0
放射能と理性 ウェード・アリソン著／峯村利哉訳 - 11/08/30 | 08:00
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 05:15:25.16 cRAiGhDg0
エコテロリスト？NGOグリーンピース
今回の調査で、政府のデータは信頼できることが確認されました。
URLﾘﾝｸ(www.greenpeace.org)
放射線リスク：「内部被ばく、最も懸念」英国の専門家訴え （毎日新聞）
「現状の汚染は深刻だ」と警告
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)