12/06/22 17:41:06.95 AOE+pw+A
あらー日本語読めないのかなー？
特許ネタを持ち出すとレスたくさん貰える可能性が高いからなと書いてあるのに。
【アンカー打ってもらう＆レス付くと20円らしい（民団情報）】からね。
否定されてもなお同じネタを繰り返すのはそれくらいの理由しか無いだろうよ。
そしてなぜかこういう反論（反論になってないけど）って単発多いよねー。
って書くと単発にならないように２・３回はレスするのかな（笑）
320:ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん
12/06/22 17:44:08.16 Eoof7KEK
民団って何?
321:ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん
12/06/22 17:49:09.44 AOE+pw+A
>>320
>>318は民団が発信した情報について詳しいようですから、
>>318かあるいはレスで金が貰えると言ってる人から教えてもらっては如何でしょうか。
322:ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん
12/06/22 17:53:07.92 u/lq2oLD
業界サイドが遠隔情報を打ち消しする為に工作する、工作業者に依頼するというのなら理解出来る
しかし、遠隔情報を意図的に流す事を業者に依頼するなんて依頼主は一体どこ？
詐欺攻略会社？にしては詐欺攻略会社に誘導するアドレスなんて一切載せてないですけど？
それにそもそも「攻略出来る」なんて一切記入されてませんけど？
323:ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん
12/06/22 17:55:51.19 g6DSp1TI
いゃー最近は北斗やろうが慶次やろうがライダーやろうが続かないょ､同じ継続率なのに昔は慶次そこそこ継続､今はざらにワンセット一体同じ80％継続なのに何故
324:ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん
12/06/22 17:57:56.12 J+/M5zsA
異論や反論したいのなら、その特許ベース遠隔論の矛盾や疑問点を指摘して反論すればいいのにね
325:ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん
12/06/22 17:59:17.97 Pyys+Fm6
顔認証遠隔があるかないかなんて、あると思えばあるし
ないと思えばないｗ
現実、今のパチンコ屋の主たる客の年代層は、６０歳～だろうから
ネラー世代がパチンコ屋に行かなくても、営業的には問題はないであろう。
がしかし、これらの年代はこれから減る一方だし、１０年２０年先は見えないね。
パチンコ屋の客層分布って、年代別で表わすと逆三角形だろう。
しかも細い底辺部分が増えてこないからな。
なんか、今の日本の人口分布と似てるなｗ
パチンコも日本もこの先そう長くはにということか？ｗ
326:ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん
12/06/22 18:00:38.38 Pyys+Fm6
>>324
異論反論は肯定派否定派、共にできないだろう。
どちらも証拠とか現実に目撃したという証言は皆無。
多々有る情報を元に、個々の推測・思い込みでしか有る無しの判断
はできない。
327:ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん
12/06/22 18:03:39.47 Pyys+Fm6
前にも書いたが、遠隔してる店を知っているのであれば
そういう情報を客の間で広ませれば、その店を潰すのって
わけないと思うがね。
客の口コミというのは、バカにならんがね。
そういうことはしようとは思わないのかい？
有るか無いかだけでいいわけ？ｗ
328:ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん
12/06/22 18:06:39.50 AOE+pw+A
>>324
何度もしてますよ。
それを理解出来ない・理解したくないのはそちら側というだけで。
「その特許が用いられている事実を証明してください」
これに客観的・論理的な反論が出来るならどうぞ。
329:ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん
12/06/22 18:14:46.80 u/lq2oLD
>>328
君はこの遠隔特許に関連する点で「おかしい怪しい」という疑念疑惑は一切抱かないワケ？
そこの所を教えて
330:ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん
12/06/22 18:23:51.10 AOE+pw+A
>>329
その主張だけでは思いませんね。
だって「特許の有無とその技術が用いられているかどうかは別」ですから。
チップに関しても「特許が有る→遠隔操作できるチップが使われている」になっているけど、
それってあまりにも飛躍しすぎていて疑惑の元にすらならないよ。
遠隔操作できるチップが使われている事が証明されれば話は違うでしょうね。
で、君は現時点で「おかしい怪しい」という疑念疑惑でしかないの？
そこまで必死にコピペしておきながら、事実ではなく疑念疑惑止まりなの？
そこの所を教えて
331:ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん
12/06/22 18:25:07.39 EyFr+M0B
中国人は実際に見たこともない有名日本人の名前とか
多数勝手に商標登録してるらしいじゃん。
いつか金になるかもしれないから。
それと同じようなもんじゃね？
332:ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん
12/06/22 18:26:40.97 Eoof7KEK
>>321自分でもググって調べてみます。ありがとう。
333:ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん
12/06/22 18:53:01.72 Pyys+Fm6
パチンコを楽しめない人は、無理にパチンコすることもなかろう。
他に楽しめるものはあるはず。
まぁ俺も今のライトＧＡＲＯがなくなれば、パチンコ撤退考えるな。
長きに渡って楽しませてもらったパチンコだったが、今の新台の
スペックでは、到底勝負しようとは今のところの俺では思えないわ。
334:ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん
12/06/22 19:08:24.07 u/lq2oLD
>>330
ええ～？なんとも思ってないの？
自社の製品技術だけでは特許技術が成立しない。他社の製品機能が存在してこそ特許技術が成立する。
そんな特許なのに、肝心の該当他社がそのような製品技術をいつ開発するのか見当もつかない。
こんな将来的な見通しが全くない特許なんて取得登録なんてするか？
違和感アリアリで不自然過ぎるわ
335:ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん
12/06/22 19:11:59.05 u/lq2oLD
パチ関連メーカーによる遠隔特許取得という事実を「なんとも思わない」
凄いね
336:ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん
12/06/22 19:16:34.66 Pyys+Fm6
>>335
で、君はパチンカーかい？
337:ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん
12/06/22 19:21:22.36 z5nmqMrr
ピットクルーって民団なの？
民団って何？
338:ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん
12/06/22 19:22:34.41 Pyys+Fm6
＞「その特許が用いられている事実を証明してください」
ここに来る輩では、まず無理であろうて。
無論、その逆もね。
何も証明する必要もない。
個々の思い込みで自身が「パチンコ」というものをどう思い
それで遊ぶのかどうか決めればいいこと。
339:ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん
12/06/22 19:28:17.93 u/lq2oLD
ちなみにこのダイコク式遠隔特許と同じく制御チップによる通信で遠隔制御をする
このような遠隔特許をネット社も特許取得しています
しかも両社とも、一度は特許審査に拒絶査定されたものを再度申立て
要件項目内容を多少の手直しをしてまで特許取得にこだわるという念の入れよう
全く別の会社が、共に同じ遠隔制御手段を活用した遠隔技術の特許を取得するなんて有り得るかね？
しかも両社とも全く未定の他社製品技術をあてにした特許技術を開発なんて