01/04/24 00:32
>98
OSのファンクションコールを使う方が効率的ではあるが、
アプリケーションで全部やってしまうことも可能。
DOS時代のアプリケーションではDOSをローダーに使うだけ
で起動したら全部自前で制御というのが結構あった。
101:Be名無しさん
01/04/24 00:50
DOSのころはマウスまでアプリ自前制御で
ウインドウシステムもアプリ毎に作ってたりしたもんだ。
ちなみに今でもSystemCommanderなどはこれだな。
MBRからの起動で動くわけだしOSに頼れん。
102:島バナナ君
01/04/24 00:55
>>100
だからOS/2の作者は「DOSは単なるローダー」発言をしたんだよね。
特に「全部自前」はゲームに顕著だったね。あと最近でもメガデモとか。
103:名無しさん＠１周年
01/04/24 11:59
>>93
中国で開発しているからじゃないのか？
紅旗Linuxってあったよね。確か
104:Be名無しさん
01/04/28 01:04
ＯＳ無しでアプリ作るとしたら、かなりハードに詳しくないと
厳しいと思うけど、どうよ？
105:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
01/04/28 11:42
まあね。
でも、DOS全盛の頃は、DOSの画面入出力を使わないでハードウェアを叩いて
画面を直接読み書きしたり、キーボードを直接制御するのが当たり前だった。
I/Oポートがどうの、メモリマップがどうの、水平同期がどうのって会話は
プログラマ初心者でもやってたよ。
ディスク制御を自前でやるソフトも珍しくなかったし。
画面・キーボード・マウス・ディスクさえ読み書きできればいいソフトなら、
今でもOSの力を借りずに作れる人はたくさんいるんじゃない？
そんなことする意味無いけどね。
106:Be名無しさん
01/04/29 04:34
一番安心なのはDOS。
単純な構造だから。何年も動いてるDOSもあるし。
医療現場でもDOS。
電源切っても、まずクラッシュしない。
フロッピーさえ確保しておけば、予備機にすぐ切り替え可能。
107:Be名無しさん
01/04/29 07:14
シンプル・イズ・ベストってことなんでしょうかねぇ。
108:Be名無しさん
01/04/29 08:19
命かかってる場合には、特にね。
電気で動く何か、よりも重力で自由落下する何か、
の方が信用できる。
109:PnP Device
01/04/29 09:21
1.VxWorks
2.iRMX
3.QNX
の順番で信用してます。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/05/02 13:51
>>109
又一段とマニアニックな…
でも個人的にはC-TRONかな。
111:Be名無しさん
01/05/02 20:10
>>110
CTRONといっても色々あるぞ。
とか言ってお約束のツッコミを入れてみたりする。
112:名無しさん
01/05/03 13:14
>>104
OS無しでアプリ開発って・・・そのアプリがOSになっちゃうｼﾞｬﾝ
113:Be名無しさん
01/05/03 13:23
>>112
もっとお勉強したほうがいいでちゅよ
OSの定義わかってまちゅか？
114:Be名無しさん
01/05/03 13:45
たぶん２人ともわかってないと思います。
115:Be名無しさん
01/05/03 16:48
そう思います
116:104
01/05/03 23:28
ＯＳ無しで動作するアプリって言いたかったんだけど、
そうは読めないわ >>104（藁
ちなみに、113じゃないからね。
117:Be名無しさん
01/05/04 00:57
>>116
> ＯＳ無しで動作するアプリって言いたかったんだけど、
それでも意味不明瞭だと思うよ。
ＯＳのファンクションコールとかＡＰＩとか使わないで動作する
アプリ、って言いたいんでしょ
118:Be名無しさん
01/05/04 02:32
OS内蔵アプリって事？
119:104=116
01/05/04 02:40
>>117
そのとおりです。はい。
色々と手数かけて、申し訳ない・・・。
120:117
01/05/04 11:32
DOS使ってたころはごく当たり前のようにディスク
制御は自前のソフトがありましたね。
でもGUIでウィンドウもグラフィック表示も自前で
マウスやキー入力も自前、となるとかなり無理が
ありますね。
だいたい、できるできないを別にしてもそれを
やってしまうとマルチタスクが崩れそうですね。
121:Be名無しさん
01/05/04 18:34
>>120
昔のゲームはみんなそれをやっていたと思われ。
122:Be名無しさん
01/05/05 11:11
OSに命かけるなんて古風な一穴主義じゃない（失礼！この言葉も古風・死語？）
HDD安くなってマルチブートも簡単ソフトが出てくるとOSもちょっと汎用性の
あるアプリってのがトレンディな感覚じゃないのかな
アプリ、ドライバや周辺機器に応じて使い分けって方が、、、
123:名無しさん
01/05/05 14:15
トレンディって言葉も死語とおもわれ。
124:Be名無しさん
01/05/05 17:41
122 のやりかたもひと世代古いねぇ
125:Be名無しさん
01/05/05 19:53
VMwareマンセー
126:Be名無しさん
01/05/05 20:43
>>122
>>123
ｵﾓｼﾛｶﾀｰ
127:Be名無しさん
01/05/06 01:49
リムーバブルケース使うほうがﾄﾚﾝﾃﾞｨ
128:MAC命
01/05/23 02:22
windows使ってみました
DOS自体は悪くないなと思いました
UNIX（系）とDOSとどちらがいいのでしょう？
129:仕様書無しさん
01/05/23 02:35
高価な薬でWindows3.1と
安物の薬でLinuxとどちらが生存率が高いだろうな
130:Chinese
01/05/25 04:45
Red Flag Linux
131:Be名無しさん
01/05/25 23:57
>>129
安物の薬の出来次第だと思う。
その薬がある程度の信頼性がある物であれば、
Linuxの方が生存率が高い 方に10ﾍﾟｿ！
132:Be名無しさん
01/05/26 11:31
Linuxなんてファイルシステムに不安いっぱいのＯＳなんか
に命を預けられるヤツは凄いね。
133:Be名無しさん
01/05/26 15:03
そらりす
134:Be名無しさん
01/05/26 15:47
Windows2000が最高
135:Be名無しさん
01/05/26 16:26
>132
どして？
136:あるケミストさん
01/05/26 19:49
実時間ならTronだろうか…
B-Tronはだめ。
137:詳しくは知らんが
01/05/26 19:58
Linuxのファイルシステムは、同期の方法に問題があって、
一発で全データがオシャカになる危険性があるそうな。>135
でも2.4で追加されたFSを使えば問題ないんじゃなかった？
138:Be名無しさん
01/05/27 00:13
マルチタスクは、不明なバグの原因になるので却下。
本当に患者を生かしたかったら、シングルタスクにするべき。
また、何日か経つと、勝手に電源が落ちるバグがあるものは論外。
でも、この場合、OSの信頼性もあるけど、
どちらかと言うと、患者を診るための機器に、
バグがないか、徹底的に調査する方が先。
多分死ぬとしたら、OSのせいではなく、他の機器にある可能性大。
139:Be名無しさん
01/05/27 00:33
シングルタスクなので、心臓停止を見張っている間は
呼吸停止を見張れないのでした(ぉ
140:Be名無しさん
01/05/28 05:58
>>137
async やめりゃーいいだけのはなしじゃﾈｰｶ
141:Be名無しさん
01/05/29 05:58
*BSD でも async mount してると同じ結果になるﾖﾈ
142:Be名無しさん
01/05/29 07:01
上記すべてのOSを数千台のマシンを使って
クラスタ化し、何台かが壊れても他のマシンで処理を
引き継ぐ。これが理想。
しかし前提となる医師の診断が間違っていれば無意味。
143:Be名無しさん
01/05/29 08:38
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
ヤフーでは通じないみたいだね
144:Be名無しさん
01/05/29 13:47
>>142
いっそのこと RC564 や SETI@Home みたいにしない?
145:ITRON名無しさん
01/05/29 18:16
>>144
その場合、応答時間の見積は…。
146:139
01/05/30 00:17
だから、マルチタスクは駄目だって。（＾＾；
悪い事は言わんから、シングルタスクにしませう。
>>142
そんな金を掛けられるなら、１から作った方がまし。
147:Be名無しさん
01/05/30 01:03
>>143
何やらヤフの方が、「ある意味」マニアックな感じがするのは気のせいか？
148:東洋海亀
01/05/30 01:39
>>145
返信の返信には１０９日かかるだろう。
149:ITRON名無しさん
01/05/30 22:12
ここでいうタスクとは、ITRONでいうところのタスク(≒スレッド)だらふか、
それとも、マルチプロセスの意だらふか。
150:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
01/06/06 01:18
>>148
こんなとこにもいたのね、ネットニュースにあきたらず
151:東洋海亀
01/06/06 07:37
>>150
そうだ。
返信の返信には約９８日かかるだろう。
152:バカボンパパ
01/06/06 22:54
>>151
返信の賛成
153:Toshi
01/06/07 06:33
>146
----- Original Message -----
ITA#????の発言内容は特定できる、まるちﾀｽｸ対する中小発言です。
？？は当ITAにおいて、
写座位せよ。
「CPUに告ぐ」というｲﾝｽﾄﾗｸｼｮﾝｾｯﾄに対して、
当該、該当ﾌﾟﾛｾｽ以外の者がIRQを使うな。
当ITAで通告した理由は原因が当ITAの記事によるもので
あるからだ。
６０００秒の目前で、ﾌﾟﾛｾｽ的にSIGTERM呼ばわりされる覚えは無い。
154:仕様書無しさん
01/06/11 01:30
やっぱ、VxWorksでしょ
155:Be名無しさん
01/06/13 02:43
全てのOSの計算結果をハードで多数決をとって実行する。
一定時間内に応答がなかったものは無視する。
でも、Network経由で他のOS巻き込むようなのは危険かな。。。
156:宣伝掲示板を新設!!!!!
01/06/13 14:56
URLﾘﾝｸ(home9.highway.ne.jp)
157:Be名無しさん
01/06/13 19:36
パソコンごときに命を預けられるか！
158:Be名無しさん
01/06/14 03:45
Windows 3.1 でダムのゲート開閉をやってる場所知ってるぞ。
もう既にパソコンに命預けてる時代。
159:Be名無しさん
01/06/15 04:11
Win3.1ってすごい。
せめてDOSにしとけよ、って所が(藁
160:ななしさん
01/06/15 09:15
ブルーススクリーンで××人死亡! って記事がそろそろ新聞に乗りそう。
161:MS
01/06/15 17:02
もみ消します。
162:Be名無しさん
01/06/15 17:10
使用許諾書読め。死んでもかまわんはずだ。
163:Be名無しさん
01/06/15 17:23
>>162
そのような保証の無いソフトウェアは日本国内で発売禁止にしてしまえ！
164:Be名無しさん
01/06/15 17:54
発売できるソフトが無くなります
165:Be名無しさん
01/06/15 18:43
日本国内でマトモに発売されていながら、ここまで無責任な商品は他に無いね。
166:Be名無しさん
01/06/15 22:13
無責任ってことなら Linux＆*BSD が。
ＭＳの問題は責任が中途半端ってとこだ。
167:Be名無しさん
01/06/15 23:55
Win3.1 でダムのゲート開閉っての、凄いね。
いざという時固まったら、強制的に再起動するのだろうか？
ＨＤクラッシュしてたらどうするんだろ？手動か？
ところで皆さん、
もしも、近所の原発がパソコンで制御されてたとしたら、如何する？
俺は迷わず引越しだね。
168:Be名無しさん
01/06/16 00:46
>>167
Win3.1 なのは、古い時代に作ったやつだからだと思う。
ＦＡ機使って余計なアプリとか入れなきゃ、ただの DOS シェルだから安定はしてるだろね。
それに実際に機器制御をするのは制御盤のシーケンサじゃない？
ＨＤの問題は残るが。
「原発は安全である」
「Windows はエンタープライズ向けの堅牢なＯＳである」
「ＰＣは既に制御用機器としての十分な実績を積んでいる」
この３つが生み出す絶妙な…以下略。
でも、数から言ってもダムとかに制御ＰＣ配備される方が怖い。
医療や原発や航空機制御は大げさだろうけど、制御の世界ではいろいろＰＣが活躍してるのは確か。
でもね、一番の事故の元はテスト不足やバグなのさ。
テストケースを減らすにはシンプルなＯＳか、ＯＳなしが一番なのさ。
169:Be名無しさん
01/06/17 00:14
アポロ宇宙船に載せたコンピューターは初代ファミコン並の性能だったらしいけど
ハードウェアロジックがほとんどなので、信頼性は今のパソコンよりも高かったのかも
170:Be名無しさん
01/06/17 01:23
>>169
処理能力はファミコンより低かった、って聞いた事ある。
ただ、当時の記録映像見てるとテープの取り替えとかしてる。
時代的には紙テープだね。
噛んでグチャグチャ、ってのもあったんじゃないかなあ。
『アポロ１３』を見直したら、いろいろ発見できるかな。
ちなみに８０年代末まで、日本の地下鉄制御も紙テープだったよ、地方都市では。
やる事は単純だから、毎朝ロードしてそのまま走らせる形。
171:仕様書無しさん
01/06/17 10:46
火星にいったスペースファインダーは 8085 + VxWorks だとさ
あとスペースシャトルの制御コンピュータはまだコアメモリが使われる
化石コンピュータだと。新しいものに置き換えた時の動作保証がネックに
なってるらしい。
172:Be名無しさん
01/06/17 11:41
うーん、宇宙に持って行ける制御用コンピュータってのは燃えるハードルだなあ。（ｗ
人工衛星も古いアーキテクチャっぽいね。
太陽電池で駆動する省電力ＰＣなんて作れないかなあ…。
173:Be名無しさん
01/06/17 13:50
人工衛星に実装の違う３つのTRONチップをのっけて多数決を取るというのを聞いた事有ります。
MAGIチックでかなりナイス。
174:Be名無しさん
01/06/17 17:16
>>171
マーズパスファイダーじゃなかった？
漏れはLINUXって聞いたけど
175:Be名無しさん
01/06/17 18:08
>>166
>ＭＳの問題は責任が中途半端ってとこだ。
仕様許諾契約を読め。責任はいっさい取らないって、中途半端ですむのか？
176:Be名無しさん
01/06/17 18:12
>>173
「３賢者多数決方式」（というのかどうか知らんけど）は、土星探査の頃から導入されたって聞いた事がある。
だとすると７０年代からあるスタイルだね。
でも探査機は死人出さないからいいけど、基地防衛には使ってほしくないなあ。
177:BTRON2名無しさん
01/06/17 19:01
>>176
B-747暗いからだから60年代からのスタイルだと思われ。
航空板行きだ。スマソ。
178:Be名無しさん
01/06/17 21:51
ＭＳＸにきまっとう
179:Be名無しさん
01/06/17 23:17
>>177
航空機…さあ怖くなってきた（笑）。
180:Be名無しさん
01/06/18 00:02
URLﾘﾝｸ(www.realtimelinux.org)<)
181:Be名無しさん
01/06/18 05:32
通常、一般に市販されてるOSが、そのOSを使用した場合に
生ずる損害についての賠償を保証してるかというと、・・どうだろね。
オレは知らんが、そういうのは別途のサポート契約によるんでないの。
国家プロジェクトの中核に採用されて、「失敗しました賠償してね」
じゃ話にならんだろう。
182:Be名無しさん
01/06/18 06:09
>>181
ＭＳの使用許諾は、対民事訴訟用でしょう。
何書いても刑法上の義務は免れないわけで。
でも、うまいんだなこれが。
ほら、ＮＴ乗っけた原潜が事故りそうになった事件があったじゃないですか。
ＰＬ法に限った話（なんせ制御屋は一番コレが怖い）で行くと、事故が起こった場合の責任は「システム設計」に課せられます。
ＯＳを含むソフトはここに入りません。
唯一例外と言われるのが ROM に焼いたファームウェアで、これはＰＬ法の対象になります。
だから、ＭＳが BIOS プログラミングにも手を出してたら原潜事件の時ヤバかったかも。
あと可能性のあるのは PocketPC 系での人身事故だけど…これはハードメーカーがシステム設計してるわけだから、ＯＳメーカーは責任問われないだろうな…。
本当はＰＬ法は改正した方がいいと思うんだけどね。
183:Be名無しさん
01/06/19 18:17
MacOSはWindows9xより下なんですが？信じられませんよ。
Windows2000、NTだって下手をすればMacOSに負けているかもしれませんよ。
視界を広げてみてよ。
184:Be名無しさん
01/06/19 19:19
命をあずける上ではどっちも下。
185:184
01/06/19 23:40
訂正。
よく考えたら MacOS X 以前はシングルタスクＯＳとしても動作するんだよ。
大昔にリアルタイムの制御システム組んだのを忘れてた。
もちろん専用ボードはいるんだけど。あと言語もラダーみたいな妙な奴だった。
言っちゃ悪いが「DOS 並」の方が信頼できるんだ、この世界。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/20 00:31
Windows CEMeNT
187:Be名無しさん
01/06/20 02:16
Windows セメント？
188:Be名無しさん
01/06/20 05:17
電気計算機を強く推す所存であります
189:
01/06/20 11:11
Ｍac ＯＳ XI
190:Be名無しさん
01/06/21 23:54
age
191:Be名無しさん
01/06/23 00:56
>>180
linuxの可能性は広いノカー！
192:Be名無しさん
01/06/23 03:13
OS以前にPCベースの機器なんか信用できんわ。
193:名無しさん＠さや香いっぱい
01/06/23 05:44
順当に医療系ってことを考えてHP-UXのクラスタ構成方面
+制御用にMacOSXって方面で。
194:Be名無しさん
01/06/23 07:20
>>192
同意
195:Be名無しさん
01/06/23 18:23
WIN2KnotGUIでおねがいします。
196:QQ
01/06/23 19:42
そだなあ
WIN９８、 MAC あたりは 即昇天だし
WIN2000 は、半殺し状態だろうし
Solaris は、障害が残るかもしれないし
結論 OSは無いほうがいい
197:Be名無しさん
01/06/24 10:35
>>195
X-Box?(w
198:Be名無しさん
01/06/24 23:17
Ｘ６８０００＋Ｈｕｍａｎ６８ｋ
199:どきどき名無しさん
01/06/26 02:41
URLﾘﾝｸ(www.jks.is.tsukuba.ac.jp)
200:200
01/06/26 06:14
>>198
その組み合わせなら死んでも本望だわ。
あの頃は毎月がワクワクだったよなぁ。
201:Be名無しさん
01/06/28 01:57
8080+CP/M
202:名無しさん＠１周年
01/06/28 15:04
WIN９８搭載のソーテックのPCがロシアの原発（チェリノブイリ型）を
制御する、旧動燃。オペレーターは70歳オーバーの天下り官僚。
203:あ
01/06/28 16:16
ドキュン原発か
北朝鮮でやってるかもなー
てぽどーーーんも・・・
204:旅人プログラマ
01/06/28 22:30
BSD/OSは選択肢にないのね、個人的には好きなのだが…
安定度はLinuxとSolarisの間ぐらいなのだが、
カーネルの入れ替えが比較的楽なのがうれしいかな
ってカーネル入れ替え時の生命の状態はどうなるの？(ｗ
205:Be名無しさん
01/06/28 23:32
ここのはじめの方ではSolarisよりBSDのが安定してるとなってます
206:んー
01/06/29 01:21
宇宙船とかのＯＳってナニつかってるんでしょうか？
安定してそう
207:名無し象は鼻がウナギだ！
01/06/29 01:45
>>206
OmoikaneLinuxじゃないかなぁ？
208:Be名無しさん
01/06/29 01:59
>>206
歯車式計算機です
209:Be名無しさん
01/06/29 02:08
>>206
マジな話で、スペースシャトルにはDebianGNU/Linuxが採用されてるらしい。
Linuxについて書かれた本の中で、トイ・ストーリーのCGをプログラミングした人が、
ボランティアで携わったDebianがシャトルに載っけられて感慨深い、
みたいなことを言ってた。詳しいことはわからんけど。
210:んー
01/06/29 02:55
URLﾘﾝｸ(www.omoikane.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.google.com)（ヒット６。あんま人気ないんでしょうか）
宇宙船専用ＯＳに名無し象をかけて、象が踏んでもこわれない筆箱を連想しました。
＞209 デビアン！さすが。マジすか？本の名前わかります？
日本の宇宙事業団はなに採用してるのかついでに気になる・・・
211:Be名無しさん
01/06/29 03:11
>>210
日の丸ＯＳ
212:Be名無しさん
01/06/29 07:08
kubotarOS
213:sage
01/06/29 09:30
レスがつかない投稿は以下の３つのうちのどれか。
１．無視決定ＤＱＮ
２．完璧すぎて面白みがない。
３．誰も興味がない。
214:Be名無しさん
01/06/29 17:19
XPにしたら、プロダクトアクティベーションに失敗して死ぬぞ。
215:名無し象は鼻がウナギだ！
01/06/29 18:08
宇宙船のＯＳは、ぜひともオモイカネにしてほしいものです。
216:Be名無しさん
01/06/29 18:41
>宇宙船のＯＳは、ぜひともオモイカネにしてほしいものです。
肝心のオペレータがいません（藁
217:>213
01/06/29 20:10
でんぱ？
218:ななしさん
01/06/29 21:58
レスがついてしまったので、>>213は
１．２．３のどれにも含まれないことになってしまいました。
217に代わり、お詫びいたします。
219:??[??
01/06/29 23:51
>>211
だから落ちるのか、、、
220:Be名無しさん
01/06/30 01:45
>>219
論理的に？
物理的に？（ｗ
221:Be名無しさん
01/06/30 13:00
H2的に
222:Be名無しさん
01/06/30 14:50
XPなら不具合が出ても謝ってくれるから遺族としては納得だな・・・
漏れはコモドール64に任せてみようと思う。
223:Be名無しさん
01/06/30 23:50
>>222
そいつはマシンであって、OSではないぞなもし
224:Be名無しさん
01/07/01 17:01
>>223
じゃあオレはドラクエに任せる。（ｗ
225:sage
01/07/02 11:43
>>224
じゃあオレはロラクエに任せる。（ｗ
226:Be名無しさん
01/07/02 15:34
>>224
ＦＦに任せて本当にFinalにされたらやだなぁ。
227:Be名無しさん
01/07/04 12:52
>>226
死後の世界はファンタジー？
228:Be名無しさん
01/07/14 01:39
age
229:Be名無しさん
01/07/14 02:05
SOS
230:Be名無しさん
01/07/14 07:33
CP/Mでは動かないの？
231:Be名無しさん
01/07/14 08:52
Plan9
232:dosuki
01/07/15 18:01
命を預けるＯＳにＭＳ－ＤＯＳとかＤＲ－ＤＯＳはないのですか？
安定性ではＬｉｎｕｘをもしのぐと言われています。
ネイティブで対応するのであれば、ＤＯＳが安心。
233:Be名無しさん
01/07/15 20:56
機械制御専門のiTRONに一票
234:Be名無しさん
01/07/16 02:19
AIX
URLﾘﾝｸ(www-6.ibm.com)
235:Be名無しさん
01/07/16 04:47
おとといアポロ１３を鑑賞した
きのうは人類月に立つを見た
ＯＳなんぞ無しの、ワイヤードロジックモノの方がいいような気がした
236:Be名無しさん
02/01/03 23:08
>>1
BeOSに命預けてます。
237:Be名無しさん
02/01/04 04:14
>>1
FreeBSD
238:Be名無しさん
02/01/04 04:43
あまりスレと関係無いのですが、
IEの再インストールってどうやるのですか？
239:Be名無しさん
02/01/04 04:58
>>238
240:Be名無しさん
02/01/05 18:37
Windows 98っていいんじゃない？たしか40数日で死ねるそうだよ。
241:Be名無しさん
02/01/05 19:34
このスレ面白い！
漏れはＩ系とＦ系混合の汎用機。
242:Be名無しさん
02/01/05 21:35
第8世代人格移植OS。
243:MacOSって
02/01/06 01:04
MacOSXと９以前とでは全然別物と思うのだが・・・・
９以前では落ちまくってたが、OSXが使用中にコケたのは見たことないぞ。
当方９月末から使ってるが。自分の体験ではWin２０００より安定している
感じ。
というわけでMacOSXに一票。
WinとMac以外のOSは使ったことないのでよくわからん。
244:Be名無しさん
02/01/06 23:45
>>243
確かにMacOS10.xは安定していますな。
他のUNIX系OSと比較してもなかなかのものです。
9.x以前の事は分かりませんが。
#というか私は個人ユーザレベルなので、
#まだUNIXが落ちたのは見たことが無いです)
しかし命を賭けるとなるとPCでは不安なので、
私はSolaris+SUN-WSを選びたいです。
245:Mac OS Sex
02/01/07 02:36
>>243
俺のMac OSは安定しているぞ。普通に使っても130時間（言う間でも無いが寝てる時は俺は作業していない）落ちないで使えたぞ。別にOS 9.xは不安定じゃ無いぞ。
まあチューニング悪いとダメだけど。
246:Be名無しさん
02/01/07 02:45
あのぅ。
リアルタイムＯＳと汎用ＯＳの違いについて誰か言及してますか？
>>1 そもそも？確信犯か？
247:Be名無しさん
02/01/07 05:23
Windows９ｘのDOS相当部分のみ使用。
あるいは、キャナルＯＳ
248:１１３
02/01/07 05:28
OS/2 warp
249:Mac OS Sex
02/01/07 12:25
Office97とIE4入りのWindows 95なんてどうだ？
250:Be名無しさん
02/01/07 12:39
FreeDOS Beta7
251:Be名無しさん
02/01/07 13:55
>>249
なおかつそれが、MacOSのVirtualPC上だったり。
252:Mac OS Sex
02/01/07 14:19
>251
なおかつMacOSは漢字Talk7.5.2+Open Transportで通信中。
253:Be名無しさん
02/01/07 16:41
Wind River、NASAの宇宙「救命ボート」に採用
URLﾘﾝｸ(www.windriver.co.jp)
254:Be名無しさん
02/01/07 16:41
ファミコン
255:Be名無しさん
02/01/07 20:47
windowsMe＞MacOS
入れた途端に調子わるくてびっくりしたことある。
256:qiou
02/01/07 22:46
パソコンの時計が結構狂うんですけど...。
257:準初級
02/01/08 00:21
>>256
適当なNTPサーバを探しましょう。
余談です。
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
258:Be名無しさん
02/01/08 00:28
OS-9
259:Be名無しさん
02/01/08 00:32
>>254
ＲＯＭカセットに触れるとハングの可能性が…
または、猫リセットの危険性も！（病院に猫は居ないと思うが.
260:Mac OS Sex
02/01/08 00:39
時間鯖
210.173.160.57-8
261:Be名無しさん
02/01/09 13:12
Windows3.1
だめならMSX-DOSという方向で･･･
262:Be名無しさん
02/01/09 14:13
DOS
263:TPまにあ
02/01/09 23:59
第1候補 OS/2WARP4.52
第2候補 eComStation(日本語版未知数だが・・・)
第3候補 IBM-Win3.1+WorkplaceShellForWindows
本命はPCDOS2000だったりする。医療器具ならな。
264:Be名無しさん
02/01/10 02:44
ＭＳ－ＤＯＳ３．３Ｄ（ＰＣ９８）
265:Be名無しさん
02/01/10 08:35
PC用OS、それもWindowシステムベースのOSが頭に浮かぶのは単なる素人。
Unixに代表されるWSやサーバー向けOSと考えるのは普通の技術者。
汎用機系に考えが及ぶのは玄人。
プロは組み込み系も考えるが、最後はOS無し。
266:Mac OS Sex
02/01/10 18:53
>265
君の持論を語られても何にも面白く無いんですけど。
267:Be名無しさん
02/01/11 03:22
>>266
君の意見よりは面白いかもな
268:Be名無しさん
02/01/11 11:24
MacOSとMacOS X、MacOS X serverはそれぞれ別物。
MacOS X serverを使えば安心かもね～。
269:医者
02/01/30 23:10
うちの病院の心電図、呼吸モニターのOSはWindows NTでした。
会社は日本コーリン。
とりあえず、うちの病院には入院する気がなくなりました。
270:Be名無しさん
02/01/31 00:20
>>269
でもLinuxやBSDでも禿しく萎えるよなぁ・・・
というかPC/ATやPPC、SPARCで動くようなOSに命は任せたくない・・・
271:Be名無しさん
02/01/31 05:30
特に不治痛と凍死馬のマシンは嫌だな。
272:Be名無しさん
02/01/31 06:04
>>268
MacOS X と MacOS X server は、ほとんど同じだけど。
273:Be名無しさん
02/01/31 08:31
自分の経験談から…Win98SEが最強だと思っている。（かなり本気。
Win3.1も結構良かったけど、これでは流石に新作のスペックには耐えられない。
98SEの欠点はリソース不足だが、これも操作性で補える。
2000やXPもそれなりに良いのだが、98SEは長年使ってきて、
愛着がある分、優勢だった。それだけ。
274:準初級 ◆G13MEHAI
02/01/31 13:40
>>273
誤爆かな？
275:Be名無しさん
02/02/02 07:45
人間、結局死ぬんだよ？
だから、漢字トーク7.5.3
276:Be名無しさん
02/02/02 08:42
>>275
そりゃ最後は死ぬだろうな。
死なないと逆に怖いよ。
それでも、あがくのさ。
最強OS98SEと共に…
277:Be名無しさん
02/02/04 17:30
>>275,>>276
いや最終的には自分が最初に触ったOSが…←任せられない?
278:Be名無しさん
02/02/05 01:51
最強OSが何か…それは不毛な戦いだ…。
でもさぁ。真面目に話すと俺も98SEだと思うわけよ。
理由？理由？そんなの主観だけ。
すまんな。PCに詳しくないから説明できないけど、
体感速度も98SEが一番良かったわけよ。
そりゃPCのスペックそのものが低いから、2000やXPが重く感じるのは当然なんだけどさぁ。
やっぱり98SEが一番良いと感じたわけよ。
98SE。なんか、初めて2ｃｈに来た時も「田中式98最強OS」みたいな感じのスレに行ったしさぁ。
なんつーか、98SEが最強と思うわけ。
まぁ。世間じゃ、2000R2とか言うかもしれないけどさ。
やっぱり98SEなわけよ。98SE。洗脳のようかもしれないけど、98SEが最強だと思うわけ。
98SE。ところで、これって誰が作ったの？98SE。
279:Be名無しさん
02/02/08 03:16
落ちないOSは無いのだから
再起動の早いやつがいい・・・
でも、無停電電源は繋いでおいてほしい・・・
280:Be名無しさん
02/02/08 09:18
TRONだな。何TRONでどこの製品か書いていない分選択肢の幅が広い（ｗ
281:Be名無しさん
02/03/11 20:22
N88 Basic ?
282:Be名無しさん
02/04/04 03:31
んー、漢字とーく7.5.5
ﾊｱ?
283:Be名無しさん
02/04/21 17:09
漏れのじーさまが行っている病院、レセプト管理システムはWinNTでした。
最近、体調が悪い様子なんだが大丈夫だろうかな。
284:Be名無しさん
02/04/23 20:04
>>269 モニター画面の表示にWin使うことはある．GUIがいるという
厨房向けに．
医療機器制御そのものはVxWorksかQNXと思われ
285:Be名無しさん
02/04/23 20:39
BeOS、起動も動作も早いよ。ウィン９８も軽いとおもうけど。
起動は、bios立ち上がったあと、hddにアクセスしたと同時にカウントして１６秒。
Celeron533MHz mem128MBで。
あ、フロッピーから起動は論外ね。
でもdriverがヘボなんで、video cardの機能ほとんど使ってない。だからCeleron533MHzじゃmpeg等の動画はぜんぜんだめ。nvidiaあたりがBeos driver作ってくれればなあ。
286:Be名無しさん
02/04/23 22:27
Hu BASIC
287:Be名無しさん
02/04/25 10:05
MacOS8
288:Be名無しさん
02/04/25 17:43
うちの近くの病院に見学行ったとき、
ＯＳほとんど、Windowsでした。
たしか、２０００だったような。
しかも、メインサーバーかなり古そうだった。
ＤＯＳ見たいのだったし。
私も、ＷＩＮ９８ｓｅかな？
まあ、うちは、ＷＩＮ９８ｓｅしかＰＣないから分からないけど。
289:Be名無しさん
02/04/25 20:05
FreeBSDにしてください。
でも、おいらの治療中にmake would しないでね。
おいらは、安さが正義のECSのマザボでアスロン1.4G、HDDは評判の
不実ーで動かしてる。CPU負荷常に100%な状態（宇宙人探し）で
一月ぐらい（ヨウはめんどいのできらない）動かしぱなしのPCだが
ここ一年ほどOSが落ちたことなんて無い。（きっぱり）
アプリケーションは、落ちるよ。＊ネスケとか＊たまに。
でもOSは、落ちない。使い方にもよると思うけど。
プロセスが暴走してやばい時もあるけど、落ち着いてkillすれば
ぜんぜん大丈夫。（ホントハ慌ててるけど）
会社で使ってる最近のMSなOSに比べても、100倍以上の安定だと思うよ。
290:Be名無しさん
02/04/28 14:39
PCじゃないがACOS-2に任せたい。
291:c
02/05/25 18:35
俺は、シーケンサ（ＰＬＣ）がいい。
しかも２重化＆ＵＰＳ
どうせ、単純な作業の繰り返しだし、ＨＤＤ積んでない上にノイズに強いし。
ＰＣって事自体で不安。
そんな病状なら、女といちゃつきながら死にたいＹＯ。
292:Be名無しさん
02/05/25 18:49
また懐かしいスレが上がってるな｡
293:c
02/05/25 18:55
皆さん、ＯＳの信頼性うんぬんもいいですが、
省電力設定していて、寝ているうちにスタンバイモードに入って
あぼーんに注意。
294:Be名無しさん
02/05/25 22:46
実際入院した所がほとんど手書きでやってますた・・・・・
あったのはWIN95・・・・・・・・・・・
295:Be名無しさん
02/05/27 06:38
PLCか。
実績のあるF120Sあたりにしときたい。
ラダーは自分で書きたいけど。
296:Be名無しさん
02/05/30 15:38
URLﾘﾝｸ(www.gcn.com)
軍艦もあぼーん
297:マ狂
02/05/30 18:50
マカーとしてMacOS8.6に命を任せますw
おそらく、安定度ではMacOSの中でNo1のハズ。
ｼﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰが使えれば、もっと安定してるんだろうけど……
なんにせよ、近日中にあぼーんを迎えますかねw
298:PC-9801VM
02/05/30 21:15
>その病は、２４時間休み無く患者の状態を監視し、
>随時必要な薬物を投与する必要が有る。
状態の監視や処置投薬などの行為は、各種ハードウェアが行うわけで、
結局、パソコンがする行為は、I/Oポートの読み書きじゃないの？
ＯＳなんてプログラムをロードできればＯＫ。MS-DOS 2.1 なら
無料でついてきたぞ。
299:ちんぽOS3.6
02/05/31 17:03
ところで、XeonやSparcなんかのサーバ用CPUの説明に
イン・ミッション・クリトリス
って書いてあるんだけど、あれってどういう意味？
300:記念カキコ
02/06/16 16:43
@ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿ ドスッ
（ ・＾▽＾）─┴┴─┐
/ つ. ３ ０ ０ │
/＿＿___|└─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
301:Be名無しさん
02/06/29 16:30
MacOS7.5
１日３回は氏ねます
302:Be名無しさん
02/06/29 18:05
MS-DOS 6.2/V は選べないのでしょうか？
303:Be名無しさん
02/06/29 18:08
漢字Talk 7.5.2 マッカーならこれ
304:Be名無しさん
02/06/30 09:45
新幹線みたいに並列稼働させて処理結果の多数決を採る
305:Be名無しさん
02/07/01 08:57
とりあえず、MacOSは問題外と言うことで、一致ですか？
306:Be名無しさん
02/07/01 20:24
ない
307:Be名無しさん
02/07/02 06:54
オレの会社でも機械制御にmacつかってるけど、一日に何度も落ちる・・・・
たまに暴走して回転系が止まらなくなるときがあって怖い。
まあ、そうとう近寄らなければ死ぬことはないけど。
308:Be名無しさん
02/07/02 08:25
Windows 98でパッチ当て忘れてると49.7日後に死ぬわけですか
309:Be名無しさん
02/07/02 14:08
OSなんかに、命任せられっか(^^;
310:Be名無しさん
02/07/02 14:49
そもそもその「ソフトウェア」がどんなもんか気になる。
「医師が24時間寝ずにガイドブック片手にベーシックで作りました。」
なんてのだったら・・・ (((（；ﾟДﾟ）)))
311:Be名無しさん
02/07/02 19:26
>>307
制御にMac使うなんて,強烈だね。
312:Be名無しさん
02/07/06 08:34
漢字トーク7.Ｘでアニメーションマスター４でＣＧ作りながらnetも
しよう。
マジで１５分に一回フリーズ・・・
漏れ的にはアプリが落ちないならＮＴ系で満足ですよ。
313:Be名無しさん
02/07/06 23:45
いやいや、真のマカーは漢字トーク6.0.4ではないか？
314:Be名無しさん
02/07/07 01:00
何年か前に救急医療で低体温法を使って生存率に定評のある日大板橋病院
のドキュメンタリーをやってたんだけど、ICUで医療器具を制御してるのが
MACだった。旧MAC OSも余計なカスタマイズとかしないで単独アプリだけならけっこう
安定するみたいだね。
大体いくらOSが安定しててもアプリが落ちたら必殺ってことならどのOSでも一緒でしょ。
関係ないけどH2ロケットの仕様書みせてもらったことあるんだけど、制御系は8086だった
OSは書いてなかったけど、多分OS無しだと思う。
ちなみに宇宙探査用途の8086のお値段は50万円！放射線や電磁波、熱に強い仕様だってさ。
315:Be名無しさん
02/07/07 01:06
YEWMAC
316:ビル・ジョブス
02/07/07 01:15
おれの作ったRTOSがサイコー！
317:Be名無しさん
02/07/08 19:44
命となると、枯れたシステムを
なるべくシンプルに動かすのが吉。
最新鋭のマシンなんて怖くて使えんよ。
318:
02/07/09 14:46
前の会社で納入した某ダムのコントロールコンソールはＭａｃでしたがなにか？
319:Be名無しさん
02/07/09 18:31
中部地方にある某火力発電所はNT3.51のコンソールですが、何か？
その前はﾍﾞｰｼｿｸで組んでましたが、何か？
320:Be名無しさん
02/07/18 09:47
15 名前：Be名無しさん 投稿日：2001/04/14(土) 02:11
俺的不安定なOS順列
・MacOS
・Windows９ｘ
・Windows２０００
・WiｎdowsNT
・BeOS
・Linux
・Solaris
・FreeBSD
UNIXやTRONてなんじゃい（藁
321:Be名無しさん
02/07/18 11:37
俺なら間カーだからMacOS X
死にたい時は会社のMacOS 8.1
ほっておくといつのまにかフリーズしてる（ｗ
322:Be名無しさん
02/07/18 13:39
冷凍睡眠仕様だよ。
323:Be名無しさん
02/07/20 19:06
OpenBSD
URLﾘﾝｸ(www.OpenBSD.org)
324:山崎渉
03/01/15 12:11
（＾＾）
325:Be名無しさん
03/03/08 15:59
BeOS
326:l
03/03/08 16:24
URLﾘﾝｸ(bbs.1oku.com)
★その目で確認すべし！！★超おすすめ★
327:停止しました。。。
03/03/08 16:46
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
328:Be名無しさん
03/03/08 19:04
MS系にしてFD突っ込んっどくよ。
患者は嫁だけどね。
329:
03/03/08 22:19
実際の話、米軍やＮＡＳＡでは一体どんなＯＳを使っているのやら？
以前特別製のWindowsを使っているって聞いたことがあるんだけど？
ああいうのはミッション・クリティカルなわけでちょっとした事でリブートを要求
するような奴はアブナくて使えないと思うんですがね、そこらへんどうなんでしょ。
330:Be名無しさん
03/03/09 02:14
『ウィンドウズNT』のトラブルに悩む国際宇宙ステーション乗組員
URLﾘﾝｸ(www.hotwired.co.jp)
331:Be名無しさん
03/04/12 02:05
枯れすぎたMSXでいいよ
332:Be名無しさん
03/04/12 02:07
OpenBSD
333:のぐちゃん
03/04/12 15:09
Linux
334:Be名無しさん
03/04/12 17:29
OpenBSDかDOS
335:Be名無しさん
03/04/12 18:55
OpenBSD
336:Be名無しさん
03/04/12 19:08
>>1の条件なら、状態を監視する信頼性の高いセンサーを
用意してくれたら後は自分でリレー使ってシーケンス組むよ
337:Be名無しさん
03/04/12 21:23
>>318
コンソールかよ！ｗ
338:Be名無しさん
03/04/12 21:31
１の条件ではどんなOS選ぼうがQoLは望めない。
OS やコンピュータなんて状態機械に命なんか預けられない。
339:まっくOS9信者
03/04/13 03:44
俺はMacOS9に命預けるよ。
で、6/30に死ぬ。
OS9と一緒に死ねるなら本望SA。
340:?U¨?1/2
03/04/14 07:58
ご苦労様
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
341:bloom
03/04/14 09:33
URLﾘﾝｸ(www2.leverage.jp)
342:Be名無しさん
03/04/14 11:17
ＯＳに？
どのソフトも、バグあるんだから、
そんなの、命、あずけられまへん。
343:動画直リン
03/04/14 11:47
URLﾘﾝｸ(www.agemasukudasai.com)
344:Be名無しさん
03/04/14 15:11
俺もITRON。
構造の簡単なOSほどよし。
345:Be名無しさん
03/04/14 16:00
ナンセンス。
普通、ＯＳ、使って、そんなシステム作らんだろ。笑
ＦＡだろ。組み込み。
346:m
03/04/14 16:11
URLﾘﾝｸ(yahooo.s2.x-beat.com)
347:Be名無しさん
03/04/14 18:22
つうかトヨタの自動車に乗ってる人はすでに命を任せているわけだが…
348:347
03/04/14 18:23
>>347
あ、ITRONね。
349:Be名無しさん
03/04/14 18:27
>>1
命を任せるというのはちょと変な表現だな。命を預けるだろ。
350:Be名無しさん
03/04/14 18:46
あたし初めてだから・・・>>1さんに任すよ
351:Be名無しさん
03/04/14 20:59
WindowsXP HOME EDITION
OSに不具合があっても、Windows Updateで自動的に更新されるから安心。
352:Be名無しさん
03/04/14 22:11
URLﾘﾝｸ(www2.leverage.jp)
353:Be名無しさん
03/04/14 22:26
>>351
>OSに不具合があっても、Windows Updateで自動的に更新されるから安心。
マジ？
ワラタ
354:Be名無しさん
03/04/14 22:26
≫349
ナイス！ツッコミ。笑
355:あぼーん
03/04/14 22:43
（ ´∀｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
356:Be名無しさん
03/04/14 22:57
DOS 3.3D@PC-9801
357:金正日
03/04/14 23:20
∧__∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）/ ＜ 先生！こんなのがありました。
＿_ / / | URLﾘﾝｸ(www.saitama.gasuki.com)
＼⊂ﾉ￣￣￣＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||ヽ||￣￣￣￣||
...||￣￣￣￣||
358:Be名無しさん
03/04/14 23:58
じゃあ、初めてのｾｸｰｽを任せられるOSは？
359:Be名無しさん
03/04/16 02:26
UNIX系ＯＳに任せる。
360:Be名無しさん
03/04/16 09:31
>>351
そのWindows Updateの仕組みを利用したウイルスが(r
361:山崎渉
03/04/17 11:30
（＾＾）
362:山崎渉
03/04/20 06:11
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
363:山崎渉
03/05/22 02:17
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
364:Be名無しさん
03/05/27 04:42
>>329
リブートを要求されるような操作をできないように権限設定しとけばいいだけでは？
365:Be名無しさん
03/05/27 14:44
>>329
米軍は知らないけど NASA はずいぶん前から Linux 使ってますね。
基本的にソースが入手できないのは使いたくないみたい。
きっとカスタマイズしたいとか自らの手で監査したいとかあるんだろうね。
もちろん Windows や Mac やその他の OS で済むところは
それを使っているんでしょうが。
366:山崎渉
03/05/28 16:43
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎―◎ 山崎渉
367:山崎 渉
03/07/15 11:33
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
368:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 05:26
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎―――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
369:山崎 渉
03/08/15 23:07
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
370:Be名無しさん
03/10/14 17:16
命預けるOS選びも辛いけど、アプリケーション選ばなくていいの？
メモリリークで徐々におかしくなってくアプリはいやん。
OSはマルチタスクでなくていいならDOSでいいや。
371:Be名無しさん
03/11/25 10:00
PC-9801 RA21 + DOS3.3D
372:Be名無しさん
04/10/21 20:43:27
age
373:Be名無しさん
04/10/21 21:42:07
俺は敢えてMSX-BASICに命を委ねる
374:Be名無しさん
04/10/26 19:01:52
脳内コンピュータでもつかえ。
375:Be名無しさん
04/10/27 03:14:08
とりあえずOS/400に任せておこう。
いや、マジであれはAS/400も化け物だったけど、OSも化け物だったよ。
結局UnixとかPCにリプレースされないままだったりする
376:Be名無しさん
04/10/28 01:23:40
Meに殺されるなら本望です
377:Be名無しさん
04/10/30 23:01:00
おもいきってMONAを使う奴はいないのか（ｗ
378:Be名無しさん
04/10/30 23:40:14
>>376俺漏れも
379:Be名無しさん
04/10/31 11:38:27
め
380:Be名無しさん
04/11/04 19:29:24
Me
381:Be名無しさん
04/11/08 00:25:25
AS/400に任せたい。
382:Be名無しさん
04/11/10 16:31:59
俺もOS/400かなぁ。
実績が違うしね。
383:Be名無しさん
05/02/27 21:23:18
MacOSでしょ。
もしトラブルでプログラムが終了しても
ファインダーは生きてるから
すぐに他のアクションをうてる。
病人にも使えそうな簡単操作もいいね。
384:Be名無しさん
05/02/27 21:26:55
DOS
385:Be名無しさん
05/02/28 03:07:56
すごいな。MacOSなんてのに命を預けられるなんて。
命を預けられるとしたらVxWorksぐらいしか思いつかん。
>>1のリストに答えはない。答えがないが答えだ。
パソコン用OSを選べる人間にワラタ
386:Be名無しさん
05/02/28 07:42:19
>384
たしかに医療機器に載ってたりするな。
387:Be名無しさん
05/03/01 16:48:30
ネタレスでSymbian
388:Be名無しさん
05/03/01 23:04:29
心臓ペースメーカーに載ってるOSはなんですか？
389:Be名無しさん
05/03/06 00:27:27
WINNT SERVERでフェイルオーバークラスタ
何か問題ある？
390:Be名無しさん
05/03/06 00:33:57
>>389
軍艦が止まった実績あり
391:Be名無しさん
05/03/08 08:47:17
>>390
ソースを出せ
392:Be名無しさん
05/03/17 23:18:35
>>390
米のイージス艦か？
393:Be名無しさん
05/03/18 00:02:44
これか？ OSの問題とは思えないが。
URLﾘﾝｸ(hotwired.goo.ne.jp)
ヨークタウン号のトラブルのもととなったのは、LANで動いている16台の
コンピューターのうちの1台のアプリケーションに不良データが送り込まれたことだった。
このデータには、あるべきでないところにゼロが含まれていたため、
ソフトがゼロで数字を割ろうとしたときにバッファがあふれ、
ネットワーク全体がクラッシュし、その結果、船の推進システムが制御不能になってしまった。
394:Be名無しさん
05/03/18 19:28:04
>マイクロソフト社の公認を受けている専門家のジョン・カーチ氏は、
>『マイクロソフトWindows NTサーバー4.0対Unix』という報告書の中で述べている。
>「技術的には、『Windows NT4.0』は Unix系のオペレーティングシステムのどれと
>比較してもとうていかなわない」
>
> カーチ氏の報告書はさらに、何よりも信頼性が重要視される場合は、
>Unix系のシステムが望ましいとしている。ここには、無料オープンソースOS、Linuxも含まれる。
395:Be名無しさん
05/03/18 21:21:37
僕はWindows！
Windowsであの世の扉を開きます。
396:Be名無しさん
05/03/19 11:10:50
昇天必至かよw
397:Be名無しさん
05/03/20 20:15:20
Windows98
某原子力発電所はこいつで管理してるらしいからな
398:Be名無しさん
05/03/22 19:40:22
>>393
典型的なWindowsの欠陥。
399:Be名無しさん
05/03/22 19:44:39
汎用OSは重要なコンピユーターには使えない。専用OSでないとね。
400:Be名無しさん
05/03/22 19:44:54
>>398
理由書かないと誰も信じないよ。
典型的というのならなおさら。
よく知られた話ってことになるからね。
401:Be名無しさん
05/03/22 19:52:14
>>400
釣られるなよ
402:Be名無しさん
05/03/23 01:21:06
>399
専用つーか枯れたコードを使うと思うが
URLﾘﾝｸ(hotwired.goo.ne.jp)
403:Be名無しさん
05/03/23 20:31:41
当たり前の如く２Ｋ
装飾過多で糞重いＸＰ何ぞクソ喰らえだ。
404:Be名無しさん
05/03/23 22:39:25
某歯医者でwindows使ってたよ！
でフリーズして、再起動してた（w
405:Be名無しさん
05/04/09 10:14:47
漏れなら自殺する
406:Be名無しさん
05/04/09 20:27:49
いいなぁ
407:Be名無しさん
06/06/12 01:33:00
一年ぶりの書きこ
408:Be名無しさん
06/06/13 03:50:58
一つのアプリ内で起きたエラー（バッファあふれ）で
ネットワークまでまるごと止まったらそりゃマズイだろ
409:Be名無しさん
06/06/16 01:07:13
z/OSに一票
410:Be名無しさん
06/06/16 01:31:15
OS/9 (on FM-11)に一票
411:Be名無しさん
06/06/25 18:56:11
只今、DR-DOSのネットワーク設定が頓挫してて情報を探してる最中に見つけました。
息の長い楽しいスレですな。
西暦2006年。
救援活動が難しい孤島で細々と開業してる良心的な年老いた医師と看護士夫婦。
患者は愛する孫（将来の貴方自身）。
近所には場違いなパソコン博物館。（藁
さて、どーする。
・・・みたいな設定でしょうか。
とりあえず、ネットワーク設定、マルチタスクが可能でサルでもできそうなDR-DOSを押しておきます。
そして、age。
412:Be名無しさん
06/06/27 20:10:36
>>393
>ネットワーク全体がクラッシュし、その結果、船の推進システムが制御不能になってしまった。
はOSの問題、言い訳できないよ。
ネットワーク管理をアプリに丸投げしてたのならそれはそれで問題だし。
引き金は悪意のないインジェクション攻撃ってとこか。
windowsは全然信用されてない。
使われるのは落ちてもたいした被害にならない末端だけで基幹は相変わらずunixが担ってる。
windowsはおもちゃじみてる、こちとら遊びじゃないんたよ。
413:Windows7.74を起動しています...
06/12/27 22:19:33
NT3.51をオフラインで
414:Be名無しさん
07/01/04 14:02:41
OS/360かな
415:Be名無しさん
07/01/04 23:33:10
MS-DOS
416:Be名無しさん
07/01/16 02:54:46
TRON
417:Be名無しさん
07/01/29 12:58:16
OS（大阪ストリップ）
418:Be名無しさん
07/01/30 20:15:18
ｽﾚﾘﾝｸ(os板:16番)
419:Be名無しさん
07/01/30 20:53:37
Domain/OS
420:Be名無しさん
07/02/25 21:20:52
OS/2 without PM
421:Be名無しさん
07/03/01 03:13:28
まぁ、どれを選ぶのも故人の自由だが、Windows系とMac系を選んで死んだ人については死亡診断書には「自殺」と記入させてもらうよ。
422:Be名無しさん
07/03/01 04:07:49
MS系OSがインフラで使われてる件
423:Be名無しさん
07/03/02 22:39:39
Mac OS X (GUI無し)とか
424:Be名無しさん
07/03/13 23:38:26
Windows使ってるやつにNetBusとかを仕掛けたらそいつの命は…
俺はPTOSにする。
425:Be名無しさん
07/03/13 23:55:41
NetBusのStart ProgramでC:\Windows\System32\Shutdown -s -t 0を起動すれば…
426:Be名無しさん
07/05/05 00:37:21
「不正な処理を行なったのであなたの人生を強制終了します」って言われます。
427:Be名無しさん
07/05/05 00:43:23
宇宙線でみんなアウトじゃん
428:Be名無しさん
07/05/09 00:03:05
z/OS（ゼットおーえす）
429:Be名無しさん
07/06/10 02:35:55
ＯＳ２ＷＡＲＰに１票。
430:たまご ◆EGG/pk999g
07/06/10 20:09:49 BE:427988669-PLT(69246)
/ // / // ______ / // /
/ // /| r'7＼ ,.ﾍ‐'"´iヾ､／＼ﾆ''ｰ- ､., / /
/ ／ | |::|ｧ'⌒',ヽ:::ヽrﾍ_,,.!-‐-'､二7-ｧ'´|､__
`'ｰ-‐''" ヽ､_'´ `| |:::::|'" 二.,_> ,.へ_
/ ／/__/／ / ／ ／ `ヽ7::/
か っ も | ／ /／ メ,/_,,. /./ /| i Y //
ァ て う. |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ , |〉
| 約 ク ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､ rﾘ '´ ,ｧ=;､`| ,ﾊ |､ /
| 束 ソ > o ゜,,´￣ . ﾄ i 〉.ﾚ'i iヽ|ヽ､.,____
| し ス / ハ | u ,.--- ､ `' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
| た レ | / ハ, / 〉 "从 ヽ! /
| じ は |,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ _,/ ,.ｲﾍ. ` ヽ.
ッ .ゃ .立 |／ ヽ!7＞ｒｧ''7´| / ', 〉`ヽ〉
! ! な て .', `Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ' ﾚ'
い .な ヽ､_ !:::::ﾊiヽ. // /
で い .／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', / /
す / `/:::::::/ /,」:::iﾝ､ / /
〈 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__ /
,.:'⌒ヽ ´ | | , i |ﾉ `ヾr-､
431:6年も前のにレスするのも、マヌケとは思うが
07/06/19 09:57:09
>>108
「漢は黙って、”ピタゴラ装置”!」
432:Be名無しさん
07/10/09 15:46:09
AIX
いいよまじで。
433:Be名無しさん
07/10/09 18:06:06
( ^ω`)
434:Be名無しさん
07/10/10 23:23:14
MSX
435:Be名無しさん
08/08/08 22:36:24
vistaはどうすか？
てか、かなりハードにも依存するよな、と今更思うアホ >>1 でした。
436:Be名無しさん
08/08/09 20:36:22
>>435
21世紀になったばっかりだったんだから大目にみてやれ
437:Be名無しさん
08/08/11 14:09:40
>>436
すまん。>>435 = >>1 なんです。
あなたの優しさに「ありがとう」。
438:Be名無しさん
08/08/17 18:48:03
火星探査ロボットは８０８５と聞いた。
よってＣＰ／Ｍ
439:Be名無しさん
10/04/14 19:34:08
人が乗っていないような・・・
440:Be名無しさん
10/11/14 13:13:15
>>1 ＴＲＯＮ以外納期守んなくても良いＯＳばっかりじゃねぇかｗ
441:Be名無しさん
10/11/14 13:14:24
ＢＴＲＯＮの設計を参考にしたＷｉｎｄｏｏｗｓ
442:Be名無しさん
10/11/15 09:05:00
OpenBSD
443:Be名無しさん
10/12/20 20:24:01
何を言ってるんですか？
誰がなんと言おうがXPが最強でしょう。
XPでFIREFOXとTHNDERBIRD＆ESET＆レジストリクリーナー使ってる俺が最強だぜ
444:Be名無しさん
11/01/10 19:18:25
どうせしんでも誰も悲しまないから
445:Be名無しさん
11/01/12 02:02:10
丁度４４４ 死死死で止まっていただと・・・？！
446:Be名無しさん
11/01/14 20:47:07
このすれもうすぐ11歳ですねw
447:Be名無しさん
11/09/02 21:46:14.80
OS-9 一択
448:Be名無しさん
11/09/24 14:41:37.43
命！！！ってギャグ、昔はやったよね
449:！ninjya
11/11/10 20:20:47.27
N88Basic
450:Be名無しさん
11/12/20 20:46:08.77
BODHI
451: 【15.2m】 【東電 87.0 %】
12/01/13 18:37:33.89 BE:2802276858-2BP(108)
おめでとごじゃます
452:Be名無しさん
12/01/14 17:30:57.79
こんだけ長いスレ初めて見たw
453:Be名無しさん
12/05/29 00:12:19.47
Windows for Worlgroups 3.11
454:Be名無しさん
13/01/27 02:23:11.97
ない
455:Be名無しさん
13/01/27 20:44:27.13
日本製のリアルタイムOS [TRON]に決定!
456:Be名無しさん
13/02/16 13:25:54.58
俺こんな病にかかったら自害するわ。
でも、あえて任せるならWindows7にする。MacOSXでもいいけど。
UNIXはヤダ。
457:Be名無しさん
13/02/16 13:26:41.68
このスレ長げぇよwww
458:Be名無しさん
13/03/28 22:41:37.78
ubuntu13.04