13/03/23 17:23:57.85 +CxHkSIm
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
児童ポルノ改正法の問題点 その7
510 名前：可愛い奥様 ：2009/07/09(木) 23:35:17 ID:lyjQG5T80
日本の児童ポルノの基準が諸外国のそれと食い違っている事は以前から知っていたが、
まさかそのまま単純所持規制しようとするとは夢にも思わなかった。
外国だと、チャイルドポルノ＝13～15歳程度以下の子供が性行為をしている映像
だから、単純所持規制をしても持っている当人は分かるだろうが、
日本の基準で単純所持規制したら図書館とかどうするんだろうね。
児童ポルノに該当するかもしれない本を全部捨てるんだろうか？
その作業にどのくらいかかるんだろうね？
雑誌のバックナンバーとか、新聞の縮刷版とか、その中に1つだけ、18歳未満の裸の写真があったら、
全部廃棄処分か？ それ以外のその本の情報はどうなるんだ？
今の児童ポルノの定義のまま単純所持規制掛けようとする与党議員は頭にウジ虫でも湧いてると思う。
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
児童ポルノ改正法の問題点 その９
2 ：可愛い奥様：2010/01/21(木) 19:13:03 ID:hS6l59Pd0
規制派が掲げる「5つのデマ」と「3つの強行」
× 日本は児童ポルノ大国である
× 海外の児童ポルノ犯罪は日本人が絡んでいる
× 日本は児童ポルノ犯罪が多い
× 日本の二次創作（アニメや漫画やゲーム）は児童ポルノである
× 18歳以上が18歳未満に見えるのは児童ポルノに該当する
× 政府ではなく警察や企業（一部海外企業）や団体（一部海外団体）でのルール作りの強行
× 日本国憲法や政府を無視した地方条例での強行規制
× 慎重派の政府に反しての早期規制の実現を強行、反対派の問題点や指摘を完全無視（議論する気もない）
デマに流されず、国民に選ばれたわけでもない連中の違憲ルール押し付けを許すな