12/05/28 19:59:44.63 twnO65DM
>>391
何がなんだかワケワカメ状態ですねここまで来ると
794（ID:uLByB78K0）本人がデマの発信源なのか、それともデマを鵜呑みにした結果として
間違った情報を広めてしまったのか794（ID:uLByB78K0）本人しか分からんですね
794（ID:uLByB78K0）が書き込んだ
>デモのときに近くにいた目撃者からの証言あり。
ID:uLByB78K0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
という情報を794（ID:uLByB78K0）が鵜呑みにした好意的に解釈すれば
「デモのときに近くにいた目撃者」なる人物が単純に誤認した情報を794（ID:uLByB78K0）に伝言したか
もしくは最初から悪意を持って嘘の情報を794（ID:uLByB78K0）に伝言した事にいずれかになりますね
ただし「デモのときに近くにいた目撃者」が実在したとして
その人物も悪意を持って嘘の情報を流したのではなく、単純な誤認をした結果の伝言ゲームで
そのまま794（ID:uLByB78K0）の書き込みになったのかはやはり分からんですね
「事前にリークされてた桜子で正解っぽいね」とID： PjQiIWWe0書き込んでいるのが事実として
「事前にリークされてた情報の発信者」と「デモのときに近くにいた目撃者」が
同一人物である事は否定も肯定も出来ない
もし同一人物であれば非常に悪意を持った酷いやり方だと思います。
もちろん794（ID:uLByB78K0）が悪意を持った情報源の発信者というセンも
否定は出来ませんがこれも分からない
問題は当事者が桜子さんではないかと疑われる最初期となった
ID:PjQiIWWe0の書き込みが4月22日
794（ID:uLByB78K0）の書き込みが5月20日でこの間は約1ヶ月もあります。
ID:PjQiIWWe0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
794（ID:uLByB78K0）が結果としてデマを撒き散らしたと仮定して
これとは別にこの約1ヶ月の間に間違った情報が流されて拡散されているのになんら訂正も説明もせず
結果として「桜子さんが当事者であるかのような流れ」になってしまったのは
ガラク氏や真実を知りながら隠蔽した関係者に大きな責任があると思います
4月22日直後の頃にガラク氏から正直に真相を話せば
ここまで桜子さんがツライ思いをしないで済んだでしょうね
仮定や推論ばかりですがまとめてみましたよ