12/04/07 18:59:31.50 883ZqOBO
>>614
スポーツ選手の不調時の様子を説明するときに失敗映像を使うことはよくあることですが、
それと転倒パネルは何がどう違うというのですか？
全く違います、それを理解できないなら、それはそれであなたの個人的意見として尊重しますよ
>公共性に反する事に偏向報道があると考えています、そしてそれに対する客観的事実を示し、私の考え方をのべています
述べていませんよね。あなたが気に入らないと仰ってるだけです。何度もいうようですが、公共性ということをいうには、それなりの客観的な論拠と基準が必要です。
その論拠と基準はなんですか？それともあなたは、自分が気に入らなければその時点で公共性に反するとお考えなのですか？
そうだとしたら公共性というものを理解していないと思います。
だから公共性に反するものに偏向報道があると考えてる、でその偏向報道の客観的事実は提示しています、それが論拠です、あなたが個人的にそれに同意されないのは自由ですが
>客観的事実を提示しています、それにあなたが個人的に賛同されないことは自由ですよ
その客観的な事実というのが、転倒パネルだけというのでは弱すぎませんか？
しかも、あなたはフジが浅田選手を持ち上げているのを認めている。もはや、あなたの主観をもってしても、フジが浅田選手を貶めているとは言い難いですね。
それも何回もお答えしていますね、転倒パネルで十分おとしめている
と考えます、あなたが個人的に賛同されないのは自由です
>日本を貶める報道はすべて韓国の陰謀だとあなたは言いたいにおですか?
イコール韓国の陰謀というわけではありませんが（スレでは言われていますが）、あなた方はリトルボーイの一件がフジの故意によるもので、
日本を貶める目的があったと主張していますね。それならば、結果不祥事であるという事以上を立証する責任があるのではないでしょうか？
なぜあなた方はフジの故意を断定できるのですか？仮に偶然ならば、これは「偏向報道」という範疇のものではありません。ただの管理ミスです。
偏向報道として批判するならば、フジが故意にやったということの論拠をお聞かせ願いたい。
私が日本を貶める目的があったとするレスを引用で提示して下さい
>申し訳ないけど揚げ足とりと相手の意見を曲解して妄想ばかりで議論になりませんね、何度も同じ事の説明の繰り返しになりますから
私はできるだけ自分の意見をわかりやすく書いているつもりです。個人の主観だの見解の相違だのと御託を並べて、
ちゃんとした説明から逃げているのはあなたの方ではありませんか？
あなたが偏向報道と言っているのが個人の主観レベルの話ならば、それはもはやフジが非難されるべき性質のものではない。
あなたがわがままをいっているだけなのではありませんか？
どう言おうとあなたの個人的意見であることはまぎれもない事実です
はっきりいえば抗議活動は一人でもできます、そういう主体がいれば
しかし効果という事でいえばある程度の人数がしないと効果はないでしょうけど
今の話題でいえば消費税をあげるという客観的な事実に対して
賛否両論があります、立場、考えかたが違えば意見も違う、当たり前
のことです、偏向報道に関してもこれはどうだといった時に意見が
違人もいるかもしれません、ただこれを偏向だと主張するのも自由です、そのことでやがてその主張が受け入れられる、常識になること
も多いですから