12/01/28 15:10:43.55 95raW+Kj
>>672
というわけで、静御前は実在したかも疑問視されている。
義経の愛妾に、白拍子静というものありけむという記録が都の坊主や貴族の日記には
まったく残っていない。
静は吾妻鏡の創作で、俺らっていいやつだったんだぜー政子がたしなめたのさ。
子供はやむをえず海に沈めたけどさーという、お話の域を出ないんだよね。
小督や常盤のほうが、はっきり実在してる。でも仏と祇王も創作なら祇王寺はなんであるんだ？
12/01/28 15:10:43.55 95raW+Kj
>>672
というわけで、静御前は実在したかも疑問視されている。
義経の愛妾に、白拍子静というものありけむという記録が都の坊主や貴族の日記には
まったく残っていない。
静は吾妻鏡の創作で、俺らっていいやつだったんだぜー政子がたしなめたのさ。
子供はやむをえず海に沈めたけどさーという、お話の域を出ないんだよね。
小督や常盤のほうが、はっきり実在してる。でも仏と祇王も創作なら祇王寺はなんであるんだ？