12/01/25 22:22:36.21 XBXhKGTO
>>218
＞いや、権門体制は戦国時代のはじまりまで、
＞早くとも鎌倉時代の到来までは通用する概念だから……
概念として通用するだけだろ。
事実上権門体制が消滅したのは応仁の乱であったとしても諸権門勢家は権門たる実を失っていただろうが。
権門体制が終焉に向かって変容していく変化点はだれが作ったわけ？
建前上王家は天皇の親族であっても王家の権を持っている事実上の王家はどの権門なの？
12/01/25 22:22:36.21 XBXhKGTO
>>218
＞いや、権門体制は戦国時代のはじまりまで、
＞早くとも鎌倉時代の到来までは通用する概念だから……
概念として通用するだけだろ。
事実上権門体制が消滅したのは応仁の乱であったとしても諸権門勢家は権門たる実を失っていただろうが。
権門体制が終焉に向かって変容していく変化点はだれが作ったわけ？
建前上王家は天皇の親族であっても王家の権を持っている事実上の王家はどの権門なの？