13/09/01 10:29:02.88 FI2+BpQV0
コメント一覧
1. cisスレ住人
2013年08月30日 18:58
管理人さんは言葉を選んで書いておられるようですが
ハッキリ言ってしまえば、被告側は裁判で偽造の証拠を提出してバレたということに、なっちゃうのでしょうか？
2. 管理人
2013年08月31日 00:00
渋谷さんの主張が正しければ偽造の可能性が高いです。
ただ、現在は渋谷氏が主張している、という段階で、三村氏が偽造を認めたわけでもなく、三村氏側の反論待ちです。
渋谷氏は、楽天からのメールを証拠として出していますが、楽天職員の勘違い等の可能性も残されています。
口座開設の前に特定口座を開けるわけがないというのは、普通に考えればその通りですが、私は楽天のユーザーではないし、三村氏の反論を聞いてないので分かりません。
ただ、証拠が偽造かどうかで一か月半も期間をとるというのは、三村氏側の弁護士はこの反論を予想しておらず、渋谷氏側の反論を重く見て、慎重を期している、ということは言えそうです。
加賀さんみたいに、「鎧袖一触よ」とは思っていないと思います。