13/07/26 10:04:18.53 +3ToVzO90
>>633
最初の主張はそうだったよね？
【レス抽出】
対象スレ：三村雄太8【裁判突入：週刊SPA!扶桑社VS渋谷高雄】
576 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/12(日) 20:26:23.33 ID:iqp+2jeI0
渋谷側は
・三村が偽装なら自分の本への売り上げに影響があり損害が発生している
・三村本の内容が本当なら自分の本への影響はないので損害は発生していないものとする
とでも言いたいんだろ
「だから三村は証拠を出してみろ」、と
そういうことだろ
どっちにしても
１．何十、何百の似たような投資本が出版される中で三村の本が自分の本の売り上げを減らしたという立証
２．三村本の内容が嘘であるという証拠
これは渋谷側が出さなきゃいけないんだよ
１．を立証できなければ三村本の内容が真であれ偽であれ関係ないから２．の話にもならず裁判終了
そこでオシマイ