13/03/27 16:34:07.63 sYwj1RBq0
規制されてた酷い(´；ω；｀)話題に乗り遅れた感が半端ない。
出先でガサガサ書かせてもらうすごいダメっぽいけど。
>>242
＞アメリカは 過激派がパキスタンの政治を握った暁には
＞戦争仕掛けるかもしれん
しかし、ソレたぶん中国黙ってない。あそこ相当つっこんでるからな。
>>241
＞パキスタンという国家が英国がインドから引き上げる時に インドを牽制するために残していったような国だからな
＞存在意義が非常に低い。
まさにこれ。
あの国の（アイデンティティ的な意味での）イスラムって
ヒンズー教へのアンチなんじゃねーのって思ってしまうごめんなさい。
もともと親米国であったことを差し引いても、
原理主義が叫ぶ「ぼけぼけぼけぼけアメリカ氏ね！１１１」の大合唱より、
中国の「そうだよね、インドって氏ぬべきだよね＾＾」って囁きの方が賛同を得る国だろ、あそこは。
アンチ・ヒンズーがあらゆる理屈を超える国。
パキが核兵器持っていられるのは、偏えにインド氏ね！の意識と、支援者としての中国（財布）の存在が大きいんじゃね。
前首相のギラニが独立記念日の演説で、中国とパキスタンはヒマラヤより高く海より深いと表現したそうだけど、
パキスタンにとってヒマラヤ超えてやって来るものと言えば、母なるインダス、豊かさを運ぶ命の川だ。
他のイスラム諸国と異なる点はソコで、中期的には中国の発言代理する核保有国として見た方が理解しやすい気がする。
パキスタンの核は、中国が国際社会で威嚇させたい事案へ「代理役」として使われることを考えてみると
「スイッチを押すかもしれない原理主義者」は隠れ蓑というか、実態のない下手人として
体よく利用されるだけになる気もするんだよなぁ。あったとしても。
つまり何が言いたいかというと、パキスタンについていえば、核のボタンは
中国側がイスラム原理主義側には渡さないんじゃないかなぁ。
で、米や国際社会からは、ひたすら中国が守ることになると思ってる。
例えば今後「大変！パキスタンが原理主義者に！」ってことになっても、
それはあくまで表向きで、アノニマスな原理主義っぽい何かがい続ける。シュレディンガーの原理主義者。
そもそも中国とイスラム原理主義の連中は、今のところ衝突無く見えるが、将来ぶつかる可能性だって無いわけじゃない。
実際、イスラム圏と中国の架け橋・中国側からイスラム圏へむかう入口として機能してるのはパキだが
パキスタンは、あの位置を考えてみても、
「中華文化圏でないけど、中国のかわいいワンコ」でいて欲しいと中国側は強く思ってんじゃねーか。
内陸部への陸路、パキスタンを抑えれば中国内陸と西部→アラビア海へ最短距離でいけるし、良い港もある。
グワーダル港→カラチ→新疆ウィグル自治区＋チベット自治区へとむかう物流の出発点になれる。
湾岸・アフリカから中国に原油とか輸送するのに、
通常ルートのマラッカ海峡やロンボク海峡を経由しなくても西部に輸送するルートになれる可能性もある。
あとモロにインドを攻撃できる。