13/03/27 00:01:21.18 PH5XvBnT0
240 名前：教えてくれ厨[sage] 投稿日：2013/03/26(火) 13:43:30.53 ID:kAe3m1vl0 [4/4]
おらはずっと思ってただ。
パキスタンは過激派が政権を取りやすくなってる。
それは過激派が合法的に核ボタンを握れる唯一の可能性だ。
そういう目でパキを見ようと。
今んとこ、こんなもんでいいだか？
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
そのとおり 朕がこのニュースに注目したのもそれが理由だ
アメリカは中東から完全撤退する気だが 気がかりが二つある
イランとパキスタンの核問題だ
イランはまだ 安全保障のためという理屈でいけるが
パキスタンに関してはマジで印パ核戦争の引き金になるかもしれんからな
朕は核戦争が起こるとしたら 間違いなく印パ紛争だと思う
パキスタンという国家が英国がインドから引き上げる時に インドを牽制するために残していったような国だからな
存在意義が非常に低い。
英国がインドから引き上げる時に民主投票を残して言ったのに
インドへの編入はその土地の藩王の判断に任せるという二重基準をやったために
英国撤退後 インドはパキスタンと分裂した
香港返還時もそうだが 英国は引き上げる時に新たに入ってくる勢力や新国家が苦しむ爆弾を残していく
そうやると 旧植民地は内部対立で宗主国を頼るシステムができるということ
日本も朝鮮支配するときに 漢民族や台湾人をいれて支配階級にするとか
地域の対立を煽って爆弾を残していけば 今のような反日行動はなかっただろう
まあ、戦争に負けて追い出されたので仕方ないがw
そう言う意味で 朝鮮は植民地支配ではない。同化政策だ。それが気に入らないというなら謝るべきだが
断じて植民地政策はやってないw そんなことやってたらあんなに纏まるような仕組みは作ってないw
まあ、そういわけで米国はパキスタンの核の行方を非常に気にしている。何より恐ろしいのは
リビアのように国家が崩壊して 武装がイスラム原理主義に渡ること 隣国のイランも黙ってないだろう
そういうわけで パキスタンの総選挙で原理主義とかを勝たせるわけにいかないので送り込まれたのが
ムシャラフだろう
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
トルコのケマルアタチュルクを信奉するなど穏健世俗派として期待できる
ISIパキスタン情報部も彼なら抑えられるか？ISIこそが 核の実質支配をしている組織だろうからな
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
問題は ISIなのだ 朕がユーラシアにいるときから その能力は鳴り響いている
アメリカを出し抜いて 核開発に成功するなど 北朝鮮が問題にならないほど能力が高い
ISIをどう扱うかで パキスタン問題は変わってくるだろう
最終的には 米国VS ISIになるはず