12/07/23 17:42:54.23 0
◆地震で福島原発損傷の証拠なし、「人災」には踏み込まず＝政府事故調
［東京 ２３日 ロイター］ 東京電力福島第１原子力発電所について、政府の
事故調査・検証委員会（畑村洋太郎委員長）（訂正）は２３日、最終報告書をまとめ、
地震によって原子炉圧力容器などの重要機器に深刻な損傷が生じた証拠はない
との見解を示した。
国会の事故調査委員会（黒川清委員長）が地震の影響の可能性は排除できない、
と指摘した点と対立する内容だ。
国会事故調が「自然災害ではなく明らかに人災」と強調したが、政府事故調は
そのような踏み込みは行わなかった。
政府事故調は昨年１２月に中間報告をとりまとめた。中間報告では不十分だった
原子炉の中で事故がどのように進展したかなどについて最終報告で可能な範囲で
分析したが、東電や原子力安全・保安院において津波・シビアアクシデント（過酷事故）
対策が不適切であったなどとする中間報告の指摘の多くに変化はない。同委員会は、
東電、保安院、原子力安全委員会、菅直人前首相ら事故発生当時の閣僚など
関係者７７２人からヒアリングを行った。
＜地震による重要機器の損傷、可能性を否定＞
報告書では、原子炉で核燃料が溶け落ちる炉心溶融（メルトダウン）が起きた１─３号機
について、地震発生から津波到達までの間に、圧力容器の放射能閉じ込め機能を損なう
ような損傷が生じていた可能性を否定した。同様の損傷が１─３号機の格納容器に生じて
いたかどうかについても「認められない」とした。１号機の非常用復水器（ＩＣ）ついても
「地震発生から津波到来までの間、配管および復水器タンクに冷却機能を喪失させる
ような損傷が生じていたとは認められない」と指摘している。
>>2以降へ
朝日新聞 2012年7月23日14時12分
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
2:仮眠しても寝不足φ ★
12/07/23 17:43:18.47 0
>>1の続き
２号機と３号機の原子炉隔離時冷却系（ＲＣＩＣ）についても、「地震発生直後から作動
していることから、重大な損傷が生じていた可能性は否定される」(２号機）、「流量が
制御されながら作動しており、注水機能に影響を及ぼすような損傷はなかった」とした。
このほか、高圧注水系（ＨＰＣＩ）の地震影響についても「注水機能を喪失するような損傷
が生じていた可能性は低い」（１、２号機）「機能に影響が及ぶような損傷が生じた
可能性は否定される」との見解を示した。
東電が６月にまとめた事故の調査報告書でも「安全上重要な機能を有する主要な設備は、
地震時及び地震直後において安全機能を保持できる状態にあったと考えられる」とした。
一方、国会事故調では、１）独立行政法人原子力安全基盤機構の解析結果は小さな
配管破断などの可能性を示唆、２）１号機の運転員が配管からの冷却材の漏れを気に
していた、３）１号機の主蒸気逃がし安全弁は作動しなかった可能性を否定できない
─などとして「特に１号機の地震による損傷の可能性は否定できない」と指摘しており、
見解が分かれている。政府事故調と国会事故調はともに調査継続が必要だとしており、
地震影響に関する解明作業が引き続き課題となりそうだ。
＜東電、原因究明の熱意が不足＞
東電が福島第１原発から全面撤退を考えていたかどうかは、東電が来年春に目指して
いる柏崎刈羽原発の再稼働にも影響を与えかねない重要な問題だ。政府事故調の
報告書は、東電社内のテレビ会議の録画内容を確認した上で、「清水社長（当時）や
東電の一部関係者において全面撤退をも考えていたのではないか、という疑問に関
しては、そのように疑わせるものはあるものの、当委員会として、そのように断定する
ことはできず、（必要な人員を残す）一部退避を考えていた可能性を否定できないとの
結論に至った」と指摘した。
続く
3:Ψ
12/07/23 17:43:33.93 56nQX0dg0
見てきたようなことを言うんだな
4:仮眠しても寝不足φ ★
12/07/23 17:43:39.79 0
続き
一方、報告書は「東電が事故から１年以上経過してなお、事故原因について徹底的に
解明して再発防止に役立てようとする姿勢が十分とは言えない」と批判した。東電が
今年３月に公表した、炉心損傷、圧力容器の破損などに関する解析調査について、
「一部不都合な実測値を考慮に入れず解析結果を導いた」などと指摘。柏崎刈羽原発の
地元、新潟県の泉田裕彦知事が再稼働に対して厳しい姿勢を示している中、東電は
政府事故調が指摘した点について改善が必要となりそうだ。
報告書は規制機関、特に保安院に対しては、１）今回の事故対応で事業者からの
情報収集の機能を適切に果たすことができなかった、２）原子力事故の未然防止に
ついて、国内規制に関する中長期的課題に十分に取り組むことができず、結果として
シビアアクシデント対策を事業者に的確に実施させることができず、所掌にふさわしい
役割りを十分に果たしてきたとは言い難い─などと問題点を指摘した。ただ、
国会事故調が「規制当局は電気事業者の虜となっていた結果、原子力安全についての
監視・監督機能が崩壊していた」と印象深い表現で強い批判をにじませたのとは
対照的に、政府事故調の規制機関に関する記述は淡泊な印象がぬぐえない。
＜調査の継続必要と畑村委員長＞
畑村委員長は４４８ページにわたる報告書の末尾で、放射線量の高さにより原子炉周辺
の立ち入りが不可能なことから、「起こった事故の事象そのものについて解明できて
いない点も残った」と明らかにした。１─３号機や多数の使用済み核燃料がプールに
保管されている４号機の現時点における耐震性についても「強い関心が寄せられて
いるが、時間的制約から調査・検証を行うことはできなかった」としている。
同委員長は、影響が長期に及ぶ放射線の特性を踏まえ、「当委員会の調査をもって
終わりとせず、政府を始めとした関係機関が継続的に調査・検証を行っていくことを
強く希望する」と強調した。
（ロイターニュース、浜田健太郎）＊「畑村洋一郎委員長」を「畑村洋太郎委員長」に
訂正します。
5:Ψ
12/07/23 17:45:58.98 cm/yakzz0
地震で発生したトラブルであるとは断定できないが
人災であると完全に断定する事も出来ないって言いたいんだろ
6:Ψ
12/07/23 17:48:08.22 +J8ZyCwd0
なんのかんの言いながら、東電に気を使って大変だな
7:Ψ
12/07/23 17:50:15.78 PggYL2w50
損傷の原因は水素爆発だしな
制御棒も動いて一応非常停止動作はしてた
問題はその後の津波の浸水な
8:Ψ
12/07/23 17:51:42.90 t5DjgAN/0
土曜のNHKスペシャルでは、まるで地震のせいで壊れたかのような印象操作をやってたね
9:Ψ
12/07/23 17:53:33.06 K9SXFtAK0
作業員は配管が外れて上から水が降ってきた。と証言してるんだが
10:Ψ
12/07/23 17:58:30.88 ageoRNXk0
東北地方太平洋沖地震
東日本大震災
平成三陸大津波災害
福島第一原子力発電所事故
福島放射能汚染管災
菅の名を永遠に留めよう。
11:Ψ
12/07/23 18:02:52.12 2xlAjtWa0
ＮＨＫスペシャル「メルトダウン 連鎖の真相」
２号機ＳＲ弁は構造的欠陥により格納容器内の圧力が高いと弁を開けなかった！
このＳＲ弁の構造的欠陥についてはいまだ東電も政府も検証していない！
２号機ベントのコンプレッサー遠隔のための細く長い配管は耐震レベルは
Ｃクラスで地震で配管にリーク漏れあったらしいが未だ確認できていない
いまだに原発の安全の根幹にかかわることが分っていない
３号機もＳＲ弁を開くのに必要なバッテリー12Vが
13日深夜、55km離れた備蓄拠点にはあったが届ける仕組みが全くなかった
12:Ψ
12/07/23 18:06:19.99 2xlAjtWa0
届けられたのは必要のない２Ｖバッテリーばかりだった
13:Ψ
12/07/23 18:09:56.95 PSsO+YrVO
もう一発大地震が来て再起不能になればいい
14:Ψ
12/07/23 18:19:16.97 cxX0N2yZ0
メルトダウンさせたのは管直人
15:Ψ
12/07/23 18:22:41.00 pCxKgrxr0
やっぱり政府発表はクソだったな