12/01/27 12:20:11.14 0
米の原発事故対策、保安院は把握 東電などに伝えず
2012年1月27日9時4分
経済産業省原子力安全・保安院が、テロによる原発の全電源喪失に備えて米国で義務化
された対策を２００８年までに研究していたにもかかわらず、電力会社などに伝えず、
活用していなかったことが分かった。現実的な危機と考えず、「想定外」としていたためだ。
この対策がとられていれば、東京電力福島第一原発事故の被害の拡大を防げた可能性が
あると、東電や政府関係者は指摘する。
政府の事故調査・検証委員会（畑村洋太郎委員長）はこの経緯について、保安院担当者ら
から聞き取り調査を行った。事故調は７月の最終報告に向けて、災害対策の不備の背景
要因についても調べを進めている。
このテロ対策は、米原子力規制委員会（ＮＲＣ）が同時多発テロが起きた後の０２年２月、
原発に航空機が激突しても事故を拡大させないことを目指して義務化。この非公開の対策
を義務づけた行政命令の条項から「Ｂ５ｂ」と呼ばれる。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
2:Ψ
12/01/27 12:20:49.89 q4w4zuU10
斑目逮捕しろ
3:Ψ
12/01/27 12:22:14.12 Oi4VXzl30
電源喪失は想定外とは言え無いだろう
その電源措置も機械、運悪く肝心な時に動かない可能性があるのに
その場合の処置方法は有ったのかね？
4:Ψ
12/01/27 12:27:28.04 9nmAxDYM0
>>1
これは完全に業務上過失致死罪に当たるだろう （しかも史上空前の過失致死罪となる）
5:Ψ
12/01/27 12:29:49.53 J3ssuIku0
警視庁特捜部の出番ですよ
6:Ψ
12/01/27 12:35:56.57 qTwR2kIt0
告訴だな
7:Ψ
12/01/27 12:36:38.38 wByUNBtj0
ヅラの西やんは愛人と謝罪会見だな。
8:Ψ
12/01/27 12:41:38.82 yo2842iWi
日本の原発はアメリカのカーボンコピーなんだから、アメリカが「協力するよ」と言った時に菅総理が拒否せずに「頼む」と言ってれば、放射能飛散はなかったかもしれない。
9:Ψ
12/01/27 12:42:11.76 gGOKU6bn0
これは重罪だろ！
何の為の保安院なんだ？！
10:Ψ
12/01/27 12:45:06.68 yo2842iWi
アメリカの協力があれば、発電車のケーブルを原発に接続出来ない、なんてことにはならなかった。
11:Ψ
12/01/27 12:45:57.17 wByUNBtj0
配電盤が水没してたから無理じゃないの。
12:Ψ
12/01/27 12:51:18.47 itYv4U9y0
知識レベルが同じじゃ、
お上としてエラソーに振舞えないからね。
役所じゃよくある。
13:Ψ
12/01/27 13:05:37.24 yo2842iWi
>>7
発電車のケーブルが足りなかったとか、接続端子の型が違ったとか、接続できてれば全電源喪失を防げたことを前提にしてるんじゃね。
14:Ψ
12/01/27 13:08:20.70 B+/7TiEb0
テロほう助の監督省庁！
盗電はテロ実行犯！
ほんと、バカな連中
15:Ψ
12/01/27 14:27:41.08 vaawCrkP0
保安人のお仕事って楽だよね
単に講習に参加すること・書類を読むことがお仕事なんだもん。
普通は業務上そこから学んだことを自分の立場に置き換えて考えるものだけど、
直感的にアレにコレが応用できる！と発想できる脳味噌が無い
こんな役立たずなのに高給取りでうらやましい限りです
16:Ψ
12/01/27 14:48:27.61 WoUMS3Y40
日本は神の国だから、アメリカみたいな低レベルの国とは違う
と思ってたんだろう。
17:Ψ
12/01/27 15:05:21.38 iBxMMSgE0
言い訳は甘え→想定外
自己責任→責任って何？おいしいの？
努力不足→努力は就活まででOK
18:Ψ
12/01/27 17:26:55.88 e5W9IKfu0
>>3
原子力安全委員会（文部科学省）が、考慮する必要はないといっているからな。
>1990年、原発の安全設計審査指針の策定時において、原子力安全委員会は、
「長期間にわたる全交流動力電源喪失は、送電線の復旧又（また）は非常用交流電源設備の修復が期待できるので考慮する必要はない」
と想定していた。
全電源喪失は絶対に起させないという方針で、地震や津波の規模を予測し、安全対策を立てていた。