食品放射能基準「より低く」 厚労省、消費者と意見交換 [01/16]at LIVEPLUS
食品放射能基準「より低く」 厚労省、消費者と意見交換 [01/16] - 暇つぶし2ch2:Ψ
12/01/16 22:27:48.37 Nl+MmNT80
生産者としてはより低くして貰ったほうがいいに決まってるわな
そのほうが補償受けられるわけだから

3:Ψ
12/01/16 22:33:52.64 SN57byuL0
ラジウム温泉も規制しろとな

4:Ψ
12/01/16 22:37:18.56 Y+JSa7pr0
基準を厳しくしても、検査がザルだと意味ないよね

5:Ψ
12/01/16 22:47:25.38 V8ABpk3t0
東京湾のセシウム汚染が、ひどいのに、下げて大丈夫か?
URLリンク(tsukuba2011.blog60.fc2.com)

6:Ψ
12/01/16 23:15:56.60 VSZuurIN0
御用学者が机上の空論をいく並べようと

アメリカの年間0.2ミリシーベルト

低線量地域では

脳腫瘍、白血病が3割増える事実

ICRPの基準も何の根拠も無いデータという事実

ソース:NHK「低線量被ばく 揺れる国際基準」

7:Ψ
12/01/17 01:58:45.69 XlI7MmiB0
バナナもアウトになるのか?

8:Ψ
12/01/17 10:50:37.05 yRL2O0AK0
イオンは放射線検査をしていますとか言っているけど、口先だけだろうな。
厳密にやると店の商品が全く売れなくなるから、実態はザルでしかない。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch