14/03/01 20:58:44.54 u0KDKMcK0
すいません！そうです！
国際地域の後期のボーダーについてです！
どちらとも出願したので…
876:大学への名無しさん
14/03/01 21:53:36.86 VWDmAoLIi
志願者総数は最終的に、63,000人くらいになりそうだな。
受験生に入学案内や志願票を郵送しなくて済んだから、志願者減による収入減
はいくらかダメージは少なくて済んだか？
877:大学への名無しさん
14/03/01 22:00:48.32 NT9xg35SO
>>876
俺もそのことをもの凄く心配してたよ
878:大学への名無しさん
14/03/02 09:03:43.39 a+yL+iCdi
隔年現象かも知れないが、もう箱根駅伝優勝や、高校の有名アスリートを
入学させるだけでは、志願者は増えないね。
879:竹林の七賢
14/03/02 11:31:39.65 G/s+FqzF0
>>875
遅くなって申し訳ありませんでした。
大変難しい質問です。昨年の国際地域学科のセンター後期は２科目型で実施され、
ボーダーは得点率85.5％と、大変高いものでした。今年は後期ベスト２型と名称は
変わりましたが英語の受験を義務付けただけで実質的変化はありません。志願者数が
まだ未確定ながら昨年63名（合格５名・12.6倍）が今年は既に74名になっています。
ただ、昨年の一般入試のＡ・Ｄ型では募集人数の約３倍の182名の合格者を出したの
に対して今年はかなり絞って約17％減の151名を合格とし、歩留まり率の向上に配意
しているようです。昨年は中期入試のＣ型・センター中期２科目型で、それぞれ
募集人数が各５名に対し37名・30名と７倍強から６倍の合格者を出し、歩留まりが
想定以上に高く、これを受ける形の後期入試の３月・センター後期２科目型は、
募集者数各５名に対し５名・６名と、２つの入試で僅か１名の上積みしか出来ず
３月入試も英・国２教科指定で偏差値66と、大変な難関になりました。
この反省を受けての今年ですので、中期合格者を絞るものと考えられ、後期入試
の３月・センター後期２科目型もそれぞれ募集人数の２倍程度は合格者を出す
ように調整するものと思います。従って昨年よりは合格ボーダーは下がるとは
思いますが、ご存じのように国際地域学部の人気が年々高まっていることや、
中期入試の合格者数及びその歩留まり率で全く予断を許しません。
現時点の一応の目途として、国際観光学科のボーダー得点率82％程度と考えます。
背水の陣で、２学科の併願作戦が功を奏してどちらかのボーダーが下がると合格の
可能性が大いに高まると思います。本当に気を揉まれる状況ですね。幸運の訪れる
ことを祈念いたします。
880:大学への名無しさん
14/03/02 12:58:00.33 dsf1XPrgi
何か随分東洋大の入試に詳しい、親切な人が居るんだね。
881:名無し
14/03/02 13:09:05.52 hb1DS3yV0
>>879
ありがとうございます！
とりあえず目安にされたボーダーはこえているのでひたすら祈り続けます！
882:大学への名無しさん
14/03/02 13:16:43.36 cd7GWn2H0
東洋大の職員かもしれんけどまぁ質問に真摯に答えてくれてるからそうでも構わんというかありがたいです
883:竹林の七賢
14/03/02 14:43:05.51 G/s+FqzF0
>>881
我々も通った道で、受かってしまえばこっちのもの、今はもうマッタリト学生生活をしています。
出身校の進路指導の先生からボーダー判定の奥義を伝授されたものが昨夜不在で遅くなりましたが、
彼の予想ボーダーを超えているのは、とても有望ですね。
でも、入試は合格が確認できるまで気は抜けませんね。15日の発表まで楽しみですが、長いですね。
884:大学への名無しさん
14/03/02 15:24:50.97 J4OKqcl10
ここの入試は昔から簡単だし難問も奇問もないので得点率などでビビる心配なんてないのにな
それにも増して関係者らしき人物の危機感まるだしなステマが面白い
お○○な大学とか犯○の名門などと失笑されてるから必死なんだろうが痛々しさがあふれてる
885:大学への名無しさん
14/03/02 17:33:27.18 cd7GWn2H0
今までの各学部の合格者数って見られるところありますか？
886:大学への名無しさん
14/03/02 18:52:57.42 nFcxRg1A0
学生以上に職員が馬鹿なのにな
田舎の役人以下の対応しかできないノータリン
887:大学への名無しさん
14/03/02 22:59:32.20 7epSK/Hg0
>>859
＞東洋が日弁連主催の「法学検定試験」で2013年11月ベーシックコースで全国第１位、
スタンダードコースでも第２位だったとのことで、基礎法レベルでは、かなり力を
付けてきていると思うがどうだろう？
東洋大学「法学検定試験」ベーシックコース で堂々の全国第１位
〃 スタンダードコースで堂々の全国第２位 ワハハの大爆笑だ！！
法学検定試験って聞かぬ名なので調べた結果がこれ
質 法学検定試験を初心者ですから、まずは４級（ベーシック）から受けようと考えています。
答 現在、卒業年度の学部生です。
昨年、当該検定試験の３級（スタンダード）に合格しました。
その経験から言わせていただきます。
４級（ベーシック）は、義務教育を修了していれば、常識だけで受かる程度で、
受ける価値はありません。無駄です。
受けるのであれば、３級～受験することを薦めます。
しかし、３級（スタンダード）であれば市販されている
問題集から殆ど丸々出題され、丸暗記で７～８割は取れます。
（時間的には１ヶ月もあれば十分です。）
また、３級でしたら実社会でホンの少しですが評価はされるでしょう。
次は将来の夢が弁護士でベーシック受けようとする中学生の質問に対して
答 ベーシック（旧４級）は、１４歳の人が最年少合格されているので、現役中学２・３年生
でも合格実績はあります。中学の公民に出てくる用語より、難しい用語・漢字が出てきま
すが、問題集をしっかり勉強すれば、十分に合格できます。
弁護士を目指すうえで、登竜門の検定としては最適ですのでぜひチャレンジしてください。
ウーン、関係者が言うんだから、基礎法レベルで力を付けてきているだろなｗ
なんか東洋ってショボすぎて笑う気にもなれなくなった。悲し杉
888:大学への名無しさん
14/03/02 23:41:01.50 lRxp7pJ+O
ベーシックは法学部２年次程度
スタンダードは法学部３年次程度と言われてますね
889:大学への名無しさん
14/03/02 23:51:15.64 7epSK/Hg0
>>888
＞ベーシックは法学部２年次程度
スタンダードは法学部３年次程度と言われてますね
さすが東洋ですね。納得しましたｗ
890:大学への名無しさん
14/03/03 04:09:36.42 bHnwHLu00
東洋大学に物凄く憧れているけど、なんせ東京はベクレってるから行く気がしないねん。
＠大阪
891:大学への名無しさん
14/03/03 06:08:35.08 5Dvc68Lk0
東洋大学でも在学中に司法書士や公認会計士、税理士を取っている人がいるから、大学内でバックアップしてくれる環境が必要。
苦学生にやさしくしてくれよな。
学食はうまい。駅伝強い。
キャンパス拡充終了。
伸びしろがもうない。
他の手が必要だよ。
892:大学への名無しさん
14/03/03 11:09:02.96 EGuszpcX0
>>887
ベーシックは、中学２・３年生でも合格実績はあるそうですが、本人の置かれている環境に
よって、関心が早く開花した特異な例では？スタンダードコースでは第２位だったとのこと
なのですが、他の大学の法学部の学生は参加していないのでしょうか？また、このコースと
短答式合格との相関はあるものなのでしょうか？
359さんは「…スタンダードスタンダードコースでも第２位だったとのことで、基礎法レベルでは、
かなり力を付けてきていると思うがどうだろう？ 」と訊いているのに対して、貴方は、
「…<<堂々の>>全国第２位 <<ワハハの大爆笑だ>>」と新たに文言を加えて記載内容を捻じ曲げ、
さらに「…なんか東洋ってショボすぎて笑う気にもなれなくなった。悲し杉 」と、結論付けています。
何故、大爆笑されたり、逆にショボすぎて笑う気にもなれなくなったりされるのでしょうか？
態々長文で書き込まれているのですが、拝読させて頂き、そこが理解できません。
是非、貴方がそのような反応に至る、客観的な事実を書き込みいただきたいと存じます。
893:竹林の七賢
14/03/03 12:24:21.66 efSqVRFX0
>>892
竹林の七賢付け忘れてるぞ
894:大学への名無しさん
14/03/03 14:39:32.51 zClW54Yv0
はぁー、緊張するわ
早く合格発表してほしいわぁ
志願者人数増えてるから合格ボーダー上がるよなぁ
竹林の七賢さんのボーダー予想どのくらい信憑性あるのかな？
895:koji
14/03/03 15:43:20.50 c8jv2k9aI
センターB中期2科目 企業法 76.5%じゃ絶対落ちますよね(T . T)…
896:竹林の七賢
14/03/03 17:29:18.63 efSqVRFX0
>>895
ほぼ落ちますので、今の内に他大学への出願をお勧めします。
897:koji
14/03/03 18:01:29.75 c8jv2k9aI
>>896 なるほど(｡-_-｡) 昨年よりもひとが増えましたもんね。アドバイスありがとうございます。
898:竹林の七賢
14/03/03 18:39:10.30 EGuszpcX0
>>897、 896は、竹林の七賢の偽物だと思うよ。今までの回答の仕方とは全然違い「東洋大学入試情報サイト」のデータから
客観性を持たせて解説しているのに 896はそれをせず結論しか書いていない。それにこのスレの 790、795、805、808に
センターB中期2科目 企業法のボーダー解説と、このカキコは不一致。
今までの竹林の七賢の解説だとボーダーラインのちょっと上じゃないのかな。絶対896は偽物、落胆なんてするな。
899:大学への名無しさん
14/03/03 18:52:09.07 EGuszpcX0
kojiさんが注目するように名前を「竹林の七賢」にしたけど、もう開かないかな。
本物の「竹林の七賢」は今日は皆お休みか？
900:大学への名無しさん
14/03/03 19:13:25.73 6AhaB1pK0
志願者速報がここ２日ぐらい更新されないのはなんでだろう
901:大学への名無しさん
14/03/03 20:16:46.74 6AhaB1pK0
あ、更新された
902:koji
14/03/03 20:22:12.42 c8jv2k9aI
>>898 ご説明ありがとうございます^ ^ 偽物を装うなんて暇な人なんですかねー
とりあえず絶対落ちるわけではないのがわかってよかったです
903:大学への名無しさん
14/03/03 20:51:20.59 DbF9GiWX0
3月入試志願者、伸びた学部や学科もあるが、そうでないところもある。
全体的に3月入試は伸び悩み。
前年比の85%くらいまで落ち込むんとチャウかな？
904:大学への名無しさん
14/03/03 20:54:00.75 6AhaB1pK0
一部法でさえ前年比40%か
３月入試狙い目だったね
905:For Koji
14/03/03 20:59:58.39 EGuszpcX0
>>902
kojiさん心配したけど、開いてくれて一安心。私もkojiさんの合格をお祈りしておきます。
でも、「竹林の七賢」は、間違いなく東洋大の文科系のサークルですね。東洋大生でないと
知りえないことを詳しく知っている(調べる何かを持っているカモ）。自分も東洋大生だが、
こんな凄い連中が居るのは知らなかった。どこのサークルか知り合いと考えているが、中哲、
法学部の人は居ると思う。
906:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/03/03 21:14:11.98 xzgW11ev0
東大＝京大
一橋＝神大
東工＝阪大
慶應＝関学
立教＝同大
中大＝関大
法大＝立命
日大＝近大
成蹊＝甲南
駒澤＝龍谷
東洋＝京産
907:大学への名無しさん
14/03/03 23:00:29.43 DhIR33xq0
京産と聞くとあのねのね思い出すなぁ
908:大学への名無しさん
14/03/03 23:16:14.67 UtLYPNEC0
>>893
ｗｗｗ確かに。よっぽど頭に血がのぼっていたんじゃないかなｗ
>>892
七剣士はこれでキレた訳？ｗ
＞東洋大学「法学検定試験」ベーシックコース で堂々の全国第１位
〃 スタンダードコースで堂々の全国第２位 ワハハの大爆笑だ！！
ちょっと誇らしげだったので、調べたらショボすぎて、思わず吹き出してしまったからさ。
【４級（ベーシック）は、義務教育を修了していれば、常識だけで受かる程度で、
受ける価値はありません。無駄です。】
【３級（スタンダード）であれば市販されている問題集から殆ど丸々出題され、丸暗記で
７～８割は取れます。（時間的には１ヶ月もあれば十分です。）また、３級でしたら
実社会でホンの少しですが評価はされるでしょう。】
【ベーシックは中学の公民に出てくる用語より、難しい用語・漢字が出てきますが、問題集
をしっかり勉強すれば、十分に合格できます。】
【質 法学検定ってしってますか？？これは本当の検定試験ですかね?詐欺とかじゃ・・・
答 うちの大学では２～３年生のときに３級を受験する人が多かったような。
詐欺ではないですが持っていても何の役にも立たない試験だとは思います。】
＞何故、大爆笑されたり、逆にショボすぎて笑う気にもなれなくなったりされるのでしょうか？
簡単な話だよ。初めは大爆笑だったが、書いてるうちに一般的な東洋の学力って
こんなものかと思ったら、何か身につまされてきて笑えなくなったという訳ね。
909:大学への名無しさん
14/03/03 23:30:49.10 efSqVRFX0
文章の区切り方、書き方から察するに
ID:EGuszpcX0が本物（？）の竹林の七賢だと思うよ。
まぁどうでもいいが。
910:大学への名無しさん
14/03/04 00:17:50.79 w87fl9p+0
3月入試の社会学部社会学科、今年は去年の2倍の倍率ですね
出願してるんですが正直震えてます…
しかも毎年最低点が疎らだし、小論文だからどのように採点されるのかわからない
過去問の解答も無いから窮地…
英語が苦手な分得意の小論文で稼ぎたいのにこんなに倍率高ければ大変だ…
一応受かってる大学はあるんですけど東洋の方が偏差値高いし環境も良いので受かりたい
今年はどんな感じになるんでしょうか
911:大学への名無しさん
14/03/04 07:57:04.25 eYv9+SOd0
昨年もセンター利用中期法学部受けたって方いたら合格した時何%取ってたか教えて下さい
八割未満で受かったって人います？
912:竹林の七賢
14/03/04 08:41:21.42 vIEL/I2f0
URLﾘﾝｸ(www.toyo.ac.jp)
昨年度から東洋大学入試情報サイトに、中期日程の合格最低点数が書かれてますよ。
一度ご覧になってください。
913:大学への名無しさん
14/03/04 11:19:16.38 7C5WkkFY0
>>911 既に竹林の七賢は下のように予想しています。
795 ：竹林の七賢：2014/02/25(火) 20:02:38.65 ID:LlkRJ4a60>>790
企業法の中期センター利用 については74％程度だと思います。
受験生は法律学科と企業法学科が殆ど学習内容に差異がないことを知らず、法律学科を
目指しますが、昨年の企業法の中期センター利用 については、安全志向が行き過ぎて
珍しく逆転しました。今年は企業法の合格者を 昨年より約60人(20％）も絞っており、
センター得点率70％台後半の受験者は、データを見て法律学科を志望していると思われます。
企業法が如何に対昨年比270％で173人の志望者を集めても、欠員補充もあって、50～60人
程度の合格者は（昨年34人）出すと思われるので、センター易化を勘案しても74％程度で
収まると 予想しています。
このことから推察して、法律学科の中期センター利用のボーダー得点率は、確定志願者315人
対昨年比324%、センター地歴の易化を加味しても、77％以上80％未満になるのではないかと思います。
896 ：竹林の七賢：2014/03/03(月) 17:29:18.63 ID:<<efSqVRFX0>>
909 ：大学への名無しさん：2014/03/03(月) 23:30:49.10 ID:<<efSqVRFX0>>
文章の区切り方、書き方から察するに ID:EGuszpcX0が本物（？）の竹林の七賢だと思うよ。
912 ：竹林の七賢：2014/03/04(火) 08:41:21.42 ID:vIEL/I2f0
896 で竹林の七賢と名乗った人は、ID番号が同じ909 で自ら偽物を白状、912も親切だが、
過去の書き込み内容の深さと比べ、ブームに乗って竹林の七賢と名乗ったと思う。
914:大学への名無しさん
14/03/04 12:01:07.07 eYv9+SOd0
>>912
>>913
ありがとうございます
しかし昨年より志願者が200人以上増えているのに74%程度で大丈夫なのでしょうか？
合格最低点より上の点数を取っていても落ちる場合ってありますか？
915:大学への名無しさん
14/03/04 12:25:53.35 7C5WkkFY0
>>908
…「法学検定試験」ついて、他の大学の法学部の学生は参加していないのでしょうか？
また、このコースと短答式合格との相関はあるものなのでしょうか？
基礎法レベルでは、かなり力を付けてきていると思うがどうだろう？…
……客観的な事実を書き込みいただきたいと存じます。
貴方がどの程度のインテリジェンスをお持ちなのかは存じませんが、揺れ動く
貴方の心情を質問している訳ではありません。客観的な事実に基づくことを
回答としてお書きいただけなければ、正しい評価や正当な反駁になりません。
最初に感情的な結論があるような気がします。
日弁連主催の「法学検定試験」は、日本法曹界の重鎮や高名な司法試験の出題者が
携わっており、司法試験に短絡するばかりではなく、公務員・企業人として正しい
法秩序を基に法治国家に資する「法の支配」を確立する目的で設立されたものです。
参加の大学も新潟大、北海道大、岡山大、國學院大、南山大、香川大、広島大や
早稲田大学など錚々たる多くの大学が参加校として名を連ねています。
916:大学への名無しさん
14/03/04 14:01:05.08 7C5WkkFY0
>>910
不安な気持ちは良く分かるけど、志願者は皆同じだと思いますよ。
3月入試の社会学部社会学科は、小論を課すことで他の白山の学科と比較して
大変競争倍率が低いですよ。昨年約1.5倍、今年は確定志願者153名、対昨年比193%
ですが、歩留まり率の低いセンター前期で昨年の合格者207名に対し今年は、250名
の合格者を出したものの一般のＡ型入試では、昨年223名に対して今年は162名と、
61名（約27％）も絞った。このため３月入試では60～70名の合格者を出すものと
予想しており、最終倍率は、2.2倍から2.5倍程度になるものと思う。
小論文に偏差値を持って来ても意味が無い。提示された評論文の論旨をシッカリ
把握し、何を言わんとしているかを４本程の柱を立てて理解することです。
提示された評論文に対して、４問程度の設問があり、題意に沿って論述するのだが、
文字数が指定されていれば、序論・本論・結論を基本に本論のみや本論と結論と
いうように採点者が成る程と頷ける文章化が肝心だと思います。小論が得意そうなので
当日、上がらなければ十分対応出来ます。
ただ、何故採点が楽なマークシートの客観テストで無く小論なのでしょう。そのことを
考えて下さい。
受験者のものの考え方を知りたいのです。だから社会学部の社会学科3つのポリシー、
①アドミッション・ポリシー（入学者受入れの方針）、②カリキュラム・ポリシー
（教育課程編成・実施の方針）、③ディプロマ・ポリシー（学位授与の方針）を
東洋大学のウェブを開いて認識しておくと、望ましい解答への一助となるでしょう。
明後日に不安心理を自ら乗り越えて、実力通りに解答出来、見事栄冠を勝ち取られる
ことを願っています。
東洋大学は本当に素敵な大学ですョ、その入学のチャンスが目前に迫っているのに、
緊張して震えるのは憧れが強い証、君が合格しないで、誰が合格するというの？
戦う前は沢山の不安と向き合っても、いざ戦いの場では、絶対引かない意志力と
冷静な気の持ち方が肝要です。
917:大学への名無しさん
14/03/04 14:18:07.23 7C5WkkFY0
>>914
今年は出願方法の大改革があり、正直受験者の学力がどの程度変化しているか
不明の中で、例年通りの受験者層を想定し、且つ例年通りの歩留まり率で予想
しているので、誤差は少なからずあるものと思います。良い方にハズレると良い
のですが…。その程度のものですので、あくまでも参考程度とお考え下さい。
918:大学への名無しさん
14/03/04 18:14:54.08 eYv9+SOd0
このスレに中期出題した人いる？
919:大学への名無しさん
14/03/04 19:02:48.48 +sUAA0Wf0
>>918
ノ まあセンター利用中期ですが。ちなみに780です。
920:大学への名無しさん
14/03/04 19:14:47.35 odSOqfK+O
それにしてもよく志願者６２０００まで乗せたね
激減だけど５５０００位と思っていたからね
921:大学への名無しさん
14/03/04 19:14:53.68 tQ91Zu3vi
今年の志願者数：62,189
昨年の志願者数：71,273
前年との差：-9,084
前年比：87.3%
922:大学への名無しさん
14/03/04 19:27:56.84 odSOqfK+O
完全インターネット出願じゃなければ５０００人位多かったんじゃない？
どうしても手間だと思った受験生はいたはずだ
それから本屋では東洋大学の願書は扱っておりませんのとのお知らせ的なところもあったしね
923:大学への名無しさん
14/03/04 19:30:03.46 odSOqfK+O
本屋というか書店ね
924:大学への名無しさん
14/03/04 19:54:02.73 vIEL/I2f0
ネット出願で経費削減出来たのにも関わらず、その分を受験者に還元しなかったのも受験者減の要因ではないだろうか。
925:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/03/04 20:15:03.66 4HqSO4al0
偏差値操作しまくりの頭幼なんて、行かないほうが
いいヨ。ホント
926:大学への名無しさん
14/03/04 22:00:18.44 QRTdUmrW0
ネット出願の近大は昨年日本一の志願者を集めたし、東洋が志願者を減らした言い訳は見苦しいな
だいたいネットの手続きが繁雑とか言い出すあたりがここの関係者の知性をよく表している
ここは謙虚になって近大との社会的評価の差を真摯に認めるべきだろう
スポーツで露出したり箱ものを充実させただけでは世の中で活躍できる学生は出てこないし
927:大学への名無しさん
14/03/04 22:21:53.28 qIiCG/AQ0
>>915
法学検定ﾍﾞｰｼｯｸが中学の公民に毛の生えたレベルで
受ける意味が無いとか、東洋全国第1位が快挙と
書かれたのが余程悔しかったのですねｗ
いつも与太話を書かれてる七軒子の口から
「客観的な事実に基づくことを回答としてお書きいただけなければ、
正しい評価や正当な反駁になりません。」が出てくるとは思いませんでしたｗ
話を大仰にし過ぎてますよ。 学術論文をめぐって論争している訳でもないのに
たかだか２ちゃんの書き込みに目くじら立てるとは、東洋命なんですねｗｗｗ
そんなに事実が知りたかったら命題『法学検定ﾍﾞｰｼｯｸはショボい』の反証を
自分で探したらどうですか。ググって見れば、反証が見つかるかも知れないですよｗ
あっと反証は『法学検定ﾍﾞｰｼｯｸは難易度が高い』か『法学検定ﾍﾞｰｼｯｸ合格は名誉だ』ですよ。
― 続く ―
928:大学への名無しさん
14/03/05 06:19:20.01 0cyI0rNC0
913ですが、「竹林の七賢」の795のカキコを基にして、下のように勝手に予想しましたが、
「竹林の七賢」はその前の782で、法律学科の中期センター利用のボーダー得点率を
予想されていましたので訂正します。スイマセン
……このことから推察して、法律学科の中期センター利用のボーダー得点率は、確定志願者315人
対昨年比324%、センター地歴の易化を加味しても、77％以上80％未満になるのではないかと思います。
↓
782 ：竹林の七賢：2014/02/24(月) 23:40 昨年の法学部法律学科センター中期は
大穴で97名の受験者に対し前期・一般の入学手続き者が少なく、その補填も含め
10名の募集人員に対し、66人もの合格者を出したが、今年はまだ未確定なのに
315人（確定済）と、対前年比324％もの過度の集中を示しており予断を許さない。
大学では去年の反省に立って、既に前期・一般の合格発表をし、昨年以上に
入学手続き者が増えていると予想され、センター中期の合格者も30～35人程度
と思われるところから、ボーダーラインは、得点率80％を少々超えると予想
されます。
以上のように<<【得点率80％】を少々超える >>と予想されています。
929:大学への名無しさん
14/03/05 09:23:00.73 oLSXqct10
やはり80%はこの人数では越える感じですかね…
ちょうど8割でいけると思ったがここまで増えるとは…
企業法もやはり人数増えてることから80%越える予想ですか？
930:大学への名無しさん
14/03/05 11:07:15.26 0cyI0rNC0
>>929
「竹林の七賢」がこのスレの795で、予想しています。参考程度に覗いてみては？
835の志願者予測では、東洋思想文化学科の１部とイブニングコース以外は当たっ
ていますが…？
931:大学への名無しさん
14/03/05 11:19:17.97 oLSXqct10
>>930
竹林の七賢さんは74%と予想ですか
ちなみに0cyI0rNC0さんは何%だと予想しますか？
上記のようにやはり企業法も80%いくと思いますか？
932:大学への名無しさん
14/03/05 12:09:40.57 0cyI0rNC0
>>931
大学の序列が頭に張り付いている人は分からないけど、実際の合否は運が左右
しますね。
ことここに至っては、気を鎮め祈るしかありません。私たちも皆そうでした。
明日になれば全てが分かる。吉報を信じていますよ。
933:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/03/05 12:15:08.70 bzLKr+SX0
頭幼レベルで「吉報」って、どんだけ・・・。
934:大学への名無しさん
14/03/05 13:39:47.32 E1tnJcRb0
>>933
こういう奴に限って受験失敗した
廃校寸前のＦラン大生なんだろうなぁ
935:大学への名無しさん
14/03/05 14:29:01.91 0cyI0rNC0
>>934
止めろ、933氏だって必死に自我を守っているんだよ。少なくとも3万5千円以上の
投資を無にし悔いているのさ。
我々が他大の受験板を覗いたり、ましてカキコする気にもならないのに…
広い意味で東洋大のフアンということだよ。
936:大学への名無しさん
14/03/05 16:36:58.74 7/J3uCtlO
後期問題難し過ぎて受かる気がしない
937:大学への名無しさん
14/03/05 16:52:14.94 NIdAEJiG0
そうだなアンチ巨人ファンもファンだしな
そして特徴としてアンチほどよく知ってるんだよなw
なあ933くん
938:大学への名無しさん
14/03/05 19:54:31.52 C4PfyZu+0
中期の発表ついに明日か・・・
939:大学への名無しさん
14/03/05 20:02:08.12 URjR4qyU0
62,202
71,273
-9,071
87.3%
940:koji
14/03/05 21:15:08.14 o94Q1ObII
明日のセンター中期ボーダーライン予想のちょうどのあたりにいる… 緊張して落ち着かない
941:大学への名無しさん
14/03/05 21:51:07.06 C4PfyZu+0
>>940
俺はセンターでマークミスしてないかとか無駄な妄想しちゃって落ち着かないｗ
942:koji
14/03/05 22:05:45.32 o94Q1ObII
>>941 学部どこですか？ マークミスは心配している人ほど無いみたいんで大丈夫だと思いますよ
943:大学への名無しさん
14/03/05 22:09:18.53 C4PfyZu+0
>>942
僕はこのスレの780ですよー
法学部法律学科です
944:大学への名無しさん
14/03/05 22:16:50.18 E1tnJcRb0
>>943
現代社会94点って凄いですね
間違いなく受かると思うので安心してください。
945:大学への名無しさん
14/03/05 23:00:07.40 C4PfyZu+0
>>944
どーなんですかね…
あと12時間!!もう眠れない!!w
946:大学への名無しさん
14/03/05 23:16:48.19 jMSy7Rkh0
史学科3月入試日本史ムズイ
本当にニッコマかよ
947:大学への名無しさん
14/03/05 23:29:15.98 Vs0ngCAg0
日東駒専舐めてると落ちる
948:大学への名無しさん
14/03/05 23:36:18.97 0cyI0rNC0
明治20年哲学館１期生は、16歳以上の男子が予定人数を大きく超えて入学希望
したが、マア折角向学心に燃えているのだから皆入学を許可しようと、井上円了
先生の鶴の一声で、全員入学許可になったそうです。学校もかなり努力をしたよ
うだが、学生の学力格差が今とは比較にならない程あったのにきちんと授業が
成立したそうな。昔は鷹揚で良かった…言ってもしょうがないが、微々たる差で
伸るか反るか、皆運命の明日の向けて緊張で眠れないのに…これが現代青年の試練なのか…
949:大学への名無しさん
14/03/06 00:53:43.80 mq5kBnupI
そういや946さんって今日のニュージーランド戦でハムストリングを痛めて交代なさられた主審でしょうか？
950:大学への名無しさん
14/03/06 11:10:42.13 zxZV8Ad90
このスレで昨日や数日多くの質問をさせてもらったものです。
無事本日合格しました。
竹林の七賢さんや、質問に答えて頂いた方に感謝しています。
本当にありがとうございました。
951:大学への名無しさん
14/03/06 13:21:38.73 ynEtaVZf0
本日、２月27日(木）の一般入試Ａ・Ｃ型とＢ（センター）中期２教科型の
合格者が発表になった。「竹林の七賢」などの予想もあり、関係の皆様は、
大変気を揉まれたことと思います。長い間、本当にお疲れ様でした。
第一部の国際観光Ｃ41.2倍は、信じ難い超難関であったほか、総合政策Ｂ33.0倍や
経営31.7倍と、多くの学科が超高倍率の激戦の入試でした。
「志願者÷合格者」による倍率。※無表示はＡ型、1.0倍を超え1.15倍未満は1.1倍と表示
「第一部」
文学部 英米文9.0倍、史学5.8倍、教育・人間2.8倍、教育・初等7.4倍、哲学3.9倍、日文4.4倍、、
英コミ6.9倍、 東洋思文Ｂ1.9倍
経済学部 総合政策19.9倍、総合政策Ｂ33.0倍、国際経済Ｂ(英重視）13.0倍
経営学部 マーケ17.3倍、会計ファ4.7倍、経営31.7倍
法学部 法4.2倍、企業法3.8倍、法Ｂ5.9倍、企業法Ｂ3.3倍
社会学部 社会文化10.3倍、社会福祉6.6倍、社会文化Ｂ5.6倍、社会福祉Ｂ9.1倍
国際地域学部 国際地域Ｃ10.1倍、国際観光Ｃ41.2倍、国際地域Ｂ4.0倍、国際観光Ｂ5.6倍
以上白山６学部の第一部分
952:大学への名無しさん
14/03/06 13:25:36.16 PomSX08uI
78パー法学部落ちてた泣
953:大学への名無しさん
14/03/06 13:31:44.86 MHR3MPng0
繰り上げ候補者だったこれでダメでも仕方ないか。
954:大学への名無しさん
14/03/06 13:44:41.27 ynEtaVZf0
【951の続き】
ライフデザイン学部 生活支援・生活5.3倍
生命科学部 生命Ｂ2.8倍、応用生命Ｂ2.3倍
食環境学部 食環フードＢ1.9倍、食環スポーツＢ2.5倍
理工学部 機械Ｂ9.3倍、生体医工Ｂ5.0倍、都市環デＢ7.4倍、建築Ｂ5.6倍
総合情報学部 総合情報Ｂ3.0倍
「イブニングコース：第二部（無表示Ｃ型）」
文学部 日文1.2倍、教育1.6倍、東洋思文1.0倍
経済学部 経済1.8倍
経営学部 経営1.9倍
法学部 法1.7倍
社会学部 社会1.1倍、社会福祉1.2倍
国際地域学部 地域総合1.3倍、地域総合Ｂ2.2倍
以上です。激戦を制し合格された皆様、誠におめでとうございます。
955:大学への名無しさん
14/03/06 14:09:00.13 ynEtaVZf0
>>950 レスの番号を書いてよ。失意の方が圧倒的に多いので……（良かったね）
>>952 第一部の法律学科でしょう？厳しい戦いになってしまったみたいですね。
どこかに合格はしているのかな？どこの大学もそんなに変わらないし、
浪人も東洋には沢山いるよ。早く元気になって気持ちの切り替えを!!
956:大学への名無しさん
14/03/06 14:13:42.74 bDbJ0t/80
780,941の法学部法律学科志望の者です!!
無事、合格していました!!
相談に答えていただいた方に感謝いたします。ありがとうございました!!
957:大学への名無しさん
14/03/06 14:53:19.53 ynEtaVZf0
>>956
ああ、井上円了先生に招き入れられた東洋大学のメシア君!!合格おめでとう!!
本当に大したことの無い先輩ですが、どうぞよろしく。４月６日（日）武道館で
入学式、今年はキット田安門の桜吹雪が見頃ですよ。７千人も入学するので凄い
混雑です。９時前位には到着して、入学祝を頂いた関係先へのお返しに、１箱千円
位の校章入りの煎餅を纏めて買うと良いよ。後になると売り切れるんで…席も
ステージ近くを取れるし、後になって、ステージ後ろじゃ全然見えないのでネ。
958:大学への名無しさん
14/03/06 15:04:55.43 ynEtaVZf0
>>940 koji君が予想ボーダーのオンラインと書いていたがどうなったのかな？心配だ。
959:大学への名無しさん
14/03/06 15:10:58.40 bDbJ0t/80
>>957
メシアって言うほどの者ではないですが…
ご教授ありがとうございます!!
どこかでお会いできましたら、よろしくお願いします。
960:大学への名無しさん
14/03/06 16:53:30.59 z2mIe3nI0
総合政策受かりました
竹林の七賢さん質問に答えて頂きありがとうございました
感謝しています
961:竹七
14/03/06 18:07:04.24 ynEtaVZf0
>>960
811さんですね。超難関の総合政策Ｂ33.0倍を突破しての合格おめでとうございます。
厳しい競争を予想し、20名以下の合格者を考えていたのですが、募集人数に全く上積
無しの５名しか合格を出せなかったですね。予想以上にこれまでの歩留まりが多かった
のでしょう。本当に厳しかったものの合格を勝ち取り、本当におめでとうございます。