【月刊大学への数学】学力コンテスト・宿題15at KOURI
【月刊大学への数学】学力コンテスト・宿題15 - 暇つぶし2ch8:大学への名無しさん
13/03/08 06:03:13.02 0bnf9FEC0
おっと無理数の証明すんの忘れてたw

9:大学への名無しさん
13/03/08 15:17:46.82 dLzpf7Jy0
>>8どいうこと?で答えはいかに

10:大学への名無しさん
13/03/08 20:51:11.60 +Iip6ntT0
         ★★★★★★★★【速報】★★★★★★★★
URLリンク(sugakukenkyu.com)
とうとう本人に確認したみたいだね。合格者欄から削除されてる。




やっぱ悪いのは塾じゃなくてM.T君だったんだね

11:大学への名無しさん
13/03/09 01:07:22.01 u0XFHeMN0
>>10でもな、‘理Ⅲ合格取り消し’なんてはじめて聞いたぜw

辞退じゃねーんだろw

12:大学への名無しさん
13/03/09 01:20:54.09 dqRROaBv0
発表があってから取り消されたってことになるじゃん?
数合うの?

13:大学への名無しさん
13/03/09 01:29:37.54 sZxvvNhE0
>>11全然合わないです。合格者は99人ではなく100人なのですから
僕には、どうも嘘としか思えません。
辞退者にはなりすませなかったものだからこうしたとしか・・・

14:大学への名無しさん
13/03/09 15:47:57.32 1D4D347o0
URLリンク(sugakukenkyu.com)
これ俺も知ってるわ

本物の辞退者が3/10に宣言したのに対し、それを真似て3/26に辞退者とかふかしたM.T君だろ?


今度は合格取り消し者を名乗るのかwwwww

15:大学への名無しさん
13/03/09 16:44:22.54 zFMpS+xl0
sin10°が無理数って証明しなきゃだめかな?
証明しなくても不正解にはされなさそうだけど

16:大学への名無しさん
13/03/09 17:02:14.02 yM4XDanM0
wwww

17:大学への名無しさん
13/03/09 21:04:58.09 z5m5zChR0
スレチは無視無視

宿題の答えはどうなったよ。おしえろください^^

18:大学への名無しさん
13/03/09 21:28:56.72 e9G1e75U0
>>15
>sin10°が無理数
解答中で、それが極めて本質的な事実のはずだから、やっぱ証明しとくべきでしょw
俺も書くの忘れそうになったけどw
それより (1)の 「a_2 = 2 , a_3 = 5」とか(2)の「a_2 =12 , a_3 = 149」は、はっきり問題文に書いてあるんだから信用して証明せずに使っていいよね。

19:大学への名無しさん
13/03/09 23:37:08.23 zFMpS+xl0
>>18
この宿題って、pが無理数であることよりも
それをうまく使って答えまでたどり着けますか?
ってのが重視されてると思うんだけど……
やっぱ書いた方がいいのかなぁ

でももう清書しちゃったしなぁ
最後に「sin10°が無理数であることについて……」って補足しとくか

ちなみに(2)のpが無理数ってのは自明ってことでいいよな?

20:大学への名無しさん
13/03/10 00:15:39.70 5eXB3eWq0
無理数かなんて関係なくね?

21:大学への名無しさん
13/03/10 00:33:15.65 w/ffMsFh0
>>19解答の流れはどんなかんじにしたのー?何か工夫したの普通にやったの?

22:大学への名無しさん
13/03/10 01:55:02.41 E7zB/8Wt0
>>21無視された......

23:大学への名無しさん
13/03/10 08:24:21.74 E5kxxIYu0
>>19
>この宿題って、pが無理数であることよりも
>それをうまく使って答えまでたどり着けますか?
>ってのが重視されてると思うんだけど……

もちろん私もそう思うけど。でもpが無理数であることがおそらくあなたの解答中でも重要なポイントのはずだし
一応証明しとくほうがすっきりしない?

ちなみ(2)のpが無理数であることも示したよ私は。どちらのpも、ある補題を使って一括で無理数判定できたし。

24:大学への名無しさん
13/03/11 00:16:14.98 xsW7AY6E0
>>14 URLリンク(sugakukenkyu.com)
合格実績(国公立)
2012年度東大理Ⅲ合格の件について ホームページの管理者が第3者であったため、ネット上の騒動に気が付きませんでした。
本人に再度確認したところ、(懲りもせず)合格直後の手続き上のトラブルで本人が辞退したと言った(ふかした^^)のですが、
結果的には(≒実は)合格取り消し(←??????)になったようです。
したがって、合格者の欄は(→から?)削除しました。本当に申し訳ありません。

25:大学への名無しさん
13/03/11 17:52:44.58 3XK9zzPl0
(1) は a[n+3] = 3*a[n+2] - a[n]
(2) は a[n+3] = 12*a[n+2] + 6*a[n+1] + a[n] - 1

26:大学への名無しさん
13/03/11 23:05:12.35 mOPhbPTl0
>>24
仮に、某塾の主張(MTくんが合格取り消しになった)が正しいとすると、
東大駒場の教養学部の理Ⅲ生の数は「100名-開成辞退者1名-合格取り消し(MTくん)1名=98名となります。」
しかし、駒場の理Ⅲ生に聞いてみると、現在の理Ⅲ生の数は99名です!
結果として、某塾の「MTくんは合格取り消しになりました。」は真実ではなく嘘なのです!

東大のホームページURLリンク(www.u-tokyo.ac.jp)
では理Ⅲ辞退者1名で理Ⅲ入学者99名となっていて、
合格取り消しのことは一切掲載されていません。

東大本部入試課URLリンク(www.u-tokyo.ac.jp)
に問い合せても「2012年度の入試で理Ⅲの合格取り消し者はいませんでした。」
の回答がもらえるはずです。

27:大学への名無しさん
13/03/11 23:38:50.66 OQSm0hBK0
まあもう地元にはいられないよね

28:大学への名無しさん
13/03/11 23:41:34.60 Y8Ru6YAc0
>>25
そうなった

で、答えは
(1)2
(2)1
だよな?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch