13/12/11 06:39:30.42 K9rNUgTh0
立同＞＞＞＞関関
１．関西では・・・・・・・立同落ちが、関関に行きます。
２．関西以外では・・・・・立同を受けるが、関関なんか受けない、行かない、知らない。
335:大学への名無しさん
13/12/15 04:31:45.64 c/mDyngg0
受かる気しない
336:大学への名無しさん
13/12/16 23:59:08.74 DfMUzGOO0
2013年【センター試験追跡調査】合格者平均 代ゼミ ※2013年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです！
％ ≪国公立大学 理工系前期 ７科目≫ ※（ ）は教科数
90 東京・理一90.1
89 東京・理二88.9
88
87 京都・理86.9
83
82 東北・理81.6
81 東京工業・三類80.9，四類80.5、名古屋・理80.9、京都・工81.0
80 東京工業・五類79.7
79 東北・工79.0、東京工業・一類79.3，二類78.5，六類78.7、大阪・基礎工78.5、神戸・理78.7、九州・理78.8
78 北海道・総合理系78.0、筑波・理工77.5、お茶の水・理77.8、東京工業・七類77.5、九州・工78.3
77 千葉・理76.6、横浜国立・理工77.0、名古屋・工77.3、九州・芸術工77,3
76 筑波・情報76.3、大阪・工76.4、神戸・工76.0
75 埼玉・理74.8、埼玉・工75.4、大阪・理(判定3科)75.2、大阪市立・理75.0
74 千葉・工74.0、大阪市立・工73.5、広島・理74.0
73 東京農工・工73.2、名古屋工業・工73.4 （首都大東京・都市教養(4)72.6）
72 金沢・理工71.9、京都工芸繊維・工芸72.1、岡山・理72.3、岡山・工71.6、広島・工71.6、熊本・理72.0 （首都大東京・システム(4)72.0）
71 電気通信・情報理工71.0、奈良女子・理71.1
70 横浜市立・国際総合科学69.8、静岡・理70.2、名古屋市立・芸術工70.1、神戸・海事科学69.6、岡山・環境理工69.5、熊本・工69.6 （信州・理(4)70.3）
69 茨城・理68.7 （静岡・情報(4)68.5）
68 新潟・理68.2、新潟・工68.3、愛知県立・情報科学68.1、三重・工67.8、愛媛・理67.7、九州工業・工67.5 （会津・コンピュ理工(1)67.7）
67 東京海洋・海洋工66.9、岐阜・工67.4、静岡・工67.3、鹿児島・理67.0
66 宇都宮・工66.0、群馬・理工65.8、信州・工65.9、豊橋技術科学・工65.9、和歌山・シス工66.4、九州工業・情報工66.4 （山口・工(3)66.3）
65 岩手・工64.5、富山・理64.5、山口・理64.7、長崎・工64.6
64 弘前・理工64.3、山形・理64.4、茨城・工63.7、山梨・工63.6
63 長岡技術科学・工62.8、滋賀県立・工63.8、香川・工62.5、愛媛・工63.5、鹿児島・工63.2、琉球・理62.8 （岩手県立・ソフト情報(4)63.1）
以下略 ■センター得点分布表 URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
337:大学への名無しさん
14/01/24 15:24:38.50 PtLh0sUq0
ここと5Sってどっちが上？
338:大学への名無しさん
14/02/01 23:54:14.99 L+ypcQCl0
千金岡広は中位旧官
５Ｓは中位駅弁
339:大学への名無しさん
14/02/02 00:12:17.68 EnEz9Sfw0
千葉＞広島≧岡山≧金沢＞熊本≧埼玉≧滋賀＝新潟≧静岡＝信州
340:大学への名無しさん
14/02/02 01:35:18.83 cQa5iM/Z0
理系は知らないけど、文系就職なら千金岡広と５Ｓは人物次第。
入試難易度ほどの差はない。
その意味では千葉大は買い損と言える。
341:大学への名無しさん
14/02/02 08:19:50.46 WDqAQOUK0
この中では金沢岡山は一格上なんだよね
本来は帝大になっていたはずの大学だからね
文系就職の企業からの評価は金沢岡山＞熊本＞広島＞＞千葉の順となる。
特に伝統的な企業は必ずこうなっている。
企業からの千葉の文系の評価は非常に低い。
342:大学への名無しさん
14/02/02 10:14:06.30 A4EdtOTb0
>>341
企業の評価が高い、金沢・岡山を目指そう！・・でOK?
343:大学への名無しさん
14/02/02 10:58:59.76 fmgIrsBu0
>>341
> 文系就職の企業からの評価は金沢岡山＞熊本＞広島＞＞千葉の順となる。
> 特に伝統的な企業は必ずこうなっている。
> 企業からの千葉の文系の評価は非常に低い。
ソースは？
それとも脳内評価？
344:大学への名無しさん
14/02/02 12:06:04.58 WDqAQOUK0
千葉の文系はもともと前身校がなくすべて新設学部。
学芸学部⇒教育学部、文理学部へ改組
更に文理学部⇒人文学部、理学部へ改組
更に人文学部内に法経学科新設
更に人文学部法経学科から法経学部をが独立
千葉大の教育学部、文学部、法経学部、理学部はすべて何もないところから新設された学部。
345:大学への名無しさん
14/02/02 12:10:14.03 WDqAQOUK0
文系就職戦線における序列は以下のとおり。
Ａ 東大、京大、一橋、神大（いわゆる就職四天王）
Ｂ 旧帝大（東大・京大を除く）
Ｃ 旧ナンバースクール
Ｄ 旧高商
Ｅ その他
346:大学への名無しさん
14/02/02 12:12:32.65 WDqAQOUK0
上記の序列は重厚長大産業や金融などの伝統企業ほど厳格に守られている。
岡山・金沢はＣ、横国はＤ、千葉・広島はＥに属する。
一般的に戦後母体なしに新設された千葉や広島の文系学部（社会科学系）に
おける就職はあまり良くない。
かえって、旧高商の福島や滋賀や山口あたりの方が良かったりする。
特に設立経緯の弱さ・浅さから法経が分離独立できていない千葉は
社会科学系学部では最弱の部類に属する。
ただし、理系は教授推薦が主体の為、上記序列はあまり当てはまらない。
347:大学への名無しさん
14/02/02 12:29:05.38 vL/WdBAp0
文系就職だったら千葉が一番だろ･･･
今頃「本来は帝大になるはずだった」なんて通用しない。そもそもその事実を知っている人すら少ない。
348:大学への名無しさん
14/02/02 13:03:49.11 fmgIrsBu0
>>346
そんな御託はどうでもいいから、
> 文系就職の企業からの評価は金沢岡山＞熊本＞広島＞＞千葉の順となる。
> 特に伝統的な企業は必ずこうなっている。
> 企業からの千葉の文系の評価は非常に低い。
ソースは？
それとも脳内評価？
>理系は教授推薦が主体の為、
お前イメージで語ってるだろ？
349:大学への名無しさん
14/02/02 13:24:23.68 iefIFoN50
>>341
>>346
つまり岡山・金沢＞熊本・横国＞広島・千葉
350:大学への名無しさん
14/02/02 13:55:46.64 WDqAQOUK0
>>347
千葉は未だに法学部も経済学部もない。
千葉にはもともと社会学部系の学部はなかったんだよ。
可哀そうだけど伝統的な企業では千葉はエントリーレベルで弾かれてしまう。
もう少し大学の沿革を研究した方がいいよ。
でないと就職する時に泣くことになるよ。
351:大学への名無しさん
14/02/02 14:01:14.99 WDqAQOUK0
なぜ千葉大の文系（特に社会系学部）が企業からまったく評価されないのかは、
以下の沿革を見れば理解できると思うよ。
www.chiba-u.ac.jp/general/outline/history/index.html
352:大学への名無しさん
14/02/02 15:16:40.44 fmgIrsBu0
>>351
沿革とかどうでもいいからソースは？
>理系は教授推薦が主体の為、
旧帝や東工大でさえ学校推薦がメインで、
教授単位での推薦なんてごく一部にしかすぎないのに、
このクラスの大学で教授推薦が主体？
353:大学への名無しさん
14/02/03 07:33:49.86 2dLrzLRR0
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
354:大学への名無しさん
14/02/03 07:34:32.07 2dLrzLRR0
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■