13/04/03 23:51:13.48 6lEFF+dD0
>>610
ペーパーができる人が賢いとは限らんぞ？よく言われてるが。
というか、ペーパーはできるけどイマイチって人が多いからこのような試験導入になったのかと。
614:大学への名無しさん
13/04/04 03:14:11.02 NIsJJEHa0
ペーパーなんて最低限だろ
そんなに素晴らしい人なんだったら最低限のことやって入学してよ
615:大学への名無しさん
13/04/04 04:16:29.14 J46lPkK00
私学の受験ブロイラーを育てる学校がペーパーの得点だけに特化して勉強さすからこんなことになるんだよ。入学してからも点数や順位ばかりにこだわる中毒が多い。人間としての幅や伸びしろがないやつは全く魅力ねえよ。
616:大学への名無しさん
13/04/04 08:28:38.76 PpXTIvNG0
勉強以外の能力が大切なのは勿論だが、何も研究トップクラスの大学に学力すらないバカをねじ込む必要ないだろ
枠の無駄使いじゃん
617:大学への名無しさん
13/04/04 20:30:58.08 qwXOhLUa0
5名以内なら大勢に影響ないだろ？
618:大学への名無しさん
13/04/05 00:28:04.37 UTgTEoEK0
>>614
>>613にもあるけど、ペーパーはできるけどイマイチな人が多い。
ペーパーなんて最低限だろというが、ペーパーができても、
普通の人間として最低限な事ができない人が多ければ意味ないぞ。
ただペーパーに特化しただけ。
619:大学への名無しさん
13/04/05 01:22:30.32 byiwhi0f0
でも学長もおかしいぞｗ
教養が大事とか言うなら学部なんか廃止して教養学部一つにするべき
それで医学部は大学院にすればいい。
入試科目は国，英，理科3科目，倫理とかでＯＫ
620:大学への名無しさん
13/04/05 15:33:53.50 nKq+EnhL0
>>618
おまえ…
ペーパーをクリアした人間の資質を話してるんじゃないんだよ
京大教授のお眼鏡にかなうような資質を持った人間はペーパーぐらい勉強したら余裕なんじゃね？ってこと、いやそれぐらいじゃないと納得いかない
621:大学への名無しさん
13/04/05 15:48:41.27 pRkMV7DM0
>>620
君の言うとおり。
筆記程度すらとおらない人間が研究医になるとか、いささか滑稽な話さ。
622:大学への名無しさん
13/04/05 17:07:33.58 B7fzKNqL0
私大卒に有力な研究者はいないしな
623:大学への名無しさん
13/04/05 20:33:21.34 byiwhi0f0
ペーパーと研究者の才能にあまり相関性は無いだろう
天才と言われるタイプは得意不得意に偏りがある人が多いが
今の受験は得意な才能より万遍なくこなす人が受かるし何とも言えない
あと私立の場合は研究費の関係でしょ。
確かに慶應医とかでも研究実績は微妙だけど岡野みたいな例もあるしｗ
624:大学への名無しさん
13/04/05 21:02:17.64 8JWsvP570
>>623
推測で暴論語ってないで根拠言ってみてよ
推薦組が一般入試組よりも研究において優れてるっていいたいんだよな？
625:大学への名無しさん
13/04/05 21:10:43.44 x9XTAWGF0
これ推薦失敗して金持ちの子供と勘違いバカが大量に入ってきたら京大教授の審美眼が疑われるよね
626:大学への名無しさん
13/04/05 21:12:32.81 pRkMV7DM0
>>623
一般試験で通らない奴は無理だろう。
ペーパーできない人が研究なんて出来ないよ。
627:大学への名無しさん
13/04/05 21:26:28.44 nKq+EnhL0
いくら研究特化型といっても
高校レベルの数学英語理科のどれかでも1つ落としてる奴に今後何が出来るんだよ…
まぁ古典はしょうがないにしても
628:大学への名無しさん
13/04/05 21:41:29.65 x9XTAWGF0
数学理科英語がしっかりできれば受かるしね
629:大学への名無しさん
13/04/05 21:57:16.73 pRkMV7DM0
理科三科目だけど理科三類に比べれば入試簡単なの？
630:大学への名無しさん
13/04/05 22:11:40.03 byiwhi0f0
>>624
優れてるとは一言も言ってないだろ
相関性はあまり感じないってだけで
>>627
自分も推薦オンリーは反対だよ
アメリカの試験科目と同じでよろしい。医学部なら古典じゃなく倫理をやるべきだな
631:大学への名無しさん
13/04/05 23:04:18.88 UTgTEoEK0
>>620->>621
例えば山中さんは神戸医だぞ？（昔の
十分すごいけどね。
山中さんの右腕は同志社。
他の人からも分かるが、ノーベル賞受賞者だからといって超難関を出ているわけではない。
当然みんな受験勉強は必死にやっただろう。
そういうもんだ。お前らが納得いくかどうかは関係がない。
ペーパーできても社会で使えない人もいるように、世の中そうそう甘くないんだよ。
632:大学への名無しさん
13/04/05 23:56:44.58 8JWsvP570
>>630
ペーパーと研究の相関がないってのは手前の無根拠の妄想だろ
わざわざペーパー批判するってことは推薦が優れてるって言いたいんじゃないの？じゃあ何が言いたかったの？w
633:大学への名無しさん
13/04/06 00:10:18.33 3n/gtc4Z0
定員の５％以下なら、どうということない気がする。
東大医医でもその程度は理Ⅲ以外から入れているだろう。
それより、優秀な留学生を集めた方がいいのでは？
想像で言って悪いが、今でもやはり一番優秀な層は日本へ来てないんでしょ？
634:大学への名無しさん
13/04/06 00:11:44.30 RZ/G21D80
>>632
ペーパー批判だけど推薦オンリーが優れてるとは言ってないわなｗ
アメリカ式の入試でやれって事よ。
研究との相関性が無いってアメリカの科学者見たら分かるはず
向こうはペーパーだけで判断はしない
それに学生時代の成績はそこそこか悪くても学者として大成した人なんて大勢いるわ
あと悪魔の証明だからむしろ君がペーパーと研究に相関性がある事を証明してよｗ
635:大学への名無しさん
13/04/06 00:17:19.12 3aYKFbjJ0
ペーパーができれば能力高いってのも幻想だと思うけど、
同時にペーパーができないけれど能力が高い人が存在するってのも幻想にすぎないと思うんだよね
とりわけ研究職ならね
636:大学への名無しさん
13/04/06 00:20:49.03 3aYKFbjJ0
あくまで一定の水準を超えろよって話な
東大か京大か、京大か阪大かとかの些細な差じゃなくて
医学部というものに入れる人っていうある程度の「ふるい」は必要だと思うんだよね
637:大学への名無しさん
13/04/06 00:21:32.80 RZ/G21D80
だからある程度の学力はペーパーで担保する必要はあると思う
本格的にアメリカ式の入試と学部編成になるといいけど
638:大学への名無しさん
13/04/06 00:21:41.39 ErZzohDy0
生物系は、地道な努力だから、コツコツやればいいんだよ。
地頭の良さより、興味と熱意だろ。
639:大学への名無しさん
13/04/06 00:29:36.39 RZ/G21D80
>>636
個人的には学部を全部教養学部にして進級と卒業を厳しくする
それで医学や法学などは院で学ぶようにすればいいと思う
入試科目は英語，現代文，理科3科目，数学(統計学)，倫理とか
>>638
生物系はそうだね。努力とあと運が絡んでくる。
そういう意味では物理や数学より理不尽かもね。
640:大学への名無しさん
13/04/06 00:44:26.67 ErZzohDy0
>>639
理不尽という面もあるが、能力はいらないのは、ある意味救い。
641:大学への名無しさん
13/04/06 00:51:22.63 RZ/G21D80
数学と物理は才能が全てで努力の入る隙間はあまりない点が理不尽
生物系は才能はそんな必要ではないが運が絡む点が理不尽だね。
642:大学への名無しさん
13/04/06 00:52:52.44 CTd+s1Ke0
大学受験レベルの数学で才能はないわ
学習障害じゃなければ努力で到達できるレベル
643:大学への名無しさん
13/04/06 01:01:09.46 ErZzohDy0
>>642
それは、基準が曖昧。
才能？
図形把握能力や知能指数、計算能力、論理思考能力
色々あるだろ。
全てを揃えるのは難しいし、それぞれレベルもある。
学習障害とか極論過ぎ。
アナログ的条件を単純にデジタル化して考える人間は、文系か数学系に多い。
644:大学への名無しさん
13/04/06 01:09:07.46 RZ/G21D80
数学で重要なのは言語性IQなのか？
それとも動作性IQの空間認知能力なのか？どっちなんだろう？
言語性が優れているとスペリングに長けるらしいが
645:大学への名無しさん
13/04/06 01:09:27.82 CTd+s1Ke0
入試で問われる問題は時間かけて鍛えれば常人ならなんとかなる範囲です
ただ高校生に求めるには短時間で相当な鍛錬積む必要あるので厳しいってだけで誰しもが到達するレベル
大学受験の知識が入り口って思えるほどハードで重いことなんかたくさんありますよ
才能と切り捨てられるなら、それが幸せでしょう
646:大学への名無しさん
13/04/06 01:14:24.35 pb+tXKPM0
そもそも受験秀才が他のペーパーにも強いなら、
理Ⅲ・京医の医師国家試験合格率がそこまで低くならんと思うんだが。
647:大学への名無しさん
13/04/06 01:14:46.35 RZ/G21D80
>>642
今は受験の話じゃなくて学者としての才能とかの話じゃないの？
そりゃ入試とかなら努力がどの科目で一番大事だけど
648:大学への名無しさん
13/04/06 01:27:12.45 CTd+s1Ke0
>>647
欧米の入試方法と比較して優秀な人材を取り入れたいっていう話がしたいの？
向こうで飛びぬけてるのは根本的に小さい頃から日本にない恵まれた環境でエリート教育受けてきた人間だから
そっくりそのまま日本に導入しても「才能のある人間」は集まらないと思うよ
649:大学への名無しさん
13/04/06 01:34:37.60 YVr+hBqe0
勉強は無料オンラインの時代になった
予備校やイーラーニングにだまされるな
注目記事発見 知らないのはもったいなすぎる
これならだれでもただで勉強できる
「名門の授業を無料配信 米大学発、広がる学び・人材発掘」で検索
すれば無料登録で読める
さらに連載記事「教育をタダにする オンライン授業の衝撃」も無料
インターネットありがとう！！
650:大学への名無しさん
13/04/06 06:07:12.20 uUKziDqU0
まあでも、ほんとに優秀な奴はほとんど努力もしないまま
京大入試なんか突破するんだがね、理３だってそう
651:大学への名無しさん
13/04/06 06:10:15.80 CTd+s1Ke0
そういう人ってだいたいが小中学校で高校の範囲終了しちゃってる人だろ
多くはないけど親が有能で教えられるレベルにある人が多い
652:大学への名無しさん
13/04/06 06:22:14.71 RZ/G21D80
>>648
ハーバードとかホームレスの子も入学させたりしてるが大成してる子も結構いるよ。
どういう選抜方法が良いんだろうな？
653:大学への名無しさん
13/04/06 06:35:30.70 rc2KAtDs0
>>518
適当なこと言うな
理三志望は多いよ
2010年第2回駿台全国模試 理系総合
URLﾘﾝｸ(y.upup.be)
2011年第2回駿台全国模試 理系総合
URLﾘﾝｸ(x.upup.be)
2012年第2回駿台全国模試 理系総合
URLﾘﾝｸ(y.upup.be)
654:大学への名無しさん
13/04/06 06:36:41.47 rc2KAtDs0
2010年第2回駿台全国模試 理系総合
URLﾘﾝｸ(y.upup.be)
理三 45人
2011年第2回駿台全国模試 理系総合
URLﾘﾝｸ(x.upup.be)
理三 55人
2012年第2回駿台全国模試 理系総合
URLﾘﾝｸ(y.upup.be)
理三 54人
655:大学への名無しさん
13/04/06 06:38:43.90 CTd+s1Ke0
>>652
ホームレスかどうかは選考基準にあんまり関係ないよ
それならば無学でも入れるような言い草になってしまう
そういう子でもＳＡＴ高いし結局最低限の学力ありきなんだよね
656:大学への名無しさん
13/04/06 07:39:45.47 RZ/G21D80
>>655
その子はＳＡＴは並みだよ。
向こうは動機やボランティアなども重視するから
ちなみに人種や性別により調整もあるし。
ＳＡＴ自体それに日本の試験と違い何回でも受験できるしな。
というか一発勝負なのは日本くらいでは？
657:大学への名無しさん
13/04/06 08:45:43.74 CTd+s1Ke0
>>656
並っていうのは合格者層の中でって話じゃない？
さすがに2000切るのは聞いたことない、っていうか
去年2000点ちょっとでハーバード史上最低点だった人が出たって聞いたくらいですけど
658:大学への名無しさん
13/04/06 09:47:57.16 RZ/G21D80
ハーバード受験者では下の方だが2100がスコアらしい
これがどのくらいかは自分は分からないがセンターの8割くらいか？
659:大学への名無しさん
13/04/06 09:55:41.33 CTd+s1Ke0
慶応で1850点くらいICUで1730点くらい必要なんじゃないかな
センターの8割よりもっと難しいです
660:大学への名無しさん
13/04/06 10:19:15.67 RZ/G21D80
いやそういう事じゃなくてｗ
アメリカのＳＡＴを日本のセンターで例えるという事でだよ。
英語は厳しいと思うが数学は中学生くらいの難易度は聞くね。
661:大学への名無しさん
13/04/06 10:27:43.64 CTd+s1Ke0
スレ違いだしちょっとは自分で調べてみれば？
662:大学への名無しさん
13/04/06 10:38:51.88 RZ/G21D80
ん？何を調べるんだ？会話がかみ合ってないような
とりあえず自分はペーパーだけの入試も面接だけの入試も反対かな。
663:大学への名無しさん
13/04/06 10:53:58.97 Lqy+Ujo/0
日本とアメリカは根本から違いすぎるでしょ
安易に単純比較しちゃうあたり文系の方かな？
664:大学への名無しさん
13/04/06 10:59:49.25 RZ/G21D80
アメリカと日本は違うけど日本式の入試って東アジアくらいでしかやってないんじゃないの？
ヨーロッパは違うし
あと文系とか理系とかで変に優越感に浸らない方が良いよ。文系が大学で勉強しないのは問題だと思うけどね
665:大学への名無しさん
13/04/06 11:02:33.66 CTd+s1Ke0
アメリカ式のテストがペーパーだけでは集まらない多様な人材が集まると錯覚してそう
そういう振り分けされるのはボーダー上の人がほとんど
圧倒的な点数とってても致命的な問題があれば評価されないけど全体から見れば極々一部なんだよね
あとSATが低くても入れた例を挙げてたけどその最低ですらUCLAの枠には入ってるレベルなんだよね
666:大学への名無しさん
13/04/06 11:03:08.99 CTd+s1Ke0
＞UCLAの枠には入ってるレベルなんだよね
ペーパーでね
667:大学への名無しさん
13/04/06 11:07:32.49 RZ/G21D80
いやだから推薦のみは反対言うとるやん
それに致命的な欠陥とかじゃなくペーパーは1次の足切りみたいだから
満点でも何かアピールポイントが無いとごろごろ落ちるみたいだけどな。
まぁテストの形式やレベル自体も違うから一概には比較はできないけど
668:大学への名無しさん
13/04/06 11:20:05.99 CTd+s1Ke0
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
ボランティアやアピールポイント重視するみたいだから良かったね
669:大学への名無しさん
13/04/06 12:38:31.72 RZ/G21D80
学力試験はあるのか？
要項みたらセンター試験があるか不透明らしいが
さすがに学力試験０は駄目でしょ
670:大学への名無しさん
13/04/06 12:43:29.50 CTd+s1Ke0
あんたには一生関係無さそうだし考える必要無いんじゃない？
671:大学への名無しさん
13/04/06 13:42:58.17 RZ/G21D80
何で怒ってるんだか皮肉も言ってるし
672:大学への名無しさん
13/04/06 13:46:00.42 CTd+s1Ke0
スレ違いなので自分でスレ立ててどうぞ
673:大学への名無しさん
13/04/06 14:05:36.51 RZ/G21D80
君も大概やないか,,,,
674:大学への名無しさん
13/04/06 14:13:41.20 CTd+s1Ke0
ホームレスでハーバード入った人のSATが並って話の続きしてみて
ちなみにアメリカの高校生のSAT平均点、つまり並は1600点前後
ハーバード入学者の史上最低点で2000点ちょっとだと聞いたんだけどこれより低いんでしょうか？
自分の都合に合わせて適当かます人間であることを自覚した方がいいよ
すごく頭悪そう
675:大学への名無しさん
13/04/06 15:28:11.50 RZ/G21D80
だからハーバード合格者の中では並みかそれより下って事だよ
それにレス返す君も大概ｗ
676:大学への名無しさん
13/04/06 17:51:09.97 mPDYo58k0
京大の入試改革委員会でも、この程度の議論はされてるんでしょ？
677:大学への名無しさん
13/04/06 21:17:23.82 mPDYo58k0
中高一貫私立はある意味ビジネスなので、すぐに結果を求められるから効率重視になる。
道草や一見無駄なことをさせてるのが国公立高校。
これが長い目で見ると独創的な人を作り多様な人材を生んでいるのではないか。
実際にノーベル賞受賞者のほとんどは国公立高校の出身だ。
678:大学への名無しさん
13/04/06 21:58:55.31 Lqy+Ujo/0
一般論で語るなよ
そんな簡単な問題じゃないだろうに
679:大学への名無しさん
13/04/06 22:02:04.43 mPDYo58k0
というか、大学側は受験勉強ドップリの伸び切ったゴムみたいな人よりも
伸びシロの大きい人が欲しいんだろ？
680:大学への名無しさん
13/04/06 22:42:25.60 bsUYQoh10
でも数学物理化学生物の学力なしは問題じゃないか
せめて物理化学生物の試験をもうけてほしいが
681:大学への名無しさん
13/04/06 22:55:35.63 ZiFYMDEe0
伸びシロの有無を見つけるのは至難の業だろう。
結局は出題内容が一番大事。
小手先の受験勉強が通用しないものを出さないと。
その意味で今年の数学のように他大学のパクリみたいな出題は最低。
変に推薦導入するくらいなら、入試問題の練り上げに資源を投入すべき。
682:大学への名無しさん
13/04/06 23:37:56.89 pb+tXKPM0
小手先の受験勉強が通用しないもの→面接
683:大学への名無しさん
13/04/07 00:03:50.77 dFMNz03w0
面接は意味あると思うよ。
スクリーニング細胞診のような意味が。
684:大学への名無しさん
13/04/08 08:03:20.77 yn9sPB0r0
駿台データネット
2012年度入試 東京大学合否分布
URLﾘﾝｸ(a2.upup.be)
URLﾘﾝｸ(a2.upup.be)
東大理一 合否分布
○ ×
825～829 80 62 合格率56.3％
820～824 66 83 合格率44.3％ ←駅弁医なら首席合格可能なのにこれは酷いｗ
815～819 57 61 合格率48.3％
810～814 55 100 合格率35.5％ ←センター9割でも3人に1人しか受からない
805～809 46 84 合格率35.4％
800～804 42 98 合格率30％
東京大学理科一類不合格者平均点 800/900点 88.9％
URLﾘﾝｸ(dn.fine.ne.jp)
京都大学薬学部(6年制)
2012年合格者平均 88.4％
2012年東大理一不合格者平均
800/900点 88.9％
センター試験では京大薬合格者平均ですら東大理一不合格者平均(★足切りされた奴らも含むｗ★)に勝てない件ｗｗｗｗ
685:大学への名無しさん
13/04/08 11:24:42.27 UaI11p8I0
それにしては理Ⅰって田舎の公立校から普通に受かるんだよね。
686:大学への名無しさん
13/04/08 11:57:37.75 iZnRhUhN0
>>685
駿台偏差値、理Ⅰ＝６７だからそもそも大して難しくないよ
また、東大の入試問題は最近どんどん易化してるから難問解く必要もないしね
687:大学への名無しさん
13/04/08 16:50:36.50 D/BI92LW0
京大数学も1995年あたりに比べたら超簡単になってるじゃんｗ
二次英語はリスニングも廃止されてるし
688:大学への名無しさん
13/04/08 23:27:07.36 WSPt7a4C0
>>686
キミにとっては駿台が教祖様なのか？
生データを提示されても”駿台偏差値では・・・”と否定する人がたまにいるが
689:大学への名無しさん
13/04/10 00:16:31.37 Fm5ZMvlO0
偏差値どうこうより、高校現場でも理Ⅲと京医だけが別格扱い。
灘なら理Ⅲだけ別格なのだろうけど。
690:大学への名無しさん
13/04/10 04:30:42.38 oKGVnAxK0
理１の底辺はかなり低いから低偏差値でも平気で受かる
691:大学への名無しさん
13/04/10 09:42:37.95 fvo9AAPa0
>>688
生データってそれも予備校が集めたもんでしょ
大学当局が出したセンター203点とかなら疑いようがないけど
692:大学への名無しさん
13/04/13 03:46:28.56 j+iYLgT50
国立大学法人 2009年度 収入ランキング （500億円以上）
URLﾘﾝｸ(www.zam.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ip-science.thomsonreuters.jp)
収入 学部 修士 博士 病床数 論文数
01位 2289億円 14172人 6752人 6141人 1345床 77157本 ： 東京大学
02位 1698億円 11752人 4406人 2607人 1415床 31002本 ： 九州大学
03位 1678億円 13318人 5534人 3707人 1182床 56512本 ： 京都大学
04位 1461億円 15863人 4928人 2996人 1116床 47027本 ： 大阪大学
05位 1396億円 10997人 4402人 2734人 1308床 45528本 ： 東北大学
06位 1029億円 *9700人 3817人 2337人 1035床 29515本 ： 名古屋大学
07位 1007億円 11574人 3796人 2380人 *936床 30398本 ： 北海道大学
==================== 旧帝大の壁 ================================
08位 *959億円 10051人 3824人 2280人 *800床 19094本 ： 筑波大学
09位 *747億円 10969人 2705人 1710人 *740床 17050本 ： 広島大学
10位 *695億円 11924人 3228人 1594人 *920床 12755本 ： 神戸大学
11位 *639億円 10381人 1504人 *747人 *825床 -----本 ： 新潟大学
12位 *637億円 10745人 2426人 1220人 *835床 13229本 ： 千葉大学
13位 *617億円 10341人 2065人 1242人 *925床 14319本 ： 岡山大学
14位 *615億円 *8023人 1564人 *715人 *845床 -----本 ： 熊本大学
15位 *597億円 *1380人 *302人 1117人 *860床 *8373本 ： 東京医科歯科大学
16位 *549億円 *7654人 *765人 *665人 *861床 -----本 ： 長崎大学
17位 *548億円 *4861人 3634人 1549人 ***0床 26051本 ： 東京工業大学
18位 *535億円 *7982人 1493人 *930人 *838床 -----本 ： 金沢大学
19位 *521億円 *9364人 1603人 *479人 *707床 -----本 ： 信州大学
693:大学への名無しさん
13/04/16 12:32:50.11 88zM/DFD0
センター悪かったからって京医に出願する奴で受かるやつなんていんのかね？
理論的には行けるやろうけど、センターで取れないようなやつが果たして行けるもんなのか？
教えてエロい人！
694:大学への名無しさん
13/04/16 16:50:03.33 SRAv8iYJ0
>>693
センターしくると東北医を勧められる
695:大学への名無しさん
13/04/16 17:58:07.32 6P+lPx2E0
東大京大数学スレ落ちたな
まあ京大は激ヌルだしいらないな
696:大学への名無しさん
13/04/16 23:16:44.76 Ml63J9N80
神戸大病院、救急受け入れ中止 教授選で医師が集団離脱
2013年4月16日
災害医療のパイオニアとして知られる神戸大学医学部付属病院の救急部が、
４月上急搬送患者の受け入れを中止していることが、朝日新聞社の取材で分かった。
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
697:大学への名無しさん
13/04/17 20:13:30.13 F1n50LVK0
神戸医は京大の植民地
698:大学への名無しさん
13/04/17 22:50:56.72 4LoQU6Jt0
>>690
そうだっけ
2012年はセンターの足切り点が770/900点とか異常に高かったけど
699:大学への名無しさん
13/04/23 21:57:56.37 0eGpCNSZ0
大数に今年センター79％で京医受かったてあった。
理一や後期山梨医足ぎりの点で合格。
センターは学力を反映しないなw
というか、京大全体でもセンターやたら低い人いるよな。
東大は足ぎりあるとは言えセンター対策は殆どしてないはずだけどセンターは高得点取ってくる。
そうなるとセンターは学力を反映してるのか？
センターて謎だわw
700:大学への名無しさん
13/04/24 01:25:12.14 IoCxLRAB0
対策しなきゃそりゃ取れない。
とくに国社
701:大学への名無しさん
13/04/25 13:23:52.82 dAveUriN0
センター8割ちょいくらいでもいけるんとちゃう？
京医やったらセンターの枠におさまりきらないやつ(笑)とかいそうやん。
702:大学への名無しさん
13/04/25 14:03:01.49 qw57G7EB0
>>138>>156の人は今年は受かったんだろうか
学力的には余裕そうだったが
703:大学への名無しさん
13/04/26 14:35:43.48 7XTV6hI/0
>>699
今年の理一の足切り点なんか574/900点でしたが？
>>702
2012年本番に既に京大医に上位合格している開示点だよ
704:大学への名無しさん
13/04/26 17:10:37.33 0ORm3I390
>>703
え？どういうこと？
この人って数学と理科で８割以上取ってるのに
面接０点で落とされた（らしい）んじゃなかったっけ
それともあの開示点は2011年以前のものって事かな
705:大学への名無しさん
13/04/26 19:28:30.67 q/NYbfh+0
差別がなければ実質的に2012年本番に既に京大医に上位合格している
という意味
706:大学への名無しさん
13/04/26 19:29:25.26 q/NYbfh+0
実力 京大医余裕合格水準
しかし面接落ち
707:大学への名無しさん
13/04/26 20:26:16.20 sbZQ4S9u0
あほちゃうか？702は今年は面接でキックされずに受かったのか、今どうしてるのかを聞いてるんだろｗｗｗ
708:大学への名無しさん
13/04/26 20:31:01.91 dB10akX70
京大医学部って他より勉強楽なの？
709:大学への名無しさん
13/04/26 23:35:48.07 UaOuke6L0
>>703
理一の足切り点に粘着するあなたは本当に凄い
710:大学への名無しさん
13/04/27 00:23:15.46 NK9uNnw/0
出願時に足きりされてる可能性もなくはないぞ。
↑の人。
711:大学への名無しさん
13/04/27 05:38:03.54 2OCedhRi0
【呼称問題】 韓国外務省 「日本海だとする日本の主張は受け入れられない。東海だ」
「日本海」呼称受け入れぬ 韓国外務省
韓国外務省の趙泰永報道官は２５日の定例記者会見で、日本の今後の海洋政策の新指針となる「海洋基本計画」最終案に、
「日本海」の呼称の国際的な理解拡大に努めることが盛り込まれたと一部で報道されたことをめぐり
「『日本海』が国際的に確立した唯一の名称だとする日本の主張は受け入れられない」と表明した。
報道官は、韓国名の「東海」も「国際的に広く使われている」と主張、「日本は『東海』表記の正当性を認識すべきだ」と訴えた。
＜コメント＞
・地形的に言うと日本海は日本列島によって太平洋と隔てられた海洋であり、そこから｢日本海｣と命名されている事。
歴史的に言うと日本海と最初に命名したのはロシアの提督クルーゼンシュテルンであり既に17世紀の資料にも記載されている事。
国際的に言うと日本海、もしくはその訳語でほぼ統一されており国際的にも認可されている事。
・現在、国連及び国際的な海図の大半は「日本海」（もしくはその訳語）という表記を使用しており、国際的にこれが一般的である。
韓国はこれは日本による植民地統治の残滓であるとして「東海」「韓国海」「朝鮮海」等への置き換えもしくは併記を主張しているが、
「日本海」は17世紀初頭の清の世界地図坤輿万国全図や明治以前発行の欧米の地図に既に記載されている。
・日本海が東海なら朝鮮半島は東シナ半島
・本当に歴史捏造韓国ですな。
712:大学への名無しさん
13/04/27 19:50:34.12 bl0cWXtC0
URLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)
第2回京大実戦模試
医学部医学科合格者平均偏差値
2003年 71.4
2004年 68.4
医学科は2004年から面接導入
2004年から不正入試を始めたため合格者平均偏差値が3も低下ｗ
他学部は偏差値低下していない
高偏差値多浪が落とされて低偏差値現役優遇がなされたｗ
713:大学への名無しさん
13/04/27 22:38:11.16 NK9uNnw/0
>>712
面接を導入したから敬遠したんじゃないの
714:大学への名無しさん
13/04/28 13:08:45.53 DMCzmQi10
東北のど田舎から京医受けるの珍しいですか？
715:大学への名無しさん
13/04/28 21:16:12.17 Y8VP4G3f0
東北出身者は6回生に一人、3回生に一人
受験者自体は毎年数名いる
716:大学への名無しさん
13/04/29 16:29:44.11 HsrGiC5z0
>>709
足切り持ち出してきたの馬鹿理Ⅰちゃんじゃん(笑)。
717:大学への名無しさん
13/05/01 01:18:13.58 QVIdf1c20
煽りじゃないけど関西人なら阪大のがベストな気がする
京大だと下手したらあちこりローテしなきゃいけないし
718:大学への名無しさん
13/05/05 17:42:03.82 I3t2CC5R0
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-u.ac.jp)
2013年度入試
京都大学医学部医学科
合格最低点 946.85/1300点
かつてない合格最低点の高さ
今年は理三の難易度を超えたか？
719:大学への名無しさん
13/05/05 18:35:16.33 oqI7QMPK0
2013年度入試
京都大学医学部医学科
合格最低点 946.85/1300点
京都大学薬学部
合格最低点 602.8/950点
医と薬の合格最低点差 344.05点← 配点の違いは無視した
医学科はかつてない合格最低点の高さ
今年は理三の難易度を超えたか？
参考
2012年京都大学合格最低点
医学科 868.60/1300点
薬科学 600.86/950点
差 267.94点
720:大学への名無しさん
13/05/05 21:24:53.96 yP026sXI0
ここ３年ぐらい理３の難易度が下がってきてたし、
それに加え今年はノーベル賞の影響もあるから当然の結果
721:大学への名無しさん
13/05/06 08:38:40.18 iLWkFKz00
京大医学部医学科 合格最低点の推移
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-u.ac.jp)
最高点 最低点 平均点（１３００点満点）
平成２１年 １０７６ ８８４ ９４０
平成２２年 １０８０ ９００ ９６４
平成２３年 １１１６ ９２０ ９７５
平成２４年 １１０１ ８６８ ９３６
平成２５年 １１４３ ９４６ １００３
722:大学への名無しさん
13/05/06 09:12:01.59 va7LjmJd0
京都の女の子って可愛い？
俺は東北人だから、京都弁話してる女の子と話すのが夢だわ。
723:大学への名無しさん
13/05/06 13:35:20.35 E3XnAFEm0
>>722
俺も東北人だったが来て数ヶ月で鬱陶しくなったぞ、最初は萌えてたがな。
関西で生活すると逆に標準語に感動しだすからww
724:大学への名無しさん
13/05/06 13:51:56.79 Hvs6iayl0
>>721
平均点－最低点
が一番大きい2012年が最も易しかったか
725:大学への名無しさん
13/05/06 15:15:45.73 iLWkFKz00
京大薬学部 合格最低点の推移 （９５０点満点）
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-u.ac.jp)
最低点 医学科最低点との差
平成２１年 ５６５ ３１９
平成２２年 ５６０ ３４０
平成２３年 ５６３ ３５７
平成２４年 ５４０ ３２８
平成２５年 ６００ ３４６
726:大学への名無しさん
13/05/06 15:20:09.00 lkeSQTRA0
試験の難易度は結構なものだったのに医学部薬学部でこんなに最低点が上がるのは不自然
採点方法が変わったんじゃないだろうか
727:大学への名無しさん
13/05/06 15:29:39.33 aqu9qdYg0
医学科の採点が甘くなったのか
728:大学への名無しさん
13/05/06 15:44:53.83 kGWKohQt0
>>726
試験の難易度が前年と同程度だとしても、
定員が少ないため志望者の学力が上がれば最低点もハネ上がる
729:大学への名無しさん
13/05/06 20:54:21.53 MTiHbTL80
京大医前期合格者数が2006年は95人
今年は112人
かなり増えたな～
730:大学への名無しさん
13/05/06 23:19:36.15 ljy0Msn+0
どこも最低点上がってる（文系含め）
→採点基準が緩いだけ（しかも全学部同一の基準を使ってる）
と推論されるが
731:大学への名無しさん
13/05/08 17:13:03.65 s9nIMyYf0
数学の採点を甘くしたか
732:大学への名無しさん
13/05/08 23:03:29.07 yrYs5sB/0
>>716
感覚ズレ過ぎ
大昔の駅弁か
733:大学への名無しさん
13/05/10 15:06:41.70 nak15Bs+0
なとど意味不明なことを申しており
734:大学への名無しさん
13/05/10 15:53:31.51 bCCgkLphO
田舎の野生児にはいつの時代も東大より京大があこがれだよな
735:大学への名無しさん
13/05/10 22:02:07.42 kBPc6ZeY0
>>733
部外者は立入禁止
736:大学への名無しさん
13/05/16 19:14:09.25 So1N7jZe0
>>734
関西では灘以外はもう京大医志向だよ
理三志向は消えた
737:大学への名無しさん
13/05/16 23:52:14.15 sgL3qDLd0
消えたって変な表現だな
もともと灘以外で理Ⅲ合格者なんてほとんどいないのだがｗ
738:大学への名無しさん
13/05/17 01:39:41.25 QAQobXnV0
関西の灘以外の高校で東大志向が薄まってるのは本当だろう。
739:大学への名無しさん
13/05/17 17:42:22.42 pV0WhyTc0
俺東大寺だけど理三受かるやつもみんな基本京医志向だよ
理三うけるやつはだいたい毎年一人で受かるのもだいたい一人って決まってる
あとはみんな京医。
近年変わったことと言えば非医も昔は京大ばっかりだったけど最近は非医は東大の方がおおくなってきたことかな？
俺がいた40名ほどのクラスは賢いやつかなり多くて5人くらい理三受かりそうな実力だったけど3人が京大非医にいったよｗ
残りの一人が理三でもう一人が京医
東大寺は理三志向もなければ医学部志向もない
京医うけるやつは中学の時からずっと優秀で周りから持て囃されてたやつがおおいかな？
740:大学への名無しさん
13/05/17 18:04:04.49 6pwEebk10
関西に残りたいなら京大よりむしろ阪大では？
北野と大阪日赤以外は主要な所は阪大らしいし
京大だと山陰地方に飛ばされる可能性もあるみたいだし
まぁ地元が関西なら医学部はわざわざ東大に行く必要性は感じない
741:大学への名無しさん
13/05/17 22:08:03.87 SP8ufzes0
関西に残りたいから京大より阪大を選ぶのはアホらしい。
先の事なんか分からんし、京大でも関西に残れる可能性はある。
京大の最大のジッツは倉中（倉敷中央病院）やけど、同期で倉敷に行った人には
もともと中四国地方出身の人が結構多い気がする。
ある程度は希望が通るということだろう。
それに、関西人で倉敷に行った人も不幸ってことはないと思う。
大阪－倉敷は１時間の距離だし、病院自体すごくキレイやし。
742:大学への名無しさん
13/05/17 22:13:13.04 SP8ufzes0
また、北野と大阪日赤以外の主要な所は阪大というのも、少し違う。
天理よろず、神戸市立医療センター中央市民病院は京大のジッツ。
743:大学への名無しさん
13/05/17 22:30:35.78 6pwEebk10
阪大が主要ってのは大阪のみだね。語弊があった
関西となると京大のが良いね。奈良や兵庫
滋賀に和歌山と豊富だし。
大阪人なら阪大かなとは思う。
あんま関係ないけど関東はどうなんだろう？埼玉と北関東3県が謎
744:大学への名無しさん
13/05/17 22:40:45.97 SP8ufzes0
ジッツと学位を餌とした医局講座制は崩れつつあるし、それにこだわらず
もっと自由に人生を選べばいいんだよ。
選択肢が多様なのが医学界の良いところ。
外国に行った人もいるし、厚労省の官僚になった人もいるし、花のお江戸へ
行きたいと東京で医者してる人もいるし。
745:大学への名無しさん
13/05/18 19:54:24.11 zuN20bYJ0
>>737
去年、洛南に開成負けてなかった？
746:大学への名無しさん
13/05/19 14:40:46.25 jw5zEXYG0
>>745
2009年な
747:大学への名無しさん
13/05/26 01:33:34.99 pZ86ihYX0
学生諸君、まあ何も知らない状況での心配は不要です。
確かに大阪内なら大病院は阪大＞京大かな。。そんなに大阪だけが良ければ阪大選んだ方が良いかな。
京大は静岡から高松、松江とありますが、嫌と言えばだいたい聞いてくれますよ。。逆に阪大の方がNoとは言いにくい環境でしょうね。
阪大はカッチリした感じで堅苦しい、でも身内の結束は強力、京大は悠々とした感じで、よそ者も同等に受け入れ、場合によってはつけ込まれたりする。その分締め付けは緩い。
って感じかな。
どちらがいいかは個人の問題。
748:大学への名無しさん
13/05/26 11:59:56.85 wVs88bAD0
京大医学部受ける人は一日どんくらい
勉強してるのかね
749:大学への名無しさん
13/05/26 16:57:55.08 pZ86ihYX0
私は小中が近所の公立で、勉強も定期テスト対策ぐらいしかしていなかったので、高校のみは死ぬほど勉強しましたよ。これまた公立ですけどね。
全く勉強しなかった日はなく、三年間で数日遊びに行っただけです。
それで予備校は夏期、冬期講習のみ、Z会のみで現役合格しました。
集中力と根性ですね。
750:大学への名無しさん
13/05/26 17:10:05.20 wVs88bAD0
>>749
現在中高一貫の中2ですが
一日8時間、京医の受験勉強に費やしていますが
まだ足りなかったりするでしょうか
751:大学への名無しさん
13/05/26 17:20:15.07 BrBE3zBX0
>>750
勉強しようがしまいが、天才だけしか結局行けないのさ
752:大学への名無しさん
13/05/26 17:21:09.73 wVs88bAD0
>>751
IQは160程度なのですが…
753:大学への名無しさん
13/05/28 02:41:04.34 CQ/foy2D0
>>747
他の旧帝とか千葉とかはどんな感じ？京大のスレで聞くのもアレだけど
京大は雰囲気良さそうだね。
754:大学への名無しさん
13/05/28 20:54:09.32 Ft2eUPQn0
大阪以外はけっこう頭いい、くらいでいけるんじゃないかな
755:大学への名無しさん
13/05/28 22:24:53.23 iFSLBLJm0
>750
それだけ努力すれば私の集中力と根性にも勝てるかもね。。
中高一貫だから小学校から合わせたら私の倍以上勉強に時間を費やしている訳だけど、、、
756:大学への名無しさん
13/05/29 22:26:04.48 TE3TPsIL0
関西に残りたいって言うけど、倉敷中央より良い病院は関西でも少ない。
あそこの経営は（日本初の西洋美術館である）大原美術館と同じ財閥。
それだけに戦前の設立時から既存の病院の冷たいイメージを排除する斬新なものだった。
先年、台湾の総統がＰＴＣＡか何かで緊急来日した際も、本家の京大ではなく倉敷中央で治療を受けた。
757:大学への名無しさん
13/05/29 22:46:39.86 9cCocQfr0
＞756 岡山出身の学生さんですか？
倉中は岡大もかなり浸食しているからね。例えば消化器は内視鏡を全面的に岡大が占拠しているから京大から、消化器やりたくて行っても、肝臓専門ということにになってしまいます。
クラボウは紡績会社だからだいぶ傾いてるよ。
758:大学への名無しさん
13/05/29 22:56:30.33 Wsx2DGPp0
今も倉敷紡績が経営してるってか？？
倉敷は傘下の病院増やしたり15階建て新病棟が完成したばかりだし絶好調やん
それにジッツは医局単位の支配だから岡山大支配の専門科に行かされることは
そもそも無いだろ
759:大学への名無しさん
13/05/29 23:04:02.84 3m8Fn4mk0
よく比較される東大と京大だけど東大医局も京大みたいにゆるいの？
阪大と慶應は外様と生え抜きで大分違うと聞くが
760:大学への名無しさん
13/05/29 23:07:24.24 Wsx2DGPp0
ここで聞いてどうすんだ？
医局によっても違うだろうし
761:大学への名無しさん
13/05/29 23:17:38.32 3m8Fn4mk0
確かにここで聞くのは筋違いだったなｗすまん
医局の全体的な雰囲気が知りたかった
762:大学への名無しさん
13/05/30 20:39:11.69 PlV1ZDiM0
>758
あるから学生さんでしょ？って言ってるの。。。。そもそもジッツなんて言葉、学生と素人しか使わないよ。
我々のときは関電、神鋼、倉中で、じゃんけんで一番負けた人が倉中に行き、三年いたけど内視鏡は全く触れずに肝臓の専門家になって帰ってきました。
京大から行ったら内視鏡は出来ますか？って聞いたら出来ないって担当者が言いましたよ。嘘つかないだけましだけどね。
分かりましたか？学生さん。関西の人は循環器以外（でも？）倉中に興味ないです。どうせそこまで行くなら小倉でしょ。。。
763:大学への名無しさん
13/05/30 22:49:07.61 bxFvAl9c0
読みづらい文章だなｗ
764:大学への名無しさん
13/05/30 23:02:16.76 +VWw8w6w0
外国人医師の医療行為解禁など提言へ--政府有識者会議
大胆な規制緩和などを講じる「国家戦略特区」の創設に向けて、内閣府の有識者会議は、
最先端の医療拠点を国内に作り、外国からも患者を呼び込むため、外国人医師による
日本での医療行為の解禁を検討するなどとした提言を取りまとめました。
それによりますと、最先端の医療拠点を国内に作り、外国からも患者を呼び込むため、
外国人医師による日本での医療行為の解禁を検討するとしています。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
765:大学への名無しさん
13/05/31 15:21:24.84 YO33bIdB0
ギネの教授とかウロの次期教授とか、以前は倉中に赴任してたでしょ。
766:大学への名無しさん
13/05/31 16:26:44.86 HtgAmS3k0
だからさ、ジッツは医局単位の支配だから倉敷がどうとか
一概に言えんのだよ
767:大学への名無しさん
13/06/01 01:09:23.37 7+tGok360
何でそんなに倉中倉中言うの？
天理、北野、中央市民の後ですよ、少なくとも、、、
768:大学への名無しさん
13/06/01 01:59:50.85 LNTDK7QQ0
関西に残りたいかどうかの話の流れ
769:大学への名無しさん
13/06/01 09:53:54.61 maTxgjP60
>>752
IQ160ってスゲーな、と釣られてみるか。
つうかIQなんて普通測る機会なんてあるのか？
俺も周りの奴らもIQ測った記憶なんて小1の時だけで
しかも結果は教えてく貰えなかったし。
770:大学への名無しさん
13/06/01 17:37:30.81 wZwStkFB0
>>769
僕はアスペルガー症候群なんですよ
それが発覚した時に知能検査を受けました
たしか小6か中1の頃だったと思います
771:大学への名無しさん
13/06/01 17:44:14.73 wZwStkFB0
>>769
あ、今測っても140～150くらいだと思いますよ
鬱病の療養の為に勉強を休んでいましたので
あまり頭を使う事がなかったもので
772:大学への名無しさん
13/06/01 18:15:28.57 45YM1SIK0
レス内容からして凡人
773:大学への名無しさん
13/06/03 15:41:54.35 AOv3PR5W0
京医を目指すなら地頭力はどのくらい必要でしょうか？
数学や暗記科目では違いがあると思うのですが
世界史などの暗記科目ではひとつの語を覚えるのに４、５分くらいかかってしまっています。
京医に受かる方たちはやはり一目見ただけで覚えてしまえるのでしょうか？
774:大学への名無しさん
13/06/04 14:35:00.34 F0gPcjzD0
レベル→駿台ハイレベル４教科４５０点↑
暗記→繰り返し見て使って覚える
京医→天才は一握り
775:大学への名無しさん
13/06/04 23:33:16.83 9NGTdLXW0
天才は一握りだ。
理Ⅲですらコツコツ努力で受かった人いるからね。
むしろ本当の天才は理Ⅰとかにいる。まれに京工も。
776:大学への名無しさん
13/06/04 23:38:25.22 2EJaPKWg0
まあ医学部目指してる時点で天才とか神童はないな
秀才が妥当
777:大学への名無しさん
13/06/05 01:11:58.57 Tk50Yc4F0
浮世離れした会話も出来ないような変人は医学部には要らない。
負け惜しみにしか聞こえません。
778:大学への名無しさん
13/06/05 01:58:50.82 3W2SG2IG0
自分はＯＢだけど、自分を天才とは思ってない。普通の人間。
秀才というほど真面目に勉強したわけでもないよ。
ただ、プライドだけは並はずれていたと思う。
779:大学への名無しさん
13/06/05 02:03:55.52 HHiqZ5AL0
>>778
詳しくお聞かせ下さりませんか？
それは他人より能力があるというプライドですか？そのプライドが邪魔になったこと、良い方向に働いたことなんかをお話して下さると助かります。
780:大学への名無しさん
13/06/05 02:22:24.74 3W2SG2IG0
自分はズボラな性格で真面目に勉強するタイプじゃなかった。
一度は入試に失敗し、周囲から志望校を下げるように言われた。
しかし、全くその気は無かった。そこはプライド。
大学でも成績はパッとしなかった。
しかし、単位を落とすのは恥だと思っていたので試験前はパワーが出せた。それもプライド。
勝負所で力が発揮できるか否かは結局は努力なんだろうけど、自分の場合は努力の源はプライドだった。
それが無かったら楽な方に流れていたと思う。
781:大学への名無しさん
13/06/05 02:27:15.65 3W2SG2IG0
話は違うが、ズボラな性格だったのは良い方向に働いた気がする。
知人で大学に受からなかったり留年したりした人の中には、けっこう完璧主義の人がいた。
ふだんは不真面目に勉強し、しかし「やるときゃやるぜ！」みたいなタイプが得だと思う。
不真面目に勉強するというのがコツで、完璧に仕上げようと力むと却って勉強できないものだ。
782:大学への名無しさん
13/06/05 02:44:06.97 3W2SG2IG0
念のために付け加えると・・・
不真面目にでも勉強するというのは実はそう楽なことじゃなくて、「まあ明日からやればいいや」
とか「○月○日から始めよう」というような妥協をしては絶対ダメです。
783:大学への名無しさん
13/06/05 07:34:10.84 9DVDhvSg0
>>782
医者になってからは他大学の連中を
実際はカスとかロンダ野郎とかと見下したりしますか？
784:大学への名無しさん
13/06/05 07:40:20.86 HHiqZ5AL0
ありがとうございます！
プライドをプラスの方向に働かせれるのは流石です
不真面目に勉強するというのはなかなか難しいものがありますよね...とても要領が良いようでやっぱり流石です
貴重なお話ありがとうございましたm(_ _)m
785:大学への名無しさん
13/06/05 11:38:40.17 eqpGJRPL0
ageてる自称京大ＯＢにだまされんなよ～
786:大学への名無しさん
13/06/05 23:36:21.25 7DPJgE7l0
偽物の根拠は？
787:大学への名無しさん
13/06/07 00:37:17.15 Ij7QPDQM0
>>783
横レスだが、一緒にやってみれば優秀かどうかは判る
優秀なら何大学であろうと見下したりしない
学歴で仕事してるわけじゃないから
あとは人格
当たり前でしょう
そういうくだらない質問する人って学歴コンプあるんじゃない？
788:大学への名無しさん
13/06/07 11:53:58.82 X2o0W9Vn0
>>787
研究の分野なら優秀か否かはわかりやすいけど
臨床の分野では優秀かどうかはわかりにくそうだけどな
やるべきことが大筋で狂っているなんてことはそうそうないし
京大には岐阜や三重からのロンダが多そう
789:大学への名無しさん
13/06/07 16:10:34.50 57Vl/oiz0
河合塾 2014年度入試「予想」難易度ランキング
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
72.5 理Ⅲ
70.0 京医 阪医 九医 千葉医 東医科歯科
67.5 東北医 北医 名医 筑波医 その他たくさんの医学部 理Ⅰ
河合塾も相変わらずやな
790:大学への名無しさん
13/06/07 16:32:50.59 N3xBw7vn0
河合塾 2014年度入試「予想」難易度ランキング（最新版二次偏差値 前期日程 医学部医学科）
72.5 東京
70.0 京都 大阪 九州 東京医科歯科 千葉
67.5 北海道 名古屋 神戸 大阪市立 奈良県立医科 岡山 横浜市立 京都府立医科 東北 筑波 三重 広島 徳島 熊本 金沢 岐阜 滋賀医科
山口 富山 弘前 高知 【東大理一】 【東大理二】
65.0 新潟 鹿児島 札幌医科 秋田 名古屋市立 鳥取 長崎 琉球 札幌医科 福島 群馬 和歌山 島根 香川 愛媛 宮崎
62.5 信州 旭川 山形 佐賀 大分 福井
791:大学への名無しさん
13/06/07 17:49:13.21 5DM71tg30
京大医も72.5に復活はもうないのか
792:大学への名無しさん
13/06/07 20:46:11.41 H5uO04re0
ここ2年は京大医ですら偏差値70.0
もう72.5には復活しないのだろう
793:大学への名無しさん
13/06/07 20:47:57.70 t/eo9VO30
ここって、普通の医者になりたい人もいくものなの？
何かしらの野望とかないのかな？
794:大学への名無しさん
13/06/07 23:26:15.80 5IoqUt010
普通の医者になりたい人もいる
当たり前だ
東大ですら開業医いるから
795:大学への名無しさん
13/06/08 02:13:54.42 lAnC1r3h0
普通の医者ってっても一概に言えないだろ。
何の野望も無いとも限らない。
796:大学への名無しさん
13/06/13 19:01:25.24 H3YNnbcn0
>>793
普通の医者になりたいけど
成績がいいからここを受けた
ってパターンの人ならいる
797:大学への名無しさん
13/06/13 22:54:20.36 KhuIKyha0
まずは普通の勤務医になるつもりだが、将来的な野望はある。
その際に京大卒の肩書はプラスになると思う。
798:大学への名無しさん
13/06/14 06:44:53.59 1BML/sy00
たとえば東北で勤務するなら 東北医＞＞京医
京医の肩書きがどこでも同じように通用すると思うな
基本はその地域の宮廷医が一番だからね
799:大学への名無しさん
13/06/14 13:55:04.99 UfLRUa3o0
東北で勤務医してカネ儲けるとかか？
そういうのは野望と言わんだろｗ
普通の医者以上の何らかの野望を持つ場合、東京で何するにしても
京大を知らない人はいないので、京大出てて損はない。
800:大学への名無しさん
13/06/15 05:42:02.59 RkKbKDKB0
京大知ってるけど阪大しらんとかいうやついるんかな
801:大学への名無しさん
13/06/15 10:57:43.15 1RE3f4il0
関東じゃ阪大は知名度低いよ
802:大学への名無しさん
13/06/15 14:17:03.92 H55epCjP0
知ってる知らないは言葉のアヤ
阪大は東京での存在感が薄いってこと
803:大学への名無しさん
13/06/15 15:29:18.27 X8+ojOuDO
俺の手にかかれば、木村次郎右衛門さんももう少し長生きできたのに(－ω－)
804:大学への名無しさん
13/06/19 00:44:34.58 jnor3XkP0
医者って平均寿命短いらしいね
激務だからかな
805:大学への名無しさん
13/06/19 05:47:39.50 08oqChP+0
ストレス
806:大学への名無しさん
13/06/19 17:54:18.34 KueAnxIo0
2013年度入試
国公立大学医学部医学科合格者平均偏差値
2012年第2、3回全統記述模試
東京 74.7
大阪 72.7
京都 72.5
医歯 71.3
九州 71.0
東北 70.4
名大 70.2
京府 69.9
奈良 69.9 後期
岡山 69.3
千葉 69.1
阪市 69.1
岐阜 69.0 後期
神戸 68.7
筑波 68.5
横市 68.5
広島 68.3
名市 68.0
岐阜 67.9 前期
北大 67.6
三重 67.6
山梨 67.5 後期
807:大学への名無しさん
13/06/19 17:54:49.62 KueAnxIo0
金沢 67.2
奈良 67.1 前期
新潟 67.0
富山 67.0
弘前 66.8
滋賀 66.8
徳島 66.7
熊本 66.6
信州 66.4 後期
和医 66.3
香川 66.1
長崎 65.6
鹿大 65.6
琉球 65.6
福島 65.5
高知 65.2
浜医 65.1
島根 65.1
札医 64.9
鳥取 64.9
山形 64.8
山口 64.8
大分 64.8
宮崎 64.6
愛媛 64.4
秋田 64.1
福井 64.0
信州 63.8
群馬 63.5
佐賀 62.5
旭川 62.2 前期
808:大学への名無しさん
13/06/19 19:18:14.74 cAoPJHE10
京医凋落ｗｗ
809:大学への名無しさん
13/06/19 19:45:12.31 A+fanE7w0
2009年合格者平均偏差値
2008第2、3回河合塾全統記述模試
国公立大は前期日程。*印の大学は2010年は入試科目変更があります。
旭川医科*64.0 札幌医科65.2 北海道68.4
弘前66.0 東北70.8 秋田63.2 山形67.8 福島県立医科64.3
筑波67.5 群馬63.6 千葉70.9 東京74.8 東京医科歯科70.7 新潟67.6 信州66.1 横浜市立67.2
名古屋70.6 名古屋市立68.7 岐阜68.8 三重66.6 浜松医科66.1 金沢66.9 福井66.3 富山66.3
滋賀医科66.4 京都74.3 京都府立医科68.2 大阪71.8 大阪市立69.4 神戸68.3 奈良県立医科68.3 和歌山県立医科67.5
鳥取66.1 島根64.7 岡山68.4 広島68.3 山口66.8 徳島65.6 香川64.7 愛媛*67.1
九州72.1 長崎*67.0 熊本*68.7 大分65.5 宮崎67.1 鹿児島65.5 琉球66.0
灘で京大医ブームが起きた2009年
理三に接近し過ぎ
阪大医など相手にせず
810:大学への名無しさん
13/06/19 19:46:12.91 A+fanE7w0
2012年合格者平均偏差値
2011年河合塾第2、3回全統記述模試
東京 73.9
京都 73.6
大阪 73.4
医科歯科 71.7
名古屋 71.4
九州 69.6
東北 68.5
北海道 67.4
慶應 72.0
京都大学
医学科 73.6
理学部 67.5
薬学部 67.6
工学部 66.2
農学部 66.1
医人健 61.7
法学部 69.7
経済一 67.2
理三の孤高性が失われた？
京医 阪医と差がなくなる
811:大学への名無しさん
13/06/19 19:48:39.73 wYQHGKPp0
2013年度入試
国公立大学医学部医学科合格者平均偏差値
2012年第2、3回全統記述模試
東京 74.7
大阪 72.7
京都 72.5
医歯 71.3
九州 71.0
東北 70.4
名大 70.2
京府 69.9
奈良 69.9 後期
岡山 69.3
千葉 69.1
阪大に抜かれてしもうた
812:大学への名無しさん
13/06/19 21:44:56.46 qUZ9PdNm0
今は京医と阪医で入試科目が異なるため、平均偏差値の意味も曖昧だし、
京医→阪医、京医←阪医の志望変更も起こりにくい。
これが同じになれば、京医＜阪医という逆転現象はなくなる。
813:大学への名無しさん
13/06/20 00:50:10.58 3/V+kObU0
そんな心配しなくても
阪大医学生に聞いたら、
9割以上の学生が、京医のがほうが難易度も含めて明確に格上と答えるよ
阪大は良くも悪くも実利主義だからね
814:大学への名無しさん
13/06/20 03:33:01.71 uwoDEWyP0
あらら、こりゃあかん
815:大学への名無しさん
13/06/20 06:56:21.46 XX0jXgFe0
>>812-813 ←必死だな
816:大学への名無しさん
13/06/20 08:03:10.37 a7O6hqI10
まあ
難易度 京医＞阪医
ブランド力 京医＞＞＞阪医
学生のプライドの高さ 京医＞＞＞＞＞阪医
こんなもんかと
817:大学への名無しさん
13/06/20 11:38:37.41 YCIOBfXB0
同じエリアにある以上、逆転はないな。
818:大学への名無しさん
13/06/20 13:50:50.58 n/SnkXcjO
全統記述みたいな全母集団に合わせた難易度の問題の模試の偏差値を引き合いに出されても、何の参考にもならんだろ。
全統の偏差値65には定石解法が完璧なだけで応用問題には手が出ない奴もいて、東大京大模試受けたら点数一桁とかよく有るからな･･･
819:大学への名無しさん
13/06/20 16:22:29.73 jz8Wl2Pj0
>>810 この年って
大阪市立とか千葉とか岡山って偏差値どれくらいだったの？
820:大学への名無しさん
13/06/20 18:52:42.19 /nWNWnfP0
>>818
駿台全国模試でも接近されてるよｗ
821:大学への名無しさん
13/06/22 10:11:57.22 vZgyCMu/0
なんだまたメシオが湧いてるのか？
822:大学への名無しさん
13/06/22 13:39:16.94 2WMzrdYK0
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-u.ac.jp)
5年間(2002～2006年)の状況は資料に示すとおりである。
医学科入学者の3年次進級率は5年平均で97.09％ 、6年間での卒業率は5年平均で89.3％である。
過去5年間の中途退学者は3名と極めて少ない。
6年間で卒業した者のうち、医師国家試験にストレートで合格した者の過去5年間の平均は95.9％である。
なお、留年者は毎年平均して7名程度で、留年経験者の医師国家試験合格率は67.14％ である。
京都大学医学部医学科
6年間で卒業アンド医師国家試験に合格した割合
89.3×0.959＝85.6％
823:大学への名無しさん
13/06/22 17:34:28.27 cyy/pAwq0
およそ予想通り。
824:大学への名無しさん
13/06/23 23:29:41.79 T5R90lp70
323 ：卵の名無しさん：2013/06/21(金) 16:37:00.24 ID:u52kOnOn0
アメリカ様が日本の医療制度を切り崩しにきたよ
新薬などの価格決定、米が手続き参加要求 ＴＰＰ交渉
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
324 ：卵の名無しさん：2013/06/21(金) 17:11:29.58 ID:6EwCl3Z50
ｷﾀｧｧｧ(ﾟ∀ﾟ)ｧ( ﾟ∀)ｧ( ﾟ)ｧ( )ｧ(｀ )ﾊｧ(Д｀)ﾊｧ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
325 ：卵の名無しさん：2013/06/21(金) 19:12:02.91 ID:wMvNnQm30
そりゃ、国ぐるみでのダンピング強要ですからｗ
アメリカ保険会社の参入障壁である健保への切り込みもヨロｗ
825:大学への名無しさん
13/06/24 19:08:38.98 u/aMbXZv0
2013年 第1回駿台全国模試 6月24日更新 前期日程
77 東大理三
76 京大医
75
74 阪大医
73
72 東京医科歯科大
71 名大医 九大医
70 東北大医 千葉大医
69 京都府立医大 ★東大理一
68 北大医 神戸大医 広島大医 大阪市立大医
67 筑波大医 金沢大医 岡山大医 横浜市立大医 名古屋市立大医 奈良県立医科大 ★東大理二
66 新潟大医 山梨大医(後期) 三重大医 滋賀医科大 長崎大医 熊本大医 和歌山県立医科大
65 群馬大医 岐阜大医 浜松医科大 ★京大理 ★京大薬 ★京大工(物理)
64 富山大医 福井大医 山口大医 鹿児島大医 札幌医科大
63 弘前大医 秋田大医 信州大医 徳島大医 香川大医 愛媛大医 宮崎大医 ★京大工(電電) ★京大農(応生・食品) ★北大獣医
62 山形大医 鳥取大医 島根大医 高知大医 佐賀大医 大分大医 琉球大医 ★京大工(建築・工化・情報) ★京大農(資源) ★東工大4類
61 福島県立医科大 ★京大工(地球) ★京大農(森林) ★阪大薬(薬科) 東工大(3類・5類)
826:大学への名無しさん
13/06/24 21:20:30.76 bvNz4Jec0
理一たけえ
827:大学への名無しさん
13/06/24 22:29:56.93 HM/jpYtl0
東工大しょぼ
828:大学への名無しさん
13/06/24 23:15:10.47 6hi/8kCe0
ここはカネがある。
基礎系キャンパス北東エリアに解剖センターが出来たのは80年代前半だと思うが、
あれを皮切りに基礎系も臨床系も次々新築して、常にどこかで工事している感じ。
現在進行中の「長期整備計画」も目白押しで、第１ステージ（2011～2019年度）では
総合高度先端医療病棟、共同研究棟、計画病棟２、第２ステージ（2019年度～）では
臨床研究棟、総合研究棟１、総合研究棟２、総合研究棟３が計画されている。
829:大学への名無しさん
13/06/25 00:14:18.28 AWWJWwft0
イヤーノート2014の書籍版と電子版（PDF）どっちが使いやすいですか？
重いとか、かさ張るとかはどうでもよくて、どっちが能率良いですかね？
830:大学への名無しさん
13/06/25 08:11:01.81 Xc/YcBpm0
書籍版にきまっとる
831:大学への名無しさん
13/06/26 22:25:36.71 SegsNa3o0
iPSで加齢黄斑変性を治そうとしてる人って夫婦とも芝蘭だと思うけど
臨床応用はたとえ世界初でもノーベル賞にならんのかな
832:大学への名無しさん
13/07/07 13:29:40.57 1dVj7X/G0
京大理系の数学が何故あんなに昔と変わってしまったかというと
・６問を１ページに押さえ込む制限
これは、６問目が透かし読みできるから
早稲田理工のように波線を加えれば問題ないが
・短文の方が、出題者の負担が少ない
要は、入試問題に時間を取られたくないってことが核心で誰も反論なし
・作成委員が京大出身でなく上位の東大
ま、どうでも作っとけばいいって感じ
・１０年に一回ぐらい難問年を作っとけば事足りる
この例が、２００７
・２００９？に文字数大幅up
でも６問２ページ制限。上の力が働いている
今後の京大理系数学、手抜きと短文が継続ですね
この壁をぶち破るのは、３ぺージ容認です。
透かし読み不正は、いいように利用されている。
833:大学への名無しさん
13/07/07 16:09:04.25 Q2vuh4MG0
エール出版から新しく勉強法の本（阪大生と共著？）が出たみたいだけど、どんなでした？
834:大学への名無しさん
13/07/07 17:42:51.24 yxEh6GjW0
2013年合格者平均偏差値
2012年第1回駿台全国模試 ()内の数値は前年度偏差値
東大理三 76.8 (75.5)
京大医医 72.2 (73.7)
阪大医医 69.0 (71.0)
九州大医 67.0 (65.1)
名大医医 66.9 (68.3)
東北大医 64.2 (64.8)
神戸大医 63.9 (63.8)
北大医医 62.7 (62.1)
九大医 大幅アップ
理三、北大医、神戸医 アップ
京大医、名大医、東北医 ダウン
阪大医 大幅ダウン
835:大学への名無しさん
13/07/08 10:58:57.11 TS7WfmNq0
>>832
>・作成委員が京大出身でなく上位の東大
数学に関して東大が上位とか馬鹿言っちゃいけねえよｗ
っつか糖質？
836:大学への名無しさん
13/07/08 18:45:51.55 rAEgllAd0
>>834
偏差値下がったな
ここ5年じゃ最低レベル
837:大学への名無しさん
13/07/08 19:32:55.27 a+768WcF0
2013年度-第1回駿台全国模試 理系総合成績優秀者
東京大学 *91名
東京大学理科一類 40名 東京大学理科二類 11名 東京大学理科三類 40名
京都大学 *25名
京都大学理学部 *4名 京都大学工学部 *1名 京都大学 薬学部 *2名
京都大学医学部 18名
その他 *8名
東京医科歯科大学医学部 *4名
大阪大学医学部 *2名
京都府立医科大学 *1名
東京工業大学Ⅰ類 *1名
京医もっと頑張れよ
838:大学への名無しさん
13/07/08 23:29:43.13 fe8vGqvH0
こんなもんと違うか？
僕も第1回駿台では「とりあえず理Ⅲにしとこ」だったぞ。
839:大学への名無しさん
13/07/08 23:31:17.92 5Pc9SgRb0
医者は競争社会突入が確実だからな
入った後も頑張らないとな
840:大学への名無しさん
13/07/09 05:38:05.95 tjA5AE3s0
京大医人気の年
第1回駿台全国模試(2008年6月)成績優秀者
(英数国理2型 成績優秀者148人中)
理三 37
京医 31
その他医 8
理一 26
理二 9
京理 1
その他 9
匿名 27
(英数理1 146人中)
理三 34
京医 31
その他医 19
理一 19
理二 7
京理 1
その他 7
匿名 28
841:大学への名無しさん
13/07/09 08:50:27.08 GqUeJQep0
2013年第1回駿台全国模試
URLﾘﾝｸ(c2.upup.be)
今年は奈良県と福岡県が強い
今年は地方の理一志望がかなり強い。
奈良県や福岡県の最上位は理一志望だな。
何気に兵庫県も上位は理一志望が多い気がする。
兵庫県の理三志望は減り過ぎ
兵庫県の理三志望はたった5人（笑）
兵庫県の理一理二志望は8人
842:大学への名無しさん
13/07/09 16:17:06.30 5zuEiih10
まあ第一回だからあれだな
843:大学への名無しさん
13/07/09 19:10:00.45 nV+S9zdx0
今年は京大医は不人気か
844:大学への名無しさん
13/07/10 00:38:31.31 5gsiOoME0!
かなり易化したようだな
845:大学への名無しさん
13/07/10 03:03:42.27 beBP67F30
>>844
阪大はもっと易化したけどなw
846:大学への名無しさん
13/07/11 22:32:01.32 D7ngJDwh0
京都大学医学部医学科合格者平均偏差値
第1回駿台全国模試
2009年 73.8
2010年 74.1
2011年 73.6
2012年 73.7
2013年 72.2 New