12/10/31 16:04:33.67 QPYgKp/30
次に、言語のセンスが致命的に欠けている点を指摘する。
The historian who writes of the distant past can view that world from the mountain,
although no two historians would agree completely on what they see.
まず前半の主節から検討しよう。
ポイントは主節の後半部、view that world（過去の世界） from the mountain だ。
山に登っても実際には「過去の世界」は見えないよな。これはわかるだろ？
そうすると、「山から過去の世界を見る、眺める」というこの表現は「隠喩」ということになる。
「隠喩」ってわかるか？中学生のときに国語の授業でやったよな。
「『～のような』を使わずにたとえる」表現のことだ。
たとえば、「君は僕の太陽だ（恋人に向かって）」という表現ならば、
一般的には、君という恋人は太陽のように明るく暖かく必要不可欠だ、
という意味を含意している（もちろん文脈に依存する）。
続く
581:東城
12/10/31 16:06:10.41 zHTL8Yk6O
>>579人間として不誠実かどうかは｢どうでもいい｣し｢関係ない｣
それに、君は勘違いをしている
俺が不公平だと述べたのはここにいる人達にそれを要求する事だ。
俺は答えを知っているし、全文も見れている。
だから、俺はあの一文｢以外｣から分かる要素は排除しなければならないという事。
ちなみに透視図の訳を見れば分かるが、ただの直訳にすぎない
もし、この訳が前後関係を意識して緻密に計算されたものなら俺はそもそもそういう文を選ばない。
まぁ君があれを｢直訳｣でないと判断しているなら君の話も分かるが、それなら話し合う次元にいないと判断せざるを得ない
前置きに対する反論はこんなもんでいいかな
582:東城
12/10/31 16:09:18.39 zHTL8Yk6O
>>580だからそれは>>581に書いたが、俺は排除しなければならない要素だし、君らも分からない要素なのだからイーブンだろうという事。
そこまで俺が書きたいなら、全文を書かざるを得ない。
わざわざ書いていない所でしかも解釈とは関係のない(一文しかないわけだからそもそも判断できるわけがない。よってその判断を求めているわけがないが)所でつっつくのはやめていただきたい
無意味
583:大学への名無しさん
12/10/31 16:18:19.10 QPYgKp/30
さて課題文に戻ろう。
この課題文は前後の文脈を考慮せず一文限りで訳すというお前ルールに従うものとする。
ここで>>560はmoutntainのニュアンスが重要だ、と述べているがこの指摘は正しい。
それに対してお前は
>戯れ言はいい
>こちらとしても一文しか書いてないから、そこまで深く書くと不公平でしょ
と切り捨てている（自分への真っ当な批判を「戯言」と処理する不誠実さはここでは置いておこう）。
しかし、先ほど指摘したとおり、前後の文脈があろうとなかろうと「view 過去の世界 from the mountain」は
隠喩として考えなければならない。
「内容把握」＝「解釈」ならば、この隠喩が何を意味するのかまで考える必要があるだろう。
そこをバッサリ切ってしまえる言語センスのなさは致命的と言わざるをえない。
続く
584:東城
12/10/31 16:25:04.04 zHTL8Yk6O
>>583レスを見てないんやな。
出している本人が、正当な理由で否定しているんだから君らがどうこう言う事じゃないんだよ
だから戯れ言と言ったわけ
とりあえずレスを読めよ
585:大学への名無しさん
12/10/31 16:25:16.33 QPYgKp/30
>>581
批判されたからって脊髄反射的にせずに、「続く」とあるんだから最後まで読め。
自分のどこがおかしいのか言ってみろ、と挑発したのはお前なんだからさ。
586:東城
12/10/31 16:27:43.44 zHTL8Yk6O
>>585長いし君の勘違いだからだよ
以上
587:大学への名無しさん
12/10/31 16:29:34.65 QPYgKp/30
さて続き。
「過去を山という高い場所から見る」という表現は何を表すだろうか。
ちょうどいいことに、高い視点からものを見る、という言い方は
日本語で「俯瞰」「大局的」「巨視的」などといった言い方がある。
隠喩を隠喩のままで訳出するのではなければ、これらの言い方がなければ
内容理解として失格だろう。
「私は隠喩というものを理解していません」と宣言しているも同義だからだ。
お前の訳はそういう宣言とみなされても仕方あるまい。
「後出しジャンケン」で「俺わかってたもんね」と言っても試験では通用しない。
続く
588:東城
12/10/31 16:34:28.34 zHTL8Yk6O
>>587何度も言うが、俺は｢全文を知っている｣んだよ(ため息)
後出しじゃんけんは君の方だが、俺は｢最初から知っているんだよ｣
無駄な批判はまだ続くのか？
589:大学への名無しさん
12/10/31 16:35:54.11 QPYgKp/30
>>588
ふむ、じゃあ端的に聞こう。
「view 過去の世界 from the mountain」
は隠喩か否か？
590:大学への名無しさん
12/10/31 16:41:08.23 QPYgKp/30
>>589はあの一文のみで考えてくれ
591:東城
12/10/31 16:45:27.98 zHTL8Yk6O
>>589比喩だろうね
だから何なの？
592:大学への名無しさん
12/10/31 16:46:29.76 QPYgKp/30
>>591
なぜ訳出しなかった？
593:東城
12/10/31 16:50:43.28 zHTL8Yk6O
>>592だから、君ら分からないでしょ？って何回も言ってるじゃん
the mountainは分からないだろ？
それをも含めて答えて欲しいんなら全文いや該当箇所を全て載せないと不公平ですよね？
で、載せてないわけだから｢全文を知っている俺｣と｢知らない｣君達の間で、｢お前は全文を知っているからそう解釈できるんだ｣と俺は言われたくないわけだよ
そゆこと
594:大学への名無しさん
12/10/31 17:00:40.65 QPYgKp/30
>>593
なるほど。やはり言語センスに欠けているのがよくわかったから
もうこれで終わりでいいよ。
わざわざ答えてくれてありがとな。あとは見る人が判断するでしょう。
勝ち逃げ宣言みたいに思われても嫌なんで
言語センスがないと判断した根拠を最後に述べておくよ。
>the mountainは分からないだろ？
いや、だから>>580で一文だけでも分かるって書いたじゃん。
内容理解だの本当の解釈だの言う割には
構文分析、文法解析しかできてないんだね。
終わり
595:東城
12/10/31 17:06:27.46 zHTL8Yk6O
>>594それは違う
気付くのと理解できるのは違う
俺は君たちに理解できるような情報を与えていない。
だから気付けるが理解はできないだろうという話だ。
こちらこそどうも
596:大学への名無しさん
12/10/31 17:11:39.59 QPYgKp/30
>>595
ちなみに>>565で教員から罵倒されるって言ってたけどw、何大なの？
これは皮肉とか批判じゃなくて純粋な興味ね。
旧帝とか早慶とかボカしてもらってもいいけど。
597:東城
12/10/31 17:34:49.36 zHTL8Yk6O
>>596旧帝だよ
ちなみに罵倒されるのは必修の講義でではない
598:大学への名無しさん
12/10/31 17:44:08.09 Ftkv0Qq70
必修英文問題精講って基礎英文問題精講より易しい参考書なんですか？
599:大学への名無しさん
12/10/31 22:02:40.27 Wmfh9MYi0
そうです
600:大学への名無しさん
12/10/31 23:52:02.77 eKD5ANS90
歴史は様々な見方があるので同じようには理解できないだろうが、歴史家は一応の歴史を学ぶ事ができる
まぁ、受験生レベルの答案としては間違ってはいない
ただ、透視図と比べて別に上手いわけでもない
はっきり言うと、上手い訳に見えるように一生懸命頑張りました、って感じだよね
センスのなさ、不器用さが滲み出てる
601:東城
12/11/01 00:22:36.50 XlwGC4RrO
>>600もうお前みたいなバカは相手しない事にする。これで最後だ
君は間違いなくバカだ
何故なら、批判をするくせにどこがどう悪いのかを書けないからだ
書くとまたつっかかれて追い込まれるからだろうね。自分の力量を把握した方がいい
鎧袖一触。まるで芸がない
でも喜んで欲しい
もう俺は君にかかわらないと言っているんだから、好きにバカな発言を繰り返しても俺は君を無視する。だから負け犬の遠吠えは許されるわけだ
良かったね。おめでとう。
そもそもて逆接を重視して解釈した人がいたか疑問だ
逆接を見て理解するという言葉が出てくるのであり、上手く解釈したいからではない
逆接の共通項と対立項のチェックはしたのか？
ならば対立項はなんなのか
そういう緻密な解釈もせずに｢日本語訳をこいつよりいじくって上手く見せよう｣的な行為は無意味
俺の説明をみて、納得できない人がどこにいる？
その軸は？
althoughなんだよ
だからalthoughに気を付けたかとあれだけ聞いていたんだ
君らのような、地道に本文と向き合わないような人間はそもそも解釈などできようはずがない
俺の解釈に異義があるのなら聞こう。ただし｢日本語の問題｣ははっきり言って、無意味だ。
論点はalthoughについてのみ。
以上
602:東城
12/11/01 00:32:14.33 XlwGC4RrO
ちなみに｢君ら｣という発言に対して一言
俺は最初に解釈を載せてくれた人は評価している。
そして、その他もまともな人を俺は否定しているわけではない
昨日話し合った人についてもまたしかりだ
俺のいう｢君ら｣は批判はするが内実がない
実は何もない人達の事である
蛇足だろうが一応
ちなみに解釈の一応は｢十分ではないがひととおりの｣という意味だ
ひととおりは理解できるが十分ではない
何故なら十分つまり完璧などないからだ
それは見方が色々あるからという本文により理解できる
603:大学への名無しさん
12/11/01 16:59:59.62 x9ZfOtIn0
早川勝巳さんの本ってどうなの？
友人が異常にプッシュしてくるんだが
604:大学への名無しさん
12/11/02 20:42:40.08 vfoaEY6t0
>>594が論破しようとしたけど横槍入りまくりで心折られててワロタw
結構いいこと言ってたのにな
例の一文だけで隠喩は分かる、という指摘はハッとしたわ
俺も勉強しよう
605:大学への名無しさん
12/11/05 11:48:19.54 n3PzuAhS0
>>603
結構良いよ。ポレポレと比較すると懇切丁寧。良い意味でとっつきやすく、悪い意味で視界がぼやけやすいとも言えると思う。
難関大目指してる奴には俺のお勧めの英文解釈の本の中にいれてる。
それと誰か知ってたら教えて欲しいんだけど、0からわかる英文解釈ってどうなのかな。瀬下って名前の人が書いてるちょっと古めな本なんだけど。
606:大学への名無しさん
12/11/07 12:08:27.03 mrDO3Ywk0
age
607:大学への名無しさん
12/11/07 15:09:25.51 7LxC3m/W0
>>605
それなら瀬下でも瀬下英語入門講義の実況中継の方がいい。
本の内容は基本はここだとか、そこが知りたい英文読解とかと同じようなもん。
608:大学への名無しさん
12/11/07 15:19:18.73 7LxC3m/W0
あぁ連投ごめん。↑内容は瀬下入門実況のことね
609:大学への名無しさん
12/11/08 03:14:15.15 Al4XKAMN0
受験生が実用的に使うための場所で何やってんだよおまえら。
出てけ。
610:大学への名無しさん
12/11/08 08:25:09.56 C1kYqgfj0
>>607
レスありがと。0からわかる英文解釈よりも実況中継がお勧めなのか出来れば教えて欲しい。
0からわかるは基本はここだよりも少し難しい気がしたんだけど。
611:大学への名無しさん
12/11/08 08:26:11.39 C1kYqgfj0
>>610
訂正
レスありがと。なんで0からわかる英文解釈よりも実況中継がお勧めなのか出来れば教えて欲しい。
0からわかるは基本はここだよりも少し難しい気がしたんだけど。
612:大学への名無しさん
12/11/14 22:12:53.05 SwcOnYxH0
成城レベルなら基本はここだ・入門解釈技術70だけでおk？
613:大学への名無しさん
12/11/15 09:33:33.23 LJc6gd0HT
>>612
テンプレ読めカス
基本はここだは良いとしても入門70じゃ屁の突っ張り
614:大学への名無しさん
12/11/15 22:56:02.69 CQ4luTCL0
>>612
基本はここだやって長文多読でおｋ
615:大学への名無しさん
12/11/16 07:30:19.20 bguGOV7N0
英文解釈教室と透視図とポレポレには、重複する部分がどれくらいあるのでしょうか？
(3冊全てやるのは意味はあるのでしょうか)
616:大学への名無しさん
12/11/16 23:08:00.51 tjNv8Uy/0
お薦めの学習法は、
本文と訳を書き写して、その上で解説部分を熟読することです。
そうすれば、仮に実力が０からでも得意科目にできると思います。
とにかく大雑把な読み方ではなく、精密に読むべき科目ですから。
まあ、他の科目もそうなんですが。
617:大学への名無しさん
12/11/17 01:00:08.63 pkHQREzs0
書き写す時間が勿体なく感じる
618:大学への名無しさん
12/11/17 01:10:39.60 ZuWnVlH30
コピー
619:大学への名無しさん
12/11/18 17:08:26.57 jnflDpPI0
>>615
3冊すべてやるのも、京大志望とかなら意味がありますよ
それぞれ眼目は違います
英文解釈教室
→基礎的な部分から理論的に整理していき、
そこから受験英語で出るうちの一番難しいところまで到達していく
私はこれをメインとして勉強しました
透視図
→基礎的な部分をさらっと整理し、
そこから英文解釈における盲点的な事項を中心に扱う
私はこれをいやらしい問題集として利用しました
ポレポレ
→重要事項の詰まった少なめの例題をさばくことで
英文解釈における技術や常識を確認していく
私はこれを抜け漏れチェックの問題集として使用しました
（絶対に間違えてはいけない的な）
ただ、京大みたいな解釈特化型大学を受けるのでなければ
ここまでやる必要はありません
620:大学への名無しさん
12/11/18 17:14:31.18 sOH/4XIj0
基礎英文せいこうのレベルは他の物と比較するとどの程度でしょうか？ちなみに手元には基礎英文解釈100とポレポレがあります。
621:大学への名無しさん
12/11/18 17:36:33.22 VzubWJGBT
>>620
>>3参照。
622:大学への名無しさん
12/11/18 18:18:28.19 sOH/4XIj0
>>621
見てなかったthx
623:大学への名無しさん
12/11/18 22:29:56.74 i4x/QXBg0
京大生だけど未だに教室はやってないな。
624:大学への名無しさん
12/11/20 21:16:02.62 cD1GzhuD0
テーマ別の難易度ってどんなもん？ビジュアルの後にすぐ入って問題ないかな？
625:大学への名無しさん
12/11/22 20:15:45.67 97T0x+wh0
基礎100はどこらへんまで対応してる？
626:大学への名無しさん
12/11/22 21:41:37.04 WQMKtJor0
>>625
早慶駅弁。たまに早慶には通用しないとか言ってる人いるけど、早慶にそんな難し解釈要らないから。
627:大学への名無しさん
12/11/22 22:48:21.45 97T0x+wh0
ありがとう
どうやって進めていくのが良い？
訳は書いたほうがいいのだろうか
628:大学への名無しさん
12/11/22 23:39:04.18 WQMKtJor0
>>627
志望校に和訳が出るなら書いたほうが良いよ。
和訳が出ないなら構文取れるようになるまでやって、さっさと長文馴れしたほうが良い。
629:大学への名無しさん
12/11/23 01:11:46.10 4XuoevqX0
ありがとうございました
英作でないから何回か繰り返してから長文やる
630:大学への名無しさん
12/11/24 19:47:00.93 tZtFGaXTO
ここやアマゾンではボロクソ言われてる山下のハイパー英文読解だが、なんと透視図著者の玉置はこの本を評価しているそうだ
631:大学への名無しさん
12/11/24 20:27:14.58 jOD17RBO0
ま、嫉妬とか僻みとかもあるからねえ。
632:大学への名無しさん
12/11/25 19:32:50.44 AQ5kywqy0
中原の新英文読解法ってどうなの？
633:大学への名無しさん
12/11/25 19:55:35.18 2muZKF/iO
良いよ、だけど社会人とかの再学習向け
634:大学への名無しさん
12/11/25 20:44:32.32 3oHDLGBW0
安河内の英語長文レベル別問題集５ 中古で安かったから買ったんだけどコレ何回もやりこめばMARCH対応できるかな？
解説が雑なんだが・・・。
635:大学への名無しさん
12/11/25 21:58:36.17 z5+kvB1u0
>>634
いやそれ長文慣れ用の問題集だから。詳しい解説や方法論を求めるなよ。
636:大学への名無しさん
12/11/28 08:12:08.15 sa9AS79q0
>>634
問題に対する解説ってこと？
長文自体の解説は全部構文取ってあるし十分だと思うんだけど。レベル5の英文ぐらいなら英文を確実に理解すれば問題も解けるんだから十分なクオリティの問題集だと思うけど。
問題が解けないならそれは長文が読めてないってことだよ。ちなみにマーチ文系だとちょっと物足りないかも。
637:大学への名無しさん
12/11/28 09:00:49.84 OkuRKQta0
>>636
東進のレベル別長文は全体的にボリュームが軽すぎる。
最難のレベル６で長文が４００語というのは、受験対策直結としてはまったくお話にならない。
レベル表示を無視すれば悪い本ではないので、基礎の基礎固めぐらいに使うといい。
638:大学への名無しさん
12/11/28 09:04:42.15 OkuRKQta0
>>635
こいつの言っていることも反対だ。
東進レベル別ではいつまでたっても長文慣れは不可能だ。
そのかわり解説や方法論は悪くない。
>>634
いまさらそんなレベルの低すぎる基礎固め本で、
解説がないと言って手こずっているようでは、
もう根本的に終わっているぞ。
639:大学への名無しさん
12/11/28 13:07:33.06 gxneTTUJ0
本日のガラバカス
ID:OkuRKQta0
640:大学への名無しさん
12/11/28 17:11:58.06 16rVvn590
ポレポレ完璧にしたらこの前の全統模試で偏差値76まで上がりました
641:大学への名無しさん
12/11/28 17:44:58.50 9QYFZKtN0
証拠うp
しなきゃステマ
642:大学への名無しさん
12/11/28 21:10:36.19 eRZlaNYj0
疑うなら2ch来るなよアホ
643:大学への名無しさん
12/11/28 23:12:56.84 NAoW3sfm0
東進レベル別長文やハイトレ長文は構造分析がはっきりとなされているので、単なる
長文慣れの本にするには勿体無い。
644:大学への名無しさん
12/11/29 00:52:08.99 5iCh7ABP0
>>643
636だけど、俺もレベル別とかハイパートレーニングは良い参考書だと思う。
基本的に一部の難関校除いて、入試なんか500から700ワード程度の長文を誤読なくしっかり読めれば問題は解けるようになってるんだから、あの問題集の方針としては王道だしとても共感できる。
645:大学への名無しさん
12/11/29 12:03:42.14 Wt/CpcxI0
東進工作員必死だなｗ
646:大学への名無しさん
12/11/30 02:10:35.75 6lg2Utni0
信者だとか工作員だとかって思考停止だよ。そう言いさえすれば簡単に何でも拒絶できるからね。
ただ、そうやって凝り固まった考えをしてる君の成長はもうないと思うよ。
647:大学への名無しさん
12/11/30 15:47:10.45 tg1l9d4M0
せやな
648:大学への名無しさん
12/11/30 17:12:40.37 g2P/NK7z0
>>646
東進工作員必死だなｗ
649:大学への名無しさん
12/11/30 17:36:01.37 tg1l9d4M0
竹岡の英文熟考ってどうなの？
使った人難易度や、感想教えて
650:大学への名無しさん
12/11/30 19:13:34.43 JarD6loiT
・ ＼ ／ どっかいそくどだうん ぱうん
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●) バガンザイ もぢづげ
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
651:大学への名無しさん
12/12/01 13:00:14.79 iisvciQq0
桐原基礎100と無印100をやった（無印は解説は少し飛ばし読みでしたが頭の中で
和訳がほぼ完ぺきに浮かぶくらいまで音読。基礎100は解説熟読も含めてかなりやりこみ）
ので模試や国立大過去問でも和訳問題は時間を掛ければ模範解答に近い訳（答案）
が書けるようになりましたが、「下線部の英文を一読して意味を取る→少し精密に検討
する→（不自然な日本語訳にならないように等）工夫して答案を書く」という
一連のプロセスで消費時間が多いのが悩みです。本番なら時間切れです。
このスピードを速くするにはどうしたらいいですか？量こなすとか？
652:大学への名無しさん
12/12/01 18:28:43.19 PLTLtkF1O
訳出しに工夫がいるのは
返って訳すと論理を乱す場合か名詞化表現の場合が多いから
普段から、ここらへんに気をつけとくと
いきなり訳出しても、ちゃんと日本語になるから
急いで書いてもあんま点引かれない気がする
653:大学への名無しさん
12/12/02 06:33:24.08 k7w6tzUhO
基礎技術100では解釈はMarch対応できないですかね？
やっておきたい500やってみたら読める文もありますが2とか難しい文はあまり読めませんでした。
654:大学への名無しさん
12/12/02 10:40:16.15 Pv6uEwSu0
読めない原因が何なのか分からないとどうにもならない。
655:大学への名無しさん
12/12/02 14:37:29.70 p5SAautB0
>>651
よく自分で試行錯誤してそこまで力付けたね。
凄いよ。
656:大学への名無しさん
12/12/03 11:06:02.16 COwz1k5x0
和訳を書く練習をやりすぎると英語力の向上の妨げになるみたいなことを
西きょうじさんが言ってた記憶があります。
657:大学への名無しさん
12/12/03 17:47:53.34 6g0yZYwR0
基礎100終わって次はなにをやるべきですか
それとも過去問？
早慶志望です
658:大学への名無しさん
12/12/03 17:58:34.46 Xv4hTmTy0
透視図
659:大学への名無しさん
12/12/05 01:25:22.69 B0VJtFFDT
・ ＼ ／ どっかいそくどだうん ぱうん
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●) バガンザイ もぢづげ
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
660:大学への名無しさん
12/12/07 20:37:28.34 DtEirrs40
>>657
解釈に時間をかけたくなければ、プラチカやこだわってが良い。
661:大学への名無しさん
12/12/07 20:53:21.65 KPev/ZNB0
やておき300の次なんすんの？
662:大学への名無しさん
12/12/07 23:58:21.12 Hbg8/ZKN0
やておき500
663:大学への名無しさん
12/12/08 00:23:51.04 XM1vr4S70
偏差値50の大学でも？
664:大学への名無しさん
12/12/08 22:32:55.34 aqjX4EeD0
>>657
無印100
>>661-662
長文スレ逝け
665:大学への名無しさん
12/12/08 22:39:07.12 0At2FUuK0
英語長文精講ってどのレベルから始められる？
666:大学への名無しさん
12/12/09 18:24:14.16 nSU/umT20
>>665
英標の第一部・第二部が終わっていれば可能
英標の第三部はやる必要なし
667:大学への名無しさん
12/12/14 17:23:02.14 2iKD2ko6O
偏差値５０前半くらいなんだけど、どんな参考書が適切？
668:大学への名無しさん
12/12/14 19:31:41.46 /JN5NMOL0
>>667
おすすめできる参考書は『大学への数学』関連書籍および、『英語多読法 (小学館101新書) 』である。
それで３００万語達成すればひとまず大丈夫だ。
wpmは念のために１００とする。資料によると１００が中学の目標とされているので楽勝だ。
URLﾘﾝｸ(www.nps.ed.jp)
３００万語を１０ヶ月で読むとすれば、((3 000 000 / 100) / 60) / 300 = 1.66666667
一日当たり１時間４０分である。
多すぎるほどの勉強時間ではない。しかも、慣れれば速度は向上する。
多読素材のコストについては、公立図書館や学校図書室や各種ウェブサイトを使うとよい。
いちばんやさしいウェブサイトはここだ。
URLﾘﾝｸ(www.gutenberg.org)
また、漫画アニメ作品を使う場合は
SFファンタジー要素の少ない学園ものなら比較的読みやすい。
URLﾘﾝｸ(animetranscripts.wikispaces.com)
URLﾘﾝｸ(animetranscripts.wikispaces.com)
URLﾘﾝｸ(www.watchcartoononline.com)
URLﾘﾝｸ(animetranscripts.wikispaces.com)
URLﾘﾝｸ(www.watchcartoononline.com)
URLﾘﾝｸ(animetranscripts.wikispaces.com)
URLﾘﾝｸ(www.watchcartoononline.com)
URLﾘﾝｸ(animetranscripts.wikispaces.com)
URLﾘﾝｸ(www.watchcartoononline.com)
URLﾘﾝｸ(animetranscripts.wikispaces.com)
URLﾘﾝｸ(www.animefreak.tv)
669:大学への名無しさん
12/12/15 14:36:40.41 x+rcPN9qO
英語の勉強スレ終わってるからここに書くけど
和訳問題とかで、英語の比喩表現とかを日本語の比喩表現にうまく変換出来なかったり
語義が曖昧だったりするとき
比喩表現の意図するものに置き換えて訳したら、点数的にどうなるんだろう？
日本語として意図が通じないよりかはましだと思うけど
そこそこ点引かれるかね？
670:669
12/12/15 14:58:01.87 x+rcPN9qO
例えば
A patient for whom the neural lights go on for the first time in eight years may react in a lot of ways, but he is unlikely to insist that he should have been left in the dark.
こんな、文があってlightsが意識がはっきりした状態、the darkが意識が混濁している状態を表すとわかってても
neuralの語義がよくわからないまま訳すと、全体の意味が日本語にしっかり移らなくなると思うんだけど
こういう場合どうですかねぇ？
671:大学への名無しさん
12/12/15 16:03:29.98 LVBKq+0x0
neuralをweblio辞書で見ると、レベル１０で大学院で英検１級とされている。
妥当なランクだが、出るところでは十分に頻出な単語ではないだろうか。
単純に語義を覚えるべきだと思う。
理系の大学では、専門分野でよく使う語については容赦ない。
専門の書籍を多読して対策しよう。
URLﾘﾝｸ(www.mangahere.com)
URLﾘﾝｸ(www.mangahere.com)
URLﾘﾝｸ(www.mangahere.com)
672:大学への名無しさん
12/12/15 16:06:48.66 LVBKq+0x0
『ここからはじめる理系英語』および付録単語帳はよい。
商品説明にあるとおり高1で読めるようにできているので、単純に一番初歩の長文演習にも良い。
ここからはじめる理系英語: 長文問題を得点源にかえる集中トレーニング: 大岩秀樹 URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
世間知らずな文系の教員は理系の英語を甘くみてしまいがちであるが、
大岩秀樹は希少な理系の講師らしいので安心だ。
『東工大英単』もよい。
東工大英単 ―科学・技術例文集: 東京工業大学 URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
673:大学への名無しさん
12/12/15 16:16:12.20 HHYEKdIZ0
「英語の勉強スレ終わってる」状態にした張本人のガラバカスが降臨してるじゃんｗ
674:大学への名無しさん
12/12/15 16:31:07.65 x+rcPN9qO
語義はもう覚えました
試験会場で似た状態になった時、意訳的に書いた場合と満点答案とでどれくらい差がでるだろうかという話です
個人的な予想とかでも構いません
他の人の意見、待っています
675:大学への名無しさん
12/12/15 16:46:39.46 x+rcPN9qO
念のため、解答例も出しときます
8年ぶりに（神経の）光が灯された患者は、多くの方法で反応するかもしれないが、そのまま暗闇に置かれておくべきだったと主張することはなさそうだ。
上の答案から（神経の）を抜くと日本語として比喩が成り立たなくなると思います
これに、例えば
8年ぶりに（意識が戻った）患者は、多くの方法で反応するかもしれないが、そのまま（意識が戻らないままの状態に）置かれておくべきだったと主張することはなさそうだ。
と変えた場合とでどれくらい点数に差がでると思いますか？
676:大学への名無しさん
12/12/19 04:17:49.35 qiZb5IAxT
・ ＼ ／ どっかいそくどだうん ぱうん
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●) バガンザイ もぢづげ
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
・ ＼ ／ どっかいそくどだうん ぱうん
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●) バガンザイ もぢづげ
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
677:大学への名無しさん
12/12/19 08:50:50.20 ryA6hWCR0
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
週刊朝日の扱いの違いw
678:大学への名無しさん
12/12/23 01:05:50.12 G1tfXLIq0
今二年で偏差値60なんですけど基礎英文問題精構だと難しすぎますか？
679:大学への名無しさん
12/12/23 09:07:17.63 8COP4Yfd0
河合で60だったら少しきついかもしれないけど、やってやれないことはない。
680:大学への名無しさん
12/12/23 10:46:23.60 cw4jSs+v0
>>678
>>679の言うとおりやってみれば？
もし難しいと感じるなら必修精講まで戻ればいい
681:大学への名無しさん
12/12/25 05:02:24.69 bjEcOi8w0
なんだ？
テンプレに富田一彦も薬袋善郎も入ってないとかバカかよ。
ずっと前から英文解釈は伊藤、富田、西、薬袋、技術、透視図の６強だろうが。
682:大学への名無しさん
12/12/25 08:57:21.94 0PU2xKJl0
>>681
薬袋については>>93参照
富田については知らん
683:大学への名無しさん
12/12/25 11:15:57.80 /YcPPeE+0
>>681
富田一彦と薬袋善郎は極端すぎて万人におすすめすることはできない。
１０人中６人は興味を示さないが、４人が惹かれてそのなかの２人が強烈に伸びる。
684:大学への名無しさん
12/12/25 11:42:34.27 u9dpPbtc0
富田で伸びるやつ＝１０人中１人
富田で下がるやつ＝１０人中９人
685:大学への名無しさん
12/12/25 12:48:30.32 nG6LGMOR0
勝手に落ちこぼれるやつ＝１０人中８人
686:大学への名無しさん
12/12/25 15:02:03.28 bjEcOi8w0
富田一彦が極端だとか本気で思っちゃってるんだとしたらクルクルパーだな。
代ゼミで長年東大クラス持ってる奴がカタワなわけねーだろ。教え子何万人いると思ってるんだよ。
普遍性があるから支持されてるんだよ。
687:大学への名無しさん
12/12/25 15:25:01.39 PuIn/sK80
富田って自分のテスト授業の最中にツイッターやってたＹゼミの馬鹿講師のことだろ
学習塾・予備校板では有名になってるぞ
688:大学への名無しさん
12/12/25 15:35:03.71 PuIn/sK80
一部をコピペ
「暇だから」と、業務中にツイッターに励む屑講師の図
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
11月11日 富田一彦 @TOMITA_yozemi
今後は特に「得点力」に注目せよ。（以下略
11月11日 富田一彦 @TOMITA_yozemi
ここで大事なのは、取りやすいものを全て取るためには、時間配分が鍵になる、ということである。（以下略
11月11日 富田一彦 @TOMITA_yozemi
しかも、後からより良いやり方が分かったところで、最早手遅れである。（以下略
11月11日 富田一彦@TOMITA_yozemi
もう一つ。基本的に見直しはいらない。（以下略
11月11日 富田一彦@TOMITA_yozemi
やあ、有効な試験監督時間だなあ、我ながら（笑）。
11月11日 @kanekanezzz
@TOMITA_yozemi またですか？やはり恒例になりましたね。
11月11日 富田一彦@TOMITA_yozemi
@kanekanezzz だってヒマなんだもん。
689:大学への名無しさん
12/12/25 16:23:43.92 DyC5uiGBP
>>688
授業中じゃなくて試験監督中じゃなかった？
690:大学への名無しさん
12/12/25 19:52:24.47 bjEcOi8w0
いいか
まともな読解方法を提唱してる奴は
伊藤、富田、薬袋、西の４人くらいしかいない。
技術100は代ゼミの精選構文の授業のテキストみたいなもんだし
透視図だって河合のテキストみたいなもんだ。いわゆる演習用なんだよ。
伊藤か富田か西か薬袋あたりの本を1～2ヶ月でとっとと終わらせて
（もちろん能力の高い奴はここの段階をすっとばしてもいい）、
あとは演習すりゃいいだけなんだから、こんなスレはそもそも不要。
今どきナントカ精講みたいな本使ってる奴は死んどけはOK。
691:大学への名無しさん
12/12/25 20:17:17.07 YFFSMhrb0
こうやってバカ講師のいうこと信じて、そのまま大学に落ちるんだねｗｗｗ
ペンギン仙人@Itwl
@TOMITA_yozemi 長文を読む際も動詞を中心に訳していった方がいいんですか？いつも時間が足りなくなります。
選択肢で迷うことは少ないのですが、一文一文その作業を行うと終わらないんです。
これはまだ練習量が足りない証拠でしょうか
富田一彦 @TOMITA_yozemi
@Itwl 勿論。他に何ができるというのかね？
692:大学への名無しさん
12/12/25 20:19:49.24 YFFSMhrb0
糞富田はセンター試験の問題間違えて爆死ｗｗｗｗｗｗ
富田「これthis is because入れた人おバカですねぇw」→間違ってたのは富田の方
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 23:52:20 ID:y5inc3DwO
トミー、センター講座の解説と赤本の答えが違うよ～(>_<)
Lesson1の語句挿入の2つ目で「これthis is because入れた人おバカですねぇw これはthe wayですよ」って言ってたのに赤本ではthis is becauseになってるんだけど…
どっちが正しいんだ？
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 00:40:06 ID:VM4CV55WO
黒本もbecauseだ…。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 01:06:01 ID:k3U1QbIsO
センターは追試の解答も公表(2006年は公表してない)してるから、
黒本、赤本が正しいのか。
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 19:08:18 ID:etD41ahnO
センターの問題解説付きで間違えるのは恥レベル。富田は参考書とサテラインの宣伝力がなきゃ三流講師にも劣る学力だな。
693:大学への名無しさん
12/12/25 20:20:27.75 YFFSMhrb0
センターさえ解けない、高校生以下の糞講師ｗｗｗ
昨年度もセンター間違え、信者があきれ顔ｗｗｗ
367 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2012/01/03(火) 22:32:04.18 ID:V/R0/8PW0
富田のセンター英語４講目間違いまくり。
俺は信者だがこれは酷い。受けた奴にしかわからんけど、五講なんて訂正するのか楽しみだが
694:大学への名無しさん
12/12/25 20:21:48.35 YFFSMhrb0
ミスを指摘されても自分の間違いに気づかない
それどころか間違いを指摘した生徒を罵倒
これが富田の実力ｗｗ
dorara_1991 どら＠candy
@TOMITA_yozemi 解法研究の読解編を受けている者です。
付録p44のifの代わりになるもの～のところでsuppose(supposing/supposed)とあったのですが、supposed←これは誤植でしょうか？それとも僕の頭が誤植でしょうか（；^ω^）？
@TOMITA_yozemi
富田一彦
@dorara_1991 まあ君の方だね。
695:大学への名無しさん
12/12/25 20:26:15.99 YFFSMhrb0
デブ「受験生を舐めないで貰いたい」（ｷﾘｯ（ｷﾘｯ（ｷﾘﾘﾘｯ
富田一彦@TOMITA_yozemi
@kyouyyy 就職が思い通りにならなくてそれを学歴のせいにしているようだが、その学校に行ったのは君の実力の結果だろう？
数年経ったら魔法のように学力が上がっているとでも思うのかね。まず間違いなく下がっているはずだ。
受験生を舐めないで貰いたい。皆必死に自分と向き合っているのだ。
それは業務中に「生徒を見ながら余裕でできる」とかほざいて
ツイッターしてたてめーの事だろ糞デブｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
696:大学への名無しさん
12/12/25 20:26:27.21 to/4oLu00
>>690
今日基礎英文問題精講買っちゃった
697:大学への名無しさん
12/12/25 20:30:14.82 YFFSMhrb0
>>696
賢明な選択だね、英文精講シリーズは基礎はもちろん必修も標準も良いよ
富田の糞本とは月とスッポンの差ｗ
698:大学への名無しさん
12/12/25 21:22:48.52 u9dpPbtc0
基礎英文問題精講は中身はしっかりしてるからな
699:大学への名無しさん
12/12/25 21:33:18.08 FqfkyWcr0
>>697
本当に少しでも解釈をしてるのは、受験レベルなら薬袋と中原、表、富士(、丹羽、太)くらい。
あとはせいぜい構造解析レベルくらいのもん。
直読直解なんかは今みたいに音声教材が増えて、音読を繰り返ししてたら別に普通だし。
本当に解釈と呼べるのは、古谷専三、佐々木高政、朱牟田夏雄、多田幸蔵、行方昭夫、柴田元幸、真野泰あたり。
ほとんどは精読や解釈には至らず、構造解析レベルで終わってる。
逆に言うと、今やレベル低下で、構造解析レベルで大学受験は十分となっている。
700:大学への名無しさん
12/12/25 21:39:00.71 xEYO7ho60
>>699
素人童貞ニートさんチュイーッスｗ
701:大学への名無しさん
12/12/25 21:47:59.14 FqfkyWcr0
ま、伊藤のビジュアルも富田の100の原則もポレポレも低レベルなんだから正直変わらん。
進んだ進学校はとっくにもっと先に進んでるよ。
702:大学への名無しさん
12/12/25 22:03:49.13 +cT3t0kV0
伊藤や西を富田みたいな糞といっしょにするな
素人童貞ニート
703:大学への名無しさん
12/12/25 22:08:30.10 cF56ghlQO
富士先生の本は、良いと思うけど、表先生の本は後発の本と比べると見劣りする気がすんな
バカな自分にはコーヒーブレイクは、まぁ少なくともわかった気にはさせてくれるからありがたいが
704:大学への名無しさん
12/12/25 22:24:24.44 FqfkyWcr0
>>702
著作は目糞鼻糞の違い。
705:大学への名無しさん
12/12/26 00:06:01.38 xFedZJZz0
>>699
２ちゃんではよく見る名前ですなｗｗｗ
君が２ちゃん狂いであることはよーく分かったｗｗｗ
706:大学への名無しさん
12/12/26 06:31:58.13 xOzjO0Qf0
>>705
普通に有名人ばかりじゃん。
707:大学への名無しさん
12/12/26 08:23:13.15 eTyqmYqx0
進んだ進学校
＞英文解釈は授業では全くやりません。薄い問題集を生徒に与えるだけ。
英文解釈のレーゾンデートル | キムタツブログ | 灘高キムタツ 木村達哉 オフィシャルサイト
URLﾘﾝｸ(blog.kimu-tatsu.com)
ところで、開成高校は灘高校の約２倍の人数がいる。
>>352はでたらめである。
708:大学への名無しさん
12/12/26 08:29:11.91 eTyqmYqx0
昔ながらの有名講師というものはあてにならない。
英語科教育は他科目と違って、世論の批判をうけて国の方針レベルから抜本的に改善されているからである。
何十年教員をやっていようと経験の多くがリセットされてしまう。
709:大学への名無しさん
12/12/26 08:39:05.15 OYh0VePn0
本日の素人童貞ニート
ID:xOzjO0Qf0
本日のガラバカス
ID:eTyqmYqx0
710:大学への名無しさん
12/12/26 08:51:39.53 0Od38kjyI
名古屋大学医学部志望です
英文解釈の参考書をやるならどのレベルからどのレベルまでやれば良いですか？
今のレベルはセンター9割、二次は精読が甘いせいかイマイチ
受験まであと一年です
いくつか候補をあげてくださると助かります
711:大学への名無しさん
12/12/26 09:14:02.30 yAUbzqth0
【テンプレ】
≪代表的な参考書≫
■基礎～センター・中堅私大
ビジュアル英文解釈PartⅠ(駿台文庫)
英文解釈教室入門編(研究社)
必修英文問題精講(旺文社)
ゼロからわかる英語ベーシック教本(研究社)
英文読解入門基本はここだ(代々木ライブラリー)
基礎英文解釈の技術100(桐原書店)
■中堅国公立大二次・上位私大
ビジュアル英文解釈PartⅡ(駿台文庫)
英文解釈教室基礎編(研究社)
基礎英文問題精講(旺文社)
基本からわかる英語リーディング教本(研究社)
ポレポレ英文読解プロセス50(代々木ライブラリー)
英文解釈の技術100(桐原書店)
■難関大学／学部・英語が難しい大学／学部
英文解釈教室(研究社)
英文標準問題精講(旺文社)
思考力をみがく英文精読講義(研究社)
英文読解の透視図(研究社)
■最高峰
思考訓練の場としての英文解釈１・２(育文社)
英文解釈考(金子書房)
712:大学への名無しさん
12/12/26 09:26:35.68 eTyqmYqx0
>>710
ポレポレかライジング英文解釈まででよいだろう。
ライジング英文解釈は、ポレポレのライバルとして薄い本系列に参入した本だ。
解釈が非常に大事な学習だった時代は根本的に終わったので、薄く終わるものを選ぶことが大切だ。
テンプレとやらはあまりにも時代遅れなので信用してはいけない。
713:大学への名無しさん
12/12/26 09:40:11.22 eTyqmYqx0
念のため名古屋大学の問題分析を見よう。
URLﾘﾝｸ(kaisoku.kawai-juku.ac.jp)
解釈が効くのは和訳問題だ。
名古屋大学では英語全体の３０％である。
３０％に時間を投入しすぎるのはばかげている。
714:大学への名無しさん
12/12/26 09:49:36.02 0Od38kjyI
>>712
ありがとうございます
出来れば貴方が考える基礎からの英文解釈プランを教えてください
715:大学への名無しさん
12/12/26 09:52:24.29 14+QS5sx0
伊藤和夫の真実の姿
発音の悪さだけは突出していて、それを矯正しようともせず、生成文法が理解できず、古谷専三のように精読もできず、晩年は人気急落で成績下位のクラスに左遷され、他の講師を嫉妬。
本人は原の英標、山貞を異常に敵視し、自分の読解法こそ唯一直読直解を目指した正統なものであるとし、駿台でもその方法論を他講師に強制した。
しかし、直読直解は唯一というものでもない上に、他の優れた解釈の参考書や伝統的な英文解釈法と比較すると伊藤の参考書や方法論は、著しく劣ったものであった。
また、例文集は他人の著作からパクるなどを平気で行い、参考書を濫造し、無理矢理予備校生に買わせて金儲けに走り、ソープ通いに狂っていたというのが真実の姿である。
716:大学への名無しさん
12/12/26 10:13:20.62 eTyqmYqx0
>>714
解釈の基礎がわからない場合、英作文本を使うといい。
英作文本でも構造や例文暗唱をやるので、やっていることは基礎の解釈本とだいたい似ている。
だから基礎の解釈本なんてものは実質的に不要だ。
これより更に下の基礎なら、中学～高１レベルの参考書を使うべきである。
中学～高１レベルの参考書はアダルト用に良書が多い。
まじめな教員は、アダルト用をアレンジするなどして工夫しているようだ。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
ミスから恥ずかしいニュースになったとはいえ、英語力向上としては誠に正しいことをしている。
ビジネスや旅行やその他お楽しみなどの大人向け参考書では、
中学英語でやりくりしてあんなことやこんなことをする事例が豊富である。
どんどんやろう。
717:大学への名無しさん
12/12/26 10:17:03.00 SLWpmIvs0
>>716
本当にガラバカスの勘違いっぷりは見ていてすがすがしいなｗ
718:大学への名無しさん
12/12/26 10:27:18.65 TEG+yAxh0
童貞フリーターとガラパゴス
２大巨頭が揃ってしまったｗｗｗ
719:大学への名無しさん
12/12/26 12:52:42.75 eTyqmYqx0
名古屋に関して追加する。
ここは京都大学と同じで、文学的な日本語を英訳させる問題が登場しやすい。
字幕などを活用し、日本の文学を多読するとよい。
URLﾘﾝｸ(www.gogoanime.com)
720:大学への名無しさん
12/12/26 14:11:13.87 7i8imlyS0
本日の素人童貞ニート
ID:14+QS5sx0
本日のガラバカス
ID:eTyqmYqx0
この二匹にはエサを与えないでください
721:大学への名無しさん
12/12/26 15:37:32.75 bQ6grLAo0
立命館志望
基礎100終えました
次は何をしましょう
722:大学への名無しさん
12/12/26 15:46:12.60 N8hF63340
ガラバカスの暴走
723:大学への名無しさん
12/12/26 17:10:10.88 PoaYiLwz0
>>721
無印100
724:大学への名無しさん
12/12/26 17:28:47.84 eTyqmYqx0
>>721
難関校過去問シリーズから、『立命館大の英語』は最低限やり切るべき。
要は赤本のことだ。
立命館だと、英文解釈が直接的に効く問題は０％だ。
今後は過去問の形式をふまえたうえで参考書を選ぼう。
それがあたりまえのことだ。
>>723
変態的な英文解釈マニアがものの数分でテキトーな書き込みをしたようだが、こいつは無視すること。
英文解釈は、時代遅れで世論で批判されているし、
そもそも出題傾向に合わないのであれば、やる意味がまったくない。
725:大学への名無しさん
12/12/26 17:34:16.50 9FZ8sUMs0
ID:eTyqmYqx0
英語スレや数学スレ、現代文スレや古文漢文スレによく現れる基地外さん、通称「ガラバカス」さんの今日のID
他のスレで見かけても気を付けよう
他人の批判をすると、その内容は必ずといっていいほど基地外さん本人の自己紹介になる
自分がやったことはおろか、見たことのない参考書を薦める
現代文の力の必要性をよく話題に出すが、本人は現代文的な力はおろか受け答えさえまともに出来ない
英文解釈をする人、背景知識に重きを置かない人に対しては人格攻撃で応酬
そのくせ試しに簡単な英文和訳や和文英訳の問題をやってもらったらトンチンカンな解答で実力のなさを露呈
などの特徴がある
また、以下のワードを頻繁に使う
ガラパゴス
解釈はダメ
性格がひねくれる
文法クイズ
思考を使わない
秀才
書き取り
こども
文法解説書
過去問
英文解釈は古い
背景知識
現代、近代の入試
昔の人
文脈
726:大学への名無しさん
12/12/26 21:19:16.46 GuI2cQ0L0
＞英文解釈は、時代遅れで世論で批判されているし、
ソースは？
727:大学への名無しさん
12/12/27 04:32:34.39 W6FOMH+y0
>>721
立命館志望の君が次にやるべきなのは『同志社大の英語』だ
そして志望を同志社に変えるんだ
728:大学への名無しさん
12/12/27 09:02:08.97 /06Ey2rx0
>>726
ソースは文部科学省がいいだろう。
英文解釈とは文法訳読のことである。
＞先進的な指導がすぐにもとの文法や訳読偏重の授業に戻ってしまわないように、
＞全国どの学校でも英語教育改善が図られることが大切です。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
＞このため、英語の授業においては、文法訳読中心の指導や教員の一方的な授業ではなく、
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
729:大学への名無しさん
12/12/27 10:42:11.13 FTnRndC40
>>728
忘れ物だよ
URLﾘﾝｸ(eng.alc.co.jp)
730:大学への名無しさん
12/12/27 11:07:40.70 /06Ey2rx0
>>729
この手の記事は、おそらく実物の受験英語問題を見ることもなく
憶測で書かれていると思う。
現代の大学入試問題は、昔に比べると改善されており、
非難されるほどの悪問ではない。
むかし、茂木健一郎が京都大学の問題を例にとって受験英語を批判して話題となった。
これも、大学入試の実情を反映していない。
京都大学だけが特殊で、まともな大学の問題は改善されているからだ。
731:大学への名無しさん
12/12/27 11:18:56.90 Vfg5itGI0
URLﾘﾝｸ(eng.alc.co.jp)
あくまで私見ですが、日本人は一般に英文法やリーディングは苦手だけど会話ができないというのは大ウソであるという印象を持っています。
というのも、英語の感覚のまま英語を読めてる人が実際にどれだけいるか？と考えると、かなり少ない…
逆に言うとそういう英語の感覚のまま読める方、書ける方は話をさせても上手い、というのが私の観察に基づいた印象です。
昔、英文を書くのに日本語でまず原稿を書いて、それからそれを英語に訳する人が大学時代にけっこういてビックリしたことがありますが、
文法ができると言えばTOEICの４択問題で満点がとれるとか、その程度の理解しかない方はけっこう多いのではないでしょうか？
自分自身、かつて英語の論文を読み、そのサマリーと考察をまとめる、という作業を一年間大学時代に行ったことがあるのですが、
それくらい大量に英語に触れると自然に英語のロジックで日本語を一切介在せず読め、書くことができるようになりましたし、そこから会話能力も自然とついて行きました。
もちろん、自然に生活の中で身に付けた会話ではなかったのでネイティブとの会話や、DVDなどを観て不自然な表現をは是正する必要はありましたが…。
朝日新聞はメディアの体質上、二項対立型の論調が多く、その方が一般のリーダーには読んでいて面白いのかもしれませんが、
本質的に今回の議論は英語教育という観点から見れば同じベクトルの話ではないかなとも感じました。
もちろん、先生のご指摘のとおり、英文解釈に論理が飛躍するのは？？と私も感じました。
［返信］
このコメントを、やたら英文解釈が大事だよと説き、シンポジウムまで開く方々に読んでいただきたいと思いました。
ありがとうございます。
732:大学への名無しさん
12/12/27 12:07:28.04 SSdEW+gE0
>>731
リンクを読んだけど
この人にとっての英文解釈とは「新々英文解釈研究」あたりなんだよねｗ
紋切型熟語表現公式主義英文解釈。
今の予備校英文解釈は構文分析とパラリーが中心でしょ。
ここですでにズレがある。
しかも一般的受験生は構文把握力を完成させてるわけじゃない。
大学生か社会人あたりを対象にした記事は
受験生には害になるだけだと思うよ。
733:大学への名無しさん
12/12/27 12:17:26.63 643QCAzk0
>>732
そうだね。
予備校も反省して今や伊藤や紋切型熟語表現公式主義英文解釈を過去のものにしたよね。
これからはパラグラフリーディングとパラグラフライティングの時代だ。
734:大学への名無しさん
12/12/27 12:22:44.11 SSdEW+gE0
>>733
ボケ
732をよく読め
735:大学への名無しさん
12/12/27 12:24:55.55 2aQ6+SHa0
パラグラフリーディングだって精読の上に成り立つものだと思うけど？
736:大学への名無しさん
12/12/27 12:35:24.88 j1DVKlGG0
本日のガラバカス
ID:/06Ey2rx0
本日の童貞ニート
ID:643QCAzk0
737:大学への名無しさん
12/12/27 12:35:36.46 SSdEW+gE0
>>735
精読の到達点をどのあたりに定めて
そこからパラリーに入るかが悩ましいところです。
私はビジュアルを繰り返しながら多読、問題演習に入りたいのですが
精読も伊藤以外の良い本があればそれを使えばよい派です。
つまり>>733ガラパゴスは死んでほしいですねｗ
738:大学への名無しさん
12/12/27 12:38:16.66 SSdEW+gE0
>>733は童貞ニートかｗｗｗ
文体までガラパゴスに似てきたじゃないかｗｗｗ
勘違いしたぜ。
739:大学への名無しさん
12/12/27 13:00:55.46 j1DVKlGG0
>>737-738
精読ができないのに速読なんかできるわけがないしね
精読だって伊藤が合わないなら中原(精講)や薬袋使えば良いだけの話で
ガラバカスは今更言うまでもないとしてｗ
童貞ニートは伊藤を極端なまでに忌み嫌ってるからなｗ
740:大学への名無しさん
12/12/27 14:56:16.33 Skhcnwr20
よう人生の落伍者の諸君、元気か？ww
相変わらずのレベルの低さに引いてしまってクリスマス以来久しぶりに来たが、やはり相変わらずレベルが低いなwww
俺は解釈を否定したことはないぜwww
知ってる？俺が勧めた英文法解説って、英文法、英文解釈、英作文のためのもんなわけ。
ま、知らないわなwwお前ら程度低いしwww
まあ俺は伊藤を始めとする程度の低い予備校講師が大好きなお前らをバカにしてるだけだけですが何かwww？
例えば、だ。そこにある伊藤和夫と日向清人の講義をどちらかだけ取れるとする。
どちらを取るか？
そりゃ当然日向だわなwww
伊藤和夫と江川泰一郎のどちらから英語を学びたいか？
江川一択だろwwwwあ、お前らは伊藤なんだよなwwwww
て言うかなんだ？伊藤で精読？www
いや精読と言う意味なら中原も論外だけどwww
進学校の熱心な先生ならあんな表面的な読みなんかしませんけど何か？www
あ、落ちこぼれのみなさんにはわからないですよねwww
田舎のFラン高校出身の方々ばかりでしたもんねwww
ま、受験レベルなら富士とか丹羽くらいまで行かないと精読だなんて呼べるかwww
あ、Fラン高校出身にはわからないかwww
741:大学への名無しさん
12/12/27 15:38:44.10 W6FOMH+y0
>>740
ずいぶんと参考書に詳しいんですね
もしかして参考書マニアの人ですか？
742:大学への名無しさん
12/12/27 15:47:31.31 1IOp3kRE0
ガラバカスの暴走
743:大学への名無しさん
12/12/27 16:33:07.89 v8GbggcU0
＞クリスマス以来久しぶりに来たが
お前おもしろいなｗｗｗ
まさか去年のクリスマスじゃないよね？
それとも2ちゃん狂いは2日も空けると久しぶりなのかい？
日本語勉強しようぜｗｗｗ
小西甚一先生の本でも読みなさいよｗ
744:大学への名無しさん
12/12/27 16:34:59.20 v8GbggcU0
>>741
２ちゃんで見かけた名前を適当に書いてるだけですよ
英語は苦手なんですｗ
745:大学への名無しさん
12/12/27 17:19:41.49 TmJ3tKZb0
童貞ニートの暴走
746:大学への名無しさん
12/12/27 18:19:29.98 vmkTHSXM0
童貞は捨てたけど素人童貞は変わらずってかｗｗｗ
747:大学への名無しさん
12/12/27 18:42:10.22 v8GbggcU0
＞いや精読と言う意味なら中原も論外だけどwww
ここまで書いておきながら
”久しぶり”にあらわれたら糞本とは・・・・・・
わしゃぁかなしいですたいｗ
中原の解釈本を読んだことなかったんですねｗｗｗ
＞て言うか、本当に参考書を読み比べたことある？
適当な他人の書評を当てにしてるのはむしろ君たちではないかな？
伊藤と中原の違いと言えば、読み比べてみればすぐにわかるはずだが。
英文解釈教室と新英文読解法を読み比べたらすぐにわかる。
そして、その違いはハイレベルになればなるほど重要になるもの。
それは伊藤の参考書をどんなに丁寧にやっても、数をこなしても得られないものだ。
748:大学への名無しさん
12/12/27 19:01:50.25 /06Ey2rx0
>>747
中原のほうが日本語がこなれているといいたいのだろう。
それはその通りなのだが、こなれていればよいとは限らない。
『解釈につよくなるための英文50』 には、伊藤をパロディ化したような生徒役が登場する。
こいつの訳を先生がいちいち訂正する本なのだが、
伊藤生徒の答案は、訂正するところはたくさんあるけど
一応よいという評価を毎回うけるのだ。
著者の行方昭夫は東大の教官で入試担当経験者らしいので、この評価基準は信頼できる。
高校生が入試で書く答案は、上をめざせばきりがないけど、
伊藤でも一応よいのだと思う。
749:大学への名無しさん
12/12/27 19:27:04.33 v8GbggcU0
>>748
良いこと書くじゃん。
『解釈につよくなるための英文50』は見たことないけど
買ってみようかな。
行方昭夫がどんな基準で訂正してるのかわからないけど
伊藤生徒ｗと伊藤の訳を同一視してるのはご愛嬌としておくよ。
ちなみに中原の誤訳の構造でも記述の主体は語義の決定であって
センテンスレベルの解説に文化的背景を持ち出したページは無いねｗ
語義の決定について伊藤は単語集じゃなく辞書を引けとアドバイスしてるけど
守ってる受験生は少ないだろうね。
750:大学への名無しさん
12/12/27 22:19:35.35 84ZUFb2J0
解釈＝訳読でもないし、解釈＝精読ではないんだけどね。
751:大学への名無しさん
12/12/27 23:49:38.39 tHdzwWoB0
>>750
そうかもしれんけど
ある程度意味を統一しないと話にならないよ。
ここが受験生板であることも分からずに書き込むバカもいるでしょｗ
俺は解釈＝構文、語彙8～9割の理解だとおもってるよ。
受験生ならこれで精一杯でしょ。
訳読は全文訳みたいなもので不要
精読はピンキリで上を見たらきりがない。
やりたい奴はやればいい。
752:大学への名無しさん
12/12/28 00:14:32.45 lnhg5fmN0
>>751
それで精一杯かはレベルによるとしか。
高いレベルの学校の子は進んでるところもあるし、受験生だからここまでが限界とは限らないんじゃないかな。
だからテンプレに解釈考やwikiに英語のセンスを磨くとかあるわけだし。
英文法にしても、英文法解説、黄ロイヤルはもちろん現代英文法講義とかPEU(原書)を使いこなす子もいるし。
辞書だって使わずに単語帳ばかりの子もいるし、英和和英をちゃんと使える子もいれば、英英や類義語まで使いこむ子もいるからね。
で、本当はレベルが高い方を目指すべきなんだよねえ。受験生以外の出来る子は。
出来ない子はまず基礎から合格点を取れるぐらいをまずがんばれとは思うけど。
753:大学への名無しさん
12/12/28 00:25:16.64 VkTJC7Ls0
>>752
まあ一般論と優秀な奴を区別して書き込むなら
俺は荒らしとはおもわんけどね。
優秀なフリした落ちこぼれが２ちゃんには多いからｗｗｗ
実力を担保にした体験談なら歓迎されるでしょ。
754:大学への名無しさん
12/12/28 07:15:33.43 lnhg5fmN0
>>753
それはあなたも含めて誰でも同じこと。
実力を担保にした信用できるアドバイスが本当に欲しければここにくること自体が間違い。
755:大学への名無しさん
12/12/31 07:54:47.41 IIBtJ4wE0
ポレポレ→透視図の比較まで行ったんだけど
カッコで括る方法って最終的に卒業した方がいいの？
756:大学への名無しさん
12/12/31 12:39:59.59 1JHokjm70
それで時間が足りるならかまわんが、透視図まで行ってるのに括ってる奴は少ないだろうな
757:大学への名無しさん
13/01/01 10:14:22.98 TSaPAX/z0
英文読解の透視図を書いた玉置全人が、山下りょうとくの参考書を本当に勧めてるらしい。
40 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2012/11/21(水) 20:53:51.78 ID:MxoKqDkyO
りょうとくの参考書は玉置さんも認めるほど質が高いらしい
玉置さん自らが「僕の参考書よりもいいね」って言ったらしいぞ
【合格と風俗街まで】河合塾新名古屋校1【ｱﾄ一歩】
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板)
758:大学への名無しさん
13/01/01 10:16:19.98 sA6smPbi0
玉置さん知ってるけど、この人が褒める時は実は貶してる時だと思う
759:大学への名無しさん
13/01/01 10:30:45.45 TSaPAX/z0
>>758
今回は貶めてはないと思うけどね。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
PS:
今週月曜日、浜松だったのですが、授業前に
「浜松でも動画、うつるよな」
と(「うつらないわきゃないダロ!!」と自分で自分にツッコミ入れながら) YouTube を確認していたら、突然後ろから
「ちょっといいですか!?」
と声がするではありませんか。
誰だろうと振り返ると、同じ英語科の玉置さんでした。
「はいなにか?」
と応えると
「先生、参考書書いてられますよね! あれ、すごい良いじゃないですか! 今度冬期講習で、ぜひ宣伝させてもらいたいんですヨネ!」
あんまりビックリしたので
「あ、はい…」
みたいな返事にもならない返事をしてしまいました(後日、玉置さんには献呈させていただきました)。
ボクの参考書をこれまで手に取って見たことがなかったそうで、今回たまたま見てとのことでした。
ありがたいことです。そしてうれしい出来事でした。
760:大学への名無しさん
13/01/01 11:32:15.27 sA6smPbi0
ホームページやらを色々見たけど、胡散臭さの塊みたいな奴だな
自分の参考書の低評価レビューを荒らし認定しててワロタｗｗｗｗｗ
761:大学への名無しさん
13/01/01 11:39:39.40 TSaPAX/z0
>>760
もう少し建設的なことを書こうよ。
762:大学への名無しさん
13/01/01 11:45:49.88 sA6smPbi0
これまでこのスレッドに建設的な書き込みが一でもあっただろうか
まぁ教祖体質の予備校講師にすがりたくなる気持ちはわかるよ
763:大学への名無しさん
13/01/01 12:49:22.30 TSaPAX/z0
>>762
いや開き直らずに著書についてのことを書いてよ。
著者に問題があるのはどの予備校講師も似たようなものだし。
764:大学への名無しさん
13/01/01 12:55:22.61 sA6smPbi0
>>763
見たことないからわかんなーい＾＾
765:大学への名無しさん
13/01/01 20:24:09.02 yjciiq3f0
>>757の続き
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 21:09:40.63 ID:haeyKXlfi
>>40
りょうとくさんちーすwwwww宣伝活動お疲れ様んもすwwww
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 21:13:31.70 ID:p6UpLDwRO
りょうとくは分かりやすいけど宣伝がうざい
766:大学への名無しさん
13/01/01 20:26:35.24 yjciiq3f0
まあ河合の英語科自体がカスの集まりだけどな
良いのは高沢と丹羽ぐらいか
767:大学への名無しさん
13/01/01 20:33:20.95 O+tLyY9P0
落ちこぼれの巣窟だな、ここｗ
768:大学への名無しさん
13/01/01 22:18:54.85 TSaPAX/z0
>>766
代ゼミや駿台に今、そんなに優秀な講師がいるんでしょうか？
769:大学への名無しさん
13/01/01 22:36:08.51 ZKHr2/8Q0
河合は講師選べないんでしょ
770:大学への名無しさん
13/01/01 22:42:32.34 sA6smPbi0
英語教わりにいくなら代ゼミだなぁ
次点で駿台
東進と河合はない
771:大学への名無しさん
13/01/01 23:04:24.90 7Tq/e+sm0
>>770
駿台一択だろ
代ゼミはまともな講師は西と鬼塚しかいない
しかも単科で取れるのは西だけ
富田はツイッターでボロ出して評判を大幅に下げた
東進と河合は無いのは同意
地雷講師が多すぎる
772:大学への名無しさん
13/01/01 23:58:35.44 TSaPAX/z0
>>771
駿台にまともな講師っていたっけ？
773:大学への名無しさん
13/01/01 23:59:48.97 TSaPAX/z0
て言うか、何でそんなに色々な予備校の講師を知ってるんですか？
774:大学への名無しさん
13/01/01 23:59:54.15 zCOst9vs0
>>772
東
775:大学への名無しさん
13/01/02 00:09:59.47 3O1hge9/0
>>774
知らない、誰それ。何の参考書書いてるの？
776:大学への名無しさん
13/01/02 00:26:09.56 ZVrfO5LX0
東進の今井ってどうなん
777:大学への名無しさん
13/01/02 00:43:34.27 RZALbuiO0
大半の予備校講師は文法訳読しかできないので、
ひとむかし前のように互いに足を引っ張っている場合ではないのだと思う。
やましたとか玉置とかは、根本的に職がなくなりかけているのだ。
東大の問題を見ると、文法訳読が直接的に効く問題は1/5以下しか出題されていない。
学習指導要領も変わり、文法訳読は名実ともに過去のものとなった。
778:大学への名無しさん
13/01/02 03:08:09.01 cMSjtXus0
いやー、りょうとくん信者煽るのは面白いな(本人かも知れんがｗｗｗｗ)
779:大学への名無しさん
13/01/02 08:17:05.10 3O1hge9/0
>>778
本人が書きこみにくるとか妄想してるなら病院行った方が良いですよ。
780:大学への名無しさん
13/01/02 08:21:44.17 cMSjtXus0
>>779
いい大人なのに否定的なレビューに過剰反応するりょうとくんなら十分ありそうだから困るｗｗｗｗｗ
781:大学への名無しさん
13/01/02 09:32:51.68 3O1hge9/0
まあ中身のない誹謗中傷ですからね。あれ。
782:大学への名無しさん
13/01/02 11:43:58.15 Udd3iZwG0
>>781
りょうとくんor信者乙、必死だなｗ
783:大学への名無しさん
13/01/02 12:32:39.53 ABROCr7X0
ここまで具体的な内容に踏み込んだ批判は無し。
いや煽りしか出来ないんですよね（笑）
784:大学への名無しさん
13/01/02 12:35:14.79 ABROCr7X0
早く具体的な内容に踏み込んだ批判をお願いしますね（笑）
785:大学への名無しさん
13/01/02 12:44:25.70 v2Vp0Mzn0
ID:ABROCr7X0
コイツりょうとくん本人じゃね？ｗ
786:大学への名無しさん
13/01/02 12:50:08.70 ABROCr7X0
>>785
煽りしか出来ないんですか（笑）？
787:大学への名無しさん
13/01/02 13:03:00.72 1sC1UUEF0
もとゆきｗ
正月から2ちゃんで粘着か？
788:大学への名無しさん
13/01/02 13:56:07.56 nDPD3Igs0
じゃあ、りょうとくの参考書は他の有名な参考書と比較してどこが優れてるの？
789:大学への名無しさん
13/01/02 16:19:58.74 3O1hge9/0
>>788
別に他と比べて優れてるなんて書いてませんよ。
他の参考書を隈なく読んで、比較する時間はありませんから。
790:大学への名無しさん
13/01/02 16:30:40.44 cMSjtXus0
ある程度の長さで、具体的内容に基づいて書かれた批判的なレビュー(合ってるのかどうかは知らないが)を中身のない誹謗中傷呼ばわりｗｗｗｗ
反する意見を排他していって純化していく様はまさにカルトの所業
まぁ受験には効率的かもね
この講師が世界一と洗脳すれば、生徒は迷わずに努力できるからな
僕は軽蔑するけど
791:大学への名無しさん
13/01/02 16:34:39.46 3O1hge9/0
>>790
その具体的内容の批判に中身がないんだから仕方ありません。
たかだか受験参考書に英語の本質とか書いてると爆笑してしまいますね。
もっとも書いてる人が英語の本質とやらを知ってるとは思えませんが。
なぜなら他の著書や英語の専門書にレビューしてないですしね。
単なる言い掛かりでしょう。
792:大学への名無しさん
13/01/02 16:40:46.37 cQx3PuMI0
ID:3O1hge9/0
何このりょうとくん信者、気持ち悪い…
793:大学への名無しさん
13/01/02 16:46:16.85 3O1hge9/0
例えば前置詞＋関係詞＋不定詞をS＋be動詞の省略が本質だとか書いてる人がいますが、そんなの本質でもなんでもありません。
名だたる英文法書である英文法解説や現代英文法講義、いや高校生用の基礎と完成新英文法にも書いてありませんが、江川泰一郎や安藤貞雄にも英語の本質を書いてないとか書くんですかね？
794:大学への名無しさん
13/01/02 16:57:48.48 cMSjtXus0
絶賛レビューだって大した中身はないと思うけど
これで英語が好きになりました！、僕は偏差値がこれだけ上がりました！って奴も本の価値を不当に上げようとするある意味荒らしと言えるよな
Amazonのレビューなんてそんなものだよ
ただそれに顔を真っ赤にして反論するおっさんが情けないだけ
こういう講師にありがちだけど、自分に自身がないからパフォーマンスに走る
795:大学への名無しさん
13/01/02 17:08:18.85 oB4KajnO0
むしろ絶賛レビューのほうが遥かに胡散臭い
あと、×自身、○自信、な
796:大学への名無しさん
13/01/02 17:11:12.71 3O1hge9/0
>>794
それは他の著者、著書にも言えると思いますけど？
中身がないからパフォーマンスに走るっていうのも憶測ですよね？
僕は著書しか見たことないんで、知りませんが。
そんな中身がないパフォーマンスばかりの講師のブログをわざわざチェックしに行くんですね。
とても不思議な話です。
僕なら見に行きませんけどね、時間の無駄なんで。
797:大学への名無しさん
13/01/02 17:12:45.82 nDPD3Igs0
>【要注意】
>山下良徳という河合塾（中部）の地雷講師やその関係者・支持者が時々出没して著書の喧伝をしてきます。
>相手にするとスレが無駄に消化されるだけですので、徹底無視しましょう。
テンプレ読んでなかったわ。反省。
798:大学への名無しさん
13/01/02 17:13:14.67 3O1hge9/0
>>795
それは全ての著書に言える話ですね。
伊藤和夫の著書の絶賛レビューも胡散臭いんですか？
単に権威になっているものに対しては弱いだけのように思えますけど？
799:大学への名無しさん
13/01/02 17:15:12.32 3O1hge9/0
>>797
じゃあ富田の本の話をしましょうか？
動詞を数える以外の内容と著書の内容の中だけの批判でお願いしますね。
800:大学への名無しさん
13/01/02 17:18:59.53 1fH6C9sY0
普通の神経の持ち主なら実績のある伊藤、中原、薬袋、西の本を使う。
山下なんてマイナー講師の本をわざわざ使うリスクを背負う理由は皆無。
使う価値があるのは山下の教え子や信者だけ。
それを勧めるのはまさしくステルスマーケティング（ステマ）。
801:大学への名無しさん
13/01/02 17:24:49.97 3O1hge9/0
>>800
要は自分では判断出来ないから権威に頼るしかないというか、虎の威を借る狐って奴ですね。わかります。
つまり、伊藤や西、中原、薬袋が他のと比べてどこが優れてるかはわかってないけど、適当に勧めてるだけなんですね。
802:大学への名無しさん
13/01/02 17:26:10.62 756DqBff0
>>789>>799
＞別に他と比べて優れてるなんて書いてませんよ。
＞他の参考書を隈なく読んで、比較する時間はありませんから。
とか言っておきながら何で富田の話をしようとする（できる）の？
もしかしてアスペ？
803:大学への名無しさん
13/01/02 17:27:55.00 3O1hge9/0
>>802
上で批判してる人がいるからです。
何か指摘出来るのか試してみようと思って。
804:大学への名無しさん
13/01/02 17:34:27.72 hUPwxmlY0
解釈本なんてどれも似たり寄ったりでかわんねーよ何でもいいからさっさとやれ
805:大学への名無しさん
13/01/02 17:34:50.22 FV+nVc3h0
成川とかりょうとくとか定期的にステマが沸くよな
806:大学への名無しさん
13/01/02 17:37:30.70 3O1hge9/0
>>805
自分が知らないモノを認めたくない気持ちにわかりますよ。
807:大学への名無しさん
13/01/02 17:43:39.44 ZVrfO5LX0
どうでもいいけどなんでそんなに必死なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
808:大学への名無しさん
13/01/02 17:48:39.39 Teb2uC750
ID:3O1hge9/0
コイツりょうとくん本人じゃね？ｗ
809:大学への名無しさん
13/01/02 17:51:48.40 3O1hge9/0
>>808
今度はあなたが具体的な批判をしてくれるんですか？
810:大学への名無しさん
13/01/02 18:18:31.68 W7UW2gns0
りょうとくん必死だなｗ
まあ頑張って伊藤や中原にでも追いついてくれたまえ
永久に無理だろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗ
811:大学への名無しさん
13/01/02 18:27:34.23 hUPwxmlY0
>>789
これが全てだよね
英文の構造が昔と今で変わらないのに革新的な読解法を提示しているわけがない
結局構文把握レベルの本なんてどれも変わんないんだから先人たちが効果を実証してきた伊藤や西の著作に頼るのは当然と言えるでしょ
本当にどれも変わらねーよ構文把握レベルの所謂解釈本なんて
812:大学への名無しさん
13/01/02 18:42:52.59 1sC1UUEF0
もとゆき必死ｗｗｗ
813:大学への名無しさん
13/01/02 23:11:16.00 FV+nVc3h0
気持ちにわからられても、その困る
814:大学への名無しさん
13/01/03 18:14:39.69 RNp+TclD0
thanは『基準』＝という意味だ
もとゆきのバカはこの意味が未だに理解できなくて
２ちゃんで粘着してるのｗｗｗ
815:大学への名無しさん
13/01/03 18:20:23.33 SdmRXFKV0
りょうとくさんの本は佐藤ヒロシ『五文型の底力』がでたから
オリジナリティがあると思われてる部分が相当薄まってしまった
感はあるねえ
816:大学への名無しさん
13/01/03 18:34:29.68 HtaaqJVl0
おめえらって本当に馬鹿だよなあw
英文解釈の本なんてずっとずうううううううううううううっと昔からなんも変わってねーよｗ
オリジナリティとかマジで言ってんのか?ｗどれも変わらねえから好きなもんやれって
817:大学への名無しさん
13/01/03 18:38:22.96 SdmRXFKV0
ひっこんでろよ、ポンコツｗ
てめえの情弱白痴ぶりはもうわかったからさｗｗ
818:大学への名無しさん
13/01/03 18:40:48.82 kYNR/WYH0
変わらないにしても、受験生が下手に博打打つ必要はない
発刊して3年も経たない本を使うのはやめた方がいい
評価は参考書マニアと塾講に任せて、定番書やれ
819:大学への名無しさん
13/01/03 18:55:38.36 HtaaqJVl0
それが正解
3年どころか10年程度たってからのほうがいい
820:大学への名無しさん
13/01/03 19:06:15.20 WXANS16p0
>>819
英語だけは、１０年前の話を信用してはならぬ
東大の問題を見ると、文法訳読が直接的に効く問題は1/5以下しか出題されていない。
学習指導要領も変わり、文法訳読すなわち英文解釈は名実ともに過去のものとなった。
現代の英文解釈は、薄く終わるものを選ぶことが大切だ。
ポレポレはまあよい、技術１００は少々厚いとはいえリスニング兼用として考えれば悪くない、
伊藤和夫なら英文和訳演習の中級のみ使えば薄くてよい。
他の１０年前の参考書は、現代ではあまり有用ではない。
821:大学への名無しさん
13/01/03 20:04:22.73 NtoksU6b0
>>820
ガラバカスさんちぃーっす、出身大学どこなんすかｗ そもそも大学出てるんスかｗ
822:大学への名無しさん
13/01/03 20:24:45.55 l3K3n5yj0
もとゆき必死w
823:大学への名無しさん
13/01/04 01:18:21.80 l5tAjFNZ0
>>818
ここは(2chは)参考書マニアの集まりのくせに評価も出来ないんだろ。
具体的な話や指摘は皆無だし。
824:大学への名無しさん
13/01/04 01:36:30.73 wy8SaSwh0
thanは『基準』＝という意味だ
もとゆきのバカはこの意味が未だに理解できなくて
２ちゃんで粘着してるのｗｗｗ
825:大学への名無しさん
13/01/04 07:42:32.68 Erl3hKOA0
誤訳の構造って面白そうなんだけどやった強者いませんかね
826:大学への名無しさん
13/01/04 09:36:37.68 cHWaTyks0
>>824
りょうとくん信者って馬鹿ばっかだなｗ
827:大学への名無しさん
13/01/04 10:55:54.99 lz6Z+mUH0
>>826
thanは『基準』＝という意味だ
もとゆきのバカはこの意味が未だに理解できなくて
２ちゃんで粘着してるのｗｗｗ
828:大学への名無しさん
13/01/04 15:25:03.42 GxNALRES0
ここの奴等が英語学の知識があるわけでもなく、単なる高校学参マニアに過ぎないんだからまともな批判ができるわけないだろ（笑）
権威に寄り添ってるだけだよ。
829:大学への名無しさん
13/01/04 16:40:18.22 lz6Z+mUH0
>>828
もとゆきは中学で習った知識を大事に抱え込んでるバカだよｗ
830:大学への名無しさん
13/01/04 18:04:52.28 LZHaPYry0
つーか、もとゆきって何者？
りょうとく信者？
831:大学への名無しさん
13/01/04 18:17:37.20 XCX7HyZx0
>>830
りょうとくと悪口を書くためにりょうとく本を買ってるバカｗ
アマゾンでバカを晒してる
832:大学への名無しさん
13/01/04 18:26:11.17 LZHaPYry0
ググッたらアマゾンのレビュー書いてるんだな、で読んできた
そこそこまともな事書いてるじゃん
山下りょうとくは胡散臭いまでの宣伝を打つクセに
批判に対する反論を自分のブログにしか書かない（書けない）ヘタレ講師
それよりはよっぽど好感が持てるわ
833:大学への名無しさん
13/01/04 18:38:00.18 1Ajt26lI0
>>832
どうまともなの？具体的に。
間違いであると言い切れる根拠をどうぞ。
834:大学への名無しさん
13/01/04 19:18:50.54 HFXIbdkl0
アマゾンのレビューにコメント欄があってそこに堂々と反論書けばいいのに
自分のブログにしか書かないヘタレっぷり
これが仮にも大手予備校を標榜してる河合塾の講師のやることか恥ずかしいｗｗｗ
まあ河合は現代文と地歴だけは認めてやるけど英語はハッキリ言ってオワコンだｗ
835:大学への名無しさん
13/01/04 19:38:34.97 l5tAjFNZ0
>>834
じゃあそこまで書くなら内容に関する具体的な誤りの指摘どうぞ。
別に信者じゃなくても興味あるんで。
それに本当に地雷ならここを見る人がわかって参考になるし。
どうぞ、どうぞ。貴方の素晴らしい見識を披露して下さいな。
836:大学への名無しさん
13/01/04 19:42:23.88 3NT+5Rvs0
じゃあ、りょうとくの参考書は他の有名な参考書と比較してどこが優れてるの？
837:大学への名無しさん
13/01/04 19:48:57.87 l5tAjFNZ0
>>836
他と比べて優れてるとは俺は書いてない。
あくまで俺は、ね。やってないから。
やってないものを叩くようなことはしたくないからね。
ま、ブログで直接著者に質問したり出来るかなとは思うけども。
でもここまで叩くならそれなりに根拠を示さないとフェアではないだろう。
838:大学への名無しさん
13/01/04 19:51:46.00 Erl3hKOA0
＞ま、ブログで直接著者に質問したり出来るかなとは思うけども。
本人乙ｗ
炎上商法乙ｗ
839:大学への名無しさん
13/01/04 19:57:11.27 8xRDFqUS0
普通の神経の持ち主なら実績のある伊藤、中原、薬袋、西の本を使う
得体の知れないマイナー講師の本をわざわざ使う必要性は皆無
りょうとくの本なんて信者以外に使う価値は無い
無関係な受験生にまで勧めるのはステルスマーケティング（ステマ）そのもの
840:大学への名無しさん
13/01/04 20:30:25.23 l5tAjFNZ0
>>839
煽りじゃなくて根拠をどうぞ。
>>839
だから具体的な内容のある根拠をどうぞ。
普通は…と言うのは理由になりませんから。
ビジュアルが糞と言われたら根拠を求めるわけでしょう？
一講師の著作でわざわざ河合全体を叩くんだから根拠や指摘をするべきだと思いますが？
841:大学への名無しさん
13/01/04 20:48:10.59 l5tAjFNZ0
>>840
上は838でした。
842:大学への名無しさん
13/01/04 21:41:10.60 s7GrXpMr0
>>840-841
では、りょうとくの参考書で他の有名な参考書と比較してどこが優れてるのか示してください。
843:大学への名無しさん
13/01/04 21:48:04.29 l5tAjFNZ0
>>842
さあ？他のを全部したわけじゃないし、そもそもやったことないんで。
逆にダメな所があれば具体的にお願いします。
844:大学への名無しさん
13/01/04 21:48:45.00 wGonKHan0
ステマ仕掛けてきた方が根拠出せとか言ってるのってシナチョンの思考だなｗ
845:大学への名無しさん
13/01/04 21:52:59.82 l5tAjFNZ0
単発IDばっかりですね。
>>844
早く具体的な指摘をお願いしますね。
846:大学への名無しさん
13/01/04 21:55:16.11 vQ6UCIdN0
>>843
さあ？りょうとくの参考書なんかやったことないし、そもそも興味も無いんで。
逆に良い所があれば具体的にお願いします。
847:大学への名無しさん
13/01/04 21:59:02.42 l5tAjFNZ0
一講師の著作、言動、書き込みで組織全体がオワコンと言うなら、センターの過去問を間違ったり、仕事中にTwitterをしてる富田が東大クラスを受け持つ代ゼミはオワコンなんでしょうね。
伊藤の参考書をボロクソに言う表やブログで他人の著作を批判したり、酒の場での伊藤との会話(英作文の参考書を書かない理由)を暴露した竹岡がいる駿台もオワコンなんでしょうね。
三大予備校はみんなオワコンなんですかね？
848:大学への名無しさん
13/01/04 22:00:07.44 l5tAjFNZ0
>>846
興味ないのに良い所を知りたいのは矛盾してますね（笑）
849:大学への名無しさん
13/01/04 22:06:59.08 7DOmHjFO0
>>847
ずいぶん予備校業界に詳しいようで（笑）。
そんな情報を知りえるとは、あなたは生徒ではなくて講師や職員の方では？
大多数の受験生には不要ですし。
もしかして山下りょうとく御本人じゃないですか？
850:大学への名無しさん
13/01/04 22:12:39.58 l5tAjFNZ0
>>849
またIDが変わりましたね（笑）
富田の話は上に書いてありますよ？
竹岡の本は持ってますしね、一応。
早く具体的な指摘をしたらどうですか？
851:大学への名無しさん
13/01/04 22:46:29.76 NqCBcaK80
>>850
さあ？答える義務もありませんし。
りょうとくの参考書なんかやったことないし、そもそも興味も無いですから。
逆に良い所があるというのなら具体的にお願いします。
ステルスマーケティング（ステマ）を仕掛けるぐらいだから示すことぐらい簡単なはずですよね？
852:大学への名無しさん
13/01/04 22:58:57.09 l5tAjFNZ0
>>851
またまたID変わってますね。
興味がないなら無視すればいいんじゃないですか？（笑）
別に山下氏の参考書を勧めたりはしませんよ。
ここの人が何を基準にしてるのかを知りたいだけですから。
別に自分が気にいれば富田をしようが山下をしようが伊藤をしようが構わないと思っているので。
853:大学への名無しさん
13/01/05 00:41:27.94 y/Ou85yK0
アマゾンで本人が反論できないことも分からんバカはほっとけよ。
オウム返しするだけの無能なんだから怒らせると面倒だよｗｗｗ
854:大学への名無しさん
13/01/05 08:23:09.37 UrAyIzFB0
>>853
だってここに住み着いてる単発IDの人ってからかうと楽しいでしょ。
855:大学への名無しさん
13/01/05 08:54:59.00 zsV37mJ40
>>854
分かるよー
856:大学への名無しさん
13/01/05 11:51:02.14 4I5hMBMn0
書き込みレス一覧
英文解釈の勉強法・参考書総合スレ９
854 ：大学への名無しさん[]：2013/01/05(土) 08:23:09.37 ID:UrAyIzFB0
>>853
だってここに住み着いてる単発IDの人ってからかうと楽しいでしょ。
英語の勉強の仕方257
472 ：大学への名無しさん[]：2013/01/05(土) 08:35:57.69 ID:UrAyIzFB0
～をやった方が良いとか～はやらない方が良いとか平気で書いてるけど、本当に何か一冊を使いきったことあるんですかねえ？
ネクステだろうとフォレストだろうと使いきって、得た知識を自在に使えるようになれば、良いだけなはずなわけですが？
857:大学への名無しさん
13/01/05 17:12:53.62 YtjhOBis0
りょうとく信者が無関係を装って荒らしてるな
必死だなｗ
858:大学への名無しさん
13/01/05 17:38:42.51 fitm58/E0
>>857
thanは『基準』＝という意味だ
もとゆきのバカはこの意味が未だに理解できなくて
２ちゃんで粘着してるのｗｗｗ
859:大学への名無しさん
13/01/05 17:45:17.38 PULrBOMn0
ほーら、りょうとくん信者がファビョってるファビョってるーｗｗｗ
860:大学への名無しさん
13/01/05 19:15:08.94 i6C3MZJw0
で、いつになったら具体的な指摘をしてくれるですかね？単発くんは。
何なら自分のオススメの参考書が他と較べてどう優れてるのかを具体的に教えていただく形でも良いですけど。
どうぞどうぞ。
861:【テンプレ】
13/01/05 19:55:55.58 3gR2AVGj0
≪代表的な参考書≫
■基礎～センター・中堅私大
ビジュアル英文解釈PartⅠ(駿台文庫)
英文解釈教室入門編(研究社)
必修英文問題精講(旺文社)
ゼロからわかる英語ベーシック教本(研究社)
英文読解入門基本はここだ(代々木ライブラリー)
基礎英文解釈の技術100(桐原書店)
■中堅国公立大二次・上位私大
ビジュアル英文解釈PartⅡ(駿台文庫)
英文解釈教室基礎編(研究社)
基礎英文問題精講(旺文社)
基本からわかる英語リーディング教本(研究社)
ポレポレ英文読解プロセス50(代々木ライブラリー)
英文解釈の技術100(桐原書店)
■難関大学／学部・英語が難しい大学／学部
英文解釈教室(研究社)
英文標準問題精講(旺文社)
思考力をみがく英文精読講義(研究社)
英文読解の透視図(研究社)
■最高峰
思考訓練の場としての英文解釈１・２(育文社)
英文解釈考(金子書房)
862:大学への名無しさん
13/01/05 21:43:15.91 i6C3MZJw0
>>861
このテンプレの参考書の選定基準やこれらの参考書の優れてる点を伺いたいものだね。
こんなに参考書をやりきった上でオススメを書ける人は素直に尊敬する。
どうぞ具体的な理由を無学な人間にもわかりやすく教えてくださいね。
863:大学への名無しさん
13/01/05 21:51:05.66 nip/GsEE0
と、はぶられたりょうとくん信者がファビョっておりますｗ
864:大学への名無しさん
13/01/05 21:53:39.80 i6C3MZJw0
>>863
と、また単発くん（笑）は具体的な指摘や理由を書けないでいます。
煽らないでその見識の高さを披露してくださいな。
865:大学への名無しさん
13/01/05 21:56:17.70 i6C3MZJw0
思考訓練だの英標だの解釈考だのやった人はここにいるんですかねえ。
是非是非、どこが優れてるのか聞いてみたいものですね。
まだ読んだことないので本当にお願いしますね。
866:大学への名無しさん
13/01/05 22:01:17.73 DuyKta/z0
と、意味不明な供述をしており…
867:大学への名無しさん
13/01/05 22:02:46.17 9+UxjEKq0
>>865
小難しい英文を読み解く底力がつく
まあ原書読んだ方がいいんだが
868:大学への名無しさん
13/01/05 22:21:37.02 i6C3MZJw0
>>867
ありがとうございます。
原書を読む方が良いのに、参考書でやるメリットってどこにあるのでしょうか？
869:大学への名無しさん
13/01/05 22:27:56.93 i6C3MZJw0
解釈考があるように、受験参考書という枠を外せば他にも英文解釈の本はあると思いますが、解釈考はあって、他のはテンプレに載せない理由も誰でもいいので是非是非お願いしたいものです。
870:大学への名無しさん
13/01/05 22:28:18.51 9+UxjEKq0
>>868
補助輪のようなものだよ
871:大学への名無しさん
13/01/05 22:36:32.88 o6dROfRa0
英文解釈考やった受験生です。
正直あまり役に立ちませんでした。
けど内容は面白いし、英語を好きになれる本なので、
余裕のある人はぜひぜひ、ちなみに京大志望です。
872:大学への名無しさん
13/01/05 22:54:32.02 i6C3MZJw0
>>870
なるほど。
確かに原書のみよりは参考書があった方が取り組みやすそうですね。
>>871
どれくらいの成績なら解釈考は取り組めますか？
透視図や新英文読解法の後くらいでは厳しいでしょうか？
立ち読み程度だと全ての英文が特別難しいというわけでもなさそうでしたが。
あと、どういう所が英語が好きになる要素でしたか？
873:大学への名無しさん
13/01/05 23:24:45.95 cWYKWeLD0
結構時間掛かったけどポレポレ終わったーうれぴー
スレ情報通り40~格段に難しかった
解釈本終わらせた人に聞きたいんだけど、復習って何日おき程度にやってた？
874:大学への名無しさん
13/01/05 23:52:46.76 oEXTITVY0
関大の外国語学部志望なんですけどまだ7割くらいしかとれません
今は関西大の英語と基礎長文問題精講をやってます
がむしゃらにやり続けたら点数はのびますか？
何をしたらいいの
875:大学への名無しさん
13/01/06 00:51:49.52 MUERIJku0
>>862
テンプレの選定基準は、選んだ者自身の都合に過ぎない。
既得権益を守ろうとしているだけのことだ。
英文解釈すなわち文法訳読しかできない教員は、既得権益で得た職を失いつつある。
必死のステマをしたり、喧嘩を演出して目立とうとしたりするのは、職がなくなりかけているからだ。
月刊大学への数学などで有名なある塾の人の意見を紹介する。
URLﾘﾝｸ(www.seg.co.jp)
うさんくさい講師や、解釈を自慢したいマニアの売り込みはいまも昔も変わらない。
「たくさん」や「習うより慣れろ」を批判し、数学のできない生徒を脅して惑わせて解釈本や授業を買わせようとする。
しかしちょっとデータを分析してみれば、
「たくさん」というものの正体は、決して高校生が消化できない量ではないとわかる。
古い文法訳読教育をそのまま受け入れるほうが余計に時間がかかる。
参考までに、大学受験用の文法・解釈参考書の使用時間を拾ってみよう。
英語上達完全マップを10ヶ月やってみた URLﾘﾝｸ(kanzenmap.nomaki.jp)
文法問題集２冊が66ｈと127ｈ
英文解釈教室が87ｈ
計280ｈの投入は受験生にとってきつい。
しかも東大英語の中では、文法と解釈は合わせて1/5以下でしかない。
ここはもっと薄く終わるものを選ぼう。
一方、３００万語を１０ヶ月で読むとすれば速度を１００words/minuteとして、
((3,000,000 / 100) / 60) / 300 = 1.66666667
一日当たり１時間４０分である。２年生なら十分間に合う。
多すぎるほどの勉強量ではないので、既得権益を打倒することが妥当である。
東大１問と５問は多読系スキルでクリアできるし、
３問リスニング対策は音声を足せば多読と同時にできる。
3/5以上はカバーできるので、そっちのほうが断然よい。
876:大学への名無しさん
13/01/06 00:52:43.74 MUERIJku0
数学はいいものだ。多読もできるし野球も強くなる。
URLﾘﾝｸ(www.imdb.com)
成果とは何か考えるのもいいことだ。それで野球も強くなる。
Moshidora 1 | Watch Moshidora Episode 1 Sub Online URLﾘﾝｸ(www.anime-sub.com)
877:大学への名無しさん
13/01/06 02:36:17.46 nVdg2mSj0
>>865
現役時、思考訓練は1のみやった
2は厚くて結局家庭教師はじめたころせっせとやりはじめた
難文というよりひっかけ文をどうやって見分けるかってのが結構メインのテーマだった希ガス
878:大学への名無しさん
13/01/06 02:37:40.75 nVdg2mSj0
>>875
>>876
数学も現代文も、もちろん英文すら読めない人が長文でスレを汚さないでいただきたい
879:大学への名無しさん
13/01/06 10:05:12.46 6wpVBaii0
>>873
おなしゃす
880:大学への名無しさん
13/01/06 10:16:09.66 H2KoWnLN0
ガラバカスの暴走
881:大学への名無しさん
13/01/06 10:31:28.66 H2KoWnLN0
本日のガラバカス
ID:MUERIJku0
882:大学への名無しさん
13/01/06 16:31:51.63 RpIYTjKD0
>>879
俺は解釈教室入門・基礎をやったけど
1週目を終えたらすぐに2週目に入った
2週目は1週目に間違えた箇所だけやって
間違いが無くなるまで繰り返し
3週で完璧に出来たかな
883:大学への名無しさん
13/01/07 08:59:57.77 L09CMDd10
静かになったな
884:大学への名無しさん
13/01/07 11:01:43.56 KH2ZGXT40
赤本の長文長いけど音読しといたほうがいいの？
885:大学への名無しさん
13/01/07 13:12:44.67 7naL7SiR0
長文スレ行け
886:大学への名無しさん
13/01/07 20:22:41.03 UDBIdbn10
うむ
887:大学への名無しさん
13/01/07 21:14:40.60 WGQ3mB6Q0
思考訓練とかまず売ってるのを見たことないんだが
思考訓練は正直大学受験の枠飛び出したものだと思ってる
最近の傾向からしたら多読の方がいいんじゃ
888:大学への名無しさん
13/01/07 22:03:40.46 RHYv4ri50
んだ
889:大学への名無しさん
13/01/07 22:05:46.89 RHYv4ri50
解釈教室正編や英標ですら一部の超難関以外には不要って言われてるからな
890:大学への名無しさん
13/01/07 23:14:24.62 bjIdVvtQ0
京大以外は解釈教室やら英標やらはいらんでしょう
というかやったらダメだよｗ時間と労力の無駄遣いだ
翻訳家になりたいならやって損はないとおもうけどね
柴田元幸も大森望も受験英語（30年以上前のやつ）が
基礎になったって言ってるし、大森なんかは英標を
推してるしね
891:大学への名無しさん
13/01/07 23:27:26.03 Zgtc7ILQ0
解釈教室を推す名翻訳家って見たことないな。
英標、解釈考、英文をいかに読むかとか英文法解説あたりが人気が高いイメージ。
892:大学への名無しさん
13/01/08 00:44:50.37 Buv4awS10
筒井先生は関係者扱いになるんかね？
893:大学への名無しさん
13/01/08 08:50:42.87 bt75hRIP0
うーん思考訓練やりたいなあ
思考訓練到達したら偏差値どれくらいいくだろうね
でもそれよりリスニングの勉強とかした方が受験生的なんだろうな
思考訓練やってる受験生なんて今時存在するもんなの？
894:大学への名無しさん
13/01/08 13:23:06.38 mvGL44SO0
ビジュアルとシス単完璧にしたら早稲田政経解けるようになるん？
895:大学への名無しさん
13/01/08 16:46:34.61 OTP+EYzk0
本日のガラバカス
ID:aFPUVlUy0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
896:大学への名無しさん
13/01/08 16:50:43.44 ot7t+mMZ0
>>894
あと、新英頻２冊、和訳演習中級、総合問題演習中級もやれば、ほぼ万全
897:大学への名無しさん
13/01/08 16:52:01.26 VumPOIMX0
駿台文庫さん営業ご苦労様です。
898:大学への名無しさん
13/01/08 17:28:23.46 2K7e78mU0
>>890
解釈教室正編や英標ってそこまで難しいか？
理三・京医志望や、東大非理三・京大非医・旧帝医志望で英語で差をつけたいという奴は、大体やってるぞ。
899:大学への名無しさん
13/01/08 17:37:43.09 XSDz9dW20
>>898
エール社の合格体験記とかデータハウスの『東大理Ⅲ』『東大文I』とか見ると
英文解釈教室を勧めてる人は時々いるけど英標はほぼいないね
900:大学への名無しさん
13/01/08 17:40:28.25 VumPOIMX0
ああいう合格体験記を信じる人がいるのが驚き。
901:大学への名無しさん
13/01/08 17:44:00.21 XSDz9dW20
>>900
悪いが実際にあれを書いた知り合いがいるんだ
902:大学への名無しさん
13/01/08 17:49:22.94 IxZoAVeA0
2chに書かれていることよりよっぽど信憑性あるだろ
903:大学への名無しさん
13/01/08 17:53:06.71 XSDz9dW20
すべての事情に通じているわけではないから確かなことは言えないけど
まったくのでたらめだなんていい切るほうが無理があるだろ
904:大学への名無しさん
13/01/08 18:05:32.79 XSDz9dW20
知り合いがいるって論拠の提示のしかたもでたらめではあるな
905:大学への名無しさん
13/01/08 18:20:06.40 rScgT8MA0
ポレポレやったんですけど、解釈教室から得られるものはありますか？
906:大学への名無しさん
13/01/08 20:28:36.75 DOD1PO8R0
次スレ
英文解釈の勉強法・参考書総合スレ10
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)l50
【追記】
このスレを使い切るまで、次スレへの書き込みは自粛してください。
907:大学への名無しさん
13/01/08 20:57:05.28 CIJDT8Wl0
あるかもしれないけど京大とか外語大志望じゃなけりゃいらないんじゃね
908:大学への名無しさん
13/01/08 21:05:44.98 lm1E0p/F0
解釈教室の良さってなんですか？
909:大学への名無しさん
13/01/09 00:45:14.73 USSux/e70
新スレ荒らすなよ
910:大学への名無しさん
13/01/09 01:31:28.19 Ow/HIvwb0
「大学入試」で問われることのある難読構文をひと通り扱ってることかな
もちろんこれ一冊でなんでも読めるようになるかとは言えないが
911:大学への名無しさん
13/01/09 07:59:54.24 bHebVmdX0
山下りょうとくの信者が新スレを荒らしおります。
912:大学への名無しさん
13/01/09 09:32:50.24 K+gg9e+20
>>911
そうやって自分から名前を出すステマですね。わかります。信者乙。
913:大学への名無しさん
13/01/09 13:13:27.26 WHfPEYqI0
「りょうとくん」と書いて荒らすバカが目立つのー
もとゆきか？
914:大学への名無しさん
13/01/09 15:15:35.62 zVT3mRVK0
ところで、>>1に書いてある「英語を英語の順番で読めるようになる」
のは英文解釈の勉強ではないのではないか。
順番の教え方は、NHK三か月トピック英会話というテレビ番組でブームとなったものだ。
大西泰斗という人物が講師であった。
受験向け参考書も出版しているので、興味のある人は読んでみるといい。
順番の教え方は大西が最もうまい。
伊藤和夫は「英語の順番が大切なんだ」ということを
はしがきとかコラムとか漫才とかのなかで力説したことはしたのだが、
具体的に教えることは大西に比べて少ないのではないか。
915:大学への名無しさん
13/01/09 16:00:37.91 f3fDg1Qk0
大西()
916:大学への名無しさん
13/01/09 16:50:42.90 zVT3mRVK0
【神授業１日目】ちょっと英語が好きになる動画【ｱｲｺﾀﾝ萌え】 ‐ ニコニコ動画(原宿)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
917:大学への名無しさん
13/01/09 17:00:29.95 ueUck1UL0
>>912>>913
キチガイ共は失せろ
918:大学への名無しさん
13/01/09 17:16:34.66 ueUck1UL0
ガラバカス暴走中
919:大学への名無しさん
13/01/09 18:02:14.91 8f2LW6my0
>>908
これオナシャス
920:大学への名無しさん
13/01/09 18:13:06.43 zVT3mRVK0
>>919
京大対策にはちょうど良いと思う。
あとは私立専願の慶應文ぐらいか。
残り大半の受験生にとっては良いところがない。
921:大学への名無しさん
13/01/09 18:35:47.80 oFEeOT1U0
>>914
大西も伊藤の参考書も見たことないだろ
大西がどんな方法示したのか具体的に指摘しろ。
922:大学への名無しさん
13/01/09 19:29:53.39 K+gg9e+20
なかなか面白そうだな。大西と伊藤がどう違うのかとか。
お前らがレキシカルグラマーに対して具体的にちゃんと批判できるか楽しみだわ。
大西（笑）と書くのは簡単だけど、お前らに英語学の素養があるなら簡単だろ。
923:大学への名無しさん
13/01/09 20:17:04.97 oFEeOT1U0
>>922
＞英語を英語の順番で読めるようになる
大西が2英語の順番（ｗ）で読む方法を書いたのは知らないので問うてみただけだが。
＞レキシカルグラマーに対して具体的にちゃんと批判できるか
そこまで飛躍させるならお前が何か書いてみな。
否定でも肯定でもなんでもいいぜ。