13/02/06 18:59:43.75 wNtuiSFOT
このスレ見てると法学部受験者多いように感じる怖い
758:大学への名無しさん
13/02/06 19:31:15.57 c8Vf9e4/0
>>757
センターどんな感じ？
759:大学への名無しさん
13/02/06 19:44:32.29 v6DQrIU00
文系といったら法だからな
760:大学への名無しさん
13/02/06 20:03:56.34 wNtuiSFOT
>>758
730弱
二次全然できない＼(^^)／
761:大学への名無しさん
13/02/06 20:14:06.12 c8Vf9e4/0
>>760
同じくらいだな～
推薦だした？
762:大学への名無しさん
13/02/06 20:19:51.17 K6ZncQ0c0
因みに俺はセンター8割オープンA判
センター苦手だったからみんな下がってくれてありがたい
法学部は結局240/105で合格者が112人くらい出て
実質倍率2.2倍くらいな気がする
しかし文学部不人気すぎだな
763:大学への名無しさん
13/02/06 20:22:44.59 wNtuiSFOT
>>761
推薦は出させてもらえなかったわｗｗ
764:大学への名無しさん
13/02/06 20:25:03.90 K6ZncQ0c0
推薦のボーダーってどれくらいなの？
765:大学への名無しさん
13/02/06 20:31:28.46 c8Vf9e4/0
>>763
そうかw
ボーダーとかわからんけど
8割はなきゃだめだろうな
766:大学への名無しさん
13/02/06 22:51:58.80 tjjQZfWy0
早く入学に漕ぎ着けたいなあ
767:大学への名無しさん
13/02/07 10:00:23.29 I5dqakmk0
易化がガチならオレでも受かるかも・・
768:大学への名無しさん
13/02/07 10:13:36.24 +i/XoPea0
易化 + 倍率増加 = 合格最低点上昇
769:大学への名無しさん
13/02/07 13:44:25.16 73hI1+D80
>>710
俺も今さっききたぜ
770:大学への名無しさん
13/02/07 15:30:24.43 LmJArr7s0
最終倍率(去年と比べて)
文:2.2(-0.7) 教育:2.9(±0) 法:2.7(-0.3) 経済:3.0(-0.1) 社シス:4.9(±0)
文系志望減少
例年通りとはいえ社シス…
771:大学への名無しさん
13/02/07 17:16:17.32 +i/XoPea0
去年の倍率だけど名大ホームページと河合ので違うね
その倍率は正確でないんじゃない？
URLﾘﾝｸ(www.nagoya-u.ac.jp)
772:大学への名無しさん
13/02/07 17:34:09.74 LmJArr7s0
>>771
それは平成23年のものですよ
773:大学への名無しさん
13/02/07 18:36:49.96 Jdwt7w/fI
経済結局3倍かよ...
動向見て遅出ししたやつ落ちろ！
774:大学への名無しさん
13/02/07 19:02:29.98 +i/XoPea0
>>772
ほんとだ
>>773
動向見て出願するような自信の無いザコは敵じゃない
問題は1.2倍の時に出願してた奴ら
ちな教育出願
775:大学への名無しさん
13/02/07 20:58:03.81 W8CvhJeA0
>>774
俺も教育だけどスタートダッシュが凄かったよな
>>768
易化ってのは受験者層のレベルの低下で問題のレベルはわかんないだろ
今年も去年くらいの普通の難易度かもっと難しくしてほしいな
776:大学への名無しさん
13/02/08 14:53:37.86 ksc6B+zv0
志望者数確定
学部/定員/志望者/倍率/前年比
文学/110/240/2.2/-0.7
教育/55/161/2.9/±0
法学/105/281/2.7/-0.3
経済/165/494/3.0/-0.1
社シ/28/136/4.9/±0
•法学部は推薦で45人抜けるはずなので実質倍率は2.25倍
•文学部不人気
777:大学への名無しさん
13/02/08 15:08:14.40 fFF78gMD0
法学部推薦通った人いる？
778:大学への名無しさん
13/02/08 17:00:27.51 NvFov8p20
１５年後、名大は偏差値が跳ね上がる。
2027年に中央リニアが開通し、名古屋-東京間は４０～５０分になる。
つまり、名古屋は首都圏になる。
現在の大学偏差値で、
東大＞京大 早慶＞関関同立 一橋（旧商大）＞＞＞＞＞神戸（旧商大）
なのは、東大・早慶・一橋が首都圏の大学だから。
なので、名古屋が首都圏になれば名大の偏差値は跳ね上がり
中央リニアが通らない関西の京大・阪大・神大・関関同立は関西の人のため
の大学になり偏差値は落ちる。京大と名大の偏差値が逆転する可能性すらある。
また、南山、愛知などの名古屋ではトップクラスの大学も同志社レベルになる。
なにせ、東京都心から中央大学八王子キャンパスに行くよりも、
愛知大学笹島キャンパスに行く方が早く行けるようになるのだから。
779:大学への名無しさん
13/02/08 19:06:15.07 duBCP4T90
2012年度、数学、大問１って(2)(3)は図よりで一瞬で答えでるけど、軌跡の式とか求めないでやったら減点かな？
780:大学への名無しさん
13/02/08 20:01:23.30 AtDQlfMz0
さすがにないとは思うけど
調査書は合否と関係ないよね？
781:大学への名無しさん
13/02/08 20:17:16.86 duBCP4T90
>>780
俺１こ余分にもらって開けてみたけど全然何も書かれてなかったよ関係ないよ
782:大学への名無しさん
13/02/08 20:57:37.10 coyrQcen0
>>781
調査書って使わなかったやつは学校返却しないといけないんじゃねぇの？
783:大学への名無しさん
13/02/08 21:24:09.01 AtDQlfMz0
>>781
杞憂だったか
サンキュー
>>782
俺浪人だけど現役のときに余分にもらった調査書は返してないよ
無くなったけどw
784:大学への名無しさん
13/02/08 21:54:15.99 ssteCSe/0
法学部の面接
集合時間の違いになにか意味はあるのか？
785:大学への名無しさん
13/02/08 22:21:00.92 EcMKjyrW0
>>784
一応例年、午前中面接の人は全員合格だが
午後組には差はないはず
けれどそれも点数による分け方ではないみたい
786:大学への名無しさん
13/02/08 22:32:18.27 qFUHYJPq0
このスレの人はどこに住んでるんだ？
当然愛知が多いだろうけどなんか他県から来る人と会うのが楽しみ
俺は名古屋の郊外知多半島
787:大学への名無しさん
13/02/08 22:43:03.15 AtDQlfMz0
>>786
俺は東京！
4月に会えるようがんばろー
788:大学への名無しさん
13/02/08 23:05:18.24 TjZ80QsjT
みみみみみんなで受かりたいね
789:大学への名無しさん
13/02/08 23:07:25.31 qFUHYJPq0
でも正直なこと言うと２ちゃんねるやってる奴ばかりでキャンパス埋まったら嫌だな
俺の言えたことでは無いけど
790:大学への名無しさん
13/02/08 23:07:33.50 fFF78gMD0
>>785
やっぱ午前が有利なのかな？
ちなみに>>784はどっち？
791:大学への名無しさん
13/02/09 00:09:36.52 0CmHkIS10
>>790
10時半から
792:大学への名無しさん
13/02/09 06:36:51.90 srnmIuLf0
推薦の話はこっちで
【法、情文】名大センターを課す推薦【工理農医】
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
793:大学への名無しさん
13/02/10 09:22:03.40 IbrlUARU0
入試怖すぎ…
794:大学への名無しさん
13/02/10 16:02:20.60 81X2GFNH0
落ち着け
795:大学への名無しさん
13/02/10 16:10:01.05 KgLkby+hT
英語やべえと思ってたのに数学やってみたら数学が全然できなくてワロタ
「相対的に英語はマシ」だったのがだんだん「英語は余裕」って思うようになってきた
796:大学への名無しさん
13/02/10 16:38:30.35 81X2GFNH0
国語に全力注いでる奴っているのかな？
797:大学への名無しさん
13/02/10 16:47:27.17 H9rAzujVI
ぼくは英数に全力、国語はセンター以降放置です
直前に古文単語だけ戻します
798:大学への名無しさん
13/02/10 16:58:45.18 IbrlUARU0
もう英数が伸びきっちゃったって奴はやってるかも
そもそもそんな奴は名大文系は受けないと思うけど
英語極めないとなあ
799:大学への名無しさん
13/02/10 20:10:59.72 7xdb7Ghe0
みんなだいたい英語どれぐらい取れる？
800:大学への名無しさん
13/02/10 20:15:32.00 KhiFFQm40
>>798
国語なんか読書してりゃできるだろアホかお前
801:大学への名無しさん
13/02/10 20:25:45.73 0DI6Z3PL0
センター国語192点の俺は寝るね
802:大学への名無しさん
13/02/10 20:26:24.35 H9rAzujVI
>800
お前みたいに引きこもり読書陰キャラじゃねえからできねえんだろ
まじ陰キャラ名大くんなよ
803:大学への名無しさん
13/02/10 20:29:32.03 tYWwjvwxI
あ
804:大学への名無しさん
13/02/10 20:32:09.24 KgLkby+hT
小論文なんですけど(震え声)
805:大学への名無しさん
13/02/10 21:36:35.90 u29gsyQT0
実際、小論文って差つくの？
806:大学への名無しさん
13/02/10 21:46:06.81 KgLkby+hT
法学部出願する奴で小論書けないやつなんていないだろうからなあ
807:大学への名無しさん
13/02/10 21:57:02.29 IbrlUARU0
>>798>>800
人を簡単に貶す人が名大を目指してると思うと悲しい
808:大学への名無しさん
13/02/10 22:13:42.05 fGNVErlF0
そろそろ目標点さらそうぜ
経済志望
英語400/500
数学450/500
国語300/500
詳しい配点は知らんがこれくらいは取りたい
809:大学への名無しさん
13/02/10 22:23:17.82 1W5fnkm30
法志望
センター710
二次
数学160/200
英語120/200
小論120/200
数学は4-9割くらいでぶれるし問題次第
英語は英作が当たればいける
小論はオープン6割以上あるし要約で落とさなければいける
810:大学への名無しさん
13/02/10 22:34:06.94 IbrlUARU0
>>808
100％合格しようとなると目標はそのくらいになるよね
811:大学への名無しさん
13/02/10 23:30:29.85 buQ56naH0
法志望
センター725
二次
数学160/200
英語100/200
小論100/200
一度も名大プレとかうけてないから
小論の点数とかわかりません。
812:大学への名無しさん
13/02/10 23:58:13.32 H9rAzujVI
>>808
お前欲張りすぎwww
そんなに取れるわけねえだろw
>>811が堅実
813:大学への名無しさん
13/02/11 03:01:10.10 g3ly8QmP0
小論で差付くってことはないだろうけど
最低限、というかある程度書けない奴は論外みたいな感じ
論述の内容が正解じゃなくても論がきちんと
成り立っていれば点数貰える（もちろん内容が正解なら更に加点されるが）
814:大学への名無しさん
13/02/11 04:46:07.93 Jy6YDudA0
名大経済生です
期末終わって糞暇だからなんか聞きたいことない？
815:大学への名無しさん
13/02/11 07:03:11.86 +DVTir4W0
>>814
大学の良い所悪い所教えて下さい！
816:大学への名無しさん
13/02/11 07:06:22.22 g3ly8QmP0
たしかに期末終わった後ってかなり暇だな
あ、法学生推薦組だよー
817:大学への名無しさん
13/02/11 07:25:54.35 Jy6YDudA0
>>815
良い所
地下鉄直結
スタバとかカフェがいくつかあって息抜きできる
運動の設備がそこそこ揃ってる
悪い所
広すぎて移動が面倒
すぐ近くに店が少ない
周辺に坂が多い
けっこういい大学だ思うよ！
勉強したいなら勉強できるしやってる人もわりといる
図書館便利
遊びたいならサークルもそこそこあるし遊べる
やりたいことがやれると思う
818:大学への名無しさん
13/02/11 08:59:48.71 9Pn+NT0a0
>>812
やっぱり蓋を開けてみないことには分からないけど、数学で言えばOP過去問とか本試過去問での平均は2完半くらいなんだ
英語も相当鍛えてきたし、そんじょそこいらの子には負けたくない
でもさすがに欲張りすぎか(´･ω･`)ｗ
819:大学への名無しさん
13/02/11 10:47:46.34 ZNfV5hVu0
>>813
じゃあやっぱり法学部は
ほとんど英数だけの勝負ってことになるんですか？
820:大学への名無しさん
13/02/11 12:31:45.35 g3ly8QmP0
>>819
だけっていうことではないけれど、結局英語の出来の勝負みたいなところはあるみたい
小論文は、よほど文章に長けているか大学の講義を受けてきた人じゃない限り突き放すような
点数を取ることはできないし、逆についていけないような点数しか取れない人は受からない
数学はみんな高い点数をとってきてる印象、というか低い点数を取っていない印象
名大法は特に、センターの割合が異様に高いから
特定の1教科が得意で2次逆転できるっていうことが少ないと思う
ただ、強いて言うなら英語が一番差のつけやすい部分であり、差の開きやすい部分である
ってことかな
821:大学への名無しさん
13/02/11 12:58:50.55 ZNfV5hVu0
>>820
わざわざご丁寧にありがとうございます
822:大学への名無しさん
13/02/11 13:12:55.06 NawkU1MO0
数学の問題作ったことある教授の話
予備校の模擬解答でも6割の点しかあげないってさ。かなり厳しくつけてるらしいよ。
823:大学への名無しさん
13/02/11 13:13:27.28 NawkU1MO0
模範解答だった。
頑張れよ
824:大学への名無しさん
13/02/11 13:21:52.04 +DVTir4W0
教授の名前は？
825:大学への名無しさん
13/02/11 13:23:43.40 NawkU1MO0
>>824
それは伏せとくわ。
826:大学への名無しさん
13/02/11 13:26:48.69 NawkU1MO0
文系の日本史作る人は毎年同じらしいから、河合とか行けば的中する問題わかると思うよ。
逆に、東大は附属の史料研究所とかもあって特定は困難らしいが。
827:大学への名無しさん
13/02/11 13:30:49.23 +DVTir4W0
模範解答で6割じゃ受験者ほとんど点取れないじゃん
教授の名前は出さないし河合のステマかよ
828:大学への名無しさん
13/02/11 13:31:08.04 jQX2lLal0
そんなの信じる奴いるわけねーだろ
国語や社会ならまだしも数学で模範解答6割とかどんな採点方法したらそうなるんだよｗ
関係者ぶって受験生を動揺させようとしてるのが丸わかり
829:大学への名無しさん
13/02/11 13:32:04.39 +DVTir4W0
>>828
だな
なんて酷い釣りだ
830:大学への名無しさん
13/02/11 13:34:43.79 NawkU1MO0
そんなこと言われても聞いたことを言っただけだし。普通に考えて名前は出さないだろ。
それにしてもお前ら都合の良いやつだな。
831:大学への名無しさん
13/02/11 13:36:39.28 jQX2lLal0
>>830
そういう情報があるなら理系や医学部スレでも教えてあげたらいかが？
832:大学への名無しさん
13/02/11 13:40:26.43 NawkU1MO0
>>831
どういう体制になってるか知らないけど、俺は文系の教授の話しだからここで言っただけ。
まぁ、ペラペラ話する位だから、最近のことではないと思う。
833:大学への名無しさん
13/02/11 14:40:55.03 pbPDOaaET
私は数学が一番できないんですけど流れ的にやばそうですね
834:大学への名無しさん
13/02/11 14:45:56.07 +DVTir4W0
おっと被害者が
835:大学への名無しさん
13/02/11 14:54:22.55 pbPDOaaET
あ、>>833は>>820を踏まえての発言な
模範で６割とかは悪いけど信じてない
836:大学への名無しさん
13/02/11 15:36:57.52 vxOl6vww0
数学の問題って普通は数学者が出題するのでは？
経済辺りの教授なら出題する能力は持ち合わせているが
ただ、理系との共通問題とかもあるし、普通は数学専攻の教授が出題するものと思われる
837:大学への名無しさん
13/02/11 16:35:25.88 g3ly8QmP0
数学の問題は理系学部の先生が作るとか聞いたことがあるが
実際はどうなのかわからん
細かい採点ってのは公表されないから何とも言えないが
数学6割うんぬんの話は問題によってはあり得るかも
大学の中には予備校の教え方というかテクニックというか
そういうものに対して異を唱える先生もいなくはないから
自分は文系だからその感性は理解しがたいが
数学者、採点者からすればテクニックによる回答より
回答者自信の考えを記した回答を評価したい
って話は聞いたことがある
838:大学への名無しさん
13/02/11 17:16:12.32 +DVTir4W0
テクニックによる回答って例えば？
839:大学への名無しさん
13/02/11 17:48:11.09 vkEBREu10
６割うんぬんは有名予備校の答案を見ているのではなく、
「赤本の解答」を見ての感想だと思います。
作問担当の教授には大学から資料として赤本が渡されるのですが、
それを見て「アホか、こいつ」とでも思ったのでしょう。
赤本の解答って微妙なときあるから、たぶんそのことかと。
予備校が万全を期して出した解答に「６割」はないと思います。
840:大学への名無しさん
13/02/11 17:56:13.47 vkEBREu10
それに今は、成績開示という情報源があります。
合格者に再現答案を作ってもらって、それと成績開示結果を突き合わせる、
なんてことは有名予備校ではよくやっています。
なので、心配する必要はありません。
841:大学への名無しさん
13/02/11 17:58:29.44 jQX2lLal0
>>838
積分の6分の1公式なんかは若干点数引かれる可能性が無くも無いんじゃない？
842:大学への名無しさん
13/02/11 18:00:20.57 BHmPvdg10
>>841
それは公式集に載ってるから大丈夫なんじゃない？
843:大学への名無しさん
13/02/11 18:01:23.22 NawkU1MO0
採点段階で、解答速報を見たらしいから赤本ではない。
今気づいたが、解答速報って手書きがうｐされるからじゃないかと。
再現解答なんて信憑性ないと思うけどな。解答の流れしかわからないでしょ。
844:大学への名無しさん
13/02/11 18:01:55.70 jQX2lLal0
>>842
あれ、載ってたっけ。知らなかった
ともかく心配は全く無用だな
845:大学への名無しさん
13/02/11 18:05:33.64 jQX2lLal0
>>843
どんな形であれ塾や出版社が出す回答が6割じゃあその塾側が狂ってたんだろ
普通に考えたら受験生はそれ以上の点数は取れないだろうし、そうなると合格最高、最低点とかがおかしくなる
残念だったね。9割とかだったらまだ信憑性がかすかにあったのに
846:大学への名無しさん
13/02/11 18:07:12.44 vkEBREu10
ちなみに数学は、以前は建築学科の教官が作っていたようです。
森博嗣著の「水柿君の日常」にそんなことが書いてありました。
（ただし、フィクションなので、本当かどうかは知りません）
「採点する前に、採点官に問題を解かせる」
「採点後は、採点官同士で、互いの解答を批評し合う」
「数学は出来が悪い（例：白紙）ので、採点官はとても楽」
というエピソードは面白かったです。
847:大学への名無しさん
13/02/11 18:11:33.37 NawkU1MO0
>>845
なんで聞いたことを言っただけで残念だったとか言われないといけないの？
まぁ、俺は受かったわけだからもう関係ないけど。
848:大学への名無しさん
13/02/11 18:16:28.33 vkEBREu10
>>843
わかりました。新聞に掲載される二次試験解答速報のことでしょう。
あれは、紙面スペースの都合で、あんまり詳しくかけないので
そう思われても仕方ないと思います。
849:大学への名無しさん
13/02/11 18:23:13.69 NawkU1MO0
>>848
予備校の解答速報もスキャンされて手書きのが掲載されるけどね。
850:大学への名無しさん
13/02/11 18:33:28.24 2+KIWtSG0
で、結論は？
851:大学への名無しさん
13/02/11 18:39:09.60 +DVTir4W0
>>841
公式集にあるかは知らんが、確かにあれは数3の部分積分使って出した公式だからかいたら減点だな
852:大学への名無しさん
13/02/11 19:26:18.99 h9uJkoTxO
1/6は普通にⅡの範囲で出せるだろ
853:大学への名無しさん
13/02/11 20:03:09.20 fJosKDJ0I
1/6使ったら減点だの特性方程式答案に書いたら減点だの
そんなことあるわけねえだろ
入試においてそれで減点する意味って何？
854:大学への名無しさん
13/02/11 20:40:16.75 +DVTir4W0
まあお前ら文系だしそれで良いんじゃね？
公式暗記でしか出来ない文系脳なんだし
855:大学への名無しさん
13/02/11 21:05:48.83 2+KIWtSG0
やれやれ
487 名前:大学への名無しさん [sage] :2013/02/11(月) 20:56:10.29 ID:+DVTir4W0
文系スレ行ったら馬鹿ばっかでワロタ
856:大学への名無しさん
13/02/11 21:10:26.98 fJosKDJ0I
>>854
お前今日朝からずっと2chばっかやって
絶対友達いないだろwww
857:大学への名無しさん
13/02/11 22:38:52.38 g3ly8QmP0
細かいテクニックての詳しい内容はわからん
でも自分自身、赤本とか予備校の模試の回答とかで勉強してきて合格してるから
それを書いたところで問題はないんだと思う
858:大学への名無しさん
13/02/11 22:43:40.97 xkOC2En00
細かいテクニックはオススメしないけど
間違ってないなら減点する理由もないって聞いたな
文系の問題でも数Ⅲ使う場面あったら、できる人はしたらいいし
大学の知識あれば、それを使ってくれてもいいらしい
まぁ、そんな知識で解ける問題を作らないけどね
859:大学への名無しさん
13/02/11 22:49:10.23 g3ly8QmP0
まぁ、さすがに答えが正解ならよほどおかしな回答でない限り
大きな減点はしないよね
860:大学への名無しさん
13/02/11 22:49:45.17 ZI2Z2Bdn0
ID:+DVTir4W0
こいつアホだろ
文系は3c使ってはいけないルールなんてないし
文系でも3cやってる奴はいる
861:大学への名無しさん
13/02/11 23:01:56.34 RRCUGrDP0
俺はⅣ Dやってる
862:大学への名無しさん
13/02/12 01:24:20.93 cYSlinM2O
1/6、1/12…公式は積分の式ちゃんと書けば使ってもいいだろ
特性方程式は数列ちゃんと理解してればわざわざ堅苦しい名前つけて覚えなくていい 二次方程式わかってないやつが判別式丸暗記するのと同じくらい無駄
863:大学への名無しさん
13/02/12 01:42:21.08 GSrmrNec0
>>862
言われてみれば解の公式とかもそうだしその通りだな
問題難化して最低点下がらないかなー
864:大学への名無しさん
13/02/12 02:51:04.67 YIJIhL7OI
>>863
おれは数学易化希望
終わったあとに絶望だけは味わいたくない