12/06/11 21:27:59.94 wsQ1rHBci
>>225
持ってるだけでやったことはないの？
229:大学への名無しさん
12/06/11 21:30:28.61 m9UHYYkt0
じゃあ両方やらなくていいの？
どっちかやったら次何やるのがいいすか
230:大学への名無しさん
12/06/11 21:31:18.70 R6IIvqG80
>>227
一回本腰据えてやってみます
231:大学への名無しさん
12/06/11 21:32:23.40 m9UHYYkt0
同じ著者だけど新演習は神じゃないの？
232:大学への名無しさん
12/06/11 21:33:20.54 w3tFAzw+0
次のことはまずやってから考えろよ
233:大学への名無しさん
12/06/11 21:33:21.32 R6IIvqG80
>>228
ちょっとやって挫折の繰り返しで理論だけはやったけど・・・
234:大学への名無しさん
12/06/11 21:44:03.85 wsQ1rHBci
>>233
理論の次有機やった方がいいと思うよ
無機は正直暗記だと思うし
235:大学への名無しさん
12/06/11 21:49:22.39 y0aAvxFR0
>>231
新演習はやったことないから知らん
俺は重問一回やってなんかしっくりこなかったから思い切って新標準演習に手を出して見たら感動したと言ってるだけだ
236:大学への名無しさん
12/06/11 21:51:51.50 jvZiRs5w0
日本代表 イレブン
【最強ツートップ】 東京連合大[一橋東工東京医科歯科大] 東京大（旧制一高）
東京スカイツリー 東京タワー
【 司令塔 】 東北大（旧制二高）
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道 九州（離島コンビ）
【センターバック】 名古屋（第９番目設立帝大） 坂大（第８番目設立帝大）
【キーパー】 京都（旧制３高）
ベンチ 兵庫こうべ
237:大学への名無しさん
12/06/11 22:06:16.34 mK51Uyt+0
最近重問ディスって卜部持ち上げるレス多いね
シグマノートしかり
238:大学への名無しさん
12/06/11 22:27:17.96 Sh1zF7B+i
課程かわるから売れ残りさばこうと必死なんだよきっと（笑）
239:大学への名無しさん
12/06/11 22:32:45.74 JD+nZRSN0
シグマノート重問ディスってたっけ？
240:大学への名無しさん
12/06/11 22:35:02.22 oUhkA4rk0
同じ卜部が書いて文英堂から出ている化学Ⅰ・Ⅱの考え方解き方は
前からテンプレに載っていますが。
241:大学への名無しさん
12/06/11 22:44:18.57 jeUq5pQL0
数研の慢心には腹が立つは
242:大学への名無しさん
12/06/11 22:53:42.32 4WMPxEMp0
>>224
理解できるようになるまでガン無視で進めていったほうがいいよ
その後、センター演習なり上位の問題集で知識の運用の仕方を掴めばもう、何も恐くない
243:大学への名無しさん
12/06/11 23:59:30.78 HfHGu5fbO
>>236のコピペたまに見るけど、最強軍団に医科歯科入れてる時点で、偏差値だけでしか見てないよな…。医科歯科は医学部としてはまだ新参なのに
244:大学への名無しさん
12/06/12 10:33:09.28 p5Fqvx40O
セミナーって総合問題までやる必要ありますか？
245:大学への名無しさん
12/06/12 10:56:45.51 2jgTWM4Pi
正直言って、いきなり重問やそれに類する問題集をやっても問題ないと思う。
セミナーとかそのレベルの問題集って明らかに入試で聞かれないような内容や形式の問題あるしね
それでもわざわざセミナーからやったのはあんまり得意じゃないからなんじゃ？
つぎの問題集の目星ついて、それをやるのに支障がないと思うならやらなくてもいいんじゃない？
246:大学への名無しさん
12/06/12 12:48:07.73 yrZ24X7pi
>>140
俺も総合的研究に乗り換えた。新研究はまさに辞書そのものだったが、こちらはパラパラ興味があるところを読んでいて楽しいので、自然とどんどん読んでしまう。
247:大学への名無しさん
12/06/12 13:15:29.93 OFApAA3h0
総合的研究はカラーで見やすい
レベルも新研究に近いと思うわ
248:大学への名無しさん
12/06/12 13:32:14.84 uvTZ3S4I0
総合研究すばらしいな
このスレみてるやつは絶対買った方がいい
249:大学への名無しさん
12/06/12 13:38:25.73 OFApAA3h0
そこまで持ち上げるとステマっぽくなるだろｗ
250:大学への名無しさん
12/06/12 14:34:29.49 nkGTUYpyi
自演乙ww
251:大学への名無しさん
12/06/12 15:41:44.17 VynjB1Rki
新標準と重問は同レベルじゃないだろ
252:大学への名無しさん
12/06/12 17:38:04.34 p3ZH6tKvO
総合研究絶賛され過ぎワロス
253:大学への名無しさん
12/06/12 18:27:59.01 cI8rH7ml0
著者はNHKの高校講座担当してる人だよね
254:大学への名無しさん
12/06/12 19:42:57.25 xIKhS1u50
どう見てもステマ
255:大学への名無しさん
12/06/12 22:23:41.86 toc/8w/v0
鈴木あきえタンも偉くなったもんだな
256:大学への名無しさん
12/06/13 04:27:50.58 J1Tg7q820
上記では重問より理標がいいみたいらしいが
理標をやるべきか
新標準をやって理標やるべきか
257:大学への名無しさん
12/06/13 11:12:43.18 PGF7H3DAO
新標準の基礎的なとこだけやって理標でもいいんじゃないか
最初から重問でもいいけど
258:大学への名無しさん
12/06/13 11:38:13.58 gpG/DJ4oi
>>256
理標は基本チェックの問題があるけど、それ以外はほとんど標準問題
だから基本が不安なら簡単な問題集やったほうがいいよ
それかある程度基本は分かってるなら、いきなり理標やって、
基本チェックで間違えたとこだけそういう問題集で固めながらやればいい
259:大学への名無しさん
12/06/13 18:32:31.82 HQQuX2UMi
>>219
まぢで？本屋でチラ見して、こりゃダメだと思って買わずに帰って来たんだけど。
260:大学への名無しさん
12/06/13 18:36:44.77 VeSWWM/gi
>>259
人によりけりだから合わないんなら無理して買わんでも・・・
261:大学への名無しさん
12/06/13 19:37:26.29 xFEkliYwI
今標問やってるけど、新標準やりまくってたからイイ感じでつなげれてる
俺は理標より新標準を推したいな、理標見たことないけどね
262:大学への名無しさん
12/06/13 19:41:48.67 J1Tg7q820
>>257
>>258
ありがとう
始め重問をやってたんだけどなんかはっきりしなくて・・・
どうしようかと思ってこのスレ見たらいろんなアドバイスがあったので質問させてもらいました
総合的研究がいいらしい？のでそれも買って問題を解こうと思って
宅浪で国医志望だから後々は新演習までできたらいきたい
263:大学への名無しさん
12/06/13 20:17:42.63 RpAX4+EP0
無機を丸暗記で終わらせるのであれば宇宙一でもいいかな
理論化学との関連を重視しながら化学的な思考力を養いたいのであれば
福間の無機か、敷居があがるが石川の原点からの無機をやったほうが良い
宇宙一を導入として使って、ひと通りやったととに福間、とかはやめたほうがいい
宇宙一はあくまでも化学的な思考を諦めた人むけに作られているからかえって遠回りになる
宇宙一の理論編は導入教材として優秀だけどね
二次試験の無機では、無機の知識を単独で問うような問題はほとんど出題されず、無機物質を素材にして理論的な思考力を問うような問題が多いです
宇宙一の対象となるのは、センター試験の無機25点分を必死に狙いに行く人か、国立捨てて地方私大狙ってる理系か、くらいです。
264:大学への名無しさん
12/06/13 20:26:21.00 /C3jMMLHO
化学的な思考力？
受験程度で偉そうな事言ってんじゃねーよ。
このスレはあの予備校系のステマが本当に酷いな。
265:大学への名無しさん
12/06/13 20:30:18.74 gDj/QgLKi
「予備校系」「ステマ」
分かりやすいキーワードきました
っていうか予備校講師が書いてる参考書が重宝されるのは当たり前だろアホかこいつ
266:大学への名無しさん
12/06/13 20:55:04.23 lpOODiOti
>>264
俺もそう思う。
その某予備校の関東の一番いいクラスに行ってた事あるが、その時司法試験に受かったF先生は言ってました。
高校化学程度にグダグダくだらない理屈こねてないで覚えろ。聞かれる事は決まっている。と。
267:大学への名無しさん
12/06/13 21:06:51.51 tq7CW0xQ0
>>266
なんでそうなるのかを考えるのは基本だろ
暗記も必要だけど、なんでも丸覚えじゃ面白くないじゃん
268:大学への名無しさん
12/06/13 21:08:19.36 HQQuX2UMi
>>263
ありがとう。丸暗記はしたくないので、宇宙無機はやめておきます。はじめの印象通りでしたが、きちんと説明してもらえて確信できました。
269:大学への名無しさん
12/06/13 21:15:08.81 lpOODiOti
無機のDO書いてて、東大を首席で卒業し、司法試験も受かった福間が、関東の駿台の一番出来る理系のクラス相手にそう言うんだぞ。
ちょっとばかし出来る生徒は調子こいて大学範囲手だしたりとか、新研究程度の知識を有難がってるわけだ。
そんな中途半端でアホ臭い事やるぐらいなら基本的な物性ぐらい覚えろって事だろ。
270:大学への名無しさん
12/06/13 21:19:59.20 PGF7H3DAO
福間が首席卒ってのはマジで？
271:大学への名無しさん
12/06/13 21:28:21.58 hDCGI7vr0
福間弁護士になってんのかよｗｗｗｗｗｗ
272:大学への名無しさん
12/06/13 21:30:58.95 lpOODiOti
学生間のネタかもしれんが、通ってた奴には有名な話だ。東大寺から現役で行ったけど教養で二回ダブってるらしいがね。
273:大学への名無しさん
12/06/13 21:35:51.23 /C3jMMLHO
よく知らないんだけど、
司法研修中に本を出版した人っているの？
274:大学への名無しさん
12/06/13 21:36:22.40 lpOODiOti
もう10年ぐらい前の話だ。まぁここまできたからいうが市ヶ谷の一番いいクラスで、ガイダンスみたいな初回授業の時に、理屈のようなものをでっち上げてくどくど説明した後。
こんなくだらねぇ説明有難がってないで、結果は常識なんで素直に憶えろって言ってた。
駿台でどんなすごい授業うけれるんだろうとワクテカしてた俺は面食らったね。
275:大学への名無しさん
12/06/13 21:39:01.15 EEekOieE0
あらら石川の弟子じゃなかったっけ？
276:大学への名無しさん
12/06/13 21:59:39.62 o6wzVgOpO
炎化学
277:大学への名無しさん
12/06/13 22:00:19.58 gDj/QgLKi
極端過ぎだろ
受験なんだから、結果を覚えてそれを利用するのは当たり前
ただ、理解して覚えるのか結果だけ機械的に覚えるのは全く違う
そして、論理的な思考も絶対に捨てちゃいけない
別に化学的な思考力とか言うつもりはないが、教科書に載ってないことが
出題されることなんてザラだから頭使ってきちんと誘導にのれるようにしとけってこと
278:大学への名無しさん
12/06/13 22:01:51.20 lpOODiOti
その無機の理解して覚えるってのは何なのか教えてくれ、例えば？
279:大学への名無しさん
12/06/13 22:05:50.05 gDj/QgLKi
>>278
福間の参考書はそういう構成だろ
最低限の知識を入れて、それを使って反応式を作れるようにすることとかがそう
別に俺は極端なことは言ってないからな
大学の範囲なんて理解する必要ないし、すべてを理解できるとも言ってない
お前は無機の反応式は酸化還元反応だとしても全部機械的に覚えてんのか？
280:大学への名無しさん
12/06/13 22:09:59.97 gORxvXkG0
Beのイオン化エネルギーよりBのイオン化エネルギーのが小さい理由とか
281:大学への名無しさん
12/06/13 22:11:31.01 sHXnj1K70
>>277
> ただ、理解して覚えるのか結果だけ機械的に覚えるのは全く違う
無意味な区別だな。本人は理解して覚えてるつもりでも、
出来のいい人から見れば「機械的な丸暗記」だったりする。
「理解」なんて言葉にロマンを感じない方がいいよ。
282:大学への名無しさん
12/06/13 22:13:57.68 ofu76F3b0
なんでそんな喧嘩腰なの？
283:大学への名無しさん
12/06/13 22:14:59.80 lpOODiOti
半反応式は理屈でもなんでもなくて、普通に個別で受験でも聞かれるだろ。
でも今じゃさすがに憶えちゃないが、銅と硝酸の反応の濃か希で生成物が違う反応とか、よくある塩素ガスの精製法とか
受験は憶えてなきゃ話にならん。つくれます。とかそういうのは求められてない。
284:大学への名無しさん
12/06/13 22:15:08.50 gDj/QgLKi
>>281
またお前もクソみたいに極端なこと言ってくるな
誰もそういう意味での理解なんて言ってねーよ
285:大学への名無しさん
12/06/13 22:15:28.77 /C3jMMLHO
>>279
そんなのどの参考書でもやってるよ。
別にお前の勧める参考書ならではではという事は全く無い。
286:大学への名無しさん
12/06/13 22:16:52.83 sHXnj1K70
>>284
どこが極端なの？頭大丈夫？
287:大学への名無しさん
12/06/13 22:17:02.05 gORxvXkG0
まぁいいじゃん受験で点取れれば
288:大学への名無しさん
12/06/13 22:18:21.93 gDj/QgLKi
>>283
お前がさっきから使ってる「理屈」ってのは大学レベルの理論ってことを言ってるのか？
289:大学への名無しさん
12/06/13 22:21:50.21 RpAX4+EP0
例えば今宇宙一の無機を適当に開いたところに書いてあることだけど、
塩化水素の気体とアンモニアの気体が反応すると塩化アンモニウムの白色固体が生成するって部分
宇宙一の説明だと、塩化水素は「怪盗」だから、アンモニアを使って煙にまく（白煙が生じる）
NH3 + HCl → NH4Cl
としか書いてない
この反応が中和反応だってことも、アンモニアや塩化水素は分子だが塩化アンモニウムは塩だから固体ってことも一切ない
で、結局反応式は丸暗記
この反応式みた瞬間に中和だって判断できる人がいう「暗記」と、化学さっぱりな人がいう「暗記」は意味が違うと思うんですよ
福間や>>269のいう「暗記」は前者、宇宙一を必要とする人の言う暗記は後者かなと
290:大学への名無しさん
12/06/13 22:21:59.14 /C3jMMLHO
>>287
確かにそう思う。
だから講師や著者の学歴が大事だと思うんだけど
こういう掲示板では火がついたように「学歴否定」意見が噴出するという不思議ｗ
291:大学への名無しさん
12/06/13 22:22:35.26 gDj/QgLKi
>>287
理解にロマンを感じないほうがいい()とか言ってくる時点で言葉を極端に捉えすぎだって言ってるんだ
292:大学への名無しさん
12/06/13 22:26:14.48 /C3jMMLHO
>>289
その例は…ｗ
福間「ならでは」みたいな事を言うな。
他の大半の参考書も福間と同じ説明だ。
293:大学への名無しさん
12/06/13 22:26:15.11 sHXnj1K70
>>291
> 言葉を極端に捉えすぎだって言ってるんだ
おまえさんは理解、理解と繰り返してるけど、理解の具体例を一つも出してないじゃん。
他人に噛み付く前に、おまえの言う「理解」の具体例を挙げろよ。
294:大学への名無しさん
12/06/13 22:28:36.69 ofu76F3b0
またこういう流れかよー
295:大学への名無しさん
12/06/13 22:37:35.89 RpAX4+EP0
>>292
宇宙一はイマイチってこと言いたかったのに福間マンセーって捉えられているのか
挙げた参考書の例がどっちとも駿台だったのも気に入らない人がいるみたいだね
他の参考書でもきれいに整理されているんなら何でもいいと思うよ
それでも福間の無機は反応が丁寧に分類されている良書だとは思うがね
296:大学への名無しさん
12/06/13 22:38:19.51 UFtLlhNGi
大学入試問題にも問題あるよなあ
いくら誘導がついてるとはいえ、平気で教科書に載ってないこと出してくるもんな
ちょっと入試問題見ただけでも、VSEPR理論使って解く問題とか、
反応速度で律速段階が反応全体の速度を決定していることを記述させたり…
少しは文科省の指示に従えよ、とは思う
297:大学への名無しさん
12/06/13 22:43:50.59 /C3jMMLHO
>>295
宇宙一が駿台？ソースは？
いずれにせよ福間の説明や分類が
傑出しているなんて微塵も思えんがな。
298:大学への名無しさん
12/06/13 22:45:07.92 lpOODiOti
>>296
ベスパーは記憶にないが、他段階反応の素反応と律速段階は書いてある教科書意外とあったはず。
>>289
その反応をわざわざ中和反応であると補足説明しているような参考書は殆どないのじゃないのだろうか。
299:大学への名無しさん
12/06/13 23:11:34.91 fSnWDVyv0
たとえば3＋3の結果を覚えるのと概念を理解するのとでは差が出るよ
前者は567+568の結果はわからない
300:大学への名無しさん
12/06/13 23:16:44.36 /C3jMMLHO
下らない理屈こねてないで
割り算の練習でもやれ。
301:大学への名無しさん
12/06/13 23:31:56.26 lpOODiOti
ところが化学って1～3までの足し算にしか成り立たないようなモデルが沢山あって
あんまり汎用性が高くないのよね。
302:大学への名無しさん
12/06/14 02:34:01.57 Rlx0CJLq0
>>261
ありがとう
新標準も良さそうだね
ううう・・・ん悩みますね
303:大学への名無しさん
12/06/14 03:51:57.56 3CNJBvM20
>>301
確かにそうだな
そこが浅い
304:大学への名無しさん
12/06/14 17:28:09.23 //tcggjB0
重問と新標演って同じくらいの難易度なの？
305:大学への名無しさん
12/06/14 17:34:46.99 quKM86xEO
うん。
306:大学への名無しさん
12/06/14 18:05:19.49 N3HVrxTCI
難易度はかなり重なってると思う
しかし、新標準完ぺきでも重問のBはやるべき
307:大学への名無しさん
12/06/14 18:11:28.98 i7J8Sb4w0
新標演が重問のABの中間だっけ？
そういえば理標と重問のABって同難度位？
308:大学への名無しさん
12/06/14 19:51:00.45 N5773jYq0
新標準は国立二次レベルはないだろ
せいぜい学期末テストレレル
309:大学への名無しさん
12/06/14 19:58:01.45 3CNJBvM20
2冊ともあったから比べてみたけど結構重問と新標準はレベル重なってるな
でも重要問題集の方が問題少ないね
その少なさもBだけだったら、なおさら少ない
新標準のあとに重要問題集のBだけが結構いいんじゃない？
つまずいた分野は新標準演習に戻れば良さそうだし
310:大学への名無しさん
12/06/14 20:12:56.17 HTgjgJuu0
新標準演習って前から思ってたが過大評価じゃないか？
あくまでも重問にいきなり取り掛かるのが難しい人が、前段階として用いる程度かと思うんだが
せいぜいセミナーの代替ていどでは？
311:大学への名無しさん
12/06/14 20:19:58.07 6y3KLWQV0
解説が丁寧ってのと新研究とリンクして学習しやすいのが評価されてんじゃない？
１→２の順で進むのも現役生の先取りにはありがたいだろう。
312:大学への名無しさん
12/06/14 20:22:46.50 gNMYUSz30
予備校に通っているのですが、理論化学
313:大学への名無しさん
12/06/14 20:38:03.35 gNMYUSz30
東工大を志望しているのですが化学だけ偏差値が平均５５とかで範囲によっては50きりますす。
予備校に通っているのですが、有機、無機は独学です。
理論は基礎を教えてもらい理標に取り組みたいです。
そこでなのすが
１有機、無機は新標準演習から理標またはいきなり理標のどちらがいいですか？？
2有機、無機の演習に入る前の読み物として何が良いですか？？
どうかアドバイスお願いします！！！
314:大学への名無しさん
12/06/14 20:51:21.60 oW9TzCnui
重問やって知った
反応熱=(生成物の生成熱)-(反応物の生成熱)
の公式使えるようになってから熱力学できるようになった
授業で教えてくれないのな
315:大学への名無しさん
12/06/14 20:55:16.33 3CNJBvM20
>>314
これの問題も新標準演習に2題載ってるしな
316:大学への名無しさん
12/06/14 21:04:34.35 RT+B3NBxi
>>314
それがまさに「ヘスの法則」だろう
ヘスの法則を知らずに熱化学解けるわけない
317:大学への名無しさん
12/06/14 21:30:43.77 6whdj/kb0
たまに生成熱の表だけ与えられていて○○の生成熱を求めよとかあるからな
方程式をいじくる方法だけ知ってたら対応できない
318:大学への名無しさん
12/06/14 21:40:47.40 HTgjgJuu0
>>311
なるほど、先取りする現役生には良いのか
なら新標準は高２以下対象で、高３・過年度には重問が良いのかな
>>317
方程式を立式できれば一応対応可能
319:大学への名無しさん
12/06/14 21:46:47.74 HTgjgJuu0
>>313
偏差値55といっても、駿台模試での55と進研模試での55は大きく違う
概して言えば無機・有機の演習はDO読んで持っている併用問題集やって重問っていうのが
最もスタンダードな道筋だと思う
（最近DOを勧めると怒る人もいるが、批判するなら代替案をだしてくれ）
有機は独学だと、構造異性体の数え上げでコツをつかむのがちょっと辛いと思う
周りに質問出来る人がいれば、構造異性体の数え上げは聞きながらやったほうが良いと思う
320:大学への名無しさん
12/06/14 22:15:39.17 quKM86xEO
>>313-314
常識。習うどうのこうのじゃなくて
数学で普通に式変形に慣れていればイヤでも気付く。
ｄ○は偏差値60無いときついんじゃないかな。
（で、65まで上がるかどうか。）
321:大学への名無しさん
12/06/14 22:19:49.79 1h3wYFfl0
あー
新標準演習解けないところが多くて辛い
どんだけクズなんだよ俺って悲しくなってくる
322:大学への名無しさん
12/06/14 22:32:36.25 gNMYUSz30
ありがとうございます！
偏差値は現役時の河合の記述です。
有機、無機はまあまあできます！
Ｄoってむずかしいですんですか？？
323:大学への名無しさん
12/06/14 22:40:00.74 PLCmuY6Ji
>>322
DOは難しくないけど、説明がまとまっててその分内容はかなり網羅的
初歩の初歩から分からないなら、もっと簡単な参考書の方がいいよ
324:大学への名無しさん
12/06/14 22:54:26.58 gNMYUSz30
そうなんですか！！ありがとうございます。
とりあえず明日書店に行って、見て対応できそうなレベルだったら買いたいと思います！
325:大学への名無しさん
12/06/14 23:00:47.40 cpahou64i
シグマの大学入試の得点源シリーズ
化学(無機)必出ポイント70の攻略で合格を決める
オススメ。なにより薄い。普通の受験生に必要な知識はカバーされてる。
326:大学への名無しさん
12/06/14 23:12:14.13 Msx9UcmJ0
理論で良い本ないのか
327:大学への名無しさん
12/06/14 23:42:36.93 quKM86xEO
またＤ○の営業かよｗ
自演かもしれんけどなｗ
それにしても >>2-5 は宣伝にしか見えないな。
歯の浮くような宣伝文句が並んでいるが、
８割引くらいで考えるのが妥当な所か。
328:大学への名無しさん
12/06/14 23:43:17.95 3CNJBvM20
>>327
またこいつか・・・
329:大学への名無しさん
12/06/14 23:50:38.30 quKM86xEO
>>328
またこいつか…
330:大学への名無しさん
12/06/14 23:55:17.14 1h3wYFfl0
自演っていうのかわからないなこれ
331:大学への名無しさん
12/06/14 23:58:13.66 quKM86xEO
わからないならさっさと化学の勉強でもしなよ。
新標準演習もロクに解けないんでしょ。
さあ、勉強、勉強。
332:大学への名無しさん
12/06/15 00:04:11.19 czbaQqOS0
重問がひどすぎるから標問買ってきたは
333:大学への名無しさん
12/06/15 00:48:50.91 mLgRmWiVO
センター用の問題集
いいやつないから
重問使おうと思う
センターだけならＡ問題だけでもいける？
334:大学への名無しさん
12/06/15 03:03:29.42 m3X1NQQBi
センターのために重問使う気がしれん
マーク式問題集が山ほどでてると言うのにそれらすべてを良くないと言うのか
335:大学への名無しさん
12/06/15 03:11:58.00 LOtCAOIw0
センターは教科書傍用問題集やって、模試問題集と過去問やれば十分だろ
336:大学への名無しさん
12/06/15 23:41:53.56 yRHbmJhD0
>>314
それは「公式」じゃないよ。
上を単体にしたエネルギー図を書いてみれば、自然にそうなる。
>>333
上意見に同意。教科書傍用問題集（トライアルとか）と過去問で十分。
337:大学への名無しさん
12/06/16 03:06:26.02 5FYtW92HO
>>334-336
そうか…
去年重問買ったけど
使ってなくてもったいないなと思って
探してみる ありがとう
338:大学への名無しさん
12/06/16 03:21:49.50 BoY2bNXri
>>337
無機だけは、重問使ってやる意味あると思うよ。
正誤で細かい事聞かれる事あるからな。
消去法とかでも選べる事あるけど、ちゃんと知っておくと気分的に安心
339:大学への名無しさん
12/06/16 22:02:17.85 gdwQa1rY0
ガチな質問だけどおしえてください。
化学の入試問題を解くレベルになるには数学は無弁でもいけますか？
私立法学部出て国立の院中退なんですが中高の数学が全くできません。
この状態から化学が入試科目にある薬学部受験したいと思ってるのですが天プレの化学の入門書をやる前に質問をしておこうと思いました。
受験校は40代の偏差値の大学なんで英語は満点とれるがもう一科目の化学はヤバい。
今から始めて三月の入試を受験予定です。
340:大学への名無しさん
12/06/16 22:04:31.15 H1gHKXIF0
私立のボンボンが地獄へ落ちろ
341:大学への名無しさん
12/06/16 22:10:57.85 mjh1v+3Z0
化学Ⅱは使うの？
いずれにしろ中学レベルの文字式は扱えないと厳しいよ
あと連立方程式も
数学も基礎なら簡単で時間かからないからやっといたほうがいいよ
検定教科書読み直す解きなおすとか
薬学だったら、入ったあとに数学Ⅱの対数関数は結構使うよ
342:大学への名無しさん
12/06/16 22:16:19.95 5kxWqmFq0
数学としては、四則演算できればいいんでないの？
でも、理論分野で音を上げると予想
343:大学への名無しさん
12/06/16 22:16:20.65 vuVfBkyC0
二見のハイレベル化学ってクソ難しいって聞いたんだけど、マジ？
344:大学への名無しさん
12/06/16 22:18:42.15 erBMKJcl0
>>343
そうなの？
テンプレでは１００選のが難しいことになってて
１００選はそこまで難しいと感じないんだが
345:大学への名無しさん
12/06/16 22:20:18.95 5kxWqmFq0
ああ、そういえば、phでlog使うよね
それは分かってないと厳しい
346:大学への名無しさん
12/06/16 22:22:55.83 H1gHKXIF0
化学に興味ない奴が私立底辺薬学部行ったところで留年するのがオチ
347:大学への名無しさん
12/06/16 22:41:13.46 fY2DLHz70
そのまえに数学ができなくても良いのか？
348:大学への名無しさん
12/06/16 22:42:03.52 52Wbzq3P0
>>339
１００％無理
349:大学への名無しさん
12/06/16 22:47:19.45 Xz8EYEc50
世の中を舐めすぎ死ぬまで底辺仕事でもして死ね
350:大学への名無しさん
12/06/16 23:03:45.95 lWVCvxXB0
>>339
とりあえずテンプレ読んでから質問してね
351:大学への名無しさん
12/06/16 23:40:15.98 001aZccCO
>>339
テンプレは単なる宣伝だから真に受けないように。
８割引くらいに考えてね。
352:大学への名無しさん
12/06/17 00:56:46.68 oKVgpuLsO
たしかｽｸﾞ解ける化学計算法だったと思うんだが
過程が変わってるから単位とかの問題はあるが
あの本やっておけば計算はほぼ完璧だったな
絶版かもしれんがもしどこかで見つけたら是非買うべき
基本は変わらないはず
まだあの計算方法紹介したサイトも残ってるかも
353:大学への名無しさん
12/06/17 01:08:45.76 415nDwbI0
思考訓練の場としての体系化学っていいの？
354:名無しさん
12/06/17 01:30:00.59 byf1rq8Z0
理論化学計算の解き方がよくわか る本―照井俊の化学
ってどれ位のレベルの人がやる本？到達目標はどれ位？
355:大学への名無しさん
12/06/17 01:36:10.94 415nDwbI0
>>352
値段を考えると良さそうだね。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
356:大学への名無しさん
12/06/17 01:40:31.10 aWDKUC5Z0
ステマ乙
357:大学への名無しさん
12/06/17 07:24:28.43 N0DM/wEY0
>>354
結構難し目の問題もあるけど、重問のAとBの中間ぐらいのレベルの問題が大半
358:大学への名無しさん
12/06/17 07:41:59.27 ELS8FxR/0
41のおっさんだが、理系の化学問題100選まだあったんだな。懐かしい。
必修化学と語呂合わせ88がなくなってて悲しい。
359:大学への名無しさん
12/06/17 08:25:38.45 vjEsqHTT0
テンプレ=宣伝厨うぜえな
10年以上かけて少しずつ変化しながら作られてきたテンプレ批判するとか
で、代替案いっさい出さない
360:大学への名無しさん
12/06/17 10:00:45.11 HZB5Q2qv0
何が10年だよｗｗ
361:大学への名無しさん
12/06/17 13:36:20.46 vr3Ym/OfO
>>359
ネットの黎明期からステマを使った先駆者ってことだろｗ
良い子のみんなは >>2-5 はあんまり真に受けちゃダメだよ。
ス テ マ だからｗ
362:大学への名無しさん
12/06/17 14:29:57.09 IXjUZw+U0
>>361
んじゃあどの参考書がいいの？
363:大学への名無しさん
12/06/17 14:39:20.98 vr3Ym/OfO
反応早杉だろｗ＞宣伝厨
364:大学への名無しさん
12/06/17 14:59:50.06 Vd0crgUd0
宣伝ならステマじゃねーだろ
365:大学への名無しさん
12/06/17 15:39:21.98 tUt4v40B0
ちょっとききたいんだが、
基礎問題精講はどれくらいのレベルなんだ？
国立２次まで必要なんだが、あまり化学に時間避けなくて、
問題数は少ないが、化学ⅠⅡを網羅してある、国立受験者向けの本がほしいんだ。
366:大学への名無しさん
12/06/17 17:09:13.92 vr3Ym/OfO
>>364
「両方」やってんだろｗ
見苦しい宣伝やってんじゃねえ。
367:大学への名無しさん
12/06/17 17:10:12.99 IXjUZw+U0
>>366
>>362早く答えてよ
368:大学への名無しさん
12/06/17 17:20:08.58 Je8azIiG0
テンプレに変な本載せてたら叩かれてるだろうし宣伝だろうがステマだろうが別にいいんじゃないかなぁ
別にvr3Ym/OfOが他書の工作員ってなら理由はわかるけど
369:大学への名無しさん
12/06/17 17:28:33.39 BN7ht9Za0
テンプレに載ってない参考書もかなり増えてきてるよね、特に入門書レベルの本
新課程の参考書が出揃ったらテンプレ作り直す必要が出てきそうだな
370:大学への名無しさん
12/06/17 18:12:00.21 8/zQjOtv0
有機化学って完全な暗記科目なんでしょうか？
いままでは模試で有機化学選ばなくてよかったから偏差値７０こえてたけど有機化学さっぱり
Do買ってみたらやっぱり暗記で絶望したわ
371:大学への名無しさん
12/06/17 18:18:24.08 vr3Ym/OfO
>>370
テンプレの評価なんてそんなもの。
真に受けるのは良くないね。
372:大学への名無しさん
12/06/17 18:51:56.03 xvboXcXR0
>>370
石川正明の原点有機やれば？
てかDoの有機って反応過程一応電子の移動から
説明してくてるでしょ
大学の有機化学の教科書やったら？まあ、受験レベルでは暗記で 十分だけど
373:大学への名無しさん
12/06/17 19:05:35.40 KykS6MMm0
京大いきたいのですが、セミナー重問を終わらせました。つぎは100選でもいいでしょうか？
374:大学への名無しさん
12/06/17 19:21:13.67 vr3Ym/OfO
テンプレでは某予備校系の工作員が異常に持ち上げているだけで
レベルは大した事無いし、古い問題が多いでしょ。
兄弟脂肪なら過去問どんどんやりな。
375:大学への名無しさん
12/06/17 19:25:14.55 7z1ojpSQ0
ステマ連呼してる末尾Oの説得力がステルスしていっててワロタ
このままだとアドバイスしてもスルーされ続けるステルスアドバイサーで化学スレの名物キャラになるぞ
376:大学への名無しさん
12/06/17 19:30:55.79 vr3Ym/OfO
それにしても >>2-5 は単なる宣伝にしか見えないな。
377:大学への名無しさん
12/06/17 19:53:53.06 vr3Ym/OfO
>>375
思うように宣伝できないからって必死こくなよｗ
378:大学への名無しさん
12/06/17 20:35:09.22 vlnS+0k40
>>365
国立二次でも足りない
難易度は
ＤＯの演習問題やセミナー≧基礎問
問題数多くなるが普通の国立狙うなら
セミナーや重問のＡ問題まで触れたほうがいい
379:大学への名無しさん
12/06/17 20:36:47.26 vlnS+0k40
セミナーや重問(Ａ問題)まで最低やっておいたほうがいい
380:大学への名無しさん
12/06/17 21:55:07.24 vjEsqHTT0
>>376
うざいからコテハンつけてくれ
NGにする
381:大学への名無しさん
12/06/17 22:52:50.58 vr3Ym/OfO
>>380
薄汚い宣伝の方がよっぽどうざいんだが。
382:大学への名無しさん
12/06/17 22:54:19.27 s+FvwzHq0
富山大学の薬学部を志望してます。
重問で戦えるでしょうか。特に有機がよくでます。
383:大学への名無しさん
12/06/17 23:28:50.21 415nDwbI0
>>380
ＩＤのvr3Ym/OfOをＮＧにすれば？
384:大学への名無しさん
12/06/17 23:34:24.83 Us0HaadU0
まぁテンプレ化してるのが悪かろうとなんだろうとこういうのを見ると自分で選ぶより安心するってのはある
385:名無しさん
12/06/17 23:41:08.75 byf1rq8Z0
照井の理論問題の解き方ですが、マスターすればどれくらいのレベルに達しますか？
386:大学への名無しさん
12/06/17 23:44:13.53 tUt4v40B0
>>365(>>379もか？)
うーん、やっぱりセミナー重問か…
腹括ってやるわ。ありがとうな。
387:大学への名無しさん
12/06/17 23:47:08.65 vr3Ym/OfO
>>384
どんな掲示板でも管理人に無許可で宣伝をすることはＮＧなんだよ。
あれはテンプレと名を付けただけの「宣伝」。
388:大学への名無しさん
12/06/17 23:53:41.35 7z1ojpSQ0
なにが彼をここまで駆り立てるのか
389:大学への名無しさん
12/06/17 23:55:06.18 XzNvIoJJ0
宣伝しちゃいかんのか？