12/07/20 00:16:32.44 tw982WxD0
>>692
東京なら成城。西南学院の東京における価値（就職等）はわからないが、多分成城の方が良いくらいだと思う。
西南は東京ではあんまり知られてないから、意識としては序列に入りにくい。
成城は、東京人には多少なじみがあるから序列に入っているが、高級感もあり、
駄目な大学という感じは自分はしないけど。
特に法学部出は、自分の個人的な知り合いでもかなりの社会的地位を得てる人が複数居る。
あと、成蹊は就職は強かったりしないかな？
武蔵は就職良いね（学習院、成蹊、成城、武蔵で旧制七年制高校由来の東京四大学群（難易度も近い？）なので参考まで）。
>>697
早稲田法の方が将来の選択肢は拡がるとは思うが、筑波で駄目というほどでもなし。
学費と場所で選べば良いのでは？自分なら早稲田法蹴って筑波にする勇気はない。
>>703
東大以外の国公立に比べると、教員、講座の種類と数、蔵書、その他施設設備、あらゆる面で有名私学は優る、
というのが国公立文系教員の意見だよ。理系は厳しいけど、昔よりは良くなってるだろう。
だいたい、国立大法学部の授業よりも早稲田政治経済の授業の方が受講生数は少ないし。早稲田法はかなり大人数だけどね。
大きな大学は選択肢も多く、一見、学生一人当たり教員が少なくて微妙に思えるが、
大学には文系理系があり、また講座も大きな大学だと大人数のものから少人数まで多様。
田舎の物価が固定的で範囲が狭いのに対し、都会の物価は幅が広い（安い物から高い物まである）のと同様、
大きな大学は選択肢が多い。教員と一対一のゼミから大教室での講義まで選べる場合が多い。
ただし、法学部は大教室での必修が多いかもね。