12/04/29 09:11:53.39 V72P9jZj0
今や過去の人だよねキングカズは。
894:大学への名無しさん
12/04/29 09:17:33.52 CYyqVVqB0
伊藤和夫のたいへん攻撃的な一面に感化された人間は多い。
高校までの教育でもっとも批判されやすいのが英語だ。
伊藤は単語・文法・解釈に偏った古い教育や入試に対し、それを軽くぶち壊せる攻略法を示した。
しかしながら大学というものは、攻略法を覚えられる攻撃的な人材というより、学問をできる人材を欲している。
攻略法で大学に入られては困るので、大学の入試傾向や文科省の教育方針も変わった。
伊藤の本は現代でも部分的に通用する有用なものではあるが、現代ではそれにこだわる必要はない。
895:大学への名無しさん
12/04/29 09:30:28.73 dwjOFw3e0
大学の入試傾向や文科省の教育方針が変わったのは伊藤の攻略法とは関係ないと思うぞ。
旧態依然の大学入試問題に対する世間の風当たりとか時代の流れが変わったことが原因だろ。
896:大学への名無しさん
12/04/29 09:31:24.14 CYyqVVqB0
薬袋善郎という元駿台講師は、同僚の伊藤と喧嘩したことがあるらしい。
薬袋による参考書『英語リーディング教本』は著者もその中で書いている通り、時代遅れと批判されやすいタイプの英語教育だ。
10人中2人にしか合わないとも書いてある。
これこそ時代遅れ教育であり、１０人中８人の落ちこぼれを生む教育には世論の批判があって当然だ。
厚い本だが、扱う英文は38のみで負担は案外少ない。
英文法が気になって仕方ない人は試してみても悪くない。
１０人中２人にとっては貴重な良書だ。
897:大学への名無しさん
12/04/29 09:34:43.62 CYyqVVqB0
>>895
伊藤の攻略法によって変わったというと言いすぎだった。
世間や時代の背景を知ることも、英語および国語の入試にとって大事なことだ。
何のために英語を勉強するかわからないと、性格がひねくれる。
898:大学への名無しさん
12/04/29 09:44:39.67 WC1+oKx60
>>864
速読英単語やってみろ
俺はこれを１０しゅうしただけで１９２点取った
899:大学への名無しさん
12/04/29 09:49:16.40 gOuuzXnh0
>>896
十人に二人じゃなくて四人だ。
900:大学への名無しさん
12/04/29 09:53:06.19 CYyqVVqB0
>>899
１０人中４人が熱心で、２人が伸びると書いてある。
４人中２人は英語の実力が伸びるのではなく、理屈っぽい話にひたすらはまっただけではないかと思う。
901:大学への名無しさん
12/04/29 09:59:56.00 gOuuzXnh0
劇的に伸びるのが2人だな。
その二人でなくても、基礎を固めるためにやる価値はあると俺はおもう
902:大学への名無しさん
12/04/29 10:22:55.79 MU2LA06B0
※妄想
903:大学への名無しさん
12/04/29 10:35:47.32 V72P9jZj0
>>897
世間や時代に合わせるのが正しいとは限らんだろ。
むしろ世間とか大衆というのは間違いも多いもんだ。
904:大学への名無しさん
12/04/29 11:20:33.87 CYyqVVqB0
>>903
それはおまえの性格がひねくれているだけだし、まともに英語を勉強したことがない人が言うセリフだ。
ここまで言うとちょっと攻撃的すぎるかな。俺も少しひねくれてきたようだ。
赤毛のアンおよびロバート・ブラウニングの詩に登場する言葉を紹介する。
God's in his heaven, all's right with the world.
神は天にあり、世はすべてこともなし。
英語の勉強の仕方248
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:143番)
143 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2012/04/01(日) 23:35:28.91 ID:gKaKuNoo0
文章を読むなら、このぐらいは全部読んでおいて損はない。
児童文学の割にはなかなか凝っているので、大学受験の初歩レベルでも適度だ。
一日一章３８日はそんなにハードじゃない。
名作アニメを見るのと同じぐらいの気分転換効果までついてくる。
ANNE OF GREEN GABLES (Project Gutenberg) URLﾘﾝｸ(www.cs.cmu.edu)
905:大学への名無しさん
12/04/29 11:23:23.77 CYyqVVqB0
ちなみに、小説・エッセイが頻出する大学もあるので、普通の参考書で論説ばかり読んでも的外れになる。
東大などの志望者は注意しておこう。
過去問は全教科で受験勉強のスタートに位置づけられる。
906:大学への名無しさん
12/04/29 11:33:05.73 V72P9jZj0
>>904
いやまあ見てもない参考書を批判したり評価したりする人よりはひねくれてないと思うし、大衆や世間が必ずしも正しいとは限らないというテーマは現代文でもよく出てくるもんだ。
907:大学への名無しさん
12/04/29 12:09:43.51 dwjOFw3e0
God's in his heaven, all's right with the world.
神は天にあり、世はすべてこともなし。
半世紀以上前の大学入学試験には本当にこんな英文和訳問題が出題されてたかも知れないな。
｢神は天にあり、世はすべてこともなし。｣
これと一字一句違わず書かないとバツになったりして。
908:大学への名無しさん
12/04/29 12:57:44.18 CYyqVVqB0
>>906
英語というかキリスト教圏の考え方だと、正しいかどうか決めるのは結局のところ神様の世界なので
あまりそういうことは気にしないほうがいいだろう。
天皇や伊藤師のような人間が神のように強くなってしまう日本人とは違うのだ。
仮定法、時制、冠詞といった英語の文法は、
キリスト教圏的な考えに基づいて、個人の考え、実体の世界、神様の普遍的な世界などを
それぞれ場合分けすると理解しやすい。
>>907
直訳してもわけがわからないね。
神や世界の全体について、強い断定的なニュアンスを盛り込む必要がある。
そのぐらいは基本的な知識として求められるかもしれない。
場合わけというイメージの技術としての数学。
歴史や倫理の知識。現代文の知識。
ぜんぶ英語と無関係ではない。
909:大学への名無しさん
12/04/29 14:30:54.68 GQyVAP2V0
>>898
すまんそれ入門、必修、英熟語全部やったわ
音読とシャドーイングした時に 正 の字を書いて数えてたが全部30回はやってる。
誇張なしに
全部CDも買ってやった
910:大学への名無しさん
12/04/29 14:38:38.84 CYyqVVqB0
>>909
そういう人は多い。
あえてきつくひねくれた言い方をしてあげると、
英語というのは、小中学校の音読や書き取りや暗記でできる分野がいろいろあるために
全教科が崩壊したバカがはまり込むことが多い。
だが、知識を整理できる思考がないと頭打ちになる。
英語は放っておいてもいいから数学か国語現代文を勉強しなさい。
あえてやさしい言い方もしてあげよう。
音読とクイズをがんばったきみにははなまるをあげよう。たいへんよくできました。
911:大学への名無しさん
12/04/29 14:59:23.72 gOuuzXnh0
>>910
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ 何言ってんだこいつ
／ （●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
912:大学への名無しさん
12/04/29 15:11:14.20 GQyVAP2V0
>>910
ちょっと的確過ぎて詳しくお話を聞きたいんだが、俺本当に頭ちょっとおかしくなってる。
実際全部の教科崩壊しててまずは英語から地道に！と思ってクイズ文法と声高に叫ばれてる音読を誰よりもやった。
結果がどうだ、誰よりも低い。おまけに他教科もダメ。
現代文の勉強からとのことだが小学生の教材から全部3周くらいはしたんだよね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
913:大学への名無しさん
12/04/29 15:46:21.64 CYyqVVqB0
勉強というものは「周」でかんがえても意味ないんだよね。
英語を中途半端に伸ばすだけなら「周」が通用するけど、数学と現代文は根本的に通用しないよ。