12/05/02 10:38:14.61 ZV0RGba90
>>696
配点の高い英数国に力を入れるべきなのは大いに賛成
しかし、いくら英数国を極めたところで（と思ったところで）失敗し思うように得点できないことも多々ある
まして、センターと二次の二回の試験機会があるんだから、通算6科目のどれかで大きくこけてしまう可能性は大
ある程度英数国を極めたら、それ以上の大きな伸びは期待できないので、その分伸びしろのある理科、社会をやったほうが効率的に得点が伸ばせる。
あと、
＞５－６割とれれば十分だし、だったら直前一か月の
＞学習で楽勝だ。
なんて甘いものではない。1科目が6割前後取れるレベルになるにはそれなりの学習量が必要
702:大学への名無しさん
12/05/02 12:19:13.76 zttmS/oci
>>701
2次にある科目なんて名大レベル受ける人はほぼセンター満点取るだろうよw
それにどの科目も5-6割行くのはそれなりの勉強量が要るってのは一概に言えんぞ。
中学レベルから英数とか国語で取るのは結構というか相当大変だけど、生物とか地理とか倫理政経はスムーズに進むから5-6割は結構簡単でしょ。8-9割取るのは大変だけどねw
703:大学への名無しさん
12/05/02 12:24:47.29 zttmS/oci
確かに英数国は2次でどんな問題が出るかわかんないからね(英数は過去問研究すれば大体分かるけどw)
年によって難易度とかもあるし、失敗する事も考えて頑張ってある程度2次科目やってからだけど、
社会理科で3、40点くらい多めに取って置くのはいいと思う。リスクマネージメントってことで。
704:大学への名無しさん
12/05/02 12:29:26.70 RNd2UPr/0
名大に入ると何か良いことありますか？
705:大学への名無しさん
12/05/02 17:18:39.05 zttmS/oci
>>704
そんなのお前次第
706:大学への名無しさん
12/05/02 17:29:24.62 Qp1Co9jW0
>>702
同意。理社は中学レベルに毛が生えた程度で６割は固い。
707:大学への名無しさん
12/05/02 17:33:32.41 Qp1Co9jW0
なんせ６割なんて平均以下ですから。名大合格者の地頭なら平均以下・・可能でしょ？
学部採用側も理社など平均点並みでいいよって意思表示してるようなものだよ。
708:大学への名無しさん
12/05/02 17:45:22.98 Qp1Co9jW0
二次
数学７割；３５０点
国語６割；３００点
英語６割；３００点
センター
英語；１６０点
数学；１６０点
国語；１６０点
理科社会は４割として
理科；４０点
社会（二教科）；８０点
合計１５５０点！これでどうだ！
４割なんてもうノーベンでもＯＫだろう。
709:大学への名無しさん
12/05/02 18:01:08.60 Qp1Co9jW0
>>701
>>まして、センターと二次の二回の試験機会があるんだから、通算6科目のどれかで大きくこけてしまう可能性は大
二次の英数国でこけたら、センター理社で挽回は不可能。
センター理社がこけても二次英数国ができれば合格。
結局、理社の出来は合否には関係ない。英数国がすべてでしょ？。
710:大学への名無しさん
12/05/02 18:56:16.16 zttmS/oci
社シスと法学以外は英数国なのな。
社シス法学は英数極めればいいの？
711:大学への名無しさん
12/05/02 20:23:08.21 Qp1Co9jW0
>>710
法学部は違うと思う。
理社もしっかりやらないと合格できない。
とはいうものの、法学部の２次の平均点は３４０点前後だから数学の不出来が
際立ってるよね。数学できるやつしゃかりきにならなくても合格できる構図は
変わらないんじゃ？
712:大学への名無しさん
12/05/02 23:13:14.07 YD8EXro00
>>711
社シスは2次科目で結構できれば大丈夫ですか？センター200点の国語苦手なんですが。
713:大学への名無しさん
12/05/03 00:59:05.90 M3fwDDt+0
早稲田大学の校歌ってイェール大学のパクリなんだって？
本当なら恥ずかしい事だね。
714:大学への名無しさん
12/05/03 22:57:19.75 YwFtRx2S0
駿台やらかした…英語いつのまにか寝てた…オワタ
715:大学への名無しさん
12/05/05 14:24:51.99 /KRWI8kb0
>>714
全統でトイレ我慢できなくて退場して、とんでもない成績をとったことがある。
716:大学への名無しさん
12/05/05 22:44:55.01 Q4Iy4UJV0
>>715
俺もやった
会場の寒さで腹下した
717:大学への名無しさん
12/05/06 00:06:32.97 /KRWI8kb0
>>716
それが第3回全統で、直前の懇談でまったく使い物にならなかったという・・・
718:大学への名無しさん
12/05/07 23:34:17.47 yL7E2cNf0
>>717
お前らって6月の進研マーク模試受ける⁇
719:大学への名無しさん
12/05/07 23:37:12.20 d4FMte0v0
>>718
残念ながら、大学1年です。
ちなみに、6月の進研マークは、マークとはどんな感じかのお試しだから。
720:大学への名無しさん
12/05/08 11:57:15.94 PRS/l6uC0
マーク模試は無駄。
全統で秋に施行されるもの、一回だけ受けておけば十分。
記述もまた然り。時間と金の無駄だよ。
721:大学への名無しさん
12/05/08 12:05:38.20 PRS/l6uC0
仕上がっていないときに模試など受けても何の役にもたたない。
自分の習熟度が模試でわかるなどというのは、塾の殺し文句で詭弁。
そんなもの参考書をやってれば自明。
模試など受けて丸一日つぶすよりお目当ての参考書を一刻も早く完成させよ！
模試の成績も心惑わされるだけで何の意味もない。
すべては本番で自分がどれだけ完成されているかが問われるのだから・・。