12/03/10 04:09:59.72 RLnAozEA0
>>545 数学っていうか、勉強苦手でしょ？できる人で、あなたのような屁理屈並べてる人見たこと無い。
549:大学への名無しさん
12/03/10 05:06:48.53 XzcGhBbt0
>>548
というか、中学校から高校に入って、学問のあまりのレベル差にかなり戸惑ったクチ。
それで、色々試行錯誤して最終的にはAラン大の理系に合格して進んだよ。
だから、「最初はあんまりできない」レベルから、キミの言う「できる人」になったってタイプだね俺は。
上に書いた俺の考えは、ネットだから書けたってこと。
リアルでそんな発言に出会うかどうかも判断がつかないキミは、相当知能がまずいと思う。
ネットでの書き込みとリアルでの許容される発言の区別くらいはつけておいた方がいいと思うよ。
550:大学への名無しさん
12/03/10 07:02:50.35 ackWpezN0
そんな時間に長文並べて、匿名の掲示板に何をそんなに息巻いてるの？
551:大学への名無しさん
12/03/10 07:08:13.37 doeTkqlv0
本質の研究からスタンダード演習に繋げられますか？
研究は2～3周やり終えたので夏までにスタンダード演習を完璧にしたいと思っているのですが
無理があるでしょうか
間に何かはさむべきでしょうか
アドバイスお願いします
552:大学への名無しさん
12/03/10 07:32:02.70 wpESw18E0
>>542
いいことを一部で言っているので、より簡潔明瞭にして性格が悪いのを直すとすごくいいと思うよ。
「事務処理能力」は案外バカにならない。
ざっくりとした話だけど、
百歩譲って、発想重視な京都大学タイプは応用力に絞っていいかもしれない。
事務処理能力重視な東京大学タイプは、スピードを錬成するためにゴリゴリ復習するのもいい方法だと思う。
このスレ最初のテンプレも良いことが書いてあるんだけど、冗長だ。
事務処理に触れていないのもいただけない。
余談として、仕事で東工大出身者と京大出身者が喧嘩みたいな論争になったことを思い出す。
東工大の人は実務的に重要な話をひととおり述べたんだけど、
冗長に突っかかってきたのが京大だった。
非難するわけじゃないけど、大学も個性が現れて面白いね。
553:大学への名無しさん
12/03/10 07:49:29.99 wpESw18E0
>>551
簡潔に言うと
スタンダード演習のような>>8(3)レベルをやることは最も重要なので、
演習したほうがいいと思うよ。挟みたいならA.のチョイスがよさそう。
無理があるかどうかはやってから決めればいい。
無理があれば網羅系だ。時間的にチャートよりも軽量タイプを選べばいいう。
あんまり簡潔でないかな。俺も実務集中があまりできなくて、
いろんな発想を求めてふらふらしがちだ。
実務家タイプのなかでみるとだいぶアカデミックに近い。
強みでもあり弱みでもある。
554:大学への名無しさん
12/03/10 07:55:02.04 FvKQ7WXJ0
>>550
上から目線のアドバイスに快感を覚えたアスペが連続でオナニー中。
とガチアスペの俺が予想。さんざん言われ尽くしたことを繰り返しても誰も喜ばないことをわかってないか気にしてないかのどちらかだな。
555:大学への名無しさん
12/03/10 07:57:59.11 wpESw18E0
>>554
基本実務家にとっては、繰り返しはあまり気にしない。
性格が悪いのはそれと別の問題だ。
556:大学への名無しさん
12/03/10 08:02:38.48 ackWpezN0
自演までしだした
557:大学への名無しさん
12/03/10 08:19:44.83 FvKQ7WXJ0
>>555
ほら、人の発言の意図もうまく読みとれないだろ？
おまえが気にしないから他人が気にしないことにはならないんだよ。
558:大学への名無しさん
12/03/10 08:20:49.45 +eL+gnpH0
>>552
ステレオタイプ
必要条件と十分条件の違いがわかっていない
559:大学への名無しさん
12/03/10 08:40:45.16 w3XWHwGX0
今年浪人するんですけど
新課程になるから
今のうちに参考書買っといたほうがいいですか？
560:大学への名無しさん
12/03/10 08:47:39.41 TpRV7/yS0
NHK数学講座か
不忍堂の
無料動画が一番わかりやすい
参考書いくら読んでもわからん
561:大学への名無しさん
12/03/10 08:49:29.37 ackWpezN0
新課程は新高一が受験の年から。しかも新課程が始まってから数年は旧課程でも
受験できるように配慮されてる。
562:大学への名無しさん
12/03/10 08:52:57.51 w3XWHwGX0
>>559
補足です。
旧課程で受験するので
今年から新課程になると旧課程の参考書が出回らなくなるのではないかということです。
563:大学への名無しさん
12/03/10 08:55:48.22 FvKQ7WXJ0
>>562
需要があるうちは絶版はありえない。仮に少なくなっても、大きい本屋かアマゾンでなら買える。
564:大学への名無しさん
12/03/10 09:29:44.55 /C+m4vnI0
>>540
殆どの参考書が、基礎事項は当然の知識として公式が与えられていて、その活用法に主眼がある。
教科書と一部の参考書だけが、基礎事項の公式の出自が書いてある。
二次方程式の解の公式にしても、これを事実として丸暗記して
その活用法だけを訓練する勉強法だと雑魚問題はこなせても、少しひねられると分からなくなる。
最近でこそ説明する参考書も増えたけど、此の手の説明がわざわざ書いてあるのは教科書。
やたら推されているチャートも、教科書さえ読めない奴がチャートの答えを理解出来るとは思えない。
始末に悪いのはなまじ真面目に活用法の訓練をこなしてる分、簡単な問題は解けるから、教科書とかそのての基本公式や定義の説明が載っている参考書を馬鹿にしてやらないんだよ。
565:大学への名無しさん
12/03/10 09:36:59.34 DsXkXrnA0
>>562
2、3年生向けの本はまだ大丈夫だが、
1年生向けの本は新課程生用のものに置き換えられていく。
数学で言えば、旧課程「数学1A」の本は在庫がなくなり次第、売り切れだ。
また、受験対策の本であっても、出版社から「新課程用改訂版」が
発売されたりすると、古いやつは撤去されたり、在庫限りになったりして
品切れ状態になる可能性は高い。
たとえば有名どころでは「1対1対応の演習」はもうすぐ数学1とAの新課程版が出るので、
旧課程版が品切れになる可能性がある。
（都市部の大きい本屋ならあと2年は店頭に並ぶように在庫調整してくれるだろうが、
アマゾンはあっさり品切れになると思う。）
566:大学への名無しさん
12/03/10 09:37:40.18 qD0NL3IFO
基礎問題精講やって例題２周めが終わりそうなんですが演習問題はやっていません
標準問題精講に繋げたいんですが､やはり演習問題はやるべきですか？
必要不可欠じゃないなら省きたいのですが…
567:大学への名無しさん
12/03/10 09:41:30.91 wpESw18E0
教科書はいいね。俺は昨日>>539を書いたけど、間違いに気付いたよ。ありがとう。
たしかに、ひねられてわからない場合があると気付いた後に教科書の重要性を理解したことがある。
しかしながら、残り一年切って偏差値４０レベルに陥っていた俺みたいなやつは、
最初から教科書が面白く読めるとは思えない。
体育会的というか、ゴリゴリ実務処理好きな性格の人ならスタートはチャートでもいい気はする。
568:大学への名無しさん
12/03/10 09:45:09.87 8dHrSghX0
残り一年切ってチャートとかｷﾁｶﾞｲかよ
569:大学への名無しさん
12/03/10 09:45:26.77 wpESw18E0
>>566
省いていいと思うよ。>>8(3)レベルが最も重要だから。
１対１と標問はテンプレで網羅に分類されているけど、
>>8(3)下位の代替にも十分だ。
いったん標問につなげて、そこで浮かび上がった弱点を最網羅する形で基礎を使えばいい。
570:大学への名無しさん
12/03/10 09:48:32.88 wpESw18E0
>>568
たしかにキチガイだ。
偏差値４０はキチガイをやらなければならない。
プライドが傷ついても、やるしかなかった。
571:大学への名無しさん
12/03/10 10:08:06.42 /C+m4vnI0
教科書読めない奴が参考書を楽しく読めるとも思えないがね。
どのみち苦しい。むしろ他の教科の教科書と違って、数学だけは最初から教科書読む意味あるし、比較的初学者に考慮されていると思う。
問題解くのに直結しない事も多いから嫌うのかもしれないが、教科書読めないのに問題解こうなんか、ローマ字全部言えるか怪しいのに英語やろうと試みるような行為
572:大学への名無しさん
12/03/10 10:10:21.86 wpESw18E0
何と言われてもいいよ。
キチガイにはキチガイなりの力技が必要だった。
573:大学への名無しさん
12/03/10 10:20:30.11 VXKLNX+m0
ID:/C+m4vnI0が頭悪過ぎて涙が出てくる
574:大学への名無しさん
12/03/10 10:26:49.16 E96ZQQD40
>>552
京大って落ち目だし問題もそんなに難しくないぞ
東大の問題の方が5倍ぐらい難しい
575:大学への名無しさん
12/03/10 10:37:35.19 /C+m4vnI0
>>573
涙ふけよ、教科書すら読めないからって俺にあたられても（笑）
576:大学への名無しさん
12/03/10 10:39:21.96 VXKLNX+m0
教科書読まないとチャート解けない馬鹿が何言ってんのレベル
577:大学への名無しさん
12/03/10 10:55:27.36 ctKYbXWR0
このスレでウダウダ言ってるのの一人は間違いなく
クレオ・シュライベン (札幌市)
尼のレビュー見ると同じようなことを数十行も使って書いてる
578:大学への名無しさん
12/03/10 11:10:12.52 FvKQ7WXJ0
饒舌な割にあまり中身がない。アスペの典型。俺も気をつけよっと
579:大学への名無しさん
12/03/10 11:11:08.28 wpESw18E0
この人か。
Amazon.co.jp: クレオ・シュライベンさんのプロフィール URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
>>574
京大落ち目なんだ。なんかわかる気がする。
現代社会ではアカデミックの居場所がどんどんなくなって、実務派は居心地がいい。
頭が良くて根は良い人としても、アカデミック派は性格がひねくれている場合もある。
同情するよ。
580:大学への名無しさん
12/03/10 11:14:04.59 Ydd9RGT40
>>577
その人は上杉隆を素晴らしいとか頑張ってるとか褒めちぎってるから
自分の頭で物事考えたり相手の真意を理解したりできないアスペ確定です
581:大学への名無しさん
12/03/10 13:04:20.45 pj7f3dMx0
京大医と阪大医は関西上位私立軍団でほとんど占拠されてるよな。
公立の入る隙間がない。
582:大学への名無しさん
12/03/10 13:29:56.85 fKbKBwhw0
>>579
なんで>>577は数学と関係ないレヴューを書いてる奴に文句いってるのかと思ったら
受験参考書もいくつかレビューしてて
その中で唯一、長岡の問題集が★一つになってた
どうやら>>577は長岡信者のようで自分の気に入ってる書籍が叩かれて憤慨してるだけのようだ
583:大学への名無しさん
12/03/10 13:42:18.99 mIBe1z9K0
長岡の著書に関するレビュー見ればそのレビュアーが
適当なことしか書いてないの分かるのに何でもかんでも信者扱いｗ
本人乙といわざるを得ないｗｗｗｗ
584:大学への名無しさん
12/03/10 13:49:06.89 fKbKBwhw0
俺にとって長岡の著書なんかどうでも良くて読んだことないんだから
そのレビューが適当かどうかなんて俺には分からんよ
だが>>583はレビューが適当だと判断できるということは
長岡の著書を読んでる信者なんだろうな
あとレビューが適当だと言うのは信者補正が入ってるかも知れんな
585:大学への名無しさん
12/03/10 13:51:45.40 zBwbfdNa0
>>579
というより、大学でやる学問に魅力を感じる人間が少なくなってる。
なぜかっていうと、日常生活が変化しすぎて
自然科学や哲学と縁遠いところに生きているのが現代人だから。
だいたいアカデミックも実務もクソもないわ。
なんであれ、自分の頭で考えて行動して、前を向いて誠実にしがみつく。
これができるやつが上に行き、できないやつは腐る。
京大は自由を履き違え、それに甘えるから落ち目なだけ。
586:大学への名無しさん
12/03/10 14:00:21.25 J8l50h9b0
大学でアカデミックなのは極一部
多くは就職予備校生・資格試験予備校生
そしてここは受験板の数学の勉強の仕方スレ
スレ違いのお話は程々に
587:大学への名無しさん
12/03/10 15:57:31.24 URF3u3iU0
そもそも東大or京大スレで話せば良いのに何故数学、しかも勉強スレで話すのか分からない
アカデミック云々言う人が受験スレに来てる時点で高が知れてる
588:大学への名無しさん
12/03/10 16:06:17.91 Lec4UVVd0
東大京大スレに行くとボロが出て袋叩きにあって悔しいから嫌なんでしょ
このスレなら適当に流してもらえるからプライド保てるんでしょ
589:大学への名無しさん
12/03/10 17:51:34.56 RLnAozEA0
>>549 くだらね～。ネットとリアルの区別が付いてないのは、ゴタクを並べてる君だよ。
君が数学ができないのは、よくわかる。回帰分析とか理解できないでしょ。
590:大学への名無しさん
12/03/10 19:27:22.64 jmUeyKb60
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高２
【学校レベル】中高一貫進学校
【偏差値】駿台全国63
【志望校】医学部志望
【今までやってきた本や相談したいこと】
これでわかるⅠAⅡBⅢC、本質の解法ⅠA終了して現在本質の解法ⅡB2週目です
1月に受けた駿台東大レベル模試の数学が0点でした
平均点が25点なので相当難しい模試ではあるのですが、触れたことのない問題に対して全く方針が立ちませんでした
勉強方法はテンプレにもある解法暗記をしてるのですが、無残な結果に終わったので本当に勉強方法があってるのか心配です
一対一終了まであせらず解法暗記に勤めるべきでしょうか？
それとも勉強方法を根本的に見直すべきでしょうか？
591:大学への名無しさん
12/03/10 19:30:32.75 hNh3rPpl0
大学への数学（だいがくへのすうがく）は、大学受験での数学を取り扱う東京出版の雑誌。略称大数（だいすう）。
月刊誌で、増刊号（下記）も発行されている。
1957年6月号から[1]、50年以上の長きにわたって刊行を続けており、
主な読者は東大・京大などの最難関大学の理系学部志望の受験生である。
また高校2年生以下であっても数学の能力の高い学生や、
学習意欲の高い大学生・大学院生・中学高校の数学教員などにも愛読されている。
誌上で「学力コンテスト」（略称「学コン」）を実施しており、
成績優秀者として名前が載ることは受験数学の世界では名誉とされる。
通常の数学受験参考書のレベルを逸脱した難問に対して、
東京大学理系OBを中心とした執筆陣が才能あふれる解答例を示すことで有名である。
592:大学への名無しさん
12/03/10 19:32:34.44 zuGzlscC0
>>590
いやまあなんていうかその模試の問題見直してさ
自分が知ってる範囲でどこまで解けるべきだったかなぜそれができなかったか
これを調べない限り解法暗記し終えても結果は変わらんと思うよ
593:大学への名無しさん
12/03/10 20:10:56.63 wpESw18E0
>>592
まったくその通り。
>>590
解法暗記したのにあまり解けない、ということはよくある。
それで受験失敗する人も本当に多い。
>>8(3)に書いてあるような形で演習することが大事。
まずやることは２つ。過去問の傾向を理解することと、合格最低点を知ること。
傾向
URLﾘﾝｸ(www20.atwiki.jp)
合格点
URLﾘﾝｸ(todai.kawai-juku.ac.jp)
傾向を理解するためにも、過去問を使った演習は早く実行すればするほどいい。
実際には、網羅（すなわち解法暗記）が進んでないとか、ⅢC教科書が終わってないとかで
まだ演習できないとしても、傾向ぐらいは探ること。
以上を見てざっくり言うと、理Ⅲの医学部なら最低点は７割だ。
目標は以下の通り。
やや易×１、標準×２、やや難×３の６問中、３完３半で７割だ。
難問はひとつも完答しなくていい。
対策の第１歩として、０点の人はまずやや易の問題を取る必要がある。自明か。
やや易の東大過去問や各予備校の東大模試問題から、やや易を抜き出して演習してみるのもひとつの手かと思う。
594:大学への名無しさん
12/03/10 20:16:21.67 ucnfx2zN0
東大レベル模試受けただけで理三志望なんて言ってないのに
何を見当はずれのこと言ってるのこの人
595:大学への名無しさん
12/03/10 20:31:59.44 8dHrSghX0
>>590
解法暗記してると、非定型問題に対応できない
間違えたところと、自分のこれまでの学習法を根本的に見つめ直したほうがいいよ
596:大学への名無しさん
12/03/10 20:33:41.37 Ut9zNPYa0
理解した上で解法暗記しないで問題丸まま覚えて解法暗記なんて言ってたらそりゃ無理だろ
597:大学への名無しさん
12/03/10 20:33:47.86 wpESw18E0
>>594
理Ⅲと断定するまでの根拠はたしかにない。
たとえ違っていても、勉強に取り掛かる糸口を示そうとした目的としては達成できる。
ところで、「なぜできなかったか考える」というだけでは少々曖昧だし。
かといって、テンプレ>>2や>>10>>11に書いてあるように考えるのは冗長すぎる。
そこで、実務的に使われる論理思考のひとつの型として５W１Hというものを教えよう。
Who（誰が） What（何を） When（いつ） Where（どこで） Why（なぜ）How（どのように）を意識して考えること。
誰が問題を解いているか自明だから、実質的には４W１Hか。
598:大学への名無しさん
12/03/10 20:41:41.12 B658QuY60
本質の研究って網羅度はどうなの？
599:大学への名無しさん
12/03/10 20:43:56.48 TauTreDQ0
どうせ隅から隅までやらないんだから気にする必要ないんじゃね
600:大学への名無しさん
12/03/10 20:46:30.42 wpESw18E0
＞やや易の東大過去問や各予備校の東大模試問題から、やや易を抜き出して演習してみるのもひとつの手かと思う。
「やや易」がかぶって文意がおかしい間違いがあった。
俺が「やや易」のキーワードを、文章を打ったとき、どこにやや易と打つか迷い、
途中でそのままにしてしまったために、誤字となった。
上記の一文は、やや無理矢理に５W１Hを厳密に当てはめてみた。
How（どのように）誤字だったかは、いまいち当てはまる言葉が思いつかなかったので、無視した。
５W１H全てに当てはまらなくても、間違えた原因を整理するツールとして５W１Hは機能した。
601:大学への名無しさん
12/03/10 20:58:34.10 wpESw18E0
>>598
本質の研究ⅠAが391問に対し、青チャートは781問だから、
青チャート比５割の網羅度と考える。
受験対策参考書・問題集 URLﾘﾝｸ(www003.upp.so-net.ne.jp)
ただ、本質の研究は解説がチャートより詳しいようだ。
アカデミックでエレガントな数学が肌に合う人は、じっくり読めば網羅と違う質の武器が手に入るかもしれない。
まあ、俺はそういう受験勉強をしたことがないので憶測でしかないけど。
602:大学への名無しさん
12/03/10 21:18:56.68 wpESw18E0
エレガントとか言っちゃったけど、言葉のかっこよさとかに惑わされないでね。
ゴリゴリ網羅派がエレガントにかっこつけてずっこけたら残念だ。
肌に合うかは人を選ぶし、志望校の傾向にもよる。
京大型には合うかもしれない（こう言うと怒られやすいのだけど）。
それと、本質の研究のⅡＢ以降は問題数が激減するみたいだ。
603:大学への名無しさん
12/03/10 21:25:35.30 jwpUKqEX0
また長文アスペか
604:大学への名無しさん
12/03/10 21:33:15.21 N9SM2R+Y0
研究→黒大数ってどうですか
605:大学への名無しさん
12/03/10 21:39:08.53 wpESw18E0
>>604
たぶんきみにエレガントは合わない。なぜなら質問の仕方自体がエレガントでないからだ。
ゴリゴリやると筋肉が付くようで面白いぞ。
606:大学への名無しさん
12/03/10 21:43:11.18 6kFF1UsDO
いまから3Cやるんだけど本質の研究から始めていい?
607:大学への名無しさん
12/03/10 21:58:40.85 ackWpezN0
どうせ最終的には演習書しないといけないんだからチャートでも黒大数でも研究でも
結局あんまり大差ない
608:大学への名無しさん
12/03/10 22:03:01.81 6kFF1UsDO
>>607
入学するから受験はしないのよ
文系だから大学の3Cの予習用としてどうかなと
やっぱり演習までできるようにするほうのがいいかな?
609:大学への名無しさん
12/03/10 22:06:34.03 M9Ofs0C+0
文系で大学の３Ｃ用って何？
経済とかなら経済の入門書やったほうが早いと思うが
610:大学への名無しさん
12/03/10 22:21:45.00 6kFF1UsDO
人間いろいろあるのだよ
611:大学への名無しさん
12/03/10 22:23:33.15 PXyNbs0V0
馬鹿？
612:大学への名無しさん
12/03/10 22:25:18.98 guvw5G0+0
最初から質問すんなよボケ
613:大学への名無しさん
12/03/10 22:33:07.94 6kFF1UsDO
いやいや、そんな怒らないでくれｗ
俺の入った学部は文理両方募集で自由に研究できるらしいから理数系もやりたいと思ったんだ
だから3Cやらないとって思ったわけで
614:大学への名無しさん
12/03/10 22:34:35.57 LGynq40P0
文理両方募集なら出来なくても大丈夫だろ
数３Cなんて3~4ヶ月である程度までできるようになるし
615:大学への名無しさん
12/03/10 22:41:38.26 6kFF1UsDO
そうかありがとう
3～4ヶ月でてきるもんならそんな焦らなくていいか
じゃあとりあえず本質の研究編だっけ
とりあえず一番基礎的なやつぐらいだけやっておくかな
616:大学への名無しさん
12/03/10 22:44:09.74 F1QUQP6O0
>>496
やる気出てきました、ありがとうございます
617:大学への名無しさん
12/03/10 22:46:48.89 RVG+KmOV0
age厨君ウザイよ
618:大学への名無しさん
12/03/10 22:58:54.72 s0wF3OqS0
>>601
長岡さんは暗記数学否定派。
折衷案で旺文社が本質の解法を出版。
619:大学への名無しさん
12/03/10 23:02:32.04 ackWpezN0
そいつに絡むのは時間の無駄
620:大学への名無しさん
12/03/10 23:30:56.41 3CAarqbO0
商とか経は結構ガチで微積分やらされるし、教科書ぐらい読んどくといいだろうけど、高校数学の微積なんて適当なうえ
今さら付け焼刃で独学したって大して役にたたんだろうから大学生むけの微積の本を最初から読んでいく方が賢明
621:大学への名無しさん
12/03/10 23:41:13.86 wpESw18E0
さっき、俺はエレガントな受験勉強をしたことがないと言ったのだが、
よく思い出してみれば細野真宏本がそういう位置づけだったかもしれない。
細野本の数学問題をゴリゴリ問題を解いたわけではないため、
直接的に効いたと断定する根拠はないのだが、効いた気がする。
実学のなかにもエレガントさがある。
細野真宏は経済問題を語ることが似合う人だ。
622:大学への名無しさん
12/03/10 23:44:43.68 6gSQ6qUh0
細野本は目が悪くなりそうなほどに紙質がクソ
どんだけ金の亡者なんだよっていうね
623:大学への名無しさん
12/03/10 23:50:44.55 wpESw18E0
まちがいなく「本質」を語っている本だ。
テクニックや暗記抜きで、受験生にも効くと思う。
細野真宏の数学嫌いでも「数学的思考力」が飛躍的に身に付く本!
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
624:大学への名無しさん
12/03/10 23:53:24.03 wpESw18E0
細野真宏は暗記肯定派。
何かの本の前書きで、和田秀樹とほとんど同じような暗記プロセスを書いていた。
625:大学への名無しさん
12/03/10 23:54:06.44 Dk+YPxHY0
>>623
626:大学への名無しさん
12/03/11 00:02:30.08 /Z1RXe6V0
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高2
【偏差値】河合偏差値51
【志望校】工学 中央、明治
【相談したいこと】
今から本格的に受験勉強始めたいと思います！
それで網羅系と言われている黄色チャートか基礎問題精講を買おうと思います！
どちらがオススメですか？
それと
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□ 黄茶
とありますが基礎問題精講の欄がありません＞＜
到達点は同じくらいなのでしょうか？また基礎的なことも載っているのでしょうか？
627:大学への名無しさん
12/03/11 00:08:50.83 GTSvpUM20
>>620
経済の数学なんて高校レベルだが
文系はバカだからあの程度でもガチなんだろうけど
628:大学への名無しさん
12/03/11 00:30:59.34 W6/CGlNZ0
>>627
自分がアホな大学行ってたからって全部一緒にするなよ。
教養とか専門基礎で数学やらされるし、そのレベルは少なくとも高校数学よりは上なの。そりゃ理学部数学科でやるのと比べたら、お遊びみたいなもんと思うかもしれないがね。
629:大学への名無しさん
12/03/11 00:38:45.28 Nyp30Gm10
>>626
基礎問題精講でかまわんよ。
その図は適当だから気にせんでよろし。
630:大学への名無しさん
12/03/11 00:52:16.49 /Z1RXe6V0
>>629
返信ありがとうございます(・´з`・)
てきとうなんですか笑
じゃあ基礎問題精講の方頑張ってやってみますねっ！
631:大学への名無しさん
12/03/11 01:12:16.33 Nyp30Gm10
黄色チャートでも通常の模試なら65くらいまでは問題なく到達する。
その絵>>17は、本のカバー範囲やら、使用者の目安レベルやら
到達レベルやらが、ごちゃごちゃでどう見るべきかもよくわからん。
632:大学への名無しさん
12/03/11 01:17:12.63 XdzQ+B7N0
テンプレのグラフは駿台ハイレベルでみるとちょうどいい
633:大学への名無しさん
12/03/11 01:22:08.89 20/Q2SAS0
東工大受かったので参考になるか分からないけど俺の解法の暗記の仕方書くね
まず4stepや青チャートを1周やりましょう
基本例題の考え方にある程度慣れて下さい
解答はすぐに見てもらっても構いませんが計算を途中で放棄して答えを確認しないで下さい
4step、青チャートは計算力を着けるためにやっているのです
次に、1対1をやりましょう
初見で解ける問題は少ないでしょうから3分考えて分からなければ解答を見ましょう
解答にあるやり方が知っているものだったら青チャートや4stepのその部分を解き直して下さい
知らない手法であれば、1行1行意味を考えながら書き写して下さい
書き写す際に、分からない式変形や文脈があれば必ず分かるまで考えるか先生に質問しましょう
1,2年生でここまでやっておけば模試で偏差値65～75は余裕です
3年ならこれぐらいで偏差値70ギリギリぐらいかな
偏差値は相対的なものなので一概には言えないですけどね
解法の暗記は以上です。
この次は問題をどの解き方に帰着させるかを考える勉強をしましょう。
導入のついた入試問題や演習問題の参考書をやればいいと思います
最後に理論の展開の再確認です
今まで曖昧だった部分もここまでやって振り返ればすっきり分かるハズです
今年の受験生は頑張ってね！
634:大学への名無しさん
12/03/11 01:26:26.97 6tJSzBau0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高３
【学校レベル】ほどほど新学校
【偏差値】進研70 全統67 東大高２ 70
【志望校】早慶 理工
【今までやってきた本や相談したいこと】
３ｃの独学で、白チャとシグマベストどちらがいいですか？ １浪は覚悟してます
635:大学への名無しさん
12/03/11 01:28:00.58 6tJSzBau0
すいません、書き忘れました 理転希望です
636:大学への名無しさん
12/03/11 01:42:36.15 kYvSrBUS0
>>634
Σベストのほうが見やすい気はするけどどちらをやるにしても
教科書読んでからのほうがいいよ。
ぜひ先生か先輩に言ってⅢCの教科書を手に入れてください。
637:大学への名無しさん
12/03/11 01:59:08.05 XdzQ+B7N0
いくら理転とはいえ東レべ3教科SS70なら早慶理工くらい余裕だと思うが
時間無いだろうから教科書+1対1でいいとおもう
638:大学への名無しさん
12/03/11 02:07:00.37 5rrqlHf40
論証のいい問題集ありますか
639:大学への名無しさん
12/03/11 02:14:32.52 6tJSzBau0
>>636
やっぱり教科書は重要ですか ありがとうございます
>>637
これは数学の偏差です ３科東大高２では６０くらいです 国語ができなかったので
やはり１対１は必須ですよね ありがとうございます
640:大学への名無しさん
12/03/11 02:21:15.25 W6/CGlNZ0
早慶なんかあんな所第一志望にしてたら受からん。正直へたしたら数学は今のままでも必要な点取れるぐらいだな。
641:大学への名無しさん
12/03/11 03:14:34.89 tUxMm/FJO
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新一浪
【偏差値】全統65､駿台57､一橋実戦54
【志望校】一橋社会
【今までやってきた本や相談したいこと】一橋社会に落ちました。予備校は駿台か河合か迷ってます。現役時は1～2年青チャートと１対１､3年上半期はプラチカと他大学過去問､3年後半は15ヶ年の添削。本番は2完です
642:大学への名無しさん
12/03/11 03:22:26.30 6tJSzBau0
>>640
目標は高く持ちます ありがとうございます
643:大学への名無しさん
12/03/11 04:20:51.46 QyFYUUPz0
たまたま講義系の本をグランスルーする機会があったんだが扱ってる問題はどれもこれもほとんど同じだな。
期待される用途を考えれば当然といえるかもしれないが、そうなると、黄チャを楽に独学できる人間には無意味。
644:大学への名無しさん
12/03/11 04:23:41.32 QyFYUUPz0
それで講義系でない本のことも考えてみたら事情は同じだな。
つまり、黄チャを独学でこなせる人間にとっては他にやるべき本は実戦レベルのを一つだけということになるんだなｗ
645:大学への名無しさん
12/03/11 06:48:03.79 gKv9j7wf0
>>639
一橋社会の合格ラインは近年で５割強なので、数学には復習を流していればいい。
一橋大入試データのページ URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
また、一橋は問題傾向に異様なまでにクセがあるようだ。具体的には整数と確率。
URLﾘﾝｸ(www20.atwiki.jp)
得点源にしたいのであれば、整数と確率に注力するといい。
ちょうど、>>9(4)と>>12に参考書が紹介されている。
646:大学への名無しさん
12/03/11 06:48:55.49 gKv9j7wf0
事務処理ミスだ>>645は、>>641に向けて書いた。
647:大学への名無しさん
12/03/11 06:53:28.44 gKv9j7wf0
もうひとつミスがあった。>>314の人は決して演習不足ではない。
むしろ合格してそう。
648:大学への名無しさん
12/03/11 06:58:23.30 gKv9j7wf0
俺の事務処理ボロボロ。５問中２完では合格ラインを下回るので
>>641 >>641ともに演習強化でファイナルアンサー。
お騒がせして申し訳ない。
649:大学への名無しさん
12/03/11 06:59:49.17 gKv9j7wf0
ファイナルアンサー撤回
>>641 >>314ともに、ということ
以上
650:大学への名無しさん
12/03/11 07:02:13.72 ecWzY+5/0
「事務処理」はＮＧでよろしく
651:大学への名無しさん
12/03/11 07:15:52.91 gKv9j7wf0
>>634
見たところ、１浪覚悟というほどのことはないと思う。
慶應理工
URLﾘﾝｸ(www20.atwiki.jp)
早稲田理工
URLﾘﾝｸ(www20.atwiki.jp)
早稲田大学-私立大学合格最低点｜大学受験パスナビ:旺文社 URLﾘﾝｸ(passnavi.evidus.com)
早稲田理工は標準問題に対して５割強が目標ライン。
慶應の合格ラインは公表していないらしいので、先生に問い合わせてみる。
勉強方法としては、ⅢC教科書を済ませた後に、
軽量タイプの網羅本をやって、過去問および標準レベル演習に繋げればいいのではないか。
652:大学への名無しさん
12/03/11 07:40:48.30 gKv9j7wf0
網羅と演習の話題に偏りがちだけど、事務処理能力をNGにしてはいけない。
難関大の大半ではむしろ事務処理能力そのもの、具体的には計算スピードも合否の分水嶺になる。
（俺が言うと全く説得力ないｗｗｗ）
こういうと怒られるけれど、関西の某国立のK大出身者は、
雑談するとめちゃくちゃ頭の回転が速くてかなわんなあと思うのだが、実務では冗長すぎてもて余す場合もあった。
関東のT工大の人は実務で信頼できる人が多い。
653:大学への名無しさん
12/03/11 07:46:02.68 gKv9j7wf0
もちろん、俺みたいなやつはここであまり信頼されないｗｗ
冗長でごめんね。ちょっと頭冷やしてくる。
654:大学への名無しさん
12/03/11 07:57:10.03 gKv9j7wf0
>>633
個人的に「理論の展開の再確認」というのがうまくイメージできなくて、
興味あるのでもうすこし詳しく教えていただけないでしょうか。
経済社会問題から実務まで適用できるような、「思考」をじっくり味わうということかなと思った。
細野真宏の読み物系本に書いてあるようなことのような気がしたんだけど。
655:大学への名無しさん
12/03/11 08:02:11.71 WRsGWGRq0
お前は本当にいいかげんにしろ
656:大学への名無しさん
12/03/11 08:26:05.34 MKX3L1wO0
来年度の入試は数学Cって範囲内ですか？
657:大学への名無しさん
12/03/11 08:42:49.21 gKv9j7wf0
数学の参考書充実さは異様。
難問レベル解法や演習まで参考書が大量に揃っている科目なんて、他では考えられない。
目標５割とか６割でなく、１０割目指しても総合では十分だ。俺は全完だった。
それもひとつの戦略だ。
総合への影響は単に点数面だけではない。
数学の勉強は「事務処理能力」「思考能力」ともに根本的に鍛えやすいために、
最終的に他科目の勉強が異様に捗る。
658:大学への名無しさん
12/03/11 10:05:32.83 qNB5VpSw0
充実していないのは地学とかのマイナー科目だけ
659:大学への名無しさん
12/03/11 12:26:48.49 6tJSzBau0
>>651
そういってもらうとありがたいです
660:大学への名無しさん
12/03/11 12:50:25.20 dRlE8ZbN0
講義→研究→スタ演
講義→研究→黒大数→スタ演
講義→研究→極選
講義→研究→極選→スタ演
どれが正しいのか分からない
研究例題までは終わった
完璧にしたわけではないけど次の段階に進みたい
アドバイスをお願いします
661:大学への名無しさん
12/03/11 12:55:54.28 GLYm3ir9O
どれも到達点は一緒
662:大学への名無しさん
12/03/11 13:50:48.08 cPsQZc8J0
>>658
そう？文系だから周り地学選択多かったけど
みんな教科書と参考書1冊ぐらいで8割安定させてたよ。
正直他の科目が多過ぎるだけ地学も勉強するには困らないぐらいにはあるでしょ
663:大学への名無しさん
12/03/11 14:09:12.94 gKv9j7wf0
研究は例題の解法を理解することが到達点ではないよ。
隅々まで全てを理解することが必要だと思う。
研究は、問題数をベースにした網羅度でチャート比２割ぐらいだとしても、
解法プロセスの理解を深めることによって５倍の効力を得られるという参考書だと思う。
理解するためのエレガントな思考力がなければ、ただの弱体化チャートに成り下がる。
664:大学への名無しさん
12/03/11 15:34:42.04 gKv9j7wf0
貼り付きキチガイだ。たびたびすまない。
長岡先生の『理系のためのじっくり考えてたくさん解く本格問題集』というのを買ってみた。
目的は、年齢を経て大幅に弱体化した事務処理能力の回復と、数学への興味を満たすためだ。
２０１１年出版なので、受験生でじっくり取り組んだ人はまだいないはずだ。
『本質の研究』に比べ、冗長すぎた解説とヒントが簡潔明瞭になった。
ある意味不親切だが、多少なりとも思考力に自信のある人がそこに文句を言ってはいけない。
黒一色刷りで紙面が地味だし、他書より不親切に見える点は多い。
それでも、長岡流の本質をコンパクトに得るには十分な気がするし、
演習本（または軽量な上位網羅本）の役割は十分に果たすだろう。
『本質の研究』以外にライバルとして見比べたものをレビューすると、
詳細な解説つきの演習書として『チャート式入試頻出』がよさそうだったが、俺の目的には冗長だった。
『標準問題精講』は受験生がじっくり取り組むにはいいボリュームだ。
いま受験生の立場なら最初に標問に取り掛かったに違いない。
665:大学への名無しさん
12/03/11 15:37:11.16 7UDNsQQX0
>>662
基礎から東大レベルまで幅広い選択肢がないから充実してるとはとても言えない
666:大学への名無しさん
12/03/11 15:46:29.11 eeOAHJd30
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高2
【偏差値】進研81 全統57
【志望校】東大文系
進研なら誤魔化せてはいた数学が、全統ではこのような成績を残すことになってしまいました。
既習範囲の復習をやりこんだ自負はあるのですが、
網羅系へと移ってよいものなのでしょうか？
667:大学への名無しさん
12/03/11 15:51:48.52 a0m6Ae4G0
その偏差値57くらった模試の問題解きなおして解けるならな
既習範囲の復習やりこんだ自負ってのはそういうことだろ？
668:大学への名無しさん
12/03/11 16:04:24.95 CGM1fiii0
つーかあれは内容よりも本冊と別冊を逆にしろと
＞本格問題集
669:大学への名無しさん
12/03/11 16:10:35.08 dRlE8ZbN0
本格問題集とスタ演は同じような位置づけでしょうか
長岡解説に慣れ親しんでいるので本格問題集にも興味があります
670:大学への名無しさん
12/03/11 16:13:05.68 dRlE8ZbN0
素直に講義→研究→極選→本格を貫いた方がいいのかな
1年かけて全て完璧にするつもりで
671:大学への名無しさん
12/03/11 16:14:38.11 Znl2aS8Z0
例題まで終わったなら自分で本屋行って判断できると思う
できないなら多分やっただけで身についてないからやり直し
672:大学への名無しさん
12/03/11 16:15:12.52 Znl2aS8Z0
ついでに言うといつまでも迷って人に聞いてるようなやつは落ちる
673:大学への名無しさん
12/03/11 17:09:13.55 UwE7zS9m0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 新高２
【偏差値】 河合記述 51
【志望校】 横浜国立 理系
【今までやってきた本や相談したいこと】
模試本番では半分くらいしか答えられず
さらっと解答を見た後家でもう一回やると8割以上取れます
基礎力をつけるためにチャート式をもう一周した方がいいでしょうか？
674:大学への名無しさん
12/03/11 17:13:13.72 Ciwc+tNr0
時間が足りなかった以外の理由で半分くらいしか解けないとして
模試本番で気付けなかった・解けなかった原因となる部分はどこかを確認
それが既にやったこと或る問題に起因する部分だったならもう一周
そもそもやった事のない部分だったならその分野のみもう一周
675:大学への名無しさん
12/03/11 17:16:17.60 UwE7zS9m0
>>674
もう一周しますありがとうございました
676:大学への名無しさん
12/03/11 17:16:43.20 Ciwc+tNr0
自分で読み直してみたら分かりづらい気がするので補足
・既にやったこと或る問題に起因する部分だったなら例題のみもう一周
・やったことない部分だったならその分野のみもう一周ってのは
その分野の例題以外の問題もちゃんと全部やってみなさいってことです
677:大学への名無しさん
12/03/11 17:19:52.65 UwE7zS9m0
そういうことですか分かりました
678:大学への名無しさん
12/03/11 18:04:14.64 gKv9j7wf0
>>666
十分に網羅でいけると思うよ。
それと、模試の解き直しと復習は大事だ。
模試の内容をもとに、優先的に網羅する場所と量を決めて取り掛かかるのがよさそう。
ひたすらぐるぐる回していくより分野を見極めたほうがいいと思う。俺も>>676と同意見。
「演習レベル＝模試」と「網羅」は、組み合わせて回す。
「網羅」と「基礎レベル＝教科書」の関係も同じ。
>>670
あなたも、思い切って演習レベルに進んでから組み合わせたほうがいいと思う。
本格問題集は難問含みの演習書だから、スタ演相当だと思う。
前言撤回するけど軽量網羅本として使うには重い。
問題レベル表示がしてあって、実践的な演習もしやすい。
「基礎力重視コース：116題」「演習重視コース：244題」「難問重視コース：154題」を選んで取り組むことができるようつくられている。
ⅠAⅡBは全体で268問だけど、「一題でも独力で解けたなら大いに自信をもってください」という難問が76問含まれている。
東大理Ⅲでさえ難問の完答は求められていないので、まともに演習してはいけない。
ただ、「この手の問題が出題されたらひとまず回避」と判断するカンを養うためには役に立ちそう。
679:大学への名無しさん
12/03/11 18:19:57.06 gKv9j7wf0
>>670
極選というのは知らなかったのでアマゾンのページを見てみた。
実践と発展で142問、1問平均30分かけるとして。
３問づつやっても２ヶ月。
受験生の立場でみると、模試と過去問の演習を入れたら演習量としては既に十分。
趣味性を求めないなら、極選にしたほうがいいのかもしれない。
680:大学への名無しさん
12/03/11 18:32:54.46 5rrqlHf40
論証のいい問題集ありますか
681:大学への名無しさん
12/03/11 18:36:09.30 GLYm3ir9O
数論入門 オススメ
これで数学の成績がうなぎ登り
ステマと思うなら使わなければよし
682:大学への名無しさん
12/03/11 18:45:25.39 CFoezS2m0
一番大事なのはあらゆる問題の根幹となる概念をしっかり理解すること。
つまりこれは教科書レベルをしっかり把握するということ。
そのときは出来れば、数多く単純な問題をこなしながら頭に叩き込む。
単純なものを繰り返すのが大事。ここでは変に工夫された問題はやらなくていい。
次に「題材となりやすいもの」を中心に演習し、教科書で入れた概念の運用の仕方をしっかり学ぶこと。
このときはどういう運用の仕方をすべきなのか、自分で考える時間を設けるべき。
数学はこれの繰り返しでいい。
683:大学への名無しさん
12/03/11 18:47:36.26 QRyRp35c0
また教科書君かよ・・・
684:大学への名無しさん
12/03/11 18:53:31.70 GLYm3ir9O
教科書君て文章の融通きかせるの苦手だからね
アスペルガーに多い
685:大学への名無しさん
12/03/11 19:30:20.63 gKv9j7wf0
>>503
本格をまじめにやるとすれば、２年計画の趣味にしかならないよ。
長岡先生の示すやり方に従ってやると、ヒントなしヒント有り２0分づつ考えてギブアップまで４０分。
納得行くまで回答を味わったらどれだけかかることやら。
それがⅠAⅡBⅢC368問ある。1日１問１時間投入で１年。
実践的な入試演習として１０分づつギブアップしても、３問/日で４ヶ月は長い。
難問128問を抜いて240問を３問/日なら80日、半分解けるとしてもペースは大して早くはならない。
これでようやくまともな入試演習に使えないこともないが、
過去問や模試を入れれば演習期間はそれで十分終わる。
入試用としては、極選でおしまいだ。
686:大学への名無しさん
12/03/11 19:33:08.43 gKv9j7wf0
ごめん。
これは長岡スレ用の文だった。
また事務処理ミスだ。どうした俺。
本格問題集は趣味にしておいたほうが楽しめそうだということだけ伝えておく。
687:大学への名無しさん
12/03/11 19:41:01.26 uHJ49rLU0
教科書君って誰？
688:大学への名無しさん
12/03/11 20:03:25.01 JqEEAPacO
ＡＮＤってＯＲに入るよね？
厳しく規制しない限り
例えば両方揃ってればＡＮＤ、でも片方が満たされてるわけだしＯＲでもある。
これっていいよね
689:大学への名無しさん
12/03/11 20:07:26.90 LMLP+JeQ0
>>685
あっさり解ける問題まで全部40分も使う必要ないだろ
もうお前このスレに来るなよ鬱陶しい
690:大学への名無しさん
12/03/11 20:15:43.78 gKv9j7wf0
>>682
概念の根幹を理解して、自分の頭で考えるのはとてもいいね。
数学だけでなく、受験に向けた生活も概念の根幹を考えるといい。
合格に必要なのは、入試標準レベル問題を解いて合格最低点５割～７割を安定させること。
最低ラインを上回るためには「網羅」+「演習」でどう対応すればいいか計画することが大事だ。
人によっては「網羅」を「本質理解」に置き換えてもいい。
いちばん伝えたいことは、現１年生で模試の成績が悪くて落ち込んでいる人にもっと自信持って貰いたい。
半分解けることは、入試では合格に近いのだ。
罰ゲームみたいにぐるぐる回っていても仕方がない。
通常の全国模試は、問題演習の機会にはいいけど、
ランクや偏差値は参考程度にしかならないと思う。
直接的に到達度を示すものは、入試標準レベル問題が確実に解けるかどうかのみ。
691:大学への名無しさん
12/03/11 20:17:37.76 1U4bIxy40
受験スレに毎日張り付く自称技術者ｗ
692:大学への名無しさん
12/03/11 20:22:36.14 gKv9j7wf0
>>691
しばらく営業中心になりそうだよ。
いずれにしても、ものごとに対して実務的に対応するほうが俺は好きだ。
アカデミックな本質は俺にとって趣味の時間。
693:大学への名無しさん
12/03/11 20:23:35.60 Nyp30Gm10
>>688
何を言ってのか分からない。
数学的な厳密な話をしたいのか、
それとも会話程度の話でいいのかまったく事情が異なる。
例
偶数∧奇数と偶数∨奇数
694:大学への名無しさん
12/03/11 20:27:10.87 xtzV6RUh0
模試の判定は受験前の秋～冬に受けるものしか信用できない
695:大学への名無しさん
12/03/11 20:31:35.90 hIV1iIG90
>>692
そういうことじゃなくていい歳して受験板に張り付いて
受験生の邪魔すんなってことだと思うんだけどな
アスペと中二病こじらせるのもいいかげんにしとけよ
696:大学への名無しさん
12/03/11 20:32:46.67 UwE7zS9m0
今日受けて散々だった模試を今解いたら満点近くだった
本番弱いのかな頭が真っ白になっちゃうんだよね
697:大学への名無しさん
12/03/11 20:34:27.34 NOnM4AfL0
普段の問題演習は「この問題どう解こうかな」だけど
模試のときは「高得点取らなきゃな」思考になってるからだと思う
698:大学への名無しさん
12/03/11 20:39:09.47 gKv9j7wf0
>>695
教科書くんや、いろんな邪魔な冗長長文する人にも言っておいてくれ。
俺もそろそろ本当に消えるよ。
十分満足した。
みんな付き合ってくれてどうもありがとう。
699:大学への名無しさん
12/03/11 21:10:46.78 JqEEAPacO
>>693
事情が異なるんですね
明日後期試験で総合問題ですので
会話程度の話で大丈夫と思います。
700:大学への名無しさん
12/03/11 21:41:30.14 KP4R4GyQ0
香ばしい奴多いなあ
701:大学への名無しさん
12/03/11 22:30:28.17 Od+WiHvZ0
数学の発想力が面白いほど身につく本ってのが単純に読み物として面白いわ
受験生じゃないから解くのは面倒だけど
702:大学への名無しさん
12/03/11 22:38:25.81 n1iVRZ8K0
基礎レベルから国公立2次レベルまで成績を上げようと思っているのですが、
以下の３つのプランの中から選択しようと思ってます。
この中だと、どれが一番良いと思います？
１．本質の講義 → 標準問題精講 → ＜演習＞
２．本質の講義 → 一対一の対応 → ＜演習＞
３．本質の研究（章末含む） → ＜演習＞
703:大学への名無しさん
12/03/11 22:45:44.81 D4WQAqqh0
>>702
3
704:大学への名無しさん
12/03/11 23:07:57.46 dPgaBvVk0
プラン立てた奴の一体何割がプラン通りに実行できてるのだろうか
705:大学への名無しさん
12/03/11 23:24:45.76 Ac0YOQr9O
１割にも満たない
まあとらぬ狸の皮算用ってやつ？が大半
706:大学への名無しさん
12/03/11 23:34:51.21 Qcmlr6FcO
基礎問題精講を基礎問だけ何周もして定着したので次に行きたいのですが
チョイス→標準問題精講 ってどう思います？うまく繋げられるでしょうか？
707:大学への名無しさん
12/03/11 23:40:48.34 YUzsucDzO
>>706
つなげられるけど、基礎問大体できるならチョイスやらないでいきなり標問でいいと思うよ
708:大学への名無しさん
12/03/11 23:59:17.18 Hd+UxBa/0
塾の先生に数学の相談しに行ったんですけど
教科書の例題レベルまでしか解けない。例題レベルもすべて完璧ではないと言ったのに
基礎問題精講を勧められました
志望校はMARCHでMARCH狙ってるなら今からこのレベルの問題を解いていくようにと言われました
テンプレを見る限り難易度が少し高めだと思うのですがどうでしょう？今からやるべきですか？
709:706
12/03/12 00:04:13.67 Qcmlr6FcO
>>707
出来るだけ演習量を増やして行きたいので
チョイスを挟んだほうがいいかな、と思ったのです
とりあえず繋げられるようでよかったです
チョイスや標準問題精講でわからない分野は基礎問に戻ってやり直すって感じでいきます
ありがとうございました
710:大学への名無しさん
12/03/12 00:04:39.34 tR27U8q+0
>>708
別にレベルは高くはない。
教科書の例題解いたなら、傍用問題集やるか基礎精巧するか
チャートやるか程度の差でしかない。
教科書からやり直したなら、白チャとかこれでわかるとかあるけど
学校で授業を受けて、塾でも授業受けて質問できる状態にある
人間のやることではないようには思う。
711:大学への名無しさん
12/03/12 00:05:48.46 sTd34fpUP
>>708
地頭がいいなら大丈夫
712:大学への名無しさん
12/03/12 00:07:26.41 WW5uDaEQ0
>>710
なるほどわかりました
ありがとうございます
>>711
地頭よくないので先生に質問しながらやります
ありがとうございます
713:大学への名無しさん
12/03/12 00:22:04.34 SRGQpOVY0
>>711
地頭がいいならMARCHなんてアホな大学志望しないだろ
714:大学への名無しさん
12/03/12 00:24:33.07 uDKNJe/v0
世間一般ではマーチは高学歴だけど受験板で地頭言うたら東大京大オンリー
715:大学への名無しさん
12/03/12 00:51:41.71 LdaoFSy50
旧帝オンリー
716:大学への名無しさん
12/03/12 01:11:52.86 WhdUY5BP0
地底は２流感が半端ない
717:大学への名無しさん
12/03/12 01:25:47.58 UV29UwUK0
九北はAUTO
718:大学への名無しさん
12/03/12 01:57:36.55 CVjheeE7I
麻生の解法 実戦！ ベクトル・数列
の使いやすさや難易度などの総合評価を教えて
719:大学への名無しさん
12/03/12 02:13:56.63 gv+rT4Oj0
質問させてください
阪大経済を目指す浪人生ですが
教科書
黄チャート
1対1
良問プラ
これで数学は一年間頑張ろうと思うのですが、これはいらないとか、こっちのほうがいいんじゃないかとかあれば教えてください
ちなみに偏差値的には全然届いてません
720:大学への名無しさん
12/03/12 02:17:13.94 WhdUY5BP0
１年でそれ全部できると思ってるの？
721:大学への名無しさん
12/03/12 02:22:47.87 gv+rT4Oj0
>>720
厳しいですかね？
教科書は大体読んでて、黄チャートも二周はしてるので軽く見直す程度にしようと思ってるんですけど
722:大学への名無しさん
12/03/12 02:24:35.32 8tTNVVT50
1対1はかかるぞ時間
723:大学への名無しさん
12/03/12 02:25:29.13 WhdUY5BP0
センターでどれくらい取れたの？
724:大学への名無しさん
12/03/12 02:26:12.79 gv+rT4Oj0
>>722
なるほど、じゃあ黄チャートを省きます、不安ですけど
助言ありがとうございました
725:大学への名無しさん
12/03/12 02:26:54.98 gv+rT4Oj0
>>723
恥ずかしいですけど60/60です…
726:大学への名無しさん
12/03/12 02:33:43.00 WhdUY5BP0
まずセンター対策系を完璧にすることが先決じゃないかな
センターで８割以上を確保できるようになったらまた考えればいい
727:大学への名無しさん
12/03/12 02:37:40.34 gv+rT4Oj0
>>726
レスありがとうございます
12月までは、二次の対策をする、二次の対策をすればセンターも上がると聞いたのですが…
>>726さんの言うとおりひたすら教科書や黄チャートをしてた方が良いのでしょうか…
728:大学への名無しさん
12/03/12 02:58:37.88 UoTl6RIP0
>>727
本格的なセンター対策はさておき、
なぜ黄チャートを終えてセンター8割にも届かんかは分析した方が良い。
闇雲に問題集こなすのでは同じ失敗を重ねるだけになりかねない。
729:大学への名無しさん
12/03/12 03:05:04.38 WhdUY5BP0
２周しかしてないならそんなもんだろ
ぶっちゃけ言うけど、文系にチャートや１対１っていらないと思う
薄くて効率性の高い問題集を飽きるほどやる方が伸びやすい
730:大学への名無しさん
12/03/12 03:12:43.58 gelmfQSl0
>>705
全く、その通り。
上の方で「ネットと実際は～」とアホなごたくを並べてたヤツいたが、あそこまでくるとかわいそうだ、
何年浪人重ねているのかわからないけど、今年も不合格連発で悔しくて、涙の連投って感じだった。
731:大学への名無しさん
12/03/12 05:49:57.70 zYrUetG70
阪大文系数学はムズイよ
少なくとも駅弁理系数学よりは遥かにムズイ
732:大学への名無しさん
12/03/12 06:09:02.10 9rzsklE5O
阪大文系は去年みたいな難化した時は別だけど、例年なら１対１や標問で２完１半狙えると思うよ
どっちかやって過去問ってのがいいんじゃないかな
仮に去年みたいになっても０完合格者も結構いたらしいから、難化したらしたで皆できないし大丈夫
733:大学への名無しさん
12/03/12 06:45:12.99 oUUSEnlr0
>>730
テンプレに分の参考書をこなす計画は挫折の可能性がある
不合格になるというより、標問か１対１レベルで完璧ならば
あとは過去問演習で難関校でも合格レベルだから
たいていはそれで他科目重視に移行する
ただし難問レベルまで数学伸ばすのも戦略として案外悪くない
数学５割～６割から９割～１０割に伸ばすことは
他教科で同じ点数分伸ばすことと比べて労力が大きいとは限らない
734:大学への名無しさん
12/03/12 06:57:05.23 oUUSEnlr0
テンプレ>>15ランクみると合格点狙いでなく平均点レベルまで上乗せする計画をもとにしている
ワンランク落とした参考書をひとまず目標に考えてそこで安定化をめざすほうが安全だ
735:大学への名無しさん
12/03/12 07:00:36.97 NOts67sk0
学びて思わざればすなわち倉敷
736:大学への名無しさん
12/03/12 07:19:15.26 sOE4FAs80
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 新高三
【偏差値】 進研50
【志望校】東北大学工学部
【今までやってきた本や相談したいこと】模試が帰ってきた後から、黄チャートをやって居るのですが、東北大工学部レベルに到達するにはどのレベルの参考書までやればいいでしょうか？
737:大学への名無しさん
12/03/12 07:26:32.05 oUUSEnlr0
合格最低点を安定化させる戦略が最重要であることは
社会人以降にとっては当然のことだ
高校生なりにかっこよさを追求したいという下心が邪魔をして安定化を阻む
さらに言えば、学校や予備校の先生はたいてい理学部数学科出身で
根っからの数学好き、かつ実務家的な職業を経験していないため
最も重要な戦略を見逃してしまう人も多い
以上が難問系問題集に挑むプランを挫折させる原因
そんなものは挫折してかまわない
738:大学への名無しさん
12/03/12 07:29:32.95 oUUSEnlr0
>>736
旺文社の標問か大数の１対１が定評あるしいいと思うよ
739:大学への名無しさん
12/03/12 07:32:10.07 HeGNUSEt0
進研50って教科書の公式すら危ういレベルだろ
740:大学への名無しさん
12/03/12 07:47:30.73 sOE4FAs80
>>738
ありがとうございます。黄チャートを完璧にしたあとにやってみます。
>>739
なのに何故か白チャートはスラスラ解けます。
741:大学への名無しさん
12/03/12 07:47:35.59 oUUSEnlr0
東北大傾向
URLﾘﾝｸ(www20.atwiki.jp)
東北大合格点
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
標準問題を６４％得点で合格点になる
742:大学への名無しさん
12/03/12 09:52:33.30 sTd34fpUP
>>740
白チャートがスラスラ解けるってことは「このタイプはこの解き方です」って
はっきりしているものは解けるって状態だと思う。
それでセンターが悪いってことは解き方を応用させるってのができていない。
この解き方を応用させるってのはそんなに意識しなくてもセンターレベルなら
自然にできるのが普通だと思われがちだけどそれができていない。
ということは順番に勉強していけば自然に力がつくというようなこのスレで言われているような普通のやり方では厳しい。
数学ができるようになった人のアドバイスは基本的にはできる人よりも飲み込みが
速い人もやり方。実際に数学で困っている人のほとんどはチャートをこなしたくらいでは
他の問題ができるようにならない。それなら問題集のレベルを細かく段階的にこなして
他の人よりも量をこなす必要がある。勉強時間を多くして中身も充実させればいずれにせよ解決できると思う。
743:大学への名無しさん
12/03/12 10:26:16.28 oUUSEnlr0
【桂ｧ】東北大学 理系専用 part59【載ｯﾃﾙｩ!?】
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
今年は東北理系でも数学０完合格が続出のようだ
そんな場合もある
744:大学への名無しさん
12/03/12 10:50:01.39 oUUSEnlr0
URLﾘﾝｸ(www.osaka-u.ac.jp)
大阪大学経済の配点は複雑だ。
センター重視配点なら、8割以上安定を目標にすれば２次対策は実質不要。
２次重視配点なら、センター実質無視で２次で７割以上安定を目指せばよい。
いずれにしても>>725にとって、やたらと遠い目標ではない。
745:大学への名無しさん
12/03/12 11:12:22.02 aBCi254G0
誰か本質の解法のレベルを教えてください
これをマスターしたら入試標準レベルを集めた問題集をやっても問題ないですか？
746:大学への名無しさん
12/03/12 12:55:07.92 oUUSEnlr0
合格最低点というひとつの数字についてさえ、考えが及ばない人が多い
そんな人に数学は向いていないし、経済にも医学にも向いていない
チャートや解法などを何周しようと効果はない
恥ずかしがったり落ち込んだりぐるぐる回ったりしてないで、目を覚ませ
「考える」という行動を本気でやれば、演習は可能だ
747:大学への名無しさん
12/03/12 12:58:49.84 Lc2xZ0ZN0
いいかげんお前が目を覚ませ
748:大学への名無しさん
12/03/12 13:33:13.21 sOE4FAs80
>>741
>>742
>>743
ありがとうございます。
応用力をつけるために勉強時間を増やします。
749:大学への名無しさん
12/03/12 13:59:59.72 gv+rT4Oj0
>>728>>729
>>731>>732
>>744
レスありがとうございます
2Bの標問を購入したのですが、僕の知識が足りないのか、説明が少しわかりにくい気がします…
750:大学への名無しさん
12/03/12 14:12:56.95 gv+rT4Oj0
送信押してしまった…
>>728
たぶん、わかった気になってたか、問題を丸暗記してたんだと思います、
あと計算間違えで1Aは20点くらい落としてしまいました…
>>729
阪大なので流石に黄チャートくらいは完璧にと思ったのですが…
>>732
標問や1対1の間に何か挟まなくて大丈夫でしょうか、2Bのほうは少し難しく感じたのですが
>>744
やはりどちらかの配点を狙った方がいいのでしょうか、失敗したときが怖いです…
皆さんレスありがとうございました、連投すみません
751:大学への名無しさん
12/03/12 14:36:16.02 1o/ihHdg0
数学III青チャート
微分・積分の応用に入る前に
微分・積分の計算を完璧にした方がいいですか？
752:大学への名無しさん
12/03/12 15:15:22.76 vkbUYABC0
完璧と言ってもきりがないから典型的なのできれば十分だと思うよ
753:大学への名無しさん
12/03/12 16:59:49.23 MBeI8O0x0
>>743
東北って最近、妙に難しい時があるんだよな。
一昨年も異常に難しかったはず。
754:大学への名無しさん
12/03/12 17:37:24.78 oUUSEnlr0
数学は成績の変動が少なく、確実に実力が反映される科目だ。
ある試験で点数取れたのに別の試験で点数取れなかったという場合は、
勉強をさぼったのでなければ、問題が難化した可能性が高い。
偏差値が表面的に変動する場合もあるが、母集団の質に左右されるだけだ。
進学をろくに考えていない高校生が学校の方針で受験するような模試なら、
ろくに勉強しなくても５０～６０ぐらい出ることはある。
数学のセンスを身につけると、そういう思考ができる。
無駄に舞い上がったり落ち込んだりせずに、落ち着いて勉強できる。
755:大学への名無しさん
12/03/12 17:46:35.13 oUUSEnlr0
しかし、あそこまで０完合格が多いのは異常な気がする。
出題側の大失敗かもしれない。
これはきちんと思考した結果を書いているのではなく、ただの雑談的な憶測だ。
憶測ついでに大胆予測すると、大学の出題者が反省した結果、次回は易化するかもしれない。
その場合、難問に回答できる人より時間内にたくさん回答できるスピードを持つ人が有利になる。
繰り返すが、あくまでも憶測にすぎない。
756:大学への名無しさん
12/03/12 17:49:16.46 wpWH3yhH0
平日も張り付いてる自称技術者oUUSEnlr0はクソとうき
757:大学への名無しさん
12/03/12 18:04:12.43 7OBU4gbW0
難化すると数学がものすごく得意な奴と端から数学捨ててきてる奴が有利になるだけだし
大学側としては別に困ることないんじゃね
理系なら数学捨ててくる奴なんてほとんど居ないだろうし
758:大学への名無しさん
12/03/12 18:22:29.90 oUUSEnlr0
数学捨てているようなやつを入学させたかもしれない、
という可能性がある試験をすることはいいことではないよ。
大学の質にとっても、学生の人生にとってもよくない。
たしかに、捨てているようなやつはほとんど居ないと思われるのだが、
大学側の立場として反省の余地はあるよ。
759:大学への名無しさん
12/03/12 18:40:39.88 MBeI8O0x0
>>755
東北大の受験者レベルなら、全問標準典型だとしても
半分強できれば合格になるはずなんで、スピードすらもいらないと思う。
>>757
数学がものすごく得意なやつが、
東北程度のバカ大を受けにきてるケースはほとんどないはずなので、
結果としては捨ててるやつが有利になるだけだろ。
760:大学への名無しさん
12/03/12 19:03:41.65 MeMyZmJR0
東北がバカ大とはスゲーな
761:大学への名無しさん
12/03/12 19:06:02.23 h+tgnO590
ID:MBeI8O0x0
書き込んだスレッド一覧
岐阜大学 part16
■国公立・私立 獣医学科 57匹目■
数学の勉強の仕方 Part161
■ 富山大学PART25 ■
頭いい振りした馬鹿にしか見えないラインナップ
762:大学への名無しさん
12/03/12 20:48:42.38 58gDpWS80
北大経済志望で文系プラチカ買ってきたんだけど、これ問題数少なくない？
青チャとかと併用した方が良いのかな？
763:大学への名無しさん
12/03/12 20:50:38.61 +oBX4B4L0
その少ない問題を完璧に解けるようになってからそういうことを言え
764:大学への名無しさん
12/03/12 21:11:44.57 FsLnibb+0
青チャをやってから言え。
765:大学への名無しさん
12/03/12 21:55:40.07 NOts67sk0
月刊大数のみで大丈夫すかね
766:大学への名無しさん
12/03/12 22:01:39.78 w63iurjg0
もし１対１の例題全部暗記し終わったとしておまえらなら次になにやる？
１対１の演習の問題？新スタ？
767:大学への名無しさん
12/03/12 22:04:37.79 WhdUY5BP0
北大程度に青茶もプラチカもいらん
768:大学への名無しさん
12/03/12 22:24:41.34 GPiLQdFb0
仮に青チャを完璧にしたとして、どの程度の大学までなら対応できるの？
769:大学への名無しさん
12/03/12 22:25:30.79 HeGNUSEt0
完璧になんてお前には無理だからそんな心配せんでええわ
770:大学への名無しさん
12/03/12 22:58:31.55 pe9L1Z9R0
北大なんて理系あれだろｗ
文系の問題なんて見たこともないけどｗ
教科書傍用問題集で充分お釣りが来るんとちゃうか？ｗｗｗ
771:大学への名無しさん
12/03/12 23:29:51.67 EKg2zm6Q0
地方医学部狙いの浪人なんだが、
基礎問題精講→一対一のプランはどう思います？
標準問題精講はあまり好きじゃないです
772:大学への名無しさん
12/03/12 23:31:03.34 yaWtP2IM0
医学部狙いの浪人が今更そのレベルって馬鹿なの
773:大学への名無しさん
12/03/12 23:36:05.88 CVjheeE7I
新高3です
学校で3Cまで終わりました。つまり青チャを全てある程度こなしました
来年からスタンダード1a2b受験編とオリジナルスタンダード3C、クリアー数学演習3C使います
春休みで理系プラチカを徹底的にやったらそのあとどこに行くのがいいでしょうか
774:大学への名無しさん
12/03/12 23:38:11.49 /5IHcKDj0
>>771
2浪、がんばってください
>>773
進学校だろ？学校準拠じゃいかんのか
775:大学への名無しさん
12/03/12 23:38:12.41 CVjheeE7I
あ、書き忘れました
高校偏差値72ちょいで
駿台模試偏差値60ちょい
センターは1a95点 2b73点でした
776:大学への名無しさん
12/03/12 23:38:58.19 uayDswjJ0
×来年から
○来年度からor今年から
理系プラチカ春休みで徹底的にやったと仮定して(まず無理)
やさ理・ハイ選・入試の核心難関編
777:大学への名無しさん
12/03/12 23:40:56.11 8tTNVVT50
>>773
プラチカ3Cは難易度高いから注意
778: 【東北電 78.1 %】
12/03/12 23:43:08.62 36s6ZGuN0
>773
>1,13
779:773
12/03/13 00:08:55.51 EwuEJhpXI
あ、プラチカ1A2Bなんですごい簡単です
春休みだいたい20日間なので、
解いてみる→間違えてたら解法ヒント見てもう一回→答え見てからもう一回
ってやっていきます
終わったら、やさ理にいってみようと思います
ありがとうございました
780:大学への名無しさん
12/03/13 00:11:13.98 2R5knE480
そっちなら確かに簡単だと思うから
とっととやって春休み中にやさ理も回してしまえ
781:大学への名無しさん
12/03/13 00:15:53.40 hULs5ZYN0
【読みましたか？】はい
【学年】 新高三
【偏差値】 進研50
【志望校】東京理科大学理学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
青チャートの例題のみで今までやってきたのですが、
問題数をこなせてないような気がします。
標準問題精講をやるべきでしょうか？
それと、一対一さんはいずれやるべきでしょうか？
782:大学への名無しさん
12/03/13 00:16:35.83 z3cvKGikP
新高3で進研50は何も身についてないレベル
青チャやるべき
783:大学への名無しさん
12/03/13 00:18:44.83 mF7+oHHw0
青チャートの例題のみ終わった後の模試で50なら青チャートの例題やり直すべき
784:大学への名無しさん
12/03/13 00:25:50.52 ZLK6LnbN0
青チャートはやっぱ糞だなｗ
785:大学への名無しさん
12/03/13 00:28:50.41 UTaegrLy0
>>773
『チャート式入試頻出』『チャート式難問集』あたりはよさそう。
昔の数研出版は自習向け入試対策本が弱くて、
難関狙いの人は無理して大数やZ会に接続したものだが、今その必要はない。
肌に合ったブランドで進むとスムーズだ。
もちろん、他ブランドのほうが肌に合うなら移行するほうがいい。
786:大学への名無しさん
12/03/13 00:29:56.37 hULs5ZYN0
>>782
>>783
ありがとうございます！
お二人が言われたことを糧に、日々精進してもう一度出直してきます！
あと抽象的な質問なのですが・・・理科大の数学って難しいんですかね？
場違いでしょうか
787:大学への名無しさん
12/03/13 00:30:43.18 1iFtY9xn0
あんま難しくないです
788:大学への名無しさん
12/03/13 00:32:41.55 UTaegrLy0
>>771
肌にブランドを貫くといいけど、大数に基礎レベルはないから仕方ない。
789:大学への名無しさん
12/03/13 00:36:12.09 UTaegrLy0
>>786
ここ見とくといいよ。
【Ｚ会公式大学受験情報サイト】Z-wiki - 志望大学別対策/東京理科大学対策 URLﾘﾝｸ(www20.atwiki.jp)
東京理科大学-私立大学合格最低点｜大学受験パスナビ:旺文社 URLﾘﾝｸ(passnavi.evidus.com)
790:大学への名無しさん
12/03/13 00:37:06.44 wUWFo/lK0
今日の自称技術者＝ID:UTaegrLy0
791:大学への名無しさん
12/03/13 00:44:00.91 ODdkRdY00
書店で見て基礎問題精講と黄チャートって問題数がだいぶ違ったんですけど
基礎問題精講の方でも大丈夫ですか？
792:大学への名無しさん
12/03/13 00:44:25.61 hULs5ZYN0
>>787
そうなんですか～よかったです
>>789
滅茶苦茶うれしいです、ありがとうございました！
793:773
12/03/13 00:47:55.49 EwuEJhpXI
>>785 ありがとうございます
実はプラチカ今日買ったんですけど、楽しくてしょうがないですｗｗｗ
薄いのがたまらなく好きですね
794:大学への名無しさん
12/03/13 00:59:22.48 eEK8+Tzo0
フォーカスゴールド買ったお。
白チャやったんで、そこから青チャ、更に上のレベルまでカバーしてるらしいので、
お得そう
795:大学への名無しさん
12/03/13 05:54:12.76 frl4WcL60
ベネッセ模試で偏差値64で、今年から受験生のものです。
立命館薬学部あたりを目指してます。
数学は得意なほうなんですけど、
いきなり赤チャートはキツイですか？
青からじっくりやっていけばいいですかね？
796:大学への名無しさん
12/03/13 07:14:32.15 ARA4v9Lv0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高3
【偏差値】駿台66
【志望校】京都大学経済学部（理系）
【今までやってきた本や相談したいこと】
青チャートや学校で出される宿題しか数学はやっていません
これだけでは足りない気がします
オススメの問題集を教えてください
797:大学への名無しさん
12/03/13 08:09:41.67 UTaegrLy0
>>795
あなたは、地域２～３番手の公立普通科高校秀才クラスと思われる。
いまから青チャをじっくりやるのでは遅い。
進学校は既にそこを終えている。ちょうど>>796にその話が出ている。
青チャをじっくりやるのがどれだけキツイか、総問題数と入試までの日数から逆算できるはずだ。
そういうことを考えるのも数学センスのうちだ。
偏差値４０～５０ならばキツくても青チャ相当分をやるしかないけど、あなたはたぶんそこまでではない。
また、青チャだけでは入試標準問題に対して少々足りない。
>>796のような人はすでに気づいている。
オススメプランとしては、１対１or標問メインでチャートは弱点の補強に使うといい。
それと、自明過ぎることであまり語られないけど過去問演習は最優先だ。
過去問をある程度まで演習すれば、どのレベルの問題集をやればいいか判断する目安にもなる。
798:大学への名無しさん
12/03/13 08:56:07.81 ZvBerjWb0
Ｚ会の数学入門ってどう思う？
俺的には量も多くないし、標準問題を解きこなせるようになるための下準備としておさえるべき
ポイントはしっかりおさえてあるから結構よかった
ただ導入的なものはないから初学者は教科書で単元の概観をつかみながら使うべきだとは思うけど･･･
799:大学への名無しさん
12/03/13 11:21:20.81 eEK8+Tzo0
>>796
京大経済出身だけど、理系で経済学部なんか来てどうするのかと。
内情を知っていれば、おすすめするひとなんていない。
マルクス経済学や経済史がやたら分厚いしその分野に興味あるなら別だが。
工学部や理学部でも金融関係の講義あるし、いわゆる古典派経済は独学でもできる。
今の段階で青チャそこそこやってるなら、やさ理と並行して青チャの復讐すればいいし、
残った時間で理科をして理系の他学部も視野にいれたほうがいい。
超余計なお世話だけど。
800:大学への名無しさん
12/03/13 11:25:16.88 0Ap9CijE0
余計なお世話だし馬鹿そうだし消えうせろ
数学の勉強の仕方 Part161
794 ：大学への名無しさん[sage]：2012/03/13(火) 00:59:22.48 ID:eEK8+Tzo0
フォーカスゴールド買ったお。
白チャやったんで、そこから青チャ、更に上のレベルまでカバーしてるらしいので、
お得そう
801:大学への名無しさん
12/03/13 11:29:50.68 CSiydU+u0
京大出身がフォーカスゴールド買ったおって
塾講師かなんか？
802:大学への名無しさん
12/03/13 11:30:55.88 55hjzx1I0
白茶やったんでって言ってるから詐称か再受験じゃね
803:大学への名無しさん
12/03/13 11:37:24.73 eEK8+Tzo0
再受験です・・・
804:大学への名無しさん
12/03/13 11:37:44.93 BDxSfqev0
ID:UTaegrLy0の別IDに決まってんじゃん・・・文体見てわかれよ
805:大学への名無しさん
12/03/13 11:38:09.74 CSiydU+u0
頑張りませう
806:大学への名無しさん
12/03/13 11:40:31.21 zkitgRQD0
ID:eEK8+Tzo0も痛いが言ってる事は割と間違ってないと思う
ただ経済学部になることで五大商社とかにも多少入りやすくなったり
資格の幅が広がったりするから就活を見越してなら悪くない選択だと思う。
NNTで食いっぱぐれたくないなら工学部安定だけどね
807:大学への名無しさん
12/03/13 11:45:46.32 saVRvnYG0
数学できない文系でGSとか夢見て経済学部行くのよりは
ガチガチの理系が経済学部行きたいというほうが好感は持てる
808:大学への名無しさん
12/03/13 12:53:42.91 ayaBrOuE0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高2
【偏差値】進研68
【志望校】理科大理工
【今までやってきた本や相談したいこと】
黄チャとクリアをやってきました
チャートはⅠA一周しかしてないんですけど2周目やるべきですか？
それともⅡB進めていった方がいいでしょうか？
809:大学への名無しさん
12/03/13 13:07:09.54 UTaegrLy0
基本的にⅡB進めていく。
ⅠAは単純に２周目をやるよりも、１対１か標問をやってうまくできなかった分野の補強に使う。
結果的に２周するかもしれないけどこの方が考える力を養える。
810:大学への名無しさん
12/03/13 13:21:56.38 0umZQSLN0
マセマを知らない情弱が偉そうに
811:大学への名無しさん
12/03/13 14:13:45.16 JgDwN7pVO
チョイスって
教科書レベルから繋げられますか？
到達点は偏差値でいうとどのくらいでしょうか？
812:大学への名無しさん
12/03/13 14:32:00.45 ayaBrOuE0
>>809
ありがとうございます
ⅡB進めていきます
一対一はいつ頃やればいいでしょうか？
813:大学への名無しさん
12/03/13 14:33:32.56 ODdkRdY00
書店で見て基礎問題精講と黄チャートって問題数がだいぶ違ったんですけど
基礎問題精講の方でも大丈夫ですか？
そしてチャートの方が沢山あってこっちの方がいいのかとかいろいろ不安になってきました
814:大学への名無しさん
12/03/13 14:37:36.50 eNbcGoEn0
問題数や網羅性を気にする奴に限って隅々までやらないから関係ない
815:大学への名無しさん
12/03/13 14:52:47.01 UTaegrLy0
>>812
今すぐがベストだと思うよ。
ⅡBや他教科が忙しければ１問/日ぐらいでもいい。
816:大学への名無しさん
12/03/13 14:57:28.78 UTaegrLy0
>>813
肌に合うほうを選択すれば、後悔はないと思う。
こういう場合はフィーリングで選ぶものだ。
817:大学への名無しさん
12/03/13 15:11:30.72 0umZQSLN0
マセマを話題に出さないのは今まで知らなかった悔しさからｗ
818:大学への名無しさん
12/03/13 16:24:05.25 At20kjqg0
>>813
黄チャートか青チャートのワイド版にしときや
819:大学への名無しさん
12/03/13 17:13:29.87 UTaegrLy0
>>817
知らないので語れない。
ついでに言うと旺文社は弟のを見たから少しわかるとしても、
大数は俺には合わずに挫折した。
なんだかんだ言ってチャートも強いよ。
820:大学への名無しさん
12/03/13 17:23:51.09 UTaegrLy0
フィーリングのイメージ
遊びみたいなものなので、突っ込みはご容赦
到達点に差はないと思う
数研出版：豪腕ゴリゴリ
旺文社：エレガント
大学への数学：７色の変化球
821:大学への名無しさん
12/03/13 18:34:08.83 /iHGoeux0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 新高２
【学校】 ７０以上の公立
【偏差値】 駿台６５ 進研７９
【志望校】 京大理
【今までやってきた本や相談したいこと】
自習で赤茶演習まで現在IIの終盤です。模試では計算ミスが課題ですが、
それ以外に見立てが全く違っているような問題があります。
もっと他の問題集もやった方がいいのでしょうか。
学校では４ｓｔｅｐと青茶買ってますがやってません。
また黒大数を見たことありません。赤よりいいでしょうか？
やるとしたら微積からと考えてます。途中で変えるデメリット、
その後の接続も教えて下さると幸いです。
822:大学への名無しさん
12/03/13 18:36:25.46 987YO/Au0
見立てが違うのは何が原因か考えたことはないのか？
それを解決しない限り他のに手を出しても同じ事の繰り返し
823:大学への名無しさん
12/03/13 18:51:14.06 0L/KVkhE0
二年の夏までにIIIC終わってないと京大理はきついよ
ライバルは中高一貫だからね
彼らは既に高1でIIBは終わらせてるだろうし
824:大学への名無しさん
12/03/13 18:55:49.03 Y/E1Ai470
昨今の京大はそんなにレベル高くないだろ
825:大学への名無しさん
12/03/13 19:33:34.05 yRgQKxeI0
だな。京大は殆どが公立出身だし
関西の私立はすでに東大や医学部にシフトしている
今や京大ってそんなに全国区でも無いしな。ほとんど関西の公立
826:大学への名無しさん
12/03/13 19:35:52.23 TH3Q1BNu0
余弦定理の公式についてなのですが
b^2=c^2+a^2-2cacosBであったり
cosB=c^2+a^2-b^2/2ca
であったり、当然ですが必ずしもアルファベット順に文字が並んでいなかったりします。
この順番を覚えなくても普通にアルファベット順に覚えておけば
問題ないように思えるのですが何かまずいことがあるのでしょうか。
827:大学への名無しさん
12/03/13 19:41:26.44 At20kjqg0
>>826
スレチ
一応言うと、アルファベットなんか覚えてもしょうがないからね
余弦定理は三角形を描いてθを決めて、位置で覚える
828:大学への名無しさん
12/03/13 19:43:16.74 No9Gi/zZ0
「ab+bc+caがたまにab+ac+bcと並んでるんですがこれは覚えたほうがいいのでしょうか？」
お前の言ってるのはこのレベル
829:大学への名無しさん
12/03/13 19:58:29.17 zUNmPEcR0
>>821
黒大数はたしかに良書だけど模試の点数を急に上げるような用途
には向かない。公式の理解を深めたり、少し踏み込んだテーマに
ついて学ぶのにはいい本だ。勿論入試にも使えるので時間かけて
取り組むならいいと思うよ
見立てが違うのは問題を解くときに方針を立ててから取り組む習慣
がないからかな。チャートの章末や少し難しい問題をじっくり解い
てみるといいよ。別解が考えられる場合はそれも考察していく、
すると模試の問題でも糸口が見えてくるようになるから。
830:大学への名無しさん
12/03/13 20:31:24.33 AFx9Mj690
>>821
とりあえず現状の学力出てるなら、問題ない。
そのまま続けて、駿台のハイレベル系の模試で
55割るようなら、対策を考えたらいい。
831:大学への名無しさん
12/03/13 20:37:44.30 AFx9Mj690
>>826
他の人の言うことももっともだけど、
並びの仕組みは理解しておいた方が良いと思う。
解答見るときに見間違い、手間を減らせるので、
どうでもいいようで無駄ではない知識。
並びは、循環するように書くのが普通。
例えばabcの3文字なら、a⇒b⇒c b⇒c⇒a c⇒a⇒b
あなたの書いた余弦定理だと
ｂ（左辺） ⇒ｃ⇒a（分母）
⇒ｃ⇒a⇒ｂ（分子）
この公式自体は、>>827の言うとおり図的に覚えた方がいい。
832:大学への名無しさん
12/03/13 21:56:27.00 UTaegrLy0
>>821
まず、ミスを減らすことを真剣に考えたほうがいい。
アルファベットの並べ方について良いことを言っている人がいるように、
ミスを防ぐための具体的な方法はいろいろ工夫できる。
より抽象的に言い換えるとすれば、広い意味での「問題」に対しての「見立て」を
普段の生活から考える必要があるんじゃないかな。
「ミス対策を防ぐためにはどうすればいいか答えよ」という「問題」があるというイメージだ。
個人的には、ミス防ぎは事務処理的な作業に集中するなかで会得したほうがいいと思う。
難しい問題を考えているときには、アルファベットの並び方なんて意識しているひまがないからだ。
その意味でも、赤があるから学校の問題集いらない、と考えずにまじめにやったほうがいいと思う。
833:大学への名無しさん
12/03/13 22:03:35.82 UTaegrLy0
>>821
もうひとつ、問題集についてどうしても学校のチャート系が嫌いなら、
他に変えてもいいと思う。
あなたにはエレガント旺文社や変化球テクニック大数が似合うのかもしれない。
黒大数さんも気になる存在だし、他にもZさんや河合さんなど綺麗などころはいくらでもいる。
でも、結局赤チャをやっているということは、やはり本命はチャート系列ではないのだろうか。
本命がはっきりしているのに目移りしていると、全員に振られてしまうぞ。
834:大学への名無しさん
12/03/13 23:38:37.27 h7CxeOeK0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新浪
【学校レベル】東大20ぐらいの公立
【偏差値】センター７～８割
【志望校】東大理一
【今までやってきた本や相談したいこと】数学がかなり酷いので夏までに123ABCの基礎をガッツリやりたいと思うのですが、お勧めのプランを教えてください
ちなみに青チャートと一対一と基礎問精講を持ってます
835:大学への名無しさん
12/03/13 23:51:01.36 M3c9H/wg0
センターっても1Aと2Bでどういう配分だったとか、何で落とすとか。
今までどういう勉強してきたのかとかわからん。
それじゃあ青チャート頑張ってとしか言えない。
836:大学への名無しさん
12/03/13 23:56:16.46 ODdkRdY00
基礎問題精講か黄チャートか悩む
ここでの推しは基礎問題精講
塾の先生は黄チャート
ふぁあああ
837:大学への名無しさん
12/03/13 23:59:35.72 h7CxeOeK0
>>835
数学は直前期までサボりにサボっててほぼ勉強量がない状態なんです…
1A86,2B78でした
全体的に穴だらけなんですが、夏の東大模試で45を目標にしてます
838:大学への名無しさん
12/03/14 00:03:00.18 4vI3fKIN0
浪人して1１対１をⅠＡからやってるがⅢ買うのと微積の極意買うのってどっち選んでも大差ないんかな
839:大学への名無しさん
12/03/14 00:07:03.69 12jWhRSj0
>>838
一対一のあとに探究とかやるなら微積の極意使う必要はないかと
そのまま過去問とかに入るなら微積の極意のほうがテクニック面
で勝るかな
840:大学への名無しさん
12/03/14 00:09:01.54 0L/KVkhE0
青茶で理一無理じゃね？
841:大学への名無しさん
12/03/14 00:18:12.82 4vI3fKIN0
>>839
代ゼミに行こうかと思ってるし時間があまり割けないかもしれないから極意をまずやっとくわ
842:大学への名無しさん
12/03/14 00:19:39.56 aQUYhvW+0
>>837
このスレ無視した完全に俺のオススメだから参考程度に聞いてくれ。
まず一対一対応の数式の基盤買ってきて一冊一週間でやる。
その際に、問題じゃない最初の説明の部分を飛ばさずしっかり読む事。恐らくあなたが気付きもしなかった。数学が得意な奴にとっての常識が沢山書かれている。
解く問題はとりあえずは答えが同じページに乗っている例題だけ。1§ずつ、読んで解いて覚えて、解き直してとやって、9割がた出来たと思ったら次の§いく。これで一冊を一週間でとりあえずおわらせる。
数式の扱いは化学の元素記号、英語のアルファベットを覚える事に近い。一度一気にまとめて一夜漬けでいいから覚える経験が大切。
なぜ一対一対応を勧めるかと言えば、内容がいい上に薄いからだ。とりあえず曲がりなりにも一冊終わらせたという経験を積むべし。
843:大学への名無しさん
12/03/14 00:35:44.16 q6Bp86ZQ0
1対1の要点整理には、その単元を解くために必要な知識が全て書かれてるから暗記するば大抵の問題は解けるようになる
844:大学への名無しさん
12/03/14 02:29:27.46 16mB1fAG0
受験の出題内容で「数学B（数列、ベクトル）」とあるんですが、
数学Bには数列とベクトル以外の分野もあって、その中の数列とベクトルだけ
出題されるっていうことでしょうか？
845:大学への名無しさん
12/03/14 02:33:28.58 ptAjxb150
コンピュータとかあるからね
846:大学への名無しさん
12/03/14 02:39:02.65 6e7UfJ8X0
一対一123abcやろうと思うんですけど、
何周かする場合1a2b3c1a2b3c1a2b3c…みたいなのか11…aa…22…bb…みたいなのどっちの順番の方がいいんですか
847:大学への名無しさん
12/03/14 06:54:04.46 XqLFqQbD0
高校入試のコンピュータの問題は本当に無味乾燥で面白みに欠けるな
もっとグラフィックスを使ったような面白い問題出せよな
848:大学への名無しさん
12/03/14 07:32:28.04 AvxtDE2I0
理系プラチカ、新スタ演、やさ理を難易度順に並べた場合この左から易しいということで合ってますか？
849:大学への名無しさん
12/03/14 07:46:08.79 ZgLPRHw00
問題集の難易度把握は難しい。
スムーズに難易度を上げながら演習したいなら出版社を統一するほうが安全だ。
最近になって大数系はそんなに難しくないのかもしれないと思った。
大数についていいこと書いている人がいたけど、テクニックさえ押さえればとっつきやすいのかもしれない。
スタンダード演習はマニア本でなく、その名どうりの存在となる。
武道には心技体という考え方がある。
「体」にこだわりすぎると、チャートをグルグル回すだけになる。
「心」にこだわりすぎると、旺文社本の解説すばらしいとニヤニヤするだけになる。
「技」にこだわりすぎると、大数テクニックにしか目がいかなくなる。
人には向き不向きがあるし、チャートと旺文社と大数全部やるのは時間がかかりすぎるため、
最終的にどれか一つが突出する結果になるとしても、バランスは大事。
850:大学への名無しさん
12/03/14 10:41:39.17 4ohdZoht0
数学の参考書はどんなもんでもいいから一周やるべき。
やった後に、できなかったところが基礎から出来てないのか、それとも基礎は分かってるのかを確認。
基礎がわかってないなら教科書でも読んで復習する
というサイクルで穴を埋めれば偏差値60はいく
それ以上は過去問でもやりまくって伸ばす、というのが効率はいいっぽい
851:大学への名無しさん
12/03/14 10:55:27.11 oyt19vQX0
>>829黒大数はたしかに良書だけど模試の点数を急に上げるような用途 には向かない。
どんな問題集や参考書やっても、模試の点数は直ぐにあがらない。
直ぐに上がるのは、解いたばかりの問題集や参考書と同じ問題が出題されたからでしょ。
黒大数にしろ、チャートにしろ使い方による。
852:大学への名無しさん
12/03/14 11:29:45.07 dTOqaKUf0
>>836
そら黄チャートでしょう
1冊で教科書～入試標準までしっかり学べるからね。
基礎精講ってなんだかんだでほかの本もつかわないといけないような
853:大学への名無しさん
12/03/14 12:11:49.72 aIPHdKRA0
>>846
おねがいします
854:801
12/03/14 12:45:38.13 pkwP5OU60
>>853
まず、過去問で調べる。
出る分野は優先順位を高める。
855:大学への名無しさん
12/03/14 12:46:04.08 ic7rFKB+0
>>826
余弦定理の公式は三平方の定理の拡張版。
逆に三平方の定理は余弦定理の特殊な場合（角度９０を代入）。
三平方の定理に -2ab・cosθなる「補正項」があると捉える。
図形上でどこを主役（斜辺っぽく）にみるかで考える。
すると、暗記したり混乱したりしなくなる（と思う）。
856:大学への名無しさん
12/03/14 12:49:21.41 8PGCFDvdI
新高1なのですが、
白チャートの新課程版が発売されましたが
理解しやすい数学の新課程版は
まだ出てないのでしょうか？
ググったんですが
あまりわからなかったです
857:大学への名無しさん
12/03/14 12:50:38.78 J6zkMKZn0
チャートをゴリゴリ網羅するのが一番確実だよ。
「体」を鍛えるかのごとくゴリゴリ網羅すれば、最悪にコケたとしても最低限の計算力と解答力は身につく。
「心」や「技」から入った場合、コケたら何も得るものがない。
旺文社の基礎問を使うなら同社の標問とセットにして数を増やせばチャートと同等以上だ。
858:大学への名無しさん
12/03/14 12:51:50.14 R0b94D9S0
北大獣医志望の浪人です。
解法のストックを増やしたいです
でも網羅系3冊やるのは非効率だと思うので1A2Bはプラチカ2冊、3cはフォーカスゴールド。
この3冊と過去問で戦えますでしょうか
アドバイスお願いします
859:大学への名無しさん
12/03/14 12:53:31.75 dTOqaKUf0
>>856
もうすぐでるよ
学参ドットコムでみればいいけど、
15日だか18日くらいのような、
新高一だったら自分でまだかわないほうがいいよ
学校で配られることもあるだろうし。
860:大学への名無しさん
12/03/14 12:56:13.53 waDSGft50
同じ問題集やってもやる奴の能力によって得られるものは全然違うのに
この手の質問が尽きないな。
人による以外に何て返せば正解なんだ？
861:大学への名無しさん
12/03/14 12:57:12.81 waDSGft50
>>860は>>858当てね
862:大学への名無しさん
12/03/14 13:05:17.94 USVfDnK/0
マセマをやりなされ
863:大学への名無しさん
12/03/14 13:05:56.10 lB54tKd9O
今年から浪人生です
去年の河合センタープレで偏差値47なんだけど、細野のシリーズで基礎からやっていって大丈夫かな？
３年間チャートやったんだけどどうにも合わなかった
864:大学への名無しさん
12/03/14 13:13:54.98 pgmWi3ApO
標問やってから1対1やったら1週目で9割方解けて俺最強じゃんと思い
それからやさ理やったけど半分くらいしか解けなくて
いまから青茶買ってくる俺は変なの？
865:大学への名無しさん
12/03/14 13:20:01.67 GNjiLmu30
>>864
ちょっと聞きたいんだけど標問と1対1と青茶て同じ目的の参考書じゃないの？
866:大学への名無しさん
12/03/14 13:22:45.28 jckqSxuG0
あえて難しい言葉で言う。
定量的な事実（偏差値・点数など）をもとに論理思考して
効率を追求した学習プランを考えることは、数学センスを持つ人間として正しい行動だ。
けれど、広義の勉強はそういうものではない。
やりたいことをやるというのも、勉強する若者として正しいことだ。
迷ったり納得いかなかったりしたら、後者の直感に従うのも手だ。
867:大学への名無しさん
12/03/14 13:27:34.81 Px0L5UDC0
>>863
確率、整数あたりはわりと良書、微積は微妙、数列はまあまあ
868:大学への名無しさん
12/03/14 13:30:06.16 Px0L5UDC0
>>858
その3冊消化できたら北大の問題なら十分だと思う
869:大学への名無しさん
12/03/14 13:31:54.72 y86aPnL6O
>>867
ありがとう
1週間前から微分をやってるんだが、ちょうどそれが微妙なやつってのが悲しい
870:大学への名無しさん
12/03/14 13:35:15.11 pgmWi3ApO
同じ目的のためだよ
標準レベルの問題を多く解くことのためかな
871:大学への名無しさん
12/03/14 13:35:23.58 Px0L5UDC0
>>869
別に悪いわけではないが細野本でなくてもOkというぐらいの意味。
苦手な範囲つぶすのなら十分
872:大学への名無しさん
12/03/14 13:40:52.84 y86aPnL6O
>>871
そういうことか
微積が特に苦手だからやってみようと思ったんだ
とりあえず１冊やりきるよ
ありがとう！
873:大学への名無しさん
12/03/14 14:33:02.69 jckqSxuG0
>>870
本のタイトルがまぎらわしいけど
やさ理はややハイレベル
あなたは変でない
874:大学への名無しさん
12/03/14 14:42:01.94 NFGCkTb3O
やさ理がちゃんと出来れば 東大も十分だし
京大出身の人だから解答もいいんだけど
なにしろ見にくい…
俺はやさ理使ったけど Ｚ会の核心でもいいと思う
ってか家にやさ理が買ってなかったら 多分Ｚ会買ったと思う
875:大学への名無しさん
12/03/14 15:01:34.91 OnWww+EgO
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高3
【偏差値】進研82､全統73､駿台66
【志望校】一橋商
【今までやってきた本や相談したいこと】学校の勉強中心でした。個人では2年の夏まで青チャート､それ以降はプラチカを進めました。今後は一橋頻出分野に特化した対策をして夏以降に15ヵ年の添削をしてもらうつもりです。よかったらアドバイス下さい。
876:大学への名無しさん
12/03/14 15:58:16.41 0H87lgAj0
2012/03/14(水) 15:01:34.91 ID:OnWww+EgO
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高3
学校は休み？
877:大学への名無しさん
12/03/14 16:00:49.55 hTRAQKCj0
ケータイだし学校の休み時間かも知れんし終業直後かも知れん
878:大学への名無しさん
12/03/14 16:14:32.26 0H87lgAj0
Ｚ貝のおっさん？
879:大学への名無しさん
12/03/14 16:15:27.08 xGHbZ06W0
何言ってんのこいつ
880:大学への名無しさん
12/03/14 16:30:18.87 OnWww+EgO
>>876>>877
学校は午前中で終わりました。
881:大学への名無しさん
12/03/14 16:49:31.58 Gy228hR10
マセマいいよマセマ
882:大学への名無しさん
12/03/14 17:10:38.19 WYD9YofQ0
チャートより本質の解法が最高と思うんだけどなぁ。
スゲー、解説詳しい。
883:大学への名無しさん
12/03/14 17:11:28.44 YPCq3Cef0
本質の解法いいんだけど、課程変わって絶版になるらしいんよね・・・・
884:大学への名無しさん
12/03/14 17:38:23.66 Gy228hR10
マセマが最強なんだけどね
885:大学への名無しさん
12/03/14 18:35:42.82 jckqSxuG0
解説が詳しすぎるとテンプレ>>2-3の作業をさぼってしまいそうで怖い。
ゴリゴリという言葉は誤解を産みそうだからなるべく使わないようにする。
俺でさえ>>2-3相当のことはだいたいやっていた。
まあ、当たり前だけど何がいいかは人によるとは思う。
886:大学への名無しさん
12/03/14 18:36:41.44 7LlM5gsq0
テンプレのやり方しないといけないわけでもねーからな
887:大学への名無しさん
12/03/14 18:44:47.32 4tMYxYVp0
あんまりいいテンプレでもないしね
888:大学への名無しさん
12/03/14 18:50:28.37 jckqSxuG0
本質の解法を批判しているわけではないよ。
弟は熱烈にひいきしてたし、その気持ちもわかる。
合うかどうかは人によるということ。
個人的な印象として、テンプレ>>2-3は冗長だと思う。
｢詳しい解説｣は｢冗長｣という言い換えが可能だ。
ただし、内容自体はいいことを言っている。
文系国語の要約問題が得意な人には、本質の解法がすごく合うのかもしれない。
889:大学への名無しさん
12/03/14 18:53:31.21 eEAu4XLE0
>本質の解法を批判しているわけではないよ。
>弟は熱烈にひいきしてたし、その気持ちもわかる。
誰もこんなこと言ってないだろうに何一人で妄想してるんだね
890:大学への名無しさん
12/03/14 19:13:45.90 jckqSxuG0
はっきり言うと、テンプレ>>2-3に相当することは
やらなければならないと思っている。
891:大学への名無しさん
12/03/14 19:15:08.70 0qg9wQ6W0
(ｷﾘｯ
892:大学への名無しさん
12/03/14 19:16:23.57 yU3ujJ4T0
>>866からしてそうだけど「僕ちゃん頭いい」アピールは他所でやれよ中二病
893:821
12/03/14 19:17:23.45 f36wcUrg0
>>822
>>823
アドバイスありがとうございます。参考になりました。
894:821
12/03/14 19:18:20.56 f36wcUrg0
>>830
ありがとうございます。このままでいいのだろうかと不安があって質問しました。
895:821
12/03/14 19:29:53.85 f36wcUrg0
>>829
>>832
アドバイスありがとうございます。
普段は委員会とクラブで忙しく、章末は復習を兼ねて試験前に取り組むようにしていますが、消化不良です。
試験では部分点を狙って、計算だけというところまで解いて次の問題に移り、最後にまとめて計算しています。でも見立てが決まるまで考えてしまったり、間違えていたりで、時間足りなくなり、結果そこでミスが出たり解ききれない問題が出ています。
もちろん見立てすらできなかった問題もあります。
演習不足を感じています。理解にも不足がありそうです。
>>833
赤チャートにしたのは、学校のテスト範囲がチャートだからです。同じような問題や同じ問題が多く出題されています。
現状では定期テストの順位より、模試の校内順位の方が上なので、そういう意味では赤茶に不満があるわけではないですが、上で書いたように理解に問題があるように思うので、そういうところを効率よく磨けるテキストが他にあるかと思いました。
やるかどうかさておき黒大数は買ってみようと思います。
896:大学への名無しさん
12/03/14 19:32:42.81 2uDRwZaB0
>>875
整数：さすがに京大のようなえぐいのはでないが不定方程式
がらみや剰余系の問題はおさえておこう。マスターオブ整数
の前半ぐらいの知識があれば余裕だが時間なければスタ演の
整数をこなしておく。
確率：確率漸化式がらみはおさえておく。確率に関する問題集
を1冊（何でもOK）こなしてカンを養う。余裕があれば京大の文
系過去問にある確率の問題なんかもいいよ
図形と方程式：軌跡・領域はパターン化しているのでとにかく
有名問題をおさえる。
微積はそんなに難しくないので今までの学習で十分でしょう。
まあ先生とかのほうが詳しいと思うので参考までに
897:大学への名無しさん
12/03/14 19:57:48.42 WYD9YofQ0
本質の解法と研究を全部揃えたぜ！
898:大学への名無しさん
12/03/14 20:10:23.63 8MYbmvfW0
>>897
全部終わってから書き込んだほうがかっこ良かったのにな
899:大学への名無しさん
12/03/14 21:57:16.76 9Ktb6dwE0
本質の研究って章末までやった方がいい？
900:大学への名無しさん
12/03/14 22:00:42.59 WDwVOJdz0
理転医学部再受験の者なんですが、数学の解法暗記は黄チャートか
青チャートを考えています。
ブランクがあって、今も教科書レベルから学びなおしているところです。
青は高校で使っていましたがパラパラとやっただけです。
難しい問題も多かった記憶がありやり切れるか心配なので、
黄色でもいいのならそっちにしたいんですがいかかでしょうか。
901:大学への名無しさん
12/03/14 22:19:54.75 aqVYTCSB0
最近再受験者やたら多いけど，どうせ不況・就職難が理由だろ。
仕事を選んでるから自分の思うようにならないんだろ。
それとも今やってることは自分に合わないとか言っちゃうの？
どっちにしろ，こんなはずじゃなかったって内心思ってるんだろ。
早く働け。世の中に貢献しろ。
日本の医療に貢献したい，地域医療に貢献したいなどの思いがないならやめろ。