12/02/28 21:52:27.27 9qaEm3+fO
たとえば本文に書かれてる「個性のない」を「没個性的」に書き換えたら点が来ない、みたいなことが平気で起こるのだろうか
885:大学への名無しさん
12/02/28 21:54:03.72 pT1TNxK00
>>884
それ書き換えっていうか･･･？
886:大学への名無しさん
12/02/28 21:55:20.85 gyyHn5JM0
>>883
国語90点台は合格者の上位1%に入っていると思う
それはその先輩に国語の才能があるんだよ
現代文で模試40点以上取れてたのなら、
70超えの可能性はあるよ
ただ、本番は模試とは採点基準がおそらく違うから、
どうなるかは蓋を空けるまでわからない
俺は逆に東大模試の国語は50台がデフォだったけど、
60取れたからね
887:大学への名無しさん
12/02/28 21:58:33.66 9qaEm3+fO
>>885
ありゃ、これだと意味変わるのか。例が悪かったならすまん
接続詞とか以外は本文に無い言い回しを使ったら駄目なのかどうか、って話
888:大学への名無しさん
12/02/28 21:59:33.96 8zXPySeD0
＞採点する教授が自分の専門の外国語をできる生徒が欲しいんだって
差し替え程度の２外が出来る生徒なんて要らんだろ。
それに、英語５番を放棄して差し替えに逃げる根性無しは
たとえ２外専門教授であっても嫌なんじゃね？
889:大学への名無しさん
12/02/28 22:08:29.98 4/JB/PZo0
>>888
2外やる人は英語だけでも80くらいはとりそうだけどな
「2外なんて自分には関係ない、遠く及ばない」ってハナから諦めたり、
その存在自体知らない人より情報収集がうまいと思う
890:大学への名無しさん
12/02/28 22:12:48.13 QJnteFtR0
>>876
期待して待ってみます
>>888
フランス語で受かった先輩が入学後にフランス語を履修して自分ができなかったのに
受かっちゃいましたって教授にいったらしい
そしたら教授が
『今日本ではフランス語を学ぶ高校生が少ない。他の勉強もあるなかフランス語をやろうとする
意思のある学生はフランス語を教える者としてはうれしい。英語の見方しかできない学生よりも
他外国語を身につける気概を高校生に持ってほしいと思っている。だから君は通ったんじゃないか』
と言われたんだって
まあ教授もアメリカマンセーな東大（つーか日本か）が嫌いなんじゃないwww
891:大学への名無しさん
12/02/28 22:14:57.56 H05PEpbpO
英語選択でも一部２外が選べるあたり２外やってるなら評価しますってスタンスじゃなかろうか
892:大学への名無しさん
12/02/28 22:17:15.73 hu10SZm50
俺二外使った
模試の英語は60前後だったけど本番は90乗ったと思う
893:大学への名無しさん
12/02/28 22:18:40.41 QJnteFtR0
890です
>>876じゃなくて>>886でした
894:大学への名無しさん
12/02/28 22:23:00.13 UlgwUlql0
俺も来年二外使うか
あと世界史も完成させよう
895:大学への名無しさん
12/02/28 22:24:30.55 fY0jc+Wv0
英語
代々木：昨並 駿台：易化 河合：易化 東進：昨並
数学
代々木：昨並 駿台：昨並 河合：易化 東進：昨並
最低点が下がるか上がるかは不明。誰にもわからない。
896:大学への名無しさん
12/02/28 22:27:49.55 hu10SZm50
ただ二外は独学だとかなり厳しい
897:大学への名無しさん
12/02/28 22:30:56.63 4/JB/PZo0
>>895
予備校が「難」を出すことはめったにないよな
2外がインフレ起こしそう
大半のひとが4,5は英独仏から選ぶ時代が来るかもな
それを見越して試験中に選ばせるようにしたのかも
898:大学への名無しさん
12/02/28 22:31:41.26 dijNwdpP0
厳しくない。仮にも東大を本気で狙うポテンシャルがあるならできるはず
899:大学への名無しさん
12/02/28 22:33:03.43 gyyHn5JM0
>>890
ちなみに現代文は本文中の該当部分を抽出して、
その上で意味の通らない表現は適宜言い換えてる？
そこまでできてたら70狙える
900:大学への名無しさん
12/02/28 22:33:42.10 sWRnAvfu0
今回の英語は私文対策も充分やった人が有利な試験になったな
東大のみ25年やっても過去問は簡単だしリスニングも聞き取りやすいから
それほど効果はなかったと思う
901:大学への名無しさん
12/02/28 22:39:58.57 QJnteFtR0
>>899
本文中の該当部分は確実に抽出できていると思います
それは模試でも過去問でもほとんど外さないくらいまで訓練しました
言い換えも学校の先生に言われていたんで本番も意識してやっていました
しかしそれが正しいかどうかについては正直わかりません
自分が東大教授と意思疎通できるほどの日本語能力があるとは言い切れませんから・・・
902:大学への名無しさん
12/02/28 22:40:50.10 ECDxVwfX0
英 90
国 50
数 50
世 45
日 40
文三だけど、後期勉強しなくていいかな…
903:大学への名無しさん
12/02/28 22:41:29.44 pT1TNxK00
>>902
いらんな
904:大学への名無しさん
12/02/28 22:45:49.38 roDSsvn/0
708さんへ
文２合格最低点推移
2003年 334
2004年 352
2005年 322
2006年 334
2007年 331
2008年 341
2009年 357
2010年 344
2011年 345
2012年 355-350
905:大学への名無しさん
12/02/28 22:47:16.78 gyyHn5JM0
>>901
おお、なら70点はいけるかもね
正直不合格者でも70点台は何人か見たから不可能ではないよ
90点台は正直お目にかかったことないんで、
どのレベルかわかりかねるんだが
906:大学への名無しさん
12/02/28 22:54:19.63 mib/w0WJ0
89なら去年いた
907:大学への名無しさん
12/02/28 22:56:55.67 jsqCQFMe0
現代文だけはやっぱり独学は厳しいと思う
ステマじゃなくて東進の林は良かったよ
908:大学への名無しさん
12/02/28 22:57:40.45 roDSsvn/0
過去9年の文1、文2の最低点の差の平均は10点。文2、文3は6点。
今年文1を360とすると
文1 360
文2 350
文3 344 となる
文2、文3の志願者数減や足仕切り点が低かったことを鑑みると
文2、文3はそれぞれ上記から少し下がる可能性はある。
文1も多少ｶﾗﾒの採点になると思うので
妥当ラインは
文1 358
文2 348
文3 342 で決まり。
909:大学への名無しさん
12/02/28 23:03:18.81 QJnteFtR0
>>905
少なくとも古典と漢字のおかげで６０をきることはなさそうなんで期待してまってます
９０の人は古典はとりあえず完璧な人だったそうですが現代文に関しては（学校の先生が言うには
ですが）自分のほうができるといってくれてましたんでとびぬけてすごい人ではないはずなんです
本人も見た事もない点数でびっくりしていたそうです。
自分もそういわれたんで古典極めちゃったわけですが・・・
数学やっておけばよかった・・・
910:大学への名無しさん
12/02/28 23:04:41.00 g1d0Le4t0
トモクンはミスター東大にふさわしい
911:大学への名無しさん
12/02/28 23:06:52.51 ZDw9Idmp0
河合の先生が言ってたけど、2010は採点の仕方が変わったのか90とかとる奴もいたらしいな
912:大学への名無しさん
12/02/28 23:11:47.94 9qaEm3+fO
340台まで下がるとは到底思えんが…
センター足切り点なんて関係ないだろ、上から数百人引っこ抜くだけなんだから
913:大学への名無しさん
12/02/28 23:18:08.14 gyyHn5JM0
基本的に合格最低点は数学の難易度と相関性高いからなあ
去年よりは数学難しかったみたいだし、
それほど最低点が高くはならないでしょ
914:大学への名無しさん
12/02/28 23:18:59.37 hu10SZm50
文Ⅰ360文Ⅱ文Ⅲ350だろ
915:大学への名無しさん
12/02/28 23:19:19.89 4/JB/PZo0
>>913
その言葉に期待して今日はもう寝るとする
916:大学への名無しさん
12/02/28 23:23:17.20 fY0jc+Wv0
昨年だって英語難化といわれて結果は上昇
一昨年だってみんなに40点献上の数学でも結果は急落
今年も予測不可能
917:大学への名無しさん
12/02/28 23:23:31.26 gyyHn5JM0
ちなみに俺の頃が受験生の頃は、
数学鬼畜(模試の数学の成績優秀者が20点以上で掲載だった)、
200字作文あり、国語は7題だったから、
文一でも240取れば安全圏と言われてたな
今のほうが捨て科目がなくなった分、
全科目で点数取らないといけなくなったね
918:大学への名無しさん
12/02/28 23:24:46.45 9qaEm3+fO
俺は文一360文二文三355だと思う、350ちょいにはうじゃうじゃ固まってると読んで
下手すりゃ360行くんじゃないかと思う気持ちもあるけどそこまで悲観しても良いことないよな
あとどうしてこんな過疎なんだ、毎年こんな？
919:大学への名無しさん
12/02/28 23:26:56.47 gyyHn5JM0
>>918
最近2ちゃん規制厳しいから
俺も●買ってカキコできるようにしてる
920:大学への名無しさん
12/02/28 23:31:41.14 9qaEm3+fO
>>919
そうなのか
別のとこで盛り上がってる訳でもなさそうだし…東大受験生は2chなんかやりませんよってことか
921:大学への名無しさん
12/02/28 23:32:47.63 gyyHn5JM0
>>920
いや、読んでるがカキコできないんだと思う
早慶のスレも2ちゃんはあんま伸びてなかったが、
したらばだと数千レスついてたりしたし
922:大学への名無しさん
12/02/28 23:37:09.98 9qaEm3+fO
>>921
そんなもんか
どうにせよ参考になる自己採やら手応え報告が少ないと不安だな…
923:大学への名無しさん
12/02/28 23:41:20.44 gyyHn5JM0
>>922
俺は予備校で日本史教えてるんだが、
もう日本史以外はよくわからなくなったなあ
日本史は戦後史が出たけど、
それ以外は対策してれば
40点以上取れる問題だった
まあ、相対評価だからみんなできてたら40点とれないけどね
924:大学への名無しさん
12/02/28 23:45:32.89 9qaEm3+fO
>>923
そうか…
近代のＡ。良く分からなかったから、
村請制→百姓からの年貢無いと困る→休日が無いと農業やる気出るもんも出ない→農村自治において発言力の強い若者組の訴えを無視する訳にいかなかった
とか書いちまったんだけど完全な的外れだよなあ…
925:大学への名無しさん
12/02/28 23:50:37.66 QJnteFtR0
地歴って相対評価なんだ・・・
やばいくらい自分情弱だわ・・・
じゃあ地歴終わった瞬間やばいくらい易化だと思うくらいできたから高得点期待していいのかな？
926:大学への名無しさん
12/02/28 23:53:09.92 0bwiV5sL0
それはやばいくらいやばいと思うぞ
927:大学への名無しさん
12/02/28 23:56:25.33 S8fKnhHW0
Aはまず村は村請けとか農作業を共同でする自治的共同体って書いて
休日は村意識を高めるとか書いた気がする
んで百姓は余暇を楽しむため、若者を文化楽しむため圧力をかけた云々
928:大学への名無しさん
12/02/28 23:58:21.25 gyyHn5JM0
>>924
0ってことはないよ
半分くらいは来てるんじゃない？
>>925
ああ、書き方がまずかったね
日本史は相対評価ね
史学科の院生情報だが
日本史は全問論述で特殊なので相対評価になってる
日本史を絶対評価でやると絶対に世界史・地理選択より不利になるからね
日本史は0 4 7 11 15
の5段階評価という説も聞いたな
基本点がそれでそこから適宜修正する感じでって
929:大学への名無しさん
12/02/28 23:59:42.16 gyyHn5JM0
まあ、世界史、地理も論述は相対評価だと思うけどね
短答は絶対評価しかやりようないからね
930:大学への名無しさん
12/02/29 00:01:11.63 GgwYalmSO
うちの教師が言うには基本ＡＢＣＤの段階評価してから段階ごとの点数は後で決めるとか
推測でしかないがな
931:大学への名無しさん
12/02/29 00:05:30.45 MFWDH4y10
>>930
まあ、俺のは5段階評価って言うのが違うだけで、あとは似たような
話だね
司法試験みたいに東大も東大側が入試問題について
出題の意図とかを公表してくれると助かるんだけどね
932:大学への名無しさん
12/02/29 00:28:35.11 uwMrPEeOO
てか採点基準公表すべきだと思うわ
特に東大なんてボーダー付近でだんごになってるのに、
採点基準も分からないまま「あいつはボーダー+1で受かって自分は-1で落ちた」なんてことになっても納得できないよな
933:大学への名無しさん
12/02/29 00:34:05.55 wmQQo+fj0
文一３５８
文に３５６
文三３５２とかだろうな
国語７０とか妄想してる奴らがどうなるか楽しみだわｗ
934:大学への名無しさん
12/02/29 00:37:34.54 xDEFb1/I0
え、去年普通に80超えたけど…
935:大学への名無しさん
12/02/29 00:39:44.72 epGODVxx0
とりあえず合格者平均は６５ないくらい。
７０あると思ってる奴のみんながみんな７０あるわけない。
むしろ６０ない方が多い。特に古典でミスあって原文で挽回とか考えるのはアホ。
936:大学への名無しさん
12/02/29 00:39:49.22 /vsNX1c80
あっ…いま閃いたんだが、
「労働力の高い若者の意向は無視できなかった」
ってことだったんじゃ…
937:大学への名無しさん
12/02/29 00:40:41.02 GN0E0D5+0
つーか今回の日本史の戦後史出たって言うけど
あれもはやただの常識問題だろ点取り用だろ
938:大学への名無しさん
12/02/29 00:45:35.94 n+a+0S3I0
俺日本史のアレ若者が村方騒動起さないように一定の息抜きを用意したとか書いちゃったんだけど
939:大学への名無しさん
12/02/29 00:45:56.29 MFWDH4y10
>>937
私立の進学校は別だけど、
公立だと戦後史は授業でやらない学校も多いからね
常識的なことでも知らなかったりする
940:大学への名無しさん
12/02/29 00:46:34.92 GgwYalmSO
戦後史は
朝鮮戦争→休戦→日ソ共同宣言で2/1/2くらいの配点だろうね
対策してない人多いみたいだし2点ありゃとりあえずはセーフじゃん？
941:大学への名無しさん
12/02/29 01:08:55.28 TNCYLoYK0
日本独立獲得
日ソ共同宣言
日本国連加盟
って書いたんだが
942:大学への名無しさん
12/02/29 01:10:46.87 TNCYLoYK0
朝鮮戦争は直接日本は戦ってないし、終結後も冷戦が続くんだからいらないと思ったのです
943:大学への名無しさん
12/02/29 01:18:37.34 GgChkKco0
去年は世界史簡単と言われたけど得点はそんなに伸びていなかったから
地歴は全部相対評価だと思う。
世界史は第三問の配点を毎年変えている可能性もある。
日本史は今年からセンターと二次科目が重複可能になったことが出題姿勢に影響を
与えているはず。
第１問以外で宗教史プロパーが出たり、第４問で戦後史が出たり
センターで一通り学習したからこれくらい出来るだろう、という意味だろう。
去年まではセンター日本史をとっていない受験生が多数派だったから
出題者も古代以外の文化史の知識や戦後史を出すのに遠慮があった。
944:大学への名無しさん
12/02/29 01:55:01.04 PQaS1Pse0
世界史第一問難問すぎだ。東大法学部の4年の定期テストで出すレベルだ。
945:ジョー ◆6cf/OXa5idoG
12/02/29 02:13:33.18 WxO8ggH30
余裕
946:ジョー ◆6cf/OXa5idoG
12/02/29 02:14:38.61 WxO8ggH30
知識が豊富過ぎて何を捨てるかで難渋した
947:大学への名無しさん
12/02/29 02:23:08.52 PQaS1Pse0
ちなみに予備校の世界史論述の解答は間違ってる。
948:大学への名無しさん
12/02/29 02:25:09.35 PQaS1Pse0
院試で出しても良かったかもなあ、あの問題。ただし字数は２０００字ほど。
949:大学への名無しさん
12/02/29 05:43:00.38 oUfAmCaP0
>>942
うん、その考え方で正しい。
950:大学への名無しさん
12/02/29 06:06:48.44 5K/4g9FR0
早稲田法学部と慶應経済学部ならどちらを選びますか。
951:ジョー ◆6cf/OXa5idoG
12/02/29 06:10:05.52 WxO8ggH30
慶応経済一択
952:大学への名無しさん
12/02/29 06:13:50.96 BZory2TDO
東大はキモメンの巣窟
953:大学への名無しさん
12/02/29 06:20:21.17 5K/4g9FR0
951
理由も教えていただけますか。
954:大学への名無しさん
12/02/29 06:38:57.94 lBrDpASFO
地歴は相対評価ってことは、
地歴は毎年平均点同じくらいなん？
955:ジョー ◆6cf/OXa5idoG
12/02/29 06:52:24.84 WxO8ggH30
>>953
東大出身者は早稲田を完璧に見下しているが、慶応にはある種のコンプを持っている
卒業後の社会的発言力と影響力は慶応の方が早稲田より上
956:大学への名無しさん
12/02/29 07:07:00.68 5K/4g9FR0
955
ありがとうございます。
957:大学への名無しさん
12/02/29 07:08:39.66 U4fxNef50
>>955
2行目はわからんでもないが
1行目は全く持ってイミフｗ
958:大学への名無しさん
12/02/29 07:09:36.84 OWzcvhcr0
今の大学の偏差値なんてものが、いかに当てにならないか。
特に詩文洗願の場合
たとえば、この生徒の和田政経の合格体験記見てみ
URLﾘﾝｸ(www.heppokoyuge.com)
はっきり言って、こんな詩文洗願で合格してるようじゃ
受験なんてただのテクニック。
塾に個人指導までしてもらって。
個人的には、早慶も、センター７科目一律に課さないと
どうしようもないと思う。
959:大学への名無しさん
12/02/29 07:43:28.63 ApYm3qxP0
>>950
間違いなく早稲田法
正直その二つなら誤差の範囲だけど､慶應経済は内進バカや推薦組が多いのが痛い
960:大学への名無しさん
12/02/29 08:00:04.80 RPI5O6TX0
レタックスって何時頃着くんだろ
合格発表見るのもドキドキだけどレタックス待つのも心臓に悪い
バイクの音がする度に反応して心臓が止まりそうになるんだろうな
961:大学への名無しさん
12/02/29 08:16:57.09 +Ru/QuhQ0
私立の話は誰もしたくないだろ
962:大学への名無しさん
12/02/29 08:18:53.37 /becJcTOP
>>959
＞､慶應経済は内進バカや推薦組が多いのが痛い
そして、そういう馬鹿共が、一流企業にコネ入社していく。
963:大学への名無しさん
12/02/29 08:45:33.32 1yKQ8Eub0
数学採点頼む
１ できた
２ 変形とか一切なしの面積式まで（一次式分の二次式のやつ）
３ ７個くらい連立漸化式立てて最終的にpnとqnの漸化式に（多分これは合ってる）
んでめっちゃ強引にqn出した（もち違ってる）最後にちょろちょろっと奇数のとき０げなこと書いた
４ 面積＝a までその後不要な式変形をやってある
964:大学への名無しさん
12/02/29 08:48:34.89 dl/Pncni0
>>950
俺なら早稲田法
つーかスレチだな
965:大学への名無しさん
12/02/29 09:34:05.56 /SgRecYDO
>>950
早稲法で仮面したものだけど、法曹志望とかじゃないかぎり慶應経済を進める
966:大学への名無しさん
12/02/29 09:36:28.98 h5P1uesI0
難関大学の文系は、どこも軒並み数学が難化
最近の調査で、数学や物理を勉強した学生と
そうでない学生との間で、年収ベースでの格差が
広がりつつある。
理系＞文系 がグローバルスタンダード
難関大学は、文系であっても、暗記だけのバカ学生は
もう必要ありませんとさ。
967:大学への名無しさん
12/02/29 09:41:23.71 g3W6xFQL0
世界史易化って話をあまり聞かないが
去年より随分書きやすかった気がするのは俺だけ？
武帝の西域政策は去年のオープンで出てたし、他のもメジャーなのだけだった
大論述も宗教的標章法以外はすらすら書けるやつだったと思う
968:大学への名無しさん
12/02/29 09:49:48.40 VqohpMAg0
俺も世界史は易化だと思うけど、現役には辛かったんじゃないか？
969:大学への名無しさん
12/02/29 09:51:16.79 GN0E0D5+0
世界史完成できなかった浪人である俺はゴミという事ですか？
970:大学への名無しさん
12/02/29 09:54:15.22 7pF1OU4OO
>>967
中論は確かに浪人には簡単だったと思うけど大論はまとめ方が分かりづらくて書きにくい
971:大学への名無しさん
12/02/29 09:57:48.51 g3W6xFQL0
俺「差異」ってあったからインドなどイギリス植民地は宗主国との戦争なし
アルジェリア、ベトナムなどフランス植民地は独立戦争ありみたいに書いて
あと東南アジアはASEAN作って経済的自立したけどアフリカは自立できてない、
みたいに書いたな。あとは指定語句中心に流れ書いたらそこそこまとまった。
去年みたいに字数との兼ね合いが難しくなかった点で書き易かった。
972:大学への名無しさん
12/02/29 09:59:29.56 XHv++2KQ0
世界史は差がつく試験だったっていうことだろ今年は
ちゃんと勉強してきた奴は成功した
東大は英数とか言った現役はできなかった
もちろん俺は後者だ
973:大学への名無しさん
12/02/29 10:01:21.84 g3W6xFQL0
でも東大は英数というのは事実だろう
問題は英数と言っているやつが英数ができるのか否か
974:大学への名無しさん
12/02/29 10:07:55.58 lBrDpASFO
確かに大問2,3は易しかったが、大問1は去年の方が馴染みあるテーマだったし、
わりと色々なことを書けた昨年に比べて字数制限がかなりきつくなったと思った
975:大学への名無しさん
12/02/29 10:09:18.68 XHv++2KQ0
英数もそうだけど国語も以外と差がつくと聞いた
案外５０点台に収まる奴と７０をちょっと超える奴に分かれるらしい
つーか当たり前な話古典ができたやつもできないやつも６０点台を
みこんでるのは馬鹿だろ
976:大学への名無しさん
12/02/29 10:10:28.09 n+a+0S3I0
古典めっちゃできたんで70点台しつこく期待しますね（ニッコリ）
977:大学への名無しさん
12/02/29 10:13:10.68 VqohpMAg0
国語70ないと不合格確定な俺^^
978:大学への名無しさん
12/02/29 10:13:50.57 g3W6xFQL0
俺は各予備校の解答比べる気にはなるけど自分の点を出す気にはなれない
なぜみんな自分は何点って出そうとするの？結局上位３分の１に
入れるかどうかで点関係ないでしょ
979:大学への名無しさん
12/02/29 10:16:14.09 GN0E0D5+0
上位1/3なんて考えより合計と最低点の比較のほうが単純でわかりやすくて安心/諦めにつなげやすいから
980:大学への名無しさん
12/02/29 10:16:17.44 lBrDpASFO
国語は差がつかないからと言って勉強しておかないでいると、すぐに受験者平均点すら下回ってしまう
981:大学への名無しさん
12/02/29 10:37:35.56 Cyh8/Vyg0
去年、現代文で、オープンや実戦のような模試と同じように答案を書いた奴が、
入試ではほとんど評価されなかったんだと。
現代文の採点がよくわからん。そいつ自分の知る限りで一番現代文出来る奴だったんだが。
やっぱり模試ですべてA判でも落ちるって、東大には魔物がいるぞ
982:トモくん ◆TOMOyMvKc.
12/02/29 10:40:47.40 CEPPftmY0
東大の採点は採点官によって振れるからね。
採点官の能力を信じてるのかもしれないけど実際には客観性が低い。
983:大学への名無しさん
12/02/29 10:42:12.60 g3W6xFQL0
トモくんは現代文の話になると食いついてくるな
984:大学への名無しさん
12/02/29 10:51:08.61 i9OFEqBg0
センター国語は信頼できる
東大国語もマークにしたら？
985:大学への名無しさん
12/02/29 10:51:35.13 qbL705gO0
国語は去年40点だったから、今年も期待してない
986:大学への名無しさん
12/02/29 10:53:10.31 g3W6xFQL0
みんなセンター国語得意なのか
俺は大の苦手、黒本・赤本・青本見ても納得できない
987:大学への名無しさん
12/02/29 11:00:01.40 VbUzWzC80
>>963
20
12
5
14
で51
988:大学への名無しさん
12/02/29 11:01:19.77 KblCZCWt0
現代文はセンス
予備校の模試ごときでは計れない
989:ジョー ◆6cf/OXa5idoG
12/02/29 11:04:08.42 WxO8ggH30
>>981
それは当たり前ぢゃなゐですか
予備校の自称模範答案を読んで御覧なさい
まったく日本語の体を成していないでせう
990:大学への名無しさん
12/02/29 11:07:34.72 lBrDpASFO
日本語にはなってるだろ
991:大学への名無しさん
12/02/29 11:10:47.79 GN0E0D5+0
そろそろ次すれ
992:大学への名無しさん
12/02/29 11:17:41.58 1yKQ8Eub0
>987
せんきゅー
993:大学への名無しさん
12/02/29 11:25:42.22 xDEFb1/I0
>>988
センスではないが、模試はズレまくってるのは確か
994:大学への名無しさん
12/02/29 11:38:22.47 1yKQ8Eub0
独特の時間性と個性を形成した、全体論的存在の生態系を破壊したのは、
その維持と保護に相反する発想を含み、機械論的、原子論的自然観から導かれる、
自然を分解、分析して個性をなくして利用しようとする近代の二元論的自然観だということ。
環境問題まで考えるなんて考えられませんでした
995:大学への名無しさん
12/02/29 11:39:52.32 xDEFb1/I0
てか明日発表のワセショーの受験票なくしたｗｗｗｗ
くそわろた
どうせ行かねーし良いか
996:大学への名無しさん
12/02/29 11:42:11.94 R1Xid6Fx0
東大が模範解答を発表していない国語で得点を期待するとか・・・バカだろｗ
予備校発表の解答に不満なら自分で解答作ってネットで発表してくれよ。
そのどれもが東大基準だと60点の解答かもしれないのになｗ
997:大学への名無しさん
12/02/29 12:05:42.98 GN0E0D5+0
次スレ
【東大】東京大学 文科総合part57【文系】
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
998:大学への名無しさん
12/02/29 12:22:27.88 lHbSyitI0
東大の現代文の採点官は普通の人ということなのか
999:大学への名無しさん
12/02/29 12:42:13.62 RxGowqlO0
現代文の解答なんて、煎じつめればどれも自己満足にすぎないということ。
その中で「東大の教官」の自己満足にもっとも近かった解答が高得点なだけだよ。
1000:大学への名無しさん
12/02/29 12:44:24.78 HNAwHbUyO
1000ならみんな合格!
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。