12/02/23 16:06:21.38 cH/0hA9m0
俺浪人してから考えてたんやけどさ、医者とかなら技術があるからまだしも、科学者は頭の優劣でその人の有用性が決まってまうやん？
その点芸術は上手い下手はあっても、個性として違った評価基準があるからある人には認められんでも、また別の人に求められることはあるやん。
しかも、科学者って飛行機が飛ぶ理由も正確にはわからんくらい不安定な前提に立って研究してて、しかも発明したものだって自然には勝てへんやん。
例えば、衛星の羽かなんかの折り畳み方だって、サナギの中の蝶の羽の畳み方を参考にしたって言うし、木はパソコンなんか使わんだって最も効率よくエネルギーを吸収できるように根や枝葉を伸ばすって言うし。
それにアインシュタインも後々後悔した核爆弾とかみたいに、科学の発明って人間本位で(結局は自分で自分の首を締めることになるんやけど)自然の秩序を乱すばっかやし。
てことで、今年一年で芸術に対しては目覚めたんやけど、科学者になりたいっていうモチベーションは下がりっ放しやってんよなw
どう思う？
これを入試2日前に書くとか相当病んでると自己分析www