12/03/10 21:36:27.75 QBn3xXpn0
>>373
＞教科書は何も書いてないけど、先生は板書するでしょ？
この時点で「教科書」はダメじゃん。なんでこれで「教科書」は素晴らしいって論調になるの？
そりゃ質問もすればいいだろうけどさ、生徒は部活とかで時間取れない場合があるし、
教師自身も部活指導あるし、日常の業務や、他の生徒のこともある。
それに時間自体も限られている。個別指導塾じゃないんだから何時間もつきっきりで指導してくれるわけじゃない。
そもそも、授業で分からない所が出てしまうでたかが知れてるじゃん。
誰もが伊藤和夫や西きょうじみたいな素晴らしい解説ができるわけじゃない。
それでなんで教師の授業改善のために質問しなければならないのか。
参考書だってさ、教科書みたいに英文だけじゃただのゴミだけど、それに解説があるから参考書だし、
その解説が素晴らしければいい参考書として多くの受験生に読まれ支持される。
解説がその参考書の質を決定していわけで、その部分を教師に頼ってる「教科書」が素晴らしいなんて馬鹿げた話だよ。
歴史みたいな科目はともかくさ。