12/02/09 16:25:02.89 UAYqfF/s0
>>753
暇だから突っ込んでみる
＞地方国立大への進学は不足分を親に出してもらうしかない。
そうだけど、私立の人が学費のことに触れちゃだめだろｗ最低でも3000マンぐらいかかるんだからｗ
私立が金で免許を買ったとは僕は思わないけど、それだからそういうことを言われるんだよｗ
＞私大医が地方国立医と最も異なるのは教育に対する熱意と卒後の将来性。
＞さらに良好な友人関係と私大医の結束力。これが高評価の根底を支えている。
教育への熱意友人や結束力といったものは国立にもあるし厳密には大学にもよる、だ。
それより将来性ってなんだよ(笑)慶應以外の私立の卒業証書には何の力もないよｗ
そうでないと言うなら具体的に教えてくれ。具体的にｗ
760:大学への名無しさん
12/02/09 16:50:29.34 bMnN5YCV0
>>759
3000万だろうが100万だろうが親の金だ。
その親の状況が異なるだけ。
将来性について
今後急速に人口が減少していくとともに、僻地はますます過疎化が進む。
僻地医療の意義は充分認めるが、そんなところで医師になって将来性を
感じるか？地方国立医は大学にがんじがらめにされている。地域に残る
より他になくなっている。もちろん大学と喧嘩別れするつもりなら他地域
でも行けるだろう。そうなりたくない、都内で医師になったほうが将来性
があると考えるのは当然だ。
結束力について
私大の結束力については私大医になってみないと理解できない。
国立医も同様と考えるのは無理もない。
しかし、天と地ほど違う。
761:大学への名無しさん
12/02/09 16:56:05.24 0FbYhZuvO
イメージ作りご苦労さまです
国立医志望にいじめられたか？言ってみなさい。慰めてあげるから
762:大学への名無しさん
12/02/09 17:04:56.00 qt+AtGyM0
私立医出身の多くの人がロンダで国立医の院卒業証書のみを医院に掲げてることについては
どのようにお考えですか？私立に誇りがあるなら国立卒だと勘違いさせるような
ことは辞めてほしい
763:大学への名無しさん
12/02/09 17:17:07.14 ELmQpqFO0
>>758
理２しか入れなかった人の中で上位１０人だからがんがればなんとかなる。
医科歯科医、慶應医無理で理２に来てるわけだから。