12/03/13 23:32:28.93 bhDx099Y0
偏った歴史館で過去の過ちを肯定するやつは近代の歴史を語る資格はないな。
事実を指摘されると根幹を曖昧にして話を転換するのがファナティック思考の典型スタイルだからな。
屁理屈を垂れる前に、岩波から出ている「日本の戦争責任」家永三郎著あたりから読んでみろよ。
そもそも、台湾併合はいわゆる植民政策を武力による恫喝外交で推し進めたものであることは近代史観のスタンダードだぞ。
日本が八紘一宇などといった天皇中心の国家建設の食い扶持として台湾や旧満洲などを充ててきたのは歴史的事実な。
あんたは旧植民地や支配国が感謝をしているなどと自賛しているようだが、
正しくは利権や共益にありつけた少数の階層にある人間だけだ。
現実には侵略国家による非合法的手段での人的或いは物的資源の搾取・収奪によって、多くの人間が実害を被っているわけだが。
台湾の場合は植民支配の派生インフラとして、戦後の国家復興に日本の統治時代に築かれた交通や水利施設などのハード分野と
教育、農工業技術や公衆衛生などを結果として国民党政府が流用したに過ぎない。
その他のアジア諸国に対して日本がどのような損害を与え、どうその事実を知るべきかの詳細は
前掲した家永氏の著書にあるので一読することを勧める。
併せて、米国との反共同盟による密約が対アジア諸国への戦争賠償においてどのように抜け道を作ったか、
更に、西側に迎合した国際社会への復帰を名目としたサ・講和条約の背景と照合しない限り、全面講和にはならない。
都合の良悪で抽出をしたり捨象することは姑息な態度だということを認識すべきだろう。
古いものが悪いのではなく、過ちを改めないことが悪いということだ。
君の場合は広く公平な態度で歴史を考える資質が些か欠けているようなので忠告しておくけど。