●慶應義塾大学法学部受験対策スレ29●at KOURI
●慶應義塾大学法学部受験対策スレ29● - 暇つぶし2ch809:大学への名無しさん
12/02/17 10:33:26.21 riIff0Ch0
>>808
流石に3点だと思うよ。2点だと後半が1問7点とかになっちゃう
でももしかしたらありえるのか・・・?確かに英語といい国立落ち狙ってるぽいし、知識問題は低いのかね

810:大学への名無しさん
12/02/17 10:36:51.38 w8HLz6VoI
>>809
ありがとう
2点だったら確実に落ちてる…

811:大学への名無しさん
12/02/17 10:42:03.29 GnHx2ksb0
41は言い替えで
下線部が
『陪審員をより市民社会一般を代表させること』が
『陪審員(一般市民)には専門的な科学技術に基づく証拠を理解・判断することは期待できない』
という意見のcounter argument (反論)になるとしている。
4の選択肢は論理構造が全く一緒で
『より多くの層の人々を陪審員に加えること』で
『陪審員にとって多くの事件が理解するのが難しい』
というcriticism(批判)への答え(answer)となっている。
で、まぁ要素もほとんど一致してるといえるんじゃないかな?

本文とのつながりは、警察・弁護士・医者も陪審員に加える⇔陪審員が市民社会をより正確に代表できる、っととこでつながる。

Eの残りの文を要約すると
・科学的証拠は80年代以降一般化。
・有罪(無罪)を確定させるのに有効。
・しかしながら弁護側にとっては科学的証拠の結果は、研究所で偽造・汚染された間違ったものである可能性を完全には排除できてないという点で問題。
・陪審員も科学的証拠が「確実に正しい」という保証なくこれらの結果を吟味しなくてはならない。


42の2はIt has made some aspects of evidence
clearer・・・Eの3文目:DNA tests are now regulary~(略) ってところから立件したり有罪にするために有用⇔証拠を明確にする点で一役買ってる
complex・・・Eの4文目:but with the test come defence challenges(略) ってところか陪審員にとってはDNAテストの結果が信頼に値するものかは分からない⇔証拠をより複雑にしている
とまぁ一応は対応関係も見出せるんだと思う。
正直こちらも消去法で説いた。
1は弁護人が科学的証拠に異議を唱えることが容易になった ってのは本文に書いてない。
3は弁護人が科学的証拠に異議を唱えることが難しくなった ってのも本文に書いてない。
4は陪審員の仕事をより簡単にした ってのは4文目から間違い。

812:大学への名無しさん
12/02/17 12:30:47.45 r3mESnx30
英語は易化して日本史は難化したんじゃないかなあ
率直に
たぶん合格最低点は去年よりは、ちょっとあがると思う


813:大学への名無しさん
12/02/17 12:34:10.05 w8HLz6VoI
245ぐらいがいいな

814:大学への名無しさん
12/02/17 15:25:44.92 prO56JdaP
URLリンク(nyushi.yomiuri.co.jp)

815:大学への名無しさん
12/02/17 15:33:45.48 VNB6fhjf0
小論最初の一マスあけた記憶ないお^^^^^^^^

816:大学への名無しさん
12/02/17 15:47:04.37 cSPO96hw0
>>679
こういうのも、あるらしいぞ。(↓)  ブヮ~ッハッハッハッハ・・・・

   「早稲田摂陵中学校の日能研偏差値が36まで低下!!」
              スレリンク(joke板)l50

スゲーな。 早慶の差って、開いてく一方じゃん! 程なくして

   慶應グループ >>>> 早稲田グループ ≒ 明治 〃 ≒ 法政 〃 ≒ 東海 〃 ≒ 帝京 〃

ってことになるんじゃないの? 今のままなら、十二分にあり得るよ。 ウンウンww

817:大学への名無しさん
12/02/17 15:52:51.65 cXuykxVu0
慶應の階段でパンツ見まくった俺勝ち組

818:大学への名無しさん
12/02/17 16:03:22.51 JNepsl5x0
問題形式がけっこう変わったんだな
まあ6人中5人は落ちるんだからそう気落ちするなよ


819:大学への名無しさん
12/02/17 17:22:38.86 oxG1tMX+O
英語、どれが信頼できる答え?

820:大学への名無しさん
12/02/17 17:29:08.86 GnHx2ksb0
>>819
いまんとこ>>740

821:大学への名無しさん
12/02/17 17:38:10.84 fAWphKeZP
>>708
俺も無勉だったけど6割くらいしか取れなかった


小論文の批判はどんな論を展開させた?

822:大学への名無しさん
12/02/17 17:44:45.72 lyr6DCKdO
英語130日本史60くらいなんだけど足切りかな(;_;)
小論文かなり良い出来だったから悲しすぎる(;_;)

823:大学への名無しさん
12/02/17 17:48:40.72 vShh2GbU0
現高1でここが第一志望で浪人無理なんで国立の併願も考えてますが受験生の先輩方にいまのうちしといたほうがいいことのアドバイスが欲しいです
中高一貫だったため中だるみしてしまいここ最近全然勉強してません
河合で偏差値60いくかいかないレベルで焦りだしてます

824:大学への名無しさん
12/02/17 17:51:58.66 rnJ2SVkRO
お前高校で遊んどけよ。

825:大学への名無しさん
12/02/17 18:11:01.87 SjibKTGdO
>>821
課題文を一読して「何か腑に落ちない文章だな」と思っていたら、それに囚われて共通点と擁護が思いつかなかった

<共通点>
・社会に不利益をもたらす輩を排除しようとしている
・最終的には世界平和が実現されると考えている

<擁護>
・ベンサムの「最大多数の最大幸福」に則ったいいプラン
・自由の侵害が多少見受けられるかもしれないが、それは現在の国家においても同じこと
(ここで課題文のタイトルでもある『リヴァイアサン』について言及)
・むしろ今より平和になるなら悪くはない

<批判>
・社会のために人間があるのか
・これでは働きバチである
・一つ目は例えば災害時に統御中枢だけでなく人間も救われるシステムなのかが疑わしい
・二つ目の社会を維持するにはクローンで十分、わざわざ人間を数世代もかけて遺伝子操作する必要はない

826:大学への名無しさん
12/02/17 18:15:31.36 M/GU0L1hO
自己採点してみたら英語8割、日本史7割くらい。小論文は国立志望で対策なしなので自信無し

これは受かるか?

827:大学への名無しさん
12/02/17 18:21:27.83 fAWphKeZP
>>825
なるほど。
共通点は国家のための国民の理想の在り方という点で、
批判するべき所は、それによって引き起こされる問題の責任の所在を明示する必要があるとか
経済的な観点からGDPが減少してしまうとかそんなこと書いたな。


828:大学への名無しさん
12/02/17 18:27:19.75 yqZgurwB0
日本史形式同じだし世界史の配点大きすぎだから世界史の方が平均絶対低くなるよね?

829:大学への名無しさん
12/02/17 18:29:17.57 M/GU0L1hO
>>825共通点俺のとほとんど違うなw
・国家による人間性の改造
、修正
・人間性の改造による安定した社会秩序の実現
・人間性の改造を行う基準に関しての様々な問題
・1国家だけではなく全人類がこの基準を共有せなあかん→全人類の意思統合が必要

みたいになった

830:大学への名無しさん
12/02/17 18:30:25.41 VNB6fhjf0
代ゼミが世界史易化って言ってるぞー

831:大学への名無しさん
12/02/17 18:33:06.32 rnJ2SVkRO
だから易化だけど点数的に易化ではない

832:大学への名無しさん
12/02/17 18:35:33.97 lcoZl9A50
昨年より易化はしたけど点数的に配点がでかいからなんとも

833:大学への名無しさん
12/02/17 18:40:41.99 9C+gOnAN0
共通点は国家による人間改造にしたな
世界平和はたぶんない、国家1はあきらかに世界平和目指してない

あと最後の筆者の意見みたいなのみんなどうした?
不必要な部分を省略してあの問題作ったのなら
不必要な文章はないはずだよな
筆者の「全人類の意思統合が必要」
これに対して反論すべきかすごい迷った

834:大学への名無しさん
12/02/17 18:44:56.64 cm3sVc/6I
世界史は昨年比なら確実に易化だろうな
昨年がかなり鬼畜だったから

835:大学への名無しさん
12/02/17 18:46:30.29 7S4E8tkc0
ちゃんと対策してる人に取っては去年の方が全然高得点取りやすいけどな

836:大学への名無しさん
12/02/17 18:46:31.72 rnJ2SVkRO
>>833
あれはダミー。あそこに触れたやつは減点

837:大学への名無しさん
12/02/17 18:50:33.93 9C+gOnAN0
>>836
普通にやると600くらいになりそうだから
筆者の意見を絡めつつ批判のとこ書いた
流石に無視は出来なかった
一応保険はかけたつもりだ

838:大学への名無しさん
12/02/17 18:56:48.77 rnJ2SVkRO
俺は無視して850くらいになった。大分不安。50点くれれば御の字

839:大学への名無しさん
12/02/17 19:02:02.70 cm3sVc/6I
日本史と世界史平均の差結構あるのかなあああ

840:大学への名無しさん
12/02/17 19:04:39.31 vGWcbWqy0
世界史低くなれ!なる!

841:大学への名無しさん
12/02/17 19:07:39.60 lcoZl9A50
増田塾の英語の解答速報の信憑性は如何に

842:大学への名無しさん
12/02/17 19:13:39.34 k7hJudtc0
>>841
益田塾だと思うが回答速報ですとかいって何か配ってたけど
あくまで数日前の他大学の最新試験の答えとかだった
当日の英語くらいは帰りがけにもう答え出手足りしたら凄いと思ったが
さすがにそれはないらしい

843:大学への名無しさん
12/02/17 19:14:09.82 lcoZl9A50
今日法学部の解答配ってたよ

844:大学への名無しさん
12/02/17 19:22:22.69 FSSoKCC9O
増田のは各々の問題を1人の大学生が解いてて、
議論とかを全く経てないから間違ってたりするよ。
早慶なら大手予備校の解答速報が一番信用できるからもう2、3日待つか。

845:大学への名無しさん
12/02/17 19:25:19.95 lcoZl9A50
ちなみに>>740とほとんど一緒でした

846:大学への名無しさん
12/02/17 19:32:31.21 GaHP7PHd0
慶應法対策しまくりだった自分は去年の世界史の方が点取れたよ。
みんなの言うとおり、今年の問題は一般的に昨年比では易化したけど
配点的には全然易化してない。あぁ俺の1年が…。

847:大学への名無しさん
12/02/17 19:36:59.30 lroIsfO80
結局、2ch的最低点はいくつよ?

848:大学への名無しさん
12/02/17 19:37:01.97 7S4E8tkc0
>>846
だよね…
世界史で逃げ切ろうと思ってたけど英語なんて去年の過去問よりも悪かったしマジで死んだ

849:大学への名無しさん
12/02/17 19:41:04.63 rnJ2SVkRO
予想は245。少し希望も込めてる

850:大学への名無しさん
12/02/17 20:02:12.69 9VErbDEz0
細かい用語苦手な俺は去年の過去問58点だったけど今回はたぶん75点くらい

851:大学への名無しさん
12/02/17 20:03:24.21 cm3sVc/6I
法律学科245
政治学科250
くらい?

852:大学への名無しさん
12/02/17 20:08:29.99 lyr6DCKdO
足切り190くらい?

853:大学への名無しさん
12/02/17 21:25:31.47 oxG1tMX+O
>>820
ありがとう
慶大プレで名前載ってたけど五割もなかった

もう1つ聞きたいんだが青木が原までのバス代っていくら?

854:大学への名無しさん
12/02/17 21:29:19.04 7S4E8tkc0
去年の過去問合格点余裕で超えたのに今年はかすりもしないで落ちそう
ってか確実に落ちた

浪人はいやだな
とりあえず明日の商学部頑張るか

855:大学への名無しさん
12/02/17 22:24:47.03 2gVipaSk0
落ちたくない落ちたくない落ちたくない落ちたくない落ちたくない落ちたくない落ちたくない落ちたくない落ちたくない落ちたくない

合格最低点240くらいになれ

856:大学への名無しさん
12/02/17 22:38:47.17 3BPuXUaT0
マジレスすると点数に自信がある奴しか書き込んでない
点数が低いサイレントマジョリティが居るわけで

857:大学への名無しさん
12/02/17 22:42:49.52 lyr6DCKdO
確かにそうだな。そう考えると最低点240もありえなくはないかもな。去年の最低点はひどかったが。

858:大学への名無しさん
12/02/18 00:52:59.91 8q9whB7Q0
あたいの英語
I: 2, 3, 4
II: 4, 2, 8, 0, 4, 0, 1,
III: 7, 9, 4, 6, 0, 6, 5, 9, 2, 0, 1, 2, 7, 8, 9
IV: 0, 8, 6, 5, 4, 9, 7, 3, 2, 1,
V: 4, 1, 3, 3, 3, 2, 2, 1, 1, 1, 1, 2

859:昨日の法法生
12/02/18 01:09:06.16 oSRNeWosO
まあ本番は緊張するから100%力を出せないのは仕方ない。
みんな気持ちは同じなんだから落ち込むな~。

860:大学への名無しさん
12/02/18 01:32:11.68 49WfrwKp0
くそっ! 祈ることしかできないのか…

861:大学への名無しさん
12/02/18 03:04:37.64 gcjJ8WtW0
あぁ…落ちる…
もうだめだ…落ちるぞ………











落ちなーーーーーーい!!!!!!!!!受かる!!!

862:大学への名無しさん
12/02/18 06:27:42.24 5fa2wc/h0
俺も散々世界史易化英語易化って言われてるけど今年に限ってボロボロだったぜ
ここに来てる奴はよっぽどできた奴かできてない奴かどっちかだと思う

863:大学への名無しさん
12/02/18 07:40:05.94 dtveu/7O0
自分は教師なんだが、今年の日本史・世界史、東進にアップされてる奴で解いたら、
それぞれ25~30分所要で1コずつミス。教壇に立っててもいいよね?


864:大学への名無しさん
12/02/18 07:47:59.77 W4KH5izT0
駄目って言われたらどうするの?

865:大学への名無しさん
12/02/18 09:56:17.43 wPwpqLBiP
緊張しない25の俺は勝ち組

866:大学への名無しさん
12/02/18 11:12:34.90 TwfvHs1k0
このスレに書き込んだ人が皆受かりますように

867:大学への名無しさん
12/02/18 11:32:03.38 DMx0SNZjO
>862
英語は全然易化されてないから。易化とかいってても正当率が悪かったら意味ないし。むしろ今年は難化した。最後の長文は明らかに難しかった

868:大学への名無しさん
12/02/18 11:36:49.64 wPwpqLBiP
イケメンにみとれてて集中できなかった

869:大学への名無しさん
12/02/18 11:51:59.25 To+k58d/I
英語の配点どう考えてます?

870:法法生
12/02/18 12:11:10.73 oSRNeWosO
答案出した時点で合否は決まってんだから
あれこれ考えても意味ないんじゃね。

>>865
25って時点で・・

871:大学への名無しさん
12/02/18 12:39:44.87 wPwpqLBiP
>>870
社会人なんだから敬えよ

872:大学への名無しさん
12/02/18 13:19:21.45 4BpYm6S+P
25が上にも2人いたな

873:法法生
12/02/18 13:33:25.46 oSRNeWosO
25で大学入るとかメリットがわからないです><

874:大学への名無しさん
12/02/18 15:53:27.76 VMt8zYkfO
年齢とか関係なく
自らを敬えとか言っちゃう人のことは敬いたくないなwww

875:大学への名無しさん
12/02/18 15:58:44.55 SHB7YySG0
今年の日本史の難易度はどんなモンだった?私立では難しい部類だよね。

876:大学への名無しさん
12/02/18 16:11:04.44 LmkClhH5O

英語がとてつもなく易しくなったよね
大手予備校で大騒ぎになってるじゃん
こんなものすごい易しい問題じゃ、まともな受験生はみな85%超えで、得点差がほとんど無くなる

877:大学への名無しさん
12/02/18 16:33:24.49 wPwpqLBiP
>>873
妥協して他学部入った結果だ

878:大学への名無しさん
12/02/18 16:36:57.26 Nf8LGX1R0
>>876
マジなのかよ、、どっちやねん
国公立狙いでむしろ慶應対策してない人にとっては良いのかもな。

879:大学への名無しさん
12/02/18 17:13:17.37 wePKZcNg0



これから一生、「軽量私文卒」というレッテルを貼られることになる・・・これが現実。






【2科目私文】 慶応工作員の就活 【学歴コンプ】
スレリンク(recruit板)









880:大学への名無しさん
12/02/18 17:54:06.25 gcjJ8WtW0
>>876
俺もそう思うわ
見たときえっ・・なにこのマーチレベルの問題・・・?と思った
合格平均点激上がりだろうな

881:大学への名無しさん
12/02/18 17:56:23.71 Rci5HxUm0
>>869
Ⅰ…各2点
Ⅱ…各4点
Ⅲ…各4点
Ⅳ…各5点

これで200点になる。

882:大学への名無しさん
12/02/18 18:04:05.55 4ZFJcX8f0
Ⅴまであるんですけど…。

883:大学への名無しさん
12/02/18 18:08:13.52 2Cl6fuimO
>>876が本当ならしんだ
合格最低点255くらいじゃないと受からない

884:大学への名無しさん
12/02/18 18:15:34.64 UwE7ruJS0
IとIIが2×10
IIIとIVが4×25
Vが5×16
ってことか

885:大学への名無しさん
12/02/18 18:35:21.94 v6n7KeKj0
そんな簡単な訳がない、伝説の2008年や一昨年より普通に難しいですし

886:大学への名無しさん
12/02/18 20:05:24.05 +0kLnypGO
その通りだ。くそ易化だ














なわけねぇだろタコ

887:大学への名無しさん
12/02/18 20:06:46.19 H69YHNyW0
とりあえず両学科とも240~250あたりかと思うんだがどうだ

888:大学への名無しさん
12/02/18 20:17:28.78 LmkClhH5O
大手予備校の講評では
英語は20年前のお遊びレベルに戻ったらしい


889:大学への名無しさん
12/02/18 20:36:15.67 v6n7KeKj0
どこの大手予備校?

890:大学への名無しさん
12/02/18 20:49:45.10 +0kLnypGO
確かに遊ばれたことは認めよう

891:大学への名無しさん
12/02/18 21:45:30.53 UwE7ruJS0
経済は英数満点だったから法学部はもういいや
まさか長文で10個も落として140を割るとは
英社で200の俺は戦線離脱するよ
みんながんばれ

892:大学への名無しさん
12/02/18 21:47:38.44 To+k58d/I
>>881
ありがとうございました

実際の実際最低点どのくらいなんでしょうね
参考にできるのは、
簡単だった2008年は276点(赤本見た)
標準で244
難しいと225
あとセンター利用なくなった影響ってあるのかな

ここと文一しか受験しないからここ落ちたら二浪が見えるよ


893:大学への名無しさん
12/02/18 21:53:58.02 v6n7KeKj0
>>891
俺もそんなレベルだ、まあ可能性はなくはないはず。全然安心できるレベルじゃないけど

894:大学への名無しさん
12/02/18 22:00:44.38 UwE7ruJS0
>>893
受かったら儲けもんくらいに考えないと国立の勉強に差し支えるwww
とりあえずあと3日あんま期待せずに待っとくけどねー

895:大学への名無しさん
12/02/18 22:15:34.72 +0kLnypGO
まてよ東大組でも200くらいがいるということは240くらいがボーダーになるんじゃないか

896:大学への名無しさん
12/02/18 22:44:00.97 DMx0SNZjO
易化とか簡単とか言ってる方は、何を根拠に易化って言ってるんですかね。どこが易化してんだ。すごく難しくなってるわ

897:大学への名無しさん
12/02/18 23:27:25.05 gcjJ8WtW0
じゃあお前だけ難化ってことで

898:大学への名無しさん
12/02/18 23:31:04.28 qjJzLkL30
俺の問題だけ難化してたんだな、うん、そうに違いない

899:大学への名無しさん
12/02/18 23:34:27.48 UNdzcLzV0
しょせん2ch

900:大学への名無しさん
12/02/18 23:36:40.29 fQ2BxrgzO
今年は並
確実

901:大学への名無しさん
12/02/18 23:47:17.22 +0kLnypGO
ちなみに並の最低点はズバリ何点?

902:大学への名無しさん
12/02/18 23:55:53.64 DMx0SNZjO
>897
お前うっせ

903:大学への名無しさん
12/02/18 23:58:44.27 FU39/hDyI
冷静に見たら易化だけど、当日の動揺で取れるはずの点数がとれなかった人が多いとみた


904:大学への名無しさん
12/02/19 00:00:47.93 fQ2BxrgzO
いや、並だから
しねや

905:大学への名無しさん
12/02/19 00:03:03.47 H69YHNyW0
2011が英語も世界史も5割だったけど本番7割だったよ
気楽に受けるのが大事だとわかった

906:大学への名無しさん
12/02/19 00:24:04.50 Re23r3CB0
いつのか忘れたけど一年分だけ解いてみた時は6割しか無くて無理無理つってたけど
センターで政経とれたから記念受験と思って受けてみたら7割だったし冷静に易化だろうよ


907:大学への名無しさん
12/02/19 00:39:52.49 s/LAeACd0
これで難化とか哀れだな
受かるわけねーよそんな奴

908:法法生
12/02/19 01:04:44.16 LOqlbudJO
殺伐としてんな。毎年の事だけど。

909:大学への名無しさん
12/02/19 01:09:15.86 bi79neDEO
きも

910:大学への名無しさん
12/02/19 01:49:52.80 M4lJPJQMO
易化とか言ってるやつのことを気にしなくていいよ。どうせできてないから。今年は例年以上に難化した。易化とかいってるやつは氏ね

911:大学への名無しさん
12/02/19 01:57:54.63 od8YYmg0P
25の再受験の者だが、1か月の受験勉強じゃ無理だ。
大人しく来年受けるか。

912:大学への名無しさん
12/02/19 02:00:07.16 o0P62FkC0
>>910
>>896と同じ人?

913:法法生
12/02/19 02:31:26.63 LOqlbudJO
>>911
もう大学受験はやめろよwww司法試験でいいじゃんwww

>>910
他人の言う事は信用しない方がいいぞ
俺の栄光学園の知り合いも慶應経済余裕wwとか言いながら
浪人して明治逝っちゃったもんなw

914:大学への名無しさん
12/02/19 02:35:47.94 2hOd6/Xq0
>>911
入りたければ受ければいいと思うよ、それにトレーダーでお金はあるって人だよね
あといくら年とっても慶應は慶應です、50歳60歳になった時でも残るわけで
自分の好きにするのがいいと思いますよ。


915:大学への名無しさん
12/02/19 02:45:35.59 e9BcZOef0
慶應落ちる奴が司法試験受かるわけないだろwww

916:大学への名無しさん
12/02/19 02:45:56.43 2hOd6/Xq0
あとかなり稀ではあるけど文学部とかで趣味なのか分からないけど30歳超えてから入ってくる
人もいるそうですよ。その後の就職とか色々困るかもしれないですが。。

917:大学への名無しさん
12/02/19 07:33:19.50 VhmK5xZZO
俺も個人的には難化だと思うし全然できなかった(ちなみに慶大プレはA判)だけどこんだけいかって言われてるならいかなんだろう。自分が安心したいからやっきになって難化って言い張てるんだろうが、現実を受け入れ縁がなかったものと考えてしっかり早稲田政経の対策しようや

918:大学への名無しさん
12/02/19 10:47:59.00 EePaEqPLO
>>917
英語どんだけとれた?
俺もこないだの慶大プレで冊子載ったけど六割切る爆死

919:大学への名無しさん
12/02/19 12:43:27.83 lwIcwI3H0
落ちたんだろうなーって思って16日終わってから全然勉強する気起きない
明日早稲田政経なのに

920:法法生
12/02/19 13:14:55.72 LOqlbudJO
平成ジャンプの二人は早稲田上智に進学か。
慶應の既得権益は守られた。

921:大学への名無しさん
12/02/19 13:15:04.32 VhmK5xZZO
慶應プレは160だったけどここに上がってた答と見比べたらⅤが五つくらいしかあってなかったのでそこでみるのやめたから何点かはわからないけど多分80くらい

世界史が90だったから180くらいで論文見られるならわずかだがまだ勝機があるので心の片隅で願ってる

922:大学への名無しさん
12/02/19 13:17:03.48 o0P62FkC0
>>921
今年の世界史9割はマジで尊敬する
どういう勉強すりゃ後半の糞問とれるんだ?

923:大学への名無しさん
12/02/19 13:23:27.81 4HEq9mTu0
◆慶応大学内での身分序列

附属あがり>>>>>大学入学組(外部)

•最も格上なのは幼稚舎あがり
•大学入学組は「外部」と呼ばれ馬鹿にされる
•内部生はコネで就職を決めてしまうが、外部生は苦戦

越えられない壁。
というか、外部はお客さん


924:法法生
12/02/19 13:29:58.47 LOqlbudJO
残念だけど外部法学部と内部文学部を比べた場合
明らかに外部法学部>内部文学部です

925:大学への名無しさん
12/02/19 13:52:23.22 s/LAeACd0
>>910
熱くなりすぎwそんな頭じゃ慶法は受かんないわ
お前だけ難化でFA

926:大学への名無しさん
12/02/19 13:53:07.87 VhmK5xZZO
いやみに聞こえるかもしれんが後半の正誤難しかったか?キケロはギリシアではないしあとは忘れたけどそんくらいのレベルの正誤にあとは年代覚えてればできるのばっかだった気がしたが
さすがに武器はアイルランドにイギリスが入らないのとイラクにアメリカが援助したことくらいしかわからなかったが

927:大学への名無しさん
12/02/19 13:54:33.37 E4gP+gs+0
単芝使う奴にろくな奴はいないというのが持論

928:大学への名無しさん
12/02/19 16:28:47.88 od8YYmg0P
一号館の2階右の教室だった奴いる?

929:大学への名無しさん
12/02/19 16:34:28.18 b8Z2ikXa0
>>408
ysd乙

930:大学への名無しさん
12/02/19 16:36:00.63 Ct5fEmD3O
合格最低点250くらいかね

931:大学への名無しさん
12/02/19 17:44:40.96 M4lJPJQMO
>925
お前もうっせ氏ね。何を根拠に易化か言えよハゲ。何もやさしくなってないからね。たしかに英文の量は少なくなって、俺でも時間内にギリギリ終わったけど、問題の難易度は何一つ易しくなってない。易化とか言う馬鹿予備校、受験生氏ね。

932:大学への名無しさん
12/02/19 17:55:30.53 E4gP+gs+0
>>931
まぁ落ち着け、昨年比よりは易化って言ってるだけで3大予備校どこも楽勝なんて分析してないから

933:大学への名無しさん
12/02/19 18:00:22.07 lwIcwI3H0
俺はこういう問題苦手なんだよなと思いながら解いてたけど多分液化したんだろうなって解きながら

934:大学への名無しさん
12/02/19 18:17:13.60 21sQ1JVKI
こういうスレに書き込んじゃう大学生ってきもいな

935:大学への名無しさん
12/02/19 18:17:52.72 z6yzSohl0
どうでも良いけど
エキカじゃなくてイカな

936:大学への名無しさん
12/02/19 18:39:36.88 gE+A+7U70
河合は日本史難化英語例年並みっていってるな

937:大学への名無しさん
12/02/19 18:42:28.49 o0P62FkC0
昨年並みじゃなくて例年並みなら
昨年比で易化だな

938:大学への名無しさん
12/02/19 18:48:01.15 E4gP+gs+0
河合も難易度は前年比較だよ

939:大学への名無しさん
12/02/19 19:01:02.94 gE+A+7U70
>>937
昨年並だった

940:大学への名無しさん
12/02/19 19:01:19.44 3tn6djwf0
えきか(何故か変換できない)したよ

941:大学への名無しさん
12/02/19 19:03:16.65 o0P62FkC0
>>938
>>939
マジか
これはもしかするともしかするな…

942:大学への名無しさん
12/02/19 19:53:28.69 Ct5fEmD3O
本当に去年より難しくなったと思ってる人いるの?
去年の合格最低点ヤバかったろ。
例年より難しくなったっていうならわからないこともないが。

943:大学への名無しさん
12/02/19 19:59:44.01 gE+A+7U70
>>942
日本史選択にとっては去年と同じくらい

944:大学への名無しさん
12/02/19 20:03:46.79 E4gP+gs+0
早稲田と違って得点調整そんな期待できないけどな

945:大学への名無しさん
12/02/19 20:08:13.58 21sQ1JVKI
得点調整ないの?

946:大学への名無しさん
12/02/19 20:22:39.33 o0P62FkC0
いや、あるけど得点たいして変わらないって事だろ

947:大学への名無しさん
12/02/19 20:34:00.54 E4gP+gs+0
うん、早稲田は標準化?ですごい変わった気がする

948:大学への名無しさん
12/02/19 20:36:25.08 Re23r3CB0
去年の事は置いといて、一昨年は簡単過ぎたとして、今年は例年並みかちょい難ってことは

英社210で小論無難ならイケちゃうんじゃないのこれ!

949:大学への名無しさん
12/02/19 20:41:11.32 gE+A+7U70
>>948
余裕過ぎ
例年並みで240から250だから

950:大学への名無しさん
12/02/19 21:34:21.96 od8YYmg0P
このなかに英語を流暢に喋れる奴いる?

951:大学への名無しさん
12/02/19 22:24:50.14 Qr5Pa2rC0
書き込み読んでると、「慶應受ける奴は早稲田受けない」 とか言ってる 『早大職員』 書き込みが

如何にウソッパチのデッチ上げかが分かるよね。 ちゃんと両方、受けてんじゃないの

952:大学への名無しさん
12/02/19 22:25:40.49 l/WHVKrB0
>>951
むしろ逆だよな
早稲田第1志望で慶應受ける奴よりも慶應第1志望で早稲田も受ける奴の方が多い気がする

953:大学への名無しさん
12/02/19 22:30:54.45 o0P62FkC0
慶應って早稲田に比べて受験者凄い少ないしな

954:大学への名無しさん
12/02/19 22:33:36.98 Re23r3CB0
早稲田は嫌だ早稲田は嫌だスリザリンは嫌だ早稲田は嫌だ……

955:大学への名無しさん
12/02/19 22:38:53.97 twW3jGM0Q
>>926
誰か突っ込もうよ
×アイルランド→○アルゼンチン
×イラク→○イラン

956:大学への名無しさん
12/02/19 22:41:07.14 M4lJPJQMO
おそらくMSAの連中、大問Ⅳの英英定義の問題、満点だろうな。

957:大学への名無しさん
12/02/19 22:43:09.52 Qr5Pa2rC0
>>953
早稲田のように、有名国立大落ちを漁らなくてもいいところまで持ち上がったからね。 センター枠を切った分

受験者数は減少したが、入学者の質は早稲田の数倍だ!! もう、早稲田如きは敵でも何でもない。 ただの

中堅大学にしか映らんだろう。  ア~ッハッハッハッハ・・・・

958:大学への名無しさん
12/02/19 23:09:51.87 4HEq9mTu0
◆慶応大学内での身分序列

附属あがり>>>>>大学入学組(外部)

•最も格上なのは幼稚舎あがり
•大学入学組は「外部」と呼ばれ馬鹿にされる
•内部生はコネで就職を決めてしまうが、外部生は苦戦

越えられない壁。
というか、外部はお客さん


959:大学への名無しさん
12/02/20 00:16:41.99 bBjo9s21O
明後日発表か
落ちてるとは思うけど、受かってたら早稲田商の試験途中で帰れるから楽しみだ
奇跡起こってないかなあw

960:大学への名無しさん
12/02/20 00:52:06.05 +o7YKBQY0
>>959
>受かってたら早稲田商の試験途中で帰れる

それ良いなwww
受験生を尻目に颯爽と早稲田を後にしたいわwww

961:大学への名無しさん
12/02/20 01:32:12.78 S8wWVDyi0
もう、最っ高だね!

962:大学への名無しさん
12/02/20 01:35:28.27 +5oGaOr50
大学ランキング2012 代ゼミ偏差値
URLリンク(usamimi.info)
URLリンク(usamimi.info)
URLリンク(usamimi.info)
URLリンク(usamimi.info)
URLリンク(usamimi.info)
URLリンク(usamimi.info)

69 早稲田政経
68 早稲田法 慶應法
67 早稲田商 慶應経済 慶應商 中央法 ICU
66
65 早稲田文・文構・国教・社学 慶應文 上智法・外国語 立教異文化 同志社法・心理
64 早稲田教育・人科 上智経済・文・総合 明治政経 立教法
63 明治法 立教経済・経営・文 南山法 同志社経済・政策・文 立命館法
62 学習院法 中央商 明治商・経営・文・国際日本 立教社会 南山外国語 同志社商 立命館文・国際
61 慶應総合政策 早稲田スポ科 青学国際・文・社会 中央経済・総合・文 法政法 明治情報コミュニケーション 立命館経済 関西法 関学法・経済・商
60 慶應環境情報 青学法・教育・総合 立教観光 学習院経済 成蹊法 法政経営 関西文 関学文・社会 立命館経営・産社・政策

963:大学への名無しさん
12/02/20 01:52:36.58 bJpklJpnO
会話3点でⅠが三点、Ⅴ
の最後四問以外6点じゃね?


964:大学への名無しさん
12/02/20 02:07:48.23 U0MPxCDCO
あほか

965:大学への名無しさん
12/02/20 03:22:27.58 luEmd4X7Q
>>963
鬼畜すぎだろ

966:法法生
12/02/20 03:35:05.32 wPR1LODCO
そういえば知り合いの教授は例年足切り180って言ってたな。
英歴で7割取れればよほど小論が死んでない限り受かるらしい。

967:大学への名無しさん
12/02/20 05:15:50.92 N71acC0i0
>>966
マジすか。七割なら何とかいってそうです。
他に知ってる事あったら教えて下さい。

968:大学への名無しさん
12/02/20 07:30:25.44 09nJjoP30
逆に変な希望持っちゃうからやめてくださいwww

969:大学への名無しさん
12/02/20 15:07:18.47 8z8zVk75P
入試の点数って入学してからも関係ある?

970:大学への名無しさん
12/02/20 20:44:56.92 ndgHUmC9O
明日で全てが決まるな

971:大学への名無しさん
12/02/20 20:48:34.02 RgGXZJrv0
感慨深いな

972:大学への名無しさん
12/02/20 20:56:58.39 p1orZSPz0
>>959-961
だれかこれ実行してみて

973:大学への名無しさん
12/02/20 21:56:45.64 M3qMB97KO
慶應受かった!って言わないとできなさすぎて帰ったと思われる

974:大学への名無しさん
12/02/20 22:17:57.69 isiSN3ke0
早商受けるような人は慶法にはいりません。

975:大学への名無しさん
12/02/20 22:28:19.88 ndgHUmC9O
早稲田は途中退室禁止じゃない?

976:大学への名無しさん
12/02/20 22:43:11.90 xlgqR/8S0
>>975
法受けた時は出ても良さそうな雰囲気だった
勿論試験時間中は駄目だが

977:大学への名無しさん
12/02/20 22:49:25.92 +5oGaOr50
URLリンク(www.i-sum.jp)
URLリンク(www.i-sum.jp)

駿台全国判定模試 【2012年度合格目標ライン 】《文系6学部&理工》
※現在、会員登録すれば検索可能

① 早稲田大 64.7(文65 法68 政経67 商 64 社会63 国教65 理系61)
② 慶應義塾 64.5(文65 法67 経済65 商 64 総政64 ―― 理工62)

③ 上智大学 60.2(文59 法64 経済61 ―― ―― 外語60 理工57)
④ 同志社大 59.0(文61 法61 経済59 商 59 社会58 ―― 理工56)
⑤ 明治大学 57.7(文58 法60 政経59 商 57 ―― 国日58 理工54)
⑥ 立命館大 57.6(文57 法58 経済57 経営56 政策58 国関62 理工55)
⑦ 立教大学 56.6(文56 法59 経済56 経営58 社会58 異コミ55 理 54)

⑧ 関西学院 55.9(文57 法58 経済55 商 56 社会55 国際57 理工53)
⑨ 中央大学 55.8(文55 法61 経済55 商 56 総政57 ―― 理工51)
⑩ 学習院大 55.0(文55 法58 経済56 ―― ―― ―― 理 51)

978:大学への名無しさん
12/02/20 23:11:40.81 nGmvF4Dz0
次スレ
●慶應義塾大学法学部受験対策スレ30●
スレリンク(kouri板)

このスレ終わってから次スレへ移行してください

979:大学への名無しさん
12/02/20 23:16:08.21 4OH6Un1IP
25の社会人だけどどうせダメだからまた一年お世話になるよ

980:大学への名無しさん
12/02/21 00:31:49.44 qzVtivrY0
なんで25の社会人はこんなに自己主張激しいの?

981:大学への名無しさん
12/02/21 00:51:14.83 ohpwHNVA0
>>979
むしろ入ってくれると、太郎でも差別してない証拠になるから受かってくださいよ

982:大学への名無しさん
12/02/21 01:00:37.33 CTf1QnIkP
別に激しくねーよ

983:大学への名無しさん
12/02/21 02:00:59.05 AqWH9KL6O
発表何時から?

984:大学への名無しさん
12/02/21 09:12:02.34 ydV40jX70
10:00

985:大学への名無しさん
12/02/21 10:02:20.50 pHnBNByb0
希望は潰えた。
じゃぁな、おまえら。

986:大学への名無しさん
12/02/21 10:10:40.01 HE/ZHggN0
オッスオラ政治学科合格

987:大学への名無しさん
12/02/21 10:18:19.55 1Dwpp5c90
受かった奴おめでとう
俺は余裕があれば来年も受けるかな…

988:大学への名無しさん
12/02/21 10:18:48.30 IqL99ibH0
落ちたわ

989:大学への名無しさん
12/02/21 10:20:17.75 myw5zEqD0
補欠Bランクてどうなんやとおるんか?

990:大学への名無しさん
12/02/21 10:22:36.91 YNfQi3HT0
自信満々だったけど余裕で落ちた
もう千葉大しかない

991:大学への名無しさん
12/02/21 10:22:56.19 ms2KU+Pt0
ここは補欠合格出したのは5年前が最後
10年に1度くらい補欠合格を出す年があるくらいの頻度の低さ

992:大学への名無しさん
12/02/21 10:25:24.28 FNG3ohQi0
怖くて見れない…

993:大学への名無しさん
12/02/21 10:26:53.29 myw5zEqD0
>>991
そうなんか、じゃあまあ不合格ってことか、ありがとう

994:大学への名無しさん
12/02/21 10:36:20.74 E8ZuhB+G0
法学科受かったは まあ4回の東大模試の平均偏差値70越えだから文Ⅰ受かると思うけど

995:大学への名無しさん
12/02/21 11:13:11.64 +0xGi+AG0
プレD判から無勉で受かった
自己採点的に落ちてたんだが

996:大学への名無しさん
12/02/21 11:26:47.61 FNG3ohQi0
普通に落ちてた

997:大学への名無しさん
12/02/21 11:37:19.06 w3iUpkhXP
25歳受かったわ
どうしようかな

998:大学への名無しさん
12/02/21 11:40:45.25 vCJJq5BoO
案の定落ちた

999:大学への名無しさん
12/02/21 12:03:26.29 GCI6MkDy0
>>997
おお 太郎差別はないってことかおめでと

1000:大学への名無しさん
12/02/21 12:03:29.99 KxCEekREO
慶應スナイパー1つ目失敗

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch