12/02/16 22:01:58.52 OM43ghsYP
>>697
現役の時、慶應の商学部が補欠でダメでしたｗ
浪人は許されなかったのでそのまま就職した。
701:大学への名無しさん
12/02/16 22:06:59.64 tg/hTtfc0
>>530
英語はこの解答でおk?
702:大学への名無しさん
12/02/16 22:07:21.88 2NVRLa5WO
あんま日本史の話盛り上がらないのか？
703:大学への名無しさん
12/02/16 22:07:51.10 xZqQkwTa0
>>700
なるほどそうだったんですか、がんばってください。
そういえば以前7浪って人がミスター慶應になってましたよ。
多分点数もボーダー越えれば差別はされないと思いますよ。
704:大学への名無しさん
12/02/16 22:11:36.55 VRts05QSI
政治学科のボーダーは250とみていいでしょうか？
心配でオナ2ーできません
705:大学への名無しさん
12/02/16 22:12:35.95 OM43ghsYP
努力しても顔は変えられないけどなｗ
日本史難化したのか？
706:大学への名無しさん
12/02/16 22:13:44.48 cKj1XX4r0
世界史傾向変わったのが痛かった…。
マークシート形式になってから、一番の大変化。
707:大学への名無しさん
12/02/16 22:17:03.80 tg/hTtfc0
まあ、多分落ちたんでsfcがんばりますわ
708:大学への名無しさん
12/02/16 22:17:21.72 2NVRLa5WO
>>705
個人的には日本史難化だわ。60くらいしか取れてない気がする。
足切りが200だとしたら結構心配。 得点調整とかないかなあ。
709:大学への名無しさん
12/02/16 22:20:49.26 ml6REhwhI
小論文50点いきますように
710:大学への名無しさん
12/02/16 22:21:00.96 xZqQkwTa0
2010年の住宅は酷すぎたので例外として
日本史は昨年の方が良かったような、文化史もあまり出ないし
全体から広く出た感じで勉強した人がちゃんと取れる設計だった
今年は文化史が結構あったからね。逆に昨日の文学部は文化史が全くといっていいほど出てない。
711:大学への名無しさん
12/02/16 22:24:37.42 2NVRLa5WO
合格最低点いくつだとおもいますか？
712:大学への名無しさん
12/02/16 22:30:23.22 2JNmVb4H0
世界史の平均点が予想つかん
簡単かと思いきや後半鬼畜だし、前半にしても戦後史きめ細かくやって無いと対応出来ない部分もあるしな
713:大学への名無しさん
12/02/16 22:31:51.14 D4EJSS260
小論文で良くてもせいぜい6、7割しかもらえないんだっけ？
714:大学への名無しさん
12/02/16 22:32:56.91 2JNmVb4H0
>>713
予備校の先生の話だと、30～70に収まるらしい
30も70もそんなに居ないだろうから普通に書けたかなって人は50～60じゃない？
715:大学への名無しさん
12/02/16 22:35:21.28 hyp09IZPO
英語液化とか言ってる人いるけど、なにも液化してないからね。他のタイモンはどうだかしらんが最後の長文は明らかに難しい。てか最後の長文、読み始め、また物語かと思って読み始めたら、評論文でワロタｗｗｗ
716:大学への名無しさん
12/02/16 22:36:08.83 x+8ROBxU0
えきかってなんすか？イカじゃないんすか
717:大学への名無しさん
12/02/16 22:37:27.38 hyp09IZPO
後、自分としてはタイモン2の設問の意味を理解するのに手間どった。というか最初読んだ時理解できずに間違えて解答してた。俺と同じで、あそこのタイモン2で焦ってパニックったやつも多いのではなかろうか？
718:大学への名無しさん
12/02/16 22:39:55.71 hyp09IZPO
後、前のコメントで、小論文2割の場合もあるの？っというコメントがあったが、字数を埋めていれば4割は取れるので安心して欲しい。逆に言えば字数いかなかったら読めれずに、内容うんぬん以前に採点対象外で0点になる
719:大学への名無しさん
12/02/16 22:40:53.61 16afup1PO
お前だけだろ
720:大学への名無しさん
12/02/16 22:41:53.66 VRts05QSI
てことは、小論文がFuckでも英語社会で220いけば可能性ありますかね？
721:大学への名無しさん
12/02/16 22:42:05.86 bOd6Z6lc0
足切りっていくつ？
180くらい？
722:大学への名無しさん
12/02/16 22:42:38.54 hyp09IZPO
やっぱり論文に関しては国立組ヘイガンと、小論対策バッチリの慶應先願の受験生じゃ差がでると思うんだが実際どうだろう？国立組の人はいろんな教科やって様々な知識や問題意識持ってると思うから、それで書けちゃうような気がする。特に東大一橋受験生は
723:大学への名無しさん
12/02/16 22:42:53.57 CWtFIxybO
字数8割半越えたぐらいだとやばいですか(´；ω；`)
724:495
12/02/16 22:43:38.74 9uzaY18tO
カオスってんなｗｗｗ
だいじょぶ案外受かってるもんだから
明日の経済受ける奴は今日の事は忘れてさっさと気持ち切り替えろ
725:大学への名無しさん
12/02/16 22:45:42.56 2NVRLa5WO
俺的最終予想
合格最低点245 足切り190
英語は易化ではないらしいし、社会も割と例年と傾向違ったみたいだしこんなもんかと。去年の合格最低点はどうかしてた。
まあ戯れ言だから流してください。
726:大学への名無しさん
12/02/16 22:46:35.05 VRts05QSI
法律学科政治学科差あるかな？
727:大学への名無しさん
12/02/16 22:48:26.34 hyp09IZPO
＞723
8割いけば見てもらえるから大丈夫だよ。逆に言えば8割いってない答案は全部0点だからここでやっぱり最後には差がつく。東大一橋受験生や慶應先願で小論対策してきた人は多分書けてると思うけどなぁ。
728:大学への名無しさん
12/02/16 22:48:57.37 9uzaY18tO
>>722
その通り。洗顔は視野が狭いから幼稚な事しか書けない。
一方教養がある併願は小論は対策しなくても60ぐらい取れる。
729:大学への名無しさん
12/02/16 22:50:00.12 4P5lopSdO
国立併願は法はそんな受けてないし心配しなくていい
社会の傾向が全然違うから
国立組がやばいのは経済
730:大学への名無しさん
12/02/16 22:50:03.98 JCzSUEhW0
>>725
そんな感じかもな
731:大学への名無しさん
12/02/16 22:51:53.08 hyp09IZPO
ていうか擁護と批判の両方を展開しなさいだから本部の要約でいいじゃん、とか前に書いてあったが、いいわけねぇだろ。展開っていうのは自分の意見を展開するってことじゃないの？
732:大学への名無しさん
12/02/16 22:53:33.00 f6ZurNtZP
>>698
勘がさえて7割はいってそう
ってもニートという名の専業トレーダーだし
もう生涯賃金以上稼いだから通うかわからんわ
733:大学への名無しさん
12/02/16 22:59:00.50 5aJRc/WxO
>>681
まさにそんな感じでした。
世界史７９英語110でアシキリです
切り替えて早稲田政経がんはります
734:大学への名無しさん
12/02/16 23:02:08.80 woPgwODK0
>>727
うっそん
700字ぐらいしか書いてねえ受けた意味ねーじゃん
735:大学への名無しさん
12/02/16 23:02:56.92 JCzSUEhW0
>>733
小論文普通に書けてたならまだ諦めるのには早くないか？
736:大学への名無しさん
12/02/16 23:07:14.53 CWtFIxybO
>>727
そうですか。よかったです(汗)
あなた様は塾生ですか?
737:大学への名無しさん
12/02/16 23:10:17.36 f6ZurNtZP
>>731
要約だけじゃ小論文にならんがな
738:大学への名無しさん
12/02/16 23:19:36.09 cKj1XX4r0
共通点は要約、批判と擁護は展開であって要約ではない。
739:大学への名無しさん
12/02/16 23:22:06.37 bgBVRtBbO
国立併願組は一般教養があって詩文は視野が狭いって決め付けてる方が視野狭いんじゃないか？
740:大学への名無しさん
12/02/16 23:23:11.90 /Yx8TOr60
>>530
を少し訂正する。
I ２３４
II ４２８０４０１
III ７９４６０ ６５９２０ １２７８５
IV 上から０８６５４９７３２１
V ４１３３２４２１３１２２３０５４
741:大学への名無しさん
12/02/16 23:26:10.81 /Yx8TOr60
Ⅱの20はshyではなくてsarcasticこれは自信ある。
25は個人的にはI hopeだと思うのだけど、同じ意見の人がいないのでupのままにしといた。
ただtake it up って「相談する」とかだから違和感感じるかなぁ～意見求めます。
Ⅲは結構間違ってたので修正しました。
742:大学への名無しさん
12/02/16 23:28:16.27 /Yx8TOr60
自己採点は
世界史50くらい(Ⅰ:8/10,Ⅱ:7/11,Ⅲ:1/3,Ⅳ0/5)
英語180くらい(4~5ミス)
小論文の出来は無難。
225+小論か…
第一は文Ⅰだけど…どうだろうか…
743:大学への名無しさん
12/02/16 23:30:31.13 bOd6Z6lc0
>>741
take upで提案などを承諾するって意味あるよ
744:大学への名無しさん
12/02/16 23:30:39.56 9uzaY18tO
>>739
俺は受かってるからお前が何言おうとはっきり言ってどうでもいいけど
一般的に三教科最悪二教科しかやってない盲目より
幅広く勉強してる奴の方が一般教養を含めた知識はあるだろうと言ってるわけよ
745:大学への名無しさん
12/02/16 23:35:01.33 cKj1XX4r0
■共通点 国家（の統制中枢）による国民支配
Ⅰは脳にデータサーバを埋め込むとかなんとか Ⅱは遺伝子操作
■擁護
理性的ではない人間（国民）を統制するには
国家による強制的（積極的）な力が必要
法による強制的支配、法治国家とかなんとか
746:大学への名無しさん
12/02/16 23:35:28.26 i2SNBVSb0
受験科目の勉強以外に何かしら取り組んでるだろ
取り組んでないか
747:大学への名無しさん
12/02/16 23:35:40.41 CWtFIxybO
英語122世界史84小論しらん。率直な意見をお聞かせください
748:大学への名無しさん
12/02/16 23:36:23.49 hyp09IZPO
＞738
だよね。てことは前に書いてあった要約して字数余ったから自分の意見書いたとかって書いていたやつがいたが完全にアウトだよな。というかそもそも設問に答えてないし。
749:大学への名無しさん
12/02/16 23:37:49.79 hyp09IZPO
＞747
英語チレキがその点数で小論字数埋めてれば、お前さんは合格。
750:大学への名無しさん
12/02/16 23:40:31.84 9uzaY18tO
>>745
今年は法的な問題が出たのか。
俺の時のラケダイモーンとかいうのに比べたら大分マシだな。
751:大学への名無しさん
12/02/16 23:40:47.04 CWtFIxybO
そうですか。小論次第というのは恐いですね。
返信ありがとうございます
752:大学への名無しさん
12/02/16 23:42:21.63 cKj1XX4r0
■批判
国家による画一的な支配は民主的ではなく国民国家の幸福にはつながらない
多種多様な国民は一人ひとり考えや正義感が違う
擁護で法による支配を提示したが、その法ですら
民主的な選挙によって選出された政治家が立法する
ある一つの考え方が国民にとって等しく正しいとは言えない
少数者の意見も尊重し、公開された情報、議論があって真の民主主義は成り立つ
753:大学への名無しさん
12/02/16 23:42:22.39 JCzSUEhW0
英語140 日本史60くらいなんだけど、小論文勝負だよな…
割と自身あるし999字書いたんだけどどうなるかなあ
無理に字数伸ばしたワケでもない
754:大学への名無しさん
12/02/16 23:45:01.32 x+8ROBxU0
人間性の改造に対する批判と擁護を加えればいいのか、間違えてる人おらんかね
755:大学への名無しさん
12/02/16 23:45:26.01 cKj1XX4r0
まあ英語地歴の出来が最悪なので小論は読まれることなさそうだけどｗ
>>750
ラケダイモンよりは簡単
756:大学への名無しさん
12/02/16 23:47:30.85 tg/hTtfc0
英語の配点ってどうなってる？
757:大学への名無しさん
12/02/16 23:48:23.81 hGwHc/i0O
２教科のあしきりはどんくらいかな？
758:大学への名無しさん
12/02/16 23:49:06.34 hyp09IZPO
日本史はタイモン1のリード文からむずくてわからなかったなぁ。できる人はできると思うけど。誰のこと言ってんだろって思った
759:大学への名無しさん
12/02/16 23:50:01.93 hGwHc/i0O
結局だれのこと？
760:大学への名無しさん
12/02/16 23:50:30.84 hyp09IZPO
＞757
今年は英語も地歴も難しかったから、170～180点前後かな。
761:大学への名無しさん
12/02/16 23:50:46.61 xZqQkwTa0
慶應法の英語問題ってワーキングメモリーを必要とするよな
特に評論といい登場人物が複数の場合、読み進めつつ頭に入れていかないと
後で照合できないわけだが、それを無意識に余裕でできる人はかなり強い
逆にすぐに忘れる場合はかなりつらい。
日本語でも戦争と平和みたいな登場人物が多くてもすぐに誰が何してるというのを
メモリーできるタイプの頭の人だと有利。
結局脳みその作りによって法学部の問題が解きやすいかそうでないかってのがあると思う。
インタビュー問題とか今年はないけど、あれも脳の一時メモリーの多い人が解ける。
762:大学への名無しさん
12/02/16 23:52:51.43 hyp09IZPO
＞759
徒然草書いたおっさん。大体、神官の子っていうキーワードで、このおっさんを選択するのはかなりムズイと個人的には思うんだが。
763:大学への名無しさん
12/02/16 23:56:20.55 6hV8MiQp0
余分だけど小論で「悪の定義が必要なら善の定義も必要じゃないか」ってのもかいたわ
どうしても筆者のあれに血管がある気がしてならなかったから
発想力で点くれるといいなー
764:大学への名無しさん
12/02/16 23:56:48.18 xZqQkwTa0
そういや小論はよんでもらえればかなりの確立で受かるってことないの？
よほど酷い場合は落とされるんだろうけどさ。
足きりされずに読まれたのに、小論でさようならって人の割合ってどれくらいだろうな
765:大学への名無しさん
12/02/17 00:02:09.99 8o/9+Lnw0
>>740
長文同じだー 合ってるといいな
766:大学への名無しさん
12/02/17 00:03:20.59 6hV8MiQp0
英語、多分間違えてるけど割と自信ある
よかったら指摘してください
異論も受け付けます
一応根拠はあるけど、ほとんどに
一 2 3 4
ニ 4 2 8 0 4 0 1
三 7 9 4 6 0 6 5 9 2 1 1 2 7 8 9
四 0 9 6 5 4 9 7 3 2 1
五 4 1 3 3 2 1 1 1 3 1 2 2 3 0 5 4
41番、1はダメだと自分でも思うな
767:大学への名無しさん
12/02/17 00:06:08.04 6hV8MiQp0
>>766 だけどうち間違えた
四の最初は096×
086◯
768:大学への名無しさん
12/02/17 00:09:18.52 ij+xmmLsO
＞764
まずは字数いってないやつは内容云々以前に読む前にその時点でさようなら。足切り突破しても8割いってない答案は0点だから、それで大分絞られる。
769:大学への名無しさん
12/02/17 00:12:50.81 cm3sVc/6I
英語140くらい
世界史78
小論文埋めたけど全然意味不明なこと書いてしまった
率直な意見下さい
770:大学への名無しさん
12/02/17 00:13:56.39 xVVqmqMh0
>>732
ちょっとまってすごい人じゃないあなた
771:大学への名無しさん
12/02/17 00:16:28.55 rnJ2SVkRO
>>769
あなたが受からないなら私ウカラナイ(ToT)
772:大学への名無しさん
12/02/17 00:17:33.42 NXo7RPoHO
小論は、
科学技術を用いて国家が人々を管理すること
でいいの？
773:大学への名無しさん
12/02/17 00:17:46.85 cm3sVc/6I
>>771 でも小論文ほんとにひどいんですよねw
どのくらいでした？
774:大学への名無しさん
12/02/17 00:19:57.36 GnHx2ksb0
>>766
むしろ>>740と自分の答えがあわないところの根拠を提示して欲しい。
775:大学への名無しさん
12/02/17 00:21:02.26 7JvQZNkm0
赤本や大学配布の資料には掲載されてないけど
合格発表の掲示板には各科目の最高点と最低点も掲示されて
小論（つまり英語地歴の足切り突破して採点された）の最低点が11点ってあったよ。
英語地歴の足切り突破しても、小論ロクにかけてない人も中に入るでしょ？
それで11点。英語地歴突破できるような人は当然のごとく
小論はある程度書けてるって言った方が早いかな？
776:大学への名無しさん
12/02/17 00:22:53.67 rnJ2SVkRO
英レキで200ぐらいだよ。小論自信ないよ。恐いよ。
ただ小論は字数8割いけばどんなにひどくても確実に30はもらえるらしいから君は受かるよ。てか受かって
777:大学への名無しさん
12/02/17 00:25:53.46 cm3sVc/6I
>>776
250あれば受かりますかね？
政治学科なんですけど…
一緒に合格出来たらいいですね(^-^)/
778:大学への名無しさん
12/02/17 00:27:18.48 rnJ2SVkRO
>>777
なんか11点あるらしいw
自分も政治ですわ。日吉で会いたいですな
779:大学への名無しさん
12/02/17 00:28:46.21 cm3sVc/6I
>>778
11点ってなんですか？
日吉憧れですよねー
780:大学への名無しさん
12/02/17 00:35:53.32 u6FWYsV00
>>774
>>740さんとちがうのは、41番と42番で、41番に関しては>>740さんが正答。
42番は、
With the tests come defense challenges
つまりDNA とともに弁護側の反抗が増えたということじゃないかな。
ってことは、反抗がしやすくなったってことじゃないかな
少なくとも、おれの英語力では2の「DNA のおかげでいくらかは証拠がしっかりしたが、その反面、複雑化もした」
ってのは読み取れなかった
まだ受験あるし、おれが間違ってたら頼みます！！！
781:大学への名無しさん
12/02/17 00:49:20.04 XwymBQ8QO
予想合格最低点は？
782:大学への名無しさん
12/02/17 00:54:14.05 ij+xmmLsO
＞220～230点くらいじゃないの。英語も地歴も難しかったから
783:大学への名無しさん
12/02/17 00:55:55.81 cm3sVc/6I
>>782
流石にそれはないかと
去年の方が絶対難しかった気がします（世界史）
240-50くらいであってほしい
784:大学への名無しさん
12/02/17 00:56:36.04 u6FWYsV00
>>782
245はあるでしょう
だいたい近年230切ったことはないんじゃない？
785:大学への名無しさん
12/02/17 00:58:04.64 cm3sVc/6I
英語は>>740で確定ですか？
786:大学への名無しさん
12/02/17 01:02:35.57 GnHx2ksb0
>>780 With the tests come defense challenges ･･･
DNAのテストの発展で、弁護側はそのDNAテストの真偽をも見分けなくてはいけない
⇔弁護人は大変になる。
これがDNAテストの複雑化した面。
証拠がしっかりしたDNA test のおかげってのも矛盾しない
787:大学への名無しさん
12/02/17 01:19:49.19 u6FWYsV00
>>786
40番解説してください
788:大学への名無しさん
12/02/17 01:22:12.82 5Og74lOoO
800字以下０点てほんと？？？
それ次第で合否わかれるんだが…
英歴できて
小論７６０字
しにたひ
789:大学への名無しさん
12/02/17 01:26:18.25 tKxCKzb6I
足切りナンテンデスカネ？
180なきゃきついですか、170じゃ終わりですか、そうですか、小論文メッチャ自信あるのにに
790:大学への名無しさん
12/02/17 01:32:01.14 b4ckw11cO
小論自信あるのは皆同じだろ。今年は簡単だったんだから。
791:大学への名無しさん
12/02/17 01:42:22.27 sqMDGa3/0
英語の設問ごとの配点ってどんなもん？
792:大学への名無しさん
12/02/17 01:50:21.66 5Og74lOoO
>>788
皆さん実際どうおもいますか
793:大学への名無しさん
12/02/17 02:01:19.29 XE+dwbN40
0点は言い過ぎだと思うが、字数が少ないのは不利なことに変わらんだろう
794:大学への名無しさん
12/02/17 02:08:38.45 5Og74lOoO
>>793
ありがとう
その一言に
救われた
795:大学への名無しさん
12/02/17 02:16:43.89 ij+xmmLsO
8割は最低埋めなきゃいけないっていうの知らないの？もはやこれは常識なんだが。
796:大学への名無しさん
12/02/17 02:26:08.88 XwymBQ8QO
いやいや、普通は９割はうめるべきだろ
797:大学への名無しさん
12/02/17 02:31:09.53 ij+xmmLsO
＞796
そうだね。字数めいいっぱいギリギリぐらいが１番いいよね。だいたい字数が余ってるスカスカの答案に良い評価するはずがない。内容以前の問題
798:大学への名無しさん
12/02/17 02:33:44.90 ij+xmmLsO
まずは字数を埋めるっていうのが入試本番においては基本なんだよね。内容云々以前にさ。だから8割いってない答案はどんなに内容よくとも、英語地歴史がよくて足切りライン突破してたとしても、読んでももらえないんだよね
799:大学への名無しさん
12/02/17 02:35:30.94 ij+xmmLsO
ていうか8割かかなちゃ最低されずに読んでももらえずに0点ていうのは、どこかしら予備校さんに行ってれば小論文講師から聞くはずなのだが…
800:大学への名無しさん
12/02/17 02:38:50.04 ij+xmmLsO
＞796
あ、そうそう。俺が言ってるのはあくまで「最低」ラインのことね。「最低」8割は埋めなきゃいけないってこと。そりゃ9割や字数マンタンに埋めた方がいいのは当然だよ。俺がいいたいのはあくまで「最低」ラインの話し
801:大学への名無しさん
12/02/17 02:42:09.69 ij+xmmLsO
でも字数8割埋めてれば内容関係なしに4割は取れるんだから、無理やりにでも字数は埋めるべきだよね。8割いかずに最低対象外0点は、さすがに痛い。特に英語地歴がかなり良かった場合、そのショックははかりしれないだろうな。
802:大学への名無しさん
12/02/17 07:21:03.05 cm3sVc/6I
八割埋めれば内容関係無しに40はもらえるってガチなの？
つまり英語社会で220-230あれば合格と考えてもいいかもしれないってこと？
803:大学への名無しさん
12/02/17 07:42:55.53 riIff0Ch0
最低点によるんじゃない？
ずばり今年の最低点予想を聞かせてくれ。俺は２５０～２６０
804:大学への名無しさん
12/02/17 07:43:40.74 vUJEnsZIO
1523:トモくん ◆TOMOyMvKc.
12/01/13(金) 18:00:54 ID:???
なんでお前が評論してるんだ？
どうせ東大にはかすりもしないレベルだろうに。
1602:トモくん ◆TOMOyMvKc.
12/01/14(土) 21:35:29 ID:???
オレよりレベル低い奴が偉そうなこというなよ
5825:トモくん首席 ◆TOMOyMvKc.
12/02/07(火) 00:26:15 ID:???
文Ⅰ嫌い。
オレはお前ら愚民に対する印籠として東大法学部を利用しようとしてるだけ。
2064 ：トモくん ◆TOMOyMvKc.：2012/01/17(火) 23:49:14 ID:???
どっちにしろ灘で理Ⅲいけないレベルの奴らは全部ゴミ。現時点で。
18. トモくん2011年12月18日 01:11
桜陰が全員勉強できるって・・・ｗ東大受かる奴は半分かそれ以下だし、東大といっても理２や文３みたいなバカ学部ばっかだろ（笑）
しょせん女だ、下手に男の領域を荒らす奴より女の生き方を心得てる奴の方がいい。
アメブロ『２８歳の春』
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(tapo.xii.jp) したらば
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
805:大学への名無しさん
12/02/17 09:51:13.54 GnHx2ksb0
>>787
Dを要約すると
・現在犯罪者以外はみんな陪審員に召集される。
・04年以前は『中流階級の逃げ』ってのがあって、省庁はこれに歯止めをかけようとしていた。。
・以前は招集した人の2/3がなんらかの理由で辞退していた。
・弁護士・警察官・医者はそもそも始めから除外されていた。
・除外に対しては社会的批判が高まってた。
以上を踏まえると
1はまずAllが間違い、中流階級の人のうち1/3の人はちゃんといってたわけだし。
2は正しい。04年以前弁護士や医者は除外されてた→批判を経て現在は召集される。
3はstill not called ってのが間違い。現在では犯罪人以外はみんな招集される。
4はmiddle class people used not to be called ってのが間違いで中産階級も召集されていて、彼らが理由をつけて辞退するのが問題化していた。
以上より２．
806:大学への名無しさん
12/02/17 10:04:00.63 riIff0Ch0
>>805
俺あなたとV全く同じだったけど、４１って違和感なく解けた？なんか展開がいまいちわかんない。
消去法でも４以外ありえないんだけど、前の段落とあんまつながってなくない？
４２も結構怖いなあ。２であってると思うんだけど決め手に欠く感じ
807:大学への名無しさん
12/02/17 10:25:23.08 ciGkdP5H0
◆慶応大学内での身分序列
附属あがり＞＞＞＞＞大学入学組（外部）
•最も格上なのは幼稚舎あがり
•大学入学組は「外部」と呼ばれ馬鹿にされる
•内部生はコネで就職を決めてしまうが、外部生は苦戦
越えられない壁。
というか、外部はお客さん
808:大学への名無しさん
12/02/17 10:26:14.79 w8HLz6VoI
世界史の最初の穴埋めって一問2点？
809:大学への名無しさん
12/02/17 10:33:26.21 riIff0Ch0
>>808
流石に３点だと思うよ。２点だと後半が１問７点とかになっちゃう
でももしかしたらありえるのか・・・？確かに英語といい国立落ち狙ってるぽいし、知識問題は低いのかね
810:大学への名無しさん
12/02/17 10:36:51.38 w8HLz6VoI
>>809
ありがとう
2点だったら確実に落ちてる…
811:大学への名無しさん
12/02/17 10:42:03.29 GnHx2ksb0
41は言い替えで
下線部が
『陪審員をより市民社会一般を代表させること』が
『陪審員(一般市民)には専門的な科学技術に基づく証拠を理解・判断することは期待できない』
という意見のcounter argument (反論)になるとしている。
4の選択肢は論理構造が全く一緒で
『より多くの層の人々を陪審員に加えること』で
『陪審員にとって多くの事件が理解するのが難しい』
というcriticism（批判）への答え(answer)となっている。
で、まぁ要素もほとんど一致してるといえるんじゃないかな？
本文とのつながりは、警察・弁護士・医者も陪審員に加える⇔陪審員が市民社会をより正確に代表できる、っととこでつながる。
Eの残りの文を要約すると
・科学的証拠は80年代以降一般化。
・有罪(無罪)を確定させるのに有効。
・しかしながら弁護側にとっては科学的証拠の結果は、研究所で偽造・汚染された間違ったものである可能性を完全には排除できてないという点で問題。
・陪審員も科学的証拠が「確実に正しい」という保証なくこれらの結果を吟味しなくてはならない。
42の２はIt has made some aspects of evidence
clearer･･･Eの3文目：DNA tests are now regulary～(略) ってところから立件したり有罪にするために有用⇔証拠を明確にする点で一役買ってる
complex･･･Eの4文目：but with the test come defence challenges(略) ってところか陪審員にとってはDNAテストの結果が信頼に値するものかは分からない⇔証拠をより複雑にしている
とまぁ一応は対応関係も見出せるんだと思う。
正直こちらも消去法で説いた。
1は弁護人が科学的証拠に異議を唱えることが容易になった ってのは本文に書いてない。
3は弁護人が科学的証拠に異議を唱えることが難しくなった ってのも本文に書いてない。
4は陪審員の仕事をより簡単にした ってのは4文目から間違い。
812:大学への名無しさん
12/02/17 12:30:47.45 r3mESnx30
英語は易化して日本史は難化したんじゃないかなあ
率直に
たぶん合格最低点は去年よりは、ちょっとあがると思う
813:大学への名無しさん
12/02/17 12:34:10.05 w8HLz6VoI
245ぐらいがいいな
814:大学への名無しさん
12/02/17 15:25:44.92 prO56JdaP
URLﾘﾝｸ(nyushi.yomiuri.co.jp)
815:大学への名無しさん
12/02/17 15:33:45.48 VNB6fhjf0
小論最初の一マスあけた記憶ないお＾＾＾＾＾＾＾＾
816:大学への名無しさん
12/02/17 15:47:04.37 cSPO96hw0
>>679
こういうのも､あるらしいぞ。(↓) ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
「早稲田摂陵中学校の日能研偏差値が３６まで低下！！」
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)l50
スゲーな。 早慶の差って､開いてく一方じゃん！ 程なくして
慶應グループ ＞＞＞＞ 早稲田グループ ≒ 明治 〃 ≒ 法政 〃 ≒ 東海 〃 ≒ 帝京 〃
ってことになるんじゃないの？ 今のままなら､十二分にあり得るよ。 ウンウンｗｗ
817:大学への名無しさん
12/02/17 15:52:51.65 cXuykxVu0
慶應の階段でパンツ見まくった俺勝ち組
818:大学への名無しさん
12/02/17 16:03:22.51 JNepsl5x0
問題形式がけっこう変わったんだな
まあ6人中5人は落ちるんだからそう気落ちするなよ
819:大学への名無しさん
12/02/17 17:22:38.86 oxG1tMX+O
英語、どれが信頼できる答え？
820:大学への名無しさん
12/02/17 17:29:08.86 GnHx2ksb0
>>819
いまんとこ>>740
821:大学への名無しさん
12/02/17 17:38:10.84 fAWphKeZP
>>708
俺も無勉だったけど６割くらいしか取れなかった
小論文の批判はどんな論を展開させた？
822:大学への名無しさん
12/02/17 17:44:45.72 lyr6DCKdO
英語130日本史60くらいなんだけど足切りかな(;_;)
小論文かなり良い出来だったから悲しすぎる(;_;)
823:大学への名無しさん
12/02/17 17:48:40.72 vShh2GbU0
現高１でここが第一志望で浪人無理なんで国立の併願も考えてますが受験生の先輩方にいまのうちしといたほうがいいことのアドバイスが欲しいです
中高一貫だったため中だるみしてしまいここ最近全然勉強してません
河合で偏差値６０いくかいかないレベルで焦りだしてます
824:大学への名無しさん
12/02/17 17:51:58.66 rnJ2SVkRO
お前高校で遊んどけよ。
825:大学への名無しさん
12/02/17 18:11:01.87 SjibKTGdO
>>821
課題文を一読して「何か腑に落ちない文章だな」と思っていたら、それに囚われて共通点と擁護が思いつかなかった
<共通点>
・社会に不利益をもたらす輩を排除しようとしている
・最終的には世界平和が実現されると考えている
<擁護>
・ベンサムの「最大多数の最大幸福」に則ったいいプラン
・自由の侵害が多少見受けられるかもしれないが、それは現在の国家においても同じこと
(ここで課題文のタイトルでもある『リヴァイアサン』について言及)
・むしろ今より平和になるなら悪くはない
<批判>
・社会のために人間があるのか
・これでは働きバチである
・一つ目は例えば災害時に統御中枢だけでなく人間も救われるシステムなのかが疑わしい
・二つ目の社会を維持するにはクローンで十分、わざわざ人間を数世代もかけて遺伝子操作する必要はない
826:大学への名無しさん
12/02/17 18:15:31.36 M/GU0L1hO
自己採点してみたら英語8割、日本史7割くらい。小論文は国立志望で対策なしなので自信無し
これは受かるか?
827:大学への名無しさん
12/02/17 18:21:27.83 fAWphKeZP
>>825
なるほど。
共通点は国家のための国民の理想の在り方という点で、
批判するべき所は、それによって引き起こされる問題の責任の所在を明示する必要があるとか
経済的な観点からGDPが減少してしまうとかそんなこと書いたな。
828:大学への名無しさん
12/02/17 18:27:19.75 yqZgurwB0
日本史形式同じだし世界史の配点大きすぎだから世界史の方が平均絶対低くなるよね？
829:大学への名無しさん
12/02/17 18:29:17.57 M/GU0L1hO
>>825共通点俺のとほとんど違うなｗ
･国家による人間性の改造
、修正
･人間性の改造による安定した社会秩序の実現
･人間性の改造を行う基準に関しての様々な問題
･1国家だけではなく全人類がこの基準を共有せなあかん→全人類の意思統合が必要
みたいになった
830:大学への名無しさん
12/02/17 18:30:25.41 VNB6fhjf0
代ゼミが世界史易化って言ってるぞー
831:大学への名無しさん
12/02/17 18:33:06.32 rnJ2SVkRO
だから易化だけど点数的に易化ではない
832:大学への名無しさん
12/02/17 18:35:33.97 lcoZl9A50
昨年より易化はしたけど点数的に配点がでかいからなんとも
833:大学への名無しさん
12/02/17 18:40:41.99 9C+gOnAN0
共通点は国家による人間改造にしたな
世界平和はたぶんない、国家１はあきらかに世界平和目指してない
あと最後の筆者の意見みたいなのみんなどうした？
不必要な部分を省略してあの問題作ったのなら
不必要な文章はないはずだよな
筆者の「全人類の意思統合が必要」
これに対して反論すべきかすごい迷った
834:大学への名無しさん
12/02/17 18:44:56.64 cm3sVc/6I
世界史は昨年比なら確実に易化だろうな
昨年がかなり鬼畜だったから
835:大学への名無しさん
12/02/17 18:46:30.29 7S4E8tkc0
ちゃんと対策してる人に取っては去年の方が全然高得点取りやすいけどな
836:大学への名無しさん
12/02/17 18:46:31.72 rnJ2SVkRO
>>833
あれはダミー。あそこに触れたやつは減点
837:大学への名無しさん
12/02/17 18:50:33.93 9C+gOnAN0
>>836
普通にやると６００くらいになりそうだから
筆者の意見を絡めつつ批判のとこ書いた
流石に無視は出来なかった
一応保険はかけたつもりだ
838:大学への名無しさん
12/02/17 18:56:48.77 rnJ2SVkRO
俺は無視して850くらいになった。大分不安。50点くれれば御の字
839:大学への名無しさん
12/02/17 19:02:02.70 cm3sVc/6I
日本史と世界史平均の差結構あるのかなあああ
840:大学への名無しさん
12/02/17 19:04:39.31 vGWcbWqy0
世界史低くなれ！なる！
841:大学への名無しさん
12/02/17 19:07:39.60 lcoZl9A50
増田塾の英語の解答速報の信憑性は如何に
842:大学への名無しさん
12/02/17 19:13:39.34 k7hJudtc0
>>841
益田塾だと思うが回答速報ですとかいって何か配ってたけど
あくまで数日前の他大学の最新試験の答えとかだった
当日の英語くらいは帰りがけにもう答え出手足りしたら凄いと思ったが
さすがにそれはないらしい
843:大学への名無しさん
12/02/17 19:14:09.82 lcoZl9A50
今日法学部の解答配ってたよ
844:大学への名無しさん
12/02/17 19:22:22.69 FSSoKCC9O
増田のは各々の問題を１人の大学生が解いてて、
議論とかを全く経てないから間違ってたりするよ。
早慶なら大手予備校の解答速報が一番信用できるからもう２、３日待つか。
845:大学への名無しさん
12/02/17 19:25:19.95 lcoZl9A50
ちなみに>>740とほとんど一緒でした
846:大学への名無しさん
12/02/17 19:32:31.21 GaHP7PHd0
慶應法対策しまくりだった自分は去年の世界史の方が点取れたよ。
みんなの言うとおり、今年の問題は一般的に昨年比では易化したけど
配点的には全然易化してない。あぁ俺の1年が…。
847:大学への名無しさん
12/02/17 19:36:59.30 lroIsfO80
結局、２ch的最低点はいくつよ？
848:大学への名無しさん
12/02/17 19:37:01.97 7S4E8tkc0
>>846
だよね…
世界史で逃げ切ろうと思ってたけど英語なんて去年の過去問よりも悪かったしマジで死んだ
849:大学への名無しさん
12/02/17 19:41:04.63 rnJ2SVkRO
予想は245。少し希望も込めてる
850:大学への名無しさん
12/02/17 20:02:12.69 9VErbDEz0
細かい用語苦手な俺は去年の過去問58点だったけど今回はたぶん75点くらい
851:大学への名無しさん
12/02/17 20:03:24.21 cm3sVc/6I
法律学科245
政治学科250
くらい？
852:大学への名無しさん
12/02/17 20:08:29.99 lyr6DCKdO
足切り190くらい？
853:大学への名無しさん
12/02/17 21:25:31.47 oxG1tMX+O
>>820
ありがとう
慶大プレで名前載ってたけど五割もなかった
もう１つ聞きたいんだが青木が原までのバス代っていくら？
854:大学への名無しさん
12/02/17 21:29:19.04 7S4E8tkc0
去年の過去問合格点余裕で超えたのに今年はかすりもしないで落ちそう
ってか確実に落ちた
浪人はいやだな
とりあえず明日の商学部頑張るか
855:大学への名無しさん
12/02/17 22:24:47.03 2gVipaSk0
落ちたくない落ちたくない落ちたくない落ちたくない落ちたくない落ちたくない落ちたくない落ちたくない落ちたくない落ちたくない
合格最低点240くらいになれ
856:大学への名無しさん
12/02/17 22:38:47.17 3BPuXUaT0
マジレスすると点数に自信がある奴しか書き込んでない
点数が低いサイレントマジョリティが居るわけで
857:大学への名無しさん
12/02/17 22:42:49.52 lyr6DCKdO
確かにそうだな。そう考えると最低点240もありえなくはないかもな。去年の最低点はひどかったが。
858:大学への名無しさん
12/02/18 00:52:59.91 8q9whB7Q0
あたいの英語
I: 2, 3, 4
II: 4, 2, 8, 0, 4, 0, 1,
III: 7, 9, 4, 6, 0, 6, 5, 9, 2, 0, 1, 2, 7, 8, 9
IV: 0, 8, 6, 5, 4, 9, 7, 3, 2, 1,
V: 4, 1, 3, 3, 3, 2, 2, 1, 1, 1, 1, 2
859:昨日の法法生
12/02/18 01:09:06.16 oSRNeWosO
まあ本番は緊張するから100%力を出せないのは仕方ない。
みんな気持ちは同じなんだから落ち込むな～。
860:大学への名無しさん
12/02/18 01:32:11.68 49WfrwKp0
くそっ！ 祈ることしかできないのか…
861:大学への名無しさん
12/02/18 03:04:37.64 gcjJ8WtW0
あぁ…落ちる…
もうだめだ…落ちるぞ………
落ちなーーーーーーい！！！！！！！！！受かる！！！
862:大学への名無しさん
12/02/18 06:27:42.24 5fa2wc/h0
俺も散々世界史易化英語易化って言われてるけど今年に限ってボロボロだったぜ
ここに来てる奴はよっぽどできた奴かできてない奴かどっちかだと思う
863:大学への名無しさん
12/02/18 07:40:05.94 dtveu/7O0
自分は教師なんだが、今年の日本史・世界史、東進にアップされてる奴で解いたら、
それぞれ２５～３０分所要で１コずつミス。教壇に立っててもいいよね？
奴
864:大学への名無しさん
12/02/18 07:47:59.77 W4KH5izT0
駄目って言われたらどうするの？
865:大学への名無しさん
12/02/18 09:56:17.43 wPwpqLBiP
緊張しない25の俺は勝ち組
866:大学への名無しさん
12/02/18 11:12:34.90 TwfvHs1k0
このスレに書き込んだ人が皆受かりますように
867:大学への名無しさん
12/02/18 11:32:03.38 DMx0SNZjO
＞862
英語は全然易化されてないから。易化とかいってても正当率が悪かったら意味ないし。むしろ今年は難化した。最後の長文は明らかに難しかった
868:大学への名無しさん
12/02/18 11:36:49.64 wPwpqLBiP
イケメンにみとれてて集中できなかった
869:大学への名無しさん
12/02/18 11:51:59.25 To+k58d/I
英語の配点どう考えてます？
870:法法生
12/02/18 12:11:10.73 oSRNeWosO
答案出した時点で合否は決まってんだから
あれこれ考えても意味ないんじゃね。
>>865
25って時点で･･
871:大学への名無しさん
12/02/18 12:39:44.87 wPwpqLBiP
>>870
社会人なんだから敬えよ
872:大学への名無しさん
12/02/18 13:19:21.45 4BpYm6S+P
25が上にも2人いたな
873:法法生
12/02/18 13:33:25.46 oSRNeWosO
25で大学入るとかメリットがわからないです＞＜
874:大学への名無しさん
12/02/18 15:53:27.76 VMt8zYkfO
年齢とか関係なく
自らを敬えとか言っちゃう人のことは敬いたくないなｗｗｗ
875:大学への名無しさん
12/02/18 15:58:44.55 SHB7YySG0
今年の日本史の難易度はどんなモンだった？私立では難しい部類だよね。
876:大学への名無しさん
12/02/18 16:11:04.44 LmkClhH5O
英語がとてつもなく易しくなったよね
大手予備校で大騒ぎになってるじゃん
こんなものすごい易しい問題じゃ、まともな受験生はみな８５%超えで、得点差がほとんど無くなる
877:大学への名無しさん
12/02/18 16:33:24.49 wPwpqLBiP
>>873
妥協して他学部入った結果だ
878:大学への名無しさん
12/02/18 16:36:57.26 Nf8LGX1R0
>>876
マジなのかよ、、どっちやねん
国公立狙いでむしろ慶應対策してない人にとっては良いのかもな。
879:大学への名無しさん
12/02/18 17:13:17.37 wePKZcNg0
これから一生、「軽量私文卒」というレッテルを貼られることになる・・・これが現実。
【２科目私文】 慶応工作員の就活 【学歴コンプ】
ｽﾚﾘﾝｸ(recruit板)
880:大学への名無しさん
12/02/18 17:54:06.25 gcjJ8WtW0
>>876
俺もそう思うわ
見たときえっ・・なにこのマーチレベルの問題・・・？と思った
合格平均点激上がりだろうな
881:大学への名無しさん
12/02/18 17:56:23.71 Rci5HxUm0
>>869
Ⅰ…各2点
Ⅱ…各4点
Ⅲ…各4点
Ⅳ…各5点
これで200点になる。
882:大学への名無しさん
12/02/18 18:04:05.55 4ZFJcX8f0
Ⅴまであるんですけど…。
883:大学への名無しさん
12/02/18 18:08:13.52 2Cl6fuimO
>>876が本当ならしんだ
合格最低点２５５くらいじゃないと受からない
884:大学への名無しさん
12/02/18 18:15:34.64 UwE7ruJS0
IとIIが2×10
IIIとIVが4×25
Vが5×16
ってことか
885:大学への名無しさん
12/02/18 18:35:21.94 v6n7KeKj0
そんな簡単な訳がない、伝説の2008年や一昨年より普通に難しいですし
886:大学への名無しさん
12/02/18 20:05:24.05 +0kLnypGO
その通りだ。くそ易化だ
なわけねぇだろタコ
887:大学への名無しさん
12/02/18 20:06:46.19 H69YHNyW0
とりあえず両学科とも240～250あたりかと思うんだがどうだ
888:大学への名無しさん
12/02/18 20:17:28.78 LmkClhH5O
大手予備校の講評では
英語は２０年前のお遊びレベルに戻ったらしい
889:大学への名無しさん
12/02/18 20:36:15.67 v6n7KeKj0
どこの大手予備校？
890:大学への名無しさん
12/02/18 20:49:45.10 +0kLnypGO
確かに遊ばれたことは認めよう
891:大学への名無しさん
12/02/18 21:45:30.53 UwE7ruJS0
経済は英数満点だったから法学部はもういいや
まさか長文で10個も落として140を割るとは
英社で200の俺は戦線離脱するよ
みんながんばれ
892:大学への名無しさん
12/02/18 21:47:38.44 To+k58d/I
＞＞８８１
ありがとうございました
実際の実際最低点どのくらいなんでしょうね
参考にできるのは、
簡単だった2008年は276点(赤本見た)
標準で244
難しいと225
あとセンター利用なくなった影響ってあるのかな
ここと文一しか受験しないからここ落ちたら二浪が見えるよ
893:大学への名無しさん
12/02/18 21:53:58.02 v6n7KeKj0
>>891
俺もそんなレベルだ、まあ可能性はなくはないはず。全然安心できるレベルじゃないけど
894:大学への名無しさん
12/02/18 22:00:44.38 UwE7ruJS0
>>893
受かったら儲けもんくらいに考えないと国立の勉強に差し支えるwww
とりあえずあと３日あんま期待せずに待っとくけどねー
895:大学への名無しさん
12/02/18 22:15:34.72 +0kLnypGO
まてよ東大組でも200くらいがいるということは240くらいがボーダーになるんじゃないか
896:大学への名無しさん
12/02/18 22:44:00.97 DMx0SNZjO
易化とか簡単とか言ってる方は、何を根拠に易化って言ってるんですかね。どこが易化してんだ。すごく難しくなってるわ
897:大学への名無しさん
12/02/18 23:27:25.05 gcjJ8WtW0
じゃあお前だけ難化ってことで
898:大学への名無しさん
12/02/18 23:31:04.28 qjJzLkL30
俺の問題だけ難化してたんだな、うん、そうに違いない
899:大学への名無しさん
12/02/18 23:34:27.48 UNdzcLzV0
しょせん2ch
900:大学への名無しさん
12/02/18 23:36:40.29 fQ2BxrgzO
今年は並
確実
901:大学への名無しさん
12/02/18 23:47:17.22 +0kLnypGO
ちなみに並の最低点はズバリ何点?
902:大学への名無しさん
12/02/18 23:55:53.64 DMx0SNZjO
＞897
お前うっせ
903:大学への名無しさん
12/02/18 23:58:44.27 FU39/hDyI
冷静に見たら易化だけど、当日の動揺で取れるはずの点数がとれなかった人が多いとみた
904:大学への名無しさん
12/02/19 00:00:47.93 fQ2BxrgzO
いや、並だから
しねや
905:大学への名無しさん
12/02/19 00:03:03.47 H69YHNyW0
2011が英語も世界史も5割だったけど本番7割だったよ
気楽に受けるのが大事だとわかった
906:大学への名無しさん
12/02/19 00:24:04.50 Re23r3CB0
いつのか忘れたけど一年分だけ解いてみた時は６割しか無くて無理無理つってたけど
センターで政経とれたから記念受験と思って受けてみたら７割だったし冷静に易化だろうよ
907:大学への名無しさん
12/02/19 00:39:52.49 s/LAeACd0
これで難化とか哀れだな
受かるわけねーよそんな奴
908:法法生
12/02/19 01:04:44.16 LOqlbudJO
殺伐としてんな。毎年の事だけど。
909:大学への名無しさん
12/02/19 01:09:15.86 bi79neDEO
きも
910:大学への名無しさん
12/02/19 01:49:52.80 M4lJPJQMO
易化とか言ってるやつのことを気にしなくていいよ。どうせできてないから。今年は例年以上に難化した。易化とかいってるやつは氏ね
911:大学への名無しさん
12/02/19 01:57:54.63 od8YYmg0P
２５の再受験の者だが、1か月の受験勉強じゃ無理だ。
大人しく来年受けるか。
912:大学への名無しさん
12/02/19 02:00:07.16 o0P62FkC0
>>910
>>896と同じ人？
913:法法生
12/02/19 02:31:26.63 LOqlbudJO
>>911
もう大学受験はやめろよｗｗｗ司法試験でいいじゃんｗｗｗ
>>910
他人の言う事は信用しない方がいいぞ
俺の栄光学園の知り合いも慶應経済余裕ｗｗとか言いながら
浪人して明治逝っちゃったもんなｗ
914:大学への名無しさん
12/02/19 02:35:47.94 2hOd6/Xq0
>>911
入りたければ受ければいいと思うよ、それにトレーダーでお金はあるって人だよね
あといくら年とっても慶應は慶應です、50歳60歳になった時でも残るわけで
自分の好きにするのがいいと思いますよ。
915:大学への名無しさん
12/02/19 02:45:35.59 e9BcZOef0
慶應落ちる奴が司法試験受かるわけないだろｗｗｗ
916:大学への名無しさん
12/02/19 02:45:56.43 2hOd6/Xq0
あとかなり稀ではあるけど文学部とかで趣味なのか分からないけど30歳超えてから入ってくる
人もいるそうですよ。その後の就職とか色々困るかもしれないですが。。
917:大学への名無しさん
12/02/19 07:33:19.50 VhmK5xZZO
俺も個人的には難化だと思うし全然できなかった(ちなみに慶大プレはA判)だけどこんだけいかって言われてるならいかなんだろう。自分が安心したいからやっきになって難化って言い張てるんだろうが、現実を受け入れ縁がなかったものと考えてしっかり早稲田政経の対策しようや
918:大学への名無しさん
12/02/19 10:47:59.00 EePaEqPLO
>>917
英語どんだけとれた？
俺もこないだの慶大プレで冊子載ったけど六割切る爆死
919:大学への名無しさん
12/02/19 12:43:27.83 lwIcwI3H0
落ちたんだろうなーって思って16日終わってから全然勉強する気起きない
明日早稲田政経なのに
920:法法生
12/02/19 13:14:55.72 LOqlbudJO
平成ジャンプの二人は早稲田上智に進学か。
慶應の既得権益は守られた。
921:大学への名無しさん
12/02/19 13:15:04.32 VhmK5xZZO
慶應プレは160だったけどここに上がってた答と見比べたらⅤが五つくらいしかあってなかったのでそこでみるのやめたから何点かはわからないけど多分80くらい
世界史が90だったから180くらいで論文見られるならわずかだがまだ勝機があるので心の片隅で願ってる
922:大学への名無しさん
12/02/19 13:17:03.48 o0P62FkC0
>>921
今年の世界史9割はマジで尊敬する
どういう勉強すりゃ後半の糞問とれるんだ？
923:大学への名無しさん
12/02/19 13:23:27.81 4HEq9mTu0
◆慶応大学内での身分序列
附属あがり＞＞＞＞＞大学入学組（外部）
•最も格上なのは幼稚舎あがり
•大学入学組は「外部」と呼ばれ馬鹿にされる
•内部生はコネで就職を決めてしまうが、外部生は苦戦
越えられない壁。
というか、外部はお客さん
924:法法生
12/02/19 13:29:58.47 LOqlbudJO
残念だけど外部法学部と内部文学部を比べた場合
明らかに外部法学部＞内部文学部です
925:大学への名無しさん
12/02/19 13:52:23.22 s/LAeACd0
>>910
熱くなりすぎｗそんな頭じゃ慶法は受かんないわ
お前だけ難化でFA
926:大学への名無しさん
12/02/19 13:53:07.87 VhmK5xZZO
いやみに聞こえるかもしれんが後半の正誤難しかったか？キケロはギリシアではないしあとは忘れたけどそんくらいのレベルの正誤にあとは年代覚えてればできるのばっかだった気がしたが
さすがに武器はアイルランドにイギリスが入らないのとイラクにアメリカが援助したことくらいしかわからなかったが
927:大学への名無しさん
12/02/19 13:54:33.37 E4gP+gs+0
単芝使う奴にろくな奴はいないというのが持論
928:大学への名無しさん
12/02/19 16:28:47.88 od8YYmg0P
一号館の２階右の教室だった奴いる？
929:大学への名無しさん
12/02/19 16:34:28.18 b8Z2ikXa0
>>408
ｙｓｄ乙
930:大学への名無しさん
12/02/19 16:36:00.63 Ct5fEmD3O
合格最低点250くらいかね
931:大学への名無しさん
12/02/19 17:44:40.96 M4lJPJQMO
＞925
お前もうっせ氏ね。何を根拠に易化か言えよハゲ。何もやさしくなってないからね。たしかに英文の量は少なくなって、俺でも時間内にギリギリ終わったけど、問題の難易度は何一つ易しくなってない。易化とか言う馬鹿予備校、受験生氏ね。
932:大学への名無しさん
12/02/19 17:55:30.53 E4gP+gs+0
>>931
まぁ落ち着け、昨年比よりは易化って言ってるだけで３大予備校どこも楽勝なんて分析してないから
933:大学への名無しさん
12/02/19 18:00:22.07 lwIcwI3H0
俺はこういう問題苦手なんだよなと思いながら解いてたけど多分液化したんだろうなって解きながら
934:大学への名無しさん
12/02/19 18:17:13.60 21sQ1JVKI
こういうスレに書き込んじゃう大学生ってきもいな
935:大学への名無しさん
12/02/19 18:17:52.72 z6yzSohl0
どうでも良いけど
エキカじゃなくてイカな
936:大学への名無しさん
12/02/19 18:39:36.88 gE+A+7U70
河合は日本史難化英語例年並みっていってるな
937:大学への名無しさん
12/02/19 18:42:28.49 o0P62FkC0
昨年並みじゃなくて例年並みなら
昨年比で易化だな
938:大学への名無しさん
12/02/19 18:48:01.15 E4gP+gs+0
河合も難易度は前年比較だよ
939:大学への名無しさん
12/02/19 19:01:02.94 gE+A+7U70
>>937
昨年並だった
940:大学への名無しさん
12/02/19 19:01:19.44 3tn6djwf0
えきか(何故か変換できない）したよ
941:大学への名無しさん
12/02/19 19:03:16.65 o0P62FkC0
>>938
>>939
マジか
これはもしかするともしかするな…
942:大学への名無しさん
12/02/19 19:53:28.69 Ct5fEmD3O
本当に去年より難しくなったと思ってる人いるの？
去年の合格最低点ヤバかったろ。
例年より難しくなったっていうならわからないこともないが。
943:大学への名無しさん
12/02/19 19:59:44.01 gE+A+7U70
>>942
日本史選択にとっては去年と同じくらい
944:大学への名無しさん
12/02/19 20:03:46.79 E4gP+gs+0
早稲田と違って得点調整そんな期待できないけどな
945:大学への名無しさん
12/02/19 20:08:13.58 21sQ1JVKI
得点調整ないの？
946:大学への名無しさん
12/02/19 20:22:39.33 o0P62FkC0
いや、あるけど得点たいして変わらないって事だろ
947:大学への名無しさん
12/02/19 20:34:00.54 E4gP+gs+0
うん、早稲田は標準化？ですごい変わった気がする
948:大学への名無しさん
12/02/19 20:36:25.08 Re23r3CB0
去年の事は置いといて、一昨年は簡単過ぎたとして、今年は例年並みかちょい難ってことは
英社210で小論無難ならイケちゃうんじゃないのこれ！
949:大学への名無しさん
12/02/19 20:41:11.32 gE+A+7U70
>>948
余裕過ぎ
例年並みで240から250だから
950:大学への名無しさん
12/02/19 21:34:21.96 od8YYmg0P
このなかに英語を流暢に喋れる奴いる？
951:大学への名無しさん
12/02/19 22:24:50.14 Qr5Pa2rC0
書き込み読んでると、「慶應受ける奴は早稲田受けない」 とか言ってる 『早大職員』 書き込みが
如何にウソッパチのデッチ上げかが分かるよね。 ちゃんと両方､受けてんじゃないの
952:大学への名無しさん
12/02/19 22:25:40.49 l/WHVKrB0
>>951
むしろ逆だよな
早稲田第1志望で慶應受ける奴よりも慶應第1志望で早稲田も受ける奴の方が多い気がする
953:大学への名無しさん
12/02/19 22:30:54.45 o0P62FkC0
慶應って早稲田に比べて受験者凄い少ないしな
954:大学への名無しさん
12/02/19 22:33:36.98 Re23r3CB0
早稲田は嫌だ早稲田は嫌だｽﾘｻﾞﾘﾝは嫌だ早稲田は嫌だ……
955:大学への名無しさん
12/02/19 22:38:53.97 twW3jGM0Q
>>926
誰か突っ込もうよ
×アイルランド→○アルゼンチン
×イラク→○イラン
956:大学への名無しさん
12/02/19 22:41:07.14 M4lJPJQMO
おそらくＭＳＡの連中、大問Ⅳの英英定義の問題、満点だろうな。
957:大学への名無しさん
12/02/19 22:43:09.52 Qr5Pa2rC0
>>953
早稲田のように､有名国立大落ちを漁らなくてもいいところまで持ち上がったからね。 センター枠を切った分
受験者数は減少したが、入学者の質は早稲田の数倍だ！！ もう、早稲田如きは敵でも何でもない。 ただの
中堅大学にしか映らんだろう。 ア～ッハッハッハッハ・・・・
958:大学への名無しさん
12/02/19 23:09:51.87 4HEq9mTu0
◆慶応大学内での身分序列
附属あがり＞＞＞＞＞大学入学組（外部）
•最も格上なのは幼稚舎あがり
•大学入学組は「外部」と呼ばれ馬鹿にされる
•内部生はコネで就職を決めてしまうが、外部生は苦戦
越えられない壁。
というか、外部はお客さん
959:大学への名無しさん
12/02/20 00:16:41.99 bBjo9s21O
明後日発表か
落ちてるとは思うけど、受かってたら早稲田商の試験途中で帰れるから楽しみだ
奇跡起こってないかなあw
960:大学への名無しさん
12/02/20 00:52:06.05 +o7YKBQY0
>>959
>受かってたら早稲田商の試験途中で帰れる
それ良いなwww
受験生を尻目に颯爽と早稲田を後にしたいわwww
961:大学への名無しさん
12/02/20 01:32:12.78 S8wWVDyi0
もう､最っ高だね！
962:大学への名無しさん
12/02/20 01:35:28.27 +5oGaOr50
大学ランキング２０１２ 代ゼミ偏差値
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
６９ 早稲田政経
６８ 早稲田法 慶應法
６７ 早稲田商 慶應経済 慶應商 中央法 ICU
６６
６５ 早稲田文・文構・国教・社学 慶應文 上智法・外国語 立教異文化 同志社法・心理
６４ 早稲田教育・人科 上智経済・文・総合 明治政経 立教法
６３ 明治法 立教経済・経営・文 南山法 同志社経済・政策・文 立命館法
６２ 学習院法 中央商 明治商・経営・文・国際日本 立教社会 南山外国語 同志社商 立命館文・国際
６１ 慶應総合政策 早稲田スポ科 青学国際・文・社会 中央経済・総合・文 法政法 明治情報コミュニケーション 立命館経済 関西法 関学法・経済・商
６０ 慶應環境情報 青学法・教育・総合 立教観光 学習院経済 成蹊法 法政経営 関西文 関学文・社会 立命館経営・産社・政策
963:大学への名無しさん
12/02/20 01:52:36.58 bJpklJpnO
会話3点でⅠが三点、Ⅴ
の最後四問以外6点じゃね？
964:大学への名無しさん
12/02/20 02:07:48.23 U0MPxCDCO
あほか
965:大学への名無しさん
12/02/20 03:22:27.58 luEmd4X7Q
>>963
鬼畜すぎだろ
966:法法生
12/02/20 03:35:05.32 wPR1LODCO
そういえば知り合いの教授は例年足切り180って言ってたな。
英歴で7割取れればよほど小論が死んでない限り受かるらしい。
967:大学への名無しさん
12/02/20 05:15:50.92 N71acC0i0
>>966
マジすか。七割なら何とかいってそうです。
他に知ってる事あったら教えて下さい。
968:大学への名無しさん
12/02/20 07:30:25.44 09nJjoP30
逆に変な希望持っちゃうからやめてくださいwww
969:大学への名無しさん
12/02/20 15:07:18.47 8z8zVk75P
入試の点数って入学してからも関係ある？
970:大学への名無しさん
12/02/20 20:44:56.92 ndgHUmC9O
明日で全てが決まるな
971:大学への名無しさん
12/02/20 20:48:34.02 RgGXZJrv0
感慨深いな
972:大学への名無しさん
12/02/20 20:56:58.39 p1orZSPz0
>>959-961
だれかこれ実行してみて
973:大学への名無しさん
12/02/20 21:56:45.64 M3qMB97KO
慶應受かった！って言わないとできなさすぎて帰ったと思われる
974:大学への名無しさん
12/02/20 22:17:57.69 isiSN3ke0
早商受けるような人は慶法にはいりません。
975:大学への名無しさん
12/02/20 22:28:19.88 ndgHUmC9O
早稲田は途中退室禁止じゃない？
976:大学への名無しさん
12/02/20 22:43:11.90 xlgqR/8S0
>>975
法受けた時は出ても良さそうな雰囲気だった
勿論試験時間中は駄目だが
977:大学への名無しさん
12/02/20 22:49:25.92 +5oGaOr50
URLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)
URLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)
駿台全国判定模試 【2012年度合格目標ライン 】《文系６学部＆理工》
※現在、会員登録すれば検索可能
① 早稲田大 64.7（文65 法68 政経67 商 64 社会63 国教65 理系61）
② 慶應義塾 64.5（文65 法67 経済65 商 64 総政64 ―― 理工62）
③ 上智大学 60.2（文59 法64 経済61 ―― ―― 外語60 理工57）
④ 同志社大 59.0（文61 法61 経済59 商 59 社会58 ―― 理工56）
⑤ 明治大学 57.7（文58 法60 政経59 商 57 ―― 国日58 理工54）
⑥ 立命館大 57.6（文57 法58 経済57 経営56 政策58 国関62 理工55）
⑦ 立教大学 56.6（文56 法59 経済56 経営58 社会58 異ｺﾐ55 理 54）
⑧ 関西学院 55.9（文57 法58 経済55 商 56 社会55 国際57 理工53）
⑨ 中央大学 55.8（文55 法61 経済55 商 56 総政57 ―― 理工51）
⑩ 学習院大 55.0（文55 法58 経済56 ―― ―― ―― 理 51）
978:大学への名無しさん
12/02/20 23:11:40.81 nGmvF4Dz0
次スレ
●慶應義塾大学法学部受験対策スレ30●
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
このスレ終わってから次スレへ移行してください
979:大学への名無しさん
12/02/20 23:16:08.21 4OH6Un1IP
25の社会人だけどどうせダメだからまた一年お世話になるよ
980:大学への名無しさん
12/02/21 00:31:49.44 qzVtivrY0
なんで25の社会人はこんなに自己主張激しいの？
981:大学への名無しさん
12/02/21 00:51:14.83 ohpwHNVA0
>>979
むしろ入ってくれると、太郎でも差別してない証拠になるから受かってくださいよ
982:大学への名無しさん
12/02/21 01:00:37.33 CTf1QnIkP
別に激しくねーよ
983:大学への名無しさん
12/02/21 02:00:59.05 AqWH9KL6O
発表何時から？
984:大学への名無しさん
12/02/21 09:12:02.34 ydV40jX70
10:00
985:大学への名無しさん
12/02/21 10:02:20.50 pHnBNByb0
希望は潰えた。
じゃぁな、おまえら。
986:大学への名無しさん
12/02/21 10:10:40.01 HE/ZHggN0
オッスオラ政治学科合格
987:大学への名無しさん
12/02/21 10:18:19.55 1Dwpp5c90
受かった奴おめでとう
俺は余裕があれば来年も受けるかな…
988:大学への名無しさん
12/02/21 10:18:48.30 IqL99ibH0
落ちたわ
989:大学への名無しさん
12/02/21 10:20:17.75 myw5zEqD0
補欠Bランクてどうなんやとおるんか？
990:大学への名無しさん
12/02/21 10:22:36.91 YNfQi3HT0
自信満々だったけど余裕で落ちた
もう千葉大しかない
991:大学への名無しさん
12/02/21 10:22:56.19 ms2KU+Pt0
ここは補欠合格出したのは5年前が最後
10年に1度くらい補欠合格を出す年があるくらいの頻度の低さ
992:大学への名無しさん
12/02/21 10:25:24.28 FNG3ohQi0
怖くて見れない…
993:大学への名無しさん
12/02/21 10:26:53.29 myw5zEqD0
>>991
そうなんか、じゃあまあ不合格ってことか、ありがとう
994:大学への名無しさん
12/02/21 10:36:20.74 E8ZuhB+G0
法学科受かったは まあ４回の東大模試の平均偏差値70越えだから文Ⅰ受かると思うけど
995:大学への名無しさん
12/02/21 11:13:11.64 +0xGi+AG0
プレD判から無勉で受かった
自己採点的に落ちてたんだが
996:大学への名無しさん
12/02/21 11:26:47.61 FNG3ohQi0
普通に落ちてた
997:大学への名無しさん
12/02/21 11:37:19.06 w3iUpkhXP
25歳受かったわ
どうしようかな
998:大学への名無しさん
12/02/21 11:40:45.25 vCJJq5BoO
案の定落ちた
999:大学への名無しさん
12/02/21 12:03:26.29 GCI6MkDy0
>>997
おお 太郎差別はないってことかおめでと
1000:大学への名無しさん
12/02/21 12:03:29.99 KxCEekREO
慶應スナイパー１つ目失敗
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。