12/03/07 01:14:42.92 NzWpi0Xe0
何が論述対策には有効なんだよｗ
そんな覚え方じゃセンターも無理だろｗ
出来事の順番を暗記なんてホント頭悪すぎる。
因果関係何が理解できねーだろｗｗ
馬鹿がえらそうに語るなｗ
勉強しなおして来いｗ
909:大学への名無しさん
12/03/07 01:22:21.57 FpC2bgrh0
>>907の言ってることも低レベル過ぎるよね。
少なくともそんな順番覚えただけでは論述には役にたてない。
順番に語句並べたら良いなんて発想で論述対策とか言ってるのは痛すぎる。
それにそんな順番暗記しようとするのも簡単じゃないし年号覚えるくらい時間の無駄・非効率すぎる。
こういうやり方で暗記しようと構えるとしんどいだけだよ。
910:大学への名無しさん
12/03/07 01:34:20.79 4N8naBzt0
年号は知ってると同時代なんかで論述に結構役に立つのに、
「役に立つの？」なんていってる時点で論述のことわかってないよね。
順番を丸暗記して書いてもそれで論述したことにはならないよ。
馬鹿の妄言へのツッコミはこの辺にして、>>900に答えると
年号暗記はやれば役に立つけど絶対必要ってほどでもない。
それよりも因果関係や流れや関係を抑えるのが重要。
普通に問題演習や過去問やり終えるころには重要な年号は覚えてるはず。
それでも時間があったら一冊やればいい。
911:大学への名無しさん
12/03/07 22:20:00.41 wCodjPEC0
教科書東京書籍なんですが、整理ノート何がいいでしょうか
山川のが主流のようですが、やはり山川の教科書使用者向けですか？
912:大学への名無しさん
12/03/08 00:55:23.61 cALS6vjb0
>>910
詳しいアドバイスありがとうございます
まず何度も復習して問題集を解くところから始めます
913:大学への名無しさん
12/03/08 13:27:41.51 WoDSZRuG0
一問一答系買おうと思うのですがテンプレだと挙げられている３つの違いや特徴が解らないので教えて貰えないでしょうか？
914:大学への名無しさん
12/03/08 13:33:37.52 KHoEp6zm0
好き嫌いだから本屋行って選べ
早慶とか受けるなら結局用語集見て勉強することになると思うけど
915:大学への名無しさん
12/03/08 13:36:49.12 WoDSZRuG0
>>914
３つの内容に然程の差は無く紙面構成等自分の好みで選んで良い、ということでしょうか？
ありがとうございます。早速本屋に行ってきます！
916:大学への名無しさん
12/03/08 18:29:29.63 ThLwb2hT0
>>915
好き嫌いで選ぶと失敗するよ。難関私大受けない人が東進やればオーバーワークになるから。
Ｚ会はよく出る基礎事項の確認に向いていてまとめもある。
東進は難関私大向き。佐藤は中堅私大向き。
テンプレにもあるように一問一答だけでなくスピマス・流れと用語など基礎系問題集と一緒にやること。
917:大学への名無しさん
12/03/09 12:26:10.72 tKK6e5xe0
山川の世界史問題集をもらったんですが解答が結構あっさりしてるんで
オンリーワンのほうがいいのでしょうか？
918:大学への名無しさん
12/03/09 13:57:42.07 qJOEldZT0
>>911
気にしなくていいよ、いうよりむしろ山川の用語レベルに合わせよう。その方が都合がいい。
東京書籍は用語はちょっと山川より少ないから。
>>917
ぶっちゃけ気にしなくていい。オンリーワンの解説だってたいした内容じゃない。
テンプレで過大評価されすぎ。どっちも問題集で流れが確認できるとかそんなんじゃないし。
解く時に通史の勉強に使うテキストとか教科書用語集を脇に置いておけばいい。
919:大学への名無しさん
12/03/09 20:41:19.59 Wv9ryrve0
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
WUBIL参考書ライブラリー
920:大学への名無しさん
12/03/10 18:14:33.80 /NpWuYR90
教科書ってどこが一番いいの？
921:大学への名無しさん
12/03/10 19:05:12.27 hlH+G+5Y0
自分の学校で使ってたやつが一番。
そもそも教科書は自習用には作られてないから、授業で使ってきてないもの買っても理解しづらい。
山川はオーソドックスだけど、学校とは別に買うほどいいものではない。
922:大学への名無しさん
12/03/11 12:36:04.85 xYK7Uqv90
教科書は詳説世界史(山川出版)を使ってるんですが副教材も同じ出版社の方が良いのでしょうか？
・グローバルワイド最新世界史図表(第一学社)
・最新世界史図説タペストリー(帝国書院)
・ニューステージ世界史詳覧 (浜島書店)
・世界史図録ヒストリカ(山川出版)
前者3冊は340ページ前後あるのですが、山川の図録は270ページ程度しかないです。
学校採用はニューステージですが、山川の教科書と密接にリンクしてるのはヒストリカ。
異なる出版社の教材で勉強しても大丈夫ですか？
923:大学への名無しさん
12/03/11 13:08:42.35 kEsCq3v60
そもそも教科書と密接にリンクしている教材の方がいいのかどうか…
別会社のものの方が切り口とかが違ってたりしてむしろいいのかも
924:大学への名無しさん
12/03/11 18:22:58.54 A0l47aEm0
うちの学校は教科書山川なのにタペストリーだったぞ
そんなの好き好きだろ
925:大学への名無しさん
12/03/12 20:31:25.19 yST7w8BE0
今高2です。
春から世界史の勉強しようと思うのですが、世界史は一年生の時にやったので
一度最初から確認してこうと思い、スピードマスターかはじめる世界史のどちらかを買おうか悩んでいます。
どちらがおすすめですか？
教科書は山川でした。
926:大学への名無しさん
12/03/12 23:26:48.38 tC0Nt4Me0
ニューステージ結構よかった記憶ある
ヒストリカは情報たくさんあっていいけど、ありすぎてごちゃごちゃしてる
イメージあったな
927:大学への名無しさん
12/03/13 00:08:06.06 BVSXKlArO
攻略世界史 近・現代史 整理と入試実戦
攻略世界史 各国史 整理と入試実戦
Z会のこの問題集使ったかたはいませんか？
評価と中身のレベルが気になります
928:大学への名無しさん
12/03/13 00:36:54.26 /ebV0qDa0
>>925
その内容でお前にとってどちらが良いかなんて他人がわかると思う？
やるのは自分なんだから自分でやりやすいほうを選べばいい
>>927
>>6に書いてあるだろ
○攻略世界史(Ｚ会)…古くて、マニアック
Ｚ会で使えるのは一問一答と論述と100題だけ