12/03/09 15:51:28.16 anfGsiR70
>>334
嘘なんかついてないよ。悪いが君の貼ったそれは当時の世間一般の認識とはかけ離れてるわ。
龍谷、近畿に都合の良いデータで捏造に近いものと主張しておこう。
では、今の経営層（会社で偉くなってる中高年層）の中堅大学に対する社会的評価書いておくわ
俺は人事、総務、経理といろいろやってきたから、普通の人よりは大学の序列、格はよく判ってる。
甲南＞京産＞偏差値50＞龍谷＝近畿
龍谷はネームバリューが低くて、りうこく？って感じですよ。
正直、近畿、龍谷と一緒にされるのは迷惑である。
東洋経済見ても近畿や龍谷なんて高く評価されてないしな。
外大の評価もいまだに京都外大＞関西外大だし、女子大も京女＞神戸女学院＞同女＞武庫川だよ。
アカデミックな部分を評価するか、就職力等を評価するかの違いで偏差値は変動するが、
大学の格というのはアカデミックな面を重要視するものなのさ。