13/11/04 02:08:35.82 pzv5w0bU
下記の典型的な主張については、過去に議論が行われ、結論が出ています。
１ ロリコン犯罪が起きてる、だから危険だ！」
→一般人も犯罪起こしてます。一般人よりロリコンの方が犯罪率が高い、あるいは
子供が対象になる犯罪の発生率が高いなら蓋然性が生まれるかもしれませんが、
実際にはそういったデータは存在しませんし、子供が対象となる犯罪の件数は
ずっと低下傾向にあります。
URLﾘﾝｸ(www42.tok2.com)
-------------
２ ロリコンはキモイ！ 子供相手に勃起して云々
→キモイことと悪であることはイコールではありません。欲情することと
行為に及ぶことも直結しません。そもそも子供が対象になる（特に中高生が
被害者になる）レイプの場合、「子供が好きだから」というよりは
「女性ならだれでもよかった」
という考え方の方がまだ理解しやすいところです。精神医学的にペドフィリア
として分類されているのは、小学生以下の子供に欲情し、実際に性行を
行う人間たちです。
3:おさかなくわえた名無しさん
13/11/04 02:09:11.73 pzv5w0bU
３ ロリコンが犯罪を犯さない証拠はあるのか！
→ 大前提として、犯罪に対しては「犯罪を犯した犯罪者を罰する」というのが近代国家の
大原則です。予防拘束を正当化するのは野蛮な発展途上国とその国に君臨する独裁者
だけですね、今となっては。
犯罪者を告発し、批判することは大いに行うべきでしょう。それには我々も協力します。
ただし、安易でしかも根拠がないグルーピングはただの差別であり、内心の自由に対する
重大な侵害です。
-------------
４ 子供を性の対象にされたくない
→ 他人の内心を推し量るすべは存在しない以上、そうした懸念自体が無駄です。
そういうあなたは子供と外を出歩く際、当然ながら道行く人間すべてにそうした
疑念を持って当たることになるわけですが（なにせロリコンかロリコンでないかを
判断するすべもありませんし）、それは精神医学的には
「被害妄想」
と呼ばれます。
結局のところ、犯罪を犯罪として取り締まること以外に必要な措置はないと
いえます。その意味で、何を犯罪とすべきかについて考えた方があなた方の
考える理想社会の成立に近づくのではないでしょうか。
4:おさかなくわえた名無しさん
13/11/04 02:09:43.02 pzv5w0bU
５「ようじょへの欲情」を警戒の対象とすべきかどうか
乳のでかい姉ちゃん or 妖精ようじょに出会った！
１ ちらっと見ていいなあと思って通り過ぎる
２ 頭に刻み込んで家に帰ったらナニする
-------------危険と安全のライン
３ ガン見して近寄る
４ 誘拐してナニする
セックスアピールの強い対象に対しての行動は、この4つ程度に
分類されます。で、３と４は確かに非常に危険ですので警戒するなり、
法律で取り締まるなりの対象とすべきでしょう。
ただし、普通の人間は１か２にとどまります。それが人間の理性と
いうものです。ロリコンだろうが巨乳フェチだろうが、理性と性癖は
別のものですから、ロリコンだから３と４の行動に走りがち、
なんて結論にはなりません。
そういう結論を導きたいのであれば、まずは
★ 一般人とロリコンの性犯罪率を比較し、ロリコンの方が高いことを実証する
ことが必要になります。この前提がないと、
「ロリコンはようじょに欲情する、その欲情こそが悪なのだ」
という結論は導けません。
5:おさかなくわえた名無しさん
13/11/04 02:10:54.72 pzv5w0bU
６ 欲情はコントロールできるかどうか
→欲情とは性欲と同義のため本能です。
本能をコントロールするのは一般人だろうと、ロリコンだろうと無理です。
コントロールできるのは「欲情した後の行動」であり、欲情自体はコントロールできません。
＜ロリコン(児童に欲情する)は非道徳的だ！＞
→上記の理由から、欲情は理性などでどうこうできないものです。
欲情自体は理性でコントロール出来ないもののため、非道徳的というのは欲情したあとの行動できまります。
欲情自体は非道徳的にはなりません。
この二つを否定したければ、欲情そのものをコントロールする具体的な方法を述べてください
７ 「ロリコンの定義付け」について
これまでのテンプレは、要するに「性癖自体に善悪はない」
というだけの話なので、個々の性癖について細かく定義する
必要はありません。
つまりは「どんな性癖でも言えること」だからです。
翻ってアンチロリがずっと定義を問われていたのは、
「ロリコンという性癖の危険性」
を声高に主張したからです。その文脈から言えば、批判する
対象となるロリコンという性癖についての厳密な定義付けは
必要になります。
6:おさかなくわえた名無しさん
13/11/04 02:12:03.97 pzv5w0bU
９ ロリコンが受け入れられると思っているのか、変態め！
→別に受け入れられようとしているわけではありませんし、このスレは
そういった啓蒙のために存在するスレでもありません。変態なのは
皆承知ですｗ
議論の場でそうした下品な印象操作を持ち出す時点で、あなたの負けです。
-------------
いじょ。いつも通りアンチの論理のかけらもない「テンプレもどき」が貼られますが、
スレの維持に協力してくれることに感謝してﾆﾔﾆﾔｦﾁしましょう。
7:おさかなくわえた名無しさん
13/11/04 10:44:09.33 prTTCN8B
まずは、何をさておき、
ロリコンが自らアップした自画像
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
腐った性根と腐った性癖がしみこんでますね
ロリコンがすこしでも人間の心を取り戻すよう
厳しくしつけてあげましょう
相手は、人間ではありません
ロリコンなのですから
8:おさかなくわえた名無しさん
13/11/04 10:50:10.45 oJMs0qSr
それでは、魔よけのロリコン自画像で、
お祓いがすんだところで、真のテンプレです
■■■よくあるロリコンの言い逃れ集（随時改定テンプレ）■■■
■その１「犯罪じゃないんだ！」
行動次第じゃ犯罪にならないこともあるかもな
だからどうしたロリコン、悪かどうかと関係ないな
■その２「内心の自由だ！」
どんな悪いことでも考えるのは自由だな、まあロリコンは内心だけじゃなく行動も起こすけどな
だからどうしたロリコン、悪かどうかと関係ないな
■その３「だれがロリコンか判別できないじゃないか！」
無差別殺人をたくらんでるやつが外をうろついても判別はできないな
だからどうしたロリコン、悪かどうかと関係ないな
9:おさかなくわえた名無しさん
13/11/04 10:52:08.54 2y4bF2xk
■その４「欲望は昇華されるんだ！」
昇華されるかもしれんし、逆に犯罪を引き起こすかもしれんな
だからどうしたロリコン、都市伝説はいらんよ
■その５「全ての性癖が悪だといいたいのか！」
暴力など性癖に関係なく悪になることは、そりゃ全性癖共通で悪だろうな
だからどうしたロリコン、児童に欲情するというロリコン特有の性癖が悪なんだよ
■その６「ホモやレズはどうなるんだ！」
仮にホモやレズが悪だ、あるいは悪じゃないとする
だからどうしたロリコン、このスレと関係ない
ロリコンの言い出すことは、たいていこんなもんで片がつきます
やつら頭弱いから、きっと何度も同じこと言い出しますよ
10:おさかなくわえた名無しさん
13/11/04 10:59:23.62 2y4bF2xk
さい、ここでようやく命題です
変態性欲に脳を支配され、とち狂ったロリコンが命題を忘れたら、
今後は、これをコピペするか、アンカーで示して、足りない頭に叩きつけましょう
●●●●ロリコンは児童に欲情する
↓
●●●●児童への欲情は、児童保護の社会理念に反し、反社会的ないし不道徳である
↓
●●●●よって、ロリコンは悪である
正しいテンプレ以上
11:おさかなくわえた名無しさん
13/11/04 11:14:56.80 RK38K2ho
三次元に興味はない
終了
12:おさかなくわえた名無しさん
13/11/04 11:24:44.83 2y4bF2xk
三次元に欲情しているやつは悪だって意見だな
13:おさかなくわえた名無しさん
13/11/04 11:36:09.04 RK38K2ho
>>12
というかほとんどの自称ロリコンがそうだろう
三次に手を出しているのは親や教師だしな
14:おさかなくわえた名無しさん
13/11/04 11:40:03.60 2y4bF2xk
このスレのロリコンは必ずしもそうじゃないらしいぞ
本人がこういってる↓
★★★ロリコンへのテンプレ叩きつけ１回目（引用元>>4）★★★
乳のでかい姉ちゃん or 妖精ようじょに出会った！
１ ちらっと見ていいなあと思って通り過ぎる
２ 頭に刻み込んで家に帰ったらナニする
-------------危険と安全のライン
３ ガン見して近寄る
４ 誘拐してナニする
15:おさかなくわえた名無しさん
13/11/04 11:44:48.50 RK38K2ho
>>14
脳内で終わるのならいいんじゃない？
どっちみち三次に手を出すクズは悪だわ
16:おさかなくわえた名無しさん
13/11/04 11:53:01.30 e384zzU6
何をトーンダウンしてるんだよ
三次に欲情するやつ全般がクズで悪だよ
17:おさかなくわえた名無しさん
13/11/04 12:15:00.33 pzv5w0bU
>>14
で、それはロリコンに限った話じゃないんで。
18:おさかなくわえた名無しさん
13/11/04 12:22:32.94 LWYjjmde
ロリコンがいってることだ
これでも読め
★★★ロリコンへのテンプレ叩きつけ2回目（引用元>>9）★★★
■その５「全ての性癖が悪だといいたいのか！」
暴力など性癖に関係なく悪になることは、そりゃ全性癖共通で悪だろうな
だからどうしたロリコン、児童に欲情するというロリコン特有の性癖が悪なんだよ
19:おさかなくわえた名無しさん
13/11/04 13:40:53.71 laVwcyzl
溝ロリコンの無知とねつ造のレス、すべてテンプレに書いてある
993 おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2013/11/04(月) 12:09:53.55 ID:pzv5w0bU [3/3]
>>992
関係ないと思ってるのは君だけ、なのは今までにも示してきたとおりだよ。
つまりは君の「善悪の判断基準」を問うている話だったわけで、その基準を
聞いてみたら、やはり
「すべての人間のすべての性欲は悪」
ってことでしかありませんでしたとさ。
で、これに反論できずにいつまで経ってもレコードの溝を跳ばして、
同じコトを繰り返してるのがトートロジー君だ。
「子供に性欲を感じるのは不道徳だ」
「不道徳は悪だ」
なんで不道徳だと悪なの？
「子供に性欲を感じるからだ」
アホかと。
20:おさかなくわえた名無しさん
13/11/04 17:32:14.16 pzv5w0bU
>>19
何を得意げにコピペしてるのかわからないが、つまり
「図星だったので悔しい」
ってことかな？
21:おさかなくわえた名無しさん
13/11/04 18:46:28.44 VqBHUvFo
★★★ロリコンへのテンプレ叩きつけ3回目（引用元>>9）★★★
■その５「全ての性癖が悪だといいたいのか！」
暴力など性癖に関係なく悪になることは、そりゃ全性癖共通で悪だろうな
だからどうしたロリコン、児童に欲情するというロリコン特有の性癖が悪なんだよ
22:おさかなくわえた名無しさん
13/11/04 19:30:34.83 3Jkb/za1
ロリコンは危険
23:おさかなくわえた名無しさん
13/11/05 10:37:46.22 bf22hS8M
ロリコンは人類の敵
24:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 06:27:39.36 5ZAN0M1D
ロリコンは社会のゴミ
25:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 12:57:27.36 PnOpVsh5
ロリコンはウジムシ
26:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 17:10:06.87 yHB9wtqx
ロリコンは卑劣
27:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 17:27:23.01 MxoehxwQ
>>21
で、ロリコンのどこが「暴力」に類するほどの悪なのかね？
28:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 18:05:34.98 qcxyS/jl
悪いことだとは思わない
しかしロリコンはどうやって欲求を満たすんだ？
小中学生との恋愛なんてできないし小学生には声をかけただけでもやばいよ
成人女性と正々堂々と交際するのが賢明じゃないか？
29:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 18:31:56.43 AzlLKzcN
>>27
書いてあるだろ、児童に欲情するところだ
30:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 19:01:19.63 MxoehxwQ
>>29
お前の頭の中でその二つが直結してることはわかってるよ。
そういうお前の宗教なんてどうでもいいんだ。
法律でもきちんと刑法で罰則が定められている暴力と、
ロリコンという性癖が同じ物である根拠
をきちんと示せと言ってるんだよ。なんど聞いても答えられずに
レコードの溝が飛ぶのはご苦労だが。
>>28
まあ、いろいろあるでしょ。それに表だって欲望を発散できない
性癖ってのはロリコンに限ったことじゃないが、そういった人たち
だって別に「実際にはかくしてやってる」わけじゃない。代替手段を
確保してるわけだ。
31:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 19:16:57.73 p+oriIYQ
ありがたいことに
ロリコンの悪は君達の倫理が保障してくれるというわけだ
よろしい
ならば私も問おう
君らの倫理の正義は
一体どこの誰が保障してくれるのだね？
32:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 19:23:57.56 AzlLKzcN
>>30
違法かどうかを問うスレじゃない
立場をわきまえんかロリコン
★★★ロリコンへのテンプレ叩きつけ4回目（引用元>>8）★★★
■その１「犯罪じゃないんだ！」
行動次第じゃ犯罪にならないこともあるかもな
だからどうしたロリコン、悪かどうかと関係ないな
33:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 19:25:27.91 AzlLKzcN
>>31
社会だ
ウソだと思うなら、親類知人に聞いてまわれロリコン
34:君ら=社会ってことすらわからないクソバカのために
13/11/06 19:46:18.84 p+oriIYQ
ありがたいことに
ロリコンの悪は社会の倫理が保障してくれるというわけだ
よろしい
ならば私も問おう
社会の倫理の正義は
一体どこの誰が保障してくれるのだね？
35:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 19:47:45.01 5ZAN0M1D
>>34
社会だ
ウソだと思うなら、親類知人に聞いてまわれロリコン（２回目）
36:君ら=社会ってことすら読み取れないクソバカのために
13/11/06 19:48:28.18 p+oriIYQ
ありがたいことに
ロリコンの悪は社会の倫理が保障してくれるというわけだ
よろしい
ならば私も問おう
社会の倫理の正義は
一体どこの誰が保障してくれるのだね？
37:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 19:50:11.34 5ZAN0M1D
>>36
社会だ
ウソだと思うなら、親類知人に聞いてまわれロリコン（以下∞）
38:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 19:55:18.25 p+oriIYQ
ありがたいことに
5ZAN0M1Dの狂気はこのスレのロリコンが保障してくれるというわけだ
よろしい
ならば私も問おう
このスレのロリコンの正気は
一体どこの誰が保障してくれるのだね？
39:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 19:57:50.74 AzlLKzcN
「社会」といってるのに字が読めんらしいなロリコンは
この腐りきったツラにすりこんどけロリコン
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
40:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 20:02:17.46 p+oriIYQ
お前の論理構造でいうと、>>38の答は「このスレのロリコン」(※)で良いかな?
※「このスレ」単独では人格を持たないため
【参考】
循環論法
41:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 20:04:50.47 AzlLKzcN
ロリコンに問いたがってるのはロリコンだけだ
社会に問うべきは、社会に問う
ロリコンに問うべきことなんてないぞ
寝言ぬかすなよロリコン
42:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 20:11:41.71 p+oriIYQ
ちゃんと循環論法でググったか?
43:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 20:15:14.03 5ZAN0M1D
あのなロリコン、悪かどうかは、究極的には倫理の問題であり社会の判断だ
循環する余地はないんだよ
天動説もそうだが、基本的な部分で錯覚してる
44:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 20:23:06.41 p+oriIYQ
お前の中ではそうなんだろうな
お前の中ではな
45:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 20:23:52.97 5ZAN0M1D
だからくりかえしてる
違うと思うなら親類知人に聞いてみろと
46:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 20:27:08.85 p+oriIYQ
だから、お前の中ではそうなんだろうなw
自分では何の基準も論理も持たず、社会に依存する家畜根性のお前の中ではな
47:おさかなくわえた名無しさん
13/11/06 20:28:45.81 5ZAN0M1D
社会をまったく無視して、自分勝手な基準で判断してるロリコンへのセリフだろ
「お前の中ではそうなんだろうなw」と