13/08/19 21:32:25.37 o6lbeL1+
URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLリンク(logsoku.com)
URLリンク(chie.mobile.yahoo.co.jp)
URLリンク(www.sponichi.co.jp)
551:おさかなくわえた名無しさん
13/08/20 18:19:55.94 YyNhYcoH
ロリコンは犯罪者予備軍
552:おさかなくわえた名無しさん
13/08/22 23:24:27.64 HWb1RZIm
三次元興味ねー
二次元ロリオタとか居たりするが
553:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 03:24:23.94 IRLRG/lP
二次元しか興味がないってのは世を欺くポーズにすぎない
554:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 18:38:32.98 3RhGe6IO
ここでロリコンを叩いているのは世を欺くポーズにすぎない
自分がロリコンである事を隠す一番有効な世を欺くポーズなのだ
555:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 19:21:55.92 4+HLFzYp
ウジムシと一緒にするなよロリコン
556:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 19:50:48.83 3RhGe6IO
アンチと一緒にすんなBBA
557:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 19:52:12.43 4+HLFzYp
お、懐かしいじゃないか
BBAでっち上げロリコンとはな
ロリコンは社会のウジムシ
百害あって一利なしの犯罪者予備軍だ
558:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 19:57:34.38 3RhGe6IO
>>557
アンチのフリをしたBBA思考の隠れロリコン野郎の方がもっとタチが悪い
お前は社会の不要品だ
559:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 20:05:48.21 4+HLFzYp
ほう、おれがこんな鬼畜ロリコンと同類とでも?
URLリンク(up.mugitya.com)
お前はどう思うんだ?
ロリコンは、ウジムシでゲスでカスで、人間の皮をかぶった外道だろ
おれはそう思ってるが、お前は違うのか?
答えてみろよロリコン
560:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 20:14:40.73 T8l2dbKs
おれはこんな顔のアンチロリコンです。
URLリンク(up.mugitya.com)
561:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 20:16:19.81 4+HLFzYp
デコに正体が刻まれてるぞロリコン
562:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 20:23:11.54 3RhGe6IO
オレはチョン顔のアンチロリコンです。
URLリンク(www.age2.tv)
563:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 20:24:29.29 3RhGe6IO
ロリコンは悪ニダ
謝罪と反省を要求するニダ
564:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 20:32:33.39 4+HLFzYp
さあて
アンチロリコンとやらの画像が飛び出したな
それは、少なくとも俺じゃない
いったいどんな素性の人間なんだ?ロリコン
565:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 20:33:41.78 3RhGe6IO
こんな顔だから在日女にもふられたニダ
URLリンク(www.age2.tv)
子供と仲良くできるロリコンがうらや……憎いニダ
ロリコンは悪ニダ
異論は認めないニダ
566:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 20:34:57.05 T8l2dbKs
>>564
>>565
マッチポンプお疲れっす
567:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 20:37:49.90 4+HLFzYp
>>566
つうかお前は、こんな顔のアンチロリコンなんだろ?
そう呼ばれてるぞ
URLリンク(www.age2.tv)
568:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 20:39:17.33 3RhGe6IO
>>567
おまえはこんな顔なんだろw
URLリンク(www.age2.tv)
569:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 20:40:05.76 3RhGe6IO
>>567
おまえ"も"こんな顔なんだろw
URLリンク(www.age2.tv)
570:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 20:43:13.79 4+HLFzYp
自分の顔だと言ってさらしておきながら、
>おまえはこんな顔なんだろw
さすがロリコン
証拠を残しているのに、まだ図々しく言い逃れをする
562 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2013/08/23(金) 20:23:11.54 ID:3RhGe6IO [4/7]
オレはチョン顔のアンチロリコンです。
URLリンク(www.age2.tv)
568 返信:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2013/08/23(金) 20:39:17.33 ID:3RhGe6IO [7/7]
>>567
おまえはこんな顔なんだろw
URLリンク(www.age2.tv)
571:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 20:50:32.61 3RhGe6IO
>>570
>おさかなくわえた名無しさん Mail: sage 投稿日: 2013/08/23(金) 20:43:13.79 ID: 4+HLFzYp
>自分の顔だ
>オレはチョン顔のアンチロリコンです。
>URLリンク(www.age2.tv)
572:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 20:53:23.94 3RhGe6IO
自分の顔だ
オレはチョン顔のアンチロリコンです。
URLリンク(www.age2.tv)
573:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 20:56:47.93 T8l2dbKs
____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ 何やってんだこいつら
/ (●) (●) \
| 、" ゙)(__人__)" ) ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
574:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 21:12:51.49 3RhGe6IO
e-box 小学生
でググった奴はロリコンで悪
URLリンク(www.age2.tv)
575:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 21:16:11.03 3RhGe6IO
投票した奴はロリコンで悪
URLリンク(www.yukicocp.com)<)
576:おさかなくわえた名無しさん
13/08/23 22:10:09.07 3RhGe6IO
『エコール』原題:Innocence、邦題:École
この映画の監督もスタッフも観客もロリコンだから悪
URLリンク(www.age2.tv)
577:おさかなくわえた名無しさん
13/08/24 00:31:50.46 TSKKmIcD
ロリコンは今日も悪
578:おさかなくわえた名無しさん
13/08/24 01:02:17.35 Cy+uHGxf
そのとおり。
ロリコンが許されるのは手塚治虫のブラックジャックだけ
579:おさかなくわえた名無しさん
13/08/24 03:48:14.30 k7ojtIt0
痛車に乗ってる奴は全員二次オタ=ロリコンだから悪
URLリンク(www.age2.tv)
580:おさかなくわえた名無しさん
13/08/24 03:50:02.46 k7ojtIt0
エロゲーやってる奴は、エロゲー全部ロリ要素があるから全員ロリコンで悪
URLリンク(www.age2.tv)
581:おさかなくわえた名無しさん
13/08/24 03:51:13.49 k7ojtIt0
アニオタは二次オタで全員ロリコンだから悪
URLリンク(www.age2.tv)
582:おさかなくわえた名無しさん
13/08/24 06:20:17.87 55KMUtzv
>>578
ブラックジャックは許すのかよ。
583:おさかなくわえた名無しさん
13/08/24 06:43:36.92 CV2lad7I
ロリコン死ね、か
いいこと言うじゃないか
ロリコンはこの腐ったツラに叩き込んでおけ
URLリンク(up.mugitya.com)
584:おさかなくわえた名無しさん
13/08/24 08:26:43.46 AhbX6gPH
どうしても自分の論理に自信がないので、無駄なレスで話を流そうとしているわけだよ。
アンチのやることはいつも同じ。溝が飛んだレコードだからね。
585:おさかなくわえた名無しさん
13/08/24 08:31:27.27 CV2lad7I
何度も同じことを言わせるな、と
果たして、これまで何回ロリコンに言ってきただろうか
それぐらいロリコンは、何度言ってもすぐに巻き戻る
変態性欲に蝕まれた脳の欠陥なのか、腐った性根のなせるわざわなのか
どちらにしてもおぞましいかぎりだがなロリコン
586:おさかなくわえた名無しさん
13/08/24 23:09:37.66 SVqxagKS
なんだ、まだ生きてるのか朝一
587:おさかなくわえた名無しさん
13/08/25 10:29:27.43 XToWZi5q
ロリコンは犯罪者予備軍
588:おさかなくわえた名無しさん
13/08/25 12:26:52.22 MnvBI25l
肖像権を侵害して他人をロリコン呼ばわりする犯罪者よりはずっとマシ
589:おさかなくわえた名無しさん
13/08/25 12:29:05.02 5LxgqMO5
この画像だったら、ロリコン本人が自ら納得して上げたものだ
自筆サイン入りでな
URLリンク(up.mugitya.com)
卑劣な言い逃れをするなよロリコン
590:おさかなくわえた名無しさん
13/08/29 21:10:41.38 IMXNElI2
他人に迷惑をかけなけりゃ問題無いだろう?
犯罪者がロリコンだからって責任の全てを
「ロリコンが悪い」のひとくくりにするのは
やめてもらいたいね
つまり、個人の趣味に口出しするなってこと
591:おさかなくわえた名無しさん
13/08/29 21:28:17.43 IMXNElI2
ついでに言うなら
ロリコンが悪なのかっていう問い自体に問題がある
批判どもは周りが「~って悪いよね」と言えば
自分も同じように「そうだよね」と同意するんだろう
確かに、明確な意思を持って主張する奴もいる
だがな、自分がこういう考えだから
お前らもこういう考えじゃないとダメってのは
あまりに強引だと思わないか?
意見が割れるのは当たり前だろ
次に発言する奴はこのことを前提にした上でレスしてほしい。
592:おさかなくわえた名無しさん
13/08/29 21:40:35.06 EBQirDGj
>>590-591
何言おうと無駄ですよ
彼らは、少女の姿に性的な欲望を抱く事そのものを激しく嫌悪している
根拠とか理論とか関係なく、「生理的に気持ち悪い」の感情ありきです
そういった「気持ち悪い。駆除しなくては。」という感情に根ざしているので、彼らは基本的に議論は求めていません
経緯や結果はどうあれ、不快なものを駆除できればそれで良い
理屈は後付けのこじつけに過ぎず、彼らにとっては整合性とか論理的な正当性などはどうでも良いのです
正論を語ろうが、筋道の通った理由を挙げようが聞く耳を持たず、
己の感情のままに騒ぎ立て、そのためには犯罪行為すらも辞さない
そういう連中のスレですから、ここは
593:おさかなくわえた名無しさん
13/08/29 22:03:01.08 IMXNElI2
>>592
あなたのような人格者に会えただけでも
このスレに来た価値があるってもんですよw
594:おさかなくわえた名無しさん
13/08/29 23:53:25.87 CfLPnohg
道義的にクズだろロリコンは
595:名無しさん@引く手あまた
13/08/30 00:28:41.71 Xm8ax/1R
パチンカスよりはマシだろw
596:おさかなくわえた名無しさん
13/08/30 08:23:40.09 1AAjjAxb
ロリコンさんがせっかくageてくれた自画像が、
見れなくなっているので再掲しておきます。
ロリコンさんって、ほんと変、、、じゃなかった、素敵ですね。
URLリンク(up.mugitya.com)
597:おさかなくわえた名無しさん
13/08/30 18:40:58.75 csBoThXm
パチンカスとロリコンの、どっちかがクズなのではない
どっちもクズなのだ
どす黒い欲望が渦巻く胸に刻み込んでおけロリコン
598:おさかなくわえた名無しさん
13/08/30 20:31:02.76 X1dncwgi
ロリコンでも、欲望を自分の中に押しとどめているのであれば
クズというのは言い過ぎだと思う。
599:おさかなくわえた名無しさん
13/08/31 01:06:57.35 HvhSk6dQ
朝一はもう何年もロリコンスレに張り付いて
同じような内容のないレス(596のような)を毎日書き込んでる
マジキチですよ。相手にしてもしょうがないので気をつけてください
600:おさかなくわえた名無しさん
13/08/31 09:00:21.58 nBoqXnlO
異常性欲に支配されたロリコンが
いつまでたっても理解できないからシツケが必要になる
やつらは、実際に子供が犠牲になっているのに、
無反省に欲情できる鬼畜だ
子供に欲情するのは不道徳
たったこれだけの人の道がわからないのだからな
この、異常性丸出しのツラには
URLリンク(up.mugitya.com)
601:おさかなくわえた名無しさん
13/09/03 22:15:19.56 lw0gUvKs
うむ
602:おさかなくわえた名無しさん
13/09/03 23:49:41.24 gEVrnXy7
牛がどんなに残虐に殺される場を見たとしても
肉の好きな奴なら、その日の夕飯に牛丼を食べられる
人間、そんなもんだぜ?
603:おさかなくわえた名無しさん
13/09/04 00:24:20.03 JdgkVjt3
このように、ロリコンはよく子供を食べ物に例えます
人間だと思っていないのです
604:おさかなくわえた名無しさん
13/09/04 06:36:13.00 WQzXr1W/
やっぱり人間のクズだなロリコンは
605:おさかなくわえた名無しさん
13/09/04 15:16:44.45 A1My9CkQ
ロリコンは単なる性癖。
ここの常連アンチロリコン派は自分が多数派で一般的だから「自分が正しい」と思ってる。
606:おさかなくわえた名無しさん
13/09/04 18:41:52.51 gFNir0tA
いい性癖もあれば
悪い性癖もある
さて、ロリコンはどっちかな
607:おさかなくわえた名無しさん
13/09/04 19:14:45.09 RhyZUFpw
絶対に手を出さないからいい性癖だろう
手を出す奴は専門用語ではロリコンではなくペドフィルと言う
608:おさかなくわえた名無しさん
13/09/04 21:44:48.43 A1My9CkQ
いい性癖と悪い性癖なんて誰がどういう基準と権限で判断するの?
どこかの誰かがそう思った事に第三者が従わなければならないなんて絶対に嫌だわ。
609:おさかなくわえた名無しさん
13/09/04 21:46:51.72 jWqWohbg
>>607
それは違う。
ロリコン : 幼女、少女への性的嗜好、恋愛感情
またその傾向を持つもの
ペドフィリア : 小児性愛
ペドフィル : 小児性愛者
チャイルドマレスター : 小児性犯罪者
ということで、ロリコンでありペドフィルであり
チャイルドマレスターでもある人間は存在しうる。
つまり性犯罪を犯したロリコンというのもありうる。
ちなみにペドフィリア、ペドフィルは医学適用後で
チャイルドマレスターが犯罪分析で使われる言葉。
ロリコンは和製英語。らしいよ。
610:おさかなくわえた名無しさん
13/09/04 22:32:04.20 AdPYhPCQ
>>609
こんなに用語があったとは
ロリコンはまだマシな方か
611:おさかなくわえた名無しさん
13/09/04 23:23:30.63 72JhUd8l
>>606
性癖にいいも悪いもありません。
悪いのは犯罪者だけですね。
612:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 07:18:32.57 iR7SZPt8
道徳的にみて許されない性癖はあるんだよロリコン
子どもを性欲の対象にするのは不道徳な性癖だ
何度いえばわかるんだよ
異常性癖にむしばまれた人格破綻者は
URLリンク(up.mugitya.com)
613:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 10:18:31.41 LqO+x0JI
>>612
道徳でロリコンを語ろうとするときは、
いくつかのケースに分ける必要があると思う。
(a) 嫌がる少女に無理やりエッチなことをする。
(b) 少女の無知をいいことに、うまいこと言ってエッチなことをする。
(c) お互いの恋愛の末に性愛行動に至る。
(d) お互いの恋愛の末であるが、少女の体が幼くて、傷をつける可能性がある。
(e) 少女に対して生まれた性愛感情を理性で抑える。
(a)の場合は「他人の嫌がることをしてはいけない」、
(b)の場合は「私利私欲だけで行動してはいけない」、
(d)の場合は「他人のことを思いやるべきである」
という道徳にそれぞれ引っかかる。
でも(c)と(e)については、抵触する道徳が自分の中に見つからない。
なので、道徳的にロリコンは悪いのかという問いは
少女に対するロリコンの行動で決まるものだと思う。
614:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 10:25:57.57 Jt3LTujn
理性で抑えてないだろ
子どもを性欲のターゲットにして
浅ましく欲情するのがロリコンだ
615:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 10:31:51.76 LqO+x0JI
>>614
結論を導くために示した行動例であって、
実際どうなのかという問題は、ここでは取り扱っていない。
落ち着いて読め。
616:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 10:42:18.74 Jt3LTujn
例に誤りがあれば、正しい結論など導けない
当たり前のことだ
617:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 10:51:17.23 LqO+x0JI
>>616
>>613で導いた結論は
「道徳的にロリコンが悪いかどうかは、そのロリコンの行動で決まる。」ということで、
ロリコンは正しいということを主張したいわけではない。
あなたの指摘は少しずれていると思う。
618:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 11:01:01.75 Jt3LTujn
>(e)については、抵触する道徳が自分の中に見つからない。
結論を導くために、「理性で抑える」という例を持ち出している
例が間違っているのだから、結論も間違っている
なんせ、ロリコンは理性で抑えずに、行動を起こしているのだから
619:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 11:10:23.99 LqO+x0JI
>>618
それはたぶんね、見えるか見えないかの差だと思う。
「理性で抑えずに行動を起こしたロリコン」は観察可能だけど
「理性で抑えて行動を起こさなかったロリコン」というのは
外側から確認することができない。
だから(e)はあり得ないと感じるのだろうし、
例として使えないと思ってしまうんじゃないかな。
620:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 11:13:01.31 Jt3LTujn
考察がまったく足りない
理性で抑えず、鼻の下を伸ばしてしまう
理性で抑えず、ガン見してしまう
理性で抑えず、欲情の発露を掲示板に書き込んでしまう
理性で抑えず、センズリこいてしまう
ロリコンは、理性で抑えずに各種の行動を起こしている
621:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 11:28:26.41 LqO+x0JI
>>620
なんかやっぱりずれるね。
理性で抑え切れているかという議論は全く意味がない。
そこにあげた4つの例それぞれの行動に対して
道徳的に悪いかどうかを判断するしかないというのが
>>613で言ったことなんだよ。
622:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 11:32:36.71 Jt3LTujn
まったくわかってないな
「理性で抑えて行動を起こさなかったロリコン」など存在しない
したがって、そんな例を想定していては、結論を誤る
「理性で抑えることができず行動を起こしてしまうロリコン」という前提で考えてみろ
いかにロリコンが不道徳か理解できるだろう
623:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 11:41:14.13 pGXg7I9M
>>620
要するに
ロリコン擁護派が幼い子を性的対象として見る分には犯罪では無いという主張で
アンチロリコン派はそれすらも犯罪ということでしょ?
620の 「ロリコンは、理性で抑えずに各種の行動を起こしている」って書いてるけど「男は」でも当てはまるし「女は」でも当てはまるよね。
主語が「男は」や「女は」は良くてロリコンだけが駄目な理由を教えて欲しい。
624:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 11:45:11.88 LqO+x0JI
>>622
あ、わかった。とあるロリコンである人間に対して
道徳的に悪いかどうかという視点なんだね。
>>613で言ったのは一つ一つの「行動」に対して
悪いかどうかの判断をするということなんだ。
判断の対象が違う。
625:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 11:47:19.78 Jt3LTujn
スレタイを読んでみろよ
ここは、特定の行動が悪かどうかのスレではないし、
犯罪かどうかのスレでもない
626:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 11:53:32.23 gsx5ZsZl
>>625
言葉に困るとスレタイに逃げる
いまはそういう話をしているのではないのに
627:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 11:55:49.39 Jt3LTujn
スレタイと関係ない話は、スレ違いといって単なる荒らしだ
すっとぼけたことをぬかすな
628:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 11:59:24.80 LqO+x0JI
>>625
うん。それで>>613を踏まえた上で
個々のロリコンに対して道徳的か不道徳かを判断することができると考えていて、
そのロリコンは、何回道徳に沿って行動して、何回不道徳な行動をしたのかの、
それぞれのカウントによってそのロリコンの道徳性を測ることができる。
悪いかそうでないかの0と1ではないと思っているよ。
629:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 12:01:23.29 Jt3LTujn
すべてのロリコンは子どもに欲情する
このこと自体が不道徳である
ましてや、理性で抑えることができず、
行動を起こしてしまうのだからなおのこと
道徳的なロリコンなど存在しない
630:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 12:06:47.47 nrFMcAtE
結論ありきのスレだから、論考は無駄。
ロリコンだから悪、という感情論を理屈で塗り固めているだけだから、
どんなに正しい段階を追った考察でも、結論ありきで否定して終わり。
631:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 12:07:58.23 bzYlXp2o
>>630
× 理屈
◯屁理屈
632:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 12:21:09.88 pGXg7I9M
そもそも不道徳って悪なの?
中絶は悪?
同性愛は悪?
道徳なんて地域や時代で変わる価値観何だからそれを元に「悪だ!」と決めつけるのはおかしいよね。
スレタイに戻って議論しようよ。
633:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 12:32:03.82 Jt3LTujn
もともとロリコンは悪の定義すら知らずに
好き勝手なことをほざいてたんだよ
不道徳は悪だ
URLリンク(dictionary.goo.ne.jp)
634:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 12:45:29.92 alETs/Ho
>>633
捏造乙
好き勝手ほざいていたのは貴様らだろう
635:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 13:05:34.29 LqO+x0JI
>>629
子供に対して性愛感情が生まれること自体は不道徳ではないと思う。
そういった感情が生まれたとして、それに対してどう行動したか、
その時点で初めて道徳的か不道徳かを判断できる。
これは非ロリの場合でも当てはまると思う。
ある成人女性に性愛感情が生まれたとして
そこでどんな行動をしたかによって初めて道徳性を評価できる。
636:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 13:11:50.37 Jt3LTujn
相手が子どもだから不道徳なのだ
子どもは保護の対象であって
勃起の対象ではない
637:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 13:13:32.41 pGXg7I9M
じゃあ
中絶は悪?
同性愛は悪?
道徳なんて曖昧な物で善悪を語るのは思考を停止させる危険があるよ。
638:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 13:23:42.63 LqO+x0JI
>>636
これは「道徳」という言葉がどう定義されたものなのかという問題だね。
URLリンク(dictionary.goo.ne.jp) によると
『人々が、善悪をわきまえて正しい行為をなすために、守り従わねばならない規範の総体。』
ということは、道徳的とは
『善悪をわきまえて正しい行為をなす』
ということで、やはり道徳的かどうかは行為が評価されるんだと思う。
639:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 13:45:05.85 pGXg7I9M
>>636
>>子どもは保護の対象であって勃起の対象ではない
これは凄い論理飛躍だね。
子供には「保護対象」というタグしか付いてないの?
当然他にも「綺麗」とか「可愛い」とか「純粋」という感情的なタグも付くよね。
それが恋愛感情に発展するのはその人間が異常だからなの?
この場合の○○だから○○してはいけないというのは
自分は子どもは保護の対象と考えているから皆も勃起の対象にしてはいけないと言っているに過ぎない。
イルカは愛玩動物であって食用動物では無いと言ってるどこかの団体と同じだよ。
イルカが愛玩動物だから食べるべきではないと思うなら自分はそうすれば良いんだよ。
でも他人がその考えに従わないからと言って相手を攻撃するのは余りにもわがまま。
640:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 13:57:35.10 LqO+x0JI
>>638の付け足し。
少女に対する性愛感情は「現象」であり、
それに対する「行為」によって道徳性が評価される。
俺は、勃起は「現象」であると捉えている。
641:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 13:58:45.76 nrFMcAtE
>>638
ID: Jt3LTujnによると
>>622
>「理性で抑えて行動を起こさなかったロリコン」など存在しない
>>620
>理性で抑えず、鼻の下を伸ばしてしまう
>理性で抑えず、ガン見してしまう
>理性で抑えず、欲情の発露を掲示板に書き込んでしまう
>理性で抑えず、センズリこいてしまう
>
>ロリコンは、理性で抑えずに各種の行動を起こしている
ロリコンとは全て上記に当てはまるらしい
多分、自分が女性に対して行っている事をロリコンにコジツケているんだと思う
642:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 14:07:06.71 LqO+x0JI
>>641
あ、それはね、>>622や>>620の時点では、議論に齟齬があった上での発言だったんだよ。
で、それに気づいて>>624とレスしたら、たぶん分かってくれたみたいで。
643:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 19:28:44.14 NwfPAHMP
何も行動を起こさないロリコンなどいないだろが
性的関心をもって子どもを見なきゃ勃起することもない
たわけたことをほざくなロリコン
644:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 19:37:07.60 fycfUxva
お前のオツムの中ではな
645:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 19:39:57.08 DClsUWJG
●使って書いてる人の個人情報が先週流出したそうだけど
まさか此処に●から書き込んだ奴居ないよな?
646:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 19:46:41.63 iR7SZPt8
根拠を出してみろよ
何も行動に移さないロリコンが実在するという根拠をな
結局、安全なロリコンとやらも都市伝説だっただろうが
のぼせ上がるなロリコン
647:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 20:35:46.74 dp8fT8rn
>>613-640で語られているのは、そこに軸足を置くものではない。
よく読んでほしいね。
648:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 20:36:28.05 iR7SZPt8
このスレは
そんなところに軸足を置くものではない
寝言をほざくなロリコン
649:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 20:41:22.93 dp8fT8rn
そっか、わりといい議論だったと思うんだけど。
残念だけど、そこまで排他的ではしゃーないね。
650:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 20:42:57.27 iR7SZPt8
間違った前提をおいてるようじゃ
最初から「議論」になんぞならんなロリコン
ロリコンは行動を起こしてるっていう現実を
頭に叩き込んどけ
651:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 21:42:09.35 nrFMcAtE
話は簡単
人に悟られる様なヘマをしなければロリコンでも悪にはならない
人に悟られる様なロリコンは初心者、ニワカ、似非ロリコン
という事
652:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 21:49:27.70 iR7SZPt8
他人には隠し通さなきゃならん恥ずかしい性癖だってことだな
わかってきたじゃないかロリコン
だがな
そんな性癖はもともと不道徳なんだよ
不道徳という自覚があるから人に隠さなきゃならんのだ
肝に銘じておけロリコン
653:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 21:53:42.30 HQMzvSok
ではスカとか近親とかは不道徳じゃないと?
654:おさかなくわえた名無しさん
13/09/05 22:12:11.49 nrFMcAtE
>>652
へえ、俺ロリコンだったんだ
知らなかった
655:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 00:12:52.43 1PW9olEZ
性癖なんてどんな性癖でも隠すけどな。
自分と違うとかマイノリティというだけで嫌悪感を示し攻撃する人間が世の中には多いからな。
誰からも非難されない性癖なんてそもそも無いだろ。
656:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 07:20:09.07 PgfiUnE+
ごく普通の性癖を隠すやつはおらんよ
普通に公開して相手を募集したり、交際したり、結婚する
身に覚えのある腐った性癖と違ってな
なんで嫌悪され、批判されるのか、
どす黒い欲望がうずまいた胸に手を当てて考えてみろロリコン
657:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 07:54:29.58 0PdkAay9
>>655
正論
658:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 10:07:37.35 d2pTK6BN
>>656
オマンコ舐めるのが好きとか、極普通の性的嗜好だとおもうけど、公開したり相手募集したりするのは恥ずかしいけどな。
普通の感覚なら。
659:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 10:10:44.26 ObGgULV7
ロリコンをスケベ、子供を女と置換する
するとそれがアンチの性癖となる
660:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 10:46:54.65 cdYo+HjS
ただ、さまざまな性癖があって
それぞれの欲情の仕方をするという仕組みは同じなんだけれど、
ロリコンの場合、欲情の対象が子供であるというところで
他の性癖より自制が要求されると思う。
俺は、少女性愛自体は悪だとは思わない立場だけど、
他より比較的危険をはらむ性癖だということを
ロリコンは自覚するのがいいと思う。
まあこんなこと指摘されるまでもなく
実際他の性癖より自制的にやっていると俺は思うけどね。
どうしても目立っちゃうやつはいるんだけど。
でもそういうやつがロリコン全員を表しているとは思わない。
661:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 10:50:40.59 kaX2blR6
恥ずかしい性癖だからロリコンは隠すんだろ
好みの女のタイプは、男同士の定番の話題だか、
小中学生と正直にいえるロリコンなんぞ皆無だろう
662:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 13:47:36.93 cdYo+HjS
>>661
ロリコンは、というか俺は自分がロリコンであることをなぜ隠すのか。
ふたつほど思い当たった。
ひとつめは、世間の風当たりが強いから。
俺程度の人間では世間の逆風を受けきれるほどの
パーソナリティを持ち合わせていない。
カミングアウトして自分に正直に突き進むより
隠し忍ぶやり方のほうが生きやすいような気がするから隠す。
ふたつめは、もしかしたら恥ずかしいことなのかもと
考えている部分が、正直あるんだと思う。
俺がロリコンになったのはたぶん、小さい頃にやった
魅惑的すぎるお医者さんごっこが直接の原因だったと思うんだけど、
はたして本当にそれだけなんだろうかと。
仮に俺の中にいびつな心理が存在していたとして
ロリコンがバレたと同時にそのいびつな心理も
人前に晒すようなことになってしまったらどうしよう。
そんな怖さから隠す。
このへんが理由かな。
でもロリコンになる原因やきっかけなんてほんと人それぞれなんだろうから
ふたつめのは俺の場合の話なんだと思う。
ロリコンの心理についてのなにか書籍やらがあったら一度読んでみたいね。
663:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 14:00:58.79 K7CB/ZNv
>>661
君の星の下半身事情はよくわからないけどね、地球では
「性癖をあらわにすること自体が恥ずかしいこと」
なんだよ。地球人のフリをするまえに、地球の常識をきちんと
学んできた方がいいよ。
664:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 15:25:33.05 bYtorn+q
ロリコンは、友人と好みの女の話をしたことがないのか
それとも友人がいないのか
665:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 15:41:50.46 cdYo+HjS
そんな話になったときは、俺はウソを言うね。
666:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 16:01:01.04 Mt8Gh5Ii
>>664
おばさん趣味も恥ずかしくて言えないと思うけど?
熟女好きとか公言するのってイッちゃってると思うし。
667:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 17:49:33.71 WflRZa/l
ここのロリコンに●漏れてる人が居るような気がするんだが
実際のとこどうよ?漏れてない?
668:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 17:50:37.75 K7CB/ZNv
>>664
いいから君の星にかえって調整してきなよ。
「女の好み」と「性癖」ってのは似てるようでちがうもんだからね。
669:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 18:24:41.94 K7CB/ZNv
ていうか、やっぱりこいつ女なんだろうな。
それも男とつきあったことがないままのオバサン。
なまじっか性欲が残ってるから40くらいか?
本当に男なら、女の子のみとだれそれでオナニーするだのの性癖が
違うことくらいわかってるだろうし、男同士の会話のそういう部分における
「繊細さ」もわかってるはず。
職場の若い男に相手にされない屈辱感と不満が醸成されて、
こういう思想になったということだろう。
670:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 18:29:09.14 PgfiUnE+
ロリコン星人は友だちがいないみたいだな
当然といえば当然だ
地球人はな、乳がデカいのがいいとか、
年増がいいとか若いほうがいいとか、
そんぐらいは親しい友だちなら話すんだよ
やましいことがあると隠さなきゃならんようだがなロリコン
671:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 19:51:58.53 EzqKWSwe
ロリコン自体は全く悪くない
ロリコンを気持ち悪いと思うのも悪くない
自分は気持ち悪いと思ってしまうが
手を出さない限りそこらの人と変わりないから問題ないでしょ
672:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 20:15:16.09 VWe25BO5
>>671
というかそれが一般社会のロリコンのほとんどだという
673:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 20:24:22.95 +wybJ1na
気持ち悪いのが社会に潜在している不気味さという点については
実に申し訳ないんだけれど。
674:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 20:29:20.23 EzqKWSwe
>>672
だよね。
てかロリコンは悪いものとして何かロリコンは困るの?
3次規制は当たり前。2次規制までは気の毒だけど。
自分なら自分の性癖としてるものが悪い!ってなっても知らぬ存ぜぬだけどな
675:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 20:44:34.54 nO5xJHE6
>>673
そんなことよりも我が子に手を出す鬼畜親の方が問題
ロリコンの犯罪の何十倍も高い
676:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 20:52:46.75 K7CB/ZNv
>>670
40過ぎのおばさんが、「そういうことを男が話してると妄想してる」のはよくわかったよ。
職場でつらいことがあったんだろうな。いつもつらいんだろうけど。
677:おさかなくわえた名無しさん
13/09/06 20:54:28.05 K7CB/ZNv
>>674
同性愛や熟女好きと同程度の「悪い」とは言えるかな。
性癖に善悪なんてつけられんよ。
678:おさかなくわえた名無しさん
13/09/07 08:03:46.62 ZzZVgVBU
>>674
あまりにもロリコンの言われようが酷いからかな。
でも、なぜそうなりがちなのかもある程度理解できるんだ。
欲情の対象が子供なので危険をはらむ。
子供を持つ親にしてみたら、我々はホント驚異なんだろうと想像する。
彼らがヒステリックに糾弾するのも、まあ仕方がない部分がある。
ただ、そのへんわきまえて行動してるやつもいると思うんだ。
それなのにニュースでは子供に手を出したバカがセンセーショナルに報道され、
ネットでは自己正当化しかできない人間的に未熟なロリコンが大声を張り上げる。
それらに対してますますロリコンは危険だと認識する人たち。
そんな中で自制的にやってるロリコンはどんどん埋没していく、。
言われてるほど酷くないやつもいるって、一言いいたくもなるじゃないか。
679:おさかなくわえた名無しさん
13/09/07 09:53:33.27 L73+qAQz
結局ババアへでっち上げて、被害者ぶりたいだけか
ちっとも進歩しとらんな
やはりロリコンは人間のクズだ
680:おさかなくわえた名無しさん
13/09/07 10:46:12.82 oRFBp2c1
男の心理がわからない、会話内容も理解しない、そして性欲が異常に強いと
来たら、オバサンしかないからね。
ね、売れ残ったオバサンがつらいのはわかるけど、仕方ないよ。
今までの行動が現在の状況を生んでるんだからさ。
681:おさかなくわえた名無しさん
13/09/07 12:51:38.53 b4uJQb2u
変態には、普通の男のことがわからんだけだろ
誰一人うちあけられる友もないまま、異常な性欲をためこむロリコン
ヘドがでるほどおぞましいな
682:おさかなくわえた名無しさん
13/09/14 04:17:50.57 qsUmMimA
ローティーンなんて平安時代じゃふつーだったっしょ
それが今では異常って扱いになってる
それってつまり、ただの慣習もしくは倫理という仮の決めごとの問題であって、生物学にもとづく絶対的な問題ではないってことを証明してるんだよね
683:おさかなくわえた名無しさん
13/09/14 05:19:54.10 AxriCzJo
平安時代にロリコンが普通だったなんて記録もないけどな
684:おさかなくわえた名無しさん
13/09/14 05:26:21.22 60iw6SrM
式部の妄想だよね
フィクションと史実を混交してるジジイは馬鹿
685:おさかなくわえた名無しさん
13/09/14 18:52:32.65 qsUmMimA
>>683
何をもって証拠とするか次第だけど、研究機関の考察はあるねぇ
URLリンク(gp.kobe-yamate.ac.jp)
江戸時代ですこんなカンジ
URLリンク(www2.ipcku.kansai-u.ac.jp)
>>684
小説の全ての設定が妄想とか、頭大丈夫ですか?
686:おさかなくわえた名無しさん
13/09/15 17:50:45.49 6Nmf+Uaj
当時の上流階級の結婚は家と家との結びつきの為であって
床を一緒にするのはちゃんと成長してからなんだよ
687:おさかなくわえた名無しさん
13/09/15 17:54:54.06 Yn/F8UIZ
ソースよろしく
688:おさかなくわえた名無しさん
13/09/15 18:49:02.82 6Nmf+Uaj
山岡荘八がそう書いてた
689:おさかなくわえた名無しさん
13/09/16 09:53:40.14 c1PBaYU7
>>686
何言ってんだ。前田利家の正室とか徳川家康晩年の側室とかしらんのか。
690:おさかなくわえた名無しさん
13/09/16 12:49:01.21 D97cCeQJ
>>688
小説が何か?
691:おさかなくわえた名無しさん
13/09/16 17:54:59.26 SASl8+hT
また早婚文化と変態性癖を混同してるのか
いつまでたっても進歩せんなロリコンは
16の嫁をもらえばいいじゃないか
嫁の親の承諾をとれば現代でもできる
このツラに相手がいれば、の話だがな
URLリンク(up.mugitya.com)
692:おさかなくわえた名無しさん
13/09/16 18:50:37.42 D97cCeQJ
ハァ?
その文化が生まれたのはどういう理由からですか?
脊髄反射じゃなくて一回脳ミソ通してから書き込めよ
てか、この前野だれ?
693:おさかなくわえた名無しさん
13/09/16 23:09:01.74 A/uKHKIv
>>690
>小説の全ての設定が妄想とか、頭大丈夫ですか?
自分でこういう事書いておいて小説はやっぱダメってか
694:おさかなくわえた名無しさん
13/09/17 01:47:43.73 J/gN5xTz
>>693
あのさー
そんな揚げ足とりは当然想定してるんだよ
だって誰が見ても、構文レベルでは矛盾してるように見えるわな
そこでどうして、「なんでコイツはこんなあからさまな矛盾を書いてんだ?」って思わないの?
脊髄反射じゃなくて脳ミソ使えって、わざわざ前振りしてるだろーが
紫式部(とは特定しなかったけど)が生きていた時代とその小説の舞台とは、時間的解離はどのくらいですか
山岡荘八についてはどうですか
695:おさかなくわえた名無しさん
13/09/17 07:08:06.70 Tt2rFxEY
早く跡継ぎ、または働き手を一人でも多く確保しなければならない
そのためには、多少のリスクをおかしても早く妊娠出産しなければならない
これが早婚文化だ
あえて子どもに欲情する変態性癖とは何の関係もない
696:おさかなくわえた名無しさん
13/09/17 09:47:12.88 UEFBhtTV
「別に小さい女の子が好きだから
早く結婚して子供作ったわけじゃない」
と言いたいわけか。
君、それなら昔からこのスレで言われていることと同じだろう。
「幼女強姦加害者も、別に子供が好きだから子供を狙った
わけじゃない。単に狙いやすかったのが子供だっただけだ」
とな。おれはこれは全くの正論だと思うが、君はまったく認めなかったはずだが。
697:おさかなくわえた名無しさん
13/09/17 13:14:33.37 qrPd6qt3
生涯の伴侶を選ぶのと、いっときの性欲を満たすエジキと一緒にするなよ
幼女強姦加害者もロリコンも後者だろが
698:おさかなくわえた名無しさん
13/09/17 13:37:01.85 yYyCivwa
>>697
貴様が後者なのは間違いないがな
699:おさかなくわえた名無しさん
13/09/17 15:25:14.66 UEFBhtTV
>>697
それがいったい何の関係があるのか?
「幼女が被害に遭う性犯罪があるからロリコンは取り締まれ」
という主張に対してのアンチテーゼとして
「幼女を強姦するからと言ってその人間がロリコンとは限らない」
という話だぞ。
早婚文化の基本を>>695と説いたお前は、後者の主張を否定できるはずがない。
前者が正しいというなら、やはり早婚文化もまたロリコン文化wの発露でしかないのだから。
700:おさかなくわえた名無しさん
13/09/17 23:43:47.24 J/gN5xTz
どうしてアンチロリコンって論理的思考ができないの?
何かの病気?
701:おさかなくわえた名無しさん
13/09/18 03:39:09.28 dzZrOK5q
>>694
山岡荘八も昔の文献を幾つも参考にして書いてるから
時間的問題は本質的にないよ
702:おさかなくわえた名無しさん
13/09/18 06:16:03.53 K0l7l2Mj
ロリコンはともかくも
熟女ブーム
ってのが腹立つな。
昔、年増といえば20代。
40、50で熟女ってwww
全てのメディアがBBAにコビ売ってんのがミエミエ
703:おさかなくわえた名無しさん
13/09/18 08:22:55.29 RrxbkNlS
>>699
早婚文化の中では、相手の顔さえ結婚までわからないのが普通だ
先に伴侶選びがあって、たまたま相手が幼いというだけ
これは、ロリコンにはありえないことだ
なにしろ、欲望の対象として最初から子どもを選ぶのだから
目的が逆なんだよ
704:おさかなくわえた名無しさん
13/09/18 08:49:56.67 3+/tFv0I
>>703
で、そもそもクソガキが候補に挙がってくるのはどういう理由からでしたっけ?
705:おさかなくわえた名無しさん
13/09/18 09:42:48.75 dELMt+vC
>>703
で、「そんな状態にあっても性交や子供作りができる」わけだ。
相手が子供であってだよ。
であれば、別に子供が被害に遭う性犯罪だからと言って、
その性犯罪者がロリコンであるとは限らないって主張を
どうやったら否定できるのかね。
君自身がはっきりと>>699における「後者」の主張を行った
という事実は変わらない。
706:おさかなくわえた名無しさん
13/09/18 14:44:24.80 RrxbkNlS
性欲の対象にして選択したかどうか、
選択理由が違うだろ
事実、現在でも16歳で結婚できるが、ロリコンはしない
ロリコンの目的は、結婚ではないからな
最初から子どもを性欲の対象にして探す
それがロリコンだ
707:おさかなくわえた名無しさん
13/09/18 14:58:40.32 3+/tFv0I
アスペなの?
708:おさかなくわえた名無しさん
13/09/18 15:05:59.40 RrxbkNlS
頭がイカれているらしいから箇条書きにとしてあげよう
早婚文化とロリコンの違い
(1)相手を選択した基準が性欲かどうか
(2)相手を選択するに当たって理性が働いているかどうか
(3)社会的に容認される状態を作り出しているかどうか
以上を、社会的に容認されるかたちでクリアしてるのが早婚文化で、
排除されているのがロリコンだ
709:おさかなくわえた名無しさん
13/09/18 15:14:06.92 3+/tFv0I
どうして社会的に容認されたの?アスペなの?死ぬの?
710:おさかなくわえた名無しさん
13/09/18 15:19:24.00 RrxbkNlS
早く世継ぎを確保しておく必要があったり、
働き手を一人でも多く確保する社会的な必要性があったからだよ
それが、社会的背景に基づく早婚「文化」だ
711:おさかなくわえた名無しさん
13/09/18 16:09:47.13 MfuSzsAQ
>>708
両方とも容認されてない件について
712:おさかなくわえた名無しさん
13/09/18 16:18:44.80 dELMt+vC
>>706
「性欲の対象」でなければ立たないし子供も作れませんがw
>事実、現在でも16歳で結婚できるが、ロリコンはしない
>ロリコンの目的は、結婚ではないからな
完全に意味不明だし、
>最初から子どもを性欲の対象にして探す
まさか結婚で性欲を考えない人がいるんですかw
そりゃ君みたいな40過ぎのおばさんに欲情する人は極希ですけど。
713:おさかなくわえた名無しさん
13/09/18 16:22:26.10 dELMt+vC
>>706
そしてまた話を横にそらしてごまかそうとしてるんだろうけど、
君は「幼女と性交した以上は幼女に性欲を感じるロリコンだ」と主張した。
だから「幼女性犯罪が起きる以上はロリコンを規制するべきだ」という。
しかし早婚文化にも見られるように
「ロリコンでなくとも幼女に性欲を感じるし、性交はできる」
以上、君の主張は完全に土台から崩れ去っているのさ。
これに対しての反論はいまだなされていないな。
714:おさかなくわえた名無しさん
13/09/18 16:30:00.63 3+/tFv0I
ボロ出すなら書き込まなければいいのに
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
715:おさかなくわえた名無しさん
13/09/18 19:16:48.28 GHt2ihjH
>>713
だれがそんなことをいったんだよボケ
子どもを対象に欲情するのがロリコンだ
そして、それは不道徳だ、これが一貫した主張
早婚文化は、様々な背景で容認され不道徳じゃない
わかったかロリコン
716:おさかなくわえた名無しさん
13/09/18 19:19:56.46 8WQGTcu2
>>715
早婚が容認されているというなら、16歳以下9歳以上の子供を対象に欲情するのも容認され不道徳じゃない(という文化もある)。
717:おさかなくわえた名無しさん
13/09/18 19:24:38.43 GHt2ihjH
可能性として世界のどこかにあり得るというだけで、
現代の日本にそんな文化はない
そもそも、「保護すべき子ども」という概念自体、
常に一定ではない
現代ですら、一般的には18歳未満が保護対象であるけど、
結婚についてのみ、例外的に16歳からOK
ロリコンが持ち出す過去の早婚文化の時代は、
さらに結婚については、保護すべき子どもの年齢が低かったというだけ
ロリコンはこんなこともわからない
718:おさかなくわえた名無しさん
13/09/18 19:38:15.69 xIC67BRQ
>>717
現代の日本でというなら、早婚も容認されていないわけだが?
719:おさかなくわえた名無しさん
13/09/18 19:40:34.78 GHt2ihjH
そうだな、日本において早婚文化は過去のものだ
したがって、
保護すべき子どもに欲情するロリコンは不道徳
散々いってきたことだ
720:おさかなくわえた名無しさん
13/09/18 20:37:59.40 3+/tFv0I
たかが100年200年で本能って変わるもんなんだ
すげー
学会で発表すれば?
721:おさかなくわえた名無しさん
13/09/18 22:56:53.10 rcL17gqe
今更ながらテンプレートが盤石でワロタ
722:おさかなくわえた名無しさん
13/09/19 07:15:33.51 uv9fOUke
嫁選びは本能でするもんじゃないからな
なんでも本能が真っ先になる変態の基準で考えちゃいかん
結婚相手は変態性欲に突き動かされて選ぶわけじゃないし、
そもそも、嫁は保護すべき子どもじゃない
早婚とロリコンが同じなら、ロリコンは早婚すればいいじゃないか
ロリコンは早婚しないんだから、「違う」と白状してるようなもんだ
たわけるなよロリコン
723:おさかなくわえた名無しさん
13/09/19 07:38:27.23 BKI+2QKA
早婚とロリコンが同じだって誰が言ってんの?
724:おさかなくわえた名無しさん
13/09/19 09:48:59.90 44gJJkQn
>>715
で、早婚文化をみてもわかるように
「別にロリコンでなくても子供を対象に欲情し、
セックスし、子供を作ることができる」
わけだ。つまりは子供とセックスしたからと言って
ロリコンとは限らんといっているわけだが、また話が
最初に戻ったなw
早婚文化を容認する君のその論理が、今までの
君の主張のすべてをぶちこわしてしまった。ほら、
健忘症のフリしてないでちゃんと反論しろ。
今現在早婚文化があるかないか、なんてことは
まったく何の関係もないぞ。
725:おさかなくわえた名無しさん
13/09/19 12:39:22.98 BKI+2QKA
あれか
戦争は悪ですとか言っちゃうひとと同じなんだな
726:おさかなくわえた名無しさん
13/09/19 19:21:08.00 zqwoaCI7
ロリコンは悪です
727:おさかなくわえた名無しさん
13/09/20 09:38:24.96 c7U0A0QV
女の肌の張りのピークは16歳。
大学生でもピークは過ぎ去り劣化が始まっているっていう事実。
728:おさかなくわえた名無しさん
13/09/20 11:33:53.41 aQZMzcjw
♀は何かにつけて生理をデメリットに指定しやがるが私に言わせりゃ言語道断である。
断言しよう、生理こそ♀の最大級のメリットである。
何故かと言うと生理が有るからこそ女性ホルモンを生成出来る。
生理が有るからこそフェロモンを生成出来る。
生理が有るからこそ美しくなれる。
生理が有るからこそ乳が成長する。
生理が有るからこそ妊娠出来る。
故に生理はメリットの塊なのだ。
デメリットだと思うなら卵巣を摘出すればいい。
女性ホルモンが生成されなくなるからよ。
それで得られるメリットが有ると信じてるならどうぞ摘出を。
729:おさかなくわえた名無しさん
13/09/20 11:36:37.72 aQZMzcjw
喫煙すると血液がドロドロになり血管が収縮し血行不良となり脳に充分な血液や酸素が巡らなくなり頭が悪くなる。
正常な考えが出来なくなり思考力や判断力が衰え異常な発言を連発する。
更にビタミンが破壊され肌が汚くなりシミやシワが増える。頭はハゲるが鼻毛は伸びる。
更に味覚や臭覚は死に、眼は濁り歯茎は小豆色に変色し歯は汚れ何故か毎日コーヒー飲むようになり全身からドブのような不快な悪臭を放つ。
更に臓器はドス黒く腐り躰力は衰え疲れやすくなり喘息となり癌となり苦しみ抜いて早死にする。
730:おさかなくわえた名無しさん
13/09/20 14:31:28.17 8+EZgXAk
まったくロリコンはわかっちゃいないな
若い女だからといって自分の姉や妹に欲情はしない
理性が抑制するからだ
同様に、保護すべき子どもに欲情はしないのだよ
鬼畜同様に本能のまま欲情するロリコンと違ってな
外道であるロリコンを基準に考えるな
たわけが
731:おさかなくわえた名無しさん
13/09/20 14:38:06.88 g47gVQ6W
姉妹に興味がないのは理性じゃなくて本能なんだよ
てかお前、理性があれば本能がなくなるとでも思ってんの?
飯食わないでおこうと思えば空腹がなくなんのか?
寝言は死んでから言ってください
732:おさかなくわえた名無しさん
13/09/20 14:44:45.53 8+EZgXAk
犬猫をみろよ
姉妹だろうがおかまいなしだ
鬼畜のロリコンにとっては本能だろうが
まともな人間は姉妹に欲情などしない
同様に、まともな人間は保護すべき子どもに欲情しない
どんなに腹が減っても、
毒が入ってるとわかってるものは食べないのが人間
ましてや他に食べるものがある状況ならなおさらだ
人間ならばな
ロリコンはこのかぎりじゃないようだ
733:おさかなくわえた名無しさん
13/09/20 14:48:13.54 1M9+hOad
>>732
ロリコンは毒ではない
貴様のような朝一がまともな人間であるはずがない
論破
734:おさかなくわえた名無しさん
13/09/20 15:24:06.76 uL1S4Haw
ロリコンでもさすがに兄妹や我が子に欲情はしねえ
あほか
735:おさかなくわえた名無しさん
13/09/20 15:29:12.79 akyl+AAM
>>730
そりゃ朝一さんみたいな40過ぎのおばさんに欲情する人はいませんよ
736:おさかなくわえた名無しさん
13/09/20 15:29:56.79 8+EZgXAk
ロリコンふぜいが寝言をいうな
結婚という社会的責任を果たしてようやく理性のタガを外せるのが
早婚文化の人間
最初からタガそのものがまったくないまま
見境なく子どもに欲情してるのがロリコンだ
おのれの立場をわきまえんかロリコン
737:おさかなくわえた名無しさん
13/09/20 15:31:10.06 akyl+AAM
あ、つまり「私も結婚したいいいいいい!」ってことですか。
738:おさかなくわえた名無しさん
13/09/20 16:00:42.14 KUQ2V8Cn
>>736
おどれは理性なんぞ始めから無いだろうが
739:おさかなくわえた名無しさん
13/09/20 16:12:27.15 g47gVQ6W
>>736
>理性のたがを外
すという表現をしてる時点で、本能的に欲情することを認めてんじゃねーかw
もしかして「理性」の意味わかってねーのか?
740:おさかなくわえた名無しさん
13/09/21 00:16:08.42 l/5ms3uH
>>731
ロリコンは本能じゃなく異常性癖だ
741:おさかなくわえた名無しさん
13/09/21 02:29:27.92 wMsDn446
性癖に異常も正常もないよ……。
「正しいセックス」とかを条例で制定するつもりかい。
例えば40のオバサンでも欲情すべきとか?
742:おさかなくわえた名無しさん
13/09/21 04:46:09.56 rWuJxU29
>性癖に異常も正常もない
嗜好の問題だから正常異常あるだろ
そしてロリコンは正常にカテゴライズされる
嗜好の対象がロリであることは、人によって異なる時点で後天的である可能性は高い
よく好まれる食べ物が地域によって違うように、文化(教育)によって傾倒するもの
つまり、ロリコンが異常というのは、ジャガイモを主食にするのは異常と言ってるようなもんだ
要するに、マジョリティなら正常、マイノリティなら異常というレッテルを貼って差別がしたいだけなんだな
本質的な言及をしたければ、その嗜好が個体または種の保存に役立つかかどうかを考えないといけなくて、
例えば同性愛なんて生殖活動として役に立たないわけで、食べ物の例えで言うなら木を主食にするようなもの
こんなのはロリコンなんて比較対象にならないほど異常
743:おさかなくわえた名無しさん
13/09/21 11:32:01.14 wMsDn446
>>742
どーだろー。その観点で言うと
「ゴーヤを好きなのは異常嗜好」
「ジャガイモを好きなのは正常嗜好」
ってことになっちゃう。ゴーヤが好きな俺はどうすればええんや!w
>要するに、マジョリティなら正常、マイノリティなら異常というレッテルを貼って差別がしたいだけなんだな
そう、まさしくこれなんだと思う。
744:おさかなくわえた名無しさん
13/09/21 13:27:16.40 zF0V5YZG
>ロリコンてさ…本当に悪なのか?
ロリコンに限らず
「悪」、というか「罪」が確定するのは
考えを実行に移した、行動を起こした、結果を出した
場合。
少女を拉致した。っつう、典型はもとより
公衆の面前で、周囲の気分を害する言動をしたり
その自身の行動(ロリ漫画・AVを集めたり)した事によって、当人(児童)が傷付いたり
…という事が「事象」としてこの現実空間で発生した場合に、社会的、人類的に「悪」となる。
頭ん中でグルグルさせてる間は、そいつ自身だけのモノだし、
他人には一切関係の無い事だからなんの罪にもならんよ
つう事で、頼むからロリコンは隠れてやってくれって事で。
745:おさかなくわえた名無しさん
13/09/21 13:32:09.48 zF0V5YZG
……ちなみに追記するが
「異常か否か」は重要な事じゃない。ほんと、とてつもなくどうでも良い事。二の次
「異常」なんて、そこらじゅうに普遍的に転がってる
インドの、動物の死体がプカプカ浮いてる凄まじく臭ぇ河で水浴びしたり
5年間も誰とも会話せず、部屋から一歩も出なかったり
井戸端会議の場で、ちょっとした事で急に、烈火のごとく怒り狂い始めたり
民族浄化の名の下に、他民族を数万人規模で苦境に追いやったり
複雑な機構をもつ物体を、最大限まで分解したくなったり
死体を見ると何故か血圧が上昇して脳内物質が分泌し始めたり…
異常なんて誰しもが持ってる。そんな事は重要じゃない
746:おさかなくわえた名無しさん
13/09/21 13:51:16.05 zF0V5YZG
児童を見て性的興奮を感じてしまう事に自覚してしまい、思い悩む。…という事は悪ではないだろうし
保育園の運動会に乱入して、放送マイクを奪い「皆さん頑張ってくださいねー、あ、ちなみに僕ロリコンですんでー」
と、言い捨てて立ち去ってしまう。というのは間違いなく悪であり、裁かれるべき罪である訳だ
要は、重要な点は、「実害」が有るかどうかという事。社会的に。
この「実」というのは、なにも物理的かどうかという意味でなく
受け取った側が気を害したとか、悪意を持っているとか、将来罪を犯す可能性が非常に高いとか
精神的な面でも「実害」に当て嵌まる
簡単にかいつまんで、シンプルにまとめると
「当事者(対象者)が傷付くような事は止めましょう」という事。実に分り易い。そして至極常識的。
当然、親でもない第三者が断罪する権利は無い。あくまで裁く事が出来るのは当事者。若しくは司法機関
747:おさかなくわえた名無しさん
13/09/21 15:19:50.47 rWuJxU29
罪かどうかも悪かどうかには紐付かないよ
ただのルールなんだから
勿論そのルールは「その時」の「価値観」で「悪と思われる」もしくは「悪ということにしたい」ものからできてるんだけどね
748:おさかなくわえた名無しさん
13/09/21 21:34:21.75 nnSgNYbx
ロリコンは絶対悪だよ
これが世界の定説
749:おさかなくわえた名無しさん
13/09/23 01:11:12.46 2+JO7in0
おはガールのイベントに集まった大きいお友達
URLリンク(blog.livedoor.jp)
悪とは言わないけど、こういうのには参加しないでほしいわ
750:おさかなくわえた名無しさん
13/09/24 17:21:14.36 S0bN0HYK
まあ自分達が回りにどう思われても構わないなら参加してもいいんじゃないか
気持ち悪いことは確かだけどねw
でも今って女もロリコン化してきてるよね
高校生と円光して捕まるのは今や男だけじゃない
751:おさかなくわえた名無しさん
13/09/25 02:53:39.64 51Fg7tIQ
周囲に迷惑を掛けるのは良くないけど
人にどう思われているかは別に気にする必要はないと思う。
万人に好かれる事なんて誰も出来ないんだし。
752:おさかなくわえた名無しさん
13/09/25 06:19:36.22 +2LGoTjH
ロリコンの存在自体が迷惑
753:おさかなくわえた名無しさん
13/09/25 10:22:46.77 Utv/O8dF
だからつって、あの隔離されてる8人くらいしかイベントで集まらなかったら
それもまずいだろうw
754:おさかなくわえた名無しさん
13/09/25 13:08:28.22 T/WhS92S
マイナーな性癖のくせ声だけは無駄にでかい
755:おさかなくわえた名無しさん
13/09/25 14:33:19.58 xb+N/R6G
6歳女児のパンツの中から下半身触った保育士逮捕
スレリンク(news板)
756:おさかなくわえた名無しさん
13/09/25 17:02:48.47 /UjznIFY
ほんとロリコンって悪だわ
757:おさかなくわえた名無しさん
13/09/25 21:47:13.56 hf0/ZaIr
犯罪者予備軍だからだよ
これだから馬鹿男は…と思う瞬間 part2
URLリンク(jbbs.livedoor.jp)
758:おさかなくわえた名無しさん
13/09/25 22:06:49.30 Utv/O8dF
十数レス前まで、まさにそのことについて議論してたのにw
まさしく鶏さんである
759:おさかなくわえた名無しさん
13/09/25 23:47:17.08 51Fg7tIQ
ロリコンは悪ってのは高齢女が言い出しただけだと思うよ。
760:おさかなくわえた名無しさん
13/09/26 02:56:50.15 9tifS/SG
手出さなきゃ犯罪ではないわな
761:おさかなくわえた名無しさん
13/09/26 07:10:16.81 z6MtivXr
寝言をほざいてるのはロリコンだけだ
ババアのせいにして被害者きどりなんだから
図々しいにもほどがある
762:おさかなくわえた名無しさん
13/09/26 12:19:23.07 xzFygwjN
>>鬼畜のロリコンにとっては本能だろうが まともな人間は姉妹に欲情などしない
姉妹に欲情するのはまた違う性欲だよね。
>>同様に、まともな人間は保護すべき子どもに欲情しない
何回も言うけど子どもには「保護すべき対象」というタグだけが付いてる分けじゃないよね。
それに男から見たら成人女性にだって「保護すべき対象」というタグは付いてるよ。
例えばタグに「身分違い」「既婚者という」タグが付いている場合も理性で押さえるべきなのかな?
既婚者を好きになることすら理性で押さえるべきなの?
でもそんな事できないからこのテーマで様々なね名作の悲劇が中世から現在まで書かれてよね。
>>どんなに腹が減っても、 毒が入ってるとわかってるものは食べないのが人間 ましてや他に食べるものがある状況ならなおさらだ
これは理性があるからじゃなくて防衛本能だよ。
他に食べ物が有っても好物が有ればそれを食べるのは当たり前だと思うけど。
君は食卓に沢山の食べ物が乗っていたら好きなものを食べるよね。
ほとんどのロリコンはこの程度の人間がほとんどだよ。
子供を性的対象に見るというのは自分の家の食卓に有る物を自分の好きなように食べているだけ。
763:おさかなくわえた名無しさん
13/09/26 12:36:23.46 Rv8/6xbY
>>761
反論できないからいつもの通りレコードの溝が飛んじゃいましたねえ
764:おさかなくわえた名無しさん
13/09/27 13:06:01.11 2BjX12Vm
海外でも小児性愛者は問題視されています
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
URLリンク(www.cnn.co.jp)
765:おさかなくわえた名無しさん
13/09/27 14:29:20.76 39k2cFqH
>>764
それどっちも「子供のミスコンに血相変えて子供を送り出す親」「子供の人身売買に手を染める親」の話ですよねw?
766:おさかなくわえた名無しさん
13/09/27 16:32:26.48 hbn3EeuQ
ロリコンは存在悪
767:おさかなくわえた名無しさん
13/09/27 23:27:43.33 npHbFZjH
ちょっと、このレコーダー壊れてるんじゃない?
リピート再生しかできなくなっちゃってるよ
768:おさかなくわえた名無しさん
13/09/29 18:17:20.83 odVYjikA
ロリコンは同じ寝言しか言わないからな
周囲の人間に聞いてみろよ
ロリコンは道徳的か、それとも不道徳かってな
不道徳じゃないんだーーー!
とロリコンだけがリピートしてる
769:おさかなくわえた名無しさん
13/09/29 20:07:35.82 IfTGRGV3
また反論できなくなったからレコードの溝が飛びました。
そう言われたくないなら、きちんと問われてる質問にきちんと答えるしかないのだよ。
まあ、それができないからわざと溝を飛ばしてるんだろうけど。
770:おさかなくわえた名無しさん
13/09/30 01:54:02.72 tEImbmTo
まあ、正義だの道徳だの、普遍的ではない指標を出してくる時点で終わってんだけどねw
771:おさかなくわえた名無しさん
13/09/30 03:04:40.23 7UKQcffB
ロリコンは非人道的なので悪
772:おさかなくわえた名無しさん
13/10/07 21:42:31.95 wzga516B
うむ
773:おさかなくわえた名無しさん
13/10/26 19:02:57.63 mq2EDKUX
ロリコンは極悪卑劣ですよね
774:おさかなくわえた名無しさん
13/10/26 21:35:44.39 lVhI1+qu
娘を持つ親の立場で言わせて貰うと
ロリコンは犯罪者
即刻逮捕してもらいたい
775:おさかなくわえた名無しさん
13/10/26 22:39:13.74 mT/4Fbhb
>>774
何言ってんだ
お前に娘なんていないだろ
776:おさかなくわえた名無しさん
13/10/26 23:41:07.33 lVhI1+qu
>>775
え、いるけど なんで?
今時2chにはおっさん気団なんて普通にいるぞw
別に珍しくもない
オレは御年49歳だ!どうだ!www
777:おさかなくわえた名無しさん
13/10/26 23:56:54.34 sLl2n+M3
>>776
49にもなって2ちゃんとか人生終わってんな
油豚と同一種だわ
778:おさかなくわえた名無しさん
13/10/27 00:49:23.82 4X15HAyn
ロリコンは40代になっても独身だからって妬むなよ
779:おさかなくわえた名無しさん
13/10/27 04:42:57.50 PfX+J5vP
ババアとは離婚してロリと再婚してる人がいるなあ
女房と畳は新しいほうが良いを実行してるな
780:おさかなくわえた名無しさん
13/10/27 07:23:40.84 +b85VHS3
>>778
もうすぐ50になって娘もいるのに2ちゃんでこんな幼稚な事してる方が一般的には問題だろ…
普通子供が生まれたら2ちゃんは辞めるものだぜ
781:おさかなくわえた名無しさん
13/10/27 09:41:38.03 NOrs7f6v
まあロリコンはいくつになっても害悪だけどな
782:おさかなくわえた名無しさん
13/10/27 17:18:44.03 CTbV3/Xu
>>780
ロリコンはいくつになっても独身だから2ちゃんを辞めれないね^^;
783:おさかなくわえた名無しさん
13/10/27 23:38:14.27 7imRPwTQ
>>780
それが以外とそうじゃないんだなぁw
子育てとかいろいろ忙しい時期はさすがに2chどころじゃないけど
それも一段落すると結構家で時間が出来る
しかも最近イチイチパソコン立ち上げなくてもタブレットだからすぐにアクセスできるし
2chって10年以上前からあるんだぜ やってるのは若者だけじゃない 他スレとかみて見な
まあオレが以前やってた頃は「逝ってヨシ」「オマエモナー」ばっかりだったけどなw
784:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 00:39:53.43 eVoXUti9
結局さー
こういう差別主義者って論理的に話できないんだよねー
対人論証と循環論法ばっかり
「ロリコンは悪である、何故ならロリコンは邪悪だからである」
もうね、アホかと
仕事でこんなこと言ってたら戦力外通告だわ
785:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 07:29:44.06 0IKK8PG0
不道徳だから悪と
何度くりかえしても変態性欲に支配された頭は忘れてしまう
786:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 07:35:45.80 Jokr3dZq
>>785
>>784
787:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 07:48:50.52 0IKK8PG0
悪だから邪悪といってるのではない
不道徳な性癖ゆえに悪といってるのだ
寝ぼけるなロリコン
788:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 09:13:57.95 x49h2qkU
ググると幸せになる言葉
「制服美少女 iPhone 小学生」
っと誰かがき
789:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 09:21:01.21 hogFi+Ks
>>787
朝一くん
そう言い続けてもう何年ですか?
寝言は寝て言え偽善者が
790:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 09:35:38.89 3hpdpmg3
性癖自体に道徳も不道徳もありませんので。
ホモやレズは「不道徳」じゃないんですか?
君は「子供が作るという生物の基本につながらないから悪だ」とかもほざいてましたけど。
791:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 09:58:43.12 uP3LCIPt
みなさん、ロリコンさんのイメージってわきませんよね。
ロリコンさんが勇気をふりしぼってアップした、
サイン入りの自画像がありますので、転載してきますね。
URLリンク(up.mugitya.com)
792:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 10:20:41.01 KFSQa0Eg
>>791
誰その前野
というかロリコンって文字は完全に後付け
悪意のある印象操作に引っかかっとりますなー
793:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 10:29:09.33 uP3LCIPt
>>792
>>361-363
363は消えてるけど、完全に同じものだよ。
あーあ、ロリコンさんったら悪意ある印象操作まで言われちゃったよ。
794:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 10:30:47.94 KFSQa0Eg
>>793
単発レス…あっ(察し
795:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 10:33:27.11 uP3LCIPt
>>364で催促までしてるよ。
こっちは単発じゃないよ。
ロリコンさん、なんとかいってよ。
796:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 10:37:51.87 KFSQa0Eg
>>795
レスは特徴を使えば簡単に真似できる
このご時世に本人の写真をうpする馬鹿がどこにいるのか
騙されたんだよ。君らは
797:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 10:40:34.39 KFSQa0Eg
××特徴を使えば
◯ 特徴を掴めば
798:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 10:45:54.51 uP3LCIPt
それはアップした人にしかわからないことだよ。
どうしても答えてもらいたかったんじゃないかな。
最初にアップした人を悪く言いたいなら、別に止めないけどね。
799:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 10:52:48.16 klaCCMyP
>>795
>>363と>>364以降の奴は普通に別人の件
脳に障害でもあるのか
800:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 10:57:14.54 uP3LCIPt
それも本人しかわからないことだね。
それに、ロリコンさんへ要求していることなんだから、
行ったのもロリコンさんと考えるほうが自然だよね。
ロリコンさんじゃないという根拠だって何一つないんだし。
801:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 10:59:37.06 X6YuXJJj
>>800
乗っかった便乗者という可能性もあるがな
どちらにしろ印象操作に引っかかったとしか
802:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 11:02:30.39 uP3LCIPt
ただの想像だよね。
>>359でも催促してるし、ロリコンさんだと思うな。
流れからすると明らかにロリコンさんだけど、
疑ってそうじゃないと思う人もいる。
素直に考えればロリコンさんだけどね。
803:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 11:08:30.58 X6YuXJJj
そして自身のレスも想像に過ぎないというダブルスタンダード
804:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 11:10:47.36 uP3LCIPt
いえいえ、普通に考えればロリコンだよねといってるの。
どっちみち証明することなんて不可能なんだし。
疑ってかかっても構わないよ。
805:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 11:25:36.03 hogFi+Ks
本人であるかすら疑わしいコラ写真、なおかつ単発IDが上げたのをロリコン本人です!これがロリコンなんです!
なんていつまでもドヤ顔して言っちゃってるからバカにされてるってだけなのに・・・
806:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 11:33:01.57 uP3LCIPt
疑ってることは十分わかったよ。
でもね、普通に考えればロリコンなの。
想像で言い合ってもしかたないんじゃないかな。
本人かどうかは>>363しかわからないことなんだし。
807:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 15:33:20.35 3hpdpmg3
>>800
>それに、ロリコンさんへ要求していることなんだから、
>行ったのもロリコンさんと考えるほうが自然だよね。
なるほど、頭が悪い。
詐欺師によくだまされてそうだね、朝一さんは。
808:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 15:40:16.81 uP3LCIPt
言い出しても不毛なんだよね。
本人以外だれにも証明できないのだから。
結局、書き込みの内容から判断するしかないんだし。
書き込みから判断すればロリコンさんだよ。
ホンモノかニセモノかなんて想像でしかないの。
809:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 16:55:00.67 p8GHmEL3
ロリに手を出した犯罪者のほとんどが「抵抗されたので殴った」って言ってる。
なんで抵抗されないと思っていたのか。
要は「無駄に歳取ってない無垢な幼女ならボクタンでも受け入れてくれる」って前提がロリコンの中にはどいつもこいつもあるらしい。
それで暴れられて「信じていたのに裏切られた!このガキが悪い!」ってなるらしい。
脳内で勝手に理想を作り上げて勝手に失望しただけなのに
ひとりの女の子の人生をめちゃめちゃにするきっかけになる思想・性癖が
「悪じゃない」って正当化できる人間が少ないのは当たり前だと思うんだが。
「若さへの嫉妬」ってよく言うけどね、ロリコンよりもそこらの女の方がよっぽど幼女の人生のこと考えてるよ。
810:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 17:01:17.27 IoGTgN3k
>>808
案外お前が本人なんじゃね?
811:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 18:52:40.73 3hpdpmg3
>>808
君みたいな頭の悪い40過ぎのオバサンをからかうため、っていうのが
一番「自然」だよ。
実際、その意図通りの行動できりきり舞いしてんだものw
812:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 19:44:44.54 0IKK8PG0
>>790
性癖がくさってると、頭まで同じように腐るんだなロリコンは
すでに書いてるが、
第1に、
ホモが不道徳かどうかはスレ違いだ
第2に、
ホモが不道徳であろうとなかろうとロリコンに関係ない
第3に、
マヌケ面さらしてまで懇願するからすでに書いてる>>365
つまり、三重にすっトボけてるんだよ
よおく、そのくさった頭に叩き込んでおけロリコン
URLリンク(up.mugitya.com)
813:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 19:49:32.38 7i6FVO7J
>>809
なるほどなあ
814:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 19:50:28.17 7i6FVO7J
ロリコンはすべからく悪!
815:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 21:17:48.96 eVoXUti9
いやあw
さすがレイシストは選民意識が違うなぁwww
816:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 21:24:12.75 0IKK8PG0
だれも言ってないことを勝手に言ったことにして
でっち上げてるロリコンが生意気ぬかすな
817:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 21:38:50.21 dlEfYmWS
>>815
ん?レイシスト??
ロリコンって日本人とは別人種なの?
818:おさかなくわえた名無しさん
13/10/28 22:33:07.42 wZeBOUaG
ロリコンは犯罪者!
819:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 00:10:10.90 WUy1tgpB
割り込みすんません。気が向いたらみてやってくんさいな。
URLリンク(www.nicovideo.jp)
URLリンク(www.nicovideo.jp)
820:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 00:34:48.84 jEVnMCxo
>>812
結局答えられないから逃げるんだよね。
前もそうだったけど。それに>>365は完全に反論され尽くされてるだろw
>>367
-------------
>>365
>そもそもロリコンを不道徳とする根拠は子どもへの欲情であり
>これは弱者保護や社会秩序維持といった公共の福祉の観点から反社会性を見出すものだ
まさか君は
「ホモはホモしか好きにならない」
「レズはレズしか好きにならない」
とか思い込んでるんじゃないんだろうなw
「被害を受ける可能性がある」と言うことなら、ノンケを対象にする可能性がある
つまり「その性癖を持たない人間へ危害を加える可能性がある」と言うことを理由に、
「性欲すべてが否定される」
ことになるがそういうことかね。
前にもこれ聞いたことがあるけど、まったく答えられなくて逃げたよね。
821:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 00:35:56.56 jEVnMCxo
>>809
性犯罪で暴行する人間なんて、それこそロリコンに限った話じゃないと思いますけどもw
822:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 00:43:52.95 nwXRwLwd
他もしてるからロリコンの暴力を認めろといっても
世界中のまともな人間はロリコンを認めません
823:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 01:40:07.63 PUQKoYLu
っていうかロリコンがよく言う「嫉妬」ってなんなの?
幼女がロリコンにモテて悔しいって?
それ本当にオバさんが思ってると本気で思う??
彼氏が社長で本人もキャリアな新卒女性社員とかならまだわかるけどw
誰が気持っっち悪いロリコンにモテモテな幼女を見て羨ましいって思うよww
不憫でかわいそうな感情しかないわwww
824:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 02:22:48.71 x/M5yvye
娘を欲しがる男性はロリコンだから悪だ
825:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 07:30:20.96 RujkoSBm
>>820
まだボケてるのかロリコン
子どもへの欲情は、児童保護という社会理念に反する
たとえ直接被害に至らないまでも、そこに脅威を生む
ホモがどんな理念に反するんだ?どんな脅威になるんだ?
そして、そのことがロリコンと何の関係があるんだ?あ?ロリコン
ちっとは頭を使え頭を
子どもに腐った欲望燃やしてるから頭が働かんのだロリコンは
826:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 08:55:35.04 X7Rqg8+K
>>821
性癖に関係のない悪と、性癖特有の悪を混同しているぞ
暴行は、暴力は身勝手さが悪なのであって、性癖に関係のない悪なのだ
しかし、こちらが問題視してるのは、児童に欲情するという、ロリコン特有の性癖だ
すべてのロリコンが持ってる、ロリコン特有の性癖が不道徳だから、ロリコンは不道徳といってるのだ。
たとえ見せかけの合意があろうと、たとえ暴力による強制がなかろうと、
児童への欲情という特定の性癖が、社会理念に反して不道徳なのである
こういった事情は、ホモやレズにはない
827:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 09:29:25.52 jEVnMCxo
>>825
>子どもへの欲情は、児童保護という社会理念に反する
>たとえ直接被害に至らないまでも、そこに脅威を生む
だから、それはすべての性欲で同じでしょと言ってるんだけどw
であれば、君の論理から言えば
「すべての性欲自体が悪」
ということにしかならんのだと。
>>826
「ロリコンの身勝手さ」を弾劾してたくせに、なんでほかの性癖の持ち主は
「身勝手さを弾劾されない」ですむんだよw
あと、いちいちID切り替えないでもいいからねw
828:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 09:30:58.19 jEVnMCxo
>>826
>児童への欲情という特定の性癖が、社会理念に反して不道徳なのである
「不道徳である」であるが故に「不道徳である」
というトートロジーでしかないですなw
もはや論理を主張する気もないようだ。
829:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 09:43:10.99 X7Rqg8+K
だれがやっても悪であることを持ち出して、
「すべての性欲自体が悪」もないもんだ
暴力が悪、身勝手さが悪、そんなことはわかりきってる
だからそれがどうした?
身勝手なロリコンを身勝手だといったことはあるが、
ロリコンだけが身勝手であり、だからロリコンは不道徳とは一度も言っていない
児童に欲情するという、
ロリコン特有の、ロリコンならでは不道徳さが悪だといってるのだ
なんどくり返せばわかるんだロリコン
830:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 09:55:12.93 nERekM8S
で、その社会通念やら道徳やらが正しいことは、どうやって証明してくれるの?
831:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 09:56:27.46 0x1WQTsq
周りのまともな人間に聞いてみろよ
「ロリコンは不道徳か」とな
すぐにわかるさ
832:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 10:00:21.68 nERekM8S
ああ、君らってあれ?
天文観測もせずに地動説唱えてたひとたち?
833:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 10:02:25.69 0x1WQTsq
逆だ
人々に聞いて観測してみろといってる
834:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 10:05:30.06 nERekM8S
意見なんて何の根拠にもなんないの
100人中100人が「神が世界を造りたもうた」と主張しようが、それを証明できなければ意味ないの
それくらいわかるよね?
835:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 10:07:53.01 0x1WQTsq
不道徳かどうかは、つまるところ社会認識でしかない
あまりに明白な社会認識を理解できないのなら、
一人ずつ聞いてまわるしかないだろ
そもそも、本当に悪なのか?とこのスレが問うていることから、
一般的には悪だと認識されてることを、ロリコン自身が認めている証拠だ
836:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 10:09:22.23 nERekM8S
他の罪、例えば殺人とか窃盗は証明できるの
所謂ゲーム理論とか囚人のジレンマってやつね
戦争で殺人が許されるのも同じロジックなわけ
837:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 10:10:13.17 0x1WQTsq
当たり前だ
証明できなければ犯罪に問えないのだから
だがここは、犯罪かどうかを問うスレではない
838:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 10:14:09.73 nERekM8S
>>835
一般的に悪だと認識されていようが、本質的に悪でなければ、悪だと認識しているほうが誤りなの
ただ、誤っている数が大多数だから、盗人猛々しくても咎められないの
役不足の誤用と同じなのよ
839:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 10:29:53.67 0x1WQTsq
多数は誤ってるなんていうほうが盗人猛々しい
とにかく、一般的に悪だと認識されてることは認めるんだな
840:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 11:01:52.91 nERekM8S
なにがとにかくなの?
一般的に悪だと認識されている、と思っているからこそこのスレがあるんでしょ?
で、その認識が正しいことの証明は?
841:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 11:07:37.07 0x1WQTsq
だから聞いてみろといってる
自分でもいってるじゃないか
観測が必要なんだよ
足りない頭で言い逃ればっかり考えていないでな
842:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 11:38:45.41 nERekM8S
聞くまでもなく、認識されてるんじゃない?
それはこれっぽっちも否定してないんだけど
で?
843:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 11:42:01.13 nERekM8S
どう認識されてるかなんてどうでもいい
って何回も言ってるんだけど、理解できない?
844:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 11:43:39.09 0x1WQTsq
観測しない地動説をいつまで唱えるんだよロリコン
845:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 11:47:56.67 nERekM8S
ロリコンが何を唱えてるの?
君は何を唱えてるの?
846:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 11:49:58.48 0x1WQTsq
唱えてると言い出したのは自分だぞ
おれは、自己認識の不十分なロリコンに、
ロリコンは悪だという現実を申し渡しているだけだ
847:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 11:52:54.57 nERekM8S
【nERekM8Sの主張】
・ロリコンは悪と認識されているか
→yes
・ロリコンは悪であるか
→no
【0x1WQTsqの主張】
・ロリコンは悪と認識されているか
→yes
・ロリコンは悪であるか
→回答なし
848:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 11:55:30.33 0x1WQTsq
まさに観測しない説だな
ロリコンにとって正しいかどうか、
ロリコンにとって不道徳かどうかなんて、それこそ関係ない
判定するのはロリコンじゃないからな
社会がロリコンを不道徳と認識していれば、社会的にロリコンは悪だ
社会の認識が違うというのなら聞いてまわれ
849:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 11:59:52.26 nERekM8S
社会的に悪だったら、本質的に悪なの?
世間が地動説を認めていたら、地動説は正しいの?
850:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 12:02:30.00 nERekM8S
あ、勘違いされてたら嫌なので言っとくね
論破しようとか、ましてや説得しようと思ってレスしてるわけじゃないからね
851:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 12:03:21.17 0x1WQTsq
何をもって「本質的」なんだよ
本質的かどうかを含めて、社会の中で判断される
独りよがりに何をいっても無意味だ
地球が動いてるかどうか、物理的な問題ではなく、
悪かどうかという倫理の問題なのだからな
852:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 12:10:16.46 nERekM8S
そうだよ
だからこそ、正しい「とされる」かなんて、時流によってコロコロ変わるんだよ
そんな不安定なものを論拠に糾弾するなんて、何様なの?
853:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 12:12:24.66 0x1WQTsq
不道徳であり、反社会的であれば糾弾されるのが当然だ
自分で悪と思っていないのは、よりタチが悪く危険といえる
854:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 12:23:18.11 nERekM8S
思想が反社会的だとしても、行動が反社会的でなければ糾弾できないよ?
憲法読んでから出直しといで?
855:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 12:25:52.25 nERekM8S
で、「本質的に悪であるかどうか」の回答はnoってことでok?
856:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 12:26:14.99 0x1WQTsq
ロリコンのいうことは同じだな
ここは違法かどうかのスレじゃない
悪かどうかのスレだ
857:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 12:26:58.70 0x1WQTsq
ロリコンは社会認識として本質的な悪だ
858:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 12:30:52.00 jEVnMCxo
>>829
>だれがやっても悪であることを持ち出して、
俺は「君が言ってるのはそういう話だ」ってことなんだが、
本当に理解力がないのだな。
>身勝手なロリコンを身勝手だといったことはあるが、
>ロリコンだけが身勝手であり、だからロリコンは不道徳とは一度も言っていない
俺も別に「君がロリコンを不道徳と主張する根拠が『身勝手だから』はおかしい」なんて
いってないよw ほんと何言ってんの?
>児童に欲情するという、
>ロリコン特有の、ロリコンならでは不道徳さが悪だといってるのだ
うん、見事なトートロジーですな。論理のかけらもありません。
859:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 12:31:14.59 nERekM8S
社会認識と物事の本質とは全く違うよ?
ふつうのひとは高1の数学で習うことだけど、大丈夫かい?
860:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 12:36:13.74 0x1WQTsq
だから、本質をどこにおくかはどこを重視するかで変わる
自分でいってたことをコロコロ変えるな
ロリコンの求める本質など、だれも求めちゃいない
861:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 12:36:21.23 jEVnMCxo
>>856
いやいや、テンプレにもあるとおり、
「憲法や法律は基本理念や道徳を明文化したものである」
以上、違法かどうかは当然善悪の判断基準になり得るよ。
何度も言ってるだろ。
少なくとも、朝一さんの狂った頭の中だけに存在する「善悪の判断基準」よりは、
社会通念上も立派な判断基準として機能しうる。
自分の中だけで完結する意見を垂れ流したいだけなら、前やってたみたいに
オナニースレ立ててしこしこやればいいじゃん。
862:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 12:37:26.97 X7Rqg8+K
>>858
論理的に、「全性癖共通で悪」と「性癖特有の悪」に分けろロリコン
「全性癖共通で悪」なら、その性癖自体が悪ということにならない
だれがやっても悪なんだからな
だがロリコンには、「性癖特有の悪」があるのだ
児童に欲情するという、ロリコン特有の不道徳さがあるからこそ、
ロリコンという性癖が不道徳であり悪といえる
このツラににじみでてるだろうがロリコン
URLリンク(up.mugitya.com)
863:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 12:39:17.02 0x1WQTsq
>>861
ロリコンのテンプレだろ
憲法は国家の規範を定めたものだが、
倫理などについては、むしろ国家が不必要に口出ししてはいけないと戒めてるぐらいだ
これを、私的自治の原則という
知ったかするな
864:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 12:45:57.00 nERekM8S
つまり、口出しする必要ないくらいどーでもいーってことでしょ?
865:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 12:49:00.77 0x1WQTsq
公序良俗にゆだねるってことで、
好き勝手にやっていいわけじゃない
ましてや、違法じゃなければ何をやってもいいわけでもない
866:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 12:53:55.24 nERekM8S
ってどっかに定義されてんの?
867:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 12:56:37.91 /O5D8A5l
ロリコンは、違法じゃなきゃ何してもいいって考えなんだ
これじゃ倫理なんて期待してもむだ
868:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 13:01:25.55 nERekM8S
論理矛盾の次はルール否定ですか
大丈夫?
ちょっと心配だよ
869:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 13:09:37.67 0x1WQTsq
「公共の福祉」がキーワードだ
条文に何度も出てくる
憲法読んでから出直しといで?
870:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 13:16:37.07 nERekM8S
「公共の福祉」の意味を理解してから書こうね
知ったかすると恥かくよ?
871:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 13:18:05.13 0x1WQTsq
自律論も知らなかったくせに口が達者になったね
いずれにしても、ここは違法かどうかのスレじゃない
悪かどうかのスレだ
ロリコンだからルールは関係ないのかな
872:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 13:21:56.39 nERekM8S
ワロタw
ルールは関係ないって言ってるのは君でしょw
873:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 13:22:38.65 0x1WQTsq
どこにそんなこと書いてる?
またロリコン特有の言いがかりか
874:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 13:39:33.77 nERekM8S
>言いがかり
こういうヤツのこと?
871 10/29(火)13:18 0x1WQTsq(19)↓
自律論も知らなかったくせに口が達者になったね
いずれにしても、ここは違法かどうかのスレじゃない
悪かどうかのスレだ
ロリコンだからルールは関係ないのかな
875:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 13:40:47.33 0x1WQTsq
ルールは関係ないと書いたかのようにでっち上げたロリコンのことだよ
まあロリコンがよくやる手口なんだけどね
876:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 13:50:07.64 nERekM8S
>言いがかり
こういうヤツのことだね
875 10/29(火)13:40 0x1WQTsq(20)↓
ルールは関係ないと書いたかのようにでっち上げたロリコンのことだよ
まあロリコンがよくやる手口なんだけどね
877:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 13:52:29.00 0x1WQTsq
どこにも書いていませんでした
ごめんなさい、だろ?
まあロリコンだからルールは関係ないのかな
878:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 13:53:38.53 nERekM8S
うんうん、そうだね
頑張って対人論証続けてね
879:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 13:54:27.95 0x1WQTsq
こうやってぐうの音もでなくなると、
スレとまったく関係ないことでからみだすんだよなロリコンは
やれやれ
880:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 14:03:41.43 nERekM8S
うんうん、そうだね
早く宿題の証明やろうね
881:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 14:11:31.92 0x1WQTsq
結局ロリコンは、
社会的悪なこと認めされちゃったあげく、
観測なしの地動説でブーメラン食らったり、
本質の違いでコロコロ変わったこと指摘されたり、
恥さらしただけだったね
882:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 14:23:18.75 jEVnMCxo
>>862
>論理的に、「全性癖共通で悪」と「性癖特有の悪」に分けろロリコン
で、君の主張する「悪」は、全性癖で共通であることをしっかりしめしたばかりじゃないかw
何言ってんの?
>ロリコン特有の不道徳さがあるからこそ、
>ロリコンという性癖が不道徳であり悪といえる
「ロリコンは不道徳である」
「であるが故にロリコンは不道徳なんだ」
トートロジーですね。論理のかけらもありません。
883:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 14:24:49.51 jEVnMCxo
>>869
「公共の福祉」という憲法にも記された命題に基づいて作られたのが、
このスレのテンプレなんですよ。
何度も何度も言ってるでしょ。
884:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 14:27:36.37 X7Rqg8+K
児童に欲情する不道徳さのいったいどこが、
全性癖に共通してるんだよロリコン
885:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 14:29:03.26 0x1WQTsq
>>883
公共の福祉は、表現の自由の制限の根拠となってる
児童の健全な育成は、公共の福祉だからな
886:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 14:33:35.06 jEVnMCxo
>>825
どうにもわからないふりをしてるようなのできちんとつぶしておくとだね。
>ホモがどんな理念に反するんだ?どんな脅威になるんだ?
>そして、そのことがロリコンと何の関係があるんだ?あ?ロリコン
「君は『ホモはホモしか好きにならない』と思い込んでいるのかね?」
ホモが、ホモではないノンケを好きになり、性犯罪を犯す可能性は
ゼロなのかね? 君はロリコンを「性犯罪を犯す可能性がある」という
ことを理由に社会通念上の悪とすると主張しているわけだが、
その意味ではホモもまた上記の意味で悪とせざるを得んな。
君の主張する「社会通念上の悪」とは、性癖がマッチしないすべての
組み合わせで起こりうる話ではあって、ロリコンに限った話なんかでは
まったくないってことだよ。
さらに言えば成人男性だろうと女性だとろうと、
「やりたいと思えばやれるわけではない」以上、
「レイプの可能性が存在する」
以上は、どんな性癖でも、どんな性欲でも「悪」にしかならん。
さて、人類はどうやって生きていけばいいのだろうなw
887:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 14:35:31.88 jEVnMCxo
>>885
性癖ってのは「思想信条の自由」の範疇だと思っていたが、
どうやら朝一さんの辞書の定義は異なるようだなw
なんで表現の自由の話になってんだ。
何度も言うが、性癖をあからさまに暴露するなんてのは
朝一さんの星特有の奇癖であって、現代日本には存在しません。
888:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 14:35:52.44 X7Rqg8+K
レイプの可能性があるからロリコンは悪だ、
そんなことは一言もいっていないぞロリコン
児童に欲情することが不道徳なのだ
児童保護の社会理念に反する
そしてこれは、全ロリコン共通でなおかつロリコン特有の性癖だ
889:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 14:38:07.50 0x1WQTsq
>>887
公共の福祉の話だよ
あらゆる個人の自由は保障される
ただし公共の福祉の制約を受ける
890:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 14:39:23.93 X7Rqg8+K
この国では、やましい性癖でないかぎり、
友人同士で好みの異性の話をすることはよくあることだ
やましい性癖をもってるやつは、ひた隠しに隠すようだがな
ロリコン星じゃ違うようだな
891:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 14:51:05.37 nERekM8S
>>881
>社会的悪なこと認めされちゃったあげく、
社会的悪「ということにされている」のはみとめたけど、社会的悪「である」ことは認めてないよ?
大丈夫ですか?
>観測なしの地動説でブーメラン食らったり、
地動説は多数論証の比喩なんだけど、理解してなかった?
>本質の違いでコロコロ変わったこと指摘されたり、
倫理とか社会認識とか、物事の本質とは全く関係ないパラダイムを出してきたのは君だよね
ブーメラン乙
892:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 14:55:19.57 0x1WQTsq
【nERekM8Sの主張】
・ロリコンは悪と認識されているか
→yes
認識してるのは社会だよな
893:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 15:14:28.22 0x1WQTsq
ついでにいうと、
多数説vs少数説としたければ、単に天動説といえばすむ
観測しない地動説なんて、まさに社会の声に耳をかたむけず独りよがりなロリコンそのもの
それと、善悪の問題は、究極的には倫理の問題以外のなにものでもない
ロリコンの求める本質など、クソの役にも立たない
894:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 15:21:58.16 nERekM8S
>>892
そうだよ
で、社会の認識が正しいことの証明ではない、という凡例として地動説を挙げてるね
てか、もしかして、地動説の話って今現在だと思っていた?
いやいやまさか、そんな無教養なわけないよねぇ
895:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 15:31:53.39 0x1WQTsq
またルールのときと同じように勝手に妄想が暴走してるな
あのなロリコン
善悪というのは対象があり、それをジャッジする者によって成り立つ
このスレの場合は、ロリコンが対象である
そして、善悪を判断するのはロリコンじゃないんだ
社会がどのように判断しているかを基準にするほかない
そして、社会はロリコンを不道徳と認識しているのだよ
896:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 15:44:03.72 nERekM8S
>またルールのときと同じように勝手に妄想が暴走してるな
どれ?
具体的にどうぞ
で、結局のところ、「みんなが言っていることは正しい」ということを主張したいの?
897:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 15:47:52.09 0x1WQTsq
具体的にはこれだ↓↓↓
872 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2013/10/29(火) 13:21:56.39 ID:nERekM8S [21/28]
ワロタw
ルールは関係ないって言ってるのは君でしょw
みんながいってるから正しいんじゃない
正しいかどうは、みんなが決めることなんだ
倫理なんだから
もちろん、ロリコンなどではない
悪とは、反社会的なこと
反社会的かどうかは、社会が決めるしかない
898:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 15:51:59.18 nERekM8S
何回も言ってるけどさ
「悪と思われているか」なんてどうでもいいの
「悪であるか」、もっと言えば「悪であることをロジカルに証明できるか」が大事なの
「公共の福祉」を侵害しない限り、「思想・言論の自由」は保証されるの
そして、具体的な「被害」がない限り、公共の福祉は侵害されたと言えないのよね
899:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 15:54:29.99 0x1WQTsq
だから、ロリコンがどう思っていようと関係ないの
反社会的かどうかは社会が決めることで、ロリコンの出る幕じゃない
それに、いつまでたってもロリコンは切り分けできないが、
ここは被害が出た=犯罪かどうかのスレじゃない
900:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 15:56:42.09 nERekM8S
>>897
え、だってルールに沿って行動してるのにダメって言いたいんでしょ?
つまりそれってルールの否定じゃんw
867 10/29(火)12:56 ID:l↓
ロリコンは、違法じゃなきゃ何してもいいって考えなんだ
これじゃ倫理なんて期待してもむだ
901:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 15:58:05.10 nERekM8S
>>899
つまり君は「ロリコンは悪だ」と言いたいだけ?
902:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 15:59:49.20 0x1WQTsq
ルールを狭く解釈して法律に限定するから、違法かどうかと混同する
倫理をルールに含めれば、子どもへの欲情はルール違反だ
903:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 16:46:13.48 nERekM8S
>>902
ルールとモラルの区別もつかないんですね
904:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 16:49:27.47 0x1WQTsq
ルールという言葉に固執し、ルール違反しなければ何でもやっていいという愚かな考えにとらわれてるから
ルールという言葉を使っただけだ
モラルでもいいぞ
モラルに反すれば批判される
905:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 16:56:05.77 nERekM8S
はいはい
言い訳はいいです
906:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 16:58:29.10 0x1WQTsq
また、本質と関係ないことにからみだしたな
ロリコンは悪、どうやら異論はないらしい
907:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 17:20:10.86 nERekM8S
勝手に勝利宣言してれば?
ルールとモラルの差異を本質と関係ないとか言っちゃうひとの意見なんてどーでもいいんで
908:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 17:54:19.15 vaoxrn1H
ぶっちゃけこんな野蛮な人間が子供を守るとか冗談のつもりかと
909:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 18:11:09.50 jEVnMCxo
>>888
>児童に欲情することが不道徳なのだ
>児童保護の社会理念に反する
で、「不道徳だからロリコンは悪」なんだろ?
トートロジーで論理のかけらもありませんね。
>レイプの可能性があるからロリコンは悪だ、
>そんなことは一言もいっていないぞロリコン
「性被害の脅威があるから危険だ」ってのは、ソレ以外の
どんな解釈が可能だっつんだよ低脳w
910:おさかなくわえた名無しさん
13/10/29 18:11:52.24 nERekM8S
>>908
まったくですよ
論理的根拠がないのに「みんなが思ってることが正しいんだ、だからお前もそう思え」なんて事を平気で言っちゃうような野蛮なひとが野放しにされてるなんて、恐ろしいですよねー