12/11/09 17:40:24.20 d+84Q6Wz
○フェミニストの女性の発言によく「今は女も性的に開放されて～」とか「女性だってセックス楽しんでいい」というものがありますが、
それでいて「都合のいい女にはなりたくない」という矛盾したことをよく言われます。
さて、いったいどっちなのでしょう。
性に開放的になる（よほどのブ男や爺さん以外とは誰にでも勘単位後腐れなく股開くようになる）ってことはつまり、男にとって都合がいいってことじゃないでしょうか。
まあ「都合がいい女」って表現自体がおかしいのわけで、女が真に性に開放的になっているのであれば、
需要と供給が一致すればどっちにとっても都合がいいわけなんだから。
「都合がいい女」だの「ヤリ捨てられた」だのそんな発想になること自体が、開放されてない証拠。
フェミ：女性だってセックス楽しんでいいじゃん。
男：どうぞどうぞ、どんどん楽しんでください。（しめしめｗ）
フェミ：なによ！都合のいい女にはなりたくないわよ！
男：・・・どっちなんだよ('A`)
○「フェミニズムと同性愛が人類を破壊する 」という本に、↓のような記述があります。
「女性がヤリマンになるべき！いわゆるヤリマンになることを恥じないで不特定多数の男とセックスし、むしろセックスした男の数を誇ろう！」
という趣旨のことを提唱するフェミニストがいるが、果たしてそれで本当女性が幸せになれるとでも思ってるのか。
実際問題として、女は不特定多数の男と性行為や恋愛をするようになはなっていないのであって、”ヤリマン”になることはむしろ「無理をしている」に過ぎない。
事実、そのような生き方をした女性はほぼ例外なく不幸になっている。
フェミニストの言っていることは、生物学的本能的な性差を全く考慮せず、上辺の形式的な部分だけ男と同じになろうと無理をしているだけに過ぎない。
そんなものは平等でも女性の解放でもなんでもない。
↑ この１，２行目を読むとつまり、このスレで「女よ、ヤリマンであれ！」と叫ぶ俺達とフェミは奇しくも同じ主張に行き着くようです。
でも、本当はしたくもないことを無理やりすることが果たして「性の開放」になるのでしょうか・・・
もっとも、男にとっては、そうしてくれればありがたいわけですがｗ