13/01/29 21:22:54.38 MraC66mE
>>481
>裏蓋に「water resistant」とか、「○○ATM」とか刻印されていませんか？
>されていないなら、非防水です。
質問者さんは「何十年も前の時計です」って言ってるだろ。
そう言う刻印があっても、その通りの防水性能があったのは、新品だった何十年も前の話。
あるいは、メーカーでオーバーホールをして、メーカーがスペック通りの防水性を保証して
から数年間の話。
今では、パッキンが経年劣化して浸水を防ぐ能力を失ってるから、裏蓋にどんな刻印があっても
「非防水」
だ。
あと、裏蓋のパッキンは汎用品が結構あるんだが、これを代えただけでは気休めに過ぎない。
「竜頭のパッキン」
「ベゼル（ガラスの周り）のパッキン」
も代えないと、スペック通りの防水性は回復できない。
そして、竜頭のパッキン、ベゼルのパッキン、いずれも純正品しか使えないのが普通。
あと、1960年代の時計の完全オーバーホールをやってくれる時計ブランドはごく僅かだ。
やってくれても「スイス送り」で修理期間が半年、費用が12万円かかったりする。
前に、1960年くらいのバセロンをリシュモンに修理依頼して、スイス送りで新品同様になったが
30万円かかったと聞いたことがある。ちゃんと金額の明細もついていた。