12/03/25 01:38:32.97 D3C1IBzy
>>201
「君の論理で言うと」
「こういうことになる」
の後者に反論する理解力の低さは相変わらずだねえ。
その反論は、要するに君の論理のおかしさを補強する
ことにしかならんのよｗ
＞『カキコミ』には信憑性がないと主張し暴論で
＞議論から逃げたね
はあ、かきこみにどんな信憑性があるので？
「巨乳ちゃんをレイプしない」という君がウソを付いてる
可能性は0ですか？ その真実性を担保するものとは？
今日、君がずーっと答えられなかった根源的な問いだが、
要するに君自身が君の論理のおかしさを証明したのさ。