12/03/14 22:34:49.77 Wcy6ne6+
このスレは
ロリコンが「妄想」と「言い訳」を繰り返すスレですので
指摘をすると、楽しい「言い訳」がきけますwww
14:おさかなくわえた名無しさん
12/03/14 22:37:07.91 BtYr0mFy
>>10
これは入れてもいいな。確かに。
ちょっと整理しておくか。
15:おさかなくわえた名無しさん
12/03/14 22:41:32.37 OB5oE5xV
>>13
きゃーエスパー(笑)様ーあっちでまともに相手してもらえないからこっちにくるなんてステキー
16:おさかなくわえた名無しさん
12/03/14 22:44:53.49 Wcy6ne6+
724:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/14(水) 11:52:58.16 ID:P9HUi/lP ID
>>723
あのさぁ、それ言ったら一般人が絶対安全だっていう証拠も無いし
善悪の区別がつくという保証も無いんだよ
お前のその主張はただの詭弁
論理的もなにも証明なんて不可能、自己申告以外無理
証明できないからロリコンは悪なら、全人類等しく悪になる
17:おさかなくわえた名無しさん
12/03/14 22:46:17.31 Wcy6ne6+
ロリコンチームはカキコミから判断できないんですねww
このスレの意味はありません
妄想と言い訳を沢山カキコミしてくださいね♪
18:おさかなくわえた名無しさん
12/03/14 22:46:54.64 OB5oE5xV
>>14
あ、悪いけど次貼るときは
ロリコンは小児「性愛」者、チャイマは小児「性犯罪」者
に直してもらえると助かる
19:おさかなくわえた名無しさん
12/03/14 22:48:52.08 Wcy6ne6+
ねぇねぇ
犯罪を犯す前のチャイマはなんて言うんですかー？
子供に「性愛」をいだく「小児性愛者」じゃないんですか？www
20:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/14 22:53:17.63 Z19AD3Mc
前スレ >>930 でも書いたが、本当に心臓に悪いレベルのやりとりは
イタズラであっても個人的に勘弁して欲しい。
俺を一体どうしたいんだお前らは。
21:テンプレ6-2
12/03/14 22:53:48.93 OB5oE5xV
テンプレ6についての補足
→欲情するのは不道徳と言いますが
欲情自体が他人の権利を侵したり、傷つけたり
誰かにめいわくをけたりするわけでもありません
犯罪でもありません
女児という守る対象に欲情するから～とも言いますが
女性も守る対象ですし、ひいては人間自体守る対象です
欲情=不道徳にはできません
22:おさかなくわえた名無しさん
12/03/14 23:02:46.91 Wcy6ne6+
マイルールテンプレを作っても無駄だよー
ロリコンは劣等種だから生物学的にも、社会的にも「悪」だなwww
23:おさかなくわえた名無しさん
12/03/14 23:06:48.42 Wcy6ne6+
「ロリコンは悪じゃない」ってどう証明するんですか？ー
24:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/14 23:08:43.09 Z19AD3Mc
またループかよ！！
【議題（改）】実際に行動する気はないが、幼女を性の対象として妄想するのは悪か？
↓
●「悪」とする側の意見
①【実際に行動しようがしまいが、幼女を性の対象として妄想することそのものが悪である】
内面的罪を法律やマナーの遵守という倫理的努力により克服し、自制している人にとっては関係の無い話では。
嫌々ながらも電車で席を譲る人がいる、大量殺人を犯したくても別のもので発散している人もいる。
それらの人々の実際の行動ではなく、その「心」を糾弾する必要性は何ですか？
もしその理由が「実際に行動に移す危険性があるから」であれば、それは下記の②になります。
またもし「実際に不道徳な行為へと繋がるか否かをその究極的な理由とせず、欲情の存在それ自体がとにかく悪だ」
と主張するのならば、それが一体何に対する罪であり、なぜそれの克服が必要かを教えてください。
②【本当に実際に行動しないのかは疑わしい。したがって、「妄想するだけ」と主張するロリコンも危険であり、悪である】
「妄想だけにすると心に決めたロリコン集団」と、「機会があればやる気でいるロリコン集団」との割合を出し、
「妄想だけ……」の人々の追跡調査をし、そこから新たに生じる「妄想だけにすると心に決めておきながらもロリコン犯罪をした集団」の統計が必要です。
現時点でそんな調査結果は無いので結論は出ない。
【反論？】「妄想だけ……」の人々が自制しているのではなく社会や親や子供が「自衛」しているのです。
→ そこで防犯できてるのが「妄想だけ……」の人々か、「機会があれば……」の人々かは不明です。
25:テンプレ9
12/03/14 23:13:36.05 OB5oE5xV
9 安全なロリコンっているかどうかわからないだろ！
→いる前提で話しています
ロリコン側は手を出してしまったロリコンは悪だと認めました
ですからここで議論するべきことは安全なロリコンが悪かどうかです
いると断定できないから認められないというのは議論を放棄したようなものです
正直これはテンプレになるかどうかはわからないから
使うかどうかは任せる
26:おさかなくわえた名無しさん
12/03/14 23:15:21.59 Wcy6ne6+
安全なロリコンを証明してくださいよーww
27:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/14 23:15:31.36 Z19AD3Mc
まさかこれも必要かよ！！
社会的悪≠絶対的悪
28:おさかなくわえた名無しさん
12/03/14 23:16:47.10 Wcy6ne6+
安全なロリコンってどんなロリコン？www
29:おさかなくわえた名無しさん
12/03/14 23:16:48.61 OB5oE5xV
>>27
いやそいつにかまっててもしょうがない
まだ前スレ使いきってないし
30:おさかなくわえた名無しさん
12/03/14 23:19:05.50 Wcy6ne6+
ロリコンチームは暴論な言い訳しちゃったから
ツッコミいれるよ
どうやって「判断」するんですか？ーww
31:おさかなくわえた名無しさん
12/03/14 23:25:32.04 Wcy6ne6+
ほらほら
勢いなくなったなww
おまえらの暴論を訂正したほうがいいんじゃないのぉ？
スレの意味なくなっちゃうよww
32:おさかなくわえた名無しさん
12/03/14 23:33:02.24 BtYr0mFy
>>30
そりゃ鶏センセーみたいなエスパー（笑）様じゃないしなあｗ
33:おさかなくわえた名無しさん
12/03/14 23:39:25.61 OB5oE5xV
三年K(鶏)組ー！
鶏センセー！
34:おさかなくわえた名無しさん
12/03/14 23:44:51.28 Wcy6ne6+
あーあ
議論を放棄しやがった
とりあえず経緯を貼っておきます。
723:おさかなくわえた名無しさん :2012/03/14(水) 11:46:46.44 ID:ckzkCZbl ID
なんでロリコン全体の話を個人レベルにすり替えんの？
少なくとも、ここにいるロリコンの「安全」や「悪でない」という主張に疑問をもっているからだよ
じゃあどうやって「安全」かを確かめるんだ？
バカか？
はやく「安全」で「善悪」の区別がつく
論理的な「悪ではない」という常識的なロリコン側の証明が聞きたいな
いつまでたっても言い訳ばかりだな
とカキコミという根拠がある指摘をしたら
724:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/14(水) 11:52:58.16 ID:P9HUi/lP ID
>>723
あのさぁ、それ言ったら一般人が絶対安全だっていう証拠も無いし
善悪の区別がつくという保証も無いんだよ
お前のその主張はただの詭弁
論理的もなにも証明なんて不可能、自己申告以外無理
証明できないからロリコンは悪なら、全人類等しく悪になる
という暴論にロリコンチームは言い訳をはじめました。おわり
35:おさかなくわえた名無しさん
12/03/14 23:52:20.49 BtYr0mFy
本当に鶏は、「自分が主張してること」をそもそも理解していないのだなあｗ
ホンマのバカだ。
おまえがそれを暴論と感じるのは正しい。それは、お前自身の論のおかしさを
そのまま示しているのだからな。バカだから、どういう構造なのかもわからんのが
余りにかわいそうだよ。
再掲したいなら、それそのままテンプレにして残してやるよ。エスパー（笑）センセエの
恥の記録の頂点だがｗ
36:おさかなくわえた名無しさん
12/03/14 23:52:34.91 Wcy6ne6+
前スレのロリコンによる暴論
815:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/14(水) 20:00:51.01 ID:OB5oE5xV
>>812
だからそれがエスパー(笑)って言ってんだよ
匿名で相手のことが何もわからない掲示板の書き込みだけで、お前は人の嘘見抜けんのか？
相手の本音がわかんのか？
相手がどんな生活おくってたのかわかんの？
実生活での言動や性格がわかんの？
37:おさかなくわえた名無しさん
12/03/14 23:55:08.41 Wcy6ne6+
前スレのロリコンの暴論
835:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/14(水) 20:38:38.01 ID:OB5oE5xV
>>829
なんで？お前馬鹿なの？
ここで議論してるのはロリコンが悪かどうかだぞ？
何でこのスレにいる極少数のロリコンの事実かどうかわからない書き込みだけで判断しなきゃならない？
なんで個人間の質疑応答だけで悪と決めることができると思った？
本物の馬鹿なのかお前？
38:おさかなくわえた名無しさん
12/03/14 23:55:34.50 BtYr0mFy
好きなモノを引っ張ってきなさい。全部キレイにまとめて恥の記録にしてやるから。
39:おさかなくわえた名無しさん
12/03/14 23:57:00.59 Wcy6ne6+
ねえねえ
「ロリコンは悪でない」ってどうやって証明すんの？
暴論ロリコンチームさんよおwww
40:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/15 00:02:53.69 STYKs54c
>>39
形式が異なり、また暴走していようとも、
あなたの幼女への愛の感覚は多少は理解を示せよう。
私も幼女を愛しています。
では、よき幼女の夢を。
URLﾘﾝｸ(kidfitonline.com)
41:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 06:51:37.67 WIF3M3SW
>>34 >>36 >>37
いやーわざわざ
エスパー(笑)が間違っていることを示すレスを貼ってくるなんてさすがはエスパー(笑)
手間省けたよ、ありがとなwww
42:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 07:57:47.84 mXft1ttc
はやくこのスレの意味教えてくれよww
あれか？バカなロリコンが言い訳と妄想をつらねるスレですか？www
はやく「ロリコンは悪でない」証明しろw
43:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 08:02:37.35 mXft1ttc
ロリコンのバカな言い訳
>安易でしかも根拠がないグルーピングはただの差別であり、内心の自由に対する
重大な侵害です。
カキコミという根拠を元に指摘したら
バカげた暴論を主張したロリコンチーム
>>34>>36>>37
44:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 09:12:18.77 5nfbTGJ4
>>42
何度も言ってるだろ。お前にとってこのスレが意味ないなら
布団被ってねてろと。
あと朝一よ、また自演ミスってるぞｗ
45:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 09:40:57.49 mXft1ttc
答えになってませんしww
はやく答えてくださいよー
エスパー妄想ロリコンさんwww
46:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 09:43:06.47 WIF3M3SW
暴論だ！言い訳だ！と言いながらどこが間違いか証明できないエスパー(笑)
ま、エスパー(笑)に証明なんて無理だよなw
書いてあるのは全て事実なんだからwww
47:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 10:17:13.83 5nfbTGJ4
>>45
「掲示板の書き込みで他人がウソ付いてるかわかる」って主張したのはお前なんだから、
エスパー（笑）はお前だろｗ オウム返しすれば何とかなるとか思ってるのか？
バカだな、心底……。
ほかの人間はそんなアホみたいな主張してないｗ
48:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 11:11:39.91 mXft1ttc
「掲示板の書き込みで他人がウソ付いてるかわかる」って主張したのはお前なんだから、
してませんよー
このスレのカキコミという事実で
「ロリコンチームは常識がないですね」と指摘したまでですよwww
49:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 11:15:41.32 mXft1ttc
はいよ
カキコミという事実をもってきたよ
797:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/14(水) 18:50:36.03 ID:OB5oE5xV ID
>>796
いや無理だよ、最後の一行読んだか？
お前は一般人の中の
危険な思想を持ってる奴
過去に犯罪をおかした奴
これから犯罪おかす奴
犯罪しても捕まってない、ばれてない奴
善の定義をわかってる奴
悪の定義をわかってる奴
善悪の区別がつかない奴
これ全て区別できんの？無理だろ？だから>>724になる
798:おさかなくわえた名無しさん :2012/03/14(水) 18:54:12.76 ID:Wcy6ne6+
>>797
少なくとも
カキコミや言動で判断できますが。
はやく常識と倫理のあるロリコンのレス提示してくれます？
50:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 11:16:42.68 mXft1ttc
妄想で勝手にねじまげないでねw
エスパー妄想ロリコンチーム
811:おさかなくわえた名無しさん :2012/03/14(水) 19:47:54.33 ID:Wcy6ne6+
あの…
善悪とかをイロイロ判断するにはだね
こうやってカキコミしたり、言動をみて
個人やみんなが議論して判断するんだよ
一般人にはカキコミや言動によって悪も善もいるね。
このスレには「安全で常識があり倫理があるロリコン」はいないね
あるならレス提示して
51:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 11:25:49.57 mXft1ttc
エスパー妄想ロリコンチームさんたちは
どうやって判断するんすか？www
根拠のない妄想ですか？www
52:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:35:10.72 5nfbTGJ4
＞カキコミや言動で判断できますが。
こんなこと言ってるからエスパー（笑）って言われてるんだろｗ
バカかお前はｗ
53:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:35:26.71 WIF3M3SW
>>48
え？お前2chの書き込みだけで常識あるかないか判断できるんだろ？w
自分でそう書き込んだじゃんwwwwww
>>50
なんでロリコンが悪かどうかの議論に個人間の質疑応答が入るんですか？wwww
おいスレチ野郎、お前の頭は空っぽか？wwwwwww
>>51
>どうやって判断するんすか？www
ずっと判断できないって言ってるんだけど？お前って記憶力無いの？
判断できるって豪語するからお前はエスパー(笑)なんだよwwwwwww
54:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:38:22.18 5nfbTGJ4
しかし、本当の本当に「自分の言ってることすら理解できない」のだなあｗ
やっぱりどこかの精神病院からつないでるんじゃないかしら。
55:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:40:00.87 WIF3M3SW
判断できないって言ってるのになぜかロリコン側をエスパーと呼ぶエスパー(笑)
暴論、暴論喚く割に何が暴論なのか示せないエスパー(笑)
エスパー(笑)は超能力(wを授かったかわりに頭がおかしくなっちゃいましたw
56:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:41:53.94 5nfbTGJ4
あと、俺は昨日、何度も何度も「ウソ付いているかどうかは
掲示板のかきこみじゃわかんないだろ」って聞いてる。
それはログをみればすぐにわかることだ。
しかし君はそれに対してずーっと
「書き込み読めば判断できる」
って言い続けてるんだよ。嘘をついているかも、常識があるかどうかも、
犯罪をするかしないかもふくめて掲示板の書き込みで判断できると
豪語してる。
なんと君自身が引っ張ってきたログが明らかにしているとおりなんだけどねｗ
本当に頭おかしいだろ？おまえ。
「お前の考えが正しいとすると」
「こうなるな」
っていうはなしで「こうなるな」って部分を「おかしい！」ってつっこむのはな、
それはお前の主張のおかしさを示してるんだよｗ
何度言わせるつもりだこのトンチキ！ｗ
57:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:42:53.20 mXft1ttc
じゃあこのスレで何話すの？
ロリコンの妄想？
ロリコンたちは何を根拠に判断すんの？
何度も聞いてんだからはよ答えろやwww
58:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:43:27.42 WIF3M3SW
あとエスパー(笑)
お前先に前スレに書き込めよw
いつもお前のピンチに駆けつけてくれる朝一さんも
前スレ使いきる前に新スレに書き込む奴はマナー違反とかなんとか言ってたぞwwwwww
59:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:46:44.21 WIF3M3SW
>>57
>このスレで何を話すの？
ロリコンが悪かどうかですがなにか？
>何を根拠に判断するの？
少なくともお前みたいに個人への質問だけでは判断しませんがなにか？
60:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:46:50.89 mXft1ttc
>>56
「カキコミ」という事実からはその「カキコミ」の善悪などは判断できるな
「カキコミ」『以外』の事を誰がいつ判断したんだ？
レスひっぱってこいよwww
『カキコミ』という事実に対して指摘しているだけなんで。
61:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:47:49.78 5nfbTGJ4
>>57
「じゃあ」ってなんだよｗ
いつの間にお前のエスパー（笑）話が終わったんだ？
お前の恥ずかしい歴史は今始まったばかりだよｗ
しかも盛大にジバクするというまれに見るバカの歴史だ。
＞ロリコンたちは何を根拠に判断すんの？
日本語読めないの？ 「掲示板の書き込みていどでは何も判断できない」って
何度言えば済むの？
なに、「だったらロリコンはキケンだ」って？
テンプレ読めよエスパー（笑）さん。
62:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:47:59.77 mXft1ttc
>>59
個人のカキコミ以外にどうやって判断するのか具体的にどうぞww
63:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:48:33.07 5nfbTGJ4
>>60
＞「カキコミ」という事実からはその「カキコミ」の善悪などは判断できるな
だからｗ？
64:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:49:55.29 mXft1ttc
>>61
おいおいww
タブスタ野郎
「妄想するだけのロリコンは悪ではない」の証明をカキコミ以外でしてくれるかなww
65:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:51:54.11 WIF3M3SW
>>60
このスレのロリコンに常識があるかどうか
あと判断したじゃなくて
お前が「判断できる」と言った
おいおいw勝ち目が無くなったからってねつ造すんなよwww
お前は書き込みや言動だけで常識ある人間
善悪の区別がつく人間
安全な人間
を区別できると言ってる
逃げられねぇよ？wwww
66:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:52:10.26 5nfbTGJ4
そもそも聞かれてるのは書き込みの内容の是非ではないぞ？
自分の書き込みすら理解できないほどの馬鹿だからわからんのだろうが。
俺たち
＞お前は一般人の中の
＞危険な思想を持ってる奴
＞過去に犯罪をおかした奴
＞これから犯罪おかす奴
＞犯罪しても捕まってない、ばれてない奴
＞善の定義をわかってる奴
＞悪の定義をわかってる奴
＞善悪の区別がつかない奴
これ全て区別できんの？
これに対して
エスパー（笑）さん
＞「「カキコミ」の善悪などは判断」できる
これが本当に答えになってると思うのか、おまえはｗ
67:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:53:45.58 WIF3M3SW
>>64
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www
68:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:53:48.93 mXft1ttc
はやく「カキコミ」以外でどうやって判断するのか教えてくださいよーwww
69:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:54:28.88 5nfbTGJ4
しかし、こんな底抜けのバカは久しぶりに見たｗ
70:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:55:42.44 5nfbTGJ4
>>68
エスパー（笑）さんの爆笑劇場はまだ終わってませんよ？ｗ
なんで大自爆をなかったことにしてるんですか？ｗ
71:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:58:08.07 WIF3M3SW
>>68
できないってずっと言ってる
いい加減学習しなwww
このままじゃニワトリ以下だぞwww
72:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:58:21.35 mXft1ttc
どうやって判断するのか教えてくださいよ
エスパーじゃないんで分からないんですよww
73:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 14:59:15.18 mXft1ttc
じゃあ
どうやって「妄想するだけのロリコンは悪ではない」と証明するんですかー？
教えてくださいよーwww
74:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 15:15:58.61 mXft1ttc
エスパー妄想ロリコンチームの矛盾した言い訳
>>59>>67>>71
>>4
ただし、安易でしかも根拠がないグルーピングはただの差別であり、内心の自由に対する
重大な侵害です。
>>37
何でこのスレにいる極少数のロリコンの事実かどうかわからない書き込みだけで判断しなきゃならない？
75:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 15:25:49.84 mXft1ttc
>このスレで何を話すの？
ロリコンが悪かどうかですがなにか？
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www
あれれ？wwwエスパー妄想ロリコンチームさーーんwwwwwwww
76:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 15:27:34.18 cC+tlfdB
>>73
ロリコンが悪であると言える根拠が全くないから。
証明終わり。
77:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 15:32:50.07 mXft1ttc
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www
78:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 15:51:32.37 mXft1ttc
はやく「カキコミ」以外でどうやって判断するのか教えてくださいよーwww
『ロリコンチームの矛盾した言い訳』
できないってずっと言ってる
いい加減学習しなwww
このままじゃニワトリ以下だぞwww
日本語読めないの？ 「掲示板の書き込みていどでは何も判断できない」って
何度言えば済むの？
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www
79:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 15:53:18.12 WIF3M3SW
>>73
テンプレ読めよw
テンプレが悪じゃないという根拠になってる
それに対して嫌ロリやアンチが反論する、もしくは新しい悪という根拠を提示する
それにロリコン側が反論する
基本はそうやって議論してきた
80:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 15:54:09.68 mXft1ttc
テンプレも『カキコミ』なのでwww
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www
81:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 15:58:25.66 WIF3M3SW
>>80
ごめん・・・さすがにバカすぎて言葉が出ない・・・
82:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 16:00:38.31 mXft1ttc
あとね
>>10
犯罪を犯す前のチャイマはなんて言うんですかー？
子供に「性愛」をいだく「小児性愛者」じゃないんですか？www
ロリコンは子供に「性愛」をいだく「小児性愛者」ですよね？
83:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 16:02:13.81 WIF3M3SW
いいかバカ
テンプレは議論した結果だ
お前が言ってるのは書き込みの内容、書き方、表現
バカすぎて話にならないからもうくんな
池沼にも程がある
84:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 16:03:56.38 WIF3M3SW
>>82
お前の読解力の無いだけだちゃんと読め
理解できないならそれまでだ
もうくんな気持ち悪い
85:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 16:04:15.04 mXft1ttc
815:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/14(水) 20:00:51.01 ID:OB5oE5xV ID抽出
>>812
だからそれがエスパー(笑)って言ってんだよ
匿名で相手のことが何もわからない掲示板の書き込みだけで、お前は人の嘘見抜けんのか？
相手の本音がわかんのか？
相手がどんな生活おくってたのかわかんの？
実生活での言動や性格がわかんの？
86:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 16:07:29.25 mXft1ttc
>>83
>議論した結果だ
ここででしょ？www
ロリコンチームが暴論だしたんだから謝れば？www
『なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www』
『日本語読めないの？ 「掲示板の書き込みていどでは何も判断できない」って
何度言えば済むの？』
『できないってずっと言ってる
いい加減学習しなwww
このままじゃニワトリ以下だぞwww』
87:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 16:15:09.94 WIF3M3SW
もう駄目だコイツ
自分で何言ってるかわかってねぇよ・・・
88:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 16:18:04.57 mXft1ttc
わかるだろ？ww
おまえのカキコミ読み返せよ
ID:WIF3M3SW
89:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 16:22:10.59 mXft1ttc
>>64
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www
>>68
できないってずっと言ってる
いい加減学習しなwww
このままじゃニワトリ以下だぞwww
矛盾ロリコンさーん♪
90:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 16:30:05.67 WIF3M3SW
おいエスパー(笑)、いったん落ち着け
まず何が矛盾か、なぜここで議論した結果が駄目なのか
その理由を教えてくれ
それ以外のレスは無しだ、ただの荒しだから
91:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 16:34:38.24 mXft1ttc
つ>>43
92:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 16:46:45.23 WIF3M3SW
>>91
残念ながら矛盾してないな
お前の読解力が足りないだけだ
>>724は
>じゃあどうやって「安全」かを確かめるんだ？
に反論しただけ
あとお前はちゃんと流れを把握しろ
>>720→>>721→>>723→>>724
の順番で見てみればわかる
結局お前がバカなだけじゃねーかよ・・・
93:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 16:48:09.78 mXft1ttc
>>720
>>90
あのな暴論を言い出したのはそっち
>なぜここで議論した結果が駄目なのか
それは君らの暴論をみろ
>まず何が矛盾か
俺が「カキコミ」という事実をもとに
ただ指摘しただけなのに対し
「なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www」
日本語読めないの？ 「掲示板の書き込みていどでは何も判断できない」って
何度言えば済むの？
おれの指摘が駄目で
テンプレが良い理由ってなに？
94:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 16:56:26.18 WIF3M3SW
>>93
テンプレとお前が暴論って言ってるのは関係無いんだけど
指摘するのはいいんじゃね？
>700あたりでも駄目とは言ってない
お前が「判断できる」って言ったのを馬鹿だ、おかしいって言っただけ
お前の指摘が駄目な理由は
強いて言うなら議論と関係無いから
お前流れもレス内容何も覚えてないんだなw
95:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:00:12.47 mXft1ttc
759:おさかなくわえた名無しさん :2012/03/14(水) 15:13:03.31 ID:Wcy6ne6+
日本では結婚可能年齢っていくつかなー？わかるかなー？
未成年の場合もあるよね。
子供をコンビニの商品に例えたID:VSfuzdiC ID抽出つ>>275
その例えだと、商品(子供)にどうやって意思確認したの？
商品(子供)が「買って♪あなたが好きなの」とでも言ってる幻想が聞こえちゃったわけ？
いやー怖いね
『「本気や同意」を誰が『どのように』判断するの？』の質問から「コンビニの商品」に例えちゃうんだからなww
767:おさかなくわえた名無しさん :2012/03/14(水) 15:23:15.57 ID:Wcy6ne6+
>>763
へぇー
>『「本気や同意」を誰が『どのように』判断するの？』
という質問なのに
なんでコンビニの商品なんだろうね
子供(商品)の意思確認ないじゃん
ロリコンが勝手に商品を物色しているだけで。
791:おさかなくわえた名無しさん :2012/03/14(水) 18:32:49.01 ID:Wcy6ne6+
スレ違いじゃないっすよー
「安全」で「手を出さない」「ロリコン(小児性愛者)」
がほぼいないんでね
つ>>378
「手を出すことも肯定してないロリコン」
どこっすか？常識がないあの知恵遅れレスをまた引っ張りだします？www
96:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:00:48.33 mXft1ttc
事実を指摘しただけなのに
発狂して暴論だしたのはそっち
97:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:03:01.21 mXft1ttc
>>94
>強いて言うなら議論と関係無いから
「ロリコンが悪かどうか」だろ？
ロリコンのメンタリティに関係するから関係あるよ
決めつけないでください
98:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:04:46.46 WIF3M3SW
>>96
お前>>94ちゃんと読めよwww
お前は書き込みや言動だけで「判断できる」って言った
それに対してこっちは「判断できない」「仮に正しいなら>>724」になるって言っただけ
ただお前が文盲なだけじゃねーかwwww
99:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:08:13.26 WIF3M3SW
>>97
関係無いよ
お前は１０００人の中にいる一人のロリコンが安全だったら
他のロリコンは安全だって認めんの？
お前は世界中の人の中に一人犯罪者がいたら
他の人は危険だって認めんの？
100:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:11:36.61 WIF3M3SW
てか何でお前は前スレ残ってるのにこっちにレスすんの？
101:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:12:22.84 mXft1ttc
「愛」や「恋愛」「同意」「本気」があれば「自由」
というロリコンに対して
「それは違うよ」と指摘したまで。
そのような気持ちを持ったロリコンは「安全」とはいえないからな。
その議論も駄目なのか？
「悪」になりうる危険性はないとおもうのか？
「妄想だけ」と主張しているにも関わらず
上記の発言するロリコンがいたのは「事実」
102:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:15:29.10 mXft1ttc
そして発狂して暴論しだしたのは
ロリコンチームさんですね
おれはすべてのロリコンが「悪」とは主張していない
しかし「悪ではない」と主張するなら
『安全なロリコンのレスひっぱってこいよ』といったまで。
103:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:20:23.47 mXft1ttc
777:おさかなくわえた名無しさん :2012/03/14(水) 15:39:18.97 ID:Wcy6ne6+
安全な「犯罪を肯定していない」ロリコンのレスを求めたのに
常識のない知恵遅れなレスを引っ張ってきたのが失敗だったね
ロリコンさん(ロリコン肯定さん)
おかしい所を指摘しただけだよw
104:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:28:27.79 WIF3M3SW
>>101
だから指摘したから反論したんじゃねーって
「判断できる」って言ったから反論したって言ってるだろ
何？日本語読めないのお前？
>>102
>おれは全てロリコンが「悪」とは主張していない
は？じゃあ何でここにいるんの？
>悪でないと主張するなら
>『安全なロリコンのレスひっぱってこいよ』
うん、だから「安全」はどうやって判断すんの？
また「書き込みから判断できる」は無しな
エスパー(笑)なら話は別だけど
105:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:28:46.78 mXft1ttc
>>98
>お前は書き込みや言動『だけで』「判断できる」
『だけ』とはいってない。
しかし現状は『カキコミ』や『経験』『事実』で判断するしかないだろ
内心など分からないのだから。
ロリコンチームは暴論を吐き、矛盾した主張したからおかしくなったんだろww
『>>64
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www
日本語読めないの？ 「掲示板の書き込みていどでは何も判断できない」って
何度言えば済むの？』
106:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:30:27.89 WIF3M3SW
>>103
「犯罪を肯定していない」ロリコンのレス
いくらでもあるから自分で探せ
107:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:34:19.74 WIF3M3SW
>>105
お前はどこまで馬鹿なんだ・・・
書き込みや言動で判断するなよ・・・
今までどうやって議論してきたかわかってんの？
1～16まで読み直せばって言ってるのになんで少しも読まない？
お前まさか15後半から16までしか見てないって言うんじゃないだろうな
108:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:36:35.75 WIF3M3SW
ここは
ロ リ コ ン が 悪 か ど う か
を議論するスレであって
個人がどんな思想を持っているか、個人が悪かを議論するスレではない
109:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:36:57.37 mXft1ttc
じゃあおまえはどうやって判断したんだよ…
110:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:38:03.35 mXft1ttc
ロリコンは個人の集合体です
様々なロリコンがいます
111:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:38:18.96 WIF3M3SW
>>109
過去スレ読めよ・・・
112:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:41:19.82 mXft1ttc
>>107
どうせ読んだって
常識がないロリコンが妄想と屁理屈いってるだけだろwww
はよ暴論について謝れば？ww
言い訳ばっかりしてるから、矛盾すんだろ
キチガイロリコンww
113:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:44:03.26 WIF3M3SW
>>110
最初はロリコンという性癖が悪かどうかを議論していたが
様々なロリコンがいる中でロリコンをグルーピングして大まかに分けた結果
犯罪をしていない(手をだしていない・安全なロリコン)という項目ができ
今はそれが悪かどうかを議論している
そのなかの個人に質問して悪かどうか決めたいなら
安全なロリコンの総数を確認して、全員に質問しろ
それが不可能だから一人のロリコンがどうだとかは関係無い
114:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:47:09.74 mXft1ttc
(手をだしていない・安全なロリコン)という項目ができ
それをどうやって『判断』したんだ？
妄想か？エスパーしたのか？
だから安全かどうか『質疑応答』したんだろ
キチガイロリコン
115:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:48:50.78 WIF3M3SW
>>112
は？
なんで読まない？少なくとも資料をもとにした議論をしていたが？
お前馬鹿なの？
読まないってことは今までの流れも知らないし、テンプレができた理由、背景、仕組み
全てわからないわけだろ？
何でお前このスレにいんの？荒し？
116:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:50:03.11 WIF3M3SW
>>114
お前の読解力が無いのはもうわかったからちゃんと読め
今までのレスも全て
117:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 17:51:22.92 WIF3M3SW
>>114
それだけで判断できると言うからお前はエスパー(笑)
118:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:02:32.13 mXft1ttc
つ>>43>>75
あれれー暴論を訂正しないの？
キチガイロリコンww
>少なくとも資料をもとにした議論をしていたが？
資料をみせてくださーい
119:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:09:06.41 WIF3M3SW
>>118
資料:辞書
あのさぁ何度も言ったけど
お前が指摘したことに反論したんじゃなくて
お前が判断できるって言ったならに反論した
お前また忘れそうだからもう一回書く
「 お 前 が 判 断 で き る と 言 っ た か ら 反 論 し た 」
120:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:09:29.47 mXft1ttc
>>117
それ以外に判断する方法も教えてくださーい
エスパーじゃないんでわかりませーんwww
121:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:10:48.71 mXft1ttc
>>119
辞書から何が『判断』できたのか教えてくださーい
なんの辞書ですか？ー
122:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:11:12.39 WIF3M3SW
>>120
「 方 法 な ん て あ り ま せ ん 」
123:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:12:22.80 WIF3M3SW
>>121
過去スレ読んで
たしか11～13のどれかにあるから
124:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:13:47.23 mXft1ttc
(手をだしていない・安全なロリコン)という項目ができ
どうやって判断したんですか？wwwwww
辞書にこのスレのロリコンが『安全』って書いてたんですか？wwwwww
125:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:15:19.82 mXft1ttc
探してテンプレに追記してくださーい
126:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:17:59.08 WIF3M3SW
>>124
辞書からテンプレの一つができました
詳しくは過去スレを読んでください
項目についてはこのスレでグルーピングした結果です
納得できないなら>>25読んでください
127:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:21:28.91 mXft1ttc
67:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/15(木) 14:53:45.58 ID:WIF3M3SW
>>64
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www
128:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:22:56.40 mXft1ttc
>>25
いると断定できないから認められないというのは議論を放棄したようなものです
いると断定できないから認められないというのは議論を放棄したようなものです
いると断定できないから認められないというのは議論を放棄したようなものです
67:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/15(木) 14:53:45.58 ID:WIF3M3SW
>>64
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www
129:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:23:11.26 WIF3M3SW
>>124
なぜ「このスレの」ロリコンなんですか？
なぜロリコン全体で議論しないんですか？
このスレのロリコンが安全だと証明されたとして他のロリコンが安全になるんですか？
130:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:24:18.53 WIF3M3SW
>>127-128
どうしました？
何が言いたいのかわかりませんよ？
131:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:27:05.00 mXft1ttc
どうやって証明するんですか？
辞書にかいてるわけないですよね
67:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/15(木) 14:53:45.58 ID:WIF3M3SW
>>64
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www
132:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:30:54.19 WIF3M3SW
>>131
辞書から一つのテンプレができました
詳しくは過去スレを読んでください
これ以上の説明が必要ですか？
133:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:34:16.89 mXft1ttc
>>132
辞書に『ロリコンは安全』と書いてあるわけないですよね
どうやって『ロリコンは安全』と証明するんですか？
134:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:39:44.05 mXft1ttc
>>129
『ロリコンは安全』とこのスレのロリコンは
根拠なく主張していたので
質疑応答して指摘したのですが
あなた方は暴論で
議論を放棄しましたね。
暴論を突き通すのですか？
135:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:40:49.65 WIF3M3SW
>>133
辞書からテンプレの「一つ」ができました
詳しくは過去スレを読んでください
テンプレが辞書に書いてあったとでも思ってるんですか？
書いてあったらこのスレ存在していませんよ？
あくまでテンプレは根拠です
基本はそれに反論する
もしくは違う悪という根拠を示すことで議論してきました
何か問題でもあります？
136:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:42:38.89 WIF3M3SW
>>134
>>25
残念ながら質疑応答では判断できません
できると言うからあなたはエスパー(笑)なんですw
137:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:46:06.03 N6KKp0b0
>>134
じゃあ聞くが全ての人間が安全である根拠は？
これに答えられなければお前にロリコンを否定する根拠はない
138:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:46:35.07 WIF3M3SW
指摘するのは勝手ですし
それが正しいならこちらも同意します
ですが安全かどうかは「判断」できません
139:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:47:24.90 mXft1ttc
テンプレの話しではなく、『ロリコンは安全』の証明です。
どうやって証明するのですか？
そしてこのスレのロリコンは『妄想だけなら安全』と根拠のない主張をしていますが
あなた方の暴論ですと
67:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/15(木) 14:53:45.58 ID:WIF3M3SW
>>64
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www
になりますがwwww
140:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:52:34.58 N6KKp0b0
>>139
じゃあ聞くが全ての人間が安全である根拠は？
これに答えられなければお前にロリコンを否定する根拠はない
141:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:52:40.16 WIF3M3SW
>>139
>>25
安全なロリコン、危険なロリコン、チャイマのロリコン
このうち 危険→悪 チャイマ→悪 となったので
残った安全なロリコンが悪かどうか議論しています
もちろん「いない」という証拠があるのならロリコンは悪です
ですが証拠は無いので>>25になります
142:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:55:56.00 mXft1ttc
>>137
それはこちらが聞きたいな
ロリコンが安全であると
どう判断するんですか？
まず、言動やカキコミ、経験のいずれかで
個々が判断するんだと思いますが
『すべて』の『人間』を判断するとは前スレには書いてませんよ。
>>50
143:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 18:57:15.81 mXft1ttc
>>141
それは辞書ではなく
『カキコミ』で判断していますよね
あなたの暴論だと
67:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/15(木) 14:53:45.58 ID:WIF3M3SW
>>64
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www
144:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/15 19:00:47.48 STYKs54c
このスレタイは「本当に悪か」だ。
既にある方向から悪だと見なされてはいるが、この多面的な性質を持つ事柄について、別の角度からも参照し、評価しようという趣旨だ。
ロリコンの願望は現代社会の法や倫理に反するがために、一部の原理主義的解釈を得意とする連中から、表には出てこない内面的罪を糾弾されている。
しかしながら「善悪」というのは、そう一面的にだけ評価されるほど単純なものではない。
例えば中国人にとって三国志演義は単なる物語でなく、教科書であると言ってもよいだろうが、彼ら中国人が好きなのは曹操である。
曹操は食糧倉庫係の将軍に「食料が不足するから小さい升を使え」と命じた。
そして兵から不満の声があがると、その将軍の首をはね、「奴が小さい升を使ってごまかしていた。三日以内に城を攻め落とせば食料は思いのままだ」
と、兵を鼓舞して城を攻略した。
この話の好きな中国人は、「曹操にはそうせざるを得ない事情があった」と述べている。
日本人と中国人とでは意見が対立しそうなところだ。
たしかに卑怯だ、しかし勝利せねばならなかった、一面的には評価できない事例である。
妄想だけのロリコンは内面的悪はあるが、それは公表でもしない限り法的悪にも（対外的な）倫理的悪にもつながらない。
【個人的結論】
・行動に移せば法的倫理的悪となるが、妄想だけで済ませば、たとえ倫理的に問題がある内容にせよ、内面的悪のみで済む。
・内面的悪とは、例えば中学生が地獄の魔王となり、人間界に降り立ち虐殺しまくる空想をするといった行為である。
・これを「本当に悪か？」と聞かれて、「悪な妄想だけど取り締まりようがないし、また自制できているのなら問題が無い
（法的、そして表面化しなければ対外的な倫理的にさえ悪でない）」と現実論的に物事を考えず、「悪だから罰するべき」と考えるのは、
内心の自由というものを理解せず、また現実的に物事を捉えられない行き過ぎた理想主義である。
145:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 19:01:47.91 N6KKp0b0
ID:mXft1ttcは人間全体が安全だという根拠も示せないくせにロリコンが全部危険とか言ってるんだｗ
この頭の悪さ
惨め極まりないなｗｗｗ
まったくまともな嫌ロリはいねーのかよｗ
146:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 19:02:05.38 5nfbTGJ4
人間全部が危険といいたいなら、それが君の哲学なのだろうさ。
それ以上でもそれ以下でもない。
ロリコンを評価する判断基準にもならんがね。
147:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 19:03:56.21 5nfbTGJ4
あ、もちろん146は145あてじゃないよ。
148:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 19:03:57.68 mXft1ttc
>>145
おいおい妄想ロリコンww
だれがいつそんな事いった？
捏造すんな
はい証拠つ>>50
149:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 19:05:23.89 5nfbTGJ4
>>148
何度も言わせんな。
「お前の主張が正しいとするなら」
「こうなる」
というながれのなかで「こうなる」を否定するのは、
お前の主張がおかしいという主張と同じなんだよ。
ホントに自分が言ってることすら理解できないんだな、朝一は。
150:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 19:07:04.78 5nfbTGJ4
いまやってる仕事がひとだんらくしたら、今回の大自爆をまとめるよ。
ちょっとまっててねー。
って、なんでテンプレ作るの俺ばっかなのーｗ
151:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/15 19:08:07.18 STYKs54c
―チラシの裏―
極めて個人的な話になるが、俺は１年前からある幼女に片思いを抱いていた。
その子もそれなりに俺のことが好きでいる様子であった。
しかし、もう会えない事が確定した。
事の元凶をたどれば、恋の根が断たれたのは俺自身の社会への警戒心の無さや、勘違いが原因でもあった。
冥府まで照らしかねない大輪の恋の花は、ついに咲かぬことが決定したのだ。
少しでも気を抜けば、簡単に子どもとの愛の糸が切れる現代社会に、改めて戦慄した。
152:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 19:10:09.18 mXft1ttc
>>149
はぁ？おれがいつ『どんな主張』をしたか
レスで示せ
キチガイロリコン
153:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 19:11:39.67 mXft1ttc
ID:WIF3M3SW
キチガイロリコンはやく 答えてね
あと『辞書』とやらをはやく示せ
154:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 19:14:49.75 N6KKp0b0
>>148
ID:mXft1ttc
頭が悪すぎて質問の内容も理解できないか？
一般人とされる人間が安全である事を証明しなさいと言ってるんだよ
これに答えられなければお前はこのスレにいる資格もないただの負け犬だｗ
155:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 19:16:40.40 mXft1ttc
>>154
なんでそんな質問がくるのか説明して
おれは>>50と言っただけなので。
156:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 19:17:23.25 5nfbTGJ4
>>152
「ロリコンは犯罪を犯す可能性がある、そしてその可能性は否定できない」
「だからロリコンは悪なのだ」
と主張しているのだろう？
その「可能性を否定できない」根拠として、昨日と今日延々と
「このスレに安全なロリコンのレスがない」
と書き込んでいるわけだな、エスパー（笑）鶏は。
しかしその論法だと、
「人間は犯罪を犯す可能性がある、そしてその可能性は否定できない」
以上、「人間すべては悪なのだ」
ってことになるわけだ。
なにしろエスパー（笑）鶏はともかく、普通の人間なら掲示板の書き込み
ていどで相手が付いているウソを見破ることはできないからな。
で、エスパー（笑）鶏さんは、自分が何を主張してるか、何に反論した
つもりになっているのかをまったく理解してないから、こういう論理構造に
気がつかないと。まあ、そういうことだよ。
テンプレ形式ではないが、テンプレにするまでもないかなとは思った。
157:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/15 19:17:55.04 STYKs54c
―チラシの裏―
ロリコンの友よ、俺に勝手な嘆きの声をあげさせてはくれまいか。
俺は幼女の愛を求め、これまで主に年齢確認や住居確認程度のためではあるが、
国際的にマイノリティな言語を幾つか学んでは忘れてを繰り返してきた。
次はどの国へ行けというのか？ 何語をどの程度学べというのか？
子どもは英語が十分に通じないケースが多い。
そうしているうちに俺はどんどん歳を取るではないか。
愛に関して、酔狂な世界に俺たちは生きている！！
そしてこうも愚痴らせてくれ！
そりゃ情愛の場が買春くらいしかなかったら、ペド野郎の人間性も歪みやすいだろう！！
158:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 19:19:00.90 5nfbTGJ4
>>151
今は君は自重してくれんかな（笑）。
わざわざ場を混乱させんでくれ。
159:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 19:22:30.67 mXft1ttc
>>156
「だからロリコンは悪なのだ」
と主張しているのだろう？
『すべて』悪とはかいてないよな？
>>50
しかしその論法だと、
「人間は犯罪を犯す可能性がある、そしてその可能性は否定できない」
↓にはならないよ
以上、「人間すべては悪なのだ」
もう一度>>50を読んで
納得しないならレスを抜粋してごらん
160:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/15 19:22:59.54 STYKs54c
>>158
ごめん。ちょっと今は恋に破れた面倒な男になってしまっている。
―チラシの裏―とはいえ、目立ってしまっていたな。
皆には迷惑をかけた。
気を引き締めます！！
161:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 19:32:10.87 mXft1ttc
>>156
でさぁ
なんでそのロリコンチームの捏造妄想の発言から
>>43
の暴論になんの？
162:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 19:34:29.38 5nfbTGJ4
>>159
＞『すべて』悪とはかいてないよな？
エスパー（笑）鶏さんの主語はすべて「ロリコンが」「ロリコンが」「ロリコンが」だな。
そういう詭弁は通じない。
そもそも「すべて悪と書いてない」からなんだ？
あ、やはり「悪じゃない」ってことか。それならこの不毛な罵りあいも晴れて終了だな。
163:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/15 19:36:48.62 STYKs54c
ええい、またしてもスレの流れが分からぬわ！！
まさかまた「妄想だけのロリコンは後に行動に出るか否か」の話なのか。
164:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 19:37:06.96 mXft1ttc
>>162
妄想はいいから早く
『証拠』もってきて
あとロリコンチームの暴論の内容と全く関係ないよな
165:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 19:41:31.89 5nfbTGJ4
もはやレスの体裁すらなしていないｗ
166:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 19:41:34.40 mXft1ttc
ID:WIF3M3SW はどっか行ったのか？
はよ『辞書』とやらをもってきてね
167:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 19:45:33.63 mXft1ttc
>>165
きみらが妄想と言い訳するからねwww
暴論との関係性を聞いてないんだけどw
なんで捏造のおれのレスから
暴論につながるの？www
168:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/15 19:49:48.58 STYKs54c
┌────┬────┬────┬────┐
│. │ 法的悪 . │対外的倫理的悪│. 内面的悪 │
├────┼────┼────┼────┤
│. 黙って妄想 │ │ │. ● │
├────┼────┼────┼────┤
│. 妄想を公言 │ ※ .│. ※ │. ● │
├────┼────┼────┼────┤
│ 妄想を実行 │ ● │.. ● │. ● │
└────┴────┴────┴────┘
※ 状況による
【議題】ロリコンってさ… 本当に悪なのか？
【結論】マークついてないところでは悪ではない。以上。
で、俺が恋に落ちてた幼女の話なんだが……
169:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 20:28:47.77 cC+tlfdB
>>142
1.ロリコンが安全であることは証明できない。
2.人間が安全であることは証明できない。
3.お前が安全であることは証明できない。
1.が成り立つとき、2.3.も必ず成り立つ。
それだけの話だ。
170:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 20:29:31.50 WIF3M3SW
>>143
？
なぜそうなるんですか？
あなたは過去スレを読んでいないのでしょう？
171:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 20:31:34.41 SUJrs5yV
>>164
お前が書き込みの内容から判断するのなら証拠にはならない。
お前がいくらでも恣意的に解釈できるからだ。
俺が書き込みの内容からロリコンが安全であると判断していいなら証拠をだそう。
172:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 20:31:51.13 WIF3M3SW
>>166
過去スレ読んでください
173:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 20:47:38.99 WIF3M3SW
>>168
書くだけなら許す
ただしそれを議論に持ち込むのは無し
174:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:02:16.78 mXft1ttc
ID:WIF3M3SW
おまえ何いってんの？
言い訳ばかりしてるから暴論が矛盾してんぞ
175:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/15 21:04:16.40 STYKs54c
>>173
―チラシの裏―
ただショックでした。私はかつて保育施設にて子どもたちの様子を見たりしておりましたが、
そこの施設長がある月の予定表を見ながら「この月はここで終わり」と言いました。
まさかその言葉の意味が、私と子どもたちとの接点がその月で終わりという意味だとは思ってもみませんでした。
仲の良かった彼女との別れは突然にやってきて、それっきりでした。
後に電話で、せめてもう一度参加させて頂けないでしょうかと懇願しましたが、拒絶されました。
私は20代ですが、もういい歳なんですよ……読んでくれてありがとう。
176:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:05:12.85 WIF3M3SW
>>174
どこがどう矛盾してれのか詳しく教えてください
177:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:06:02.16 mXft1ttc
>>171
ロリコンチームさんが根拠もなく決め付けたので
『証拠をオレのカキコミから提示せよ』と述べただけなんでww
わけ判らない事言うなよwwww
178:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:06:18.21 WIF3M3SW
>>178
してれのか→してるのか
179:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:10:09.94 mXft1ttc
>>169
1.ロリコンが安全であることは証明できない。
2.人間が安全であることは証明できない。
3.お前が安全であることは証明できない。
どのような者が『悪』であり『悪になりうる危険性』かは判断できますが。
180:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:11:57.11 5nfbTGJ4
>>175
いいたかないが、そういうポエムを書く場所じゃない。
181:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:12:29.76 5nfbTGJ4
>>179
その判断の根拠は？
182:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/15 21:12:33.45 STYKs54c
>>179
なるほど。それはどのような者ですか？
183:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:14:51.39 WIF3M3SW
>>179
書き込みだけでですか？w
184:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:15:11.31 mXft1ttc
『常識』と『倫理』について理解しているか
『衝動』についてはカキコミで判断はできませんが
『常識』『倫理』をわきまえていれば
多少なりとも判断基準になりますよね
185:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:16:47.51 mXft1ttc
>>183
何度も聞くけど
君はカキコミ以外にどうやって判断するの？www
あと『辞書』の名前だけでも教えてくれよwww
186:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:19:43.90 5nfbTGJ4
>>184
何度も聞いてるけど、ウソ付いてたら？
187:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/15 21:21:16.58 STYKs54c
>>184
>>144
>>・内面的悪とは、例えば中学生が地獄の魔王となり、人間界に降り立ち虐殺しまくる空想をするといった行為である。
>>・これを「本当に悪か？」と聞かれて、「悪な妄想だけど取り締まりようがないし、また自制できているのなら問題が無い
>>（法的、そして表面化しなければ対外的な倫理的にさえ悪でない）」と現実論的に物事を考えず、「悪だから罰するべき」と考えるのは、
>>内心の自由というものを理解せず、また現実的に物事を捉えられない行き過ぎた理想主義である。
あなたは中学生が妄想で「俺は地獄の魔王だ！ 人間どもを虐殺してくれるわ！」と書き込んだら通報するタイプ？
まあそう書き込む奴は別にして、書き込んでない奴は >>168 のとおり、最も問題が無い。
そして、ロリコンの書き込みが反社会性を含むのは当然といえば当然だろう。
そのようなことがタブー視されている社会なのだから。
188:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:22:45.10 mXft1ttc
>>186
それは君らの暴論の話しだろ
じゃあどうやってこのスレで議論すんだ？
キチガイ妄想ロリコン
189:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:22:45.23 WIF3M3SW
>>184
辞書:goo辞書
法律や辞書の内容、ロリコンの種類、チャイマという存在
で判断しましたが何か？
190:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:23:31.57 5nfbTGJ4
>>187
そう、このパターンもある。いわゆる佯狂だな。
で、どうする？
ウソ付いているか、佯狂か、これを書き込みで本当に判断できるか？
191:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:23:37.67 WIF3M3SW
>>188
過去スレ見ればわかりますよ
192:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:24:31.14 5nfbTGJ4
>>188
なにがどう「暴論」なんだ？
「書き込みを元に判断する」うえで、その書き込みがウソであったり、
佯狂だったらどうなる？
真っ正面から答えてみ。
193:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:26:08.66 mXft1ttc
>>191
つ>>43これですね
194:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:27:09.78 5nfbTGJ4
>>188
＞じゃあどうやってこのスレで議論すんだ？
そもそもここは個人を断罪する場所でも懺悔する場所でもないからな。
無用な心配だ。
お前がやりたいことはここにはないから、さっさとクソして寝ろよエスパー（笑）鶏。
195:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:28:17.46 mXft1ttc
>>192
あなた方が『ロリコンは安全』と主張していた事も
疑わしいですね
196:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:29:33.45 WIF3M3SW
>>193
つ>>92
あと何か勘違いしているようですが
>>191は「じゃあどうやってこのスレで議論すんだ」に対してです
過去スレ読むならpart11くらいがオススメですよ
197:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:30:00.20 5nfbTGJ4
お前がそう考えること自体は別に止めようとは思わんよ。
マイノリティへの偏見がなくなることもないと思ってるしな。
で、なにがどう「暴論」なんだ？
「書き込みを元に判断する」うえで、その書き込みがウソであったり、
佯狂だったらどうなる？
真っ正面から答えてみ。
198:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:30:56.34 WIF3M3SW
>>195
捏造ですか？
安全なロリコンは悪じゃない
ですよ
199:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:31:42.53 mXft1ttc
>>194
矛盾した暴論はいて、根拠もなく決め付けたあげくに質問に答えず
発狂しないでくださいよ
妄想ロリコンさんww
200:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:33:35.61 5nfbTGJ4
>>198
あまりそれに固執するのもたぶんよくない。
100％安全とは俺も言い切れない。
>>199
＞矛盾した暴論はいて、根拠もなく決め付けたあげくに質問に答えず
なにが「矛盾した暴論」で、なにが「根拠のない決めつけ」だ？
「書き込みを元に判断する」うえで、その書き込みがウソであったり、
佯狂だったらどうなる？
真っ正面から答えてみ。
201:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:33:42.84 WIF3M3SW
>>199
前スレ使いきる前に新スレに書き込む発狂しまくりのあなたが言いますかwwwww
202:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:33:44.36 mXft1ttc
>>198
その根拠を聞いてるんですよwww
いい加減にしてくださいよー暴論で屁理屈ばかり
言い訳ばかりwww
203:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:34:16.03 5nfbTGJ4
まだあったか。「どんな質問に答えていない」のか？
204:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:35:13.39 WIF3M3SW
>>200
いや「ロリコンは安全」とは言ってない
「安全なロリコンは悪じゃない」って言ってる
205:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:35:29.02 5nfbTGJ4
>>198
失礼、俺もちょっと引きづられてたね。
その論証では確かにそのテーゼは正しいな。
206:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:36:21.37 5nfbTGJ4
>>202
>>168で整理してあるだろ？
207:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:37:19.80 WIF3M3SW
>>202
>>25
ここでまた>>724を使うことになるんですね
絶対安全な一般人がいると証明してください
208:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:37:27.70 mXft1ttc
>>204
あなたの思う『安全』なロリコンの基準ってなんですか？
209:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:37:37.37 5nfbTGJ4
>>202
なにが「矛盾した暴論」で、なにが「根拠のない決めつけ」で、
いったいどんな「質問に答えていない」のか？
具体的に述べたまえ。
「書き込みを元に判断する」うえで、その書き込みがウソであったり、
佯狂だったらどうなる？
真っ正面から答えてみ。
210:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:38:17.63 5nfbTGJ4
>>208
だから、>>168でわかりやすく整理してあるだろ？
211:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:39:19.89 WIF3M3SW
>>208
妄想だけですます
(善悪の区別～とかは省く)
212:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/15 21:39:23.98 STYKs54c
2chでは現実の社会でタブー視されている事の書き込みはたしかに多い。
法に触れるか否かは別として、それは見る人によっては倫理的な問題を発生させる。
そしてロリコンというテーマは最初から反社会性が含まれている。
従って、ロリコンの書き込みの多くが反社会的ではあろうが、それが「悪」か？ となると少々ややこしい。
行動に移す気のない内面的悪の表現は「悪」か（行動に移す気があると見なされる場合は逮捕されるが）。
それは単なる願望の表現ではないのか。
メタルバンドが「ぶっ殺したい！」と叫ぶ。それへの突っ込みと似ていないか？
まあそれに突っ込みを入れるのは、まだ「純粋性の高い人」で済まされる。
問題は、ただ黙って内心に留めているだけの人を悪だと糾弾することだ。
213:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:42:41.85 5nfbTGJ4
>>212
まさしくしかり。
というかこのスレはそういうことを議論するスレなんだから
今後も自重してくれ、頼むからｗ
214:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:42:49.65 mXft1ttc
ロリコンチームさん矛盾してますよー
暴論は撤回するんですか？
>>43>>74
とりあえず寝るんで
215:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:44:38.62 WIF3M3SW
>>214
>>92
216:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:45:51.87 WIF3M3SW
>とりあえず寝るんで
さー朝一が来るよーw(たぶん)
217:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/15 21:54:56.75 STYKs54c
前スレの >>542 だが、結局は結論は出ないんだ。
「妄想だけのロリコン」が、どの程度安全かを示す、具体的な数値とかは。
>>2chだけでも「妄想だけのロリコン」を名乗る人が多数いるうえに、
>>実際にその手の雑誌の売り上げも（確認はしていないが）結構あったはずで、
>>それと実際の事件の件数とを比べたら、妄想だけで自制しているロリコンは多いと思われる。
>>しかしながら、実際に行動に移すロリコンも確かにいる。
>>でもその中に「妄想だけのロリコン」がどれだけいたかが分からない。
ただし、 >>168 の表はほとんどの犯罪に当てはまることであり、
法律の遵守という倫理的努力によりその内面的罪を克服するという手法が、
内心や表現の自由を生み、また現実的な人間社会への対処法であったと思う。
「心を裁く」というのなら、その人の心を取り出してみる他にない。
218:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:55:48.92 5nfbTGJ4
>>214
なにが「矛盾した暴論」で、なにが「根拠のない決めつけ」で、
いったいどんな「質問に答えていない」のか？
具体的に述べたまえ。
「書き込みを元に判断する」うえで、その書き込みがウソであったり、
佯狂だったらどうなる？
いつになったら答えるのだ？ 他人に「質問に答えてない」と
難癖付ける前に、やることはあるだろうよ。
219:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:57:29.58 5nfbTGJ4
>>217
ほんとうにエスパーでないとそれは無理だよ。
だからこそできる範囲で考えるしかないのだけれど。
その結論がつまり>>168なんだと思うね、俺は。
220:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:59:40.93 mXft1ttc
>>216
まだ寝付けないんで
>>215 には>>159で結論出てるよwww
あと『朝一』と妄想する癖なおしなwww
221:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 21:59:58.41 WIF3M3SW
議論してるとこ悪いけど・・・
前スレでやりませんか？
222:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 22:02:05.21 WIF3M3SW
>>220
全然>>92に対する反論になってない
223:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 22:05:44.14 vfCAvv9s
昔懐かしの美少女
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
224:おさかなくわえた名無しさん
12/03/15 22:29:02.75 5nfbTGJ4
>>220
>>66
まったく回答になっていない。
なにが「矛盾した暴論」で、なにが「根拠のない決めつけ」で、
いったいどんな「質問に答えていない」のか？
具体的に述べたまえ。
「書き込みを元に判断する」うえで、その書き込みがウソであったり、
佯狂だったらどうなる？
いつになったら答えるのだ？ 他人に「質問に答えてない」と
難癖付ける前に、やることはあるだろうよ。
225:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/15 22:42:30.41 STYKs54c
その人の心が取り出せない以上、心の判断というものは信憑性が低く、
そのうえ実際の行為を抑えているという本人努力を無視することにもなりかねず、
「心を裁く」ことは非人道的であり、悪であると、俺はそう考える。
ちなみに、これが「心の表現」となると、また話が違ってくることは既に述べた。
226:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 00:49:39.11 59do9ZX4
>>224
おまえバカ？
暴論を主張しつづけるなら
君のカキコミも、このスレの意味もないんだよ
カキコミじゃ判断できないんだからなwww
はやく『辞書』とやらを提示してくれ
キチガイロリコンさん
227:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 00:55:05.75 /tTt3Y2U
>>226
バカはお前だ。
＞お前は一般人の中の
＞危険な思想を持ってる奴
＞過去に犯罪をおかした奴
＞これから犯罪おかす奴
＞犯罪しても捕まってない、ばれてない奴
＞善の定義をわかってる奴
＞悪の定義をわかってる奴
＞善悪の区別がつかない奴
＞これ全て区別できんの？
これをどうやって「掲示板の書き込み」で判断するんだ？
さらに「書き込みを元に判断する」うえで、その書き込みがウソであったり、
佯狂だったらどうなる？
なにが「矛盾した暴論」で、なにが「根拠のない決めつけ」で、
いったいどんな「質問に答えていない」のか？
逃げてないでちゃんと答えたまえ、エスパー（笑）鶏。
228:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 01:06:10.96 59do9ZX4
>>227
同じ会話ループしてるわ…
ちゃんとおれのレス読め
>>225
『幸福』は日本で子供に悪戯したのに
なんで捕まってないの？
すげー疑問…
最近も『振られた』だとか自分語り始めてるし。
また子供に接触したのか？
やめろよマジで
229:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 01:14:53.44 /tTt3Y2U
>>228
お前の頭がおかしいからループしてるんだよ。
そもそも個人をつるし上げたり懺悔するスレじゃないんだから、
「他人の身上がどうあろうと」
議論には何の関係もない。行動面でウソを付いていたところで、
論旨に問題がなければ関係はない。
100人殺した人間が殺人の愚かしさを語ろうが、究極的には
論旨には影響ない。
議論とはそういうモノだ、バカにはわからんことだが。
230:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/16 01:15:42.44 vYpvgIoz
>>228
奇跡的に運のよい状況が揃うことはある。
でも学習したのは、① 4歳は危険（ほぼ確信）、② 日本人相手そのものが危険（疑念）
231:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 01:15:43.47 /tTt3Y2U
そら、なにが「矛盾した暴論」で、なにが「根拠のない決めつけ」で、
いったいどんな「質問に答えていない」のか？
自分で言い出したことなんだから、逃げてないでちゃんと答えたまえ、
エスパー（笑）鶏。
232:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/16 01:17:25.21 vYpvgIoz
【日記】今日は俺への反論が来なかった気がした。
>>24
>>144
>>168
>>187
>>212
>>217
>>225
反論カモン。
233:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 01:17:50.95 /tTt3Y2U
>>230
だからそういう自分語りはやめろっちってるだろうよｗ
なんでごみにわざわざえさを与えるんだ。
234:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 01:21:41.92 IgQFofBy
悪じゃない。ゴミ。クズ。
犯罪者予備軍は、犯罪を起こさないうちに早急に投獄しておくべき。
235:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/16 01:22:02.47 vYpvgIoz
>>228
さて、内面的悪への糾弾についての議論はもう終わったっけ？
終わってなければ、これに答えてほしいな。
例えばあなたは、結果としてある医者が人を助けたとしても、
その医者が「別にこっちの気分的には患者に死んでもらっても構わねえが、
面倒になりそうだしカネのためだからしかたねぇーダリー」と思っていたら、
それを悪だと思いますか？
236:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 01:22:13.55 IgQFofBy
ロ
リ
コ
ン
し
ね
！
237:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/16 01:29:41.78 vYpvgIoz
>>233
スレチだとは思うが、ペド野郎というのは互いに誇り合いたがる傾向があるのかもしれない。
自慢し合いと叩きあい、そして勲章として撮影したがる癖。
例えるならどちらがより外国の特定の国を知ってるかで叩き合うような次元。
まあ、ダメな集団だとは思う。
どうしてこういう心理になるのかは調査していないが、自己顕示欲は強いのかもしれない。
迷惑だよね、うん。
238:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 01:30:11.80 59do9ZX4
>>230
親に『隠れて』悪戯したから通報されなかったのか？
はぁ… 子供だと助けを呼ぶ能力に乏しいからな
マジで病院いって隔離されろ
239:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/16 01:39:42.31 vYpvgIoz
>>238
で、俺はあなたの「問題点」がよく見えてないんだ。
「心の中の悪」なのか、それとも「心の中の悪の表現」なのかが。
240:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 01:47:09.19 59do9ZX4
>>239
おれは「内心」について追及はしていないよ
日本でまた子供に接触したのか？
子供は恐怖を感じていると思うぞ
マジで子供に近づくな
241:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 01:47:37.33 /tTt3Y2U
どうにも攻撃できるポイントがないから、逆ギレしたり幸福をあげつらったり
してるんだろうけどさ。
「彼がロリコンを装っている」
あるいは
「ロリコンを装っている彼の正体は俺」
だったりする可能性を1ミリグラムも疑ったりはしないのかね。
掲示板の個人情報に真実など1つもないんだが、
（俺たちが無意味って言ってるのはこれだぞ？）
なんだかもうかわいそうになってきたよ。
242:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 01:48:43.20 /tTt3Y2U
>>237
別のところでやるぶんには何も言わないよ、俺も。
まあ、でもちょっと言い過ぎた。ごめん。
状況を見て多少は自重してくれればいいや。
243:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 01:49:44.48 /tTt3Y2U
>>240
彼の言ってることがウソだったり、冗談だったりって可能性は
まったく考えないのな、君ってｗ
もう哀れでならないよ。
244:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/16 01:51:26.56 vYpvgIoz
>>240
内心については言及していないと。
では、何を問題としているのかな。
245:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 01:51:53.34 59do9ZX4
>>241
ああそうかいww
じゃあこのスレの意味ないんで
好き勝手やらせてもらうよ
君も好き勝手に議論したまえ
246:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 01:53:40.68 59do9ZX4
>>244
「ロリコンは悪ではない」
「安全だ」
という根拠のない主張に対して
指摘しているんだよ
247:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 01:56:19.19 /tTt3Y2U
>>245
そうだ、お前にとっては何の意味もないスレだよ。
クソして寝ろよ、てか寝るって言ったじゃねえかｗ
>>246
何度も繰り返されているとおり、
ここでのテーゼは「安全なロリコンは悪ではない」であって、
「ロリコンは安全である」ではない。
詭弁の最たるモノだな、純真鶏君。
248:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/16 01:56:59.21 vYpvgIoz
>>246
>>168
>>217
249:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 01:58:00.17 /tTt3Y2U
>>248
まさにそれだよな。
250:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/16 02:01:23.66 vYpvgIoz
>>243
そこなんだよ、俺がネットで悩んでいたことは。
個人的結論としては、ある国の情勢の情報に関して確認する方法は？
→ 現地行く
無駄足になるのを恐れないタフな精神で。それしかないのではと思った。
震災のときも様々なブログが立ったらしいけどね……
それでも現地行かない限りは真実は知りえないと思って斜めに構えていた。
251:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 02:03:54.06 59do9ZX4
>>248
きみのように
「隠れて」手を出す人もいるだろう
未遂事件もあるだろう
実際被害にあっても通報できない未成年もいる
どれだけの「小児性愛者」が自制できてるのかわからないな
252:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/16 02:06:44.41 vYpvgIoz
>>251
そう、分からないな。
ただ、自制できている人は内面的悪以外の悪にはなり得ない。
もう一度スレタイに戻ろう。
「本当に悪なのか？」
その回答が >>168 だ。
253:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 02:07:57.33 vWrPiu+n
ロリコンでもいいけど性的対象にする時点で病気。
弱い子供相手なんだから性的暴行はその気になればできるだろ？
子供が可愛いなら自分の子供をつくれよw
変な性癖があるなら人間相手にしないで電柱か動物にでもしとけ、低能変態めww
254:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 02:11:51.92 59do9ZX4
>>252
そうだな
しかしロリコンチームによると
匿名掲示板では真意がわからないので
いくら「妄想だけの安全なロリコンです」と主張しても
無意味という結論になったんだ
255:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/16 02:17:01.64 vYpvgIoz
>>254
ん？ どういうことだって？
【匿名掲示板では真意がわからない】真意を伝えようとしている人も、そうでない人もそれを見る人には判断が困難。たしかに。
【「妄想だけの安全なロリコンです」と主張しても無意味という結論】たしかに厳密な意味においては、その主張の真偽は分からない。
256:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 02:20:01.31 59do9ZX4
ということで
キチガイロリコン共
さっさと捕まれ
二度と社会に出てくんな
257:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/16 02:21:06.10 vYpvgIoz
>>256
いや、もう少し頑張れよ！！
ワケわかんないよ！！
258:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 03:56:58.46 JIQPORMT
ロリコンて何歳以下の事言うの？
259:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 05:00:55.75 RyNnm9Pz
>>254
>>25
260:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 05:04:29.98 RyNnm9Pz
>>226
>>24
261:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 06:59:38.34 2zsAKxNV
またくだらない長文をアンカー引用してごまかすパターンか
本来守るべき対象である子供を
守るどころか性欲のターゲットにして欲情し
あまつさえ自制しようともせずセンズリこいてる
行為に及ぼうとする願望がある証拠であり
不謹慎かつ不道徳きわまりなく地域社会にとって脅威だ
262:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 08:20:38.44 Z/OxuDdX
>>251
そこからは、ロリコンは自制できない、とは全く言えない。
263:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 08:24:07.07 Z/OxuDdX
>>253
だが悪ではない。
>弱い子供相手なんだから
高校生なんて成人より体力あるだろ。
>>254
>いくら「妄想だけの安全なロリコンです」と主張しても
妄想だけのロリコンは安全、と主張してるんだが？
264:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 08:27:01.67 Z/OxuDdX
>>256
>キチガイロリコン共
>さっさと捕まれ
ああ、その通りだね。
キチガイじゃないロリコンはそのままでいいわけだ。
265:260
12/03/16 08:55:48.47 RyNnm9Pz
安価間違えた
>>226
>>189
だから
266:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 08:59:16.62 RyNnm9Pz
>本来守るべき対象である子供を
>守るどころか性欲のターゲットにして欲情し
朝一さんにとって女性は守るべき対象じゃないらしい
あと妄想ですまして自慰で終わるなら立派な自制だから
267:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 09:01:40.25 RyNnm9Pz
>>253
じゃあできても自制してるロリコンは安全なんだな
いやー、よく認めてくれた
268:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 09:30:36.27 /tTt3Y2U
>>254
いまここで「真意」なんてものを問題にしてるのはエスパー（笑）鶏だけだからさ。
269:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 10:09:55.58 /tTt3Y2U
>>261
つまり「行為に及ぶ願望がない」限りは問題ないと。
そう、今のテーゼはそういう話なので、同意していただいてありがとう。
270:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 11:40:45.59 59do9ZX4
>>263
「なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www」
日本語読めないの？ 「掲示板の書き込みていどでは何も判断できない」って
何度言えば済むの？
271:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 11:41:48.13 59do9ZX4
>>266
「なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www」
日本語読めないの？ 「掲示板の書き込みていどでは何も判断できない」って
何度言えば済むの？
272:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 11:44:49.19 zCp9lfXB
>>261
＞行為に及ぼうとする願望がある証拠であり
願望があっても行為に及ばなければ悪でも不道徳でもない。
273:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 11:45:25.13 zCp9lfXB
>>270
じゃあ、ロリコンは悪ではない、で終了だ。
274:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 11:51:08.29 AVD3XiTq
むしろロリコンは善だろ
そこまで可愛くなくても若ければ恋愛や興味の対象になるんだから
同年代の男に相手にされない女でも鮮度が良いうちにさばいてくれる
ルックスの悪い女が賞味期限切れたら誰も相手しなくなるだろ
275:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 11:55:33.07 59do9ZX4
彼の言ってることがウソだったり、冗談だったりって可能性は
まったく考えないのな、君らってｗ
もう哀れでならないよ。
はやくロリコンは安全という証拠を提示したまえwww
掲示板のカキコミ以外でなww
ロリコンが悪の証明
「子供を狙った犯罪はおきている」
「子供に性愛をいだく小児性愛者はいる」
276:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 12:04:33.30 AVD3XiTq
小児性愛者は別に悪じゃないだろ
犯罪を犯す奴が悪いだけで
ロリコン自体を悪と決め付けるのは良くないと思うよ
人は必ずしも同年代の異性に興味を持つとは限らないと思うんだよね
その相手がたまたま自分より年齢が異常に低いだけで
悪と決め付けるのは良くないよ
277:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 12:09:14.42 59do9ZX4
根拠のない主張は無意味ですww
カキコミ以外で「悪じゃない」証明をしてください
278:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 12:20:35.31 AVD3XiTq
世の中の全てのロリコンが犯罪犯したら
悪だと認めるよ
279:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 12:36:45.83 59do9ZX4
すべてのロリコンは把握できませんね
あなたもおれも
事実として「犯罪」がおきている事と
「小児性愛者」という医学的用語が確立されているだけです。
「安全なロリコン」は根拠も証拠もないので
ここで無意味な主張をしても無駄ですよwww
280:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 12:49:38.04 A2kMc2oC
>>275
＞ロリコンが悪の証明
＞「子供を狙った犯罪はおきている」
＞「子供に性愛をいだく小児性愛者はいる」
全く証明になってない。ロリコンの中に悪人がいる可能性があることしか言えない。
結論。
ロリコンは悪であることは未だかつて誰も証明していないので、ロリコンは悪であるという仮説は棄却される。
したがってロリコンは悪ではない。
書き込みによらない証明終了。
281:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 12:51:19.30 A2kMc2oC
>>277
ロリコンは悪であることは未だかつて誰も証明できていないので、ロリコンは悪であるという仮説は棄却される。
したがってロリコンが悪であると証明されるまではロリコンは悪ではない。
書き込みによらない証明終了。
282:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 12:54:49.44 59do9ZX4
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www
日本語読めないの？ 「掲示板の書き込みていどでは何も判断できない」って
何度言えば済むの？
逆説も通ずるので証明にもならねえーよwww
283:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 13:00:36.83 010Z1oHt
>>282
逆説は通じないよ。
全てのロリコンが善であることを証明しようとしている人間はいない。
284:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 13:01:21.77 010Z1oHt
ちがった。
全てのロリコンが悪ではないことを証明しようとしている人間はいない。
285:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 13:02:47.99 010Z1oHt
>>279
＞事実として「犯罪」がおきている事と
＞「小児性愛者」という医学的用語が確立されているだけです。
そこからは「小児性愛者の中に犯罪者がいる可能性がある」という結論しか導けないが？
286:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 13:05:58.14 010Z1oHt
「ロリコンならば悪」ではない証明その2
俺はロリコンであるが犯罪者ではない。
俺は犯罪者では無いので悪ではない。
従って全てのロリコンが悪ではない。
287:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 13:59:16.25 yVjJXXwm
どなたか僕がロリコンか判定してくれませんか？
この娘に惚れてしまいました
また、一般の人にこの娘のことが好きということを告げると引かれてしまいますか？
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
288:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 14:07:53.09 AVD3XiTq
あなたは立派なロリコンです
常識のある一般人なら理解してくれるでしょう
289:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 14:16:12.08 Q80dyvtQ
九歳の娘の胸がうっすら膨らんできたー
ロリコンにはたまらない状態でしょうか
290:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 14:16:54.58 /tTt3Y2U
>>279
何度も繰り返されているとおり、
ここでのテーゼは「安全なロリコンは悪ではない」であって、
「ロリコンは安全である」ではない。
詭弁の最たるモノだな、純真鶏君。
291:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 14:42:23.87 yVjJXXwm
>>288
ほんとですか？
落ち込む。。
292:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 14:51:42.19 RyNnm9Pz
>>270
ん？掲示板の書き込みからは判断してはないがどうした？
293:292
12/03/16 14:53:10.64 RyNnm9Pz
あーまた安価間違えた
>>271だ
294:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 14:54:10.75 AVD3XiTq
>>289
ロリコンにも好みがあるので何とも言えません
>>291
なぜ落ち込むんですか？
恋するのは良い事ですよ
295:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 14:57:47.88 tq6UnULO
>>289
舐めたいに決まってるだろ
296:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 14:59:29.29 3g1+G2D+
一つだけわかったこと
嫌ロリは悪
297:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 15:07:12.34 yVjJXXwm
>>294
周りに白い目で見られながら一緒に歩くのは
辛くないのですか？
298:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 15:20:16.26 AVD3XiTq
>>297
誰も白い目で見たりしませんよ
むしろ羨望の眼差しですよ
299:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 15:57:56.25 RyNnm9Pz
>>298
それはさすがに無い
300:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 16:29:02.34 T+svTJ+k
>>279
あなたの言い分が正しいと仮定した場合、「日本人には安全な人間もいる」ということをネット上で証明できない限り
「日本人は危険な種族であり、悪である」とネット上で言われても、日本人は一切反論ができない、ということになりますね
「日本人の中には危険な奴がいる」ということは、国内外問わず明らかなことですからね
いいですか、もう一度言いますが、あくまでも「あなたの言い分が正しいと仮定した場合」の話ですよ？
単語だけに脊髄反射してくだらない駄文を垂れ流さないでくださいね？
301:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 16:38:07.85 mrxxZDE6
>>263
子供を可愛いと思うのは悪じゃねぇよ。当たり前w
性的な対象にするのが悪なんだよ。
善とか悪とか、道徳本読み過ぎてるんじゃねぇか？
ゲーテなど芸術家はロリコンだった、と言いたいのか？芸術家とキモオタは違うからww
302:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 16:42:14.91 sBuPlT4i
>>301
＞性的な対象にするのが悪なんだよ。
性的な行為の対象にするのが悪なんだろ？
行為を行わなければ悪ではない。大半のロリコンは子供と性行為を行わないから悪ではない。
303:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 16:46:53.23 mrxxZDE6
>>302
法で裁かれないのが悪でないならなw
道徳的には悪。
精神病理学的には君自身に解離性障害の疑いがある。
もしも治したいのならまずペットでも飼いなさいw
304:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 16:51:02.29 AVD3XiTq
ロリコン＝悪って主張してる人は人種差別してるのと一緒だな
305:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 17:08:41.17 mrxxZDE6
人種差別は法で裁かれるけどなw
信教の自由、宗教もカルト認定されると規制されるけどなw
放射能とか太陽とか電柱とか警官コンプレックスになってくれ。性的対象にしていいぜw
306:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 17:13:32.00 AVD3XiTq
だからお前は裁かれるべき事をしてるって言ってんだよ
バカじゃないのか？
307:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 17:24:26.35 mrxxZDE6
ロリコンは人種か？ww まぁ一つ君を救出する方法を提案するよ。黙って俺を信じろよw
いいから今からロリコンってネームプレートつけた小豆色の体操着でオイッチニ、オイッチニ、オナニー、
ってかけ声かけてな、交番前の電柱でその使い道のない無能な股間をこすり付けてきなさい。
犬の邪魔はしないようにな。モラルは守るようにww
308:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 17:36:25.69 T+svTJ+k
>>307
ガンギマリの薬中としか思えない書き込みだな
「ぼっくんはぁ～」の奴といい、こんなんばっかかよ嫌ロリは
309:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 17:44:13.58 mrxxZDE6
薬は持ってるだけで捕まるけどなw
手を出さなきゃ赦されるとか、意味不明の自己弁護してる句点無しの低能変態君。
つーかもう逝ってきたの？ さすが早いなww
２、3枚ブルマもってるんだろ？ それ履いてもう一回行っておいで。あ、もう戻らなくていいよww
310:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/16 18:35:54.09 vYpvgIoz
>>287
最近恋に破れ、思い返してみれば前の彼女の写真も、
今回の彼女候補の写真も残っていなくて、感傷に浸っている者です。
>>151 >>157 >>175
そちらはどちらのお国ですか？
中高生くらいのと付き合ってる様子の外国人とかたまに見かけませんか？
もし、そういうお国でしたら、少しくらい目立っても大した問題はないでしょう。
ただし、行動次第では、後をつけて通報する邪な輩もいるのかもしれません。
目立たないように会うとかの工夫はできないのでしょうか。
言葉さえ通じれば、それはそう難しくないのでは。
それにしても、写真が残っているのですね。羨ましい。
311:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 18:37:27.70 RyNnm9Pz
>>303
お前は妄想ですましたり、善悪の区別がつくロリコンは悪じゃないって言ってなかったか？w
312:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 18:40:17.11 RyNnm9Pz
>>309
赦される？
まずとがめられてないんだが？
313:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 18:43:12.16 3g1+G2D+
>>309
なんか嫌ロリ＝悪という仮説が確定的になってきたな
もう議論も糞もなくただ理由もなく叩きにきている時点で鉄板にしていいだろ
314:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 19:10:49.85 /tTt3Y2U
>>310
だーかーらー。ここでそういう話を広げるのは勘弁してくれ。
315:幸福 ◆j/.ma3.LQo
12/03/16 19:19:06.86 vYpvgIoz
>>314
(´；ω；｀) お……俺以外の人も話に応じてたから……つい……
(´；ω；｀) よし！！ 他の人がしてたからって、自分もしちゃいけねえってことだな！！
316:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 20:18:17.80 2zsAKxNV
ロリコンは子供への欲情が不道徳であるという現実から目をそらし続ける
変態性欲の正当化に都合が悪いからな
そんなに自信たっぷりならどんどんカミングアウトすりゃいいのに
なぜかコソコソ隠れて変質者的行為にいそしむ
まったくロリコンはどこまで姑息なんだか
317:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 20:19:31.30 IAl3+y5J
【妹（JC）がパソコンに書いてた文章（原文ママ）】
あたしが11コ上のお兄ちゃんがいます。お兄ちゃんは今、婚約中です。
あたしは鬼いちゃんが大すしなんで、ショックで泣いてしまいました。
お兄ちゃんと婚約者の前で泣きそうになって、泣くのを見られたくなかったので
自分の部屋に逃げてしまいました。
カジョノさんとお兄ちゃんがキッスしたりＨしたり思いと胸がはり鮭そうでう。
お兄ちゃんはいつもあたしに野菜くていつもあたしをかわいがってくれました。
お兄ちゃん、結婚なんてしないで。あたしだけのお兄ちゃんでいて星い野に。
誰にも取られたくない。独り姫路鯛です。
苦しくてつらいです。どうすればいいですか？
【JC画像】
URLﾘﾝｸ(www1.kcn.ne.jp)
318:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 20:48:32.60 59do9ZX4
>>300
ばかなロリコンチームが言い出したの暴論なんで
ロリコンチームにいってやってくださいよ
319:おさかなくわえた名無しさん
12/03/16 20:51:07.97 Z/OxuDdX
>>316
>子供への欲情が不道徳であるという現実
欲情自体は不道徳ではにないわけだが。
>そんなに自信たっぷりならどんどんカミングアウトすりゃいいのに
変態でないとは誰も言ってないわけで。