12/02/06 07:16:14.42 TZWZ9f2f
>>207
ググったら男の方が年収高かった
ソースだせよ
>>208
どこを見て欲しいのか意味不明
頭悪いなあ…
211:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 07:18:54.95 h9vsTUc4
いつまでも蟲の話ばっかしてんじゃねー昆蟲オタク
212:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 07:21:01.95 TZWZ9f2f
>>209
蜂や蟻は第3の性別とか無いから
213:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 08:15:11.57 h9vsTUc4
>>210我はソース貼ってるだろ。テメェこそ男性のほうが高いと言うならソース貼れやニコチン野郎。
214:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 08:17:20.50 yUkxSNaE
>>200
君、実際に社会に出た事ないでしょ？
215:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 08:39:23.69 Mszg0+FD
>>206
収入格差は能力・やる気の差ではなく、「性別」のせいだとする論拠を
一度も示せないと。
俺は最初から、論理性ゼロ～etcなバカでも女だと生活可能 と言ってる。
ちょっとバカとか変だとかレベルの話は、全くしてない。
216:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 09:36:41.33 h5PdtanH
ソースというのはあの記事の一覧が表示されるページか？
そこから必要な情報を俺に探せと？
ちゃんとピンポイントで示さないとソースとは言えんぞ。
都合の悪い事は完全にスルーするくせに、自分は正しいと信じて疑わないんだな。
あと、これホントに真面目に聞いてるんだけど、あんた何歳？
それなりに社会経験積んで言ってるのか、未成年が粋がって言ってるかによっても、信憑性変わるんだけど。
あと、なぜこの考えに至ったか、何度も聞いているのに答えてないよね？
それによっては回りの人達を納得させられる可能性もあるんだから、ちゃんと言えよ。
理由なく一般論から外れた事言ってるわけじゃないんだろ？
それともただの天の邪鬼なだけ？
217:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 10:20:58.89 h5PdtanH
>>215
はいよ、分かりやすいのあったよ。
平成22年末データだけど。
URLﾘﾝｸ(nensyu-labo.com)
あんたも出せよ？
218:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 12:07:04.87 h9vsTUc4
>>93いい加減書けやボケ
219:215
12/02/06 12:21:20.46 Mszg0+FD
>>217
それのどこが、「格差の原因は能力ではなく、性別」 のソース？
俺を他の男と混同してないか？
で、結局、「格差の原因は能力ではなく、性別」 の論拠はないのね。
220:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 12:32:03.23 yUkxSNaE
>>219
じゃあ、働く日本人女性は「平均的にやる気がない」と？
あと、やる気で給料上がるなら笑いが止まらんわ。マジで、一度答えてくれる？貴方、社会に出て働いた事ある？
貴方がもし冷遇されていると感じるなら、それは性別ではなく貴方自身のせいなんだよ。
221:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 12:33:51.88 yUkxSNaE
>>219
付け足し、能力があれば必ず報われるんだったら、皆こんなに苦労しないわ
ねぇ、社会に出た事ある？
222:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 12:36:42.56 h5PdtanH
>>219
これは平均年収が男性の方が高いというソース
これが性別による格差でないと思うなら、女性は男性より劣っていると言いたいのか？
それといつになったらお前は「女性の平均年収が男性以上」というソースを出す？
207で女性が男性の収入上回ってるって言ったよな。
そういえばニコチン野郎とも言ってたな、俺タバコ吸った事ないのにｗｗ
あと、216の質問に答えなさい。
そうでないとお話にならない。
答えないのなら、逃げや誤魔化し、ただの言い訳と判断する。
223:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 13:23:49.48 z1yMfqO6
こいつ絶対社会に出たことないよ。
何度聞かれてもそこはスルーするし。
男性の権利、女性の権利、平等社会（笑）全部机上の空論に近い。
現実社会はもっと機械的に労働者を一括し男女が結婚すること前提に役割分担されている。
女性は子供を生んで退職or休職すること前提で雇われ、産後も急な休みをとるものとされる。
雇い主が女を優遇して良い給料を与える理由がないんだよ。
やる気や能力は、それが採用の条件なんだからあって普通であり、会社はいちいち有難がっちゃいないよ。
224:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 14:30:29.72 Mszg0+FD
>>220
平均でみたら、男と女のやる気は根本的に違うよ。
一生最前線で働く気のある男達と、経済的に異性に依存する前提でしか
人生設計してない多くの女達。
リスクしょって起業や難関資格に挑戦するのも、男のほうが多い。
>>222
結局、根拠は出せないわけだね。あとまだ混同してる。わざと？
225:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 14:38:11.17 yUkxSNaE
>>224
他の質問には何故答えないの？貴方が社会に出ているか否かで、話は大きく変わるんだけど。
>>217のデータの男女差が「能力差」によるものだとする論拠は？ないわけないよね？
それか、男女に明確な「能力差」があるというデータを出してね。
>>217のデータでは、男女に明らかな差があるのだから、それが性別以外に因るというならそれこそソースと論拠を示すべき。
226:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 14:45:49.82 h9vsTUc4
読めボケ
URLﾘﾝｸ(blog.m.livedoor.jp)
>>93謝罪しろ
227:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 14:47:01.28 h5PdtanH
>>223
俺もそう思うんだよなー
なんか215は言ってる事が理想ばかりで現実見えてないんだよね
>>224
だから平均年収が男性の方が高いというソース出しただろう
つまり、等しく努力してもこれだけの差が出るということ
ていうかいい加減216の質問と、あんたの言った「女性の平均年収が男性以上」というソースだしてくれないか？
もう話逸らして逃げるのは止したら？
228:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 15:33:11.38 yUkxSNaE
>>227
理想というか、ヒガミや不満、ニュースを額面通りに真に受けた意見しか言わないよ。
以前は「女はドブスでも性的価値があるから、男よりモテる、得」とか言ってた。
で、私を犬以下呼ばわりして、論争で負けたのに、謝罪もなし。自分の都合の良い質問にしか答えないの。
229:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 16:09:01.17 Mszg0+FD
>>227
結局、「格差は能力やる気の差ではなく、性別のせいだ」
とする論拠は、未だに一つも示せないと。
俺は、「女の年収が男以上」などとは言ってないが。
>>228
捏造はやめよう。「ドブスでさえなければ」
230:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 16:18:41.08 2vo3rrIg
自分が弱者になるなら男
男だったら自分で何とでもなる
強い立場だったら女でも生きられる
231:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 16:20:42.97 2vo3rrIg
虐げられる立場になるんだったら男
虐げられずに済むなら女でもいい
って程度か
男にこした事無い
232:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 16:32:46.43 74ww3iWL
女なら人生楽だから女が良いな
233:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 16:35:59.55 l0ctNE4m
人生が楽なのは男だよ
女は大変
肝心な時、守ってもらいたい時、誰も守ってれないからね
男だったらいつも守ってもらえる
234:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 16:36:21.09 U1OKgCYx
自分が異性になる必要は何も無い
自分の代りに異性として生きてもらえる人生の代行者、代理人がいれば満足
だから生まれて後悔しない性別を生めば結局のところ済むお話だよ
235:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 16:37:55.53 74ww3iWL
オシャレしてスイーツ食ってテキトーに結婚してればいいだけじゃん
236:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 16:39:39.35 BZr9SzUX
真面目な人は女性に向かない？
オシャレが嫌いで真面目な人は女性に生まれると損する
237:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 16:52:33.17 0d+2gdCk
人間じゃなくて動物の方が気楽かも・・・
238:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 17:03:26.24 h5PdtanH
>>229
あれ？違うのか？
じゃあ言ったやつはどうした？逃げたか？
まあそれならそれでいいけど、この件についてはスマンかったね。
では改めて言おう。
>結局、「格差は能力やる気の差ではなく、性別のせいだ」
とする論拠は、未だに一つも示せないと。
能力ややる気のなさでも勿論社内の評価は変わるだろうが、評価とは別に、性別差だけでも収入は変わる。
その根拠が217。
この時点で反論ある？
あと、あなたが社会人として経験を積んできたのかどうなのか、その辺もちゃんと答えてよ。
239:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 17:33:39.07 yUkxSNaE
>>229
他は認めるわけね
やはり、自分の都合の悪い質問には答えない。これじゃ議論にならないね。また逃げてる。
240:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 17:45:03.90 z1yMfqO6
平均でみたら男女でやる気が違うとかｗ
ID:Mszg0+FDいわく
男→ 一生最前線で働く気がある → やる気がある
女→ 経済的に異性に依存する前提で人生設計 → やる気がない
･･･この経済的に依存って子育てのためなんだが。
おまえは出産する女が男と同じだけ労働できるとでも？
男だって女に子育て依存する前提で人生設計させてもらえているんだよ。
そこはやる気じゃなくて、役割分担だろ。
女だってやる気はあって当然なんだよ。就職なめんな。
この役割分担をすること前提で会社は女を雇うのだから、賃金が低くて当然だろ。
男でもすぐにやめる人材使い捨てブラック会社なら違うかもしれんが。
241:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 17:51:12.98 z1yMfqO6
で。
男なら女に子育て依存する前提で会社が雇う
女なら子育てのためのブランクや退職が生じること前提で会社が雇う
一生独身ですごしやすいのは明らかに男だね。
242:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 18:01:19.32 yUkxSNaE
あ…働き蟻、卵産むわ…（笑）
243:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 18:26:44.29 Mszg0+FD
>>240
うん。だから結局、「仕事を第一線で定年まで続けよう」とか
「起業や難関資格に挑戦」のやる気のある女は、男と比して少ないわけだよね。
貴女の話は、「女がやる気ないみたく言われたのが気にくわない」ってだけで、
内容的には俺の話の反論になってない。むしろ俺の裏付け。
女達が自分で、賃金が比較的少ない生き方を選んでるわけでしょ。
性別のせいではなく、本人達が原因ってことだね。
244:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 18:30:58.49 Mszg0+FD
>>238
そのデータが示すのは、「格差がある」という事実。
「格差がある原因はなにか」 は示されてないよ。
で、結局、「格差の原因」は「能力・やる気の差ではない、性別のせいだ」
とする論拠は、一つも示せないと。
格差の事実を示したデータだけで、格差の原因が説明できたつもりに浸ってると。
245:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 18:40:45.61 yUkxSNaE
>>244
そのデータが示すのは、「格差がある」という事実。
「格差がある原因はなにか」 は示されてないよ。
で、結局、「格差の原因」は「性別の差ではない、やる気、能力のせいだ」
とする論拠は、一つも示せないと。
格差の事実を示したデータだけで、格差の原因が説明できたつもりに浸ってると。
246:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 18:42:12.11 Mszg0+FD
>>241
採用の間口だけで、「明らかに男」と断言できるのかな。
それに現在は採用昇進から、入学奨学金に渡るまで女優遇があるけど。
247:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 18:45:48.46 yUkxSNaE
>>246
君こそ、それのソース出したら？
248:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 18:47:08.53 Mszg0+FD
>>245
>>201さんが能力で女が劣ることを、>>240さんがやる気が男女で違うことを
認めているね。あと俺の>>224に対する反論も、一つもない。
「やる気が根本的に違う」という事実を、否定できないね。
能力でわかりやすい例挙げれば、東大京大学生の男女比率。
249:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 18:49:31.97 Mszg0+FD
>>247
公務員が明確に女性優遇採用を掲げてるよ。
俺の出た大学に女性限定奨学金枠あったね。
250:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 19:00:17.96 h9vsTUc4
で、男性だけの優遇や特権や権利が何か有るのか？
博学の我ですら一個も知らんのだが。
251:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 19:03:09.67 h9vsTUc4
>>233男性の何が楽なのか書いてみろや。それを全てそげぶして牝の楽な事を400個書いたるわ。
逃げるなよ、さぁ書け。
252:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 19:05:29.44 h9vsTUc4
牝は問われたら必ず逃げる癖が有るよな。ここに居る全員がよ～
勇敢に立ち向かう根性が無い。だから牝は使えないと見下される。
253:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 19:11:37.14 h9vsTUc4
>>233テメェは自ら努力して強くなる事をせず守護って貰う事に甘んじる下等生物だと自ら認めたのだな。
そんな腐った性根では男性に劣るのは当然だ。見下される原因を自ら作っている。
強く成りたくば己の弱さを知り、補う努力をしろ。
254:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 19:26:00.59 vI6GHNUY
>>248
＞能力でわかりやすい例挙げれば、東大京大学生の男女比率。
これはやる気の例ではない？
受験者数に対しての合格者数の比率を比べれば能力の差の例になるけど
そもそも受験する段階で男女の数に差があるでしょう
255:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 19:40:13.37 Mszg0+FD
>>254
かなり優秀な奴じゃなきゃ、そもそも受験しないのでは。
まあ、能力とやる気とは明確に二分できるものでもないとは思うが。
256:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 19:49:37.94 z1yMfqO6
>>243
本人の資質とは関係なく 自動的に 分類されるっていっているんだよ。
そういう役割だから、そう分類される。
やる気の問題ではなく、そうやって雇用されているという事実。
無理矢理女性枠を作るのはそういう現実からくる救済処置。
難関とか起業とか、そういうごく一部のエリートの話をしているわけではなく
平均的な賃金の話をしている。優秀な一個人を全男の特徴のように語るな。
で。平均賃金の格差が女性のやる気のなさが原因だというソースは？
そして、育児の役割を担う女性＝労働する気概がない が成立する理由をよろしく。
257:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 19:50:21.33 yUkxSNaE
>>245には答えないの？
東大京大の受験比率って…それが「仕事の能力」にどう繋がるのか、さっぱり不明だわ。
あと、やる気じゃ昇進出来ないから。んで「女性は腰掛け就職」という考えがまだ蔓延しているから、やる気があって能力がある女性達も昇進しづらくなるのはわかるよね？
重役に辞められちゃ敵わんって考えがある。でも、それは仕事をし続けたい女性には障害でしかなく、それ故に（昇進出来ず賃金が上がらない為）結果仕事を続けていくのが困難になり、主婦に逃げる女性が減らない。やる気だけじゃどうにもならんのだよ。
あと、君の大学以外にも複数女性奨学金制度があると証明しなきゃね。昇進、採用優遇も是非聞きたいものだね。
258:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 19:55:58.53 z1yMfqO6
昇進、採用優遇とかｗ
どこのファンタジーだよって感じだよねｗ
ネット漬けだとこうやって自分の好む情報に偏るのが怖いわ。
外で働いて来いよ。
259:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 20:06:20.46 h9vsTUc4
で、男性だけの優遇は？
260:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 20:10:12.47 TZWZ9f2f
>>249
それ本当ならそれこそ男女差別になりかねないんじゃない？
男と同等レベルならともかく優遇となるとね…
俄かには信じられんな
ソースだしてよ
261:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 20:12:56.02 /CVWXrjP
それだけ能力があって責任感があって高収入でも
いざ離婚となれば、その余裕ある収入から子供の養育費も出さず、
かといって子供を引き取れば、再婚して育児は相手に丸投げ。
母と子だけでやっていけてる家庭なんか、わんさかある。
この現実をどう説明するよ？
えらそうにしてんなクズ男。
262:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 20:18:28.90 z1yMfqO6
やる気のある人（＝個人）は昇進できるといった舌で
やる気のない（と ID:Mszg0+FDが勝手に思っている）人の割合の高さ（＝全体像）
が原因で昇進できないといったりして忙しそうｗ
263:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 20:29:31.03 TZWZ9f2f
>>261
>その余裕ある収入から子供の養育費も出さず
裁判で差し押さえだね
>母と子だけでやっていけてる家庭なんか、わんさかある。
別にいい事なんじゃないの？
>この現実をどう説明するよ？
えらそうにしてんなクズ男。
どう説明して欲しいの？
何も問題無いと思われるが？
別に女が男に依存しないと生きていけないようになって欲しい、ってわけじゃないし
264:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 20:31:47.26 z1yMfqO6
つーかさ。>>255ではやる気を意欲という意味で使用しているよね。
私もやる気は意欲という意味で使用している。
でも、やる気＝「育児でブランクをあけることがない」という意味でも使用しているよね？
それはやる気じゃなくて都合だろ？統一しろよ。
265:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 21:59:59.00 74ww3iWL
女はニートでも家事手伝いとか主婦とか言えば許されるから女が良いな
266:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 22:25:27.85 h9vsTUc4
で、男性がどんな楽してんだ？応えろや>>233
267:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 22:35:39.13 QdYWTh/9
【サッカー】五輪予選 日本、シリアに敗れ首位から陥落… ドロー寸前まさかのミドル決められ、ロンドンへの道のり険しく★11
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
268:おさかなくわえた名無しさん
12/02/06 23:16:09.80 nPAiO6Ri
男女共同参画になりました→貴重な正社員総合職を男女で取り合うようになりました
→公務員なんか意図的に女を半数近くまで増やそうとしました
→男性で正社員総合職・公務員になれない人が当然増えました
→でも社会は働く女性に男性を養う責任は全く求めませんでした
→しかも社会は、依然男性には今までどおり狭き門になった正社員総合職であることを求め、そうじゃないと人間否定を続けました
そりゃ男性だけがひきこもるし、自殺するでしょ。不思議な現象でもなんでもなく、社会の差別構造上当然の帰結。
269:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 01:57:59.10 RS9hKHPY
>>233無いなら無いと認めて謝れや貧乳ブス
270:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 03:25:08.01 cyECGXce
>>268
じゃあ男と言う性別がいらないんじゃない？
女を下にする事はできないから
271:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 03:37:11.55 zTTYrRw4
>>268
？それはさ、男女が「平等」になっただけで「女性優遇」にはなっていないよね。
男女平等になって、競争率が厳しくなったって不満ですか、それ？
272:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 03:41:21.13 FjiK04ut
>>266
お化粧やおしゃれを怠けられる
女性が毎日一生やってる色々な事やらずに済む
男は人権が有るけれど
女は物扱い
女は守ってもらえない
273:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 07:54:06.19 RS9hKHPY
はぁ？全てテメェで選べる事だろ。
寝惚けてんじゃねぇドブス
散々引っ張っといてそれだけかよ！
頭スカスカだなお前。
274:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 07:59:19.36 RS9hKHPY
女は守ってもらえないだと？
逆だろボケ。
男性の人権？どんな人権が有るのか書いてみろや。
化粧やオシャレを怠けられるだと？怠けてんじゃなくて許されてないだけ。
それは牝だけの特権だろボケ。
牝が物扱いだと？詳しく書いてみろや。
牝が毎日一生やってる事？何があんだ？詳しく書いてみろや。
頭悪過ぎて話にならん。
275:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 08:33:18.85 CVlHDZ5C
>>260>>258
「公務員 女性登用」 とかで探せば出てくるよ。つか知らなかったの？
>>256さんも、「無理矢理女性枠～」 と言ってる。
なぜか258と256のＩＤが同じなのが、すごい不思議だけども、
「女性枠がある」 という事実は事実。
276:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 08:42:21.61 CVlHDZ5C
>>256
＞ 一部のエリートの話をしているわけではなく
一部の優秀層も平均値に影響及ぼすから、この論に関係あるよ。
貴女がわめきたい事には関係ないかもしれないが。
＞ 育児の役割を担う女性＝労働する気概がない
育児の役割を担うってことは、定年まで最前線で働く気はないってことでしょ。
なら賃金に差が出るのは当たり前。
言い方が貴女の自尊心を損なったかは、論の当否に無関係。
結局、「賃金格差は能力ややる気のせいじゃなくて、性別のせいよ」
とする論拠は、未だに一つも出せないと。
なのに、必死に絡もうとする低劣女達が沸いてでる。
277:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 08:46:48.05 CVlHDZ5C
>>272
まともな女はモノ扱いされないよ。
中身カスな女は、女だからモノ扱いしてもらえてるんだよ。
２ちゃん女レベルのバカ男がもしいたらと、想像してごろん。
・ 対話もできない小学生以下のバカ ＋ 治すやる気もゼロ
・ それらを指摘されると、「男叩きされた～」
・ 何回叱られてもバカを治せない、犬以下の知能
こんな男がもしいたら、女から、「モノ」としての価値すら認められない。
278:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 09:24:40.27 zTTYrRw4
>>276
>>257の仕組みは理解してもらえてるかな？一生最前線で働きたくても、企業側にそういう気がないから、そう出来なくなっていくの。
君は世の中を知らな過ぎる
279:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 09:29:52.07 zTTYrRw4
>>275
公務員だけじゃ…
大体、何故国がそれを率先してやるのか考えてみ？そうでもしないと、平等にならないからだよ…数字まで開示しなきゃ、積極的に採ろうとしなきゃ、男女平等にならない。
それは、今まで女性の雇用がとても少なかったからだよね？今でもだけど。
とにかく、社会に出なきゃわからないと思うよ。
280:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 09:38:42.96 DBTriY+J
>>277
モノ扱いして『もらえてる』って
まるでモノ扱いを良いことのように言うね
あなたは価値観というより価値基準がおかしい
281:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 09:39:29.33 tPQefp3n
>>276
その一部の裕福層がどれほど分厚くて
それが男女の賃金の差を開かせているか示してくれないと説得力ないけど。
そんなはずれ値が圧倒的大多数の中間層に大きな影響を及ぼすとは考えられないね。
働く気がないのではなく、働く機会が少なくなる可能性があるということ。
意欲と都合は違うんだよ。そして、個人の結婚に対する主義に関係なく
都合がつかないだろうと「自動的に」カウントされるの。なんでそこを無視するかな？
つーか、出産可能性がないってことを「やる気」と表現しちゃうのってとんだ男ageだよね。
休日に会社から急遽出勤してくれといわれたとき、予定が空いていただけなのに
「休みは会社のためにあけています！ボクはやる気のあるエリートです」とのたまうくらいずうずうしい。
282:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 09:47:32.82 CVlHDZ5C
>>280
モノ未満の扱いされるのと比べたら、モノ扱いのほうがまし。
カス女達が女じゃなかったら、モノ扱いよりはるか下の扱いしかされないってことを、
全く想像できてないのでは。
これも何回も指摘した話。「30点で嬉しいか」なんて誰も聞いてない。
０点のやつが女なおかげで30点もらえたら、それは優遇。
283:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 09:50:09.86 tPQefp3n
>>276
読み返してみたら、もともと>>217はサラリーマンのデータじゃんｗ
普段から無関係の有能男を自分のことのように誇って生きているから
こんなミスするんじゃないの？
284:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 09:53:51.31 CVlHDZ5C
>>281
どれほどかは知らんけど、平均値に影響あるのは事実。
だから話を否定する意味はない。
＞ 個人の結婚に対する主義に関係なく
いや、「私が定年まで家族養い続けるから家事は夫に担ってほしい」
なんて主義の女は、ほとんどいない。
女達の傾向をしっかり把握したうえで、企業は対応してる。
285:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 09:56:03.72 CVlHDZ5C
>>283
？ 俺は>>217のデータ内容について一度もふれてないが？
自分に子供を育てる役割があり、それを重要だと思うのなら、
日本語も読めないバカは、今すぐ治さなきゃダメ。
286:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 09:56:41.06 tPQefp3n
>>284
個人の能力とやる気があれば昇進するハズなのに（実際社会はそうでもないが）
そこだけ全体の影響を受ける女は不遇ってことでおｋですよね？
287:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 10:00:19.18 tPQefp3n
>>285
ふれてないもなにも、ここで男女の平均値の話を展開するにあたって
他にデータを提示されてないんですけど。
288:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 10:01:36.13 CVlHDZ5C
>>286
昨日も貴女はそんなこと言ってたようけど、俺はそんなこと言ってないが。
誰と混同したのか文盲なのかは知らんけど、バカを治そうよ。
低劣女さん達が、絶対にバカを治さない理由はなに？
289:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 10:04:13.61 CVlHDZ5C
>>287
で？ 俺の論の当否と、>>217のデータがサラリーマンのデータであることと
どう関係があるの？
また、関係があると思ってるのなら、それを説明しない理由は？
290:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 10:17:04.25 CVlHDZ5C
しかし、>>280は象徴的だな。
「同程度の男と比べて優遇か」／「その優遇に自尊心満たされるか」
この日本語の区別ができないってだけでも、小学生以下のバカ。
さらに、叱られた直後に同じバカを繰り返す、犬以下の脳。
犬以下の脳ですら女だと、モノ扱いしてもらえるぐらい当ったり前、
むしろモノ扱いなんて低すぎる評価だと、信じ込むことができると。
291:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 10:17:18.25 tPQefp3n
ただのサラリーマンのデータでさえ男女に格差がある。
だから延々とその話をしていたでしょう。そもそも雇用される側の話なんだから。
なのに一部の起業家の話をもちだして、男性の収入高の根拠にしちゃうあたり
日本語おかしいのはどうみてもそちら。
292:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 10:17:34.71 DBTriY+J
>>282
あなたはモノ扱いを30点とするかもしれないが
モノ扱いすらされないのを30点、モノ扱いを0点とする人もいる
自分の基準が正しいと思ってはいけない
293:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 10:20:56.89 tPQefp3n
犬以下脳の ID:CVlHDZ5C は男だからモノ以下に扱われているってこと？
モノ以下･･･つまりはゴミってこと？？
294:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 10:22:47.81 CVlHDZ5C
>>292
世の中にはそんな奇特な人もなかにはいるかもしれないけど、
一般的には違う。俺は例外話はしてない。
貴女も>>280では例外話なんてしてなかったが。
295:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 11:30:40.66 zTTYrRw4
>>CVlHDZ5C
>>278、279について答えてくれるかな？
それから、また問う事になるけど
>>289で言ってる、貴方の論旨って、簡単に述べると何？判らないと、こちらに当否がわからないからさ。
296:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 11:35:46.27 0nRO38CX
>>275
>公務員が明確に女性優遇採用を掲げてるよ。
>俺の出た大学に女性限定奨学金枠あったね。
俺はソース出してと言ったんだが
ググりかたなんかきいていないよ
あんたググって出て来る言うなら簡単に出せるだろう？
日本語理解してくれよ、頼むから
女性枠はどうでもいいので、あくまで「優遇」されている所が知りたい
明確に「女性優遇」を掲げてるんでしょ？
あと大学の女性限定奨学金枠の方もね。
女性のみを優遇するのは場合によっては差別になるから、大学や公務員が本当に行っているのか凄い興味がある。
297:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 12:23:03.39 tPQefp3n
公務員や奨学金はわからないけど、
九州大学の入試では女性枠を作ろうとしていたらしいね。
批判多数で延期になったとか。
こういう女性枠の導入って、できるだけ研究者の個性を多様化させる目的があるとか。
学力オンリーの１元的な価値判断でその上位100％を採用するよりも
保護する形で女性の割合を一定数保つことで、女性的な感性がプラスされて
その学問が発展する可能性がある、という考えがあるらしいね。
298:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 13:06:40.04 RS9hKHPY
速く謝れや>>93
299:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 13:58:30.55 DePg2aAH
馬鹿女が発狂してると聞いて
300:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 15:34:27.66 zTTYrRw4
CVlHDZ5Cが発狂、逃走中です
301:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 16:45:31.33 zTTYrRw4
>>CVlHDZ5C
>「私が定年まで家族養い続けるから家事は夫に担ってほしい」
なんて主義の女は、ほとんどいない。
でも「結婚しても仕事に打ち込みたい、家事、育児は分担して自分も定年まで働きたい」という女性は多いよ。
てか、私の質問には答えられないんだね。犬以下以下決定。
302:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 19:22:40.40 RS9hKHPY
牝は専業主婦とゆう逃げ道が有るから楽で良いよな
男性は死ぬまで働きマン。そら過労死するわ。
303:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 19:39:16.41 zTTYrRw4
>>302
君は働いているの？
304:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 20:23:26.31 zzRVo247
このスレッドの人って、自分が否定（論破？）出来る相手には、議論らしきものを持ちかけて否定（論破？）する（相手にする？）けど
否定（論破？）出来無そうな感じには荒らし扱い、スルー推奨して追い出そうとする
305:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 20:34:19.51 nTL+A+WG
>>304
論破しても屁理屈コネられたらキリが無くなるからでしょ？
306:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 21:00:19.59 zTTYrRw4
>>304
私も含まれてる？（笑）
307:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 21:31:57.60 zzRVo247
>>305
＞屁理屈コネられたら
それは論破？されたって事では？
話し合いをフェアに話しないで気持ち悪いんだけど
>>306
誰？
これは第三者の意見だよ
ちなみにスレ主
どう見ても話し方が偏ってて流れ的に不気味なんだけど
話し合いを求めてるようで、話し合いを一切しない
決められた話しかしない？
308:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 22:26:49.51 zTTYrRw4
>>307
IDでわかるかと
まぁ、CVlHDZ5Cに犬以下呼ばわりされた人間です
309:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 22:36:04.11 zzRVo247
じゃあ犬呼ばりした方が含まれる方なんじゃない？
310:おさかなくわえた名無しさん
12/02/07 22:43:24.67 RS9hKHPY
で、男性がどんな楽をして牝の何が大変なのだ？
311:おさかなくわえた名無しさん
12/02/08 03:01:52.91 IClGOJfN
男
自由に生きられる
何でも許される
制限が無い
女
二次性徴、生理、お化粧、おしゃれ
に生活を支配されている
自由が無い
自分で生きてない
二次性徴、生理、お化粧、おしゃれに受動的に生きてる
好きな時に怠けて、好きな時に好きな事をする
それがいいと思う
で、女のいいところって何？男の悪いところは？
まともな答えかいてる人っていない
312:305
12/02/08 09:50:56.24 JR/NQYnL
>>307
>＞屁理屈コネられたら
>それは論破？されたって事では？
それは違うよ。
屁理屈なんだからいくらでも論破できるけど、都合の悪い質問（296や216など）は何度聞いてもスルーするし、205みたいな屁理屈こねだすのでキリがない。
また244みたいな発言もあるが、あくまで性別差のデータを出したのに、それが性別以外の要素による影響であると言っておきながらその根拠やソースを出さない。
そういや296で出してって言ったソースもまだ出てこんな。。
ソース出さなきゃ事実か妄想かも分らん上に、その考えに至った根拠さえも説明しない。
話にならんでしょ？
こいつら議論する気ないんだよ。
自分の意見押し付けたいだけのタダのガキだぜ。
日本語通じないんだから、スルーするしかないだろ？
313:おさかなくわえた名無しさん
12/02/08 11:41:41.00 ocLUcSc0
論破とかこざかしい事言ってんじゃねえよｗ
日本の男と女の社会的な立ち位置を論じたいなら別スレでやれよ
日本に限らずアフリカでも何処でも人間として生まれ変わるなら純粋にどちらがいいんだよ？
この国なら男とか、あの国なら女とかお前等カメレオンかよ？
本能的に男と女、どちらがいいか書いてきゃいいんだよｗ
314:おさかなくわえた名無しさん
12/02/08 13:54:10.75 JR/NQYnL
>>313
>日本に限らずアフリカでも何処...
状況によって男女の良さは変わるんだから当然
>本能的に男と女、どちらがいいか書いてきゃいいんだよｗ
勝手にルール作るなって
結果313が別スレに行くべきｗｗ
あなたの主張はこのスレの趣旨と合っていないようですｗｗ
ただ、不毛な議論は本来ここですべきでは無いんだけどね。
でも単純にどちらが良いかを書き込みたい人はもう次スレ行ってるし
ここ荒れちゃったからね…
次スレ行く人は荒らさないでね。
315:おさかなくわえた名無しさん
12/02/08 14:27:27.26 wkGsJ8On
>>311相変わらず馬鹿だなお前。
自由に生きれて何でも許されて制限が無いのは牝だろ。
牝だけの特権だろが。
生理も化粧もオシャレもテメェで選べる権利だろ。
したくないならするな。誰も強要してない。
何度叱られても学習出来ないんだな。猿より頭悪い。
こんな馬鹿でも困らず生きれるから牝は楽で良いよな。
316:おさかなくわえた名無しさん
12/02/08 14:34:20.20 I504PePw
>>315
生理って自分で選べるんだ凄い
317:おさかなくわえた名無しさん
12/02/08 14:38:47.77 wkGsJ8On
牝はｼｮｰﾄﾍｱにするかﾛﾝｸﾞﾍｱにするか選べるし化粧するかｽｯﾋﾟﾝか選べるし女装するか男装するか選べるしｽｶｰﾄ穿くかｽﾞﾎﾞﾝ穿くか選べるしﾊｲﾋｰﾙ履くかﾛｰﾋｰﾙ履くか選べるし女語使うか男語使うか選べるし専業主婦になるか兼業主婦になるか選べるし産むか否か選べる…
と、このように牝は何に対しても必ず選べる権利が存在するが男性は強制的に一択しかない。故に自由度が無く何もかも制限されてる。
男性に出来る事は全て牝にも出来るが逆は不可能。
髭を伸ばす事すら許されず毎日剃る義務。
髪も野球部や自衛隊や刑務所では問答無用で丸刈りにされる。化粧なんて許されないので醜い素顔を晒すしかない。一切誤魔化しは効かない。
牝はﾐﾆｽｶで出勤可能だが男性は半ズボンで出勤は許されない。
男性に産まれた時点で膨大な制限を背負わされる。
出来ない事が多過ぎて何もかも我慢しなきゃいかん。
男性には優遇や権利や特権は一個すら存在しない。
318:おさかなくわえた名無しさん
12/02/08 14:43:06.63 wkGsJ8On
牝は溜まる物も抜く物も無いのでシコる必要無いが男性は逆。
毎日抜かないと苦しくて仕方ない。
これが毎日死ぬまで続く義務。
面倒臭いがやるしかない。コレは選べる権利ではなく必ずやるしかない。
やらないとストレスや前立腺癌という仕置きが待っている。
そのくせ牝のほうがオナグッズは豊富という矛盾。