12/01/02 20:37:19.55
>>863の続き
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>誤読されていらっしゃるようですが「公的組織化する」と、未来における仮定の話。
>原発もトリウム原子炉転換なれば変わるのと同じ。それ以前に違法なケシ栽培と原発を同一視するのは、福島の人に対して失礼ではないですかと。
>原発がケシ栽培ならその利益を掠めたのは東京です。
喜多野氏一回だけ返信。これを竹熊センセイは無視。しかし考え方はともかく喜多野氏は先生より遥かに明晰。
氏の比喩は、原発を石炭に置き換えれば実際の話になる。
石炭産業に従事する事のリスクは原発より遥かに見えやすい。落盤も怖いし重労働だし。
にもかかわらずかつての地方人は炭鉱で働く事を選んだのだから。
原発や炭鉱はエネルギーという直接的なベネフィットを生み出していた。だからお金が流れ込んだわけだ
これにかわる産業振興を考え付かなければ村西監督に反論できない
村「怖いしキツイし体壊すけどビンボよりましだから炭鉱で働くよ」
竹「炭鉱なんて公害だ！阿片密売と同じ！止めろよ！！」
喜「阿片密売なんて酷いし不適切。何の答えにもなっちゃいないよ。なんか他の産業振興策あるの？」
竹「石炭酷いじゃん！やっぱ阿片密売だよ。産業振興？さんせーｗｗ」
喜「げんなり。えーとあのですね（ry」