11/12/31 21:22:12.60
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>村西とおる氏の原発容認発言が話題だ。私は村西ファンだがこの発言はいただけない。
>氏の論法だとアフガニスタンの農民が貧困ゆえに阿片栽培に手を出すことも肯定されてしまう。
>勿論氏の言わんとする事はわかる。貧困は恐ろしい。
>だがその解決が原発だという事が政治の貧困を示していると思うのだ。
村西監督の発言はこれだろう。要するに貧困と比較してましならリスクを取るべしという内容
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
喜多野土竜に突かれる
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>@kentaro666 この論法もいただけない。
>原発と密売用の阿片を同一視するのは「原発は悪い」という、先ず結論ありきの思考。
>栽培に適した気候風土のアフガンで医療目的の阿片栽培を公的組織化するのは是か非かと問えば、その偏りは明白。
>福島に原発以外の殖産興業の対案を出す方が建設的。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>返事が遅れました。原発についてですが、311で原発過酷事故は国を滅ぼしかねない事を私達は学んだと思います。
>アフガンの阿片は過去数回に渡って米軍と国軍共同で掃討作戦を行っていて、医療目的の栽培とは考えにくいです。
>福島に原発以外の殖産興業の振興には大賛成です。@mogura2001
嘆かわしい。喜多野氏の比喩の意味が解ってない。
しかも「福島に原発以外の殖産興業の対案を出す方が建設的」と言われて
「福島に原発以外の殖産興業の振興には大賛成です」と返すのって何なのよ。
村西氏への反論として通ってなけりゃ駄目でしょ。
村「貧乏で死ぬより危険でも原発のほうがマシかも」
竹「原発以外の殖産興業の振興には大賛成です」
これじゃ駄目じゃん