11/12/19 18:37:32.25 5Qc4HHsM0
>>734
だから、11年のうち前半の8年ぐらい？は30年ルールが規定にあったから、選出は絶対無かった訳で。
だから、緩和されてからの3年？だとデータとして少な過ぎると思いまして。
11/12/19 18:37:32.25 5Qc4HHsM0
>>734
だから、11年のうち前半の8年ぐらい？は30年ルールが規定にあったから、選出は絶対無かった訳で。
だから、緩和されてからの3年？だとデータとして少な過ぎると思いまして。
11/12/19 18:37:32.25 5Qc4HHsM0
>>734
だから、11年のうち前半の8年ぐらい？は30年ルールが規定にあったから、選出は絶対無かった訳で。
だから、緩和されてからの3年？だとデータとして少な過ぎると思いまして。