12/10/17 07:57:12.33 keuQSVP/
>>548
少数派の要望を（この場合は45:13? 14?)そのまま飲んでやれとは思わないけど
なんとかして●入手、回線を増やす、携帯できる端末を用意しろって言うのはおかしいよ
滅茶苦茶なこと言ってやるなよ
連投や占有率に 対する規制の効果を切り捨てる極端な値になるとおたくはいうけど
スレ汚しや自演の連投を規制すべきも、スレ汚しを流したいのでレスの余裕は必要も、たくさんのスレを掛け持ちしてるので、も
全部等しく、違う立場、違う考えの人からしたら「はあ？」なんだよ
そもそもデフォ値は16：8で荒らしはスルー、もしくは報告がガイドラインなんだしね
例えば45：10～11、40：9などを提示して少しでも妥協してあげればいいじゃない
いつの間にか45：9が妥協値みたいになりかかってるのもおかしな話だ
前夜までは45：9と35：9で意見がわかれたままだったのに
551:名無しって呼んでいいか？
12/10/17 08:24:00.69
>>550
そもそも運営が70:7で承認してるんだよ
552:名無しって呼んでいいか？
12/10/17 08:32:05.61
>>551
こんな数値じゃ書けない人が出て揉めるのはわかっていたとも
今度はきっちり話し合って下さいねとも
運営は言ってるね
都合のいいとこだけ抜粋するのはやめなよ
553:名無しって呼んでいいか？
12/10/17 08:40:15.70 zPO2UQaF
もう35:9でいいんじゃないか？
>>545は45:9じゃ少ないと言ってるだけだから
前夜までのもう１つの候補の35:9より緩くしろと言ってるわけでもないし
いくら人がいない時間帯でも板全体で自分以外誰も書いてない状況はちょっと考えにくいから、これで充分なのでは
というかさ、荒らしがいる、連投は絶対に必要だと考えてる人はほんとに荒れてる板の惨状がどんなんだか知らないだろ
それでも住人はせっせと荒らし報告したりスルースキルのある人同士で会話繋げたりしてるんだよ
それをこの板の規制派は頑として荒らし報告はしない、スルースキルのない人は荒らしの自演マッチポンプだと言い張る
他スレが単発癖のある荒らし対策でレスの余裕が欲しいと言うと→我慢しろ
人のいない時間帯しか来ないから書き込み数は必要→なんとかして●入手、回線を増やす、携帯できる端末を用意しろ
……滅茶苦茶身勝手じゃないか
こんなおとなしい過疎板で書き込みを制限されたり時間を気にしなくてはいけなくされる意味が分からない人もいるんだよ
そういうのって普通、1/4程度のスレが荒れてる状態じゃなきゃ板住人に強制できないでしょ
554:名無しって呼んでいいか？
12/10/17 09:23:23.71 BNI+wDGk
>>553
荒らしはいない、あんなの荒らしじゃないって言うけど、それならどうしてあの数値とあの申請理由で受理されたんだろうね？
何回か出てる話題だけど、その真偽について答えられるのは運営の人しかいないんだよ
あなたの言いたいことはわかるけど、申請して受理された以上、連投規制が必要だと判断される何かがこの板にはあったんじゃないのかな
555:名無しって呼んでいいか？
12/10/17 09:27:14.20 BmvCu2S2
身勝手と受け取るのは人それぞれだけど
>>548はレスできる数を増やす方法を述べただけで強制はしていないし
荒れる単語スルーかNG登録すれば？って提案になんで自分だけ！って返す人も上の方にいたので
せめて●は高いし無理、PCなくて携帯しか使えないとかそれなりの理由言おうよ
35：9も理由不足を指摘されての回答がスルーされてるようなので
こっちも1時間辺りのレス間隔とか出しとけば？
それで許容できるなら住人の合意を募ればいいし、反発があるならもう少し検討が必要
気に入らない意見を規制派だの緩和派だの分類してるだけじゃ永遠にまとまらないし
スレ内の意見バラバラだと運営に議論不足で突っ返されるよ
556:名無しって呼んでいいか？
12/10/17 09:43:07.63 keuQSVP/
>>554
受理されたのは雑談スレの存在があったからで
自作自演は関係ないと運営から言われていたし
後日この２つ前のスレに来た運営からこんな数値じゃもめるのわかってたと言われてたじゃないか
てか、↑の問題でしょっちゅうループするからテンプレに該当レスを貼りたいんだが
>>553
＞いくら人のいない時間帯でも
それはそのとおりだけど
timecountは割合を弾き出す枠じゃなくて古いレスから消去されていくシステムだから
人のいない時間帯に誰か他の人が少数のレスをおいていっても
>>545みたいな人の書けるレスは増えたりはしないんだよ
>>555
壺はウィンドウズ７だから開けない、販売元に相談しても無理だったと上のほうにあったじゃないか
これからパソコンを買い替える機会のある人がウィンドウズ７を選ぶ可能性だって普通にあるんだし
PCなくて携帯だけの人も当たり前にいるでしょ、きくまでもないじゃん
というかさあ、一時間辺りのレス間隔？ そんなはっきりしないもの出せと要求するなら
そっちこそ一時間辺りの「荒らし」の出没回数とか出しておきなよ
557:名無しって呼んでいいか？
12/10/17 19:11:11.05
下がってたので上げとく
558:名無しって呼んでいいか？
12/10/17 20:57:44.03
結局これが全てだよなぁ…
35:3 1人(雑談1)
70:7 4人(ルーンファクトリー2,GS1,アトリエ1,二次元1)
20:8 1人(TAKUYO1,candy1)
559:名無しって呼んでいいか？
12/10/17 21:08:45.68 Cwrjw1jr
とりあえずレス数の証明しなきゃ
真ん中付近低めよりの数値が納得できないという人も
逆に自分の推す値で板の総書き込み数が
せめて今の1.5倍程度には回復できそうな証明をしてみせたらどうかな
560:名無しって呼んでいいか？
12/10/17 23:17:16.21 6wy1AhKV
>>559
板の書き込み数を増加させるために規制緩めるわけではないのでは？
なぜそこを証明しなければならないのか理由を教えてほしい
561:名無しって呼んでいいか？
12/10/17 23:27:26.63
書き込み数増えないならこのままの方が良いわ
562:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 00:37:40.88 AfeB7RrE
>>560
規制派も緩和派もこれまで普通に板の書き込み数を元にしたりしてるよね
563:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 00:41:39.08
そりゃ書き込み数を「規制数値を決める参考資料として使ってる」んだろ
書き込み数の上昇が見込めない数値は意味がないなんて話は聞いたことないぞ
もちろん、規制緩和の結果書き込み数が上昇すればそれにこしたことはないけども
それは目的ではないはず
564:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 00:57:12.92 AfeB7RrE
ああ、もしかして規制に引っ掛かって書き込み数減らしてる人は
全員このスレに集合してて意見言ってるはずだということなのかな
減った週10000以上ものレスは全てここで緩和を求めてる人達のものだったと
だから書き込み数が実際に増加するかどうかは考慮しないで
ここの人たちのデータだけ収集すればOKみたいな
565:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 01:01:17.40
>>564
なんでそんな考えにいたるのかわからない
566:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 07:20:37.95 /L3nfToo
板の書き込み数なんて数値を緩くすればするだけ増えるだろう、という予測は誰にでもたてられるのでは？
証明も何もないよ、こんな過疎板で10000も書き込みが減ったこと自体は問題だと思うけれど
そろそろ数値の話に戻しましょう
35:9と45:9の２つに別れたところで話し合いが凍結してましたが
間をとって40:9ではダメですかね？
567:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 08:01:04.85 zZl7C9Hz
>>566
そもそもその2つに分かれていない
妄想で話し進めるのやめ
決まるのが伸びるだけだぞ…
568:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 08:08:17.27
そろそろ数値の話に戻しましょう
下の3つに分かれたところでIDの話に置き換えられたが他の意見はどうかな
35:3 1人(雑談1)
70:7 4人(ルーンファクトリー2,GS1,アトリエ1,二次元1)
20:8 1人(TAKUYO1,candy1)
みんなが納得できそうな数値だと35:5くらいかな？
569:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 08:25:00.62 UMZYPoJS
35:9でいいんじゃないか
もっと緩くてもいいと思うが…
35:9で荒らしとやらが抑制できない根拠もないわけだよね
70:14が調度今の半分なわけだからこれで一度試してもいい
570:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 08:33:25.43
>>569
70:14って何処から出てきたんだよ、無駄に増やすのやめ
70:10位が双方納得できるんじゃないか？
スレ名必要ならルーンファクトリーでいいや
571:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 08:37:48.51
>>570
自分もルンファ民だけど規制にはうんざりだから緩めてくれていいよ
荒らしがどうこう言うなら荒れるらしいgsスレとかアトリエスレだけ規制でいいじゃん
572:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 08:43:26.11 zZl7C9Hz
>>571
今荒れていないように見えるのか？
息を吐くように嘘付くよな
573:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 08:47:47.68
>>568は投票は無意味だといくら言われても聞き入れない本物らしいから居ないものと思えばいいよ
しかもクロックスレとかを無視して隔たりのある統計とってるだけだし
574:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 08:47:54.40
>>572
なんでそんなに顔真っ赤なの？
575:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 08:52:03.44
>>572
どのスレがどう荒れてるんだよ、お前の価値観で「荒らし」を認定すんな
２ちゃんねるじゃなくお前に合う場所に移動すればいいじゃないか
お前のルールをこの板に押し付けるのはいい加減にしろ
576:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 09:01:26.60
どの道IDなし意見は全スルーだよ
577:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 09:08:03.66 /L3nfToo
>>569
だよね、35:9よりもっと緩くてもいいくらい
というか、これ以上妥協しなければならない理由が見当たらない
荒らしを抑制、というけど
逆に荒らしのログを流したいからレスの数は必要という意見だってあるんだし
578:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 11:45:31.20 0kUu9uLv
なんていうか、自分の意見への反論だったり疑問をぶつけて来てる相手に敵意丸出しなうちは何もまとまらないと思うわ
どの数値がベストだと思うかは個人によるだろうし
私は35:7くらいでいいんじゃないかと思う
この数値を推す理由は70が35に減れば、レス数使いきった時に再度書き込めるようになるまでの時間が今よりずっと早くなる事と
今の規制を維持したい人が申請した時のログを見ていると、荒らしと思われる人物が一度に書き込める量を制限したいって理由が良く出ていたから
とにかく理解できない相手に対してあまり攻撃的になるのはよくないと思う
579:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 12:01:16.87 UMZYPoJS
>>578
35:7なら70:14がいいな
過疎時間の人は35でも70でも１回使いきったら1時間以上書き込めないだろうし
過疎時間配慮のためにこの数値の方がいいはず
580:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 13:30:39.71 ydYUxWNW
複数スレに合計14書き込めるってことは
1つのスレに14書き込めるとのと同じだよ
さすがに多いと思う
581:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 13:59:18.47
GSスレだけ他の板行けばいいのに他のスレまで巻き添え食らうのって最悪だわ
いままでは同情してたけど、今じゃぶっちぎりでうざい荒らしとセットで消えて欲しい
582:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 14:42:37.23
いや、荒らし（）なんかよりGS住民のほうが何倍もうざい
気に入らないレス規制したいからって
無関係な住人まで規制するか？ 普通
しかも板全体が我慢したり不便な思いするのが当然だと信じ込んでるところがムカつぎすぎる
583:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 15:18:04.63 6d/gUG9l
正直な話、規制を緩和したくない人が本当に望んでるのは板の強制ID化ですよね
そんな何年かかるかわからない(実際多くの板が申請を蹴られているばかり）
計画に巻きこまれて不便を当然のごとく強いられるほうは迷惑以外のなにものでもないんですよ
こういう場合、ID導入されるまで緩和はちょっと…のスレが、IDの入っている板に移動するのが一番いいんじゃないんですか？
それが一番みんなが住みやすくなる選択でしょう
584:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 15:39:32.26
(規制を続けて今以上に板が過疎るのを防ぎたいから緩和したいって意見はどこ行ったんだろう…)
585:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 15:47:45.50 UMZYPoJS
>>580
70あれば連投によって規制された場合待ち時間多くなるし
14連投で規制されるやつこそ荒らしだろ
連投荒らしだけが不便することになると思うが違うのか？
35:7にするなら70:14がいいってだけで35:9でも20:8でも緩ければ緩い方がいいよ
586:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 16:25:41.02 Y13FOiiW
総レス40の時間帯の場合70：14で規制されるためには
70レスが貯まるまで1時間45分かかると仮定して
7.5分に一度以上のレスを一時間半以上休むことなく継続するか
スクリプトか猿並みの連投が必要ですね
五分にに一度の投稿をレス可能限度まで続けたとして1時間10分かかり
35分の休憩をはさめば書き込み可能になります
10/17の場合、一日の内14時間はこれかこれ以上のペースが確実に維持できますね
587:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 18:49:29.73 ydYUxWNW
>>585
70:14も35:7も占有率は1/5だから
規制される時間は今より短くなるよ
過疎時間帯でも35なら7～28レス待つだけで済む
それに14も連投できたら荒らしは不便でも何でもなくなると思うけど
過疎スレに2桁も変なレスついてたら嫌だろう？
マッチポンプもしやすくなるし
今7で収まってるところを倍にまで増やしたくはないな
せめて10以下なら反対しないよ
588:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 19:26:28.38
GS住民がーとか暴れてりゃ逆に規制きつくなるわな
荒らし憎いが為に荒らしになった悪循環
それか思うように荒せなくてだだこねてる馬鹿
589:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 19:33:46.32 UMZYPoJS
>>587
20分くらいの間に一気に書き込みたい人にとっては待ち時間が減ったとこで意味ないわけだよ
時間が経ったらまた２ちゃんに～とか一日中貼りついてる人の意見
7連投は普通の人でもするけど14連投はほぼ荒らしだろうし荒らしだけが規制される状況を作れる
あと過疎スレに7連投して規制された荒らしなんかいたか？
590:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 19:37:21.31
GS住民以外でこれ以上の規制や強制ID望んでる人なんて居ないよ
今回の事で皆かなり苛ついてるから
この板から一刻も早く出て行って欲しい
お願いしてもいい
君たちの言う荒らしと一緒に消えてくれ
591:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 19:40:44.26 Y13FOiiW
20分間に7レス→3分に一回
20分間に14レス→1.5分に一回
さすがに少し落ち着くか時間を空ける事を覚えてもらってもよさそうな気がする
592:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 20:00:52.75 UMZYPoJS
>>591
10スレ以上掛け持ってたらそんなもんでしょ
35:7にするくらいなら70:14の方が絶対不満出ない
593:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 20:10:49.80
>>588
暴れてる？ どのレスが？
お前の気に入らないレス＝暴れてる＝荒らせなくて駄々こねてる＝規制が必要なんだろ
だからいくら言われても荒らし報告できないんだよね
つかさ、ガイドラインにないマイルールを板に押しつけるバカは板から出ていけよ
594:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 20:15:01.34 /L3nfToo
>>589
14連投を一つのスレでやったら荒らしだろうが
人のいない時間帯にさまざまなスレに14回書くのは荒らしとは言わないだろ
板とスレの違い理解してる？
595:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 20:25:21.72 6d/gUG9l
35:7とか70:14とか、なんでガイドラインに従えない一部のわがままなスレのために
板全体がそこまで譲歩しなきゃならないんですか？
荒らし対策が必要という意見を認めるのなら
規制派の言い分だけをのんでクロックスレを黙殺するのはおかしい話じゃないですか
596:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 20:39:32.97 UMZYPoJS
>>595
70:14は35:7に対しての意見だろうがよ
緩ければ緩いだけいいって上で書いてるだろ
何のためのIDだよ自分の意見言う前に過去ログ読めよ
今から100回くらい過去ログ読み返してこい
てめぇみたいに過去ログ読まないやつがいるからいつまでも規制緩くならねぇんだよ
こっちだって20:8がいいのに譲歩して意見まとめようとしてんだろーが
レスするなら自分が希望する数値くらい出せやｵﾗ
597:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 20:59:57.96 8P0xbgMw
70:14なら60:12がいい
598:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 21:03:41.74 AfeB7RrE
落ち着けｗ
10以下ならという意見も出てるし
35:9とか40:10とかももう一度視野に入れてみて
70:14 40:10 35:9 35:7
あたりから選べばいいんじゃない
599:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 21:25:07.78 6d/gUG9l
いや、ちっとも決まらないのは決まりかける度に猛反発する規制厨がいるからじゃない
少しでも早く緩和したい気持ちもわかるけど
こんな奴ら、70:7に近い数値じゃないと絶対に賛同なんかしないし
ちょっとだけ緩めの数値にまとまったって、すぐにまたこういう揉め事はおきるよ
600:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 21:25:11.83 F/CLvHTf
クロックスレの訴えってこの辺りだっけ→>>370
それに対してのやり取り
>>372>>379
>>388>>403
で、こんな意見も出てる>>443
＞クロックのスレは対策のために規制を解除しろとは言ってない
＞GSスレのことも考慮して35:9まででいいと言ってる
35:9も候補なら黙殺はしてないんじゃないかな
601:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 21:31:49.54 /L3nfToo
GSスレのわがまま聞いてやるならクロックスレのわがままも聞いてやりなよ
どちらかかたほうだけ考慮して数値の決めるのはおかしいでしょ
602:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 22:02:05.09 UMZYPoJS
>>599
貴様まず謝罪しろ
人の意見やスレの流れも読まずKY発言したことを反省しろ
そして希望する数値を出せ
603:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 22:37:58.06
結局規制解除解除言ってる奴って
コロコロ理由が変わるし只の荒らしなんだよなぁ
荒らし何処にいるのよって口癖のように言うが、このスレですよ
604:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 22:43:05.42
>>603
規制前にはいなかったが荒らしが現れたのは規制後だから
規制解除すれば荒らしはいなくなると思うよ
605:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 22:45:44.57
>>604
最近このスレを被害担当艦にしてもいい気がしてきてる
606:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 23:25:10.07 pMFtZq35
timecount=35
timeclose=9ってのはけっこう前のほうに理由でてたし
みんなそれくらいだよねーそれなら同意って流れだったのに
なんで理由がないとか言い出してるんだ？
緩和の引き延ばし？規制解除にはならないんだから諦めて妥当な数値で手を打ちなよ
607:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 23:31:14.77 pMFtZq35
>>256-262の流れを見るに
適当な数値に賛成が出始めると「荒らしはいない」主張が出て話をぶっち切ってる感じなんだよね
ID出してるレスと数値の話以外は全部スルーでいいと思うんだけど
608:名無しって呼んでいいか？
12/10/18 23:42:32.38
>>603
口が悪い＝荒らしじゃないんだし煽るだけのレスなら絡みスレでやってくれ
スレがgdgdするだけだ…
609:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 00:10:17.26 ESfIfMN/
35:9でいいと思うよ
これまで出た値の大体真ん中らへんで、妥協する声も結構あった
多すぎるとか少なすぎるとかそんなものは
個人個人の利用形態や体感で変わってくるんだしね
610:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 00:15:07.86 ESfIfMN/
もうこのへんでいいんじゃない
１、掲示板の板名＆URL
女向ゲー一般
URLﾘﾝｸ(kohada.2ch.net)
２、議論したスレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(ggirl板)
ｽﾚﾘﾝｸ(ggirl板)
ｽﾚﾘﾝｸ(ggirl板)
ｽﾚﾘﾝｸ(ggirl板)
３、変更理由
当板より申請して8月上旬に連投規制を入れて頂いたのですが、
厳しめの規制値であったところに
その数値を決める上で重要な要素であった高回転スレが移転してしまったため
板の書き込み数が規制前と比べて激減してしまう事態となりました。
URLﾘﾝｸ(merge.geo.jp)
またその後新たにブラックリスト規制が導入されたということもあり、
度々お手数をお掛けして大変申し訳ございませんが
timecount/timecloseを緩めて頂けませんでしょうか。
４、変更内容
timecount=70
timeclose=7
↓
timecount=35
timeclose=9
611:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 00:22:42.83 h6Q/4SW0
いきなり35:9でいいよとかいって
次にもう申請テンプレ？
勝手に申請すれば良いじゃん話し合う気無いみたいだし
いちいちここに貼らないで結構ですよ
612:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 00:46:51.51
>>611
そういう書き方じゃなくて私は〇:〇がいいと具体的な数値を出して意見を言えばいいだけじゃないか…
613:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 00:47:14.19 7ytixFDJ
>>611
そんなキレ方どうかと思うよ
>>610はたたき台を作ってくれただけでしょ？
それを元に文章とか詰めるところは詰めて
数値ももっといい案があるならちゃんと言えばいいのでは？
614:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 00:52:57.99
>>613
既に言ってるし、その度に荒らしは居ない！根拠は？わたしは譲歩してる
とかID無しで気が狂ったようなレスしか来ないよ
615:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 00:58:49.28
>>610
んじゃまず強制ID申請
無理だったらそれ申請
これでいいんじゃね？反論ある？
616:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 01:06:55.63
ムカついたからって暴れるのは無しでお願いしたい…
617:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 01:10:49.19
強制厨は知恵遅れか何かかな？
618:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 01:13:11.11
自己紹介乙＾＾
619:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 01:15:50.16 7ytixFDJ
>>614
いや荒らしはいないって言い張ってる人はもっと
ゆるゆるで無意味な数値にしたくて妨害してるんだから
それなりに規制がかかる数値で話を勧めている人達とは違うでしょうよ
冷静によろしく
620:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 05:41:46.20 izt/0FUs
>>615
IDの話にすりかえようとするのはいい加減よしてくれ
>>619
おたくのいうゆるゆるの数値って具体的にいくつなの？
荒らしはいないと言われている根拠の一つに
一向に荒らし報告＝そいつを個別規制しないことがあると思うんだけど
なんで頑なに報告しないの？
２つ前のスレからしつこくもう何十回も言われてるでしょ？
その度に無言→しばらくしたらまた、荒らしはいるんだから規制は必要、板絡みで協力するのが当たり前
…これじゃあ納得いかない人が出るのは不思議でもなんでもない
荒らし報告だせばいいじゃないか、運営がそいつを規制してくれなかったとしても、その時につく返信レスの内容がみんなの判断材料になるんだから
どうせまただんまりで、規制を緩めると荒らしが…で妨害するのはわかりきってるけどね
冷静によろしくというなら、自分の言動こそ振り返ってみろよ
621:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 06:25:49.63
アラシガーアラシガーってどこかの新聞社思い出す
622:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 07:03:06.20 XR3XvQgh
35:9でダメな理由はあるのか？
私はもっと緩くしたいがここら辺の数値なら妥協してもいいギリギリの数値だ
これ以上キツい数値なら自分の書き込みペース的に不便が出るから反対する
何故こんなキツい規制になったかは70:7じゃないと荒らしが規制できないからじゃなくて
流れの早い雑談スレがあるからキツくしないと意味ないよねと70:7になったわけだ
普通の人は雑談スレがあるからストレスは感じないんじゃないかと決められた数値
チャットスレが出ていった時点で見直されるべき数値なのはわかるよな？
623:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 07:44:07.99 kU0UQaue
ここまで頑として荒らし報告しない＝でも荒らしに規制は必要と言い張る
↑これについてちょっと考えてみたんだけど、荒らし報告されて「困る」のって「当の荒らし本人」だけじゃない？
報告の仕方が判らないから手伝ってほしいとかいうならできるかぎりのことはしてやるけどそういうわけでもない
運営が規制してくれなくても被害スレのほうになんのデメリットがあるわけもないし
何度も報告されている内にヤバいかもと怖くなって自然に消えていく荒らしだっているのに、なんでそれをしない？
なんだかこんなループと妨害を延々と見せられてると「荒らしはいない」
もしくは「ＩＤを導入したいから」「他の 理由でこの板に規制をかけたいから」「荒らしを自作自演」してるのでは？と思えてくるよ
てかさ、クロックゼロのスレが荒らし対策にレスの数が必要と言った時、「スレの誰かがやってるとは思わないのか」という規制厨からのレスが入ったよね
普通はああいう発想にならないっていうか、自分こそそういうことしてるから他人にそんなこと言えるんじゃないのって思ったんだけど
624:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 07:59:03.21 wy4A6JzN
>>623
あ、それ言ったの自分
「CZスレの他の人がNG登録処理してスルーしてるとは思わないの？」
と言いたかったってちゃんと訂正したんだけど
過去ログ読んでね
625:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 08:21:56.47
>>623
報告の仕方よくわからないんだけど、報告したら何か変わるの？
626:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 08:42:39.96 izt/0FUs
>>624
ならGSスレの他の人がNG登録処理してスルーしてるとは思わないの？
627:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 08:48:51.87 wy4A6JzN
これだけじゃ何なので
35：9に反対しないと言っておきます
35：7でもいいんだけど一度に複数スレに書き込みたい人から不満が出ているのを鑑みて
でも1つのスレに一気に書き込める量を考慮して9なら我慢できるので
書き込み数が上昇すれば規制解除までの時間も体感的に減るだろうしこれくらいが妥協点なのでは
>>624
なぜ混ぜっ返されるのか正直分からない
GSスレの一部の人はNG登録処理してスルーしてると思ってるよテンプレに書いてあるところもあるし
専ブラ持ってるか否かは見えないので知らない
あと自分もこのスレではID:???にフィルターかけてます
628:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 09:20:45.07 kakEkUzj
timeclose=9なら、timecount=45で押すかな
規制前の爆速チャットはどうかと思っていたので
1/3から1/4は緩すぎる
629:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 09:25:43.43
>>625
よくわからないって一度でも該当板で他の人が申請してる書式みにいったことある？
おたくがどの程度把握してるのかわからないとなんともアドバイスしようがないし
ゼロから教えてくれる人はいないと思うんだけど
あと、なにかが変わるかどうかは物件しだいとしか言いようがないな
630:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 09:35:36.89 izt/0FUs
>>628
35:9で充分
仮にあの時の雑談民が全員帰ってきたとしても
この数値とブラックリスト制であの頃みたいにはならないよ
だいたい雑談スレは板違いなんだし
自治や数値の基準にされるぐらい問題のあるスレならこの板にいてもらう理由はない
個人的には自分は雑談があろうがなかろうが気にならないが
たった一つの板違いのスレが規制の基準にされるんなら大問題だよ
先の見えないID導入なんかより、そっちを次の議題として推したい
631:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 10:13:21.70 kU0UQaue
正直なところ自分は35：9でもきつい環境にあるので
雑談のような流れの速いスレはいてくれたほうがありがたい
けど、その雑談が規制の基準として45:9が導入されるなら
雑談には戻ってきてほしくないし板違いのスレなのだからそれで何も問題はないと思う
632:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 11:23:48.21
毎回、（報告もできないレベルの）荒らしを規制～～か
雑談スレが元に戻ると困る
このどちらかでループしまくってるわけだけど
数値の議論はひとまず置いといて
この２つの問題スレをどうにかしたほうがいいんじゃない？
一つはIDが欲しくて欲しくてたまらなくて数十回にもわたる（話をそらすな）忠告も目に入らないくらいなんだから
今すぐID強制表示の板か、規制かけ放題の別の場所に移動したほうがみんなが幸せになれる
もう一つは無意味な投稿がほとんどだった板違いスレなんだから
出ていってもらっても何の差し障りもない
まあ他の方法があるにしても、この２つをなんとかしない限りは話は進まないよ
633:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 11:54:59.54 kU0UQaue
お約束みたいなタイミングで
毎回同じ横槍がはいるんじゃやってられないよね
634:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 12:15:52.62 niineTdX
>>606
35:9について根拠がない勝手だとか言われるのは
それくらいだよねーそれなら同意ってだけで
きちんとした根拠が言葉になっていないからでは？
個人的には反対ではないけど、他の数値押しの人を
頷かせるだけの根拠は出ていないと思っている
70の半分だから、ではなくて、なんで70の半分なのか
とかの説明がきちんとされていないとだめなんじゃないかな
既存の7に＋2で9、というのも、個人的にはなんで＋2なのか
いまいち頷けていない部分がある
なんとなくこんなもんでいいんじゃない？では
数ある数値の中から35:9を選び取るにはどうしたって弱い
635:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 12:53:37.09
35：9とは
総レス数40の時間帯で一時間当たり10レス、6分に1回レス可能な値
一日の内半分の12時間以上は一時間に一回以上のペースで短時間に10連投が可能
最過疎時間の明け方でひとつのレスが回復するまで3時間から4時間ほど
4時間と見積もった場合でその間に30分に一回レスが可能
ちなみに一日の1IDあたりのレス数平均が高くて20程だったりする
総レス1000の板で2-3、1500から2000の板で2-11
1IDあたりのレス数が大きいのは資料の提示等が必要そうな議論や
逆にあまりレスのやり取りが必要無さそうな実況、しりとりあたり
昨日の必死チェッカーざっくり調べ、まあ何かの参考にどうぞ
636:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 12:54:29.72 8oTWWKET
>>635自己レス
あげ忘れた失礼
637:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 13:09:24.56
＞ちなみに一日の1IDあたりのレス数平均が高くて20程だったりする
＞総レス1000の板で2-3、1500から2000の板で2-11
ここのところよくわからなかったです
638:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 13:29:06.47 8oTWWKET
>>637
板ごとに集計されていてですね
単純に板の総レス数をIDの数で割ったざっくり平均です
環境は考慮されてないから正確じゃないけれど多く見積もっても
千から二千レスの板では一日の内10レスくらいまでの人が割と平均的なのかも
639:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 16:06:13.52
はいはい、まただんまり作戦でしばらくしたら
荒らしが～雑談スレが～と同じこと言い出しに来ますよ
35:9が説明不足だから納得いかないんじゃなくて
自分の希望する数値じゃないからゴネてるだけで
自分の数値を推す時には「この数値で文句があるのは自演マッチポンプになりたがっている荒らしだけ」なんていう被害妄想だけでしたからね
いつまでこんな不毛なやりとりを繰り返すんですか？
640:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 16:56:39.07 zUwc0dvx
過去に削除依頼だってあったのに
しかもスレがどんどん埋め立てられて削除人が見るのがおいつかずスレが落ちたんでしょ
報告した人がIP晒し損になっていた
どうしていまさら荒らし報告が「ない」と言い張っているのか
甚だ疑問だな
数値の話が決まりかけると妨害しているようにしか見えない
641:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 16:57:01.84
ぶっちゃけたところ、その規制厨のお気に召す数値にしないと
話し合いはまとまらない、そういうことでしょう
ＧＳスレからも誰もこの人を抑制しに来ないしあそこのスレではほぼ満場一致でこの人と同じ意見だとみなしていいんですかね？
もう本当に住処を違えたほうがいいのでは、と思います
642:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 16:58:40.46 Juhq0ySq
自分も35:9なら45:9がいいな
ほぼ1/4を一人のレスで占有できるのはちょっと
643:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 17:06:29.97 izt/0FUs
>>640
荒らし報告と削除依頼は違うものなんだと
何回言ったら理解してくれるんですか？
私だけでもこれで三回同じレスをつけているんですが
644:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 17:09:25.74
>>641
GSスレ見てきたけどキャッキャウフフと楽しそうだったよ
自分のスレの問題でこんなことになってたら
普通なら「あの人を止めなきゃ…」的な流れになるよね
645:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 17:11:33.54 kU0UQaue
>>643
理解なんかしないよ
わざとやってるんだから
646:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 17:17:12.88
>>639
＞35:9が説明不足だから納得いかないんじゃなくて
＞自分の希望する数値じゃないからゴネてるだけで
なんでこう、決め付けてばっかりなの？
647:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 17:32:13.60
>>646
どう決めつけてるっていうの？
二つ前のスレから何度か妥協案が決まりかかったが
そのたびに「荒らしが」
それでダメなら「雑談スレが」
その次はだんまりで、また同じことの繰り返しになるのを何度も見てきてるんだ
決め付けてなんかいないよ
648:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 17:51:26.52
嵐なんかいないから規制は必要ない
けど嵐に数で対抗する為にも規制は緩めるべき
ペース配分や残りレス可能数を考えるのはストレス
スレ開けるのは一日20分
でもたくさんスレ掛け持ちしてるからtimecloseは10じゃ足りない
待ち時間があるのはありえないけど妥協してtimecountは35以下
どの位足りないかはともかくゆるい方が良いに決まってる
五分に一回レスが必要じゃないけど35：9（総スレ40時で時間当たり6分に一回）
一部の○○為にほにゃららなんて酷い
○○派○○スレ住人はなんたらで酷い
キャッキャウフフしてやがるから酷い
だんまり作戦の実行部隊がいる
えっと後何があったっけ抜けてたら追加したって
649:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 17:59:50.56
つうか、自分がスルーできないものを
クロックスレにはスルーしろというのは酷くないか
自分はスルーしているし規制なんか必要としていない、だからあなたも我慢しなさい、なら納得できるが
650:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 18:05:37.09
>>648
オマエって相変わらず悪意のあるまとめかたが好きだね
CZのスレは数を欲しいがGSスレの考えも考慮して35:9まででいいと言ってるし
荒らしはいない、もしくはガイドラインどおりにスルーすべきの緩和派も、ここまでなら妥協するということでその数値になったんだよ
何を言われても荒らしが～雑談が～のほうこそ聞く耳もってないだろ
651:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 18:11:47.89 tS8XDtQx
相変わらずID無しで罵るお馬鹿さん達が多いスレだこと
652:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 18:32:25.67
ひとまず強制ID申請すればそれで解決だと思うが
反対してる荒らしは別のスレ行けば？
653:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 18:35:24.67
>>650
それ含まれてるけど補足するね
＞35:9まででいいと言ってるし
嵐に数で対抗する為にも規制は緩めるべき「だけど他を考慮して35:9まででいい」
「ガイドライン通りにスルーすべきだけど妥協してtimecountは35に決めた」
これと>>648に納得しないのはゴネてるだけですね！
654:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 18:35:42.39 izt/0FUs
ほらね、だんまりの次は必ずこうなる
ようはID強制になるまで何が何でも数値緩めたくないし
緩和意見の人＝荒らしだという被害妄想から抜け出せないんだよね
655:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 18:37:12.04 zUwc0dvx
>>644
見てきたけど普通にスレが動いて何よりじゃないか
たまにお前ら迷惑かけといて何楽しそうにやってんだオラオラみたいな
変な煽り入ってるが放置されてる
規制が入ったせいで荒らしはあれしかできなくなってるってことだろ？
たぶんこっちに来て妨害行為するのに忙しいんだねｗ
GSのせいで云々言ってるあなたも荒らし同類と見た
>>643
運営板に荒らし報告のスレを立てろって意味？あんな事してなんになるの
ああいうスレたくさん立ってるけど運営がいちいち見て処理してると思う？
656:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 18:39:16.71
>>654
ほらきたｗｗ
ようは自演ばれて生きていけないですｗｗ
ってことなんだよね
657:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 18:41:33.01
>>654
なんで強制IDになるまで数値緩めたくないってとった？
>>652はID申請すると解決するんじゃないかとしかかいていないと思うけど
その書き方自体荒らしみたいだから気をつけた方が良いよ
658:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 18:43:03.61
>>652
お前がIDのある板に出て行け
といっても聞かないだろうから、勝手にここで申請してくれば？
ID制変更を願うスレ・9
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
659:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 18:43:34.08
>>630
板違いのスレって削除申請出してもスルーされるの？
660:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 18:44:11.42
>>658
ID出していえよｗさっきの荒らしなのまるわかりｗｗ
661:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 18:49:09.86
↑こいつバカ丸出し
662:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 18:55:23.45
>>659
削除人の判定次第
巡回時に落ちてたりすればまずスルー
雑談スレについて言えば板ごとに2レスか3レスくらいだったかな？
無駄に数を建てたり暴れたりしなければ容認されているので板違いにはあたらなかったりする
663:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 18:56:33.82 izt/0FUs
>>655
あんたがドコモしか持ってないのならともかく
パソコン持ちなら規制に巻き込まれた経験があるはずなんだが…
また巻き添え規制？？？？規制68ヶ月目
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)l50
ここの>>1に「１．ここを見ると → URLﾘﾝｸ(qb7.2ch.net)
あなたのリモホ（リモートホスト：あなたのプロバイダ情報） が出ます、その後 」から始まるテンプレがあって
そこに規制に巻き込まれた人が入って辿って行くと
誰のどの板のどのスレでのレスが元で規制がかかって巻き込まれたのがわかるような仕組みになってるんだよ
ちなみに規制は荒らし本人が謝罪するか、プロパイダに解約されるまでとかれることはない
まあ、このスレだけ見ててもどのくらいの人が荒らし行為でアク禁くらっているのか分かると思うが
あと、荒らしがドコモホストだった場合は誰もまきこむことなく
ほぼ永久的に個人規制されるらしいよ
理由はドコモが２ちゃんねるからの解約要請に応じないか、とか、なんとか
664:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 19:03:29.57
ID:izt/0FUsは頭大丈夫かよ
本気でここで荒らしと戦ってるつもりになってるぞ
665:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 19:11:15.54
荒らしはいない設定ですから闘ってるのは別の何かでしょう
666:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 19:11:56.35
ドコモでもspモードはずっと規制されてるけどな
667:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 19:12:08.21
ID出していえよｗさっきの荒らしなのまるわかりｗｗ
668:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 19:19:51.82 kU0UQaue
>>>655-654
>>660
じゃあ、荒らしが規制されるとわかったところで
早速ID:izt/0FUswを荒らし報告して来い
これだけの規制が必要な荒らしだったんだからきっと規制対象になるだろう、よかったな
これで荒らしの件は解決だから数値の話に戻そうか
669:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 19:23:08.54 izt/0FUs
>>667
わかったわかった、私を荒らし報告してきなよ
ここのIDなしと、あんたのスレで暴れてるとかいうレスとまとめて報告してきな
私が規制されない場合でも運営からのレスはつくからさ、楽しみだね
670:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 19:26:12.73
何でもいいが所々アンカ間違えてるぞ
671:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 19:28:12.33
>>668
安価先がID:izt/0FUsだってなんでわかったの？
いやまじでｗ
672:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 20:49:50.39
>>655
GS厨乙
悪いがこの状況下でGSスレを見て
いいことじゃないかと思う人なんかいないと思うよ
オラオラと書いてく人もどうかと思うが、気持ちは大いにわかるわ
673:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 20:58:08.19
>>672
オラオラ書いてる人乙ｗｗ
やっぱID表示は大切だよね☆
荒らしが困ってるみたいだし規制解除には反対ー
674:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 21:01:37.82
一時間待ったのに面白い言い訳聞けなかったかｗ
うん連投規制緩和しなくていいわ
675:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 21:06:49.46 zUwc0dvx
規制解除はありえないけど
チャットひどかった雑談スレが消えたことで今の70：7では過疎時間帯にスレ立てもできない
今出ている中で一番どっちにも良さそうな 35：9か35：8に賛成
連投荒らし抑制にも規制ゆるめて派にもそこらが妥協点では
676:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 22:00:02.67 ESfIfMN/
議論始めて1、2スレ目とかならともかくもう4スレ目
それぞれの意見も事情も出つくしてあとは妥協するだけのところ
35:9の流れはそういう背景の妥協点として良しとする人が割といた
それは別に不自然なことではないよね
一人の理屈が他者にもオールマイティに通用する訳でなく
他人の書き込みを全て把握できることもないのだから
「詳らかな根拠が無ければ決めない」ではなく
「詳らかな反論点がないならよし」とした上で
意見が大体纏まればそれで十分なんじゃ
677:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 22:02:02.87
>>673
荒らし報告はまだかよ？ いつするの？
オラオラなんて誰にでも書けるし
お前のその程度の書き込みがあったくらいで規制の正当性が成り立つのか
678:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 22:06:50.47 kU0UQaue
あくまで荒らしがいるということで妥協の数値を決めるなら
GSするだけでなくクロックスレもお忘れなく
679:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 22:14:25.90
連投荒らし対策ってなに？
どこにそんなのいるの？
GSスレ住人は規制を緩和したら荒らしとやらに連投されると信じてるみたいだが
連投されればされるだけアク禁の可能性が高まるよ
みんなを巻き込まずにそいつをアク禁してもらえよ
今このスレにだってそいつがいると信じてるんでしょ？
荒らしが議論の妨害をしています、て、さっさと報告してくればいいじゃないか
荒らし扱いされた当人がすればいいって言ってるのになんでしないの？
680:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 22:36:46.60 kU0UQaue
荒らし報告を絶対にしないのは、本当は荒らしじゃないってわかってるからじゃないの？
要は気に入らないレスを荒らし、荒らしと囃したてることで封じ込めるのが目的なんじゃないのか
病神子認定を片っ端からしてた時から、何も変わってないんだな、GS住人は
681:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 22:42:12.15
>>679
ルーンファクトリースレだけど規制解除反対
これでいいかな
議論を続けようか
682:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 22:44:15.16
>>681
GS住人お疲れ様です
683:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 22:46:29.43
GS住人でもいいや
反対ですよｗ
684:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 23:22:39.08 ESfIfMN/
納得いくいかないの話ではなく
35:9では駄目という明確な理由ってあるのかな
685:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 23:25:53.68
>>684
個人の感情と思想抜きなら別にないんじゃないかな
だからといって「なら35:9でいいね！」ということにはならないけど
686:名無しって呼んでいいか？
12/10/19 23:43:00.17
他の人がルンファクを挙げたので、敢えて自分もルンファク住人だと名乗りますが
話が弾んで盛り上がることがよくあるので、規制は緩いに越したことはない
ですが35:9で妥協できます
687:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 07:28:41.44 M0zpJiAB
昨日のこのスレの流れを見ていたら
某スレの住人が言う荒らし＝気に入らないレスであり
執拗に囃したてる傾向は「やみこ」時代から何も変わってないということがよく理解できた
加えて、荒らしを報告しても運営は何もしてくれないんでしょ、という疑問に対しても、実際アク禁をくらっている荒らしが実在することが明らかになったので
これ以上この板が某スレの荒らし問題を考慮する必要はないと思う
本当はもっと緩い数値が希望ですが、35:9でいいと思います
数値やブラックリスト制度導入から考えてもないとは思いますが、雑談スレがもし戻ってきて以前の勢いを取り戻すことがあったら
その時には板違いを説明して移動してもらうなど、の処置を検討するために
この自治スレに集まればいいでしょう
688:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 08:23:59.91 KnxkFW4K
>>687
雑談スレは前に板違いだとここで話題になって移動先やテンプレまで決めて移動しようかってなった経緯があるんだけどね
移動するという方向に話がいかなかったからここにいたわけで……
規制がある限り戻ってくることはないけど一応
数値は35:9でいいです
チャットスレも戻ってこないだろうしこれ以上厳しい数値は困るので
689:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 08:47:52.68 3s1+Zn6S
規制派が全員そうだとは言わないが、一名以上の人物が目に余る発言の数々でこの場をかき回しています
・突然規制は解除できない、議論は終了、と独断で終了宣言を出したこと二回
・自分がスルーできないスレ汚しを対立する意見の他スレ住人にスルーしろと言う
・荒らし報告が問題になっているのに、削除依頼はだしたじゃないか！との申し立て三回
・ID導入はすぐには実現しない、まずは数値の議論を、と再三言われても→ID表示になったら規制解除してもいいよ、反対するのは荒らしだけでしょ？ 的な発言が少なく見積もっても十数回以上
・このスレで対立した相手を荒らし、自演扱いで囃やす行為、これも数度にわたってあったし、現在の数値で支障が出るのは自演マッチポンプだけ、という発言も足すと、相当数になる
・人のいない時間帯に書き込みできないという訴えに対し、頑張って●購入したら、携帯増やしたら等のありえない返答
正直、もう↑こういう人の相手をするのはこりごりです
態度を改められないのなら、もうここに参加しないでいただきたい
数値に関しては自分も35:9でいいです
690:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 09:10:36.92 XOT6Teml
規制後目に見えて快適
何故か嵐に反応する人もいなくなって天国
でもそれで困る人もいるなら35:9の規制緩和に一票
緩和っていっても過疎板にとっては結構厳しいように思うし
691:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 09:32:56.08 +7/oNmlM
荒らしもいない平和な板が何故規制されたのか謎だが
荒らしがいると思い込んでる人が規制で快適だのなんだの頭のおかしいやつが発言して話が一向に進まないから
690のような頭のおかしい人に配慮してあげて35：9で妥協してあげる
692:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 11:14:03.54
「あからさまな煽りもスルー出来なくてかきまわされてこりごりしてるから発言しないでください35：9でいいです」
カルタゴは滅ぼされるべきですね
693:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 11:58:23.67
>>686
よくわからんがスレ名乗るならIDだせｋｓ
694:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 20:11:41.07
age
695:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 20:26:49.34
ID申請と35:9申請を一緒に出すってのIDスレで出たが
これでいこうお互い譲歩してる
696:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 20:35:34.68
>>695
一緒にしないでくれ
697:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 20:37:03.72
～ここまでIDなし～
698:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 20:41:34.66
>>695
それで良いんじゃないか。ｇｄｇｄ規制伸ばさないで早めに申請したいわ。
699:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 21:07:15.05
ID弾かれたら弾かれたで発狂してまた暴れそうだな
めんどくせ
700:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 21:55:34.84
またいつもの人がIDと騒いでるのか
一緒に出そうの意味がわからないんだけど
そもそも申請する場所違うでしょ
何がしたいんだ
701:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 22:00:25.20
一緒に申請しようの意味がわからないな
なぜ一緒に？申請する場所すら違うのに？
702:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 22:01:14.09
>>695
IDの件はIDのスレでまとめてきなよ
ここはとりあえず数値が議題だし
ある程度の数値に規制を緩めないと
賛同はなかなか得られないんじゃないか、とは思うけどね
まあ、どのみち一緒にすることじゃないよ
ただでさえ数値緩めてもらいたければID導入に賛同しろ、と
板全体に脅しかけてるみたいに見られてるふしがあるからね
703:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 22:09:06.27 3s1+Zn6S
ところで数値の件は35:9でいいんですかね？
704:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 22:10:47.29 KiO1I1i1
強引に「これでいいよね！」されてるように感じるから35:9にはまだ頷けない
705:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 22:10:50.56 XaZM0pNy
いずれ強制ID制になればいいと思うが望み薄
今はとにかく９月から導入されたブラックリスト制と
その前に入った規制の擦り合わせで数値を決めるのが先でしょう
timecount=35
timeclose=8か9でいいんじゃないの？同意の人も多いし
706:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 22:12:50.80 XaZM0pNy
>>704
反対するための反対じゃ駄目だろ
感じるから じゃなくてちゃんと数値に対する反対理由と
自分の意見でもっと適量と思われる数値を提示しなよ
707:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 22:17:32.48 eGmunqLe
>>703,705
だからIDと同時に申請しとけば良いのに
IDの方が通りにくいのは明らかだし
規制緩和だけ先にされても緩和派は満足だし
ID表示も通れば規制派も満足でしょ
今のところ反対の人は居ないみたいだし
708:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 22:22:02.54
>>706
そんなこと言い出したらどんな数値に対しても
「反対理由をきちんと述べられないならこれでOK」が成り立つのでは？
いま述べられている「この数値である理由」に納得できない、というのは
十分反対する理由になりうるはずだけど
709:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 22:22:59.88
>>707
違う場所に申請するのになぜ同時に申請する必要があるの？
反対されてるのが見えてないようだけど、早くこれにこたえてよ
710:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 22:42:57.37
>>709
>発言はID必須です。メール欄を空欄にして書き込みましょう。
>>1も読めない人は参加資格無いのです★
711:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 22:43:41.55
ブーメラン乙
712:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 22:46:26.79 bwU02cbg
今もっとも必要なのは
より多くの人の妥協を得る事が出来うるかどうか
それを満たすことが出来、かつ
その値では明らかにまずい、という理由がなければいいんじゃない
明日>>610で申請してきてもいいかな
却下された日にはまた話し合いが必要になることだし
あとIDに関わる設定は自治議論のため以外では
板設定変更依頼スレでは受け付けてない
というかIDを「申請する」場所はないのでどうしようもない
713:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 23:22:39.15
>>712
そうやって自分の意見を無理に通そうとするのが
反発を招く原因なんじゃないか？お前には理解できないかもしれないが
ID申請する場所がないなら一緒に書いとけば良いじゃない
個人的には70:10ならいいよ
３、変更理由
荒らし対策のため当板より申請して8月上旬に連投規制を入れて頂いたのですが、
・数値を決めた上で重要な要素であった高回転スレが移転してしまった
・その後新たにブラックリスト規制が導入された
上記の理由により板の書き込み数が規制前と比べて激減してしまう事態となりました。
URLﾘﾝｸ(merge.geo.jp)
度々お手数をお掛けして大変申し訳ございませんが
女向ゲーム一般板よりsage投稿でもIDの表示、および
timecount/timecloseの変更を申請します。
４、変更内容
sage投稿ではIDを非表示
↓
IDを常に表示
timecount=70
timeclose=7
↓
timecount=70
timeclose=10
以上です、よろしくお願いいたします。
714:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 23:30:52.30 3s1+Zn6S
>>712
それでいいと思いますよ
>>707
数値の問題を先になんとかしたほうが
ID問題にかかりきれるんじゃないですか？
議論したくても現状の数値ではレス数が足りないし
板住人からも反感を抱かれているように思えるのですが
715:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 23:33:08.49
>>712
なんでいきなり申請？
これだから強引だのなんだのって言われるんだと思うが
716:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 23:34:35.74
>>713
自分の意見を無理に通そうとしてるのはあんただ
それに70:10なんかじゃあ誰もID導入に賛同なんかしないよ
規制厨以外はね
717:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 23:36:47.88 bwU02cbg
IDについて
■ 板設定変更依頼スレッド16
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:2番)
＞ 2 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2012/09/10(月) 23:05:53.22 ID:NHADV8C90 [2/3] (PC)
＞ ◆ID関連はスレ違いです 詳細は↓のテンプレを読んでください
＞ ID制変更を願うスレ・9
＞ ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
ID申請をした板に対してのレス（設定人さんはIDについては完全スルー）
■ 板設定変更依頼スレッド15
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
718:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 23:38:46.55 M0zpJiAB
>>714
このままじゃいつまでたっても堂々巡りだから
申請して運営にこのスレを見てもらって判断してもらってもいいんじゃないですか？
719:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 23:42:09.43 eGmunqLe
>>714
そうじゃなくて数値の値で意見が割れているのに
無理に通そうとしても何も解決しないでしょ
>>611にもあるけど、それなら勝手に申請すれば？って事だよね
板の住人が納得した上での値じゃないと意味が無いと思うけど…
妥協案もないなら規制解除には反対ですね
720:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 23:44:26.62
>>718
申請しても「なんで勝手に申請するの？」ってレスが複数ある限りはねられて終わりでは？
そんな状態での申請になんの意味があるのかわからない
721:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 23:46:01.03
35:9で「まとまってる」感じはさっぱりしないしね
押してる人は多いようだけど、押してない人を納得させたりはしてないし
722:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 23:49:28.36
全員が全員納得する答えがあると信じて止まない馬鹿が居ることに驚愕したわ
723:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 23:50:12.26 eGmunqLe
35:9 意見出してるのって
3人しか居ないんじゃんか…
724:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 23:52:57.98 3s1+Zn6S
>>720
運営にはホスト丸見えなんだしsageレススルーとテンプレにも書いてある
頑張って説得したんですがスレの総意は得られませんでした
と書いて出してみるしかないじゃない、蹴られる可能性があるのはわかってるけど
どれだけ話しあっても一部の規制派は70:7に近い数値にしか納得しようとしない
IDを、IDを、と規制を縦にとって脅迫されてるみたいだ
ずっとこういうことがつづくんでしょ
725:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 23:53:50.39
>>722
そんなのあるわけないから運営に嫌われようと投票システムがあるんだと思うんだが
とりあえず意見の一致をみてもいなく、投票もせず、いきなり明日申請しようはないわー
726:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 23:54:47.81
>>724
規制派じゃなくても35:9で納得していない層はもういないことになってるの？
727:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 23:55:10.54
>>724
だから勝手に申請すれば良いでしょ
いちいち書かなくて良いよ
728:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 23:55:34.91
>>723
あれ、そうなの？
729:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 23:55:56.33 bwU02cbg
>>719
解除ではなく緩和
それも>>690の言うとおり板人口にしては厳しめの数値だと思う
過去のこの板の申請にしろ他板の申請にしろ
全然まとまりきれてない・議論が足りないと判断されたら却下だった
730:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 23:56:51.17
>>725
過去スレ見てみ
ここに来た運営が投票は意味ないと言ってるから
731:名無しって呼んでいいか？
12/10/20 23:58:35.82
>>730
意味がない＝投票で得た結果は申請受理しない、じゃないよね？
投票しろってことではないけど、だからといって意見がまとまりもしないうちに申請は乱暴すぎると思う
732:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 00:01:28.52
ID導入の議題になっても
こうやってごねて妨害してやればいいんだなと
いい勉強になったわ
733:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 00:05:29.60 rXx/8rmA
35:9で納得いかない人は理由と希望数値をID表示で書きなよ
ただ納得いかない、強引だと言ってるだけじゃ
引き伸ばしの妨害にしか見えないよ
734:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 00:08:23.91
35:9には別に反対じゃないけど、この段階で申請は早いと思うわ
全然意見が一致してないじゃないｗ
735:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 00:18:04.15 djXz8LVs
>>712
明日の夜までに理由を明確にした反対意見や、妥協を念頭においた希望数値が出なければ
申請してもいいのではと個人的に思う
もちろんsageレスはスルーで
ちょっと申請文にこのスレの現状なんか触れておくのもいいかもしれない
とにかくお任せします
今回が申請する、しないにかかわらず、また、結果がどうなっても
めげずに最後まで一緒に頑張りましょう
736:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 00:19:00.58 XwwPandf
>>729,733
板全体の1/4以上を自レスで埋めないと規制されない
これが”厳しめの数値”には見えない
この時点で認識の差が大きすぎるから議論が進まないと思う。
上がってるスレ見てきたけど
ルーンファクトリー 規制効果あり
GS 勢い早。規制に関して荒らしてる人有
アトリエ 荒らしは居なくなったようだが規制の効果は不明
二次元 荒れてないというか完全に板チ
TAKUYO 平和だが人少なく規制の影響はなさそう
icingCandy 上と同じで木曜以降書き込み無いくらい安定している
これだけ見たら解除する必要性は感じられないかな
規制解除派が困ってるようには見えないけど、
規制解除派はただ数値言うだけで具体的なことが何もないよね。
数値聞きたいなら35:5位が良いが他に合わせるなら70:10で。
理由は6人居れば回せるこのくらいがちょうど良い。
737:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 00:33:22.34 88to6x2j
>>736
2年前と比べて週10000レス以上、月50000レス以上もの
書き込みが減ってるという事実についても認識の差が大きそうだね
強制IDどころか任意IDすらない板でも10:8だったり
隣板も10:5だったりするから、厳しめの数値ではあるんじゃない
738:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 00:38:25.29 XwwPandf
>>737
・規制が入ったのは2年前ではない
・「板全体の1/4以上を自レスで埋めないと規制されない」これの回答になっていない
その上げている板が曖昧でその板が荒れているかどうかの判断も出来ない
とりあえず6スレの現状についての認識は一致しているの？
739:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 00:44:29.90 88to6x2j
>>738
規制が入る直前との比較だと雑談スレがあったから
例えば7月と8月では月間50000どころか
96000レス以上も減ったことになるね
板全体の1/2までどうぞ、がデフォルト値なら
人の少ない板での1/4は厳しめだと思うよ
740:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 02:08:43.66
>>739
デフォ値はそもそも荒らし対策じゃない
御託じゃなく、あなた自身が以前は全体の1/4以上書き込んでたのか違うのかそれだけで良い
人数が減ったのは認識しているし、私も規制緩和に賛成だが数値の値について話しているのが理解できていないようだね。
で6スレの現状についての認識は一致しているの？
741:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 04:17:46.42 /sUOR5Fa
ちょっと考察材料にどうぞ
500を超える板の内一日の総レスが1000を越えるものは170程の板
1500を越えるものは140程、この板は総レス1300程（10/20）
ゲームカテゴリでレスが多いものを見て見るとハード・業界で34,000
ブラウザゲームで24,000 携帯電話ゲー18,000 ネトゲ実況、FF・ドラクエで16,000程
（百の桁で切り上げ）
総レス2000以下を見てみると
ギャルゲーが2,000 ゲームサロンが1,600 同人ゲーム、Wi-Fiが1,200
歴史ゲーム、家ゲーSRPGが1,100(十の桁で切り上げ）
女性向けゲーム一般は対象が限定されている板としては現在でも
決して極端な過疎板では無いと考えられます
742:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 04:35:18.04 /sUOR5Fa
同時に一日の書き込み数と対象スレ数、板に居る時間をみると
書き込み数や対象スレが多いほど板に滞在している時間が多めです
更に1IDの平均は5レス以下となっていて総レス数に対する一人頭の書き込み数の増大は
板の増大に大して寄与していない事も読みとれます、単純に住人が多いだけです
この板も新作が出て人が増えた時にはちゃんと総レス数が増大しています
>>741と以上の理由を持って緩和すれば総レス数は増える、総レス数を増やすために緩和が必要
との考えには根拠が無いと判断出来ると思います
皆様のご考察の際の材料にして頂ければ幸いです（必死チェッカー調べ）
743:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 06:45:24.14 0jqFbBgY
>>739
同意35:9で充分だよ
過疎時間なんかこれでも厳しいくらいだ
荒らしいない平和にもなってない
7月の時点でルンファクスレ荒れてないし
744:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 07:28:46.60 djXz8LVs
>>740
6スレ、6スレとあなたは言うが
クロックゼロ(と、他に数あがっていた)の問題はどうするの？
互いに２ちゃんねるのガイドラインにそわない「荒らし」を根拠にして荒らし報告もしなければ
板全体の数値を決めてほしい、と言っているところは同じなのになんでその連投規制したいスレの意見だけを重要視して
逆はなかったことみたいにあなたの中ではなってるんだ？
ずっとこの問題でループさせてるよね？
そもそもスレ汚しなど気にもならずに使える人のほうが圧倒的多数なのに
そういう人たちのほうに不便さを我慢しろ、6スレのことを考えろ、だけど真逆の荒らし対策をしようとしているクロックゼロはどうでもいい、じゃおかしいだろ
って何回もみんなに同じことを言わせて「理解して」ないのはあなたじゃないか
745:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 07:40:23.00 88to6x2j
>>740
自身が以前は全体の1/4以上書き込んでたのか違うのか→書き込んでいない
6スレの現状についての認識→書き込み数の推移は板全体の問題でその6スレだけの問題と思ってない
>>741-742
強制IDがある板とない板では
書き込み数と板人口の比率に大きな違いがある
例えば家ゲー攻略は2005年5月7日に強制IDが導入されたけど
URLﾘﾝｸ(merge.geo.jp)
05/08～05/14 7813
05/01～05/07 111378
と激減した
この板もおそらくはIDがあれば書き込み数は数分の一程度になるかと
・2ヶ月かけて緩和が必要という方向では大体纏まっている
・これまで35:9付近の数値は賛同する人も多かった
・最近まで20:8等の数値を強く希望していた人達も譲歩してくれている
・35:9という数値に明確な不安材料はなく、そこそこ同意も多い
意見を完全に統一するなんてことは不可能な以上
これだけの材料があれば
申請してみるに十分な程度には纏まってると個人的には考えます
最近運営方面の板を追ってきたけど
議論不足、意見のとりまとめ不足、申請内容が無茶ぶりと判断されたら
もれなく突っ返されるか修正が加えられてるから
「全然纏まってない」と思ってる人はむしろ安心なんでは
746:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 08:00:46.54 B1o0s5MN
いつ申請するかが今は問題なんじゃないか？
今夜くらいが調度いいかなと思ってるけど
747:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 08:22:55.89 /sUOR5Fa
>>744
少し落ち着こうか
まずね、スレの総意なんてものはないから「スレの意見」なんてものもないから
スレ住人の中に○○という意見を持つ人がいるだけだから
ここまで理解して頂けます？
＞２ちゃんねるのガイドラインにそわない「荒らし」を根拠
利用者の迷惑になる度合いが高いものから対処されていて、ガイドラインはそのうちの
優先度が高く運営の妨げになるレベルのものの目安でしか無いの
ここまでは理解して頂けます？
で、それほど優先度が高くないものについては自治スレで話し合う事で解決を図る事になっているの
この辺に認識の違いがあって「ガイドラインにないものは容認されてしかるべき」ではなく
「ガイドラインにないものは自治で解決を図るべき」と考えている人がいるの
そう言う人がいるのは認識できますか？
＞そもそもスレ汚しなど気にもならずに使える人のほうが圧倒的多数なのに
これどこ情報ですか？
これが圧倒的多数なら、そもそも解決を図ろうと自治で話し合いが行われる事自体なかったはずですよね
そしてこれはどちらが多数なのかは証明できる事じゃないですよね？
ここ納得して頂けます？
で、迷惑なレスを減らしたいと考えている人にとっては「スレ汚し対策でたくさんレスしたい」
なんて理由は迷惑レスが増えるだけなので願い下げなのですよ
「誰々さんが希望してるから」よりも客観的な理由で規制の値を決めたいんですよ
立脚点が違うので話がかみ合うわけないんですよ
ループだと批難するよりも共通の尺度が見いだせないか探す方が建設的じゃないですか
>>745
家ゲー攻略には強烈なコピペ荒らしがいて強制IDが採用された様ですね
現在この板では強制IDによる抑止効果が見込めないので連投規制でいくばくかの効果を
得ようとしたところだと思うのですがこの板はもっと総レス数が少ない方が妥当だとのご意見でしょうか？
あと35：9の占有率1/4は大きすぎるとの意見は不安要素にカウントして頂けますか？
748:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 08:35:19.64 0jqFbBgY
>>747
具体的なレスもあげず荒らしがいると言うのやめたら？
1/4は充分厳しいだろ
むしろ1/4も占める人間＝荒らしでしょう？
荒らしだけが規制されるいい数値じゃないか
深夜の時間帯はこれでも不便するんだから
749:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 08:37:00.65 88to6x2j
>>747
「いくばくかの効果」を大きく越えて
抑制しすぎの状況に陥ってしまっているのが
書き込み数の減少に現れているのでは？
「規制に引っ掛かるのが怖くて書きたくても書けない」状況は
「IDがあるから書きたくない、連投が恥ずかしい」などといった
住人自身の取捨選択による書き込み数の減少とは性質が違うと考えます
「35：9の占有率1/4は大きすぎる」のは何故でしょう
失われた週あたり10000ものレス（2年前比）全てが
荒らし行為や度を越した連投によるものとは思えませんが
750:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 08:48:55.26 rXx/8rmA
>>747
＞「ガイドラインにないものは自治で解決を図るべき」と考えている人がいるの
そう言う人がいるのは認識できますか？
それなら、その件を次の議題にしてきっちりまとめて「ローカルルール」に足さなければならないよ
さまざまなことに対して～と考えている人なら、その問題じゃなくてもいくらでもいるでしょう
板や自治で認めてもらいたいならその道程は避けて通れない
個人的にはID問題を次の議題にしたかったんですが、そっちを優先させても構わないですよ
＞そしてこれはどちらが多数なのかは証明できる事じゃないですよね？
スレタイ付きで名乗りを挙げている数で判断するしか仕方がないでしょう
というか自分はもともと相当数のスレを見ていて、且つ、この規制問題が起きてからは進んそれ以上のでスレを覗くようにしていますが
全部見て回っても640程度のスレしかないので数日ごとに巡回できる数です
この板はとても「荒れている」と言えるレベルには程遠いと思います
実質、これはスレ住人にとっては不愉快な書き込みだろうな、と思える程度のレスが見受けられるのは
何度もここで取りざたされているGSスレとCZスレくらいなものしか見受けられなかったのですが
それだって住人の大半がスルーして正常に機能しているじゃありませんか
＞あと35：9の占有率1/4は大きすぎるとの意見は不安要素にカウントして頂けますか？
何に対しての不安要素なんですか？それがわからないとカウントしようがない
まとめてスレを見る、多数のスレを見る、人のいない時間帯にスレを見る、等の人からはむしろもっと数値が欲しい
これが譲歩できるギリギリの数値だ、と言う意見が何度も出ている事実も、あなたの頭の中にそろそろカウントして頂きたいんですが
751:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 08:53:21.36 0jqFbBgY
>>749
横槍すまんが
2年前の今より乙女ゲがあまり流行ってなかったころより書き込み数が少ないのは問題だが
雑談スレじゃなくて乙女総合雑談スレや真面目に議論スレにいた時期だから雑談スレがいなくなったと同時にそういう人もいなくなったので
減った雑談スレ分と増えた乙女ゲマ数＋－入れても実質減ったのは7000くらいじゃないかな
乙女総合→雑談スレの住人の移動知らない人多いのかな？
752:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 08:55:17.95 B1o0s5MN
>>750
IDは自治で議論されても困る
別にスレ立ててやるべき問題だから
753:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 09:47:47.83 /sUOR5Fa
>>748
深夜の軽減にはtimecountを減らすことかtimecloseを増やすことで対応できると思います
減らして増やすとゆるくなりすぎると考えているのですが微調整をしようにも何レスあればいいのか
どの位必要なのかといった話は踏み込んでされていない様に思います
>>748-750
1/4の占有率というのは総レス数30-40の時間帯で8分に一回から6分に一回の書き込みが継続してできます
深夜明け方を除いた時間でこれ以上の書き込みが出来るのをどう見るかの問題だと思います
ここまでゆるいのは当然だと言う意見の方にはもう少し落ち着いていただけませんかというしかありませんが
こんなに書きこむやつはいない、さすがに規制に引っ掛かって当然とのご意見でしたら「必要ない」とみなして
もう少しきつくする事も考慮して頂きたいです
>>750
明記されていないものは考慮に値しないとのお考えですか
このままローカルルール変更まで議題にあげるんでしょうか
荒らしはスル―や住み分けの推奨は根拠になりませんか
ならないのなら意見の違う人が違う立場で書きこんでいるとだけ認識して下されば結構です
スレの数と住人の数とは相関関係にありませんよね？複数のスレの掛け持ちや
稼働率は考慮されたんでしょうか、というかわかりませんよね
スレの名前を上げろとの要求に応えたスレがそれだけあったというだけでしかないですよね
また規制導入後に正常に機能しているなら規制の効果があったとの見方はとれませんか
規制を導入していても不愉快な書き込みは抑制されてもまだあるんだとの見方はありえませんか？
もちろんありえないので35：9しか考えられない、これでも譲歩してやってるというなら申請して下さって結構ですよ
その際には他にも意見があったがありえないので考慮しませんでしたと明記して頂けたらありがたいです
754:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 10:10:02.37 88to6x2j
では、>>610の申請理由を以下に訂正して
今晩～明朝あたりに申請に行ってきます
３、変更理由
当板より申請して8月上旬に連投規制を入れて頂いたのですが、
厳しめの規制値であったところに
その数値を決める上で重要な要素であった高回転スレが移転してしまったため
板の書き込み数が規制前と比べて激減してしまう事態となりました。
URLﾘﾝｸ(merge.geo.jp)
またその後新たにブラックリスト規制が導入されたということもあり、
度々お手数をお掛けして大変申し訳ございませんが
timecount/timecloseを緩めて頂けませんでしょうか。
2ヶ月間議論を行ったものの、数値については
自治スレ内の総意を得るというところまでは至っておりませんが
緩和が必要という方向では大体纏まっているのではと思います。
どうぞご判断よろしくお願い致します。
>>751
補足thx
雑談関連のレス数さっ引いてなお週7000レス減ったという計算なら
かえって減りすぎ感が強くなったような
755:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 13:18:26.60 0jqFbBgY
>>754
乙です
756:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 13:18:33.45 l1Tw7HbS
>>754
え、1日ぶりにきたらもう申請？？
決をとった様子も、満場一致で盛り上がった様子もない感じだけどいいのか？
757:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 15:37:27.79
>>757
早く緩和したい人にとってはもうまとまってるみたいだからいいんじゃないの？
もしまとまってなかったり、話し合いが足りなかった場合でも申請したら運営がチェックしてはねてくれるから大丈夫だって、すぐ上で言ってる人もいるし
個人的には何考えてんのか全然わかんね
早く緩和して自由に書き込みたいって気持ちなんだろうけど
対立してる意見の相手に対して説得する姿勢なし、これだけ譲歩してやってるのに不満なのがおかしいって態度で数値に対する説明もなし
荒らしはいないから規制はいらない、いるって思うのは異常者って考えの人もいるようだし
どうしてその数値か、時間ごとの書き込み数とか考えたのかって聞かれても、何回も出てる、規制で板全体で減ってる、引き伸ばし行為いい加減にしろって答えしか返って来ない
これが話し合いで板全体の意見ならそれでいいんじゃないの？
なんでこの数値かわからないけどみんなが賛成してるから35:9になるんじゃない？
今はなんでもあり引越して快適だけど、委員長嫌いだから委員長がやる事は全部邪魔してやるって宣言してた人とか大喜びだよ、きっと よかったね
758:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 16:10:31.43 hEtHR3gT
申請する文で「まだ合意には至ってません」ってもう言ってるんだから
「じゃあ合意するまで話し合ってください」で終わりな気がすごくするんだが
何がしたんだろうなあ
759:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 16:48:40.60 XwwPandf
>>745,754
>自身が以前は全体の1/4以上書き込んでたのか違うのか→書き込んでいない
以前も書き込んでいないのにそこまで緩くする必要は無いと思いますが
規制解除したら個人的に書き込みまくりたいからという事でしょうか？
他の人から見たら迷惑と思いますが何か他に理由がありますか？
>6スレの現状についての認識→書き込み数の推移は板全体の問題でその6スレだけの問題と思ってない
これ以外のスレの人の声が上がってきていないのが現状です
書き込み数が減った件については他で上がっている通り
一部スレの移動と大量書き込み者の書き込みが規制により制限されたのが
主な原因かと思いますが、
少数人による大量の書き込みは板の住人のうちの一人として迷惑でしかなく、
また規制解除により少数人の大量書き込みおよび荒らしの連投が増え、
板全体に迷惑がかかるよりは少人数に我慢してもらう方が良いという考えです。
35:9では全体の1/4を時レスで埋められてしまうため規制を行っている意味も無く
事実上の規制解除と同等となっています。
かといって現在の値では不便な方が居るのも事実なため、
午前中にも書きましたが35:5と言う数値を上げました。
これだと規制維持派の70:7、規制解除派の35:9の中間くらいかと思いますし、
6人居れば回せるため制限としても緩く、規制の効果もある程度は残っていると思われます。
この意見は無視して勝手に申請するのでしょうか？
そもそも35:9で規制に引っかかるような荒らしの書き込みが過去にありますか？
あなたはそもそも規制の意味を理解していないように見えますが
中途半端に残すくらいなら解除の方が良いかと
760:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 16:55:28.71 0jqFbBgY
>>759
1/4だと荒らしが規制できない根拠がないよ
あなたのいう荒らしの書き込み数と出没時間のデータはないの？？
1/7にこだわるなら140/20なら妥協するけど
761:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 17:08:13.77
>>760
？ いえ、私は荒らしの書き込みは1/4ないと思っているので
多数だと思っている方が書き込み数のデータを出さなければ意味が無いのでは…？
いくら私が以前は70レス中10レスだったけど規制後は70レス中5レスに減ったねって言っても
35:9の方が いいや以前は70レス中50レスだったよ ってデータあるならそうですかとなるけれど
あと単純に倍数で決まるモノではないので…
全体数を上げる場合は逆にもう少し緩和された120/20位が良いです
基準は導入してみないとわかりにくいが、あまり数値を大きくすると
使い切ってしまった場合に結構な間書き込めなくなってしまうので余裕を持ちたいです
それでも良ければ板住人の1人としては特に異論は無いですよ
762:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 17:44:26.33 0jqFbBgY
>>761
荒らしはいないから規制自体必要ないと思ってるのでそんなに荒らしがいるならデータいただけますか？
出せないってことは荒らしがいないということになるよね
緩和派の希望は規制なしなので規制したいという異常者のために35:9で譲ってやってもいいという話なんですが？
まったく中間じゃないです
763:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 17:49:24.14 Q46bzOWm
上でも述べていますがtimecloseの大きい値は自分は反対します
31/6、1/7の比率が必要なら42：7、49：7、54：9、63：9等の数値で良いはず
規制に引っかかるような人が荒らしなのではなく、
荒らしに該当されるような書き込みを減らすことが規制の目的であると思うので
35：9に賛成はしていますが少ないというのなら45：9でもいいのでは？
764:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 17:50:20.84 Q46bzOWm
×31/6 → ○1/6
でした、すみません
765:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 18:04:16.74
>>762
急にどうしたの？規制自体必要ないと思ってるなら
規制無しの方が良いよ。変な中途半端な規制無いような変な値入れる必要が無いし
最初から無しが良いって言えば良いのになんで変な良い訳書いて意味ない値入れようとしているの？
何と戦ってるのか知らないけど自分で議論長引かせてたんじゃん…
で、あなたが言った140:20で良いよって言うのはどこいったの？
ちょっと開いただけで荒らし以外の何でも無いのはどのスレにも居たけど…これ書いてなんか意味あるの？
荒らしなんて居ない！！あーあー何も見えない聞こえない！！って人？
上からGS、ルーン、アトリエ
9 名前：名無しって呼んでいいか？[age] 投稿日：2012/09/12(水) 13:39:17.33 ID:???
オマエラは自分たちのスレの荒らしさえ抑圧できたら
板全体を不自由な規制に巻き込んでもかまわないと思ってるのか
無関係な他人が迷惑してもなんとも思わないのかよ
そういう人間性だから荒らしに粘着されるんだろ
この板から出ていけ
2 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2012/10/13(土) 23:40:44.32 ID:???
まんこ
499 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2012/08/28(火) 21:13:44.94 ID:???
このクソゲーに比べたらルーンファクトリーかなり面白いよ
女主継続のために協力してよ
766:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 18:11:51.50
>>765
全部規制導入された後の荒らしだね
荒らしに効果ないなら規制なんてなくていいね
767:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 18:13:00.95 B1o0s5MN
>>754
IDありの意見で明確な反対がないようなので今夜あたり申請お願いします
768:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 18:25:56.34 XwwPandf
>>766=767
ID出してるけど…
他にも居るみたいだけど議論する気が無いんだね…
勝手にすれば良いのになにが不安で何回もここに書いてるのか疑問だよ
規制後だから減ってるんでしょ。規制入れたら荒らし0になるって…
いくらなんでもそこから教えるのは無理…
769:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 18:34:53.91 djXz8LVs
>>765
それってそれぞれ連投で埋めつくされてるの？
それとも一つだけぽつんとあるの？
連投で埋められてるなら荒らし報告向きだし
一個だけぽつんととあるのならスルー対象向きできつい連投規制をかける意味がない
２ちゃんねるはそういう場所だし、住人が好む書き込みだけで埋められたスレなんてないよ
規制よりもレス数を欲しがってるクロックゼロのスレにもそんなスレ汚しは大量にある
まあ、一番下のやつはなりすましで荒らし報告してもいいと思うけどね
770:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 18:44:38.13
とりあえず、
もし今回の緩和申請がはねられて緩和できなかったり、運営板で怒られたりしても、他人のせいにはしないでね
話し合いの途中で申請に走っておいて、駄目だった途端に、あの申請は規制維持派の隠謀だなんだって言われると嫌だから先に言っとくね
771:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 18:45:26.53 rXx/8rmA
>>759
あんたが言ってることは逆だよ
ごく一部のスルースキルのないスレのために大人数に我慢させてるのが今の現状じゃないか
板全体に迷惑かけてるのはあんたたちだよ
772:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 18:47:48.58 97l+O32o
>>769
規制があるから1つしかなくてスルー対象にできるって考えには
至らないんだろうなあ
773:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 18:50:54.98
>>770
あんたの説得をしていたら「話し合い」は永久に終わらない
あんたの「妥協」というのはGSスレの考え方ややり方に板全体が賛同することだもんね
774:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 19:12:00.47
まとまってもいないのに何度も申請するなって
以後の申請全スルーされる可能性とかは考えないの？
775:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 19:12:34.48 rXx/8rmA
>>772
なんか、２つ以上の不愉快な書き込みは、スルーしなくて当たり前って考えの人みたいだね
嫌な書き込みくらい、普通に私の行くスレの中にも時々あるけど、全体規制が必要だと思ったことはないし
規制が緩和されたらそいつが連投荒らしに育つ、なんて考えかたになったことはないな
あんたは規制が緩和されたら、確実に連投荒らしに変化すると確証抱いているみたいだが
現状で存在していない連投荒らしとやらを
必ずそうなるから、ずっとこのままでと言うのは無茶だよ
つか、連投荒らしは立派な報告対象なんだけどね
776:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 19:13:07.40
誰と勘違いしてるのか知らないけど、私は何回か理由つきで妥協数値の案出してるよ
ほんと、誰と闘ってるの？
777:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 19:16:04.20 rXx/8rmA
>>774
あなたの考えるまとまる数値と理由をID入りで書いてくれないとスルー対象にしかならないのだが
当然わかってやってるんですよね？
778:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 19:22:01.91 97l+O32o
>>775
2つ以上の不愉快な書き込みはスルーしなくて当たり前とか
規制が緩和されたらそいつが連投荒らしに育つと確証を抱いているとかはあなたの考え違いだと思うよ
一体あの短い書き込みの中からどうやってそんな結論に至ったんだろうねえ
779:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 20:55:09.20 djXz8LVs
>>778
そうですか、ならスルーは当然だし規制が緩和されても連投荒らしに育つという憶測で今の数値にこだわらないということですね
安心しました
780:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 21:23:00.88
ルーンファクトリー本スレもガキばっかかよ
うざ
781:名無しって呼んでいいか？
12/10/21 23:18:48.86
>>780
ルンファクアンチは死んで
782:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 00:24:00.08 2J4r60Hc
>>754
私は別に35/9に不満はないけど、それでもこの状況で申請に行くのはなしだと思う
話し合いが終わっていないと判断されたら申請をはねられて突き返されるだけだよ
783:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 00:46:50.16 UVeIBi8J
>>759
>>745ですが自身の利用に影響のない事であっても
板の書き込み数が激減しているのを見て心配を覚え
規制緩和に動くのは、自治意識の上で別におかしな事とは思いませんが
特に極端な連投や荒らし行為などはしてない普通の利用者でも
「ちょくちょく規制に引っ掛かるけど我慢するのがそう苦じゃない」
「不便に思ってるけど仕方ないと我慢し続けてる」等の状況にあって
このスレには訪れてない人達がいるとは考えられませんか？
そういった人達の声がここには上がらず
書き込み数激減というデータ上に出ているのではないでしょうか
今、荒らし行為を抑える事には成功しているのかもしれませんが
同時に特に問題のない健全な書き込みも相当数失われていると思いますよ
784:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 00:49:31.82 UVeIBi8J
35:9では緩すぎて納得できないという方々も
緩めの値・中程の値希望の方々にここまで
きつめの値の根拠を納得させられなかったのは同じでした
けれど35:9には緩めの値希望の方々にも
不承不承でも譲歩して頂けました
その事で、それまで
きつい値・中程の値・緩い値それぞれの主張があったのが
きつい値（きつめの値希望者）対中程の値（中程の値希望者＋緩い値希望者）
の図式となったと言えます
これは同意多数になり得たと見なせませんでしょうか
そして今回の申請について、
規制導入後の設定人さんの言
＞70:7の書き込み規制は、ここの雑談スレの勢いがよかったので入れましたが、
を考えれば、雑談スレが引っ越してしまった今
いずれにしても改めて裁定して頂く必要があると思います
規制導入に動いた方々も、雑談スレの勢いがなければおそらく
70:7という値では申請しませんでしたよね？
そういう面も含めた上で納得して頂けませんか？
785:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 05:37:04.89 z45QWA0D
>>782
35:5、70:10辺りをずっと推している方がいるが
自分にはいくら説明や説得を続けても
この人がGSスレ以外の考え方を受け入れてくれるとは思えない
話し合いをまとまった形で終わらせようと思ったら
この人の希望値に限りなく近い数値にここにいる全員が妥協するしかないんだよね
だけど35:9を受け入れた緩和派にもそれぞれ事情があって
これ以上の譲歩はきついし、何故自分たちばかりがこの人のやり方や価値観に合わせなければならないのかわからない
正直なところ、ここでどれだけ話し合いを重ねても
一年後も二年後もこのままだと思う
それならたとえはねられる可能性があっても
運営にこのスレの状況をみて判断してもらったほうがいいと思う
786:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 08:16:46.55 8h9Lu2yJ
そもそも、この板で譲らない規制派が掲げる「荒らし」という定義が間違っていると思う
640以上ある板の中で一つのシリーズのスレの中の、しかも数日に一度の割合で一日1～３回程度までされる不愉快な書き込みをもって来られて
連投規制が必要なんだ、と言われても困る
何をもって、昔からいる「荒らし」の仕業であり、この自治スレにも同じ「荒らし」がいると決めつけて騒ぐのか
そういう個人の妄想がまかり通るなら、私の目にはあれは現状の規制に腹をたてている通りすがりの誰かにしか見えないし、この問題が片付けばいなくなるように思えてならないんだが
まあいずれにしても、連投規制をかけるような問題には見えない
35:5、70:10で充分だと思うとずっと繰り返している主張についてもだけど、
6人いれば回せるから、と毎度言っているが、常にどんな時間帯でも6人いて、それもびっしり書き込んでいると思わないでくれとレスした人があったんだが
この人は人の話を聞かないんだよね、また他の日に再び、35:5でいい～6人いれば回せるから十分、だと言ってくるだけ
クロックゼロの件にしても、毎日毎日、同じことをみんなが説明しているし
IDの問題とすりかえたり一緒にしないでくれ、とも連日忠告してきた
こういうのは話しあいや譲り合いをしているとは言わない
ただ緩和派が一方的に35:9まで降りてきただけだ
私もこれ以上の説得は無駄だと思います
787:786
12/10/22 08:21:00.45 8h9Lu2yJ
ごめん、二行目は板でなくスレ
×640以上ある板の
〇640以上あるスレの
788:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 09:02:59.54 UVeIBi8J
ここまでの流れで、緩めの数値希望の方のみならず
timecloseが大きすぎない方が良いという方などにも譲歩して頂けているのが
35:9という数字だと思います
自分はtimeclose値さえ一定数確保できれば、
例えば上の方で出た45:14や70:14などでもいけるのではという考えですが
timecloseが膨らむことに疑問を覚える方の気持ちも分かるのと
また書き込み数の急激な減少を鑑みて
何をおいてもまずは早急な緩和が必要なのではと考えるので
比較的多くの人に妥協して頂きやすく思えた
35:9の数値に賛同しています
板全体の書き込み数をぐっと減らしてでも
徹底的に排除すべき荒らしがこの板にいるとして、
その荒らしを35:9で抑えられるかどうかは確かに不明ですが
抑えられないのかどうかもまた同様に不明だと思います
その辺りもどうか考慮頂けましたら幸いです
申請はまた改めて、出来れば今晩行ってきます
789:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 09:34:37.11 Al0Nsv2C
立脚点が違うのですから持論のみで相手の理解が
得られるわけが無いのは当然の結果です
しかし合意を得る、意見を集約する場合、相手の目的を理解し
落としどころを探る作業が必要です
その為には目的とする所を並べ、優先順位を付け各種のデータを参照にして
最も各意見の実現に近い所を探す事が必要です
出来るだけ共有できる物差しを探し、妥協できる所と出来ない所をより分ける事が必要です
こういった作業を立脚点の違う意見は考慮しない、と宣言されては話し合う術がありません、お手上げです
合意に至ってないし、努力は放棄する旨の明記をして頂けますならかまいません、どうぞ申請してきて下さい
（大体このくらいで、半分だから、譲歩してるから等のアバウトな意見はカウントしていません）
>>785
＞35:5、70:10辺り
timecountが35でなければならないのなら、timecloseが10でなければならないのなら
という前提条件で出された数字でもありますよね？35：9以外ダメ絶対と同一視されると不愉快ですね
790:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 12:31:31.65 QwhMWTBS
>>789
上で中途半端な規制なら規制ない方がマシと言ってましたよね？
緩和派は元々デフォ値でいいという意見なので規制なしで妥協してください
791:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 13:32:49.40
>>790
35/3.5や120/20がいいって言ってた人じゃないの
792:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 17:07:37.39 8h9Lu2yJ
>>789
悪いが屁理屈を捏ね回していちゃもんをつけているようにしか見えない
では逆に聞きますが、あなたのいう優先順位や落としどころ、最も各意見の実現に近いところ、妥協できるところ、できないところというのはなんなの？
失礼だがこの２ヶ月間、あなたは
「70:7に近い数値のままでいい」「IDが導入されてから規制を解除しよう」「荒らしが他板にも飛び火するかも」「緩和派の意見には納得できない」「申請するには話し合いが足りない」
等としか意見を出していないじゃないか
努力の放棄と言いますが、どこまで私達に毎日毎日、同じ状況説明をさせたいんですか
このスレでのやりとりの大半は、毎日同じ話を蒸し返して
GSスレだけのやり方を押し通そうとするあなたに対する説得だったということがわかってみえないようですね？
793:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 21:43:28.46
あれ？
もしかして規制を維持もしくは近い状態にしておきたいと思ってる人が一人だと思ってたりするのかな？
とりあえず、だいたい半分だからっていうのと、皆が賛成してるからっていうのと、個人的にはこのくらいならっていうの以外で35:9って数値を推薦してる理由を聞かれてるみたいだよ？
どうして聞かれてるかといえば、それが申請を行う際に当然話し合われているべき内容で申請のために必要だから
申請出そうとしてる人を邪魔してるんじゃなくて、申請出すつもりなら最低でもこのくらいは考えてないとおかしいって教えてくれてるんだと思うよ！
794:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 22:23:16.20 AfIuT1PM
まさにその通りで、35:9以外の「これじゃなきゃいやだ！」という数値があるわけではないけれど
・現状の70の半分だからtimecount=35
・現状の7に＋2してtimeclose=9
・上記2点に対して「まあこんなもんじゃない？」
理由がこれでは納得したくてもできない
これ以外の理由を聞くと「納得できない理由と、35:9以外の数値とその根拠を述べよ」としか言われないのは何故？
35:9に納得できない人は35:9の反対者だけではないと思うんだけど
795:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 22:36:36.60 z45QWA0D
16:8→20:8→30:9→35:9と、徐々に下げていった希望値ですよ、私にとっては
それに納得というなら、そもそも私は極一部のスレに時々出没する「荒らし」のために
その他大勢の人たちが規制されることに全く納得がいってません
ですが、いくら荒らしはスルーがガイドラインでしょと言っても一向にわかっていただけないので
希望値を下げにさげて了承しているだけです
あと、人のいない時間帯にしか来れない方が45:9ではキツいと言っていたのもこの数値に賛同した理由の一つですね
796:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 22:42:02.97
>>745
>この板もおそらくはIDがあれば書き込み数は数分の一程度になるかと
これがよくわかんないんだけどなんでそう思ったの？
自演書き込みが減るって事ならもとからいらないよ
797:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 22:42:51.60
>>796
ID表示は、自分の書き込み回数がばれる的な意味で嫌がる人が多いから
自然と普通の人の書き込みも減るってことでしょ？
798:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 22:58:49.22
IDが出ると〇〇ファンスレと××アンチスレなんかに掛け持ちしてる人も、同日に同じIDではまず書き込めないでしょ
まあこんな過疎板に導入される心配は絶対ないけど
799:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 23:21:04.62 JcS2nHOA
アンチスレ自体なくなっていいんじゃない？ｗ
それで規制って今どうなったの？
800:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 23:22:08.77 Al0Nsv2C
>>795
あなたが譲歩したって言うのは理由にならないんです
規制導入についてどう思ってるかも全く関係ないんです
一応説明してみますが、納得できなくても反論は必要ないですよ
「なに」が「どのような状態」にあるのを「こういう手段」をもって「このような状態」にしたい
のカッコ内を具体的に埋めなきゃならんの、それが現状
「みんな」が「かけない」から「39：9」にして「かけるよう」にしたい
としか言ってないんです
この板が申請した規制であって、一度通った申請はそう簡単に変更できないの
事情が変ったとか聞いてなかったとか理由になんないの
レス数稼いでいたスレが出てったからってのも、戻ってもらうなり板内で解決してくれ
って言われれば全く理由にならない可能性もあるの
短期間で二度目の申請で、それでも変更してもらえるだけの理由が必要なの
それも緩和が必要であると判断してもらえる確固とした理由が、という話
>>793
あれ？そう書かれるとまるで親切な人みたいだｗ
801:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 23:30:09.66 8h9Lu2yJ
>>800
＞納得できなくても反論は必要ないですよ
それならチラ裏にでも書くべきでしたね
ここは都合のいいことを言い逃げする場ではないです
さようなら
802:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 23:39:52.74 z45QWA0D
>>800
それはあんたが判断して決めることじゃない
運営がこの数値じゃ書けない人が出てこうなることはわかっていた、今度はしっかり話し合いをしろと言ったからそうしてきただけだ
文句があるなら、あの時に「一度申請したものは覆せませんよ」と言わなかった運営にどうぞ
803:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 23:44:17.70
え？この状態で申請して運営にはねられたら
「あんたらが話し合えって言ったから話し合って申請したのにはねるとかおかしい！」
とか運営に文句付けるつもりなの？
804:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 23:53:07.17 JcS2nHOA
あれ…申請してなかったのか
35:9だったか140:20の人が申請するって言ってたような気がしたんだけど
ちゃんと話し合う気になったの？
まだしてないならこのままか、140:20の方がいいかな。
前上がってたスレのでゲーム別だと
現状維持：ルーンファクトリー、GS、アトリエ
20:8:TAKUYO、candy
って言うのがあったけど、35:9と140:20の方はどのスレで困ってるの？
議論をズルズルとひきずるのもどうかと思うので積極的に参加して欲しいです。
805:名無しって呼んでいいか？
12/10/22 23:59:27.60 Al0Nsv2C
>>801-802
うんそうだね、いってらっしゃい
806:名無しって呼んでいいか？
12/10/23 00:16:02.48 TbhQ2ltX
一応
35:9をレスの投稿間隔で考えたとき、
・5分おきで40分かけて投稿 →自分以外のレスが1つ1.7分ごとに投稿される
＝自分以外のレスが一時間51レス程度ある時待ち時間がなく使える計算
・6分おきで48分かけて投稿 →自分以外のレスが1つ2分ごとに投稿される
＝自分以外のレスが一時間34レス程度ある時待ち時間がなく使える計算
・7分おきで56分かけて投稿 →自分以外のレスが1つ2.4分ごとに投稿される
＝自分以外のレスが一時間19レス程度ある時待ち時間がなく使える計算
もちろん実際の人数の問題だとか
それぞれが同じ間隔でムラのないペースで書き込んだりはしないので
大変ざっくりとした計算になります
個人的には、利用形態は人それぞれで
その日あるレス状況によっても変わる流動的なものなのではと思うし
数字を見た印象も個人の感覚で変わると思うので
大体の目安にするのはありと思いますが
突き詰めすぎることにはあまり意味を感じていません
また、自分は現状特に困ってはいませんが
現在常駐している作品・メーカースレ10スレほどは
特に荒れたと感じたこともありません