12/09/09 19:26:43.80 jBqRhlk+
>>449
違うよ
一回規制にかかっただけではなんということはない
運営が新たに入れた規制では、この二つの他にもうひとつ
ブラックリストの回数が設定されている
その回数に達したら（timecount値）時間書き込めなくなるらしい
451:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 19:43:16.11
ブラックリストへの記載回数がtimeclose値を超えたらtimecount時間書き込めなくなる？
452:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 19:45:46.47 o0qaLSDp
規制値については
timecount=15 timeclose=5
これは板全体で15回書き込みされた場合その中に自分の書き込みが
5回あるとエラーメッセージが表示されてそれ以上書き込むことができなくなる設定です。
誰かが書き込みして最新書込み15回の中から自分の書き込んだ回数がなくなれば
新たに書き込みできます。
例『TIMECOUNT=100、TIMECLOSE=2』２回書き込んだ50人は51人目の書込みがあるまで
書込みできない。
プログラム板 プログラマ板 一般的数値 ゲ制作板
timecount=12 timecount=8 timecount=12 timecount=15
timeclose=5 timeclose=5 timeclose=8 timeclose=5
453:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 20:15:14.87 PhRsUu6H
timecount=20 timeclose=8
じゃあこれでいいんじゃないの
454: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(1+0：7)
12/09/09 20:20:47.09 B9YEpGrC
>>452
その例は極端すぎるｗ2人でチャット状態じゃあるまいに
(0 + 0 ： 10)
↑ ↑ ↑
１番 ２番 ３番
１番：timecount内の自分書きこみ数
２番：ブラックリスト記録数
３番：timeclose (板ごとの固定値 SETTING.TXT)
１番＋２番＞３番になると規制が発動する
１番は今までと同じ板全体の投稿数の中から自分の書き込みの数が減ればマイナスされる
２番は連投規制に引っかかる毎に＋１、数は減らず「timecount×１時間」経つとリセットされる
IPで管理されるから日付変わってもリセットされない
あと設定値のない板はデフォルト値（timecount=16 timeclose=8）で計算されるらしいよ
455:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 20:40:05.42 8PdjuMTC
>>453
じゃあそれでいいと思う
456:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 21:21:57.57 o0qaLSDp
ならそれでいい
457:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 21:24:31.85 GBbY9a52
>>453
timecount=15 timeclose=8くらいがいいな
458:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 21:38:05.23 HdajlYw+
規制緩めるための議論をしてる告知はしなくていいの？
459:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 21:38:37.57 jBqRhlk+
何も入れなくてもデフォルト値16：8が入るなら
荒らし対策を考えて
16：6か 20：7か8が妥当な気がするね
460:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 21:48:12.54 PhRsUu6H
>>458
元々告知なしで決行された規制を緩めるだけ
それも完全に元に戻すわけじゃなくこっちも譲歩して「緩める」に留めてるんだけど？
ただ、これ以後何かを決める時には「告知」したほうがいいだろうが
そもそも今の規制では板内の告知もままならないでしょ
461:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 21:54:41.17 jBqRhlk+
>>460
横からだが、緩めるといっても
連投規制＋ブラックリスト制は運営が新しく導入したから完全に元に戻ることはないんだよ
それはこのスレが依頼したとか全く関係ない
462:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 21:57:41.46 o0qaLSDp
>>461
けどその導入だって、今回の無断の規制申請がなければ
運営が導入しなかったんじゃないの？
そのへんどうなの？
463:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 21:59:15.48 GBbY9a52
>>461
じゃあ運営が規制入れたからこの板が出した規制は必要ないってことだね
なくしても構わないってことだ把握
464:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:00:12.03 PhRsUu6H
>>461
だから何なの？
上にも書いたけどこっちは無断でなされたことに対して
「緩める」ことで譲歩しようとしてるのに対して
これ以上何が言いたいわけ？
465:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:01:52.38 8PdjuMTC
普通に考えて、申請したからブラックリストとかできたんでしょ
偶然なわけない
466:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:03:55.75
緩めるのはいいけど
今も少人数で無断で決めてんのは同じじゃん
規制決めた住人と変わらないね
467:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:07:07.73 o0qaLSDp
アホか
普通なら元に戻して当たり前
そのゼロ地点からどうするか新たに始めるところなのに
468:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:08:03.21 jBqRhlk+
>>462
2chにいくつ板があると思ってるの
日々いろいろな板が運営に申請しているのに
全板導入の決定が女向けゲー板が初めてした申請程度で決まるわけないだろ……呆れた
ここしか見ないとそんな考えになっちゃうのかね
469:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:08:47.91 4lyPukEv
常駐スレになんか貼られてたからきました
GSスレ対策云々書いてあったけどそのスレだけでどうにかできないの？
470:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:10:31.10 8PdjuMTC
勝手に大勢に制限かけた人なんかと全然同じじゃないだろ
何言ってんだ
471:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:14:00.36 8PdjuMTC
>>469
ダメなんだとさ
てかGSスレじゃないらしいよ
じゃあどこだと聞いても絶対言わないけどさ
472:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:19:55.92 o0qaLSDp
>>469
遡って読んでいくとGSスレが間違いなく関わってるんだけどね
>>468
全板に導入？
こことあともう一つどこかの板だけのはずだぞ？
473:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:32:44.12 l0AiX88G
>>468
いい加減な嘘つくのやめなよ
現時点で導入されてるのはこの板とikuraだけだ
そもそもこのシステム自体、規制がなければ発動しないわけだから
こんな無茶な数値の規制がなされてなかったら運営の新導入にも引っかからなかったはずだろ
474:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:43:49.70 jBqRhlk+
>>472
最初に入れられたのがkohadaとikuraで、順次拡大予定と運営にあるだろ
>>473
もとから規制設定がなかったところにも16：8で導入された
ここに数値が入っていなくてもその数値が自動的に入る
475:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:49:01.04
URL何度も貼ってあるんだから、まずここを見てからにしようよ
運用情報＠2ch掲示板
ＥＲＲＯＲ：連続投稿ですね！！ 0+6回 part4
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)l50
476:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:49:35.50 l0AiX88G
>>474
「順次拡大予定」と「全板導入された」は同義語じゃない
＞もとから規制設定がなかったところにも16：8で導入された
ここに数値が入っていなくてもその数値が自動的に入る
↑のソースはどこ？
というか、これが事実なら「16：8」が妥当な変更案なんじゃないのかな
477:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:53:21.06
>>476
数値については475にあるスレ見てきたらわかる
478:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 23:06:59.46 8PdjuMTC
てかなんなの
規制緩めるかの方向で話てんのにブラックリストがどうとかとか
話脱線してるって
479:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 23:11:15.22 8PdjuMTC
>>477とかよく分からんけどsageで書いてるし、
全板導入されたとか自分の都合の良い言い方するから信用ならないんだけど
480:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 23:14:57.56 hh5LTfmd
sageレスは相手にしなくていいんだよ
テンプレにもあるし上で散々言われてるからね
つか、運営が16：8を導入してるならこの板もそこに戻してから
新たに話し合えばいいと思うんだけど
481:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 23:17:33.37 B9YEpGrC
timecount=20 timeclose=8 に賛成します
482:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 23:27:30.27 6JmnnDY/
>>480
それでいいんじゃないかな
16：8で
483:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 23:40:46.55 o0qaLSDp
じゃあ自分も16:8で
484:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 23:41:35.85 8PdjuMTC
私も16：8で
485:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 23:45:13.11 7HYTwNIt
名前欄変更しないでこのスレにいる人だけでまた勝手に決めるの？
486:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 23:49:45.58 hh5LTfmd
>>485
勝手に決められた規制を今できる範囲で元に近い状態に戻すだけ
そうしないと今後の話し合いにもならないでしょうと
何度も同じ事言われてるでしょ
487:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 23:57:01.23 o0qaLSDp
>>485
「勝手に決める」の意味わかってる？
488:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:03:37.69 jNGeXL6U
>>485
運営が16:8を導入しているなら
本来はこの板もその数値だったわけなんだよ
勝手に決められた以前の状態にとりあえず修正するってこと
わ・か・る・か？
489:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:06:35.62 FAdn7AIh
16:8に賛成
490:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:08:00.88 6Wsem2Vc
周知しなよ
自治スレ民だけでまた勝手に決めてるのは同じだよ
491:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:09:47.90 WDJLLe29
そもそも緩くしたいってのは板住人の総意なわけではなくこのスレにいる人だけで決めた事でしょ
始めに規制を緩くするかこのままにするかの話し合いをしますって周知するのが筋じゃないの？
そもそも後で適正な数値に変えるつもりだけどとりあえずデフォに戻してくださいと申請したとこれで
「今適正な数値を話し合えよ」と言われるだけだと思うんだけど
492:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:10:43.89 FAdn7AIh
>>490
だから何で「また勝手に決めてる」になるわけよ？
前回「勝手に決められた」規制を元に近い状態に戻す
それが「また勝手に決めてる」？
戻してからだろ、今後どうするかを話し合うのは
493:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:14:11.60 bdeJ+tCp
運営がそんなに何度も柔軟に要望に応えるわけないよね
社会人の常識だと思うけど
板全体の希望聞いて、方針決めたらそれでしばらく様子見するのが筋でしょ
494:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:14:45.93 EpIKEpoT
忍法帖ではダメらしいけど規制変更についての議論なら名前欄変更できるのでは？
どちらにしろ他スレの人に何も言わないでまた申請するのは良くない
「前の人は無断で～」は言い訳がましいと思う
あと日付変わったしここで投票っても同じ人の票が被ると思います
ホストが出るし残っているこちらを使うと良いのでは
女向ゲーム一般板自治・議論スレ６
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
495:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:16:28.81 jNGeXL6U
>>491
緩くしたいってのは、そもそも厳しく変更した少数人数がいたからおきた要望だろう
何もなかったのに生まれた要望じゃないんだよ
このままにするか、なんて選択肢はありえない
デフォに戻してからだ、規制をかけるのかID問題をどうするのかということは
だいたいおたくは「勝手に決めるの」と言いながら
なんでその「勝手に決められた」今の数値に固執してるわけ？
496:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:18:45.15 0lVnsJOs
規制緩められるのに困るのはそのあるのかないのかもしら分からないスレ住人だけなんでしょ
どこのスレか知ってるらしい本人が告知してきたら
497:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:19:06.45 rzBMC5lM
>>492
今あるものを変更する、ということに対してここだけの意見で決めるのなら
それは「勝手に決めてる」のは同じことだと思うな
元に戻すとかどうとか、それは関係ないよね
元に戻してから今後どうするか話し合うのか、このままの状態で今後どうするか話し合うのか
強いて言うならそこを話し合うことから始めるのが当たり前だと思う
で、こんな状態で「元に戻してください」と申請したところで通らないでしょ
何度も面倒な変更させずに一度で済むようにしろとか言われるだけかと
498:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:22:24.10 bdeJ+tCp
一回戻すっていってる人は、短期間で3回も運営に変更要求かける気なのか
2回でもうんざりなのに、3回目には板自体が荒らしとみなされて消されるかもよ
次の要求が最後だと思うんだが、間違ってるか？
499:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:22:32.24
とことん身勝手で我を貫きとおすんだなGS厨
そりゃ粘着荒らしもつくわけだ
500:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:24:29.12 jNGeXL6U
>>497
あんたのいう「今あるもの」とやらに正当性は全くない
501:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:25:32.30
まーたGSのせいにする
分かりやすいね
502:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:26:59.32 0lVnsJOs
自分以外の全員に勝手に制限かけるのとその制限とるのは全然違うわ
そんなに制限とるのがみんなで話合わなきゃいけない問題だと思うなら、周知したいならすれば？
結局自分の思い通りの方向から逸れたら周知しろとか、運営に面倒かけるなとかもうね
503:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:26:59.43
>>500
現状に正当性のあるなしは関係なくて、告知しないでやったらそれは「勝手なこと」だし
8月に勝手に規制申請して規制入ったのと、同じことすることになるけど
相手が身勝手なことをしたから、こちらも身勝手なことをして許されるの？
あとは>>498
504:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:27:12.88 KgpCPH9y
とりあえず名前欄変えたほうがいいと思うんだけど
結果的に何も変わらないかもしれないけど、板全体に関係してくる話をしてるのに周知しないのはおかしくね？
名前欄変更に反対な人いたら意見お願いします
505:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:29:08.53 0lVnsJOs
>>501
だってこれだけ横暴な規制に反対されてるのに
規制緩められるのを止めさせようと頑張る人なんて誰でも想像つくが
506:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:31:08.74
不正に設置された「今あるもの」を正当化して固執するのは
前回決めた張本人だけだろう
板から出て行けGS厨
散々多人数に迷惑かけておきながらふざけるのも大概にしろ
507:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:31:10.67 0lVnsJOs
なんかもう屁理屈にしか聞こえん
正当性がないことでも変えるのは身勝手てだのなんだのて
じゃ、好きに告知してきなよ
誰もそれを止めてないから
508:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:32:05.41 6Wsem2Vc
>>505
周知を求めてるだけなのに
規制の妨害と受け取るんですか
505さんの考え方はよく分かりました
509:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:32:23.89 rzBMC5lM
いったん白紙に戻すなんて面倒なプロセス踏まず
緩めるなら緩めるで、ダイレクトに緩める数値検討して
運営に申請しようってのじゃだめなの？
510:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:33:10.62 6Wsem2Vc
間違えた
規制緩和の、でした
511:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:34:32.08 0lVnsJOs
>>508
みんなからすりゃ規制緩められるのはありがたいだけに決まってるからね
わざわざそこまでする必要があることとは思わん
あなだが告知したいならさっさとしたら？
512:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:35:25.14
GS厨が嫌われてる理由がよくわかりました
513:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:36:44.40 0lVnsJOs
運営に何度も面倒かけるなとか言ってるけど、
その理屈だとじゃあ尚更必要もない周知もいらなくねってことになるけど？
514:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:37:12.55
GS厨は自分の巣で病神子ごっこしてこい
他スレに出て来て他人に迷惑かけるな
515:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:38:22.07 6OneqTvo
一週間～1ヶ月（運営さんに許可がもらえる最大期間）を目処に
「数値を詰める議論のために一時的に緩和してもらう」という方法もある
各スレに告知するにしても活発に議論するにしても
ひとまず先に規制を緩めてもらった方がやりやすい訳だし
設定変更依頼スレ見てると議論を目的とした一時的処置も割とある
そういえばもしかしたらIDも一時的になら入れてもらえるかもしれないけど
今ここ結構ID出てるからそこは必要ないかな
516:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:39:30.90
勝手な事言って悪いけど、他スレからしたらいい迷惑だよな
いきなり規制とかわけわかんないし
517:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:40:35.23
>>513
周知はいる
板の状況を動かすという点では前回と同じなんだから
良いことだろうと悪いことだろうと、歓迎されようとされなかろうと
とにかく周知もせずにやったら、勝手にした！と言われても仕方ない
運営に面倒かけるな、ではなくて
運営に面倒ばっかかけてると動いてもらえなくなるよ、と
518:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:40:45.12 0lVnsJOs
そもそもその規制かけた理由も他人のことなんか全く考えてない自分本位な理由だっていうね…
なんでここまで揉めて規制外さないの？
519:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:41:22.21 +++jry+K
>>514
私はGSしかゲームをした事が無いからこのスレ的にはGS厨って事になるのかもしれないけど
荒らしをスルー出来ない、病神子ヲチスレ立てたり、病神子wiki作ったおかしな人（人達？）に散々病神子扱いされて迷惑した者だよ
520:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:42:03.49
現状の無茶な規制数値じゃまともな話し合いもできないでしょうが
エンター押す度に「今度こそエラーかも？」とビクビクするのはありえないんだが
521:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:42:08.46
なんか周知しようとする意見が増えたらいきなり
GS厨だの病の人だの固有名詞使う人が出てきたな
522:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:42:43.98
>> 519
どうでもいいけどIDかわいいな
523:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:44:02.87 0lVnsJOs
運営に迷惑ばっかかけると動いてもらえなくなるんじゃ周知なんてやっぱり必要ないじゃん
規制解いてもらうのが先決
勝手に規制緩められて文句言うのはGS厨とやらだけでしょ
他は誰も不満に思わない
524:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:45:54.83 bdeJ+tCp
GS厨で抽出すれば分かるけど、スルー対象だよ
525:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:46:21.84 tF28U9ma
>>523
＞勝手に規制緩められて文句言うのは
勝手に規制緩めようとしてる自覚はあるのね
526:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:46:36.36
>>523
＞勝手に規制緩められて文句言うのはGS厨とやらだけでしょ
＞他は誰も不満に思わない
自分も規制を緩めることに不満はないけど、なんで全員そうだと決め付けるのか？
527:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:47:41.91 6OneqTvo
規制導入の時運営さんに
「駄目だったらすぐ変更ってのは勘弁」と言われていたので
デフォ値に戻すのはまだ…と思っていたけどよく考えたら
それから1ヶ月経っているからもう「すぐ」という訳ではないのだろうか
あと519のIDが何かいい
528:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:47:49.01 SUi80agb
「今あるもの」とやらに固執してる人は何がしたいの？
70：7なんていう異常な数値をまずなんとかしないと話し合いや告知も成り立たない
そもそも無断で規制に巻き込まれてリストに載った人の気持ちもおさまらないって
そんな単純な事実が呑み込めないのか？
529:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:48:21.47
>>511
ありがたいだけに決まってるとか…うわぁ
ｱﾃｸｼのやってる事は正しい！みたいに聞こえる
530:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:50:08.81 9GkDtb8J
今のこのスレだけ見ても
間違いなくGSに粘着する荒らしがいることはわかった
みんなが数値をどうしようと話している時によくまあ作品名連呼sageだけできるものだわ
とりあえず、今決めることを絞りませんか？
・デフォ数値にしてもらう
（0じゃなくて今度導入されたデフォ値の timecount=16 timeclose=8）
・独自の数値をお願いする
（デフォ値より少しだけきつい目の timecount=20 timeclose=7or8 あたりが有力？）
531:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:51:47.20
なにがうわぁ、だか
不正につけられた迷惑な規制を外すのは当たり前だわ
532:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:54:02.57 jNGeXL6U
>>530
デフォ数値が妥当だよ
そこから始めるべきだよね、どっちよりの考えの人も
533:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:55:15.81
>>532
デフォ数値に変更した後、話し合いの結果さらにこの数値に変更してください、と申請したとして
万一運営側から「1度変更したからもう変更受け付けません」とか言われたらどうすんの？
534:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:56:21.69
そもそもさー、今これだけの速度でスレ進んでるんだから
現状の規制じゃ話し合いできないといってもあんま説得力なくない？
それともみんなそろって●持ち？
535:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:57:29.53 SUi80agb
>>530
上でも書いたけどデフォ数値で
このスレを見る限りデフォに変更した後に話し合い再開しても
そう簡単に独自の数値についての意見がまとまるとは思えないし、告知等の準備期間でも時間をくう
だから「すぐに変更」なんて事態にはこれからもならないと思う
536:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:57:35.59 f8SBnKHF
あー言いたい事が理解できてきた
現在連投規制が荒らしに効果があったと証明されてるのがGSスレだけだから
この連投規制を動かすのが嫌なのはまた荒らしが暴れる可能性が高いGSスレ住人だけじゃねーのって意味か
あとは7/70って規制がキツくて荒らし以外の人も引っ掛かる数値に決めてしまったから
これじゃ自治スレにへばりついてる人くらいしかまともに意見交換できる程書き込めないから
話し合えるようにしようって意見
と、通常に戻してもう一度申請するのは二度手間だしデメリットがあるから
一気に決めてしまおうって意見か
537:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:58:44.35 EpIKEpoT
>>530
その案２つに絞って投票で決着つけるのが誰が見ても公平かな？
期間は1週間ぐらいあればいいと思う
確か投票日を名前欄に書くのは駄目だったから投票やります程度でいいのでは
538:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:59:44.98 tF28U9ma
>>515の今後についての方向性を決める話し合いの為に一時的規制解除を申請する方法でいいと思う
539:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:00:54.51 tF28U9ma
ごめん解除じゃなくて緩和です
540:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:02:56.02 9GkDtb8J
デフォ値の利点
全く規制が入っていない時よりはマシ
規制されて文句を言う人が出ても運営が入れたものなのでバッサリと全部スルーできる
デフォ値のマイナス点
デフォ値であるから運営の気まぐれで数値が動かされる危険がある
その後こちらで別の数値を申請しても蹴られる可能性がある
541:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:04:53.29
>>515
規制一時緩和は荒らしの妨害等で議論続行不可能と見なされた場合だから
このスレに適用されるかどうかは実際怪しい
今の所GS厨ｶﾞｰって人が湧いてるだけだし
542:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:17:43.17 6OneqTvo
「一時的処置」は荒らし対策だけでなくて
きちんと話し合っている板にもそれを認めてやってもらえているように見えたけど
まあ普通に決めた方が手っ取り早くはあるよね
>>533
自治スレで傍から見てそこそこ納得のいく議論が交わされた上での申請なら
門前払いという事はないと思う
板の状態なんて住人数も勢いもいろいろ移り変わっていくもんだし
543:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:29:55.44 wNoTrH7l
名前欄変更はいつやるの？
544:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:31:06.79 6OneqTvo
ひとまずもし告知する場合のたたき台
適当に改変お願いします
・名前欄変更するなら
連投規制緩和について議論中＠詳細は自治スレで
・名前欄変更しないでテンプレ貼りで告知するなら
自治スレから度々失礼致します。
8月末から従来の連投規制に加えて
サーバー単位の新しい連投規制が導入されました。
それも踏まえて、現在連投規制の緩和について話し合いをしています。
ご意見がおありの方は自治スレまでお願い致します。
女ゲー一般板 自治スレッド12
ｽﾚﾘﾝｸ(ggirl板)
こんな感じ？
個人的には名前欄変えるほどでも…とは思う
でもテンプレ告知するなら現状何人かの人手が必要になるか
545:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:34:39.02
周知するなら名前欄
現行スレ全部に貼るより、名前欄変更したほうが「周知徹底」したことになるし
8/11の規制で「名前欄変更もせずどのクチが周知したとかｗ」と散々言われたのに
同じことの繰り替えしは馬鹿らしい
546:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:37:12.02
ていうかアホらしい理由で規制されてんのを
続けるかどうかってテンプレまで作って本当にアホらしい
テンプレの内容が運営が勝手にやったかのような言い分だし
547:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:39:55.80
>>544
テンプレの方、いろいろおかしい
「従来」の連投規制？現在の連投規制の「緩和」？
ばかばかしいにもほどがあるｗ
548:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:45:32.57 9GkDtb8J
「連投規制設定変更議論中＠自治スレへ」
名前欄変更でこんな感じでよいのでは？
テンプレを全部のスレに貼るのは無理があります
549:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:45:40.99
>>547
はいはい「勝手に決めた」「撤廃」にしたいのね
却下
550:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:47:01.99
>>549
「勝手に申請した」「強化・緩和」にしたいんだよ
551:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:49:05.70 EpIKEpoT
>>544>>548
「連投規制について設定変更議論中＠自治スレへ」
間を取って↑というのはどうかな
堅苦しくなくて見やすいと思う
552:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:51:34.87
詳細は知らないけど、「連投規制設定変更議論中＠自治スレへ」でも文字数引っかかりそうじゃない？
553:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:51:46.62 9GkDtb8J
>>551
名前欄の文字数に問題なければ長くてもいいと思います
554:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:55:32.77
これ何ですか？
アンチ活動に巻き込まれるとか迷惑なんですけど
【丸く】あのﾚｽに優しくつっこむｽﾚ40【やんわり】
[170]自治スレからのお知らせ [sage] 2012/09/10(月) 01:20:43.35 ID:???
AAS
※板全体（スレ別ではない）の最新投稿70件の中に自分の投稿が7件含まれていると、新規書き込みができません
※他の人が新たに投稿し、最新投稿70件の中の自分の投稿が6件以下になれば、再び書き込めるようになりますが
エラーに引っかかった対象者を別リストに記録して＋αの制限をかけています。
この板の住人に相談もなく↑上記の新しい規制↑を申請して導入したGSスレ住人が
今度はなんとかこの規制を解除させないように自治スレに居座り続けています
現行の自治スレ>>177より～
女ゲー一般板 自治スレッド12
(女向ゲー一般)
555:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 02:01:45.50
何も糞もその通りだよ
7回書いたら規制でブラックリストに載るっていう
その規制を押し通したい人ががんばってんだよ
556:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 02:05:12.26
ブラックリストって言っても
自動で載って自動で削除されるだけで目をつけられるわけじゃないからそんなに怖がるものではないけどねｗ
557:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 02:12:39.92 EpIKEpoT
>>553
隣板で申請通ったのが「板移転投票実施決定＠詳細は自治スレへ」で全角18文字
「連投規制設定変更議論中＠自治スレへ」は17文字だから縮めた方がいいのかな
もっと長いデフォルト名無しがあるので文字数自体は制限無いかもしれないけど
558:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 02:25:27.13 9GkDtb8J
>>555
連投規制とブラックリストの件をごっちゃにしないでください
ブラックリストの導入は8月末に運営がいきなり開始したものでそれ以前はありません
ここが申請したものとは本来関係ありませんよ
それに運営が設定するデフォ値でも8回書いて規制にかかればブラックリスト入りです
559:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 02:55:49.33
ブラックリストについての詳細
ＥＲＲＯＲ：連続投稿ですね！！ 0+6回 part4
[1] 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage] 2012/09/04(火) 23:35:18.30 ID:Oi+pBG8W0
AAS
対象 2012/08/30現在 ikura鯖 kohada鯖（順次拡大予定）
Q１．どんな規制なにょ？
↓
137 異邦ジン ★ 2012/08/29(水) 22:57:14.28 ID:???0
今回の規制は、連続規制に引っかかった人を別リストに記録して、
連続書き込みに＋αして制限します。
別リストは規制リストと違って、数ではなく一定の期間で消えます。
期間は「timecount ｘ 時間」、つまり、timecount が16なら16時間です。
人が少ない板で timecount：timeclose の比率が激しいと、
書けない人が続出する可能性があるので、報告をいただくか、
こちらでみつけたら、調整をする場合がありますー。
Q２．連続投稿なんてしてないんだけど（涙目）
↓
2012/08/30現在、バクorセッティングミスにより連続だろーが初回だろーが手当たり次第に書き込み出来ません
そのうち直るハズ
Ｑ３．またどこからかの攻撃で鯖落か？！（怒）
↓
だから違うって＾＾
Ｑ４．金返せ！（迫真）
↓
絶対無理(*^ﾟ艸^*)くすくすっ♪
560:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 03:09:17.84
timecount timeclose規制は従来からあるものです。
このパラメータのデフォルトは16 8です。
8月末ではこの規制の強化が行われ●も含めて過剰な連投するならBL行きで規制となるだけです。
●は2回多く書き込める。
この板の設定値は申請されたものより多く設定されてたりします。
681 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[] 投稿日：2012/07/30(月) 18:59:51.75 ID:vJ34CVUG0 [1/2]
女向ゲーム一般板です
変更後
BBS_NINJA=checked
timecount=70
timeclose=6
817 名前：トオル＠せっている ★[] 投稿日：2012/08/11(土) 02:39:54.76 ID:???0
>>681 女向ゲーム一般板さん
自作自演が大きな理由なら、忍法帖導入はしません。
つうか、それ絶対に無理ですし、効果も全く期待できませんし、議論が微妙です。
まだ強制IDのほうが、ちゃんと話し合ってもらえれば可能性があるような。。。
今回は70:7で書き込み規制を入れました。が、毎時間0分解除とかありませんよー
561:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 03:28:56.63 9GkDtb8J
>>559-560
乙ですがID出してもらえませんか
いちおうここのルールがIDを出して話すことになっているのでよろしく
562:560
12/09/10 03:35:09.69 Q9lTtzh3
運用板ぶらぶらしてたら変な質問あったから様子見にきて思ったこと書いただけです。
質問者の人見てるなら、用語の意味調べてから質問したほうがい。
かなり噛み砕かないと質問の意味を理解できないです。
質問･雑談スレ325＠運用情報板
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:938-939番)
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★13
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:525番)
563:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 03:42:31.60 9GkDtb8J
>>562
貼ってくださったレスを見ました
ひどいですね…
そのコピペ自体が、特定スレを敵視する荒らしの仕業だと思うのでスルーしちゃっていいと思います
運営板までご迷惑おかけして申し訳ない
564: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：7)
12/09/10 03:43:43.98 6OneqTvo
ここのSETTING.TXTは
BBS_NAME_COUNT=64
だから名前欄は全角なら32文字まで大丈夫
>>551でよさげ
あとついでに忍者テスト
この時間どんなものなんだろ
565: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：7)
12/09/10 04:46:32.55 6OneqTvo
>>562
お手数お掛けしてすみません、有難うございます
なぜERRORスレを見てくれなかったのだろうか…
566:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 08:12:52.70 EpIKEpoT
>>564
調べて下さってありがとうございます
そうかそこの設定見れば良かったのか
567:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 08:37:06.90 f8SBnKHF
>>562
質問者はこのスレにいるんだろうけど
さすがにこれは恥ずかしすぎるぞ…
568:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 09:30:48.62
明け方に複数スレ書き込んで7回ルールに引っかかった経験があるのですが
それだけでブラックリストに入れられたってことですか？
荒らしてもいないのにおかしいと思います
569:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 09:36:41.05
>>568
明け方は元々人少なくて誰でも規制に引っかかりやすいよ
あと運営がブラックリスト導入したのは8/31？からだから
それ以前に引っかかった場合はカウントされてない
570:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 10:56:05.75
>>568
少しは今回の規制関連のスレ読むとかしろよ頭悪いな
571:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 11:26:17.80
今回運営がいれた規制はこの板だと板全体の70レスに対し
自分の連投した回数＋連投規制にかかった回数＞7
になると規制されるというもの
通常の状態
板全体70レス中自分の書き込みが7つある状態で更にレスしようとすると連投規制に引っかかる
n回連投規制になった状態
板全体70レス中自分の書き込みが7－nつある状態で更にレスしようとすると連投規制に引っかかる
連投規制にかかるとリストに回数がカウントされ、リストはこの板では70時間でリセットされる
そうするとまた板全体70レス中7レスまで書けるようになる
この解釈であってる？
572:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 11:31:53.69
間違えた
自分の連投した回数＋連投規制にかかった回数＞7
になると＋αのペナルティがつくという仕様
か
573:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 11:33:34.71 RfAvObbi
>>568
＞荒らしてもいないのにおかしいと思います
もともと自分が荒らしてもいないのに
プロバイダー規制や携帯規制で何週間も書けなくなることもザラなのが2ch
掲示板でいくつも連投すること自体が本来ダメなんだから
これから気をつけたら？
ブラックリストの回数や解除については上に上がっている該当スレ見りゃでてるし
今後はこういった馬鹿レスはテンプレ読めですむように
次スレは>>1か2にERRORスレ誘導を入れよう
574:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 11:52:09.40
>>571
今回運営がいれた規制は、timecount：70、timeclose：7
この板だと、連投規制にかかった回数が7を超えると、70時間書き込めなくなる
連投規制回数（ブラックリスト記載回数）が7以下なら、通常の規制が適用される
通常の規制＝板最新70レス中から、自分のレスが6以下になれば書き込める
通常の状態
板全体70レス中自分の書き込みが7つある状態で更にレスしようとすると連投規制される
連投規制された回数が8回以上
70時間書き込めなくなる
ブラックリストは一定時間たつと古いものから削除されるので
ブラックリスト記載回数は（書き込みをしなければ）減る
こうじゃないのん？
575:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 11:57:46.28
>>570
皆が皆貴女みたいに暇人だと思ったら大間違いですよ
576:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 11:59:29.05
これから気をつけたら？とかどんだけ偉そうなんだか
70：7なぞ連投でもなんでもないわ、こんな過疎気味の板
そんな調子でGSスレの荒らしをやり合って無断で規制、挙げ句にID導入しようとしてたんだろ、お前が
勝手に不当な規制を入れた馬鹿がいますが、緩めるかどうかあなたの意見はどうですか、なんて知恵遅れみたいな周知してないでさっさと緩めろ
ていうか、これからそんな低レベルなことでいちいち周知する気なのかここの自治スレ住人は
ほとんどGS厨とやらが押し進めてんだろうけど
577:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 11:59:58.21
>>573
明け方に書き込めなくなることに対しての不満なのに
的外れなレスしてやるなよ…読解力ないのな
これだからオバサンは困る
578:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:01:48.05
そうそう
明け方は書込み少なすぎて
そろそろかな？と思ってもダメで
かなりのペナがついてしまった
579:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:03:14.78
IDなしの口汚い荒らし乙
580:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:04:48.17 X47Fyt96
人が少ない時間帯の書き込みは
今の規制だと困るんだろうね
581:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:10:53.85
>>579
ｵﾏｴﾓﾅ-
582:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:12:51.54
>>580
そういった時間帯にしか2ch見れない人もいるのにね
自分の都合しか考えてない規制だと思うよ
583:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:15:43.38
>>573って何様なの？
ここ仕切ってる人？
この人がルールなのですか？
584:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:18:01.40
ブラックリストの件はここと関係ないんだから文句は運営にいえよｗ
585:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:20:06.35
関係あるでしょ
586:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:22:29.56
関係ないよ
明後日な事ばーっかり言ってるやつは>>475の該当スレ見てこい
587:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:23:29.58
>>574
そこは解釈の難しい所なので
ERRORスレチェックして運営の回答を待った方がいいかも
588:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:41:40.02
8月末に導入されたブラックリストによる規制は
規制が発動した場合timecount時間分書きこめなくなるわけでなく
通常のtimeclose/timecountによる連投規制にプラスしてtimecount時間のあいだ規制値が厳しくなる
ではないのですか？
559 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2012/08/29(水) 23:18:49.44 ID:+CvGJWSxO
この板の場合timecount=30でtimeclose=10だから
30書き込み中10個同じIPがあったら連投規制発動
さらに今回はimecountの数時間規制されるから30時間規制と言うわけか
あってる？
563 ：異邦ジン ★：2012/08/29(水) 23:28:01.65 ID:???0
>>557さん
そうですそうです。そこの部分は変わっていません。
>>558さん
IPが変われば規制は回避できる可能性があります。
>>559さん
30:10で通常の規制が発生した時に、別リストに1個記録されます。
30時間以内は、その人は30中9回＋別リスト1回で規制になります。
別リストを含めた規制、つまり「通常規制＋α」で何度引っかかっても、
どちらのリストにも新しく記録はされません。
589: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：7)
12/09/10 12:49:36.35 5cJXopZt
失礼588です
それと連投規制による影響を少しでもデータ収集するために
このスレだけでも参加者は試験的に!ninjaによる連投規制値の表示をしてみるというのはどうでしょうか
特に議論白熱時の規制の影響が分かりやすくなると思います
590:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:50:00.44 H3fDird4
とりあえず運営がいれた規制があるならこの板がいれた規制は必要ないよね
591:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:01:24.38
>>590
同じ種類のものだからね
板で申請して入れたものには「timecount時間書けなくなる」部分がないから
それが追加されてる現状、「timecount=70、timeclose=7」の数値を
緩和してもいいんじゃないかってこと（現状で強化はありえないだろうという前提で）
「デフォルト値にしてと申請する」か「板独自で数値を決めて申請する」で話し合えたらと
592:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:04:33.68 CnYdsiFM
お願いだから>>475にあるスレを見てから書き込んで
よくわかっていないのに的外れな長文やコピペで流すな
ブラックリストの数値についてはここで質問したって誰もわからないんだから運営スレで聞け
だがこの板が頼んだ規制とブラックリスト導入は一切関係ないんだから
>>562にあるような馬鹿な質問して運営を呆れさせるな
593:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:12:45.98
どうして関係ないのよｗｗｗ
>>586>>592のように一点しか見えない視野の狭い思考回路の人が妙な規制作ったんだろうね
なんか何言っても無駄なんだなと思い知らされたわ
594: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+1：7)
12/09/10 13:16:49.28 CnYdsiFM
わかる範囲でまとめておくよ
数値は3つ、↑名前欄に出ている（○＋△：□） 確認するには名前欄に「!ninja」
○＝現在の投稿数
△＝規制された数（通称ブラックリスト）
□＝規制までのレス数
○内の投稿数が□になると一度規制され△が溜まる
△が一定の数字になると○時間書き込みができなくなる
そうなる前にしばらく書き込みを控えていると△は減る←ココ重要
この規制はここの自治スレからお願いしたものとは関係なく導入された
現在このスレでは「○と□の数を運営が入れたデフォ値にするか、変更するか」を議論中
ブラックリスト自体への苦情は運営の該当スレに言うしかないが
「テンプレが多くてひっかかるなら減らすか外部wikiに」「規制されたら外で遊べ」がデフォ解答
ＥＲＲＯＲ：連続投稿ですね！！ 0+6回 part4 【運用情報板】
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
595:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:20:10.28
>>594
うん、だからさぁ…
>>590ってことよ
596:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:20:13.22
この板が申請して、8/11にこの板に入った連投規制 70:7 には
ブラックリスト関連は関係ない
でも8月末に、運営が2ch全体に入れた（入れる予定）の規制は
ブラックリスト関係ある
で、8/11の規制の機能追加版が8月末の規制だから、
70:7を変更するなら、ブラックリスト込みで検討する必要がある
ブラックリストはもう入ってるものだから
8/11の規制前に戻せ＝ブラックリスト機能削除しろ、は不可能だし
597:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:22:17.45
>>594
散々既出だし、ここに貼らず各自当該板にいくなりして自己解決すべき
598:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:22:49.32
つまりもう取り返しがつかないと。
数名の基地外の思惑通りって訳ですね。
599:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:24:02.30
ID空ばっかｗｗｗ
600:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:25:38.42
だってアプリは毎回デフォでsageって自動入力されちゃうんだもん
601:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:31:42.23
>>598
規制は2ちゃん全板導入されてるってば
602:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:31:46.03
だもん
603:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:34:57.47
>>601
的外れなレスありがとう(´・ω・`)
604:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:38:11.96
マジキチ
605:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:38:14.53
バカだらけ
606:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:38:26.94
結局この板の規制に引っかかると、運営の規制も同時に発動するから変なことになるわけだろ
運営の方はどうしようもないんだから、この板の規制を緩めるしかないじゃないか
607:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:43:09.78
ID出さない発言はスルー対象だよ
608:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:49:30.86
ｐｇｒ
609:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:56:35.72
>>594
色々間違ってる
○とかの使い方もおかしいだろｗ
>>594自身がよくわかっていないようだから
>>475のERRORスレもう一度読み返してから書き込んで
610:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:58:20.28
>>609
知ってるあんたが説明しなよ
611:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:59:14.57
>>610
やだ
めんどいｗ
612:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 14:00:55.24
プッ
613:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 14:07:16.54
雑談スレっぽい雰囲気になってきたｗ
614:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 14:19:22.13
どうでもいいから明け方だけ緩めてよ
615:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 14:20:45.20
>>614
それは現在の2chのシステム的に無理
616:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 14:24:53.37
>>611
pgr
617:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 14:26:52.77
>>609
594で合ってるよ
ERRORスレの冒頭しか見てないだろw
618:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 14:30:04.57
>>617
合ってないよ
★の言ってることよりあそこにいる野次馬さんやお客さんのほうが正しいの？ｗ
619:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 14:34:53.94
運営スレの説明もgdgdで
説明に対してミスのツッコミがされたりしているからな
とりあえず値をどうするか話しようず
620:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 14:40:53.66
ならID出しなよ
621:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 14:59:44.95
やだ
622:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 15:04:17.80
流れにワロタ
623:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 15:09:12.24
>>577
この「七回ルールに文句つけられたくない＝変えたくない基地外」がわざとやってんだよ
そいつは読解力がないわけじゃない
頭がおかしくて性格が悪いだけ
624:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 15:11:04.76 KytoVNaW
変なコピペが張ってあったから来て見たけどなんで罵り合いしてるの？
議論するんじゃねーの？
625:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 15:16:40.26
変なコピペはマルチ
規制なくしたい派に荒らしが便乗してるから注意な
626:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 15:17:32.86 NDQ+pXG9
普通の人間なら自分のスレの荒らしを規制する為に板全体を巻き込まないよな
しかも、元に戻せと苦情が来たら
我慢しろだの、勉強不足だの、告知して話し合えだの、今あるものを勝手に変えるつもりか、だの…
どの口が言うんだよｗ
そりゃ荒らしもこんな奴のスレには居つくだろーよ
627:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 15:22:13.80 jNGeXL6U
>>624
議論させたくない、つまり無断で申請した「七回ルール」を維持したい卑怯者がわざとかき回してるのが現状
628:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 15:33:22.35
議論するなら周知しなよ
自分達じゃできないの？
629:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 15:35:49.80
>>628
周知は必要と思った人がやれとしか…
630:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 16:03:43.15
周知させなよ でしょ？日本語でお願いします
631:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 16:06:49.28
前にGSスレ覗いたことあるけど
荒らしも荒らしを撃退しようとする人も強引過ぎてワロタ
他人の意見を聞く耳は持たないのね
632:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 16:10:52.56 YzOGmFNs
ここはどさくさに紛れて特定タイトルに罪を被せるのが好きなインターネッツですね
633:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 16:19:42.94
>>631
ここをざっと見ただけでもありありとわかるよね
634:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 16:49:47.87
>>626
元に戻せと苦情を言いにきて
今あるものを変えるなら、内容がどんなものだとしてもとにかく告知して話し合って申請しろ
と言ってる人もいるけど、そういう人については無視なの？
635:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 16:52:47.31
ん？
636:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 17:51:18.19
あ？
637:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:00:55.10 dt4hfGKr
>>634
無視していいんじゃないの？
前回の変更が勝手にやったようなもんだから元に近い状態に戻すだけなら別に不都合はないと思う
各スレに告知したい人がいるならすればいいし
ID導入とかの話し合いや投票するなら名前欄変えて告知しなきゃなとは思うけど
638: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：7)
12/09/10 18:03:47.16 6OneqTvo
>>562の質問はあれからも続いてたのか
不正な申請が適当に通ってしまうことが本当にあるのか、
先の申請が周知不足と思われるか、を確認したかったのかな
申請した規制と今度の運営ルールの規制の区別だけでもつけてから
質問して欲しいところではあったけど
名無し等変更議論スレで質問してた理由は何となく分かった
変更人さんや運用情報板住人さんの
周知についての考え方はこんな感じみたいだけどどうしようか
＞305 名前：トーマス ★[sage] 投稿日：2008/12/12(金) 15:20:17 ID:???0
＞2) 告知用の変更は、やらなきゃならないものではないですよ
＞
＞変更するのが当たり前、変更しないと告知した事にならない、と思っている方が
＞最近増えているようですが、別に必ず告知変更をしなければならない訳ではありません
＞こっそりsage進行とか、他所の板のｽﾚでやってて誘導無し、とかで無い限り、
＞わざわざ名無し・看板・1001で告知しなくても、特に問題ないですよ
＞自治的なものに興味がある人は、普段からそれ系のｽﾚをﾁｪｯｸしておきましょう
＞
＞告知用の変更依頼でも、住民さんが話し合う時間やﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝを必要とします
＞告知をすると人は集まりやすいですが、集まった分だけまとめるのも大変になったりします
＞特に、名無しや1001の変更は、自治に全く興味の無い人の目にも強制的に入ります
＞告知変更なんてしなくても、お話がまとまる板はまとまります
＞
＞そこら辺までひっくるめて、告知した後にどう話を進めるのかも含め、
＞各々の板事情を鑑みつつ、告知するかどうか話し合ってみてください
＞531 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2012/09/10(月) 07:16:36.02 ID:ntuyf1oR0 [3/3] (PC)
＞
＞板内周知に関してはage進行していればとくに問題ないと思います
＞過去がる氏からこういう発言もありましたし
＞ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:413番)
＞> 413 名前：がる ★[sage] 投稿日：2011/11/09(水) 05:38:02.84 ID:???0
＞ (中略)
＞> 荒らしで困っている利用者さんで話し合うのであれば、
＞> 自治スレをage進行していれば十分だと思います。
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:3番),531
（周知に関係ある部分だけ引用）
639:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:07:05.05 C//DfpZ7
選挙みたいなもんやね
自分の住んでる板（地域）の自治に興味があるなら
普段から立候補者や市政に対してアンテナを向けましょうってことかな
640:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:09:00.63
だから周知はやりたい人がやればいいんだって
周知はー？周知はー？って言う本人がやればいい
641:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:11:31.88 EQcuWai3
周知の為のテンプレ貼るのはいいけど、あれマルチになるから
周知なら名前欄変更のほうが絶対いいよ
642:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:34:36.00 wNoTrH7l
前回申請した時に無断で決めたって騒がれて
次に何かやるときには周知徹底させますって一応決めたんだよね
自分はその時いなかったけどその筋を通したいだけ
それに名前欄変更の申請には話し合いのログが必要
したい人がやればいいって言ってる内はまとまらないんじゃないの？
なんか本当に規制緩和したいのかどうか無責任に聞こえる
643:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:44:27.04
GS馬鹿が勝手にやった規制戻してもいい？いい？って
答えの分かりきった意味のない池沼みたいな質問して回ればいいじゃん
644:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:45:43.34
戻すって以前の設定いくつなの？
645:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:48:09.57 0lVnsJOs
何かやるときは周知周知て…
不当な規制戻すのに運営に頼んで名前欄なんか変える必要あるかよ
何かを新しく変えるわけじゃないだろ
646:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:50:07.10
周知ガーの手続き馬鹿は話し合い妨害したいGS厨でしょ
ウゼ
647:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:51:20.82
GS住人が本音では七回ルールを維持したいから
あーだこーだと屁理屈こねて妨害してるだけだよ
648:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:52:08.59
ID導入には賛成だけど
今回のは何かのきっかけに引っかかったりしちゃったら嫌だなと思うので
元に戻してほしい
以上通りすがりでした
649:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:52:34.66 JLdMK5Lc
timecount=70は厳しすぎるからこれだけでも下げるなら下げるでいくつまでにするか決めた方がいいと思う
timeclose=7は連投しまくってでもいないときつくならないしtimecount減れば問題ないかもしれないからね。
650:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:54:48.00
ID導入なんてどうでもいいけど
GS厨を喜ばせたくないから断固反対する
651:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:58:35.51 JLdMK5Lc
強制IDは申請するスレがありません。
下記スレで要望だすくらいですね。
ID制変更を願うスレ・9
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
652:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:07:25.48 RMX6fTLz
>>642
>したい人がやればいいって言ってる内はまとまらないんじゃないの？
やらなくていい事をわざわざやれと言ってるんだから
やれと言った本人がやればいいと思う
チャットじゃないんだから
規制についての話し合いの合間に周知させたい人同士がアンカー付きで話せばいいだけ
名前欄変更にも議論したログは必要だけど
その議論が本筋の話し合いで埋もれやすい事を運営は知ってるから
ポツポツとでも話してれば変えてくれる
それと周知しないの？とか周知は必要でしょとか
そういう投げっぱなしの意見じゃ誰もやろうと思わないんじゃないか
言ってる本人からのやる気は伝わらないし
周知のやり方はこういう案でやらないか？と自分が動かなきゃ何も変わらない
私は現状このスレがage続けてる事と
前にやった周知コピペに規制の緩和などについて話し合ってる事と情報を求めてる事が書いてあるから
もう周知は済んだと認識している
間にIDやら運営の規制追加やらでgdgdしたけど
周知して人が集まったのが今なんじゃないのか
653:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:09:34.09
>>644
確か設定値なしだからデフォルトで timecount=16 timeclose=8
654:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:16:31.85 JLdMK5Lc
>>653
16:8だったみたいね
元に戻すか一度議論して、規制厳しくするなら再議論がいいかもね
忍法帖とIDは後回しのが早く申請できそう
681 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[] 投稿日：2012/07/30(月) 18:59:51.75 ID:vJ34CVUG0 [1/2]
女向ゲーム一般板です
４、変更内容
変更前
なし
変更後
BBS_NINJA=checked
timecount=70
timeclose=6
■ 板設定変更依頼スレッド15
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:681番)
>>681 女向ゲーム一般板さん
自作自演が大きな理由なら、忍法帖導入はしません。
つうか、それ絶対に無理ですし、効果も全く期待できませんし、議論が微妙です。
まだ強制IDのほうが、ちゃんと話し合ってもらえれば可能性があるような。。。
今回は70:7で書き込み規制を入れました。が、毎時間0分解除とかありませんよー。
■ 板設定変更依頼スレッド15
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:817番)
655:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:27:48.13
運営にGSがどうとか変なコピペ持って行って質問したおばかさんは
先の申請は無効だという言質をとりたかったんだろうが
逆に有効だと言われてしまったわけか
656:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:33:55.40 CnYdsiFM
>>564だから>>551の
「連投規制について設定変更議論中＠自治スレへ」
で名無し変更依頼していいんじゃないの
とりあえず名無し変更して一週間くらいで変更申請すればいいのでは
657:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:36:00.70
>>645
>>638見る限り不当な規制ではないみたいだけど
658:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:36:30.67 ip9HOL2q
周知しなきゃいけない理由って
>>540にあるようにデフォ値にするとあとで運営が今より厳しめに数値変えたとき、
また数値変更要請しても通らない可能性があるからちゃんと話し合って独自数値を決めたほうがいいってことだよね？
あと知らなかったって人がまだいて、それでまた荒れる可能性があるので
なら数値について議論するためにも周知した方がいいと思う
周知するなら、名前欄変更・age進行・この前みたいにお知らせをするのどれかだけど、ageとお知らせはよくないみたいなのでそれなら名前変更になる
で名前案が>>544あたりからいくつか出てるけどどれがいいかな
自分は>>551でいいと思うんですが
659:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:36:56.35
>>655
違くないか
むしろ逆に
規制が入ったのは問題ないですよね、告知もあれでいいですよねって事を聞いてるじゃん
さらに一部の人が決めたって騒いでるが説得するにはなんて言えばいいかなんて質問してる
660:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:48:06.01 JLdMK5Lc
あれもこれもやると議論にならなくなるので注意したほうがいいです。
一応とあるスレで依頼すれば議論無しで緩和されそうだけど運営任せの値になる。
今の設定
timecount=70
timeclose=7
605 名前：異邦ジン ★[] 投稿日：2012/09/03(月) 22:47:24.87 ID:???0
一晩考えたんですが。。。
板で話し合って、結果を持ち込んでもらって、変更する、
ってのが正しい道筋なのですが、本当に極端な連続書きこみ設定の場合、
ここに持ち込んでもらって先にちょっと緩めるってのもアリだと思いました。
極端というのは、timecountが64以上、timecloseが8以下の場合で、
もちろん、一気に変化させるようなことはしないつもりです。
661:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:51:32.47
>>655
申請を無効と言ってる人憎しで
これを書いたのはあいつだろうとか
書いてない事まできっとこうに違いないと決めつけてかかるのはどうかと思うぞ…
662:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:52:46.93
今見てきたけど
正当な申請だったと運営が言ってくれたようだから
「GS厨が！告知もしないで勝手に決めた！だから白紙！」って主張は的外れってことか
数値はデフォの数だといつ勝手に変わるかわからないから
ずっと案で出ている20：7か
それより緩くするならせいぜい18：7を推したいところ
663:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:57:22.25
自治スレからのお知らせってレス貼り付けてるやつは荒らし？
664:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:58:33.64
>>663
今はりつけまわってるのはそう
8月下旬のはこのスレ発
665:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:00:03.33
>>662
>正当な申請だったと運営が言ってくれたようだから
前も話題に出たけど、運営板にいるのが全員運営の人ってわけではない
運営は名前欄に★が出てる人だけ
あの変な質問者に答えてくれたのは
あのスレのただの住人
住人が俺はこう思うと答えてくれた
666:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:02:38.88
>>665
>>638にある回答には★ついてるぞ
667:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:04:31.64
>>666
日付見なよ
668:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:08:36.38
＞変更するのが当たり前、変更しないと告知した事にならない、と思っている方が
＞最近増えているようですが、別に必ず告知変更をしなければならない訳ではありません
＞こっそりsage進行とか、他所の板のｽﾚでやってて誘導無し、とかで無い限り、
＞わざわざ名無し・看板・1001で告知しなくても、特に問題ないですよ
＞自治的なものに興味がある人は、普段からそれ系のｽﾚをﾁｪｯｸしておきましょう
＞
＞告知用の変更依頼でも、住民さんが話し合う時間やﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝを必要とします
＞告知をすると人は集まりやすいですが、集まった分だけまとめるのも大変になったりします
＞特に、名無しや1001の変更は、自治に全く興味の無い人の目にも強制的に入ります
＞告知変更なんてしなくても、お話がまとまる板はまとまります
＞> 荒らしで困っている利用者さんで話し合うのであれば、
＞> 自治スレをage進行していれば十分だと思います。
↑日付もなにも
運営がこう言っていたってことはそれが答えじゃないか？
669:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:09:30.82
>>666
その文は昔のレスでこのスレに対して言ったものではないから
>正当な申請だったと運営が言ってくれたようだから
この言い方は違うだろと思っただけ
別に私は規制無効派ではなく思った事を言っただけなので
喧嘩する気はない事を伝えとく
670:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:11:07.57
>>580
人いないのにそんなに書き込むことなくね
671:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:42:25.14 6Abf5bXc
>>668が運営の正当な言い分なら今回の規制緩和にも当てはまるよね
つまりこれ以上の告知は必要ないってこと
672:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:43:49.90
偉そうな人なんなの
673:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:44:37.34
自分がGSスレしか見ないからって好き勝手にID導入だの規制導入だのする気違いがいるなら
このスレ見張らなくちゃいけないじゃないか
そんなもんやられてなくそうと思っても、
さっさとなくすのが筋だろうに周知だの告知だのgdgdしてさ
674:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:47:59.18 fZXJG1Bg
スルー対象多すぎるな
このままじゃ議論は無理だ
運営にも相手されないよ
675:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:49:36.78 6Abf5bXc
それが狙いでわざとやってるんでしょう
70：7のままで置いておきたい人が
676:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:50:40.65
＞そこら辺までひっくるめて、告知した後にどう話を進めるのかも含め、
＞各々の板事情を鑑みつつ、告知するかどうか話し合ってみてください
こうもあるじゃない
自分に都合のいいところだけ取り上げて鼻息荒くするのやめなよ
各々の板事情＝前回告知なし規制変更して散々文句言われて次は告知するしようという流れになった
だから今回は告知してから動こう、という解釈もできると思うが
677:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:52:45.89 fZXJG1Bg
あーまあ、今回の規制で落ち着いたスレが少しでもあったならこのままでいい気もするけどね
結構書き込んでるつもりだけど困ったことないしな
今回の規制で制約受けた人って、どれくらいの感覚で書き込んでるんだろ
678:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:57:58.16
雑談スレが引っ越しました
679:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:59:21.75 jNGeXL6U
告知は8/20前後に200以上貼ったんでしょう？
あの中の一文に「自治スレではこの規制について、規制数値の調整や解除の議論に役立てるため、不具合や効果の情報を募集しています」とある
あれから２０日近く経過して、かなりの住人の目にもとまっただろうよ
680:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 21:02:20.05 6Abf5bXc
デフォ値の１６：８が妥当だよ
681:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 21:07:28.63
>>678
チャットスレはいらんしな
682:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 21:16:09.92 YNIRoREb
8月にこの板で導入された規制だけど8月末に運営が似たような規制入れたため
最初に導入した規制が不必要になったのでこの板でお願いした規制はなくす方向で
これでFAじゃないか？
似たような規制２個も３個もいらんよ
683:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 21:16:51.80
トラブルメーカーのGSスレもいらない
684:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 21:17:23.29
スレいらないね
685:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 21:18:33.15 jNGeXL6U
>>682
それでいいと思う
686:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 21:48:30.16
>>682
バカは黙ってたほうがいい
687:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 22:05:09.45 3B46MgVI
20：7
20：8
18：7
18：6
こんなところかな
自分的にはどれでもいいけど
あんまり揉めてまとまらないなら
デフォ値の18：6でまとめちゃうのもありかなと思う
688:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 23:19:12.99 EpIKEpoT
>>676を元に名無し変更申請のたたき台を作ってみました
おかしいところがあれば修正をお願いします
女向ゲー一般板です
現在、連投規制設定変更について自治スレで議論しています
以前の規制申請で事前告知しなかった事について多くの指摘が出たため
今回、板全体に周知したく一時的な名無し変更をお願いいたします
1.対象となる板
女向ゲー一般板
URLﾘﾝｸ(kohada.2ch.net)
2.板内で名無しさん・看板ロゴ・背景について議論したスレッド
女ゲー一般板 自治スレッド12
ｽﾚﾘﾝｸ(ggirl板)
3.新しい名無しさんの名前
連投規制について設定変更議論中＠自治スレへ
4.現在の名無しさんの名前
名無しって呼んでいいか？
689:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 23:23:28.12
何が何でも規制を失くしたくない基地外が頑張るスレ
失くして当たり前だろうが
690:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 23:25:07.60
16から70に変更って…( ﾟдﾟ)
申請した人もだけど、申請受理した人も頭おかしいよねｗ
691:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 23:30:00.54
timecount timeclose規制は元々あるもので値未設定でも
デフォルト値のtimecount=16 timeclose=8で規制されてた。
この規制を無くすことは不可能。
全板強制規制。
8月末に行われたのはtimecount timeclose規制の強化で、
ブラックリスト機能の追加と●も規制対象にした。
692:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 23:30:47.85
16は8月末に入った数字だろ
これだけ時系列の説明があって何も見ないで言ってるのか理解できないのか
693:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 23:31:17.37
692は>>690宛
694:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 23:31:31.45
>>679
8/20前後のは200も貼られてない せいぜい100
板検索してみればわかるよ
>>690
過去ログ読め
695:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 23:32:20.36
>>677
ある時間帯にいろんなスレにまとめて書き込みたい人もいる
696:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 23:34:26.40
>>679
私のよく見る、よく荒れるスレには一度も貼られていないから今日知ったよ
697:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 23:38:14.25
>>692
え？君が理解出来ていないんじゃないかい
698:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 23:39:48.82
>>695
荒らしの連投規制をするなら
「ある時間にまとめて書きたい」も規制されてくるのは仕方がない
データ的には両者は同じことだから
荒らしじゃないならカリカリしないで少し間隔を開ければいい
他の遊び場を考えるとかさ
699:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 23:40:48.18
>>653は間違ってるの？
過去ログ読むほど暇じゃないので教えてください
700:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 23:47:00.95
>>699
間違ってないよ
新しく連投規制＋ブラックリスト制が入れられた
これは運営に外せと言っても外されない
701:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 23:49:21.59
>>698
その時間帯にしか2chを見れない人もいるってことだよ
一日中いつでも見れるセレブな奥様方と一緒にされても困るよ
702: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：7)
12/09/10 23:53:31.78 6OneqTvo
元々の規制について
・timecount/timecloseの数値を設定する事で連投規制を行う
・8月末までは未設定（数値なし無制限）にしておくことができた
・この板は8月上旬に申請して未設定→timecount=70 timeclose=7に設定変更
新しい規制について
・「ブラックリストに載る」のは運営の方針で8月末に新しく入れられた規制（この板の申請とは無関係）
・デフォルト値は timecount=16 timeclose=8
・板の意思とは無関係のものなので廃止（＝連投無制限の状態にする）は不可能
・どのみちおいおい全鯖適用になっていくもの
・8月上旬に導入された従来の連投規制とは別（ただしこの時申請した数値を基準に働くものではある）
新しい規制の機能について
・ブラックリストに載るのは板新着レスtimecount個のうち
自分の投稿の占めるレス数がtimeclose個に達した上で投稿しようとした時
・ブラックリストの管理は単独IPでなくグループ単位らしい（回線つなぎ替え対策？）
・ブラックリストに載っている間（今のこの板なら70時間）は>>594での△の数値が自分のレス数に加算される
・故にこの板では1回2回ブラックリストに載ったからといってtimecount時間ずっと全く書き込めなくなる訳じゃない
・しかしグループ管理のため自分だけが気をつければブラックリスト記録数が増えないという訳ではない
・この板では△の数値が7以上になると現状70時間書けない
て感じかな？
ERRORスレ見ても要領を得ないところもあるな
703:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 23:54:16.61 3B46MgVI
>>688
それでいいと思うよ
704:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 23:55:31.07
マジで名前欄変える申請出すのか
頭大丈夫？
告知したところでGS基地外はまたあーだこーだ言って規制取らない方向に持っていくんだろうなー
こんなキチ１匹のいいなりになるとかオワットル
705:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 23:55:40.53
妙な規制前も一応連投は規制されていたよ
無制限ではなかったよね？
706:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 23:56:46.71
>>699
>>596
>>559-560
この辺りだけでも読みなよ
707:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 23:58:55.19
>>706
それは読んで把握してる
でも>>702は違うこと言ってるよね
708: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：7)
12/09/10 23:59:07.54 6OneqTvo
>>705
入ってたかどうか分からないけどバイさるとかかな？
ただまあ3時間足らずで1スレ消費する事も可能な状態だった訳だから
あっても無いのと変わらない程度には緩かったんじゃないかな
709:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 23:59:20.93
>>704
自己紹介乙
710:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:00:09.87
どうか正しい情弱を周知(笑)させてください
711:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:02:27.00
ほんと的外れなレスしかしてくれないねｗｗｗ
やっぱりわざと引っ掻き回してるなｗ
712:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:04:34.51 bqDYcKbr
timecount timecloseはtimecount timeclose規制出来た際に入れられた設定値で
規制強化前から使われてたものね
145 名前：モルモットさん（金）(地震なし)[sage] 投稿日：2012/08/30(木) 01:50:31.26 ID:MMOGPcE+0 [1/7]
timecountとtimecloseが空欄の時の挙動は？
171 返信：異邦ジン ★[] 投稿日：2012/08/30(木) 12:40:48.11 ID:???0
>>145さん
それぞれのデフォルトが、timecount=16、timeclose=8、だったと思います。
713:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:06:06.32
>>707
7/70導入前のSETTING.TXTの設定値は
timecount=
timeclose=
で設定値自体が入ってなかったよ
714:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:17:42.83 bqDYcKbr
timecount timeclose規制開始は2002年からかな
ひろゆきとか懐かしいな
11 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：02/12/11 15:14 ID:uh/S4uqG
timecount=100
timeclose=2
だと、最新100レス中に2個あったらはじくとか
そんな感じっす。
715:トオル＠せっている ★
12/09/11 00:25:24.67
はいはい、頭おかしい変更人が来ましたよ、っと（笑）
70：7で書けなくなる人が出るのも、こういう事態になるのも、
変更した時から分かってましたが、なにか？
運営に不都合がなければ、板住民さんの意見通りにしますし、
それで住民さん自身が困ってもしょうがないじゃないですか。
「こんな規制を入れて頭おかしい」ってのは甘んじて受けますが、
そんな規制、さらに忍法帖まで求めたのは、あなたたちですよ。
ここまでずっと読んできました。これからも読んでいます。
皆さんが、陰謀論や責任の押し付け合いなどではなく、
学んでちゃんとした議論をしていただくことを見守るつもりです。
716:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:28:40.71
やっぱね
運営の人から見ても基地外じみてんだよ、こんな規制
これでも告知ガーってわめくつもり？
717:688
12/09/11 00:29:55.49 H+ZXwbCv
ID変わってますが688です
このまま特に問題が無ければ1日待って変更申請してきます
718:異邦ジン ★
12/09/11 00:31:07.94
あれ？ おいらの書き込み見えてないんですか？
こんなんで申請出されても即効却下に決まってるじゃん。
719:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:32:46.60
>>712-713によると
設定値が入っていない＝デフォで16:8
ということですよね
勘違いしてる癖に偉そうに講釈垂れてる人は何なんだろう
>>715
やっぱり頭おかしいね
運営向いてないと思うよ
挑発にのるのも如何なものかと思う
720:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:33:37.44
>>718
看板くらい変えてあげなよｗ
721:異邦ジン ★
12/09/11 00:34:16.94
うへへへ、、、なんかお邪魔だったみたいなんで、
これから半年は絶対に来ないでおきますよ。んじゃ。
722:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:36:39.40
運営が煽りってどうなのよ
723:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:38:04.53
運営の人がまともで良かった
724:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:40:09.29
今度は運営叩きするのかw自分の頭がおかしいとは思わないんだろうか
725:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:40:36.26
運営叩いてちゃ文句言えないだろうに
726:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:41:20.25 RcPKOwcO
>>715
>>718
>>721
ご迷惑とご面倒をかけて申し訳ありません
「そんな規制、さらに忍法帖まで求めたのは」一部の住人で
多くの住人は（多分）今回の規制に困惑していてなんとかデフォ値の規制に緩和してもらいたいと願っています
また、わざと運営のかたを誹謗したり話し合いを混乱させようと必死になっている住人もいるように思えます
おそらくその人達が先の規制の申請をした人たちではないかと思うのですが
727:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:42:11.95
運営が認めたんだから告知必要ないとか、運営のレスをかなり拠り所に活動してなかったか？
728:688
12/09/11 00:43:36.39 H+ZXwbCv
>>718
お手数おかけしてすみません
申請というのは議論周知のための名無し変更で規制数値の変更ではありません
それでも話し合い不足で却下されてしまいますでしょうか？
それと「■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド」で返信されている方とお名前が違いますが
そちらの方も同じ考えとみてよろしいのでしょうか
729:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:43:57.37
>>726
＞また、わざと運営のかたを誹謗したり話し合いを混乱させようと必死になっている住人
噛み付きじゃなくて質問だけど、これって具体例ある？
このスレ見てる限り、ぱっと思い浮かぶレスなかったんだけど
730:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:45:07.39
>>715
運営って創価？なんか怖い
淡々としているべきじゃないの？煽る必要ある？
それだとキチガイ婆の書き込みと大差ないですよ
731:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:45:46.27 /bf7nZIi
七回ルールのままにしておきたい＝つまり話し合いをさせたくないからって
運営にまで噛み付いたり挑発するなよ
魂胆見え見えで見苦しいだけだぞ
732:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:46:24.51
>>726
過去スレも見てない人が変な言い掛かりはやめてね
申請した人たちのほとんどは混乱させたりしてないよ
733:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:48:14.31 yDbL2q87
>>726
運営の人は議論の際にそういう根拠の無い陰謀論を
持ち出すのはやめた方がいいって言ってるんじゃないの
734: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：7)
12/09/11 00:49:32.02 5VQEdbWD
>>715
お疲れ様です
>>712は元々70/7になる前も働いてたデフォルト設定なのか
新規制導入にともなって設定されたのかおしえてほしいなーとか…
もういらっしゃらないかな
元々デフォルト値は敢えて公開されてなかったようだから分からんのよな
まあ自分はこの板で連投規制に引っ掛かった事はまだ一度もないし
今回の規制導入が無ければ正直どうでも良かったりしたんだけど
今はとりあえず早めに緩和したいな
735:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:49:34.48
>>733
このスレ、以前からそういう決め付け多いよね･･･
736:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:50:23.33
>>731
7回ルール断固反対だけど>>715はムカつく
737:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:52:44.90 /bf7nZIi
>>715
>>718
>>721
この誹謗してる基地外を規制してやってください
この板のガンです
そもそもこの基地外たちが荒らしよりも派手に暴れて荒らしに粘着されて
それで今度は板全体を巻き込む規制を申請させて
さらには規制を緩めようとしているまともな住人たちの妨害をしています
738:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:54:09.73
>>737
その、規制を緩めようとしている人＝まともな人、というきめつめはどんな根拠で？
739:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:55:16.44 bqDYcKbr
運営板にこんなこと書いてちゃね
規制の導入が不正とかね。
板内のスレにもコピペされまくったんでしょ？
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★13
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:525-番)
質問･雑談スレ325＠運用情報板
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:938-939番)
まぁ議論進みそうにないから運営板帰ります。
多くのことを一気にするより地道な努力が大切です。
まぁ頑張って議論してくださいな。
740:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 00:56:50.55
誰がどう見てもキチガイは>>737でしょう…
741:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 01:04:27.34
運営が同時にこんなに降臨するものなんだねｗ
見ててくれるというのは嬉しいですけど
言われた内容的に多分これから戦犯の押し付けあいと、
ほらやっぱりこんな事を書いてるからだpgrの煽りあいが始まってしまうのが目に見えててぐったりだわｗ
落ち着くのにかなり時間がかかりそう
742:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 01:06:18.09
運営への媚の売り方が ヤ バ イ
運営さんは創価から選出されてるの？ってくらい異常
743:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 01:06:57.40
>>741
そもそも、どんな申請であれ、まともに提出できるような申請の根拠足りうる議論ひとつもねぇｗ
744:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 01:07:24.50
>>742
どれが媚売ってるレス？
具体的に教えて
745:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 01:12:22.81
>>744
分からない人は基地外だね
746:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 01:14:28.85 Yp3auzaI
放送禁止用語使ってまで自分の正当性を主張するなら、
せめてスレルールぐらい守ろうぜー
具体的にはスレ内はID表示必須とかID表示のない意見はスルー推奨とか
でないと正しいことを言ってても、
「公共の場のルールを尊重することが出来ない馬鹿の発言」
ってイメージが付いて回って損だし、
自分からわざわざ信用度下げる必要はないと思うんだけども
747:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 01:24:36.80 /bf7nZIi
>>746
sageてる人達はわかっててやってるんだよ
この規制を緩和させたくない
つまり妨害するために揶揄ってるだけだから
この人達が落ち着くことは絶対にないよ
何言われても完スルーでいいと思う
何らかの形で運営に提出するさいにもsageレスは無効だと思って下さいと付け加えておけばいいだけだし
そもそも向こうからはホストまで丸見えなんだし
相手にするだけの価値もないよ
748:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 01:30:51.55 SGFnWwoF
>>737
＞荒らしよりも派手に暴れて荒らしに粘着されて
私の常駐スレはまさにそんな感じだった
春頃にうんざりしたスレ住人に責められて逃亡してたけど
今、このスレ暴れてるのが彼女と同一人物か別人か知る術は無いけど、少なくとも同じ人種
749:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 01:32:31.25 SGFnWwoF
彼女＝荒らしより派手に暴れていた人、です
750:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 01:45:23.20
>>743
ここの話し合いが幼稚なのは重々承知
まず決める事より少しずつでもいろんな意見が出ることが目標だなーと気長に構えてた
このスレは足を震えさせながら立ち上がろうとしてた小鹿なんだよ
立ち上がってそこから一歩踏み出すことを目標に見守ってたのに
まだ立ち上がれてすらいない時にスライディングキックすることないだろとｗ
751:!ninja
12/09/11 02:15:26.16 H+ZXwbCv
とりあえず新しく来た人が既出の内容について質問することが多いので
テンプレっぽいものをまとめてみました
せめて基礎知識は押さえて欲しいってことで
いらないもの、足りないものがあれば修正お願いします
752:!ninja
12/09/11 02:17:49.80 H+ZXwbCv
●ブラックリストの確認方法→>>438>>594
名前のところに!ninjaと書き込むと以下のような表示に変換されます
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：7)
（A＋B：C）の部分に注目
A＝現在の投稿数
B＝規制された数（通称ブラックリスト）
C＝規制までのレス数（この板は７）
A＋B＞Cになるとエラーが出て書き込めません
B＝0の人は8回目に書き込むと(8+0:7)でエラーが出ます
B＝1の人は7回目に書き込むと(7+1:7)でエラーが出ます
・
・
こんな風にBの数が増えると連続して書き込みにくくなります
Bは過去に連投規制された回数をあらわします（2012/8/30以降）
Aとは別にカウントされ、timecount＝70×1時間の間保持されます
●8月末からの新規制（通称ブラックリスト）の詳細
>>559-560 >>588 5行目から
●書き込み規制(70:7)申請と返答→>>654
●書き込み規制導入前の数値について→>>712-713
●周知についての運営の考え方→>>638(日付が2008年。現在は違う可能性あり）
発言の際は>>1を読みルールを守って書き込みをお願いします
753:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 04:29:31.89
>>701
全く書けないわけじゃないし
754:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 04:35:25.35 xmKbjae6
乙です
次スレのテンプレに入れるとして今スレ中は
今北用コピペ>>752
でいきますか
>>747
昼間からのログを見るかぎり
ID出す気もなく罵っていた側が特定作品を貶めつつ
規制を全部とっぱらえだの無効だの
運営もおかしいだの言っていたようだですが
755:!ninja
12/09/11 04:47:15.69 OV4+DazA
>>752
冒頭にこの板で申請した規制とブラックリストの規制は全く別物ってあった方が分かりやすいと思う
あと次スレになったらアンカー使えないからその辺どうするかかな
今のスレ中はこの内容で賛成です
756:!ninja
12/09/11 05:02:36.42 OV4+DazA
あれ？忍法帳が反応しない
運営の人の言い方を見ると規制も名前変更も議論が足りないんだと思うよ
って事で名前変更についての意見
名前変更について賛成
理由：このまま変更せずに議論を続けると>>554みたいな「自治スレからのお知らせ」を騙ったコピペ荒らしが発生し
他の住民を混乱させる可能性がかなり高いため
それならば名前を変更してしまった方が分かりやすく、人を集めることもできる
名前も>>688さんの物で異論なしです
続けて他の内容も話し合うなら
板設定変更について議論中＠自治スレ
とかでもいいかとも思うけどその辺はお任せします
757:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 05:24:51.41
>>746
放送禁止用語…？
差別用語って言いたいのかな＾＾；
馬鹿丸出し発言するくらいならROMってたほうが身のためだよ(´・ω・`)
>>750
笑ったｗ
758:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 05:27:58.92
>>754は正に基◯外だけど、誰もおかしいと思わないの？
なんかこのスレにおうぞ
759:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 05:56:58.26
創価を否定しないってことはつまり・・・
過激な物言いの理由がやっと分かりました
影響受けないうちに去ったほうが良さそうですね(´・ω・`)
760:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 08:16:44.34 H+ZXwbCv
>>755
抜けがあったのと含めて修正しました
●ブラックリストの確認方法→>>438>>594
名前のところに!ninjaと書き込むと以下のような表示に変換されます
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：7)
（A＋B：C）の部分に注目
A＝現在の投稿数
B＝規制された数（通称ブラックリスト）
C＝規制までのレス数（この板は７）
A＋B＞Cになるとエラーが出て書き込めません
B＝0の人は8回目に書き込むと(8+0:7)でエラーが出ます
B＝1の人は7回目に書き込むと(7+1:7)でエラーが出ます
・
・
こんな風にBの数が増えると連続して書き込みにくくなります
Bは過去に書き込み規制された回数をあらわします（2012/8/30以降）
Aとは別にカウントされ、timecount＝70×1時間の間保持されます
●8/11に導入された書き込み規制の内容→>>32
●書き込み規制申請と返答→>>654
●8月末からの新規制（通称ブラックリスト）の詳細
>>559-560 >>588 5行目から
（この板で申請した書き込み規制とブラックリスト規制は別物です）
●書き込み規制導入前の数値について→>>712-713
●周知についての運営の考え方→>>638
発言の際は>>1を読みルールを守って書き込みをお願いします
761:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 08:22:48.26 Rh16WlC5
ID出ても荒らされるって言う人居るけど
出ないよりは良いよね
少なくとも荒らし、荒らしじゃないのにかかわらず自演は激減すると思うけど
762:!ninja
12/09/11 08:26:46.23 H+ZXwbCv
>>756
昨夜忍法帖のサーバーが落ちてほとんどの板が書き込み不能に陥りました
忍法帖もリセットされている様子です
今も「!ninja」の状態であれば直ってないと思いますよ
名前変更についてのご意見ありがとうございます
今日の夜申請する際に>>688に追記させていただきます
763:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 08:33:32.08
今ID出すか出さないかの議論してるの？
IDを申請するスレは無いし
(ただID表示を"願う"だけのスレはある)
荒らしを理由としたID導入の事例も無いんだよね？
そりゃID導入されたら嬉しいけど
気に入らないレスは同一人物の自演、連投という妄想に取り憑かれている人がいるからIDは欲しいよ
764:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 08:39:36.71 RcPKOwcO
>>761
今話してるのはIDじゃなく
七回書きこんだらエラーが出る規制の緩和についてだよ
765:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 08:57:21.02 /bf7nZIi
基本的にIDを導入してもらう方法はない
けれど今まで導入してもらった例が皆無だったわけではないのだから
完全に運営から見た個人的感情やケースバイケースなんだろうね
まあ少なくとも規制の緩和に対する議論を阻止するために
運営までsageレスで叩いてたこの板への導入はありえないだろうね
普通の人間だったら叩きレスのホストやIPくらいはチェックするよ
766:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 08:58:27.07 XpeWw+/j
>>762
自分も>>688での申請で良いと思います
前回は告知不足だったと反省してるので、変更受けてもらえる事を願うばかり
767:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 09:24:05.09
運営なら煽ってもいいの？我慢せずに好きなこと言っていいの？
運営だからといって何でも許されるのはおかしいです
768:!ninja
12/09/11 09:38:42.78 OV4+DazA
>>761-762
忍法帖の事も含めでありがとうございます
運営の人にああ言われた状況で次の日にすぐ申請するのもどうなんだって気もしますが
これ以上時間とって意見出るのかって感じもするし
うーん難しい所ですね
769:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 09:41:14.56 OV4+DazA
おっとレス先間違えた
前のレスはID:H+ZXwbCvさん宛てのものです
770:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 09:51:43.85 8cgvg7xN
>>660
運営任せかもしれないけど、議論するためにこの方法で一旦規制緩めて欲しい
この書き方だと、議論後に再度数値の変更申請は可能だと思うし
771:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 09:52:26.20
普通の人間なら創価と言われれば否定するんですけどね
772:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 09:58:56.32 p1w07y3d
>>762
宜しくお願いします
773:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 10:09:08.10
ここは創価だらけってことなのね
しつこく言うと消されるので退散しますmm
774:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 12:45:38.13 BlumUV0O
話を戻して、現状話し合うポイントはここでいいんですかね
現在：板最新70レスのうち7レスで１回連投規制がかかる設定
↓
変更案：
20レスのうち7レス
20レスのうち8レス
16レスのうち8レス（運営が設定する最低ライン）
もともと荒らしがいるのはこのスレを見ても明らかなので（ひとつ上のレスすらこれ）
運営が設定した最低ラインにするよりは20：8くらいが妥協点ではと
個人的には思いますね
過疎時間帯にさほど書き込み難くなく、運営が設定したものよりはほんの少し強い
自分しかいないような時間帯で連投すればもちろんひっかかりますが
それは運営が示した数字でも同じですから
775:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 12:56:29.26
非創価＝荒らし…えっ
776:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 13:07:31.90 Izwrg0T5
>>774
運営が設定した最低ラインでいいよ
規制強くしたところでコピペ連投以外のただの荒らしには効果ない
それは現状で証明されてる
777:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 13:13:23.31
話し合いも微妙にまとまらないし、デフォルト値でいいと思う
その方が、今後なにかもめた時にも説明しやすいんじゃないかな
「一部の人の申請で厳しい規制が入ったけど、再申請して通常の規制にした」で済む
独自の値で申請してそれが実装されたら、結局また
「その数字の根拠は？勝手に決めたの？」とか言い出す人出るだろうし
778:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 13:18:55.83 IYaWFqVw
でもデフォ値だと数値が変わる可能性があるから違う数値にした方がいいって上の方で出てなかった？
16:8がデフォなら17:9とか±1くらいにしとけばいいんじゃないかな
779:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 13:25:09.80 BlumUV0O
最低ラインにしたほうが難癖つける人は出ないだろうが
そもそもなんのための規制だよって思いますしね
16と20の中間をとって
timecount=18 timeclose=8 くらいもいいのでは
>>778
まさにそれです
780:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 14:33:17.33 /bf7nZIi
運営が必ずしもデフォ値を変更するとは限らないし
仮に変更したとしても、例えば現状の70:7のような滅茶苦茶な数値にはならないと思う
もし将来的にデフォ値がキツい数値に変更されてしまった日にはその時に話し合えばいいのでは
今の現状だと、みんなの意見が一致するのは難しく思えるし
781:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 14:48:02.24 BlumUV0O
>>780
知らないうちに変更されてもお達しは来ませんよ
今回のブラックリスト導入だって設定ミスでひとつも書き込みできなくなったから発覚した
今は人がいるこのスレも前は超過疎だった
変更があった時にまたここに人が集って、名無し変更から話し合いできるとは思えない
どっちみち変更申請はするんですから数値を提示したほうがいいと思います
運営は板自治スレが申請した数値を尊重してくれるんですから
782:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 15:19:05.09 +3k+ZQk/
そうだったのか…
お達しがわざわざ来るとは思ってなかったが
運営板のどこかしらを見れば数値がわかる仕組みなのかなと勘違いしてたみたいだ自分
そういう事情なら現在のデフォ値に一番近いtimecount=18 timeclose=8くらいが最適かな
783:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 16:21:42.45 79w0C4FB
運営は気まぐれで突然変な設定入れてくるからなあ予告なしにサーバ移転はしょっちゅうあるし
他のゲーム板が強制IDになった時も突然だった
前に、県名だっけ？いきなり名前欄に出るようになった時は吃驚して書き込めなくなったよ
あれはすぐ解除されたけど、今は地震板に入ってるよね
784:!ninja
12/09/11 17:02:58.39 5VQEdbWD
>>760
乙です
運営さんがわざわざ申請前に
アドバイスというか忠告というかにやって来た以上は
まずデフォルト値での申請は通りづらいと思う
というか本当に8月以前も（>>712が新規制以前の
デフォルト値でもあるなら）16/8で働いていたとしたら
それでも連投規制に引っ掛かる人はこれまでいなかった訳で
案外書き込み数に対する住人数の割合が高かった事にびっくり
という訳で
timecount=24 timeclose=8
timecount=35 timeclose=10
あたりを提案
すでに一度キツめの値を申請・導入されていてそれからあまり間がない事と
16/8で引っ掛かる人がいないザル状態なのかもしれない可能性を考慮すると
以前自分が提案した timecount=20 timeclose=8 は温すぎる（と捉えられる）気がする
まあ上の値でも温めと思われるかもしれないけど
新規制の事を考えたら人の少ない板でこれ以上キツいと死ねそうなので
名前欄変更というか周知については
元々は賛成でも反対でもないのでお任せします
785:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 18:21:41.36 Mb5d4Tzf
>>784
別に緩くてもいいんじゃないの？
今回は規制が目的じゃないんだし
786:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 18:24:46.39
某スレで自治スレのID、
末尾Oと末尾i を端末識別と勘違いして「自演？」って言ってる人がいたｗ
787:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 18:48:01.30 5VQEdbWD
>>785
夕べの様子を見ると
運営側は「規制（の申請）を無かったことにする」事を受け入れてくれるか疑問…
「一旦デフォ値に戻す（チャラにする）」のではなくて
「一旦緩くする（縛りを全く感じない状態にはしない）」にしてから
それからデフォ値に戻すか決める形が良いように感じたので
とりあえずデフォ値より高い数値でも早めにまず緩くした方が良いんじゃないかと
あと個人的にも70/7の規制について、どっちでも良いと感じている人間には
「不自由だ」という声と「助かった」という声は大差なく感じられたので
「元に戻す」よりも多少縛りが感じられる数値で良いと思った
timecount=70→35以下に変更なら結構緩むから不自由感が減るのは確かだろうし
それでもおおいに不自由を感じる人が多いようならまた話し合えばいいんじゃ
788:名無しって呼んでいいか？
12/09/11 19:24:00.44 Y1gWSPoY
>>787
運営が規制入れたので元の規制はチャラにしたいって理由としては十分だと思うけどな
チャットスレも出て行ってキツイ規制で不自由を感じる住人が増えたとか
告知が不十分なまま施行されてしまったとか理由はある
正直板の人口少ないしスレの進みも遅いから例え荒らしがいたとしても
連投する必要なく荒らせる状態にあるので連投規制に意味を感じないよ
（短時間に連投したら同一人物認定されて終わりだし）
名前欄で告知はした方がいいと思う
勝手に導入されたものを元に戻すだけだとしても自治スレとして規制入れましたと報告してしまった以上
お知らせしないわけにもいかないと思う