12/09/08 14:44:05.25 3F0hKPQG
GS住人以外で荒らしに困ってたり規制が必要だと感じていた人の意見が聞きたい
規制導入されてどうなのよ、住みやすくなった？
GSスレが他スレより住人多いのは分かるんだけど
一つのスレのために全体が規制されているような気がしてモヤモヤしている
自分はGSスレ見てないからなおさら、なぜ今規制なの？という気持ちが強い
363: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：7)
12/09/08 15:43:15.89 tuyZWxgA
>>362
見ればわかるけどあきらかに荒らしの連投が減って普通に話ができる状態になっているよ
そう見えないように>>177にあるような荒らしが頑張っていたが
512 名前：名無しって呼んでいいか？ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2012/09/06(木) 00:00:00.30 ID:???
板から出て行けGS厨
↑これを最後に週末になってピタリと止んだところを見ると理由がありそうだ
と書くとまた始まりそうだがｗ
他スレで規制で困ってる人がいる事のほうが謎
自分はGSスレに限らず毎日書き込みしまくってるが規制にひっかかったことないけどなあ？
>>173の時は別だよ、あの時は運営が設定ミスって誰も書き込みできなくなった
364:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 15:49:41.58 1sB2nibZ
自分はGS含め割と荒らされやすいスレにいることが多かったので(移動したのも結構ある)
規制が荒らし抑制になるならあってもいいと思う
あと前よくあったマルチコピペ？をあまり見かけなくなったからそれは結構嬉しいなーと思った
専ブラで更新して見に行くとコピペでしたみたいなのよくあったし
365:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 15:59:52.99 eatEAVBL
規制に関しては何の告知もなしに導入したのはどうかと思うが
普通に書き込む分には困らないからあってもなくてもいいと今のところ感じている
IDに関してはあっても別に構わないが、他板見ていても導入に意味があるとは思えない
自分はGSスレ見ていないんだが
GSスレの住人は荒らしに対してどういう対処を取っているんだろう
荒らしのレスを削除依頼とかそういうことをしたり
ID出る板に行って見てもダメということなのかな？
他スレではそういう風にしているところもあるのでそのあたりがちょっと気になる
勿論GSスレに板を出ていく事を推奨しているということではないよ
それの是非についてはまた別の問題だと思っている
366:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 16:04:33.78 JybM7J9b
>>362
乙女というより男やゲハに荒らされていたような某スレの者だが
まあ減ったとは思うけどID強制表示はどうでもいい
構っているかぎり荒らしは変わらないよ
荒らし対策にテンプレ追加したり荒らしに障る人に注意促したらしてたらまあおさまるな
367:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 16:55:56.90 33zWZC6v
荒らされてるスレって具体的にどこ？
見なければなんとも判断できないんだけど
板全体を巻き込んで規制かける限り該当のスレは公表すべきだろう
でなきゃ対処の仕様もないし
仮にそこまで首ツッコんでほしくないというのなら
ここに持ち込まないでほしい
368:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 18:08:32.14 FfuPqOZU
>>362
チラ裏、やんわり、答えれ、うわスレとか作品スレ以外のスレにいるけど不便さは感じない
それよりも規制が始まってから某スレの変な書き込みが少なくなって嬉しい
>>367
スレの名前を出して荒らしを刺激したくない所もあるんじゃない？
369:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 18:26:19.71 02X/b7+L
ここに問題持ち込むだけでも、充分荒らしを刺激してると思うが
いずれにしても、某スレなんて曖昧な書き方じゃ信憑性は全くないよ
というか見たところ、荒らしに悩まされてて、今回の規制から荒らしが減ったなんていうスレなんか見つからないんだけど？
マルチコピペだって毎日普通に見かけるし
板内の行動範囲が狭い人には今回の規制はなんともなくとも
そうでない人には迷惑になってる
それでも本当に規制によって救われたスレがあるなら納得できる場合もあるかもしれないが
それすら公表できないんじゃ考えを改めようもないんじゃない？
ただでさえ、大多数の住人が知らない所で結構された規制なんだし
荒らし報告はしない（するとは言わない）
規制についても解除しない
該当スレも証さない
こんな状況でただ規制助かった！ 今度はIDがほしいなんて主張なんてワガママにも程があるよ
370:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 18:31:40.63 qUqrHyYu
とにかく具体的なデータが何も提示されないこの状況で
何かを話し合おうっていうのが難しい気がするんだけど
規制前（運営に話を持ってく前）の統計とかも特に取ってなかったんでしょう？
それで規制のおかげで荒らしが減った、いや大して変わらないなんて言い合ってても
結局は主観でしか物を言っていないわけで…
371:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 19:27:20.09 BT2lK4VE
自分が常駐してるところは少しマシになったよ
規制のおかげかは分からないけど
372:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 19:30:13.58 ntUrMnTS
純粋に規制なくしてほしい
運営の人も入れて少ししか経たないうちに規制解除してくれて言われても困るだろうからまだ少しは我慢するけど
具体的に規制解除ってどうしたらしてもらえるんだろうか？
373:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 19:45:02.09 3F0hKPQG
>>372
自治スレで議論したうえで持っていかないと無理なんじゃないかなあ
議論したスレのURLを添えてください、とかそんな感じで言われてたような
>>362で自分が質問してから短時間しかたってないからまとめるのもアレだとおもうけど
規制入って困ったって人より規制入ってよかったって人の方が若干多い感じ？
それより規制の影響受けてませんって人が多数の気もするけど
つまり現状のまま困ってない人が多いのかなと
現状を変えたい（規制を強化する・廃止する、強制IDにしたい）なら
今こんな感じで困ってます、だからこうしたいです、という議論を深めないとどうにもならなくね？
374:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 19:55:10.56 o0L/3jin
規制困った、困らない、助かった…なんてただの印象操作じゃん
ID変えたり家族の携帯使ったりすれば幾らでも投票できるよ
だからこそ該当スレを具体的に挙げてもらわないと信憑性なんかないんだよね
それよりも未だに荒らし報告がなされないことのほうが不思議
板に規制かけてまで追い払いたい荒らしなのになんで報告しないの？
上の流れ見てる限りID変えようが普通に居座りそうな悪質な荒らしに思えるのになぜしないワケ？
ここまで荒らし報告についてスルーされると本当は荒らしなんか存在しない
もしくは上で大げさに言われているほど性質の悪い荒らしではなく、たんに住人のスルースキルが低すぎるだけなのでは？と思えるよ
375:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 20:00:29.16 02X/b7+L
知らない所で勝手に決行された規制を解除してもらうのに
迷惑かけられた側が議論を深めないとどうにもならないっておかしいよね
議論するもしないも、規制賛成派が具体例も挙げずに「私の行くスレは助かったよ」と繰り返してるだけじゃないか
376:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 20:05:34.35 ntUrMnTS
自分がいたスレでは荒らし自体に迷惑してはなかった
やわ、チラ裏、購入相談、スレ立てるまでもない質問
たまーに湧くけど連投荒らしはいなかった
会話したときに連投できないから規制なくすか緩くしてほしいです
↓前スレからだけど雑談スレがいなくなったんだからせめて数値だけでも変えるべきでは？
451 名前：名無しって呼んでいいか？[] 投稿日：2012/07/21(土) 22:02:37.60 ID:ozLWSa8/
timecout 70/5くらいでいいんじゃないかな
忍法帳もレベル低いと規制かかるし
452 名前：名無しって呼んでいいか？[] 投稿日：2012/07/22(日) 18:32:42.98 ID:VMro70uY
雑談の勢いまだ凄いみたいだし>>451に同意
まずは導入してみないとどうなるか分からないし
>>454
雑談スレの勢いが2chの勢いランキングの上位に入ってたりするし
6/70でも一般ユーザーに悪影響はないと思うから
その案に賛成です
377:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 20:33:47.88 FfuPqOZU
話し合いするなら、自分と違う意見の人を貶める言い方をするのはやめた方がいいんじゃない
規制に賛成してる人を主観的なデータしか出さない、沢山の携帯やPCで印象操作してるんじゃないかと言うけど、それは逆もありえる事でしょ
賛成している人達が、規制に反対している人達はIDを変えて印象操作している、困った人が多いという具体的なデータを出せって言い出したらどうするの？
378:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 20:38:47.83 o0L/3jin
>>377
IDを変えた、変えてないのデータを出せなんて言ってないよ、そんなの不可能だし
荒らしに悩まされてて、規制後に荒らしが静まったというスレを挙げろって言ってるわけよ
本当にそんなスレがあるのかないのか
あるならどの程度の荒らしだったのか、住人はスルーできてたのか
見せてもらわないと信憑性はないよ
かたくなに荒らし報告をしない現状から見ても板全体を巻き込むほどの荒らしとは思えなくなってきてるしね
379:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 20:54:08.98 02X/b7+L
>>363がチラっと例に出してるGSスレなら見てきたが
「これを最後にピタリと止んだ」と言われてるレスの日付は今から二日前のものだから
規制のおかげで止んだと決め付けるには弱いと思うんだけど
むしろ、今のこの自治スレの流れからGS住人に腹をたてた人物が書いていったのでは？と考えられないこともない
380:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 21:47:07.49 XsT11Kpe
>>379
荒らしが連投規制に引っ掛かっているのかを知りたいなら
つ>>108
381:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 22:00:56.22 r6gmuVV3
私がこの板に来た時GS3スレはIDでる板にあったけど荒れてたよ
来た途端病神子認定されたし
382:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 22:04:37.10 FfuPqOZU
>>378
自分もあなたが「IDを変えた、変えてないのデータを出せ」と言ったとは言ってないよ
「規制困った、困らない、助かった…なんてただの印象操作じゃん
ID変えたり家族の携帯使ったりすれば幾らでも投票できるよ」
という意見があったから、じゃあ逆にあなたが相手に同じ事を言われたらどうやってやってないと証明するの？と聞きたかっただけ
書き方がわかりにくかったらごめん
長くて怒られたので分けます
383:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 22:08:40.34 r6gmuVV3
連投になるけど>>191は「蒸し返そうとするのが病神子」と言ってるけど
GSスレで蒸し返して病神子病神子騒いでるのが病神子って意味？
でも蒸し返す人が現れた時、必ず病神子糾弾スレも連動して病神子病神子騒いでいたから今更あれは荒らし本人だったと言われても説得力が無い
384:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 22:15:30.11 eatEAVBL
というか>>108の通りで、それ以降アムネ、声優スレが落ち着いたままなら
現時点ではGSスレのみのためにID強制を希望してるって事になるんだけど
そういう解釈で良いんだろうか
そうなってくるとやっぱり賛同は得にくいのでは…
荒らしで困ってない人の方が多いだろうし
後、雑談スレがある大前提で作った規制なら
雑談スレがこの板にない今、規制の緩和はしてもいいんじゃないだろうか
385:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 22:17:18.59 02X/b7+L
>>382
いやさ、誰が言った、言ってないじゃなく、誰もそんなデータ出せとは言ってないでしょ？
実際に助かった実例を出すなら「助かった」という複数のレスじゃなく
該当のスレを出すしかないんじゃないの？ って意味でしょ
そりゃ、肝心の荒らし報告もしないまま、「私のスレは助かったよ！」という書き込みが来ても
いったいどこのことなんだ？ と疑問を抱くよ
IDを変えるのは誰にでもできて（双方共にね）たくさん書いたところで意味はないし
最終的に本当に評決をとりたいならその時はホスト表示にするしかないと思うし
386:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 22:22:38.60
ID導入は自演荒らし扱いされる濡れ衣が嫌だから個人的には導入に賛成なんだけど
ここでいくらID導入議論しようが荒らしを理由に導入されることはあり得ないから
(運営の気まぐれでごく稀に導入された過去があるだけの超レアケース)
387:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 22:30:16.31 02X/b7+L
ID導入板でも自演荒らし扱いは普通にあるよ
388:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 22:34:57.11 FfuPqOZU
>>385
荒らしについて具体的な報告が出ないのは仕方ないんじゃないの？
IDが出ない以上、コピペ連投や●●厨〇ね、●●は〇す、みたいなわかりやすい荒らし以外は流れ見て自分で判断するしかない
報告が全部ぼんやりして主観的になるのは仕方ない事じゃないかな
あなたの言う通りに荒れてたスレ名上げたところで、荒れ具合やスルーができてるか見に行って判断する人にも主観はあるでしょ
だから、自分にもできない事を相手だけができない風に言うのはやめた方がいいと思う
それに、スレ名出して報告したGSスレへの扱いを見たら、自分だったら名前出そうとは思えない
389:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 22:44:18.92 i/xbNoYg
あのさあ、荒らし対策の為にID導入はしないのが２のルールなんでしょ？
だったらID欲しいスレの住人が該当の板に移動するしかないでしょ
なんで駄々こねてるの？
390:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 22:48:30.57 ZWH83T80
今までの意見ってこんな感じ？
自分の解釈入ってるから思惑と違ったらすまん
【連投規制】
・積極的肯定(スレ落ち着いた、マルチポスト減った)
・消極的肯定(自分は規制かからないからどっちでもいいと言いつつ何もしない)
・規制緩和(雑談スレ出て行ったから緩めよう)
・規制撤廃
【ＩＤ】
・ＩＤ欲しい
・ＩＤ入れても荒らされるでしょ
・議論しても導入されないなら議論するだけ無駄
391:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 22:50:30.59 rKcqVk2z
>>388
ぼんやりしてて主観によって荒らされてるようにも荒らされてないようにも見えるスレなら
そのスレは「荒れてない」んだよ
内実荒れてるんだとしても、運営にそんなスレ持ち込んだところで
ハッキリと「荒れてる」ように見えないんじゃ突っ返されて終わりだよ
そもそもここで嫌な扱いされるからって該当スレの名前も出さないんじゃ話しにならない
すべて飲み込んで黙って我慢すればいいでしょとしか言いようがない
392:名無しって呼んでいいか？
12/09/08 23:48:36.89 FfuPqOZU
>>391
だから、それはあなたの考え方でしょ
あなたの荒らしに対する基準はわかったけど、その基準を他人にまで求めるのはおかしいと思いませんか？
私は、IP見れる権限もない・スレの住民でもない人がIDも出てない普段見てないスレを見て、荒れてるかどうか・荒らしがいるのか判断する事はおかしな事だと思うよ
393:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 00:34:40.85 wYtAiRzo
>>392
>それはあなたの考え方、他人に求めるのはおかしいと思いませんか？
同じ言葉がそっくりそのまま返るだけのような気が…
ところでさ、今話し合ってるのって何がメインなんだろうか
規制の件なのか、強制IDの件なのか
それとも強制ID導入の為に、名前欄変更に向けての話し合いなのかね
そのあたりが良く分からないんだけど並行してやってる、でいいのかな？
394:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 00:47:53.72
白熱度は強制ID議論＞連投規制議論じゃないか？
強制IDほしいって人は昔から2chには溢れてるから話し合いに加わる人が増える
395:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 02:58:35.03 CoHIEtXX
ところでこの板で頼んだ規制を取り消せと言っても
前のようななんの規制もない板にはもはや戻らないとわかっているだろうか？
先月末に運営がこの規制を導入している
↓
対象 2012/08/30現在 ikura鯖 kohada鯖（順次拡大予定）
Q１．どんな規制なにょ？
↓
137 異邦ジン ★ 2012/08/29(水) 22:57:14.28 ID:???0
今回の規制は、連続規制に引っかかった人を別リストに記録して、
連続書き込みに＋αして制限します。
別リストは規制リストと違って、数ではなく一定の期間で消えます。
期間は「timecount ｘ 時間」、つまり、timecount が16なら16時間です。
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)l50
396:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 03:43:53.99 JtmeSoeW
ただしその新しい規制が導入されたからこそ
値の緩和なら今なら簡単かも知れないんだな
この規制に関する事は>>173でも出てたけど
キツイと感じたら報告すれば緩めてもらえるらしいので
規制緩和は今がチャンスな気もする
ちなみにこの規制は
timeclose値いっぱいに書き込むと（この板の場合現状7レス）
timecount値の時間（この板の場合現状70時間）
常にレス数が+1カウントされるような状態になる模様
この1レス分の規制は多分●でもスルーできない
397:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 06:42:25.44 7cZF1tWR
書き込み制限の方は「無くして」当たり前だろ
知らない所で決行されたわけで、不満に思ってる人がいるんだから
それで助かったと言い張る人がいてもどこのスレの事かわからない限り
必要じゃない人へ情状として訴えようがない
398:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 06:59:46.99 o0qaLSDp
・勝手に決めた書き込み規制だけど、私にとっては便利だからこのままにしておいて
・荒らされてたスレは教えられないけど、規制のおかげで大分楽になったの
・更に荒らし対策としてIDも導入したい
↑GS住人が言いたいことはこんな感じだろ
よくこんな厚かましい主張を延々と繰り返していられるな…
399:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 07:53:53.06 veTV6iNk
じゃあ不便に感じてる人はどういう風に不便なの？
テンプレ貼って回ったけど誰も具体的に報告して来ないよね
データがない状態で規制やめようにも緩めようにも判断材料がないよ
どっちもどっちじゃん
400:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 07:55:04.99 6JmnnDY/
規制申請の話し合いのログ見たらさ
1日数レスしかないしマジで数人だけでやってたのね
あんなんじゃ告知なしに勝手に申請したって文句言われても仕方ない気がしたよ
401:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 07:57:39.50 6JmnnDY/
>>399
不便って書き込みあったけど
2、30分くらい我慢しろとか返されてた気がしたけど…
なんか理不尽じゃないか
402:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 08:02:10.98 J4VPc7fG
>>399
普通に不便だよ
いきなり「エラー！」と出て書き込めなくなるなんてさ
緩めてほしいという書き込みは上の方にも幾つかあるじゃないか
403:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 08:06:15.82 J4VPc7fG
上に追記
この板は人が少ないんで２０～３０分くらいじゃ解除されない時もあるし
エラーをだした時点で>>395が説明してる規制も同時に働くみたいだから
他の人が書きこんでもすぐ解除されるわけではない
何にしても大多数の住人が知らない所で決行されたんだからとりやめる（最低でも緩める)のは」当たり前だよ
404:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 08:16:36.87 V3qKxd/K
雑談民出ていったし板の勢いも落ちたのでせめて規制の数値を緩めてもらえないだろうか？
405:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 08:18:50.47 veTV6iNk
>>402
いつ引っかかったの？
時間帯は？
貼ってくれた人の報告では深夜2時以降だったみたいだけど
昼間に規制されたの？
406:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 08:22:21.03 JtmeSoeW
何か見てたら規制賛成派も完全廃止派も
どっちが多いかも少ないかも分からないし
現状のこのログを読んで、廃止の理由として
運営さんに納得してもらえる可能性はまだ高くはなさそうだし
ひとまず取り急ぎ値の緩和が必要なんじゃないかなと思ったり
407:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 08:26:46.82 J4VPc7fG
>>405
夜は今のところないけど（というか深夜の2時、3時には寝てる）
朝のうちから夕方くらいまでにひっかかったこと何度もあるよ
そもそも、お詫びみたいな告知文が貼られる前から数回引っかかってたから
あれ見た時「ああそういうことだったのか」と思ってここに見にくるようになったんだよ
というかさ、書き込んでる時点で自分の書き込みが板全体の何割をしめてるのかなんてわかりようもないんで防ぎようがない
毎度引っかかってから不便な思いしてるよ
408:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 08:33:06.03 o0qaLSDp
＞お詫びみたいな告知文
そもそもこれをまだ知らない住人すらいるという現状
役に立ってる、迷惑してる、という次元じゃないんだよな、少人数が勝手に申請したことなんだから
無くしてから新たに話し合うのが当然だろ
409:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 08:39:07.12 GBbY9a52
規制なくなるのはありがたいのだがどうやったらなくなるんだろうか？
協力するから具体的に方法含め教えてほしい
運営はどうしたら戻してくれるのかな？投票とかすればいいの？
410:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 08:40:15.70 jBqRhlk+
>>398
＞・荒らされてたスレは教えられないけど
＞↑GS住人が
言ってることが矛盾してますよｗ
事実はここで「GSのせいで規制が！」と叩く人がいるから
他の荒らされていたスレが自分のところの事を言えなくなったんでしょ
全部GSのせいにして叩いているのがズバリ荒らしの可能性もあるってこと
踊らされすぎだよ
411:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 08:42:04.42 8PdjuMTC
ほんとidをどうするのかという以前の問題だよ
自分たちだって少人数で勝手なことされたら怒るだろうにまずは書き込み規制の問題を解決するのが先決
412:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 08:45:04.92 J4VPc7fG
>>410
なんでもかんでも荒らしのせいにするのはよしなよ
たとえそれが荒らしの発言でもその発言自体はまちがっていないだろ
413:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 08:47:58.79 B34JE8xc
GS住人のなんでもかんでも荒らしの陰謀(要するに病神子)のせいにする習性は治らないの？
414:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 08:51:48.08 o0qaLSDp
>>410
悪いけど、矛盾してるのは私じゃなくてGSスレ住人だから
自分はGSスレ住人の言い分をまとめただけ
この問題を遡って読んでいけば
どこのスレのために規制が導入されてIDを導入しようか揉めているのか普通にわかる
415:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 09:09:55.92 EG4GMB1j
春からゲサロ主導のトーナメントで乙女ゲーが勝ち上がっていたことで
他板から初めてこの板を知ってなだれ込んで来た連中が
ここID出ないんだ荒らし放題だねヒャッハーしていたのは知らないの？
男嫌いとか変なスレがいくつか立ったりスレ（GSスレではない複数）が荒らされたのもその頃
ここに強制IDにならないの？と人が駆け込むようになったのもその時期だよ
何も知らずに告知コピペを見て来た人が
GSスレの独断で無制限連投てきなくされたのか許せん!!みたいに
思い込んで叩いているように見えるんだけど
416:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 09:12:15.47 wYtAiRzo
あえてスレタイトルを例に挙げて書き込みをしてみるけど
オトメイト本スレはテンプレが4あるんだよね
スレ立て宣言・立った宣言2、合計6は連続書き込みすることになる
これだと残りは1レスになるのでスレ立て後に引っかかったりする
もっとテンプレ長い所があるか自分では分からないけど、雑談スレがあって7にしたんだよね
それなら5とか4まで下げるとかしてもいいんじゃないかと思っている
なくしてもらえるならそっちでもいいんだけど、難しそうならひとまずは緩和をお願いしたい
417:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 09:21:13.50 JtmeSoeW
緩和するならtimeclose値は増やさないといけない
という訳で値の提案をしてみる
timecount=20 timeclose=8 くらいか
timecount=30 timeclose=10 くらい？
最大10連投くらいならスルーできる範囲内じゃないかと思うので
連投荒らしが他スレでもレスしてるならさらに連投数も頻度も減るだろうし
参考として隣板はこの板の半分以下の書き込み数で
timecount=10 timeclose=5 で導入されてる
418:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 09:24:48.74 J4VPc7fG
>>415
どういう理由があろうと少人数が独断で決行した事実に変わりはないんだよ
それに荒らされた荒らされたといくら言われても該当スレを見ないと
そこまで酷い荒らしなのか（これは規制も仕方がないと納得できるレベル）なんとも言えないんだって
何度言われたら理解するの？
そもそも２では荒らしにはかまうなというルール
ほっとけばあんなの消えていくじゃないか
荒らしにそこまで神経質になる人は２に向いてないよ
419:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 09:27:00.17 6JmnnDY/
>>417
ちなみに変更前はどういう値だったんだ？この板
420:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 09:30:17.20 JtmeSoeW
>>419
変更前は何もなかった
どのみち今回の新しい規制で何かしらの値は入れられてただろうけど
421:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 09:43:51.34 EG4GMB1j
運営から>>395の規制というかブラックリスト制が強制的に入ったので
知らずにブラックリストに載りまくって書き込みできなくなる人が出るのをふまえて
timecount=20 timeclose=7 くらいでいいのでは？
普通は一度規制されたらブラックリスト更新しないように気をつけると思うけど
ちなみに他板ではテンプレが長いスレはテンプレ用スレを作って>>1で誘導するか
外部Wikiを使って規制にかからないいようにするのが一般的
>>418
運営がそう判断するなら今回のおしおき規制全板導入なんてしないでしょう
全板500近い板のうち、野放しで放置されていたのはここを含めてわずかの板だけ
強制IDも忍法帳も他板ではとっくに入ってる
422:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 09:57:19.63 W5B4PI3p
＞普通は一度規制されたらブラックリスト更新しないように気をつけると思うけど
いや無理でしょ
あなたはブラックリストにのりましたと表示が出るわけじゃないんだし
それにオトメイト本スレのテンプレ「4」は決して多いテンプレ数じゃあない
極端に多いテンプレ数なら外部からリンクしろという言い分もわかるが
＞強制IDも忍法帳も他板ではとっくに入ってる
強制ID制じゃない板なんか未だいくらでもある
ここ以外ほとんどが導入されてるみたいな言い方はやめれ
423:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 10:45:02.70 6JmnnDY/
というか他板は○○だから～って話をしても仕方ない気がする
それは規制導入の理由にはならないんじゃないのか
数値参考にするとかならともかく
424:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 10:45:04.34 yRozYoD9
>>418
今も少人数だよ
変える前にはちゃんと板全体に告知してね
しなかったらあなたの言ってる人達と同じだよ
425:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 12:16:26.40 W5B4PI3p
>>424
告知されずに変えられた規制を元に戻したり、或いは元に近い状態に戻すのは
＞しなかったらあなたの言ってる人たちと同じ～
にはならないと思うが？
別に私がやると言ってるわけではないけどね
426:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 12:43:01.64 o0qaLSDp
>>424
２日くらい前？から今ここで規制についてとりあげられてる、という旨の告知が色んなスレに貼られているよ
規制を戻すか緩めるかという話し合いだけならそれで充分だろう
その後に、新たに何かをやるのなら大々的に告知するべきだろうが
427:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 12:43:23.04 8PdjuMTC
まず荒らしを規制しなよ
勝手に規制なんかされたらたまらんわ
元に戻してくれ
428:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 13:41:39.47 O1FYl8mF
>>421
＞そもそも２では荒らしにはかまうなというルール
これが正しくないんじゃなくて、正しいんだけどそれでも酷い状況にある板があるから
全体的に規制を入れたんでしょ
荒らしなんて、中の人がどんなに荒れてて困ってるといったところで
ハタから見てわかりやすい荒らしか、よほどわかりやすいような荒らし報告しないかぎり
関係者以外から荒らし認定得るの難しくて当たり前かと
ここを見てると、運営がすることは正しい、運営はすべて入念にチェックして公正な判断を下している
みたいな考え方してる人がいるっぽいのが一番違和感がある
429:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 14:28:40.03 8PdjuMTC
荒らしが酷いスレがあるってそれどこよ
口ではなんとでも言えるんだし、言わなきゃ議論にもならんでしょ
430:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 14:33:33.13 o0qaLSDp
>>428
運営がなんでも正しいなんて誰も言ってないよ
２ちゃんねるにいるかぎりはルールに従うしかないでしょ？ という意味と
荒らしってのはかまえばかまうほど粘着する性質もってるんだよ
今はどうだか知らないが前に私が見たことのあるGSスレでは
まるで荒らしは叩きつぶして追い出す者、仲裁に入る者も荒らしの自演と認定すること
…というルールでもあるんだろうかというくらい
荒らしと一緒に暴れまくっていた
その結果が今の板全体を巻き込む規制をかけた現状でしょう
少なくとも荒らしにかまうなという２のルールは正しいと思うけどね
431:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 14:39:33.56 o0qaLSDp
書き忘れ
仮に住人がスルーしていても大暴れする基地外荒らしがいたとしても
板住人に告知もなく規制に巻き込んでいいことにはならないでしょ
432:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 14:50:00.39 B9YEpGrC
>>426
505 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2012/09/08(土) 10:47:27.44 ID:???
※板全体（スレ別ではない）の最新投稿70件の中に自分の投稿が7件含まれていると、新規書き込みができません
※他の人が新たに投稿し、最新投稿70件の中の自分の投稿が6件以下になれば、再び書き込めるようになります
※板全体の投稿数に対しての判定なのでスレ毎の住人数には左右されません
この板の住人に相談もなく↑上記の新しい規制↑を申請して導入したGSスレ住人が
今度はこの板をGSスレの荒らし対策として強制ID化しようとしています。
現行の自治スレ>>177より～
女ゲー一般板 自治スレッド12
ｽﾚﾘﾝｸ(ggirl板)
（※そもそも２には荒らし対策としてのID導入は認められていません）
↑これのこと？
こういう書き方だとGS住人を叩きたいだけに読めるし文章が告知としての体裁をなしてない
あと貼ってある場所がアンチスレ含めて勢いのありそうな所約20箇所しかなかったし(前回の告知は100越えてる）
貼った人には悪いけど見てない人の方が多いと思うよ
433:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 15:19:32.68 SfQOmniE
>>432
＞これが正しくないんじゃなくて、正しいんだけどそれでも酷い状況にある板があるから
全体的に規制を入れたんでしょ
要は困ってた自分達がマシな状況になるためだったら
全体が巻き添えになっても仕方がない、と言いたいわけ？
どうして荒らし個人を規制にかけるやりかたじゃなく、全体に不便をかける方法を実行したの？
悪いけど「それほど酷いスレ（板と書いてあったけどスレの間違いだよね？）」とやらが今この板にあるとは信じられないんだけど
434:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 15:22:11.99 SfQOmniE
>>432
前回の告知ってなんのこと？
そもそも告知なんかされた覚えないんだけど
規制かける前の話？ 後の話？
後の話を言ってるのなら、告知という言葉遣いがまちがってるよ
435:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 15:26:36.05
>>433
勘違いで怒り狂わないで
436:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 15:28:06.75 B9YEpGrC
>>434
＞後の話を言ってるのなら、告知という言葉遣いがまちがってるよ
じゃあごめん告知は訂正します
437:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 15:28:20.71 o0qaLSDp
とりあえず無断ですすめられた書き込み規制の件を戻さないと
これから何かを決めようにも告知（）しようがないだろう
七スレ回ったらブラックリストに放り込まれるシステムにしちゃった人がいるんだから
438:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 15:35:47.67
>>422
ブラックリストの確認、!ninjaでできるよ
能動的に示されないと嫌だとか、確認作業を他人に見られるのが嫌だとかは勘弁
439:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 15:36:43.71
>>435
姑息な知恵だけ働かせる卑怯者だなお前
440:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 15:40:17.18 SfQOmniE
反発されるだろうな、と予め予測できるレスを「sage」で書く卑怯な行為はやめろ
441:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 15:46:47.39 jBqRhlk+
>>432
>こういう書き方だとGS住人を叩きたいだけに読めるし文章が告知としての体裁をなしてない
わざわざやってるようにしか見えないよね
規制が入れられると規制反対の荒らしが湧くというが
今回はそれに加えて堂々とGS叩きが出来ると思った荒らしが
大喜びでやっているように見える。 いやそうとしか見えないｗ
442:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 15:48:57.84 JtmeSoeW
もしninjaが嫌でも
リストに載ったかどうかの判断が全くできない訳じゃない
といっても連投規制のエラーが出た時だけだけど
その場合その前のレス分がリストに載ってしまってると把握できる
これまでの連投規制発動用リストの他に
今回の新しい規制用のリストが作られた（ブラックリストと言われてるのはこれ）
この板の数値の場合、6レス目までは普通のリストに記載されていくけど
7レス目をすると新しいリストの方に載ってしまい70時間消えない仕様
>>433
引用してる428は「新しい規制が導入されたのは荒らし対策が
"荒らしに構うな"だけでは収まらないと運営だって考えているからでしょう」という意見に対して
「荒らしに構わず頑張ってるけどそれでも収まらない荒らしがいる板もあるから
今回の新しい規制を導入しただけで、この板の荒らしとは別問題でしょ」と言ってるぽいけど
443:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 17:56:14.18 ky1CPk+f
もしninjaが嫌でも…って何それ
リストに載ったかどうか知る方法はあるんだから我慢しろとでもいってるわけ？
理不尽にも程があるだろう
444:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 18:14:36.92
>>443
ここでなくて運営に言ってやれ
445:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 18:38:25.94 pO+Qji60
まるでここの住人が申請してもいないのに
運営が勝手な判断で規制を入れたと言わんばかりの基地外がいる
446:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 18:44:11.31 JtmeSoeW
>>395の新しい連投規制については運営側が勝手に入れた規制ではある
その事について話しているのか通常の連投規制について話しているのか
区別が必要な状態だね
>>443
「リストに載ったかどうか知る方法はある」という事だけ言ってる
運営の人間でもなし「だから我慢しろ」なんて言うつもりないな
で、値の緩和についてはどうなんだろうか
規制廃止にしろID導入についてにしろ
緩和を先にした方が今後議論が白熱した場合でも
話しやすいんじゃないかと思うんだけども
・新規制導入後に提案された数値
timecount=20 timeclose=7
timecount=20 timeclose=8
timecount=30 timeclose=10
447:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 18:48:10.87 o0qaLSDp
とりあえず今回の規制をどうにかするべきだろう
リストをみる方法なんて知ってもなんの解決にもならないよ
448:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 18:59:59.86 CcCQubm2
>>446
その数値というのの違いがよくわからないんだけど
一番緩い数値に変更申請でいいんじゃない？
とりあえず今の状況でやれることはそれぐらいだろう
449:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 19:08:08.39 O1FYl8mF
>>448
timecount=20 timeclose=7 なら
同じ板の最新20スレ中に、自分のレスが7個あったら規制（書き込み不可）される
これまでは、「最新20スレの中に自分のレスが6個になったら規制解除」だったけど
今は、「規制されたら20時間書き込み不可」に仕様が変わった
規制にひっかかったら「timecount時間」だけ書き込みできなくなる、と覚えたらいいと思う
450:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 19:26:43.80 jBqRhlk+
>>449
違うよ
一回規制にかかっただけではなんということはない
運営が新たに入れた規制では、この二つの他にもうひとつ
ブラックリストの回数が設定されている
その回数に達したら（timecount値）時間書き込めなくなるらしい
451:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 19:43:16.11
ブラックリストへの記載回数がtimeclose値を超えたらtimecount時間書き込めなくなる？
452:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 19:45:46.47 o0qaLSDp
規制値については
timecount=15 timeclose=5
これは板全体で15回書き込みされた場合その中に自分の書き込みが
5回あるとエラーメッセージが表示されてそれ以上書き込むことができなくなる設定です。
誰かが書き込みして最新書込み15回の中から自分の書き込んだ回数がなくなれば
新たに書き込みできます。
例『TIMECOUNT=100、TIMECLOSE=2』２回書き込んだ50人は51人目の書込みがあるまで
書込みできない。
プログラム板 プログラマ板 一般的数値 ゲ制作板
timecount=12 timecount=8 timecount=12 timecount=15
timeclose=5 timeclose=5 timeclose=8 timeclose=5
453:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 20:15:14.87 PhRsUu6H
timecount=20 timeclose=8
じゃあこれでいいんじゃないの
454: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(1+0：7)
12/09/09 20:20:47.09 B9YEpGrC
>>452
その例は極端すぎるｗ2人でチャット状態じゃあるまいに
(0 + 0 ： 10)
↑ ↑ ↑
１番 ２番 ３番
１番：timecount内の自分書きこみ数
２番：ブラックリスト記録数
３番：timeclose (板ごとの固定値 SETTING.TXT)
１番＋２番＞３番になると規制が発動する
１番は今までと同じ板全体の投稿数の中から自分の書き込みの数が減ればマイナスされる
２番は連投規制に引っかかる毎に＋１、数は減らず「timecount×１時間」経つとリセットされる
IPで管理されるから日付変わってもリセットされない
あと設定値のない板はデフォルト値（timecount=16 timeclose=8）で計算されるらしいよ
455:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 20:40:05.42 8PdjuMTC
>>453
じゃあそれでいいと思う
456:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 21:21:57.57 o0qaLSDp
ならそれでいい
457:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 21:24:31.85 GBbY9a52
>>453
timecount=15 timeclose=8くらいがいいな
458:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 21:38:05.23 HdajlYw+
規制緩めるための議論をしてる告知はしなくていいの？
459:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 21:38:37.57 jBqRhlk+
何も入れなくてもデフォルト値16：8が入るなら
荒らし対策を考えて
16：6か 20：7か8が妥当な気がするね
460:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 21:48:12.54 PhRsUu6H
>>458
元々告知なしで決行された規制を緩めるだけ
それも完全に元に戻すわけじゃなくこっちも譲歩して「緩める」に留めてるんだけど？
ただ、これ以後何かを決める時には「告知」したほうがいいだろうが
そもそも今の規制では板内の告知もままならないでしょ
461:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 21:54:41.17 jBqRhlk+
>>460
横からだが、緩めるといっても
連投規制＋ブラックリスト制は運営が新しく導入したから完全に元に戻ることはないんだよ
それはこのスレが依頼したとか全く関係ない
462:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 21:57:41.46 o0qaLSDp
>>461
けどその導入だって、今回の無断の規制申請がなければ
運営が導入しなかったんじゃないの？
そのへんどうなの？
463:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 21:59:15.48 GBbY9a52
>>461
じゃあ運営が規制入れたからこの板が出した規制は必要ないってことだね
なくしても構わないってことだ把握
464:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:00:12.03 PhRsUu6H
>>461
だから何なの？
上にも書いたけどこっちは無断でなされたことに対して
「緩める」ことで譲歩しようとしてるのに対して
これ以上何が言いたいわけ？
465:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:01:52.38 8PdjuMTC
普通に考えて、申請したからブラックリストとかできたんでしょ
偶然なわけない
466:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:03:55.75
緩めるのはいいけど
今も少人数で無断で決めてんのは同じじゃん
規制決めた住人と変わらないね
467:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:07:07.73 o0qaLSDp
アホか
普通なら元に戻して当たり前
そのゼロ地点からどうするか新たに始めるところなのに
468:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:08:03.21 jBqRhlk+
>>462
2chにいくつ板があると思ってるの
日々いろいろな板が運営に申請しているのに
全板導入の決定が女向けゲー板が初めてした申請程度で決まるわけないだろ……呆れた
ここしか見ないとそんな考えになっちゃうのかね
469:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:08:47.91 4lyPukEv
常駐スレになんか貼られてたからきました
GSスレ対策云々書いてあったけどそのスレだけでどうにかできないの？
470:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:10:31.10 8PdjuMTC
勝手に大勢に制限かけた人なんかと全然同じじゃないだろ
何言ってんだ
471:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:14:00.36 8PdjuMTC
>>469
ダメなんだとさ
てかGSスレじゃないらしいよ
じゃあどこだと聞いても絶対言わないけどさ
472:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:19:55.92 o0qaLSDp
>>469
遡って読んでいくとGSスレが間違いなく関わってるんだけどね
>>468
全板に導入？
こことあともう一つどこかの板だけのはずだぞ？
473:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:32:44.12 l0AiX88G
>>468
いい加減な嘘つくのやめなよ
現時点で導入されてるのはこの板とikuraだけだ
そもそもこのシステム自体、規制がなければ発動しないわけだから
こんな無茶な数値の規制がなされてなかったら運営の新導入にも引っかからなかったはずだろ
474:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:43:49.70 jBqRhlk+
>>472
最初に入れられたのがkohadaとikuraで、順次拡大予定と運営にあるだろ
>>473
もとから規制設定がなかったところにも16：8で導入された
ここに数値が入っていなくてもその数値が自動的に入る
475:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:49:01.04
URL何度も貼ってあるんだから、まずここを見てからにしようよ
運用情報＠2ch掲示板
ＥＲＲＯＲ：連続投稿ですね！！ 0+6回 part4
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)l50
476:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:49:35.50 l0AiX88G
>>474
「順次拡大予定」と「全板導入された」は同義語じゃない
＞もとから規制設定がなかったところにも16：8で導入された
ここに数値が入っていなくてもその数値が自動的に入る
↑のソースはどこ？
というか、これが事実なら「16：8」が妥当な変更案なんじゃないのかな
477:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 22:53:21.06
>>476
数値については475にあるスレ見てきたらわかる
478:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 23:06:59.46 8PdjuMTC
てかなんなの
規制緩めるかの方向で話てんのにブラックリストがどうとかとか
話脱線してるって
479:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 23:11:15.22 8PdjuMTC
>>477とかよく分からんけどsageで書いてるし、
全板導入されたとか自分の都合の良い言い方するから信用ならないんだけど
480:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 23:14:57.56 hh5LTfmd
sageレスは相手にしなくていいんだよ
テンプレにもあるし上で散々言われてるからね
つか、運営が16：8を導入してるならこの板もそこに戻してから
新たに話し合えばいいと思うんだけど
481:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 23:17:33.37 B9YEpGrC
timecount=20 timeclose=8 に賛成します
482:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 23:27:30.27 6JmnnDY/
>>480
それでいいんじゃないかな
16：8で
483:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 23:40:46.55 o0qaLSDp
じゃあ自分も16:8で
484:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 23:41:35.85 8PdjuMTC
私も16：8で
485:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 23:45:13.11 7HYTwNIt
名前欄変更しないでこのスレにいる人だけでまた勝手に決めるの？
486:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 23:49:45.58 hh5LTfmd
>>485
勝手に決められた規制を今できる範囲で元に近い状態に戻すだけ
そうしないと今後の話し合いにもならないでしょうと
何度も同じ事言われてるでしょ
487:名無しって呼んでいいか？
12/09/09 23:57:01.23 o0qaLSDp
>>485
「勝手に決める」の意味わかってる？
488:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:03:37.69 jNGeXL6U
>>485
運営が16:8を導入しているなら
本来はこの板もその数値だったわけなんだよ
勝手に決められた以前の状態にとりあえず修正するってこと
わ・か・る・か？
489:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:06:35.62 FAdn7AIh
16:8に賛成
490:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:08:00.88 6Wsem2Vc
周知しなよ
自治スレ民だけでまた勝手に決めてるのは同じだよ
491:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:09:47.90 WDJLLe29
そもそも緩くしたいってのは板住人の総意なわけではなくこのスレにいる人だけで決めた事でしょ
始めに規制を緩くするかこのままにするかの話し合いをしますって周知するのが筋じゃないの？
そもそも後で適正な数値に変えるつもりだけどとりあえずデフォに戻してくださいと申請したとこれで
「今適正な数値を話し合えよ」と言われるだけだと思うんだけど
492:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:10:43.89 FAdn7AIh
>>490
だから何で「また勝手に決めてる」になるわけよ？
前回「勝手に決められた」規制を元に近い状態に戻す
それが「また勝手に決めてる」？
戻してからだろ、今後どうするかを話し合うのは
493:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:14:11.60 bdeJ+tCp
運営がそんなに何度も柔軟に要望に応えるわけないよね
社会人の常識だと思うけど
板全体の希望聞いて、方針決めたらそれでしばらく様子見するのが筋でしょ
494:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:14:45.93 EpIKEpoT
忍法帖ではダメらしいけど規制変更についての議論なら名前欄変更できるのでは？
どちらにしろ他スレの人に何も言わないでまた申請するのは良くない
「前の人は無断で～」は言い訳がましいと思う
あと日付変わったしここで投票っても同じ人の票が被ると思います
ホストが出るし残っているこちらを使うと良いのでは
女向ゲーム一般板自治・議論スレ６
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
495:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:16:28.81 jNGeXL6U
>>491
緩くしたいってのは、そもそも厳しく変更した少数人数がいたからおきた要望だろう
何もなかったのに生まれた要望じゃないんだよ
このままにするか、なんて選択肢はありえない
デフォに戻してからだ、規制をかけるのかID問題をどうするのかということは
だいたいおたくは「勝手に決めるの」と言いながら
なんでその「勝手に決められた」今の数値に固執してるわけ？
496:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:18:45.15 0lVnsJOs
規制緩められるのに困るのはそのあるのかないのかもしら分からないスレ住人だけなんでしょ
どこのスレか知ってるらしい本人が告知してきたら
497:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:19:06.45 rzBMC5lM
>>492
今あるものを変更する、ということに対してここだけの意見で決めるのなら
それは「勝手に決めてる」のは同じことだと思うな
元に戻すとかどうとか、それは関係ないよね
元に戻してから今後どうするか話し合うのか、このままの状態で今後どうするか話し合うのか
強いて言うならそこを話し合うことから始めるのが当たり前だと思う
で、こんな状態で「元に戻してください」と申請したところで通らないでしょ
何度も面倒な変更させずに一度で済むようにしろとか言われるだけかと
498:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:22:24.10 bdeJ+tCp
一回戻すっていってる人は、短期間で3回も運営に変更要求かける気なのか
2回でもうんざりなのに、3回目には板自体が荒らしとみなされて消されるかもよ
次の要求が最後だと思うんだが、間違ってるか？
499:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:22:32.24
とことん身勝手で我を貫きとおすんだなGS厨
そりゃ粘着荒らしもつくわけだ
500:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:24:29.12 jNGeXL6U
>>497
あんたのいう「今あるもの」とやらに正当性は全くない
501:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:25:32.30
まーたGSのせいにする
分かりやすいね
502:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:26:59.32 0lVnsJOs
自分以外の全員に勝手に制限かけるのとその制限とるのは全然違うわ
そんなに制限とるのがみんなで話合わなきゃいけない問題だと思うなら、周知したいならすれば？
結局自分の思い通りの方向から逸れたら周知しろとか、運営に面倒かけるなとかもうね
503:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:26:59.43
>>500
現状に正当性のあるなしは関係なくて、告知しないでやったらそれは「勝手なこと」だし
8月に勝手に規制申請して規制入ったのと、同じことすることになるけど
相手が身勝手なことをしたから、こちらも身勝手なことをして許されるの？
あとは>>498
504:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:27:12.88 KgpCPH9y
とりあえず名前欄変えたほうがいいと思うんだけど
結果的に何も変わらないかもしれないけど、板全体に関係してくる話をしてるのに周知しないのはおかしくね？
名前欄変更に反対な人いたら意見お願いします
505:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:29:08.53 0lVnsJOs
>>501
だってこれだけ横暴な規制に反対されてるのに
規制緩められるのを止めさせようと頑張る人なんて誰でも想像つくが
506:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:31:08.74
不正に設置された「今あるもの」を正当化して固執するのは
前回決めた張本人だけだろう
板から出て行けGS厨
散々多人数に迷惑かけておきながらふざけるのも大概にしろ
507:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:31:10.67 0lVnsJOs
なんかもう屁理屈にしか聞こえん
正当性がないことでも変えるのは身勝手てだのなんだのて
じゃ、好きに告知してきなよ
誰もそれを止めてないから
508:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:32:05.41 6Wsem2Vc
>>505
周知を求めてるだけなのに
規制の妨害と受け取るんですか
505さんの考え方はよく分かりました
509:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:32:23.89 rzBMC5lM
いったん白紙に戻すなんて面倒なプロセス踏まず
緩めるなら緩めるで、ダイレクトに緩める数値検討して
運営に申請しようってのじゃだめなの？
510:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:33:10.62 6Wsem2Vc
間違えた
規制緩和の、でした
511:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:34:32.08 0lVnsJOs
>>508
みんなからすりゃ規制緩められるのはありがたいだけに決まってるからね
わざわざそこまでする必要があることとは思わん
あなだが告知したいならさっさとしたら？
512:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:35:25.14
GS厨が嫌われてる理由がよくわかりました
513:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:36:44.40 0lVnsJOs
運営に何度も面倒かけるなとか言ってるけど、
その理屈だとじゃあ尚更必要もない周知もいらなくねってことになるけど？
514:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:37:12.55
GS厨は自分の巣で病神子ごっこしてこい
他スレに出て来て他人に迷惑かけるな
515:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:38:22.07 6OneqTvo
一週間～1ヶ月（運営さんに許可がもらえる最大期間）を目処に
「数値を詰める議論のために一時的に緩和してもらう」という方法もある
各スレに告知するにしても活発に議論するにしても
ひとまず先に規制を緩めてもらった方がやりやすい訳だし
設定変更依頼スレ見てると議論を目的とした一時的処置も割とある
そういえばもしかしたらIDも一時的になら入れてもらえるかもしれないけど
今ここ結構ID出てるからそこは必要ないかな
516:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:39:30.90
勝手な事言って悪いけど、他スレからしたらいい迷惑だよな
いきなり規制とかわけわかんないし
517:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:40:35.23
>>513
周知はいる
板の状況を動かすという点では前回と同じなんだから
良いことだろうと悪いことだろうと、歓迎されようとされなかろうと
とにかく周知もせずにやったら、勝手にした！と言われても仕方ない
運営に面倒かけるな、ではなくて
運営に面倒ばっかかけてると動いてもらえなくなるよ、と
518:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:40:45.12 0lVnsJOs
そもそもその規制かけた理由も他人のことなんか全く考えてない自分本位な理由だっていうね…
なんでここまで揉めて規制外さないの？
519:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:41:22.21 +++jry+K
>>514
私はGSしかゲームをした事が無いからこのスレ的にはGS厨って事になるのかもしれないけど
荒らしをスルー出来ない、病神子ヲチスレ立てたり、病神子wiki作ったおかしな人（人達？）に散々病神子扱いされて迷惑した者だよ
520:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:42:03.49
現状の無茶な規制数値じゃまともな話し合いもできないでしょうが
エンター押す度に「今度こそエラーかも？」とビクビクするのはありえないんだが
521:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:42:08.46
なんか周知しようとする意見が増えたらいきなり
GS厨だの病の人だの固有名詞使う人が出てきたな
522:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:42:43.98
>> 519
どうでもいいけどIDかわいいな
523:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:44:02.87 0lVnsJOs
運営に迷惑ばっかかけると動いてもらえなくなるんじゃ周知なんてやっぱり必要ないじゃん
規制解いてもらうのが先決
勝手に規制緩められて文句言うのはGS厨とやらだけでしょ
他は誰も不満に思わない
524:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:45:54.83 bdeJ+tCp
GS厨で抽出すれば分かるけど、スルー対象だよ
525:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:46:21.84 tF28U9ma
>>523
＞勝手に規制緩められて文句言うのは
勝手に規制緩めようとしてる自覚はあるのね
526:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:46:36.36
>>523
＞勝手に規制緩められて文句言うのはGS厨とやらだけでしょ
＞他は誰も不満に思わない
自分も規制を緩めることに不満はないけど、なんで全員そうだと決め付けるのか？
527:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:47:41.91 6OneqTvo
規制導入の時運営さんに
「駄目だったらすぐ変更ってのは勘弁」と言われていたので
デフォ値に戻すのはまだ…と思っていたけどよく考えたら
それから1ヶ月経っているからもう「すぐ」という訳ではないのだろうか
あと519のIDが何かいい
528:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:47:49.01 SUi80agb
「今あるもの」とやらに固執してる人は何がしたいの？
70：7なんていう異常な数値をまずなんとかしないと話し合いや告知も成り立たない
そもそも無断で規制に巻き込まれてリストに載った人の気持ちもおさまらないって
そんな単純な事実が呑み込めないのか？
529:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:48:21.47
>>511
ありがたいだけに決まってるとか…うわぁ
ｱﾃｸｼのやってる事は正しい！みたいに聞こえる
530:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:50:08.81 9GkDtb8J
今のこのスレだけ見ても
間違いなくGSに粘着する荒らしがいることはわかった
みんなが数値をどうしようと話している時によくまあ作品名連呼sageだけできるものだわ
とりあえず、今決めることを絞りませんか？
・デフォ数値にしてもらう
（0じゃなくて今度導入されたデフォ値の timecount=16 timeclose=8）
・独自の数値をお願いする
（デフォ値より少しだけきつい目の timecount=20 timeclose=7or8 あたりが有力？）
531:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:51:47.20
なにがうわぁ、だか
不正につけられた迷惑な規制を外すのは当たり前だわ
532:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:54:02.57 jNGeXL6U
>>530
デフォ数値が妥当だよ
そこから始めるべきだよね、どっちよりの考えの人も
533:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:55:15.81
>>532
デフォ数値に変更した後、話し合いの結果さらにこの数値に変更してください、と申請したとして
万一運営側から「1度変更したからもう変更受け付けません」とか言われたらどうすんの？
534:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:56:21.69
そもそもさー、今これだけの速度でスレ進んでるんだから
現状の規制じゃ話し合いできないといってもあんま説得力なくない？
それともみんなそろって●持ち？
535:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:57:29.53 SUi80agb
>>530
上でも書いたけどデフォ数値で
このスレを見る限りデフォに変更した後に話し合い再開しても
そう簡単に独自の数値についての意見がまとまるとは思えないし、告知等の準備期間でも時間をくう
だから「すぐに変更」なんて事態にはこれからもならないと思う
536:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:57:35.59 f8SBnKHF
あー言いたい事が理解できてきた
現在連投規制が荒らしに効果があったと証明されてるのがGSスレだけだから
この連投規制を動かすのが嫌なのはまた荒らしが暴れる可能性が高いGSスレ住人だけじゃねーのって意味か
あとは7/70って規制がキツくて荒らし以外の人も引っ掛かる数値に決めてしまったから
これじゃ自治スレにへばりついてる人くらいしかまともに意見交換できる程書き込めないから
話し合えるようにしようって意見
と、通常に戻してもう一度申請するのは二度手間だしデメリットがあるから
一気に決めてしまおうって意見か
537:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:58:44.35 EpIKEpoT
>>530
その案２つに絞って投票で決着つけるのが誰が見ても公平かな？
期間は1週間ぐらいあればいいと思う
確か投票日を名前欄に書くのは駄目だったから投票やります程度でいいのでは
538:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 00:59:44.98 tF28U9ma
>>515の今後についての方向性を決める話し合いの為に一時的規制解除を申請する方法でいいと思う
539:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:00:54.51 tF28U9ma
ごめん解除じゃなくて緩和です
540:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:02:56.02 9GkDtb8J
デフォ値の利点
全く規制が入っていない時よりはマシ
規制されて文句を言う人が出ても運営が入れたものなのでバッサリと全部スルーできる
デフォ値のマイナス点
デフォ値であるから運営の気まぐれで数値が動かされる危険がある
その後こちらで別の数値を申請しても蹴られる可能性がある
541:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:04:53.29
>>515
規制一時緩和は荒らしの妨害等で議論続行不可能と見なされた場合だから
このスレに適用されるかどうかは実際怪しい
今の所GS厨ｶﾞｰって人が湧いてるだけだし
542:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:17:43.17 6OneqTvo
「一時的処置」は荒らし対策だけでなくて
きちんと話し合っている板にもそれを認めてやってもらえているように見えたけど
まあ普通に決めた方が手っ取り早くはあるよね
>>533
自治スレで傍から見てそこそこ納得のいく議論が交わされた上での申請なら
門前払いという事はないと思う
板の状態なんて住人数も勢いもいろいろ移り変わっていくもんだし
543:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:29:55.44 wNoTrH7l
名前欄変更はいつやるの？
544:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:31:06.79 6OneqTvo
ひとまずもし告知する場合のたたき台
適当に改変お願いします
・名前欄変更するなら
連投規制緩和について議論中＠詳細は自治スレで
・名前欄変更しないでテンプレ貼りで告知するなら
自治スレから度々失礼致します。
8月末から従来の連投規制に加えて
サーバー単位の新しい連投規制が導入されました。
それも踏まえて、現在連投規制の緩和について話し合いをしています。
ご意見がおありの方は自治スレまでお願い致します。
女ゲー一般板 自治スレッド12
ｽﾚﾘﾝｸ(ggirl板)
こんな感じ？
個人的には名前欄変えるほどでも…とは思う
でもテンプレ告知するなら現状何人かの人手が必要になるか
545:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:34:39.02
周知するなら名前欄
現行スレ全部に貼るより、名前欄変更したほうが「周知徹底」したことになるし
8/11の規制で「名前欄変更もせずどのクチが周知したとかｗ」と散々言われたのに
同じことの繰り替えしは馬鹿らしい
546:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:37:12.02
ていうかアホらしい理由で規制されてんのを
続けるかどうかってテンプレまで作って本当にアホらしい
テンプレの内容が運営が勝手にやったかのような言い分だし
547:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:39:55.80
>>544
テンプレの方、いろいろおかしい
「従来」の連投規制？現在の連投規制の「緩和」？
ばかばかしいにもほどがあるｗ
548:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:45:32.57 9GkDtb8J
「連投規制設定変更議論中＠自治スレへ」
名前欄変更でこんな感じでよいのでは？
テンプレを全部のスレに貼るのは無理があります
549:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:45:40.99
>>547
はいはい「勝手に決めた」「撤廃」にしたいのね
却下
550:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:47:01.99
>>549
「勝手に申請した」「強化・緩和」にしたいんだよ
551:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:49:05.70 EpIKEpoT
>>544>>548
「連投規制について設定変更議論中＠自治スレへ」
間を取って↑というのはどうかな
堅苦しくなくて見やすいと思う
552:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:51:34.87
詳細は知らないけど、「連投規制設定変更議論中＠自治スレへ」でも文字数引っかかりそうじゃない？
553:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:51:46.62 9GkDtb8J
>>551
名前欄の文字数に問題なければ長くてもいいと思います
554:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 01:55:32.77
これ何ですか？
アンチ活動に巻き込まれるとか迷惑なんですけど
【丸く】あのﾚｽに優しくつっこむｽﾚ40【やんわり】
[170]自治スレからのお知らせ [sage] 2012/09/10(月) 01:20:43.35 ID:???
AAS
※板全体（スレ別ではない）の最新投稿70件の中に自分の投稿が7件含まれていると、新規書き込みができません
※他の人が新たに投稿し、最新投稿70件の中の自分の投稿が6件以下になれば、再び書き込めるようになりますが
エラーに引っかかった対象者を別リストに記録して＋αの制限をかけています。
この板の住人に相談もなく↑上記の新しい規制↑を申請して導入したGSスレ住人が
今度はなんとかこの規制を解除させないように自治スレに居座り続けています
現行の自治スレ>>177より～
女ゲー一般板 自治スレッド12
(女向ゲー一般)
555:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 02:01:45.50
何も糞もその通りだよ
7回書いたら規制でブラックリストに載るっていう
その規制を押し通したい人ががんばってんだよ
556:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 02:05:12.26
ブラックリストって言っても
自動で載って自動で削除されるだけで目をつけられるわけじゃないからそんなに怖がるものではないけどねｗ
557:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 02:12:39.92 EpIKEpoT
>>553
隣板で申請通ったのが「板移転投票実施決定＠詳細は自治スレへ」で全角18文字
「連投規制設定変更議論中＠自治スレへ」は17文字だから縮めた方がいいのかな
もっと長いデフォルト名無しがあるので文字数自体は制限無いかもしれないけど
558:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 02:25:27.13 9GkDtb8J
>>555
連投規制とブラックリストの件をごっちゃにしないでください
ブラックリストの導入は8月末に運営がいきなり開始したものでそれ以前はありません
ここが申請したものとは本来関係ありませんよ
それに運営が設定するデフォ値でも8回書いて規制にかかればブラックリスト入りです
559:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 02:55:49.33
ブラックリストについての詳細
ＥＲＲＯＲ：連続投稿ですね！！ 0+6回 part4
[1] 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage] 2012/09/04(火) 23:35:18.30 ID:Oi+pBG8W0
AAS
対象 2012/08/30現在 ikura鯖 kohada鯖（順次拡大予定）
Q１．どんな規制なにょ？
↓
137 異邦ジン ★ 2012/08/29(水) 22:57:14.28 ID:???0
今回の規制は、連続規制に引っかかった人を別リストに記録して、
連続書き込みに＋αして制限します。
別リストは規制リストと違って、数ではなく一定の期間で消えます。
期間は「timecount ｘ 時間」、つまり、timecount が16なら16時間です。
人が少ない板で timecount：timeclose の比率が激しいと、
書けない人が続出する可能性があるので、報告をいただくか、
こちらでみつけたら、調整をする場合がありますー。
Q２．連続投稿なんてしてないんだけど（涙目）
↓
2012/08/30現在、バクorセッティングミスにより連続だろーが初回だろーが手当たり次第に書き込み出来ません
そのうち直るハズ
Ｑ３．またどこからかの攻撃で鯖落か？！（怒）
↓
だから違うって＾＾
Ｑ４．金返せ！（迫真）
↓
絶対無理(*^ﾟ艸^*)くすくすっ♪
560:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 03:09:17.84
timecount timeclose規制は従来からあるものです。
このパラメータのデフォルトは16 8です。
8月末ではこの規制の強化が行われ●も含めて過剰な連投するならBL行きで規制となるだけです。
●は2回多く書き込める。
この板の設定値は申請されたものより多く設定されてたりします。
681 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[] 投稿日：2012/07/30(月) 18:59:51.75 ID:vJ34CVUG0 [1/2]
女向ゲーム一般板です
変更後
BBS_NINJA=checked
timecount=70
timeclose=6
817 名前：トオル＠せっている ★[] 投稿日：2012/08/11(土) 02:39:54.76 ID:???0
>>681 女向ゲーム一般板さん
自作自演が大きな理由なら、忍法帖導入はしません。
つうか、それ絶対に無理ですし、効果も全く期待できませんし、議論が微妙です。
まだ強制IDのほうが、ちゃんと話し合ってもらえれば可能性があるような。。。
今回は70:7で書き込み規制を入れました。が、毎時間0分解除とかありませんよー
561:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 03:28:56.63 9GkDtb8J
>>559-560
乙ですがID出してもらえませんか
いちおうここのルールがIDを出して話すことになっているのでよろしく
562:560
12/09/10 03:35:09.69 Q9lTtzh3
運用板ぶらぶらしてたら変な質問あったから様子見にきて思ったこと書いただけです。
質問者の人見てるなら、用語の意味調べてから質問したほうがい。
かなり噛み砕かないと質問の意味を理解できないです。
質問･雑談スレ325＠運用情報板
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:938-939番)
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★13
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:525番)
563:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 03:42:31.60 9GkDtb8J
>>562
貼ってくださったレスを見ました
ひどいですね…
そのコピペ自体が、特定スレを敵視する荒らしの仕業だと思うのでスルーしちゃっていいと思います
運営板までご迷惑おかけして申し訳ない
564: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：7)
12/09/10 03:43:43.98 6OneqTvo
ここのSETTING.TXTは
BBS_NAME_COUNT=64
だから名前欄は全角なら32文字まで大丈夫
>>551でよさげ
あとついでに忍者テスト
この時間どんなものなんだろ
565: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：7)
12/09/10 04:46:32.55 6OneqTvo
>>562
お手数お掛けしてすみません、有難うございます
なぜERRORスレを見てくれなかったのだろうか…
566:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 08:12:52.70 EpIKEpoT
>>564
調べて下さってありがとうございます
そうかそこの設定見れば良かったのか
567:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 08:37:06.90 f8SBnKHF
>>562
質問者はこのスレにいるんだろうけど
さすがにこれは恥ずかしすぎるぞ…
568:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 09:30:48.62
明け方に複数スレ書き込んで7回ルールに引っかかった経験があるのですが
それだけでブラックリストに入れられたってことですか？
荒らしてもいないのにおかしいと思います
569:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 09:36:41.05
>>568
明け方は元々人少なくて誰でも規制に引っかかりやすいよ
あと運営がブラックリスト導入したのは8/31？からだから
それ以前に引っかかった場合はカウントされてない
570:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 10:56:05.75
>>568
少しは今回の規制関連のスレ読むとかしろよ頭悪いな
571:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 11:26:17.80
今回運営がいれた規制はこの板だと板全体の70レスに対し
自分の連投した回数＋連投規制にかかった回数＞7
になると規制されるというもの
通常の状態
板全体70レス中自分の書き込みが7つある状態で更にレスしようとすると連投規制に引っかかる
n回連投規制になった状態
板全体70レス中自分の書き込みが7－nつある状態で更にレスしようとすると連投規制に引っかかる
連投規制にかかるとリストに回数がカウントされ、リストはこの板では70時間でリセットされる
そうするとまた板全体70レス中7レスまで書けるようになる
この解釈であってる？
572:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 11:31:53.69
間違えた
自分の連投した回数＋連投規制にかかった回数＞7
になると＋αのペナルティがつくという仕様
か
573:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 11:33:34.71 RfAvObbi
>>568
＞荒らしてもいないのにおかしいと思います
もともと自分が荒らしてもいないのに
プロバイダー規制や携帯規制で何週間も書けなくなることもザラなのが2ch
掲示板でいくつも連投すること自体が本来ダメなんだから
これから気をつけたら？
ブラックリストの回数や解除については上に上がっている該当スレ見りゃでてるし
今後はこういった馬鹿レスはテンプレ読めですむように
次スレは>>1か2にERRORスレ誘導を入れよう
574:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 11:52:09.40
>>571
今回運営がいれた規制は、timecount：70、timeclose：7
この板だと、連投規制にかかった回数が7を超えると、70時間書き込めなくなる
連投規制回数（ブラックリスト記載回数）が7以下なら、通常の規制が適用される
通常の規制＝板最新70レス中から、自分のレスが6以下になれば書き込める
通常の状態
板全体70レス中自分の書き込みが7つある状態で更にレスしようとすると連投規制される
連投規制された回数が8回以上
70時間書き込めなくなる
ブラックリストは一定時間たつと古いものから削除されるので
ブラックリスト記載回数は（書き込みをしなければ）減る
こうじゃないのん？
575:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 11:57:46.28
>>570
皆が皆貴女みたいに暇人だと思ったら大間違いですよ
576:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 11:59:29.05
これから気をつけたら？とかどんだけ偉そうなんだか
70：7なぞ連投でもなんでもないわ、こんな過疎気味の板
そんな調子でGSスレの荒らしをやり合って無断で規制、挙げ句にID導入しようとしてたんだろ、お前が
勝手に不当な規制を入れた馬鹿がいますが、緩めるかどうかあなたの意見はどうですか、なんて知恵遅れみたいな周知してないでさっさと緩めろ
ていうか、これからそんな低レベルなことでいちいち周知する気なのかここの自治スレ住人は
ほとんどGS厨とやらが押し進めてんだろうけど
577:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 11:59:58.21
>>573
明け方に書き込めなくなることに対しての不満なのに
的外れなレスしてやるなよ…読解力ないのな
これだからオバサンは困る
578:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:01:48.05
そうそう
明け方は書込み少なすぎて
そろそろかな？と思ってもダメで
かなりのペナがついてしまった
579:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:03:14.78
IDなしの口汚い荒らし乙
580:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:04:48.17 X47Fyt96
人が少ない時間帯の書き込みは
今の規制だと困るんだろうね
581:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:10:53.85
>>579
ｵﾏｴﾓﾅ-
582:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:12:51.54
>>580
そういった時間帯にしか2ch見れない人もいるのにね
自分の都合しか考えてない規制だと思うよ
583:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:15:43.38
>>573って何様なの？
ここ仕切ってる人？
この人がルールなのですか？
584:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:18:01.40
ブラックリストの件はここと関係ないんだから文句は運営にいえよｗ
585:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:20:06.35
関係あるでしょ
586:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:22:29.56
関係ないよ
明後日な事ばーっかり言ってるやつは>>475の該当スレ見てこい
587:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:23:29.58
>>574
そこは解釈の難しい所なので
ERRORスレチェックして運営の回答を待った方がいいかも
588:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:41:40.02
8月末に導入されたブラックリストによる規制は
規制が発動した場合timecount時間分書きこめなくなるわけでなく
通常のtimeclose/timecountによる連投規制にプラスしてtimecount時間のあいだ規制値が厳しくなる
ではないのですか？
559 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2012/08/29(水) 23:18:49.44 ID:+CvGJWSxO
この板の場合timecount=30でtimeclose=10だから
30書き込み中10個同じIPがあったら連投規制発動
さらに今回はimecountの数時間規制されるから30時間規制と言うわけか
あってる？
563 ：異邦ジン ★：2012/08/29(水) 23:28:01.65 ID:???0
>>557さん
そうですそうです。そこの部分は変わっていません。
>>558さん
IPが変われば規制は回避できる可能性があります。
>>559さん
30:10で通常の規制が発生した時に、別リストに1個記録されます。
30時間以内は、その人は30中9回＋別リスト1回で規制になります。
別リストを含めた規制、つまり「通常規制＋α」で何度引っかかっても、
どちらのリストにも新しく記録はされません。
589: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：7)
12/09/10 12:49:36.35 5cJXopZt
失礼588です
それと連投規制による影響を少しでもデータ収集するために
このスレだけでも参加者は試験的に!ninjaによる連投規制値の表示をしてみるというのはどうでしょうか
特に議論白熱時の規制の影響が分かりやすくなると思います
590:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 12:50:00.44 H3fDird4
とりあえず運営がいれた規制があるならこの板がいれた規制は必要ないよね
591:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:01:24.38
>>590
同じ種類のものだからね
板で申請して入れたものには「timecount時間書けなくなる」部分がないから
それが追加されてる現状、「timecount=70、timeclose=7」の数値を
緩和してもいいんじゃないかってこと（現状で強化はありえないだろうという前提で）
「デフォルト値にしてと申請する」か「板独自で数値を決めて申請する」で話し合えたらと
592:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:04:33.68 CnYdsiFM
お願いだから>>475にあるスレを見てから書き込んで
よくわかっていないのに的外れな長文やコピペで流すな
ブラックリストの数値についてはここで質問したって誰もわからないんだから運営スレで聞け
だがこの板が頼んだ規制とブラックリスト導入は一切関係ないんだから
>>562にあるような馬鹿な質問して運営を呆れさせるな
593:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:12:45.98
どうして関係ないのよｗｗｗ
>>586>>592のように一点しか見えない視野の狭い思考回路の人が妙な規制作ったんだろうね
なんか何言っても無駄なんだなと思い知らされたわ
594: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+1：7)
12/09/10 13:16:49.28 CnYdsiFM
わかる範囲でまとめておくよ
数値は3つ、↑名前欄に出ている（○＋△：□） 確認するには名前欄に「!ninja」
○＝現在の投稿数
△＝規制された数（通称ブラックリスト）
□＝規制までのレス数
○内の投稿数が□になると一度規制され△が溜まる
△が一定の数字になると○時間書き込みができなくなる
そうなる前にしばらく書き込みを控えていると△は減る←ココ重要
この規制はここの自治スレからお願いしたものとは関係なく導入された
現在このスレでは「○と□の数を運営が入れたデフォ値にするか、変更するか」を議論中
ブラックリスト自体への苦情は運営の該当スレに言うしかないが
「テンプレが多くてひっかかるなら減らすか外部wikiに」「規制されたら外で遊べ」がデフォ解答
ＥＲＲＯＲ：連続投稿ですね！！ 0+6回 part4 【運用情報板】
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
595:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:20:10.28
>>594
うん、だからさぁ…
>>590ってことよ
596:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:20:13.22
この板が申請して、8/11にこの板に入った連投規制 70:7 には
ブラックリスト関連は関係ない
でも8月末に、運営が2ch全体に入れた（入れる予定）の規制は
ブラックリスト関係ある
で、8/11の規制の機能追加版が8月末の規制だから、
70:7を変更するなら、ブラックリスト込みで検討する必要がある
ブラックリストはもう入ってるものだから
8/11の規制前に戻せ＝ブラックリスト機能削除しろ、は不可能だし
597:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:22:17.45
>>594
散々既出だし、ここに貼らず各自当該板にいくなりして自己解決すべき
598:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:22:49.32
つまりもう取り返しがつかないと。
数名の基地外の思惑通りって訳ですね。
599:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:24:02.30
ID空ばっかｗｗｗ
600:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:25:38.42
だってアプリは毎回デフォでsageって自動入力されちゃうんだもん
601:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:31:42.23
>>598
規制は2ちゃん全板導入されてるってば
602:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:31:46.03
だもん
603:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:34:57.47
>>601
的外れなレスありがとう(´・ω・`)
604:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:38:11.96
マジキチ
605:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:38:14.53
バカだらけ
606:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:38:26.94
結局この板の規制に引っかかると、運営の規制も同時に発動するから変なことになるわけだろ
運営の方はどうしようもないんだから、この板の規制を緩めるしかないじゃないか
607:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:43:09.78
ID出さない発言はスルー対象だよ
608:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:49:30.86
ｐｇｒ
609:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:56:35.72
>>594
色々間違ってる
○とかの使い方もおかしいだろｗ
>>594自身がよくわかっていないようだから
>>475のERRORスレもう一度読み返してから書き込んで
610:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:58:20.28
>>609
知ってるあんたが説明しなよ
611:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 13:59:14.57
>>610
やだ
めんどいｗ
612:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 14:00:55.24
プッ
613:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 14:07:16.54
雑談スレっぽい雰囲気になってきたｗ
614:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 14:19:22.13
どうでもいいから明け方だけ緩めてよ
615:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 14:20:45.20
>>614
それは現在の2chのシステム的に無理
616:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 14:24:53.37
>>611
pgr
617:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 14:26:52.77
>>609
594で合ってるよ
ERRORスレの冒頭しか見てないだろw
618:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 14:30:04.57
>>617
合ってないよ
★の言ってることよりあそこにいる野次馬さんやお客さんのほうが正しいの？ｗ
619:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 14:34:53.94
運営スレの説明もgdgdで
説明に対してミスのツッコミがされたりしているからな
とりあえず値をどうするか話しようず
620:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 14:40:53.66
ならID出しなよ
621:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 14:59:44.95
やだ
622:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 15:04:17.80
流れにワロタ
623:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 15:09:12.24
>>577
この「七回ルールに文句つけられたくない＝変えたくない基地外」がわざとやってんだよ
そいつは読解力がないわけじゃない
頭がおかしくて性格が悪いだけ
624:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 15:11:04.76 KytoVNaW
変なコピペが張ってあったから来て見たけどなんで罵り合いしてるの？
議論するんじゃねーの？
625:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 15:16:40.26
変なコピペはマルチ
規制なくしたい派に荒らしが便乗してるから注意な
626:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 15:17:32.86 NDQ+pXG9
普通の人間なら自分のスレの荒らしを規制する為に板全体を巻き込まないよな
しかも、元に戻せと苦情が来たら
我慢しろだの、勉強不足だの、告知して話し合えだの、今あるものを勝手に変えるつもりか、だの…
どの口が言うんだよｗ
そりゃ荒らしもこんな奴のスレには居つくだろーよ
627:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 15:22:13.80 jNGeXL6U
>>624
議論させたくない、つまり無断で申請した「七回ルール」を維持したい卑怯者がわざとかき回してるのが現状
628:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 15:33:22.35
議論するなら周知しなよ
自分達じゃできないの？
629:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 15:35:49.80
>>628
周知は必要と思った人がやれとしか…
630:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 16:03:43.15
周知させなよ でしょ？日本語でお願いします
631:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 16:06:49.28
前にGSスレ覗いたことあるけど
荒らしも荒らしを撃退しようとする人も強引過ぎてワロタ
他人の意見を聞く耳は持たないのね
632:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 16:10:52.56 YzOGmFNs
ここはどさくさに紛れて特定タイトルに罪を被せるのが好きなインターネッツですね
633:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 16:19:42.94
>>631
ここをざっと見ただけでもありありとわかるよね
634:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 16:49:47.87
>>626
元に戻せと苦情を言いにきて
今あるものを変えるなら、内容がどんなものだとしてもとにかく告知して話し合って申請しろ
と言ってる人もいるけど、そういう人については無視なの？
635:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 16:52:47.31
ん？
636:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 17:51:18.19
あ？
637:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:00:55.10 dt4hfGKr
>>634
無視していいんじゃないの？
前回の変更が勝手にやったようなもんだから元に近い状態に戻すだけなら別に不都合はないと思う
各スレに告知したい人がいるならすればいいし
ID導入とかの話し合いや投票するなら名前欄変えて告知しなきゃなとは思うけど
638: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：7)
12/09/10 18:03:47.16 6OneqTvo
>>562の質問はあれからも続いてたのか
不正な申請が適当に通ってしまうことが本当にあるのか、
先の申請が周知不足と思われるか、を確認したかったのかな
申請した規制と今度の運営ルールの規制の区別だけでもつけてから
質問して欲しいところではあったけど
名無し等変更議論スレで質問してた理由は何となく分かった
変更人さんや運用情報板住人さんの
周知についての考え方はこんな感じみたいだけどどうしようか
＞305 名前：トーマス ★[sage] 投稿日：2008/12/12(金) 15:20:17 ID:???0
＞2) 告知用の変更は、やらなきゃならないものではないですよ
＞
＞変更するのが当たり前、変更しないと告知した事にならない、と思っている方が
＞最近増えているようですが、別に必ず告知変更をしなければならない訳ではありません
＞こっそりsage進行とか、他所の板のｽﾚでやってて誘導無し、とかで無い限り、
＞わざわざ名無し・看板・1001で告知しなくても、特に問題ないですよ
＞自治的なものに興味がある人は、普段からそれ系のｽﾚをﾁｪｯｸしておきましょう
＞
＞告知用の変更依頼でも、住民さんが話し合う時間やﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝを必要とします
＞告知をすると人は集まりやすいですが、集まった分だけまとめるのも大変になったりします
＞特に、名無しや1001の変更は、自治に全く興味の無い人の目にも強制的に入ります
＞告知変更なんてしなくても、お話がまとまる板はまとまります
＞
＞そこら辺までひっくるめて、告知した後にどう話を進めるのかも含め、
＞各々の板事情を鑑みつつ、告知するかどうか話し合ってみてください
＞531 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2012/09/10(月) 07:16:36.02 ID:ntuyf1oR0 [3/3] (PC)
＞
＞板内周知に関してはage進行していればとくに問題ないと思います
＞過去がる氏からこういう発言もありましたし
＞ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:413番)
＞> 413 名前：がる ★[sage] 投稿日：2011/11/09(水) 05:38:02.84 ID:???0
＞ (中略)
＞> 荒らしで困っている利用者さんで話し合うのであれば、
＞> 自治スレをage進行していれば十分だと思います。
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:3番),531
（周知に関係ある部分だけ引用）
639:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:07:05.05 C//DfpZ7
選挙みたいなもんやね
自分の住んでる板（地域）の自治に興味があるなら
普段から立候補者や市政に対してアンテナを向けましょうってことかな
640:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:09:00.63
だから周知はやりたい人がやればいいんだって
周知はー？周知はー？って言う本人がやればいい
641:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:11:31.88 EQcuWai3
周知の為のテンプレ貼るのはいいけど、あれマルチになるから
周知なら名前欄変更のほうが絶対いいよ
642:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:34:36.00 wNoTrH7l
前回申請した時に無断で決めたって騒がれて
次に何かやるときには周知徹底させますって一応決めたんだよね
自分はその時いなかったけどその筋を通したいだけ
それに名前欄変更の申請には話し合いのログが必要
したい人がやればいいって言ってる内はまとまらないんじゃないの？
なんか本当に規制緩和したいのかどうか無責任に聞こえる
643:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:44:27.04
GS馬鹿が勝手にやった規制戻してもいい？いい？って
答えの分かりきった意味のない池沼みたいな質問して回ればいいじゃん
644:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:45:43.34
戻すって以前の設定いくつなの？
645:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:48:09.57 0lVnsJOs
何かやるときは周知周知て…
不当な規制戻すのに運営に頼んで名前欄なんか変える必要あるかよ
何かを新しく変えるわけじゃないだろ
646:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:50:07.10
周知ガーの手続き馬鹿は話し合い妨害したいGS厨でしょ
ウゼ
647:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:51:20.82
GS住人が本音では七回ルールを維持したいから
あーだこーだと屁理屈こねて妨害してるだけだよ
648:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:52:08.59
ID導入には賛成だけど
今回のは何かのきっかけに引っかかったりしちゃったら嫌だなと思うので
元に戻してほしい
以上通りすがりでした
649:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:52:34.66 JLdMK5Lc
timecount=70は厳しすぎるからこれだけでも下げるなら下げるでいくつまでにするか決めた方がいいと思う
timeclose=7は連投しまくってでもいないときつくならないしtimecount減れば問題ないかもしれないからね。
650:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:54:48.00
ID導入なんてどうでもいいけど
GS厨を喜ばせたくないから断固反対する
651:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 18:58:35.51 JLdMK5Lc
強制IDは申請するスレがありません。
下記スレで要望だすくらいですね。
ID制変更を願うスレ・9
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
652:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:07:25.48 RMX6fTLz
>>642
>したい人がやればいいって言ってる内はまとまらないんじゃないの？
やらなくていい事をわざわざやれと言ってるんだから
やれと言った本人がやればいいと思う
チャットじゃないんだから
規制についての話し合いの合間に周知させたい人同士がアンカー付きで話せばいいだけ
名前欄変更にも議論したログは必要だけど
その議論が本筋の話し合いで埋もれやすい事を運営は知ってるから
ポツポツとでも話してれば変えてくれる
それと周知しないの？とか周知は必要でしょとか
そういう投げっぱなしの意見じゃ誰もやろうと思わないんじゃないか
言ってる本人からのやる気は伝わらないし
周知のやり方はこういう案でやらないか？と自分が動かなきゃ何も変わらない
私は現状このスレがage続けてる事と
前にやった周知コピペに規制の緩和などについて話し合ってる事と情報を求めてる事が書いてあるから
もう周知は済んだと認識している
間にIDやら運営の規制追加やらでgdgdしたけど
周知して人が集まったのが今なんじゃないのか
653:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:09:34.09
>>644
確か設定値なしだからデフォルトで timecount=16 timeclose=8
654:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:16:31.85 JLdMK5Lc
>>653
16:8だったみたいね
元に戻すか一度議論して、規制厳しくするなら再議論がいいかもね
忍法帖とIDは後回しのが早く申請できそう
681 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[] 投稿日：2012/07/30(月) 18:59:51.75 ID:vJ34CVUG0 [1/2]
女向ゲーム一般板です
４、変更内容
変更前
なし
変更後
BBS_NINJA=checked
timecount=70
timeclose=6
■ 板設定変更依頼スレッド15
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:681番)
>>681 女向ゲーム一般板さん
自作自演が大きな理由なら、忍法帖導入はしません。
つうか、それ絶対に無理ですし、効果も全く期待できませんし、議論が微妙です。
まだ強制IDのほうが、ちゃんと話し合ってもらえれば可能性があるような。。。
今回は70:7で書き込み規制を入れました。が、毎時間0分解除とかありませんよー。
■ 板設定変更依頼スレッド15
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:817番)
655:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:27:48.13
運営にGSがどうとか変なコピペ持って行って質問したおばかさんは
先の申請は無効だという言質をとりたかったんだろうが
逆に有効だと言われてしまったわけか
656:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:33:55.40 CnYdsiFM
>>564だから>>551の
「連投規制について設定変更議論中＠自治スレへ」
で名無し変更依頼していいんじゃないの
とりあえず名無し変更して一週間くらいで変更申請すればいいのでは
657:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:36:00.70
>>645
>>638見る限り不当な規制ではないみたいだけど
658:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:36:30.67 ip9HOL2q
周知しなきゃいけない理由って
>>540にあるようにデフォ値にするとあとで運営が今より厳しめに数値変えたとき、
また数値変更要請しても通らない可能性があるからちゃんと話し合って独自数値を決めたほうがいいってことだよね？
あと知らなかったって人がまだいて、それでまた荒れる可能性があるので
なら数値について議論するためにも周知した方がいいと思う
周知するなら、名前欄変更・age進行・この前みたいにお知らせをするのどれかだけど、ageとお知らせはよくないみたいなのでそれなら名前変更になる
で名前案が>>544あたりからいくつか出てるけどどれがいいかな
自分は>>551でいいと思うんですが
659:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:36:56.35
>>655
違くないか
むしろ逆に
規制が入ったのは問題ないですよね、告知もあれでいいですよねって事を聞いてるじゃん
さらに一部の人が決めたって騒いでるが説得するにはなんて言えばいいかなんて質問してる
660:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:48:06.01 JLdMK5Lc
あれもこれもやると議論にならなくなるので注意したほうがいいです。
一応とあるスレで依頼すれば議論無しで緩和されそうだけど運営任せの値になる。
今の設定
timecount=70
timeclose=7
605 名前：異邦ジン ★[] 投稿日：2012/09/03(月) 22:47:24.87 ID:???0
一晩考えたんですが。。。
板で話し合って、結果を持ち込んでもらって、変更する、
ってのが正しい道筋なのですが、本当に極端な連続書きこみ設定の場合、
ここに持ち込んでもらって先にちょっと緩めるってのもアリだと思いました。
極端というのは、timecountが64以上、timecloseが8以下の場合で、
もちろん、一気に変化させるようなことはしないつもりです。
661:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:51:32.47
>>655
申請を無効と言ってる人憎しで
これを書いたのはあいつだろうとか
書いてない事まできっとこうに違いないと決めつけてかかるのはどうかと思うぞ…
662:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:52:46.93
今見てきたけど
正当な申請だったと運営が言ってくれたようだから
「GS厨が！告知もしないで勝手に決めた！だから白紙！」って主張は的外れってことか
数値はデフォの数だといつ勝手に変わるかわからないから
ずっと案で出ている20：7か
それより緩くするならせいぜい18：7を推したいところ
663:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:57:22.25
自治スレからのお知らせってレス貼り付けてるやつは荒らし？
664:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 19:58:33.64
>>663
今はりつけまわってるのはそう
8月下旬のはこのスレ発
665:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:00:03.33
>>662
>正当な申請だったと運営が言ってくれたようだから
前も話題に出たけど、運営板にいるのが全員運営の人ってわけではない
運営は名前欄に★が出てる人だけ
あの変な質問者に答えてくれたのは
あのスレのただの住人
住人が俺はこう思うと答えてくれた
666:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:02:38.88
>>665
>>638にある回答には★ついてるぞ
667:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:04:31.64
>>666
日付見なよ
668:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:08:36.38
＞変更するのが当たり前、変更しないと告知した事にならない、と思っている方が
＞最近増えているようですが、別に必ず告知変更をしなければならない訳ではありません
＞こっそりsage進行とか、他所の板のｽﾚでやってて誘導無し、とかで無い限り、
＞わざわざ名無し・看板・1001で告知しなくても、特に問題ないですよ
＞自治的なものに興味がある人は、普段からそれ系のｽﾚをﾁｪｯｸしておきましょう
＞
＞告知用の変更依頼でも、住民さんが話し合う時間やﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝを必要とします
＞告知をすると人は集まりやすいですが、集まった分だけまとめるのも大変になったりします
＞特に、名無しや1001の変更は、自治に全く興味の無い人の目にも強制的に入ります
＞告知変更なんてしなくても、お話がまとまる板はまとまります
＞> 荒らしで困っている利用者さんで話し合うのであれば、
＞> 自治スレをage進行していれば十分だと思います。
↑日付もなにも
運営がこう言っていたってことはそれが答えじゃないか？
669:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:09:30.82
>>666
その文は昔のレスでこのスレに対して言ったものではないから
>正当な申請だったと運営が言ってくれたようだから
この言い方は違うだろと思っただけ
別に私は規制無効派ではなく思った事を言っただけなので
喧嘩する気はない事を伝えとく
670:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:11:07.57
>>580
人いないのにそんなに書き込むことなくね
671:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:42:25.14 6Abf5bXc
>>668が運営の正当な言い分なら今回の規制緩和にも当てはまるよね
つまりこれ以上の告知は必要ないってこと
672:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:43:49.90
偉そうな人なんなの
673:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:44:37.34
自分がGSスレしか見ないからって好き勝手にID導入だの規制導入だのする気違いがいるなら
このスレ見張らなくちゃいけないじゃないか
そんなもんやられてなくそうと思っても、
さっさとなくすのが筋だろうに周知だの告知だのgdgdしてさ
674:名無しって呼んでいいか？
12/09/10 20:47:59.18 fZXJG1Bg
スルー対象多すぎるな
このままじゃ議論は無理だ
運営にも相手されないよ