12/08/27 18:11:56.70 vU8rLGiZ0
>>652ID:MYxwZgTm0
＞ 全ての人類は自分が知った悪事について
有害鳥獣の駆除に個々の固体への事実を検証する義務はない。
「人間と言う種」が害悪であるか否かの判定のみで足りる。
つまりピサロの「人間を全て駆除」判断は、正当 ＝ 正義
お前はまず、DQ4作中における「作為義務違反」の判例を提示する義務が有る。
それをせずに>>652の反論は成立しない（つまり俺の>>607と>>623と>>626は崩されておらず依然として成立している）。
＞ 無関係な一般人は
「無関係な一般人」との定義は、「人間と言う種」が害悪であるか否かの判定のみで足りる有害鳥獣の駆除には成立しない定義。
そもそも「収穫物（ルビー）」を利用する社会構造そのものが「全ての人間が悪」である証拠。
この場合においても、人間 ＝ 悪 の構図は動かない。
有害鳥獣の駆除に個々の固体への事実を検証する義務はない。
「人間と言う種」が害悪であるか否かの判定のみで足りる。
つまりピサロの「人間を全て駆除」判断は、正当 ＝ 正義